28.09.202115.01.2022 Кирилл Рогов, Александр Кынев, Сергей Шпилькин, Денис Волков, Маргарита Завадская Повестка, Россия будущего. Иноагентами признаны журналист Виталий Дымарский, аналитик нефтегазовой отрасли и востоковед Михаил Крутихин, политолог Кирилл Рогов, обозреватель Константин Эггерт. РЕН ТВ | Новости. вернуться к странице.
Живой Гвоздь
Список также пополнил политолог Кирилл Рогов*. Расцвет “” связан с именами журналистов Андрея Левкина и Кирилла Рогова. Слушайте онлайн полную версию подкаста «Рогов о главном: Как связаны теракт в Крокусе и наводнение в Орске» автора Кирилл Рогов с озвучкой от Анонимный чтец на сайте.
Минюст признал иноагентами политолога Кирилла Рогова* и журналиста Константина Эггерта*
| Иноагентами признаны Константин Эггерт и Кирилл Рогов | Статья Кирилла Рогова, посвященная этим вопросам, продолжает серию публикаций Re: Russia о сценариях «постпутинской России», начатую статьей Никиты Савина «Путинизм без Путина». |
| РОГОВ_РОГОВ – Telegram | Стилист Рогов не стал комментировать съемки нового «Модного приговора». |
| Минюст внес в список иноагентов политолога Рогова и еще пять человек | Министерство юстиции Российской Федерации внесло в список иностранных агентов политолога Кирилла Рогова* и еще пять человек. |
| Политолога Кирилла Рогова и еще пять человек внесли в список иноагентов | 360° | Рогов Кирилл Юрьевич, Транс признаны в РФ иностранными агентами. |
Минюст объявил иноагентами политолога Кирилла Рогова* и журналиста Константина Эггерта*
| Рогов: Спецназ ВСУ проводит учения по форсированию Днепра и захвату ЗАЭС | Соответствующий статус получили политолог Кирилл Рогов, блогер Александр Штефанов, главред журнала "Дилетант" Виталий Дымарский, сопредседатель Демократического конгресса. |
| Минюст внес политолога Кирилла Рогова в список иноагентов | Кирилл Юрьевич Рогов — кандидат филологических наук (1992), один из создателей и бывший шеф-редактор сайта |
| Священник Листовой рассказал, необходимо ли креститься возле храма | Кирилл Рогов с женой и Варварой Туровой / Фото: @39. |
| Минюст РФ внес политолога Кирилла Рогова в реестр иноагентов | Журналист Кирилл Рогов известен как политолог. Он занимает активную позицию в сфере политики, является общественным деятелем. |
| Рогов назвал формальностью решение Конгресса США о поддержке ВСУ | Темы эфира:— Почему пропаганда утратила свое влияние? Роль Telegram в формировании повестки;— Отступление российских войск из Херсона. Как это преподносит пропаганда? |
Минюст внес политолога Рогова в реестр иноагентов
Президент США Джо Байден 24 апреля подпишет одобренный конгрессменами пакет законопроектов о предоставлении военной помощи Украине. Соответствующее заявление американского лидера распространила пресс-служба Белого дома. Ранее обе палаты американского Конгресса приняли законопроект о предоставлении Украине около 61 млрд долларов, из них планируют направить 23,2 млрд на восполнение передаваемых вооружений со складов Пентагона. Порядка 13,8 млрд долларов пойдут на военные закупки для Украины на открытом рынке, ещё 11,3 млрд предназначены для обеспечения «текущих военных операций США в регионе».
Что сделало его таким? И здесь мы подходим к вопросу, который совершенно не понят и не отрефлектирован европейскими левыми. Это искреннее торжество надругательства над слабым очевидным образом проистекает из того мира тотального маскулинного семейного насилия, которым пропитан палестинский мир и которое воспроизводит эту жажду насилия в пухлых и боязливых малышах, когда они вырастают. Именно оно воспитывает этот экстаз надругательства над слабым и беззащитным. Который, конечно, есть компенсация травмы насилия и беззащитности.
Об этом говорится на сайте ведомства. Отмечается, что эти физ- и юрлица участвовали в создании и распространении сообщений и материалов иноагентов, распространяли недостоверную информацию решениях и политике властей РФ, а также о действиях ВС России, призывали к действиям, могущим привести к нарушению территориальной целостности РФ, выступали против спецоперации на Украине, а также вели совместную деятельность с иностранным агентом.
Поддерживал украинского преступника и террориста Олега Сенцова Рогов выразил недовольство решением суда по делу Олега Сенцова. Комментируя приговор, Рогов написал , что «его тюремный срок — это не правовой приговор, а акция устрашения». Более того, по мнению оппозиционера, приговор — это лишь «акт политического террора». Напомним, что в августе 2015 года Сенцов был приговорён к 20 годам колонии строгого режима по обвинению в организации диверсионной группы «Правого сектора» и проведении террористических актов на территории Крыма. В 2019 году его обменяли на российских граждан, удерживаемых Украиной. Выступал в поддержку и защиту террористической организации Рогов выступил в защиту фигурантов так называемого «дела Сети».
Минюст РФ признал иноагентом политолога Рогова и еще пятерых человек
Личная жизнь Для гармоничной личной жизни многим важен союз с единомышленником. Кирилл Юрьевич в этом плане преуспел: он давно состоит в браке с Анастасией Бонч-Осмоловской. Жена политолога преподает в Высшей школе экономики, она лингвист и кандидат филологических наук. В семье родилось 4 детей: Василий, Роман, Станислав и Федор. С младшим Федей в марте 2019 года случилась трагедия: по некоторым сообщениям прессы сын Роговых выпал из окна, по другим — с балкона. Спасти ребенка не удалось. Сейчас семья уже отошла от шока, но мать мальчика не забывает публиковать его фото в памятные даты. Кирилл Рогов сейчас В 2020 году из-под пера эксперта вышло много публикаций о текущей ситуации в России и мире. О голосовании к поправкам к конституции политолог написал в «Фейсбуке» в июле, назвав манипуляции с институтом наблюдения «большой аферой» и «выдающимся кейсом».
Эксперт назвал ситуацию в стране социальным явлением, рассмотрев отношение стран к пандемии с точки зрения правительств и общества, а также предупредил о негативных последствиях ограничений пассивного избирательного права.
Женщины чаще мужчин затрудняются ответить на вопрос. Положительно иноагентов описывали реже.
Рогов также выступал против СВО и распространял фейки о решениях и политике российских властей, а также "участвовал в качестве респондента на информационных площадках, предоставляемых иностранными СМИ". Штефанов "участвовал в качестве респондента на информационных площадках, предоставляемых иностранными СМИ, выступал против специальной военной операции на Украине, принимал участие в создании и распространении для неограниченного круга лиц сообщений и материалов иностранных агентов. Распространял недостоверную информацию о принимаемых органами публичной власти Российской Федерации решениях и проводимой ими политике", отметил Минюст. Эггерту вменяют, что он выступал против СВО. Осуществляет совместную деятельность с иностранным агентом", - говорится в сообщении.
Станет ли Россия православным Ираном?
Несмотря на это, нормализация России, ее частичная демократизация в обозримом будущем выглядят вполне возможным сценарием. При отсутствии в элитах видимой воли к переменам не желания, а именно воли , в России имеются серьезные структурные предпосылки для того, чтобы быть не страной с консолидированной демократией, разумеется, но страной с полудемократическим, умеренным и прагматичным режимом, опирающимся на компромисс между более консервативными и более либеральными фракциями в элитах и населении. Представление, что на протяжении последних двадцати лет Россия планомерно двигалась к тому, чтобы стать тем, чем она предстает наблюдателю сегодня, является огромным упрощением, если не сказать ретроспективным искажением. Напротив, на протяжении этого времени в России параллельно развивались процессы многогранной экономической и социальной модернизации, с одной стороны, и монополизации, сжатия политической сферы — с другой. Многочисленные признаки и характеристики этой российской модернизации тщательно описаны в статье Дэниела Трейсмана «Обратная эволюция манипулятивной диктатуры» , к которой я могу адресовать интересующихся. В целом, можно сказать, что Россия к концу 2010-х годов выглядела страной с достаточно высоким уровнем образования, душевым доходом выше среднемирового, большой долей населения, проживающей в мегаполисах, с диверсифицированными и достаточно современными рынками труда, достаточно вестернизированной в своих социальных практиках, проспективных ожиданиях и рыночных амбициях страной с весомым и резистентным гражданским сектором и даже трендом реполитизации больших социальных групп, прежде всего — проживающей в мегаполисах молодежи. В то же время партия силового перераспределения богатства, рентоориентированные сети и патрональные пирамиды на протяжении этого периода также набирали всё больший вес и всё более захватывали центры принятия решений и политические институты, а их агрессивность нарастала. Формирующаяся поляризация общества более всего заметна была в информационной сфере: Россия все более разделялась на Россию социальных сетей и Россию телевизора, а режим все более терял информационный и идеологический контроль над молодыми поколениями, сохраняя его в старших возрастных группах. В определенном смысле развязанная против Украины война стала попыткой разрешения этого назревающего конфликта — нападением авторитарной «силовой партии» одновременно на Украину, Запад и «внутренний Запад», который на протяжении всей российской истории оставался одним из постоянных и органичных конструктов российской элиты и российской идентичности. Но дело не только в общих структурных предпосылках, то есть в том, что объективные социальные характеристики российского общества никак не соответствуют планам превратить Россию в Северную Туркмению или православный Иран.
Дело еще и в тайминге. Военные неудачи и сильное внешнее давление заставляют Кремль форсировать усилия в направлении социальной архаизации и авторитарной дегуманизации российского общества. И этот форсаж является отражением не силы, а слабости режима, стремящегося таким образом компенсировать свои неудачи на других направлениях и опасающегося утраты внутреннего контроля. На протяжении почти всего своего правления Путин был достаточно осторожен в продвижении по пути автократизации. На двадцатом году его правления оппозиционные СМИ и оппозиционные политики всё еще имели свои многомиллионные каналы, а в столице проходили массовые политические протесты, собиравшие до 100 тыс. Эта осторожность была продиктована стремлением не отпугнуть и не потерять лояльности деполитизированных технократических элит и деполитизированного консьюмеристски настроенного обывателя. Теперь эта осторожность оказалась полностью отброшена, и — еще раз подчеркнем — в результате не сознательной смены стратегии, но скорее вынужденной реакции на неудачи. Тот социальный порядок, который Кремль в спешке пытается насадить сегодня в России, выглядит для нее противоестественным. Мобилизуя преимущественно наиболее социально отсталые группы, он является, по сути, попыткой форсированной демодернизации, он деморализует элиты и фрустрирует обывателя. Угрозы, создаваемые этой попыткой для первых, ощущение опасности и дискомфорта, которое она вызывает у последнего, провоцируют значительное сопротивление.
Все это создает предпосылки для эффекта «отдачи» — стремления общества двинуться в обратном направлении, компенсировать этот перекос. Вряд ли кто-то может сегодня неслучайным образом предсказать тайминг и те формы, в которых будет протекать эта «отдача». Но структурные и социальные предпосылки для нее в России безусловно есть. Несмотря на то что видимые признаки мобилизации в прежде лояльных режиму, но сегодня обескураженных резким обрушением привычных социальных стандартов и норм группах пока отсутствуют.
Когда начальство ушло: нации и государства на пути к (не)свободе
Поддерживал украинского преступника и террориста Олега Сенцова Рогов выразил недовольство решением суда по делу Олега Сенцова. Комментируя приговор, Рогов написал , что «его тюремный срок — это не правовой приговор, а акция устрашения». Более того, по мнению оппозиционера, приговор — это лишь «акт политического террора». Напомним, что в августе 2015 года Сенцов был приговорён к 20 годам колонии строгого режима по обвинению в организации диверсионной группы «Правого сектора» и проведении террористических актов на территории Крыма. В 2019 году его обменяли на российских граждан, удерживаемых Украиной. Выступал в поддержку и защиту террористической организации Рогов выступил в защиту фигурантов так называемого «дела Сети».
Слушать эпизод Рогов о главном: Как связаны теракт в Крокусе и наводнение в Орске 12. Выпуск 89.
Продолжаем обзор главных событий с политологом и директором проекта Re:Russia Кириллом Роговым, смо... Слушать эпизод Рогов о главном: Дроны в Татарстане, украинский след в теракте, санкции заработали 09.
Участвовал в качестве респондента на информационных площадках, предоставляемых иностранными СМИ», — говорится в сообщении. Также в реестр добавлены российский публицист Виталий Дымарский, черкесский активист Мартин Кочесоков, историк Михаил Крутихин, блогер Александр Штефанов, а также журналист Константин Эггерт. Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Читайте также.
Минюст внес политолога Рогова в реестр иноагентов
Кирилл Рогов как профессиональный политолог изучает жизнь России девяностых годов. Накануне славной годовщины — тридцатилетия падения коммунистического режима в СССР/России — Кирилл Рогов обсуждает, что происходит с народами. Накануне славной годовщины — тридцатилетия падения коммунистического режима в СССР/России — Кирилл Рогов обсуждает, что происходит с народами. Минюст РФ внес в реестр иноагентов российского политолога, филолога и журналиста Кирилла Рогова, а также журналистов Виталия Дымарского, Константина Эггерта и блогера Александра.
В реестр иноагентов внесен политолог Рогов и еще 5 человек - Минюст РФ
Отмечается, что эти физ- и юрлица участвовали в создании и распространении сообщений и материалов иноагентов, распространяли недостоверную информацию решениях и политике властей РФ, а также о действиях ВС России, призывали к действиям, могущим привести к нарушению территориальной целостности РФ, выступали против спецоперации на Украине, а также вели совместную деятельность с иностранным агентом. При этом Минюст исключил из списка иноагентов компанию "РС-Балт" - в связи с прекращением получения от иностранных источников денег и помощи.
Рогов принимал участие в создании и распространении для неограниченного круга лиц сообщений и материалов иностранных агентов, выступал против специальной военной операции на Украине, распространял недостоверную информацию о принимаемых органами публичной власти Российской Федерации решениях и проводимой ими политике. Участвовал в качестве респондента на информационных площадках, предоставляемых иностранными СМИ", - говорится в сообщении.
Также в реестр добавлены российский публицист Виталий Дымарский, черкесский активист Мартин Кочесоков, историк Михаил Крутихин, блогер Александр Штефанов, а также журналист Константин Эггерт.
Соответствующее заявление американского лидера распространила пресс-служба Белого дома. Ранее обе палаты американского Конгресса приняли законопроект о предоставлении Украине около 61 млрд долларов, из них планируют направить 23,2 млрд на восполнение передаваемых вооружений со складов Пентагона.
Порядка 13,8 млрд долларов пойдут на военные закупки для Украины на открытом рынке, ещё 11,3 млрд предназначены для обеспечения «текущих военных операций США в регионе». Также конгрессмены предложили выделить 26 млн долларов на аудит помощи.
Ниже вы можете оставить отзыв о прочитанной или интересующей вас книге.
Политолога Кирилла Рогова* и блогера Александра Штефанова* признали иноагентами
Рогов Кирилл Юрьевич, Транс признаны в РФ иностранными агентами. Кирилл Юрьевич Рогов – последние новости о персоне сегодня. Обзор главных событий недели с политологом и директором проекта Re:Russia Кириллом Роговым в этот раз полностью посвящен известию о смерти Алексея Навального. Кирилл Рогов. Новости25 августа 2023. Минюст признал иноагентами издание «Довод» и главреда «Дилетанта» Виталия Дымарского. Потому что в этом мире насилие, способность его осуществлять является основным социальным капиталом. Кирилл Рогов, политолог. РЕН ТВ | Новости. вернуться к странице.
Живой Гвоздь
| Рогов: Спецназ ВСУ проводит учения по форсированию Днепра и захвату ЗАЭС | Минюст РФ добавил в реестр иноагентов политолога Кирилла Рогова* и блогера Александра Штефанова*. |
| Минюст признал иноагентами политолога Рогова и обозревателя Эггерта | Соответствующий статус получили политолог Кирилл Рогов, блогер Александр Штефанов, главред журнала "Дилетант" Виталий Дымарский, сопредседатель Демократического конгресса. |
| Рогов назвал формальностью решение Конгресса США о поддержке ВСУ | Председатель движения «Мы вместе с Россией» Владимир Рогов заявил, что специальная военная операция будет длиться до того момента, когда Россия окончательно одержит победу. |
| Священник Листовой рассказал, необходимо ли креститься возле храма | Рогов, Кирилл Юрьевич политолог. Kirill Rogov @kirillrogov. |
| Минюст признал иноагентами политолога Рогова и обозревателя Эггерта - МК | Темы эфира:— Почему пропаганда утратила свое влияние? Роль Telegram в формировании повестки;— Отступление российских войск из Херсона. Как это преподносит пропаганда? |
В реестр иноагентов внесен политолог Рогов и еще 5 человек - Минюст РФ
Политолог Рогов и еще пять человек внесены в реестр иноагентов. В список иностранных агентов включили экс-главреда московского бюро русской службы «Би-би-си» Константина Эггерта, политолога Кирилла Рогова. Статья Кирилла Рогова, посвященная этим вопросам, продолжает серию публикаций Re: Russia о сценариях «постпутинской России», начатую статьей Никиты Савина «Путинизм без Путина». Таким образом биография Кирилл Рогов дополняется новостями, информацией о скандалах и компромате.
Комментарии в эфире
- Материалы автора: Кирилл Рогов
- Материалы автора "Кирилл Рогов" и связанные с ним (36)
- Рогов о главном: Теракт в Крокусе, наступление на Харьков, правый поворот в Европе
- Что еще почитать
- Рогов о главном: Итоги 2023 года — война, репрессии, глобальный конфликт
- Карьерная лестница
Рогов о главном: Как связаны теракт в Крокусе и наводнение в Орске
Но по ходу выясняется, что это только возможность свободы, а настоящий «порядок свободы» — демократию — нужно еще сконструировать и вырастить. Ловушки и драмы либерализации, институты и организации, без которых демократия не выживет, чем постсоветские страны отличаются друг от друга — и причем здесь Африка южнее Сахары или Британия в 1649 году?
Рогов подчеркнул, что армия России постепенно продавливают оборону ВСУ. Он объяснил, что в этом вопросе важна не скорость, а сохранение жизней российских военных. При этом в рядах украинских бойцов наблюдается снижение мотивации, а желающих погибать за киевский режим становится всё меньше.
Возможна ли демократизация, ошибается ли Запад? Мысли российской элиты сегодня во многом обращены на обдумывание вариантов постпутинского будущего России. То, что «при Путине» при любом развитии событий «уже ничего не будет», более-менее очевидно. Вопрос в том, что потом и вместо? При этом тема «тупика путинизма» соседствует в обсуждениях с критикой слишком радикальной позиции Запада, не предполагающего позитивных сценариев постпутинизма или не верящего в них. Такая жесткая позиция подразумевает, что даже в случае ухода Путина не стоит делать ставку на возвращение России к «нормальности», а тем более — к треку демократизации и партнерства с Западом.
Путинизм без Путина — это сценарий, который не только кажется наиболее желательным для определенной части нынешней российской элиты, но и выглядит наиболее вероятным для многих западных экспертов и политиков. При таком подходе стратегия Запада в отношении России становится невариативной: вне зависимости от того, останется Путин или уйдет о чем и гадать в таком случае не имеет смысла , политика Запада должна быть нацелена на долгосрочное сдерживание, изоляцию и ослабление России. На построение «забора» если не вокруг нее, то точно — по ее западным границам. С точки зрения оппозиционно настроенных российских элит, это очередная ошибка Запада. Ему стоило бы выработать более гибкую стратегию, которая не отталкивала бы и не загоняла в путинскую неизбежность российские элиты, но давала бы им шанс выхода и поддерживала бы поиски альтернативы. В той же логике сторонники этого взгляда ратуют за более дифференцированный подход в политике персональных санкций и разработку механизма выхода из-под них для перешедших «на сторону добра» представителей бизнеса. Вне зависимости от того, как будут события развиваться дальше, размышления и предположения о вариантах будущего неизбежны, и, по мере того как они всё более захватывают умы, они сами становятся политической реальностью. Принимая в сознании элит более четкие и коллективные формы, эти предположения становятся рамкой и основой выстраиваемых элитными группами стратегий. С учетом этих предположений делаются инвестиции, выбираются «друзья» и «союзники», посылаются сигналы окружающим и клиентелам. Таким образом, ожидания и воображаемые сценарии начинают влиять на реальность, формировать ее исподволь, даже если им не суждено воплотиться в жизнь.
Итак, два вопроса, поставленные выше и занимающие важное место в рассуждениях элит, сводятся к следующему: во-первых, возможна ли постпутинская демократизация или нормализация России, и во-вторых, насколько оправданна жесткая позиция Запада, не склонного выстраивать стратегию, учитывающую такую возможность? В результате мнения склоняются к одному или другому полюсу: одни считают, что нормализация возможна, а позиция Запада недальновидна; другие — что эта позиция вполне разумна, потому что возможность демократизации исключена. Мне кажется, что — парадоксальным образом — ответ на оба вопроса должен быть положительным: нормализация возможна, а жесткая позиция Запада рациональна. Проблема воли и политизация элиты Позиция Запада, не рассматривающего сценарий постпутинской демократизации как реальную возможность, которую следует учитывать при выработке стратегии взаимоотношений с Россией, выглядит совершенно рациональной. И ее рациональность основана на простом и важном обстоятельстве. Мы не видим сегодня никакой воли к реализации сценария постпутинской демократизации со стороны российских граждан и, что особенно важно, — со стороны российских элит. В лучшем случае последние обращаются к Западу с вопросом, не учтут ли там тот факт, что они втайне на своей олигархической кухне тоже ненавидят Путина, и не предоставит ли на этом основании Запад им каких-нибудь гарантий. Потому что в противном случае им ничего не останется, как вернуться со своими капиталами обратно к Путину и помогать ему в его грязных делах. Трудно придумать худшее и более проигрышное политическое послание.
Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой.
Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки. Закрыть Минюст признал иноагентом политолога Кирилла Рогова.
Публициста Виталия Дымарского и политолога Кирилла Рогова признали иноагентами
Министерство юстиции России внесло в реестр иностранных агентов главного редактора издания "Дилетант" Виталия Дымарского* и политолога Кирилла Рогова*. Политолог Кирилл Рогов анализирует свежие данные соцопросов об отношении россиян к войне. Министерство юстиции Российской Федерации внесло в список иностранных агентов политолога Кирилла Рогова* и еще пять человек. Главная ›Публицистика ›Кирилл Рогов ›Рогов о главном: Теракт в Крокусе, наступление на Харьков, правый поворот в Европе.