"Дюна 2" за 17 дней проката заработала почти 500 миллионов долларов и обошла общие сборы первой части. Согласно отчету, "Дюна 2" получила рейтинг PG-13 из-за "эпизодов сильного насилия, некоторых наводящих на размышления материалов и кратких нецензурных выражений". Первый фильм «Дюна» рассказывает о трагедии, которую пережил юный Пол Атрейдес.
Главные премьеры недели в кино и сети: «Дюна» и «Мятежная луна»
Хорошая новость для «Дюны» заключается в том, что она превосходит ожидания аналитиков как на домашнем рынке, так и за рубежом. Список самых ожидаемых американских, европейских и других зарубежных фильмов, которые выйдут в 2024 году: «Дэдпул 3», «Дюна: Часть вторая», «Джокер: Безумие на двоих» и другие. отзывы игроков, рецензии критиков, дата выхода, подробное описание, рейтинг игры, трейлер, оценки пользователей и платформы. О том, каковы перспективы «Дюны» в параллельном прокате, рассуждает киноэксперт, колумнист «Московских новостей» Даниил Ротштейн.
Новинки в сети
- Эксперты Dune сообщили о результатах сектора DeFi за май 2023 года
- Лучшие новые фильмы 2024
- 30 самых ожидаемых фильмов 2024 года
- Группа «Дюна» дала совет, как бороться с потерей популярности
По данным «Литрес», «Дюна» вошла в топ самых продаваемых книг
И начал многолетний труд по «продаже» этой идеи фрименам, просвещению фрименов и медленным, но постепенным изменениям — которые дадут плоды не сейчас, но лет через 200-300, но все же дадут. И эту работу продолжил его сын, Лиет-Кинес, которого мы встречаем в тексте. Почему подвиг Кинеса-старшего, совершенно судьбоносный для Арракиса, гораздо более судьбоносный, чем все локальные разборки навязанной галактической власти, остался почти неизвестным и уж тем более не удостоился заслуженной славы? Видимо, потому, что всегда именно так и бывает — лавры получают не те, кто действительно сделал что-то невероятное, а те, кто произвел больше всех шума. Кинес-старший не был избранным, не был могущественным аристократом, а просто тихо и кропотливо делал свое дело. В парадигме нашего времени такие люди, мне кажется, имеют больше шансов получить признание, но в парагидме мира Герберта — по сути своем феодальном — их, конечно же, не видно.
И тут мы подходим к другому интересному парадоксу, о который запинаются все авторы фантастики: никто почему-то не учитывает, что развитие общества в социальном плане, развитие его в плане научном и в плане торговом связаны между собой. Нет, все пытаются запихнуть графьев и баронов в космические корабли, даже не осознавая несуразность такого сочетания. И, разумеется, в обществе, где каждый приличный дворянский дом обладает собственным ядерным арсеналом как будут решать свои противоречия молодые наследники титулов? Я имею в виду последнюю дуэль Пауля Атрейдеса и Харконнена. Это примерно как для того, чтобы решить спор между Apple и Samsung по поводу незаконного использования каких-нибудь патетнов главы компаний устраивали бы показательные конные бои — и все считали бы это нормальным и подобный исход спора — вполне законным.
Вся эта феодальная эстетика мне и самой симпатична, чего уж греха таить, но все же тяга к эстетике не должна входить в такое противоречие со здравым смыслом, а у Герберта в основной линии его сюжета этого много. Еще один раздражающий момент — такое впечатление, что книга написана по Марвелу, куда ни плюнь, так супергерои: сын — избранный, с детства обученный всяким смертоубийственным техникам, мама — тоже, да еще и с навыками гипнотизера, фримены — великие воины, которые на раз уделывают крутейших солдат Имератора. Главный злодей, как и положено, омерзительный внешне со своей пневмоподвеской, которая помогает ему носить огромную тушу. Окружают героев такие же особенные люди — супер-фехтовальщики, сверхумные ментаты, крутые музыканты и тд. Кажется, из всех из них только отец мальчика, герцог Лето, не обладает никакими явными сверхспособностями — но он быстро заканчивается.
Из тех, кого мы видим в кадре, удерживается за счет своего разума и прилагаемых сил только Лиет, и именно он вызывает как раз и уважение, и симпатию. А к остальным ее сложно испытывать — они скорее функции в сюжете, чем живые люди. Забавляет еще нагромождение попяченных откуда только можно было словечек, которым Герберт попытался придать некий таинственный смысл. В итоге читатель получает такой переваренный культурный винегрет, в котором латинское Bene Gesserit «будет вести себя хорошо» сочетается с еврейским «Квисатц Хадерах» и исламским «джихадом». Замечу также, что приложения читать во многом интереснее, чем сам текст.
Оценка: 8 [ 23 ] Изенгрим , 13 мая 2020 г. Не знаю, как это читают другие люди, но мне мстится, что это натурально пиеса, как если б вышла прямиком из-под пера Шиллера, скажем, и читать ее надо с завыванием на разные голоса и мелодраматическими паузами. Только в этом случае будут оправданы восклицания вроде «О, как гнусны и отвратны эти Харконенны, что так ужасно мучают меня! И называться она должна «Пол, герцог Атрейдес» или как-то так. Проблема книги в том, что вся эта космооперная ахинея подается так супер сурьезно, и у каждого второго на лице «не подходи ко мне, я обиделась».
То есть даже ляпы и несуразности искать довольно нелепо — как показывать на дыры в рыбацкой сети. Все эти космодесантники с шашками наголо вызывают непереходящий фейспалм и читаешь книгу сквозь щелочку между пальцами. Фрэнк Герберт старается добавить глубины своим героям, но получается это довольно скверно и чувствуется схематичность как их действий, так и мотиваций. Сильно портило впечатление лично для меня, что автор намеренно спойлерил собственный сюжет, заранее не то что намекая, а вполне отчетливо проговаривая, что сейчас будет и кто что сделает. В результате все повороты истории кажутся изжеванными, как будто твой бутерброд уже кто-то обильно понадкусывал.
Зачем это сделано, понять сложно, потому как если б не эти неценные указания, читать было б интересней просто по дефолту. И это при том, что в общем-то через все эти недостатки явно проглядывает талант автор. Чтение-то все равно вполне себе увлекательное, чувствуется некая мощь в замысле. Кроме того, в книге есть несколько оригинальных и на 65 год, и до сих пор моментов которые ставят ее в принципе отдельно ото всей фантастической литературы. Это, например, экологический пафос — мало какие книги вообще заморачиваются такой сложной темой, а также место действия — пустыня, которая является довольно сложной декорацией и также мало привлекательна для большинства авторов.
Вот эти две фишки во многом компенсируют почти все претензии, которые можно предъявить книге, потому как они не просто есть, а активно автором используются и развиваются — вполне убедительно и напористо. Я, скорее всего, взялся за книгу крайне невовремя — не то, чтобы ее читать можно было только в шестидесятых, нет, конечно. Но если бы она попалась мне в школе, думается, я бы не заметил всей той ерунды, которая мне очевидна сейчас. Знакомиться с сиквелами и приквелами не собираюсь, но не жалею потраченного на Дюну времени. Оценка: 7 majj-s , 16 сентября 2020 г.
Эпическая силв - Жарко. А воздух наполнен специями. Джейн Остен «Разум и чувства» «Дюна» была моей страшилкой последние семь лет. С того времени, как поняла, что обидно, думая о прочитанных книгах «в себя», терять со временем львиную долю мыслей, впечатлений, воспоминаний. Завела аккаунты на Либе и в ЖЖ, понемногу стала обрастать знакомствами среди неравнодушных к чтению, и сильно удивилась, когда в одном обсуждении прозвучало spice, на которое не отреагировала узнаванием, что дало собеседнику повод отметить: «Фантастики вы не любите и не знаете, надо полагать?
Неважно, что фильм, где из песка выныривали эти громадные твари, не могла досмотреть ни одного разу из тех, что натыкалась на него по ТВ. Соберись уже, тряпка, и сделай это! Благо, случалось нечасто. До последнего времени. Но в ожидании экранизации от Дени Вильнёва, упоминания о романе скоро станут звучать из каждого утюга, а значит, пришло время.
Не надо ждать,не надо звать, а нужно взять, и прочитать. И таки да, книга гениальна. Восхитительно непростая во всех смыслах: от продуманного до мельчайших деталей мироустройства Арракиса, изощренных политических интриг, сложных межличностных отношений, до восхитительного посыла со спайсом. Меланж обладающий таким многообразным спектром действия жизненно необходимый компонент межзвездных путешествий, стимулятор, позволяющий вести корабли сквозь свернутое пространство , сильно замедляет старение, легкий наркотик без абстиненции — наконец Единственное место во Вселенной, где добывают, и никакой возможности синтезировать, даже при высочайшем уровне тамошних технологий, а значит, монополия. И владеющий Дюной, владеет миром.
По крайней мере, может диктовать ему условия. Вместе с тем, назвать эту планету жопой мира, значило бы сильно польстить ей. Просто выжженная пустыня, в которой ничего, кроме песка, птиц вроде ворон, да прыгающих мышей муаддибов. Ах,ну еще черви, с которых все начиналось. Твари, размером когда с легковой автомобиль, когда с дом, которые живут под песком,но чутко реагируют на любое ритмическое движение на его поверхности, а вынырнув, способны одним махом проглотить эсминец.
И еще фремены. Книгу слушала и все время воспринимала самоназвание этого народа, как «freemen», свободные, но Вика говорит, что надо через «е»,пусть так, хотя они, в самом деле, свободные и довольно дикие. Как земные туареги. В книге классно все. Подросток, которому судьба выжить в непростых испытаниях и стать повелителем.
Но без привычного сказочного «честным пирком, да за свадебку», «жили они долго и счастливо», «я там был, мед-пиво пил, да усы лишь обмочил». Пленник пророческих видений, которые провоцирует специя такое специфическое влияние , он с самого начала знает, что его предназначение не править миром или, там, основать империю, но остановить джихад. И на это придется положить жизнь. Что судьба его будет неразрывно связана с судьбой матери, сыновняя преданность которой вступает в жесточайшее противоречие с бунтом сильной свободолюбивой натуры против буквально обтесывания по лекалам, предписанным орденом Гессерит, которому с младенчества принадлежит леди Джессика. Роман, увидевший свет в шестьдесят пятом году прошлого века, немыслимый Клондайк предвидений и озарений.
Не в части фантастической техники, но в политтехнологиях, социальных тенденциях что есть орден, как не квинтэссенция феминистических идей? Да, эта книга очень на котурнах, эпос, хотя ни разу ни пеплум. Совершенно продуманная, точная, четкая модель мироустройства и совсем живые герои, вызывающие искренний отклик. Но вещь гениальная, таки да. Оценка: 10 [ 14 ] восход , 23 апреля 2023 г.
Впервые я прочёл «Дюну» в 15 лет, пока валялся в постели больной с температурой. Не оценил. Всю последующую жизнь я считал, что всему виной болезнь и возраст. Спустя тридцать лет я решил, что наконец пришло время перечитать роман. Но лучше не стало.
Может со временем я не только не молодею, но и не умнею? А их здесь нет. Есть только разговоры о том, что они где-то существуют. На самом деле описаны операции максимум в два хода. Или вот Фейд-Раута пытается убить дядю отравленной иглой ,- о, это коварство внутри коварства, приправленное коварством.
Не знаешь как передать экспозицию? Пусть персонажи поведают обо всём в длинном диалоге на целую главу это когда они говорят между собой, а подмигивают тебе. Концовка — типичный пример синдрома усталости. Всё скомкано и проговорено скороговоркой. Только начинается финальная битва...
Пауль ходит среди побеждённых и победителей, убеждает всех, что он самый крутой, раздаёт кому награды, а кому аплеухи, берёт в жёны принцессу и становится императором. А самого интересного героя книги и, по совместительству, злодея сливают как Короля Ночи в известном сериале. Причём тем же способом! Не думаю, что это плагиат сомнительного таланта шоураннеров — это просто конвергенция глупости. А роман прочитать всё же стоит.
Хотя бы ради созданного автором мира — он по-хорошему фантастичен. Оценка: 7 [ 14 ] dimixin , 26 декабря 2022 г. Что тут у нас? А у нас тут религиозное мракобесие, галактическая монархия и межзвездные корабли, летающие на героине эту книгу на пушту лучше не переводить, улетят на другой край Галактики. Не верю.
Не может феодализм породить межзвёздные перелёты, проходили. У баронов, маркизов и прочих шевалье — задача нажраться и в оставшееся время потрахивать свою челядь да, куда уж без мальчиков, без них бароном не стать... Каждая человеческая социальная формация имеет свои истоки и причины существования. Феодализм не вырастет из постиндустриализма или коммуноглобализма. Он прямой продукт рабовладельческой системы.
Как тут дошли до такого? Очень всё смутно. Описанный Мировой порядок — чистое фэнтези без обоснования для непритязательных читателей. Не буду описывать минусы — тут до меня их привели сотни. Проку от прочтения ноль.
И — боже вас сохрани — не читайте до обеда старой фантастики. И после обеда тоже. Вообще современному читателю всерьёз воспринимать фантастику изданную до 80-90х годов не стоит. Лучше пропустите. Наивность большинства этих опусов убьёт у Вас всякое желание читать фантастику.
Оценка: 2 [ 31 ] Gourmand , 13 августа 2015 г. Довольно слабый роман. Непонятно, чем тут восхищаться.
Must Read Stories.
Warner Bros. The pic debuted in 78 markets with Legendary East handling distribution in China.
Ранее журналисты тоже поделились мнением о фильме «Дюна: Часть вторая». Фильм «Дюна: Часть вторая» вышел в прокат 1 марта 2024 года. В основе сиквела — история о борьбе Пола Атрейдеса с Харконненами. Герою предстоит объединить племена фрименов и возглавить восстание против императора Шаддама IV из Дома Коррино, чтобы занять его место. Поставил ленту режиссер Дени Вильнев «Бегущий по лезвию 2049», «Дюна».
В каком порядке читать «Дюну»: гайд для новичков
"На вершине рейтинга оказался роман американского писателя Фрэнка Герберта "Дюна". Первая игра серии Dune (Dune Awakening) вышла какое-то время назад. Дюна: Часть вторая: Directed by Denis Villeneuve. With Timothée Chalamet, Zendaya, Rebecca Ferguson, Javier Bardem. Paul Atreides unites with Chani and the Fremen while seeking revenge.
«Дюна» и «Манюня» стали самыми популярными аудиокнигами 2021 года
Всё ещё верю, что Голливуд когда-нибудь очнётся и продолжит снимать отличные фильмы как в 80х, 90х и нулевых, которые можно было бы пересматривать бесчисленное число раз. Grantovich 135. Очень понравился, с дочкой сходил, и по моей рекомендации его ещё более десятка человек посмотрели в кино, так что для создания сиквела - приложил максимум усилий. Хорошие фильмы нужно поддерживать рублём, иначе будут клепать одни говносериалы, дабы набить контентом стриминговые площадки. VakaVakaDeus 4.
Эта кинематографическая работа, продолжение культовой саги, вызывала огромный интерес у поклонников со всего мира задолго до своего релиза. Давайте вместе рассмотрим, каким образом было создано это кинематографическое произведение и какие трудности возникали на пути к его реализации. Выбор режиссера Одним из ключевых моментов в создании фильма был выбор режиссера. Дени Вильнёв, известный своими работами по фантастическим проектам, был приглашен для режиссуры «Дюны: Часть Вторая». Его талант и визионерский подход к съемкам помогли создать уникальную атмосферу и визуальный стиль фильма. Съемки и визуальные эффекты Как и в первой части, съемки «Дюны: Часть Второй» проходили на захватывающих пейзажах, которые создавали неповторимую атмосферу пустыни и инопланетного мира.
Великолепные визуальные эффекты и декорации делали каждую сцену удивительно красивой и захватывающей. Актерский состав Вторая часть «Дюны» не обошлась без талантливых актеров, которые вновь воплотили на экране ярких персонажей.
Замыкает топ-10 повесть братьев Стругацких "Трудно быть богом". Как указали авторы исследования, в числе фаворитов читателей произведения научной фантастики, по которым сняты фильмы. Рейтинг самых популярных книг в жанре фантастики составлен на основе данных издательств "АСТ" и "Эксмо", книжных сервисов "Литрес" и Bookmate, магазинов "Республика", "Московский Дом книги" и "Москва".
Всё смотрится просто шикарно — взрывы, песчаные бури.
Техника очень качественная. Не знаю, канон или нет, но летательные аппараты в виде стрекоз — это очень крутая и красивая идея. Глядя на оценки пользователей и отзывы критиков, мне кажется, что я стреляю сам себе в ногу. Ну, как может не понравиться такой высоко оценённый фильм? К сожалению, мне не понравилась новая Дюна. Возможно, вторая часть окажется лучше.
Как зрителю мне значительно больше понравился фильм Дэвида Линча. Не потому что он лучше или хуже, а потому, что я не являюсь целевой аудиторией фильма Вильнёва. Фантастический фильм Автор не входит в состав редакции iXBT.
Предстоящие события
- 30 самых ожидаемых фильмов 2024 года
- Сюжет игры Dune Awakening
- После выхода фильма «Дюна» в 4 раза увеличился спрос на книги Фрэнка Герберта
- Дюна (фильм, 2021) — Википедия
Сиквел «Дюны» Дени Вильнёва получил возрастное ограничение PG-13
Молодой Кориолан красив и обаятелен, и хотя семья Сноу переживает тяжёлые времена, у него появляется шанс изменить свою жизнь к лучшему, когда его выбирают ментором 10-х Голодных игр. Однако энтузиазм героя убавляется, когда Кориолан узнаёт о том, что ему предстоит обучать девушку из обедневшего Дистрикта 12. Режиссёром нового фильма выступил Фрэнсис Лоуренс, снявший три предыдущих части франшизы. Роль юного Кориолана Сноу исполнил британский актёр Том Блит, а роль девушки Люси из Дистрикта 12 досталась Рейчел Зеглер, которая сыграет Белоснежку в предстоящем ремейке диснеевской классики.
Ники приехал Прагу в декабре 1938 года и нашёл семьи, бежавшие от прихода нацистов в Германии и Австрии, живущие в отчаянных условиях, практически без крова и еды и под угрозой нацистского вторжения.
Он сразу понял, что это гонка на время. Сколько детей он и его команда смогут спасти до закрытия границ?
Учреждение составило рейтинг наиболее издаваемых авторов по итогам девяти месяцев. Первую строчку в нем занял «король ужасов» Стивен Кинг — 781,5 тысячи книг. На второй строчке оказался Джордж Оруэлл 482,6 тысячи.
Русский классик Достоевский замкнул тройку с 394 тысячами экземпляров. На четвертом месте — Эрих Мария Ремарк 378,5 тысячи , Донцова — пятая 315,5 тысячи.
Например, я так и не понял за что конкретно император Шаддам невзлюбил герцога Лето Атрейдеса, вступив в сговор с бароном Харконненом.
Замечание автора, что Атрейдес собирал на Дюне армию, способную противостоять сардукарам, абсурдно, так как заговор против клана Атрейдесов начался ДО их переселения на Дюну, кстати, по личному приказу Императора! А зачем? Вообще непонятна логика политической игры Императора, направленной на полное уничтожение одного из двух противоборствующих домов, каждый из которых может претендовать на престол, а значит — представлять прямую опасность для самого Императора.
Намного мудрее было бы поддерживать статус кво, контролируя противостояние Харконенов и Атридесов. На мой взгляд, политическая интрига просто дохлая. Аналогично вопросы вызывает вся история с «выведением» Квизац Хедераха — какой смысл дворянам брать в наложницы адептку Бене Гессерит, если наверняка известно, что она будет шпионить для ордена и Императора против твоих собственных интересов, да и какой официальный статус могут иметь бастарды от наложниц, а не дети от законных жён?
Ещё одна классная нестыковка заметна при описания штурма столицы планеты войсками Пола. Сражение происходит не только во время сильнейшей песчаной бури, которые на Дюне смертельны для человека, но и в очаге атомного взрыва! Далее, очень радует введённый автором «эффект Хольцмана» — благодаря ему любой человек, воспользовавшийся защитным полем для обеспечения физической безопасности, при обстреле из лазера автоматически превращается в живую бомбу.
Какой смысл в подобной защите? Кроме того, автор не пожалел подробностей, описывая как фримены, отгибая чешуйки, управляют движением червя. Оказывается, песчаные черви боятся соприкосновения песка с голым телом и, таким образом, можно направлять их в нужную сторону.
Но как же тогда управиться с червем во время песчаного шторма опять же, читаем описание штурма столицы — песок-то сразу попадёт под чешую? При желании можно найти ещё несколько «глюков», вроде несоответствия возрастов героев или участия в сражениях детей 4-5 лет от роду. И чего стоят «философия» и «глубина мысли» автора после таких ляпов?
Он же путается в деталях своей собственной книги! Странности в религии. Неясно, как космические перелёты, посадка кораблей на планеты, да вообще их производство и управление осуществляются без помощи ЭВМ, запрещённых религиозными догмами.
Неужели дорогие и редкие ментаты стояли вместо мозгов у любой плёвой автоматики? И по каким критериям эти догмы считают ЭВМ сложной машиной, а такие вещи, как антигравитационые установки, лазеры, атомные заряды, межпространственые двигатели, генераторы защитных полей и т. Достаточно невнятно выглядит и главный религиозный лозунг «Не сотвори машину, подобную человеческому разуму».
В каком месте компьютер подобен человеческому разуму? Только в двух: передаче импульсов с помощью электричества и умении выполнять математические действия. Следовательно, почти любая электроника попадает под запрет.
Тем не менее, многие вещи в книге действуют автоматически, явно управляемые компьютером или какой-то иной микроэлектроникой. Например, в одной из глав описан дрон-убийца. Непонятно, на каких основаниях может быть объявлен джихад война за веру, культуру у мусульман между фрименами и обитателями других планет, если по сути см.
С таким же успехом сунниты могли бы объявить джихад шиитам или наоборот. В самом романе суть понятия «Джихад» не раскрыта, поэтому я воспринимал его в прямом значении. Пожалуй, достаточно.
Извиняюсь за обилие примеров, но в отзывах регулярно говорится, что автор много внимания уделил деталям и что описания в романе очень качественны. Приведённые примеры сообщают об обратном. Недоработки присутствуют во всех трёх основных китах, поддерживающих успех романа — политике, религии и экологии.
Также хорошо заметна лишь поверхностная проработка текста на логику и факты. Конечно, можно закрыть глаза на недостатки романа и, сделав скидку на время написания, читать его, не вдаваясь в детали, как философскую космооперу с элементами политической игры. Но это будет уже совсем иной уровень требований к качеству и, соответственно, иной уровень оценок.
Своеобразное произведение — да. А вот шедевр ли? Шедевр, как мне кажется, не должен путаться в собственных подтяжках.
Оценка: 4 Ron Giron , 19 июля 2014 г. Сколько хвалебных речей. И о чем?
О баррочной космоопере с простеньким сюжетом. Дюна- наверное самый переооцененый роман в фантастике. Показан мир, скативший обратно в пучину средневековья и религиозного мракобесия.
Бутлерианский джихад- лишь слово- по сути никак не объясняющее произошедший откат. Сказано- разочаровались в электронных машинах. И предпочли обратно в средневековье.
Верьте этому слепо. И все. Тема Бутлерианского джихада раскрывается в книгах сына Херберта, написанных совместного, с известным халтурщиком Кевином Дж.
Андерсоном, успевшим наследить, уже похоже, во всех фантастических вселенных. Но при чем же здесь книги этих последышей? В самой «Дюне» внятного объяснения нет.
А мы говорим именно о ней- о романе «Дюна». Сравните с ефремовским «Часом быка»- вот там есть анализ и вскрытие причин, как тормансианское общество пришло к своему текущему состоянию. А здесь нам многое предлагают принимать просто на веру.
О какой же социально-политической глубине романа тогда идет речь? Дальше- больше: вся цивилизация их зависит от маловразумительной дури под названием спайс. Херберт пишет, что Бене Джессерит и Навигаторская гильдия развивали якобы скрытые способности человека- что за обман?
Где бы они были без своего спайса? Они просто заменили компьютерный костыль на наркотический. Сомнительный прием, кстати, с моральной точки зрения, не красящий писателя говорят он сам сидел на веществах- и это много объясняет.
Но как раз моралью то, даже ее намеком , в книгах Херберта и не пахнет. Если внимательно читать- Атрейдесы ничем ни лучше Харконнненов, так же ни гнушаются в средствах в борьбе за личную власть. Во вселенной этой процветает работорговля, реальной властью с одной стороны обладают религиозные мракобесы- Бене Джессерит, с другой- торгаши, монополизировавшие космические перевозки- Навигаторская гильдия.
И отношение автора к этому всему, вообщем то непонятно, и даже такое ощущение, что ему весь этот бардак даже нравится. Нормальному же человеку вряд ли захочется жить в таком мире. Разумеется- этого добра мракобесие, торгашество, властолюбие и у нас все еще хватает, но не в такой же концентрации, как там.
Появляется Пол. Его цель- отомстить за отца. Ее он выполняет- низвергнув за одно императора и сам придя к власти.
И что же? А ничего. Ничего не меняется.
И даже не может изменится, как показывает автор- джихад Пол не предотвратил- хотя вроде как хотел- читайте остальные книги серии дети дюны, мессия дюны. Продолжается та же жадная схватка верхов за власть. И никакого намёка на нечто лучшее и большее.
Вот теперь и возникает , наверное главная главная, если автор хотел показать именно это претензия к Херберту- если он хотел написать роман, в котором хотел показать, что человек ничего на самом деле не может изменить, и даже Герой Пол ведь Герой именно с большой буквы - лишь песчинка в абсурдном потоке бытия и истории- то эту же самую нехитрую, довольно затасканную и спорную мысль можно было бы выразить гораздо более талантливо Марк Твен «Таинственный незнакомец» а, что самое главное — более КРАТКО и менее занудно. Так что, нет тут никакой проблемы выбора жизненного пути. Есть констатация факта факта, по мнению автора , что голосуй, не голосуй, всё равно получишь...
Прямо скажем не ахти какой глубокий вывод, известный давно и до Херберта. Но, может быть, «Дюна», может похвастаться какими то техническим описаниями? Или красочными описаниями военных баталий- там ведь все время кто то с кем воюет?
Нет, не может. Некоторые авторы очень хорошо описывают батальные сцены- Херберт явно не из их числа, он описывает их крайне скупо- видно таланта и знаний просто не хватает. Однако, внимательно читая роман, мы вполне можем себе составить впечатление, как они там воевали.
И выйдет у нас нечто странное. Там нет огнестрельного оружия- которым, почему то, награждают героев «Дюны» экранизаторы сего опуса. Оно нигде не упоминается.
Упоминаются какие то примитивные устройства, стреляющие стрелам и ласган как понимаю,лазерное ружьё, если по русски. Но ласган как раз таки используется крайне редко- у всех персональные защитные поля, а луч ласгана вызывает немедленную аннигиляцию и мишени с таким полем, и того кто стреляет- поэтому его используют редко. Зато активно используется холодное оружие.
И попробуйте поспорить, что это не так- я достаточно внимательно читал роман. А между тем война всегда стимулировала развитие техники пускай и однобоко. Архимед защищал родные Сиракузы при помощи хитроумных машин, римляне использовали баллисты и тд и тп.
Но Херберт этого не знает С этим связан еще один забавный момент- барон Вл. Харконнен, разбивает на Дюне армию герцога Лето, и при этом, сам себе похваляется- «А здорово я придумал использовать в наш век защитных полей старушку артиллерию» Цитирую по памяти, не ручаюсь за абсолютную дословность, но такой момент там точно был. Его я хорошо запомнил, по тому недоумению, которое он у меня вызвал Т.
И они, постоянно друг с другом воюя, ею не пользовались? Хотя защитные поля от пушек- это явно следует из текста- не защищают? И один только барон оказался таким хитрым, что понял это, и использовал таки артиллерию, всем супостатам на зло!
А все остальные такие дураки-дураки, и не догадались! Именно такой вывод следует из этой сцены романа. Где же тут логика?
Её нету вообще. Логика- это атрибут интеллекта. И очень важный.
У Херберта этого атрибута нету и в помине. Какие еще достоинства «находят» в романе его почитатели? Экологический посыл?
Ну есть- немножко. Но пионером роман тут явно не был. Хотя бы «Мир смерти» Гаррисона был на три года раньше.
Спорных- да тоже. Что самое интересное- поклонники «Дюны» редко когда могут аргументировать свою точку зрения. Ну а первая категория почитателей романа- то самое большинство- давай, минусуй!
По-настоящему пророческие произведения всегда идут к своим читателям длинными, извилистыми, а зачастую и неисповедимыми путями.
Война на Арракисе: о чём будет вторая часть «Дюны»
При этом в мире на этой позиции находятся детективы. В ноябре Российская книжная палата выпустила отчет, согласно которому книгоиздатели в 2021 году напечатали больше книг Федора Достоевского , чем Дарьи Донцовой. Учреждение составило рейтинг наиболее издаваемых авторов по итогам девяти месяцев. Первую строчку в нем занял «король ужасов» Стивен Кинг — 781,5 тысячи книг. На второй строчке оказался Джордж Оруэлл 482,6 тысячи.
Ещё одна классная нестыковка заметна при описания штурма столицы планеты войсками Пола. Сражение происходит не только во время сильнейшей песчаной бури, которые на Дюне смертельны для человека, но и в очаге атомного взрыва! Далее, очень радует введённый автором «эффект Хольцмана» — благодаря ему любой человек, воспользовавшийся защитным полем для обеспечения физической безопасности, при обстреле из лазера автоматически превращается в живую бомбу. Какой смысл в подобной защите?
Кроме того, автор не пожалел подробностей, описывая как фримены, отгибая чешуйки, управляют движением червя. Оказывается, песчаные черви боятся соприкосновения песка с голым телом и, таким образом, можно направлять их в нужную сторону. Но как же тогда управиться с червем во время песчаного шторма опять же, читаем описание штурма столицы — песок-то сразу попадёт под чешую? При желании можно найти ещё несколько «глюков», вроде несоответствия возрастов героев или участия в сражениях детей 4-5 лет от роду. И чего стоят «философия» и «глубина мысли» автора после таких ляпов? Он же путается в деталях своей собственной книги! Странности в религии. Неясно, как космические перелёты, посадка кораблей на планеты, да вообще их производство и управление осуществляются без помощи ЭВМ, запрещённых религиозными догмами.
Неужели дорогие и редкие ментаты стояли вместо мозгов у любой плёвой автоматики? И по каким критериям эти догмы считают ЭВМ сложной машиной, а такие вещи, как антигравитационые установки, лазеры, атомные заряды, межпространственые двигатели, генераторы защитных полей и т. Достаточно невнятно выглядит и главный религиозный лозунг «Не сотвори машину, подобную человеческому разуму». В каком месте компьютер подобен человеческому разуму? Только в двух: передаче импульсов с помощью электричества и умении выполнять математические действия. Следовательно, почти любая электроника попадает под запрет. Тем не менее, многие вещи в книге действуют автоматически, явно управляемые компьютером или какой-то иной микроэлектроникой. Например, в одной из глав описан дрон-убийца.
Непонятно, на каких основаниях может быть объявлен джихад война за веру, культуру у мусульман между фрименами и обитателями других планет, если по сути см. С таким же успехом сунниты могли бы объявить джихад шиитам или наоборот. В самом романе суть понятия «Джихад» не раскрыта, поэтому я воспринимал его в прямом значении. Пожалуй, достаточно. Извиняюсь за обилие примеров, но в отзывах регулярно говорится, что автор много внимания уделил деталям и что описания в романе очень качественны. Приведённые примеры сообщают об обратном. Недоработки присутствуют во всех трёх основных китах, поддерживающих успех романа — политике, религии и экологии. Также хорошо заметна лишь поверхностная проработка текста на логику и факты.
Конечно, можно закрыть глаза на недостатки романа и, сделав скидку на время написания, читать его, не вдаваясь в детали, как философскую космооперу с элементами политической игры. Но это будет уже совсем иной уровень требований к качеству и, соответственно, иной уровень оценок. Своеобразное произведение — да. А вот шедевр ли? Шедевр, как мне кажется, не должен путаться в собственных подтяжках. Оценка: 4 Ron Giron , 19 июля 2014 г. Сколько хвалебных речей. И о чем?
О баррочной космоопере с простеньким сюжетом. Дюна- наверное самый переооцененый роман в фантастике. Показан мир, скативший обратно в пучину средневековья и религиозного мракобесия. Бутлерианский джихад- лишь слово- по сути никак не объясняющее произошедший откат. Сказано- разочаровались в электронных машинах. И предпочли обратно в средневековье. Верьте этому слепо. И все.
Тема Бутлерианского джихада раскрывается в книгах сына Херберта, написанных совместного, с известным халтурщиком Кевином Дж. Андерсоном, успевшим наследить, уже похоже, во всех фантастических вселенных. Но при чем же здесь книги этих последышей? В самой «Дюне» внятного объяснения нет. А мы говорим именно о ней- о романе «Дюна». Сравните с ефремовским «Часом быка»- вот там есть анализ и вскрытие причин, как тормансианское общество пришло к своему текущему состоянию. А здесь нам многое предлагают принимать просто на веру. О какой же социально-политической глубине романа тогда идет речь?
Дальше- больше: вся цивилизация их зависит от маловразумительной дури под названием спайс. Херберт пишет, что Бене Джессерит и Навигаторская гильдия развивали якобы скрытые способности человека- что за обман? Где бы они были без своего спайса? Они просто заменили компьютерный костыль на наркотический. Сомнительный прием, кстати, с моральной точки зрения, не красящий писателя говорят он сам сидел на веществах- и это много объясняет. Но как раз моралью то, даже ее намеком , в книгах Херберта и не пахнет. Если внимательно читать- Атрейдесы ничем ни лучше Харконнненов, так же ни гнушаются в средствах в борьбе за личную власть. Во вселенной этой процветает работорговля, реальной властью с одной стороны обладают религиозные мракобесы- Бене Джессерит, с другой- торгаши, монополизировавшие космические перевозки- Навигаторская гильдия.
И отношение автора к этому всему, вообщем то непонятно, и даже такое ощущение, что ему весь этот бардак даже нравится. Нормальному же человеку вряд ли захочется жить в таком мире. Разумеется- этого добра мракобесие, торгашество, властолюбие и у нас все еще хватает, но не в такой же концентрации, как там. Появляется Пол. Его цель- отомстить за отца. Ее он выполняет- низвергнув за одно императора и сам придя к власти. И что же? А ничего.
Ничего не меняется. И даже не может изменится, как показывает автор- джихад Пол не предотвратил- хотя вроде как хотел- читайте остальные книги серии дети дюны, мессия дюны. Продолжается та же жадная схватка верхов за власть. И никакого намёка на нечто лучшее и большее. Вот теперь и возникает , наверное главная главная, если автор хотел показать именно это претензия к Херберту- если он хотел написать роман, в котором хотел показать, что человек ничего на самом деле не может изменить, и даже Герой Пол ведь Герой именно с большой буквы - лишь песчинка в абсурдном потоке бытия и истории- то эту же самую нехитрую, довольно затасканную и спорную мысль можно было бы выразить гораздо более талантливо Марк Твен «Таинственный незнакомец» а, что самое главное — более КРАТКО и менее занудно. Так что, нет тут никакой проблемы выбора жизненного пути. Есть констатация факта факта, по мнению автора , что голосуй, не голосуй, всё равно получишь... Прямо скажем не ахти какой глубокий вывод, известный давно и до Херберта.
Но, может быть, «Дюна», может похвастаться какими то техническим описаниями? Или красочными описаниями военных баталий- там ведь все время кто то с кем воюет? Нет, не может. Некоторые авторы очень хорошо описывают батальные сцены- Херберт явно не из их числа, он описывает их крайне скупо- видно таланта и знаний просто не хватает. Однако, внимательно читая роман, мы вполне можем себе составить впечатление, как они там воевали. И выйдет у нас нечто странное. Там нет огнестрельного оружия- которым, почему то, награждают героев «Дюны» экранизаторы сего опуса. Оно нигде не упоминается.
Упоминаются какие то примитивные устройства, стреляющие стрелам и ласган как понимаю,лазерное ружьё, если по русски. Но ласган как раз таки используется крайне редко- у всех персональные защитные поля, а луч ласгана вызывает немедленную аннигиляцию и мишени с таким полем, и того кто стреляет- поэтому его используют редко. Зато активно используется холодное оружие. И попробуйте поспорить, что это не так- я достаточно внимательно читал роман. А между тем война всегда стимулировала развитие техники пускай и однобоко. Архимед защищал родные Сиракузы при помощи хитроумных машин, римляне использовали баллисты и тд и тп. Но Херберт этого не знает С этим связан еще один забавный момент- барон Вл. Харконнен, разбивает на Дюне армию герцога Лето, и при этом, сам себе похваляется- «А здорово я придумал использовать в наш век защитных полей старушку артиллерию» Цитирую по памяти, не ручаюсь за абсолютную дословность, но такой момент там точно был.
Его я хорошо запомнил, по тому недоумению, которое он у меня вызвал Т. И они, постоянно друг с другом воюя, ею не пользовались? Хотя защитные поля от пушек- это явно следует из текста- не защищают? И один только барон оказался таким хитрым, что понял это, и использовал таки артиллерию, всем супостатам на зло! А все остальные такие дураки-дураки, и не догадались! Именно такой вывод следует из этой сцены романа. Где же тут логика? Её нету вообще.
Логика- это атрибут интеллекта. И очень важный. У Херберта этого атрибута нету и в помине. Какие еще достоинства «находят» в романе его почитатели? Экологический посыл? Ну есть- немножко. Но пионером роман тут явно не был. Хотя бы «Мир смерти» Гаррисона был на три года раньше.
Спорных- да тоже. Что самое интересное- поклонники «Дюны» редко когда могут аргументировать свою точку зрения. Ну а первая категория почитателей романа- то самое большинство- давай, минусуй! По-настоящему пророческие произведения всегда идут к своим читателям длинными, извилистыми, а зачастую и неисповедимыми путями. Книгу Герберта поначалу отвергли несколько издательств, потом ее наконец выпустили в бумажной обложке, причем тираж был настолько «огромен», что люди, уже наслышанные о романе, заваливали автора письмами с единственным вопросом: где его можно приобрести. Этот роман, в корне отличался от всего, что выходило на то момент. От уже порядком приевшейся читателю, стандартной «гуманитарной» НФ с ее роботами, проблемами покорения Марса и возможностями контактов с инопланетными цивилизациями книга Герберта воспарила в совершенно чужие миры, где отсутствовали любые привычные для землянина ценности, а вся круговерть жизни регулировалась столь же чуждой идеям гуманизма прагматичной логикой. Так всегда происходит с Настоящими Пророчествами, сулящими человеку грандиозные перемены: их осознание всегда проходит очень долгий путь, всегда начинающийся с полного отторжения и неприятия.
В 1965 году сам термин «Война за ресурсы» был известен лишь узкому кругу политологов и военных специалистов. Герберт много времени посвятил изучению не только различных восточных философий, но и менталитета и культуры современных стран Среднего Востока. Позже все эти накопленные знания он компактно уместил в собирательном образе фриманов.
Циммер намеренно не смотрел «Дюну» Дэвида Линча, чтобы не поддаваться влиянию группы « Toto », вместо этого провел неделю в пустыне в Юте, чтобы включить её звуки в партитуру. Музыка была записана с использованием разнородного набора инструментов, в том числе созданных специально для саундтрека. Участие в записи приняли гитарист Гатри Гован и вокалистка Луара Котлер. Дополнительная музыка была написана Дэвидом Флемингом, работавшим в сотрудничестве с Циммером для разработки соотносящихся музыкальных композиций [71].
В музыкальной теме Дома Атрейдесов звучит волынка. Циммер рассказал, что это было идеей Вильнёва, чтобы ассоциировать Атрейдесов с чем-то «древним и органичным». Циммер смог найти тридцать волынщиков в окрестностях Эдинбурга во время пандемии COVID-19 и записал их игру в церкви [72]. Участники хора собирались группами по четыре человека во время восьми различных сессий в Санта-Монике на студии Remote Control , в то время как Циммер дирижировал из дома [73]. Вильнёв рассказал, что Циммер потратил «месяцы и месяцы на создание новых аранжировок, определение, создание и поиск новых звуков, расширение границ», и похвалил работу композитора. Рекламная кампания править 13 апреля 2020 года издание « Vanity Fair » опубликовало обширную статью, содержавшую первый взгляд на фильм [34]. Октябрьский выпуск журнала « Empire » включал в себя подробный обзор фильма и интервью с актёрами и членами съёмочной группы, что дало дополнительные первые впечатления после выхода тизер-трейлера фильма [75].
Тизер -трейлер вышел 9 сентября 2020 года. Издание « IndieWire » положительно оценило ролик: «Он полон сногсшибательных декораций, захватывающего экшена и содержит небольшой взгляд на печально известных песчаных червей Фрэнка Герберта». Первые 10 минут фильма были показаны в некоторых кинотеатрах IMAX по всему миру 21 и 22 июля 2021 года в рамках мероприятия, которое также включало закрытый показ фильма [77] [78]. Полноценный трейлер фильма был выпущен 22 июля 2021 года. Журнал « Wired » отметил, что трейлер «буквально умоляет вас посмотреть его в кинотеатрах» [79]. Издание « Variety » оценило актёрский состав и потрясающие визуальные эффекты [80]. Продажа товаров править 26 февраля 2019 года компания Funcom объявила, что начала эксклюзивное партнёрство с Legendary Entertainment для разработки видеоигр, связанных с предстоящими экранизациями «Дюны» [82].
Другие произведения франшизы «Дюна», не связанные с фильмом, планируется выпустить одновременно с его выходом. Оригинальная настольная игра Дюна ru en, выпущенная компанией Avalon Hill в 1979 году, была переиздана, чтобы связать её с фильмом, а также с разработкой новых настольных игр, основанных на франшизе [83].
Могло быть лучше Не работает Артисты коллектива «Дюна» нейтрально относятся к потере известности среди слушателей. Они признались Звук Медиа за кулисами международного музыкального фестиваля «Легенды Ретро FM», что в шоу-бизнесе важно просто работать. С потерей популярности ничего не нужно делать. Достаточно просто смириться.
«Дюна» возглавила российский кинопрокат в выходные
Дени Вильнев в очередной раз заявил о намерении снять третью часть "Дюны", основанную на романе Фрэнка Герберта "Мессия Дюны" 1965 года. ! более года назад dot Телевизоры Dune. “Dune: Part Two” will explore the mythic journey of Paul Atreides as he unites with Chani and the Fremen while on a path of revenge against the conspirators who destroyed his family. Рейтинг «Лучшие фильмы и сериалы» основан на оценках авторов
Сборы фильма «Дюна: Часть вторая» преодолели отметку $700 млн
| «Дюна» — в ТОП-10 - Настольные игры: Nастольный Blog - Всё о настольных играх на русском языке | Также «Дюна 2» возглавляет рейтинг самых кассовых фильмов 2024 года, и у нее есть шансы удержать статус, поскольку фильм идет в кинотеатрах всего полмесяца. |
| Дюна (Dune), фильм 2021 - кадры, трейлеры, смотреть онлайн, актеры, фото и видео, отзывы | На сегодняшний день рейтинг «Дюны» по IMDb составляет 8,1. Фото. |