От африканской глуши до северных просторов — рассказываю как живут люди в России и мире. Aфганистан и Воркута, московский урбанизм и либерийские людоеды. Война в Афганистане без принятия политического решения могла длиться и сегодня, до сих пор. Ровно 30 лет назад завершилась последняя война, в которой участвовал СССР: 15 февраля 1989 года из Афганистана были полностью выведены советские войска.
«Лежим в песке и ходим под себя». Вспоминая Афган
К этому времени оружие доставлялось уже тремя путями. За саудовские деньги его покупали на международных рынках, а затем транспортировали по воздушному мосту в Исламабад. ЦРУ пересылало также оружие и боеприпасы из Китая. Третья дорога вела морем до порта Карачи. По американским подсчетам, ежегодно этими тремя путями транспортировалось десять тысяч тонн оружия и амуниции. А с 1985 года этот смертельный грузопоток вырос до 65 ООО тонн. В тот год моджахеды получили, в частности, 10 ООО гранатометов и 200 000 ракетных снарядов. К кому вел след Американцы скрупулезно подсчитывали потери Советской Армии, сравнивая их с собственными потерями во Вьетнаме.
Сравнение явно было не в пользу США. Сточки зрения администрации Рейгана, советские потери были не так уж велики, и президент США хотел, чтобы они возросли. Это, по мнению американских стратегов, привело бы к деморализации Советской Армии. Поэтому в 1984 году Рейган дал согласие на поставку афганским моджахедам снайперского оружия. Одновременно несколько групп снайперов прошли специальное обучение на базах боевиков. А потом через специальных агентов сотрудники ЦРУ начали указывать этим стрелкам дома, в которых квартировали советские офицеры и генералы. Фиксировались также все передвижения прибывавших с визитами в Афганистан советских военных и государственных руководителей.
Несколько месяцев спустя директор ЦРУ Кейси доложил Рейгану: «Специальные подразделения взяли на мушку советское военное начальство в Кабуле. Если в 1983 году там погибло шесть высших советских офицеров, то в 1984 году эта цифра стала вдвое больше». Юристы Совета Национальной безопасности, обсуждавшие эту проблему, заметили, что доставка моджахедам снайперского оружия имеет отчетливые признаки подготовки преднамеренных убийств. Такие методы вызвали шок даже у самих американцев. Однако Кейси проигнорировал эти предупреждения. Он заявил: «Итак, если кто-нибудь когда-нибудь поинтересуется, то не надо ему объяснять, что это снайперские винтовки для убийства, нужно сказать, что это охотничье оружие. А на кого его получатели будут охотиться, сие уже зависит от них, а не от нас».
Этот сверхцинизм Уильяма Кейси превращает его в одного из злейших врагов СССР и России, на совести которого много жизней наших соотечественников. Развернувшаяся по его указанию охота на советских военнослужащих в Афганистане — самая тайная и подлейшая страница в истории афганской войны, напрямую связанная с именами президента США Р. Рейгана и директора ЦРУ У. Ее отголоски прорываются даже в зарубежную прессу. В частности, начальник афганского отдела пакистанской разведки ISI М. Юсеф однажды откровенно заявил одному из журналистов: «Кейси все время стремился к расширению военных действий. Это была возможность расплатиться с Советами за Вьетнам, говорил он своему хозяину.
Советы снабжали Вьетконг оружием. Так вот, правительство США сделает то же самое для моджахедов, чтобы они могли убивать советских». Однако снайперскими винтовками дело не ограничилось. Ведь и некоторые ближайшие союзники США в то время не имели «стингеров»… В три часа дня моджахеды увидели группу из восьми советских вертолетов, шедших на посадку. И тут же был дан залп из трех «стингеров». Затем с криками «Аллах акбар! Четыре снаряда поразили цели, а один не сработал и упал на землю.
Через неделю отснятая моджахедами видеозапись этого нападения на советские вертолеты дошла до Белого дома в Вашингтоне и ее внимательно посмотрел президент-ковбой Рейган. Кроме видеоленты, он получил также афганский сувенир в виде использованной трубы от первого запущенного в Афганистане «стингера». Этот сувенир как бы свидетельствовал о том, что осуществление наступательной доктрины американского президента вступает в новую фазу… Напомню, что в прессе тех лет и даже в советской дипломатии Рейгана упорно именовали «ковбоем», видимо, имелась в виду его актерская роль в одном нашумевшем американском ковбойском фильме. Работая с оперативными материалами и документами, мы совместно с афганскими коллегами вскоре вышли на следы иностранных разведок. Дополнительные данные, добытые непосредственно в Афганистане, раскрывали закулисную сторону политики США в этой стране. Иностранные разведки вели себя очень активно, беспрепятственно собирая необходимые данные на всей территории Афганистана. Сюда без охраны в нарушение дипломатического этикета частенько наведывался сам Амин.
В здании посольства были оборудованы современнейшие приемо-передающие устройства связи с резидентурой для назначения мест и времени личных встреч, тайниковых операций, передачи сигналов опасности. Кроме того, американская агентура имела передатчики дальней связи через искусственные спутники Земли «Флитсадком», с помощью которых передавалась информация о политической ситуации в Кабуле и ряде провинций Афганистана, о военной обстановке готовящиеся вылеты авиации, потери в живой силе и технике , внутрипартийных трениях и т. Афганские контрразведчики с помощью «шурави» — советских советников разоблачили не один десяток агентов ЦРУ и других иностранных разведок. Часть этих агентов затем принимала участие в ведении оперативных игр, умело дезинформируя по нашей подсказке своих опытных «хозяев». Документальные материалы свидетельствовали, что Амин давно вошел в контакт с американской разведкой. Захватив власть, он тайно обсуждал варианты военной поддержки Америкой своего режима, вплоть до ввода под благовидным предлогом оккупационных войск. Афганские контрразведчики правда, значительно позже, после его убийства смогли собрать доказательства об активном сотрудничестве Амина с ЦРУ в тот период, когда он входил в правление студенческого афганского землячества в Америке.
В частности, речь шла о вербовке этими ведомствами по его «наводкам» некоторых агентов из числа афганских студентов. По возвращении на родину все они выполняли роль агентов влияния США. Надо отметить, что афганские студенты, обучавшиеся в США, постоянно находились под пристальной опекой американских спецслужб. Вербовка афганских граждан осуществлялась, как правило, через Ассоциацию афганских студентов, созданную еще в 1954 году. В нашей контрразведке накопилось немало фактов, свидетельствующих о давних расчетах ЦРУ в Афганистане. Например, сегодня можно раскрыть факт вербовки Центральным разведывательным управлением Зия Нурзая, который по возвращении на родину занял пост главы государственного казначейства еще при короле Захир Шахе. По словам одного из бывших директоров этого ведомства С.
Тернера, «у разведывательного управления США установились тесные контакты с профессорско-преподавательским составом примерно в 150 университетах и колледжах, где ведется вербовка среди иностранных студентов и преподавателей». Столь откровенное признание сделано потому, что такая практика ЦРУ уже давно не является тайной. Впрочем, правильнее было бы здесь говорить не о практике, а о стратегии ЦРУ. Немало бывших студентов, получивших образование в США, заняв ответственные посты у себя на родине, продолжали оставаться платными агентами ЦРУ, проводя политику, отвечающую американским интересам. К моменту прихода Амина к власти американцы уже хозяйничали в экономике на юге Афганистана. Ими был построен Кандагарский аэропорт, который мог принимать самые современные самолеты. Они вкладывали деньги в экономику провинции Тильменд, которая по своим возможностям могла прокормить 50 миллионов человек.
В Кандагаре потом отыскали уран, и США планировали провести туда железную дорогу. Американская экспансия была, как говорится, налицо. Вдобавок, имелись абсолютно достоверные данные о согласии Амина разрешить размещение в приграничных с СССР провинциях Афганистана американских средств технической разведки — вместо частично сокращаемых установок в Пакистане и Турции. Чтобы лучше была ясна суть происходившего в те годы в Афганистане, сделаю небольшое отступление. Для реального представления о техническом потенциале американской разведки надо учесть возможности Агентства национальной безопасности США. Эта самая секретная из всех секретных служб США круглосуточно ведет подслушивание по всему миру. Никогда прежде в истории человечества никакой другой державе на земном шаре не удавалось создать ничего подобного.
В прошлом отрицалось даже само существование этого агентства, сведения о нем всегда были очень скудными. Известно было лишь, что его штаб-квартира находится в Форт-Миде, в лесах между Вашингтоном и Балтимором. Бюджет этого сверхагентства был и остается государственной тайной. Надо признать, что самой сильной стороной Агентства национальной безопасности являются технические средства: в его распоряжении 4120 мощных центров прослушивания, размещенных на многочисленных наземных базах, а также на борту американских кораблей, подводных лодок и самолетов. Агентство национальной безопасности имеет возможность почти повсеместно собирать и анализировать радиограммы и телефонные переговоры, идущие по микроволновым каналам, через спутники, и вообще электронные сигналы любого типа, вплоть до квартирной охранной сигнализации и противоугонных устройств автомобилей. Военные объекты, передвижения войск, базы мобильных или стационарных ракет, концентрация бронетехники — ничто не может ускользнуть от телекамер, установленных на спутниках. Например, спутник «Биг бэрд», построенный компаний «Локхид», может «прочесть» и сфотографировать с высоты 32 ООО километров заголовок в газете.
Из этого по необходимости очень краткого обзора деятельности Агентства национальной безопасности США явствует, что размещение технических средств разведки на территории Афганистана создавало серьезнейшую дополнительную угрозу государственной безопасности Советского Союза.
В усиление к «мусульманскому батальону» были приданы 2 спецгруппы КГБ, задача которых была иная — подготовка к штурму. До 25 декабря 1979 года в Туркестанском военном округе были подготовлены к вводу в Афганистан полевое управление 40-й общевойсковой армии , 2 мотострелковые дивизии, армейская артиллерийская бригада, зенитно-ракетная бригада, десантно-штурмовая бригада, части боевого и тылового обеспечения, а в Среднеазиатском военном округе — 2 мотострелковых полка, управление смешанного авиакорпуса, 2 авиаполка истребителей-бомбардировщиков, 1 истребительный авиаполк, 2 вертолётных полка, части авиационно-технического и аэродромного обеспечения. В качестве резерва в обоих округах были отмобилизованы ещё три дивизии. В части и соединения 40-й общевойсковой армии по состоянию на 27 декабря 1979 года было призвано из Узбекистана , Туркменистана и Таджикистана более 32 тысяч военнослужащих запаса и получено более 9 тысяч автомобилей из народного хозяйства. Это было крупнейшее мобилизационное развёртывание Советской Армии с 1945 года. К переброске в Афганистан также была подготовлена 103-я гвардейская воздушно-десантная дивизия из Белоруссии.
На основании дешифровки сообщения советского военного командования британская разведка GCHQ получила информацию о начале операции за неделю до начала вторжения. К вечеру 23 декабря 1979 года было доложено о готовности войск к вводу в Афганистан. Ввод советских войск в Афганистан, декабрь 1979 года. Участие советских войск в боевых действиях на территории Афганистана директивой не предусматривалось, не был определён порядок применения оружия даже в целях самообороны. Правда, уже 27 декабря появился приказ Д. Устинова о подавлении сопротивления мятежников в случаях нападения. Предполагалось, что советские войска станут гарнизонами и возьмут под охрану важные промышленные и другие объекты, высвободив тем самым части афганской армии для активных действий против отрядов оппозиции, а также против возможного внешнего вмешательства.
Границу с Афганистаном было приказано перейти в 15:00 мск 17:00 кабульского времени 25 декабря 1979 года. Утром 25 декабря 1979 года первым на территорию ДРА был переправлен 781-й отдельный разведывательный батальон 108 мсд. Следом за ним переправился 4-й десантно-штурмовой батальон 4-й дшб 56одшбр, которому была поставлена задача по охране перевала Саланг. На Кабульский аэродром первыми высадились десантники 350 гвардейского парашютно-десантного полка под командованием подполковника Г. При посадке один из самолётов Ил-76 с десантниками разбился , погибло 10 членов экипажа и 37 десантников. Дублёром 103-й дивизии была 106-я гвардейская Тульская воздушно-десантная дивизия. Ситуация ухудшилась в связи с ударившими морозами.
Была уже произведена разбивка по кораблям и башни БМД сняты с внешних стопоров. Но, просидев до 10. В Кабуле части 103-й ВДД к полудню 27 декабря закончили десантирование посадочным способом и взяли под свой контроль аэропорт, блокировав афганскую авиацию и батареи ПВО. Другие подразделения этой дивизии сосредоточились в назначенных районах Кабула, где получили задачи по блокированию основных правительственных учреждений, афганских воинских частей и штабов, других важных объектов в городе и его окрестностях. Над баграмским аэродромом после стычки с афганскими военнослужащими установили контроль 357-й гвардейский парашютно-десантный полк 103-й дивизии и 345-й гвардейский парашютно-десантный полк. Они также обеспечивали охрану Б. Кармаля, которого с группой ближайших сторонников вновь доставили в Афганистан 23 декабря [64].
Дроздов отмечал, что ввод советских войск в Афганистан был объективной необходимостью, так как в стране активизировали действия США они заключили соглашение с Китаем по Афганистану, выдвигали свои технические наблюдательные посты к южным границам СССР. Кроме того, СССР и ранее несколько раз вводил свои войска в Афганистан с подобной миссией и не планировал там надолго задерживаться. По словам Дроздова, существовал план вывода советских войск из Афганистана в 1980 году, подготовленный им совместно с генералом армии С. Крючкова [82]. Штурм дворца Амина, захват советскими войсками стратегических объектов в Кабуле[ править править код ].
В Советском Союзе долгие годы правду об афганской войне скрывали, солдат и офицеров называли нейтральным словом «интернационалисты», умалчивая истинную роль участников военной кампании. День 15 февраля в истории 15 февраля вспоминают не только ветеранов войны в Афганистане, но и других российских военнослужащих, принимавших участие в более чем 30 вооруженных конфликтах за пределами России. Со времени Второй мировой войны более полутора миллионов россиян приняли участие в боевых действиях за рубежом, из них более 25 тысяч человек отдали жизнь во время исполнения служебного долга.
Вячеслав Климов: «Идут годы, десятилетия, ребята умирают, так ничего и не дождавшись — это есть. Этот принцип, что тебе никто ничего не должен, надейся только на себя, срабатывает, колоссально срабатывает». Вячеслав Климов и сейчас называет Афганистан своей второй родиной, самой яркой частью жизни. Летчик Владимир Симанин попал в Афганистан в 1987 году — в авиационный полк, за год потерявший от огня противника 25 самолетов и вертолетов.
В таких условиях Симанин начинал летать на разведку, эвакуацию раненых, в любую погоду и даже ночью, что в то время было редкостью. Ветеран вспоминает, как сажал машину в нулевой видимости на афганский аэродром без ночных очков, полагаясь только на приборы. Война не стала для него событием, о котором хочется немедленно забыть. Все самое плохое случилось уже в мирное время.
После Афганистана Владимир Симанин служил в Белоруссии.
Кудымкарские ветераны афганской войны получили памятные медали
Когда начались афганские события, то в 1981-м выпускников нашего училища начали переводить из военных строителей в войска, чтобы отправить именно в Афган, где на инженерные подразделения приходилась значительная часть боевой работы. Службой в военно-строительной организации я тяготился. Потому, когда мне предложили поехать в Афганистан, я согласился без колебаний, расписался об этом в соответствующем документе, от руки вписав, что согласен — с обязательным переводом из военных строителей. Приехав в Ташкент, я ждал направления для отправки в Афганистан — тогда-то мне предложили стать военным журналистом. Я согласился и был направлен в город Кизыл-Арват, что в Туркмении, на должность корреспондента многотиражной газеты мотострелковой дивизии. Там я прослужил пять лет. А в Афганистан попал в 1985 году на должность ответственного секретаря многотиражной газеты 5-й гвардейской мотострелковой дивизии, штаб которой дислоцировался в Шинданде. В качестве военного журналиста я участвовал в более чем двадцати боевых операциях, в том числе в выходе на засаду, рейде по немирным территориям и десантировании в тыл к душманам.
После Афганистана я еще несколько лет служил в Средней Азии, откуда в 1991 году поступил в академию. Окончил ее в 1994-м, получил очень лестное предложение работать в центральной газете Министерства обороны «Красная звезда». А в 1995-м я уже от этого издания поехал в Чечню как корреспондент отдела оперативных репортажей. Итого: я служил в Афганистане, прошел обе чеченские кампании, а также дагестанскую 1999 года — так что четыре войны записал на свой счет. Никогда не отказывался ехать в зону боевых действий, но и никогда не напрашивался на такие командировки. Я военный человек, сознательно поступал в военное училище, соответственно, знал, что если возникнет необходимость, то придется участвовать в боевых действиях — это нормальное состояние, очевидность. Но при этом и напрашиваться в район, где стреляют, не считаю правильным.
Наверное, это фатализм, но я никогда не боялся отправляться на войну: мы с вертолетов десантировались в тыл к душманам, ходили на засаду один взвод в полной изоляции, когда понимаешь, что в боестолкновении придется рассчитывать только на себя — никогда в этих случаях я страха не испытывал. Но когда попадал под обстрел а такое случалось не единожды , когда вокруг свистели пули и рвались мины, в душе вскипал страх, но страх не парализующий, не панический, а мобилизующий, когда весь напружиненный — мгновенно анализируешь, куда укрыться от разрывов. Что самое страшное из увиденного на войнах? Я могу привести много примеров в подтверждение того, что война — это действительно страшно и противно человечности. Но сейчас приведу только один эпизод — это случилось в Чечне, под Орехово, во время моей третьей командировки в первую кампанию. Там наше подразделение попало под обстрел, понесло потери, и мы прорвались к нему на боевой машине, чтобы эвакуировать раненых и погибшего. Приезжаем, и я вижу такую картину: на расстеленном брезенте лежал наш убитый мальчишка — не люблю, когда солдат называют мальчиками, но тут другого слова не подберешь, пареньку было лет девятнадцать.
Над ним стояли и плакали повариха с медсестрой, обе довольно пожилые женщины. Ему уже связали руки бинтиком, чтобы не расползались. Как и полагается, достали все, что имелось в карманах, собрали в отдельный пакет. А там всего-то и оказалось помимо военного билета недописанное письмо и недогрызенный сухарь солдатской черняги. Оказалось, он единственный сын матери-одиночки. Я смотрел на него: лицо посерело, губа приоткрыта, торчат зубы — у живого они блестят, а у мертвого без слюны становятся матовыми. Мягкий пушок над губой — наверное, еще не брился.
И мне стало до такой степени паршиво: почему-то мне подумалось, что этот мальчишка при жизни ни разу еще толком не целовался. Недописанное письмо, недогрызенный сухарь и недожитая жизнь, точнее, он ее даже не начал жить. В ходе боевых командировок я видел много убитых, но этот парнишка стал для меня символом погибающей на войнах молодежи. Я вспоминаю о нем всякий раз, когда мне приходится разговаривать о смерти на войне. Боевая обстановка та же самая жизнь, просто она более сконцентрирована, чувства и эмоции проявляются выпуклее, ярче, нагляднее. И дружба крепче, и ненависть жестче, и взаимоотношения внутри коллектива видны нагляднее. Мне часто задают вопрос о женщине на войне.
Это очень непростая и многоплановая тема. Скажем, в Афганистане вольнонаемных женщин было немало. Главное, туда отправляли только незамужних. И взаимоотношения у них с мужчинами складывались очень разные, в значительной степени в зависимости от их моральных принципов. Я знаю несколько примеров, как там рождалась настоящая любовь, как семьи складывались. Но и примеров самого беспардонного распутства тоже знаю немало. Однако было бы несправедливо не отметить и то, что мужчины к дамам тоже относились по-разному.
Кто-то с искренним уважением и почитанием, ну а кто-то с откровенным хамством. И еще вот что хочется отметить. На войне, в боевой обстановке любой человек, который находится по ту сторону фронта — враг. И отношение к нему соответствующее: убей врага, пока он не убил тебя. Но вот ушел в прошлое период, который мы именуем «чеченские войны». И сегодня, когда наладилась жизнь, мы перестали друг друга ощущать врагами. Это ж здорово, что война — преходящая, что она непременно кончается.
В период второй чеченской кампании мне довелось работать с захваченными документами одного из районных отделений шариатской госбезопасности. И я убедился, что в этой структуре трудились в том числе и вполне достойные сотрудники, которые не разделяли граждан на русских, казаков и чеченцев, они видели свой долг в том, чтобы бороться с преступностью, от кого бы она ни исходила и на кого ни была бы направлена. Слов нет: если возникнет необходимость, я снова отправлюсь на войну, хотя уже и вышел из призывного возраста. Но больше всего я мечтаю о мире, в котором не будет войны. Слишком много я видел, как легко и просто человек превращается в тело, в «груз-200».
Вся правда об афганской войне - «Местный спрос» Вся правда об афганской войне 13 февраля в межмуниципальном отделе МВД России «Шуйский» прошла встреча с участником боевых действий в Афганистане. О страшной войне, на которой гибли сотни советских парней, созданы художественные фильмы и написаны книги. Но рассказы о реальных событиях участников войны с каждым годом становятся на вес золота — редеют ряды героев, а потому услышать настоящую правду из уст боевого офицера, ветерана Шуйского отдела внутренних дел, майора милиции в запасе Жана Васильевича Коновалова было интересно и полезно вдвойне всем.
Моему второму всего 16. Что приготовили ему? Не дам! Не позволим превратить наших детей в карателей! Уже спустя три месяца после окончательного вывода войск с трибуны съезда народных депутатов прозвучало знаменитое выступление академика Сахарова. Его слова осуждения советской интервенции в Афганистан заглушали хлопками, свистом и топотом, но речь прервать так и не удалось. Историк и политолог Сергей Станкевич тоже участвовал в том съезде. Он уверен, что случившееся стало исключительно закономерным шагом и никакого «заговора советских либералов» искать не стоит.
Сергей Станкевич, историк, политолог: «Получилась совершенно парадоксальная вещь: одна и та же Коммунистическая партия сначала приняла решение о вводе войск в Афганистан. Потом руководила пребыванием там наших войск и всеми их действиями. Потом спустя 10 лет, в 1989 году приняла решение о выводе войск, и сама же, посоветовавшись где-то в кулуарах, предложила этот вариант постановления. В современной России коммунистов даже спустя 30 лет преследуют фантомные боли. Заметный функционер КПРФ Николай Харитонов стал одним из авторов заявления о пересмотре той самой политической оценки войны в Афганистане. Осудить осуждение якобы просили сами ветераны, которые уверены, что Советский Союз в 1989 году действовал законно, соблюдая все международные договоренности. Все были согласны. Я поднимал архивные документы и знаю, что это было сделано по просьбе законного правительства Афганистана.
Несколько раз обращались.
Советское вторжение отсрочило американское на 22 года. В действительности Советский Союз не так пресекал американское вмешательство достоверных сведений о нём советское руководство, пожалуй, ещё не имело , как вмешался в конфликт внутри руководства НДПА. Закончилась война, которую многие считают одной из причин последующего распада Советского Союза. В годовщину вывода советских войск главный редактор издания Украина. В ходе боя Амин был убит афганские и советские СМИ сообщили, что он был казнён по приговору суда. Советские войска привезли с собой нового главу страны — Бабрака Кармаля.
Ввод войск привёл к результатам, обратным от ожидаемых, — гражданская война превратилась в войну против иностранных интервентов, да ещё к тому же неверных. Сопротивление приобрело черты джихада и мобилизовало в поддержку моджахедов мировое мусульманское сообщество. Через 10 лет советские войска были из Афганистана выведены, но никакого мирного урегулирования внутреннего конфликта не случилось. Справедливости ради следует сказать, что советское присутствие оставило Афганистану довольно богатое наследие в смысле развитой инфраструктуры. Для самого СССР последствия были не самые лучшие. Во-первых, ведение войны, признанной большинством стран мира агрессивной, сильно подорвало моральные позиции СССР как страны-миротворца.
«Мы вас туда не посылали»: истории брошенных после Афганской войны советских солдат
К книге прилагаются черно-белые репродукции подлинных рабочих карт боевых действий и дислокации войск из личного архива А. Книга написана в жанре документально-исторического повествования от первого лица и по сути является исповедью. Произведение относится к жанру Публицистика. Оно было опубликовано в 1996 году издательством Права человека.
Тем более что ввод войск в Афганистан произошёл всего через 6 лет после завершения империалистической и агрессивной, войны, которую США вели во Вьетнаме. Причём оказалась она в конечном итоге столь же безрезультатной, как Вьетнамская и Корейская войны. Этот удар по имиджу страны был сопоставим с тем, который нанесло разоблачение культа личности Сталина.
На всех националистических митингах звучали заявления — наши дети не должны гибнуть на имперских войнах! Потери Украины нельзя сказать, что были такими уж большими — всего около трёх тысяч человек на фоне 50-миллионной республики. Но происходило-то это в формально мирное время и на краю света! Кстати, Украина в принципе крайне нервно реагировала на военные конфликты. Впрочем, это не спасло страну от гражданской войны и в разы больших потерь. Помимо этих факторов были другие.
В СССР, например, появилось свыше 600 тысяч "афганцев" — людей с очень специфическим опытом и потребностями в адаптации к мирной жизни. Спаянные афганские общины и сейчас оказывают определённое влияние на общественную и политическую жизнь постсоветских стран. Например, на Майдане в 2013-14 годах была "афганская сотня", а 9 мая 2017 года в Днепропетровске именно афганцы обезвредили националистов, пытавшихся напасть на шествие "Бессмертного полка".
Любитель или уже профессионал?
Только честно, как коммунист! И не любитель, и не профессионал. У офицеров отвисли челюсти и расширились глаза. Замполит тоже сделал мину — не ослышался ли он?
И после этой немой сцены задал еще один вопрос: — Вы знакомы с творчеством великого пролетарского писателя Максима Горького? В школе изучал. Кое-что помню. Хотя бы вот: «Над седой равниной моря гордо реет Буревестник!
Но вы не до конца выслушали мой вопрос. Позвольте поинтересоваться: знаете ли вы, что Горький говорил о проблеме злоупотребления спиртным? В школе мы такого не изучали. Зал всхохотнул.
Еще раз прокатился смех. Капитан тоже улыбнулся. Алексей Максимович Горький черным по белому написал: «Терпеть не могу пьяниц, понимаю пьющих, но с подозрением отношусь к непьющим». Слышали, нет?
Потому как калач я уже тертый и сколько ни встречал закоренелых трезвенников, все они оказывались — кем? Они к любому коду ключи могут подобрать! А раскодированный бывший алкоголик — очень страшная личность! Он в такой штопор входит, что его не остановить никакими мерами служебного и партийного воздействия… Все снова рассмеялись.
Я вам на самом полном серьезе! Наш замполит был порядочный и уважаемый человек. Умел красиво говорить, мог блеснуть эрудицией, подначить кого-то по делу, убедить человека «встать на путь истинный». Однажды в курилке он рассказывал нам, с какими перегибами ведется в СССР та самая антиалкогольная битва.
Решили в одной организации отправить в заграничную командировку сотрудника. Для компетентных органов стали заполнять на него анкету. Дошли до графы «Отношение к спиртным напиткам» и задумались. Укажешь, что выпивает, — за границу не выпустят.
Около 620 тысяч советских солдат и офицеров прошли через Афганистан, мужественно исполняя свой воинский и гражданский долг. Свыше 15 тысяч погибли, оказывая интернациональную помощь афганскому народу, 6669 стали инвалидами, десятки пропали без вести.
Новости по теме: война в Афганистане
Афганские контрразведчики (правда, значительно позже, после его убийства) смогли собрать доказательства об активном сотрудничестве Амина с ЦРУ в тот период, когда он входил в правление студенческого афганского землячества в Америке. Вся информированность населения об Афганской Войне делится на три вида. Правда об Афганской Войне – покупайте на OZON по выгодным ценам!
Почему началась Афганская Война
В том числе из России. Второй интерес американцев — литий. Без него не обойтись в контексте перехода на электромашины. Ястребов такой обмен вполне может устроить». Хуже было только отправиться на Украину. Её в общей сложности Байден упомянет восемь раз, шесть раз в речи прозвучит имя Владимира Путина. Таких антироссийских посланий точно ещё не было в истории этого жанра. Вывороченное наизнанку, разделяющее, а не объединяющее, поставленное с ног на голову послание, где внешняя политика искусственно выдвинута на первый план, чтобы затмить неудачи внутри. Так речь ещё и до неприличия предвыборную охарактеризуют республиканцы». Газета Politico уточняет, что мужчина кричал фразу «ворота Эбби» — место в Кабуле, где в результате теракта погибли более 180 человек, в том числе 13 военнослужащих США. Об этом заявил президент России Владимир Путин.
За это время более 15 тыс. С 2011 года 15 февраля в России отмечают День памяти воинов-интернационалистов. Подробнее — в видео RT. Но, позвольте, не много ли воды утечёт? Может, это всего лишь мотивирующий ВСУ проект, который не будут исполнять? Война в этой республике продолжалась более девяти лет.
Москве пришлось ввести войска на территорию сопредельного государства после того, как страны НАТО начали поддерживать афганских моджахедов. Дискуссии между историками о целесообразности и результативности пребывания советского контингента в республике ведутся по сей день. Одни утверждают, что афганский конфликт привёл к развалу СССР, другие — что долг воинов-интернационалистов был полностью выполнен. Менее чем через год все советские солдаты покинули территорию страны. И начиналась другая, гораздо более мрачная «Афганский нарыв», который попытались «залепить пластырем» «ограниченного контингента» в конце 1970-х годов, стал центральным конфликтом современности.
Многие факты, приводимые в книге, никогда и нигде прежде не публиковались. К книге прилагаются черно-белые репродукции подлинных рабочих карт боевых действий и дислокации войск из личного архива А.
Советская армия присутствовала в Афганистане законно и по приглашению правительства, а вот миф о конфликте между странами был популяризирован Западом во время так называемой холодной войны.
СССР проиграл войну в Афганистане и был с позором оттуда изгнан. Опять таки в корне неверное утверждение — начиная от того, что войны Советского Союза с Афганистаном не было, и заканчивая самими целями нахождения там армии СССР. На своем пике 40-я армия насчитывала всего 108 тыс. Обеспечивающие нормальное функционирование легитимной власти, со своими задачами справились. Да, режим Наджибуллы был свергнут. Но когда? Когда его союзник сам стал жертвой. СССР разрушили, а приемникам стало не до защиты интересов своей страны.
«Оружия не хватало лет пять-семь. Потом прошло» — воины-интернационалисты о жизни после пережитого
Война в Афганистане, длившаяся долгих десять лет, оставила незаживающие раны на душах ее участников и их родных и близких. Один из самых героических эпизодов Афганской войны — восстание в лагере Бадабер. Конфликт в Афганистане — все самые свежие новости по теме. война в Афганистане — самые актуальные и последние новости сегодня.
Вся правда об афганской войне
Да и в самой молодой республике все было не так однозначно, даже оставалось довольно много событий, которые не стали освещать по разным причинам-зачастую из-за больших потерь личного состава или невозможности объяснить гражданскому населению-что на самом деле произошло. Ключевые слова: Афганистан, СМИ, инцидент, война. Первый серьезный инцидент наступил 23 февраля 1980 года. В этот момент вовсю советская пресса освещала тяжелую ситуацию в Кабуле, где шли антиправительственные восстания. Но в то время трагедия разгорелась на одном из крупнейших проектов, созданным советскими специалистами — перевале Саланг. Несмотря на довольно хорошую охрану, и неоднократные успешные отражения атак местных бандформирований, в связи с отсутствием регулировки движения, плохого освещения тоннеля и системы вентиляции была спровоцирована авария. При появившемся заторе многие не глушили машины, что вызвало образование большого количества угарного газа в тоннеле и неразбериху, в которой «… четыре человека получили ранения, а 16 человек отравились угарным газом. О данной трагедии не было сообщено в массовых СМИ, поскольку, как было отмечено выше, в это время, почти на протяжении месяца шли антиправительственные восстания, которые советская пресса характеризовала как «…явно выраженный проимпериалистический характер» [с. И несмотря даже на появление в августе 1980 года начальника дорожной службы Туркестанского военного округа и проработки комплекса мер, чтобы снова не допустить подобных инцидентов, в ноябре 1982 оказалось, что этого было недостаточно.
На перевале всегда были довольно большие пробки, но в связи с ухудшающейся тогда в горах погодой, ситуация еще больше усугубилась. Поэтому 3 ноября трагедия повторилась, но в этот раз жертв было куда больше: 178 советских и афганских солдат задохнулись угарным газом. Но СМИ не подняли эту тему, поскольку и то время описывали совершенно противоположную точку о неучастии наших солдат в операции. О трагедии не сообщалось и по довольно объективной причине: столько жертв, среди которых треть были советские солдаты, могли существенно ослабить поддержку простого населения в интернациональной помощи, а также показать существенные проблемы и в самих войсках. Это позже в своих мемуарах отметит и генерал Гареев: «… для создания комендатуры нет возможности выделить 30-40 человек, а для отправки людей на тот свет штатная численность находилась». Сразу после нового года 1983 произошел новый инцидент: 2 января автобус с советскими специалистами был захвачен несколькими моджахедами, один специалист убит на месте, остальные уведены в горы. Эта информация была получена практически сразу, когда остальная колонна прибыла в городок. Командующий и участник этой операции, генерал-лейтенант Вахренев Василий Николаевич говорил, что «… командование принимало все меры, чтобы спасти каждого советского человека, будь то военнослужащий или гражданский специалист.
Тем не менее, даже при помощи ВС ДРА, царандоя народной полиции ДРА и советских подразделений, на поиск и спасение специалистов потребовался целый месяц. Вахреневым, после блокирования кишлака, внезапно, под огнём противника высадилась у места нахождения заложников и с боем освободила их …» [7]. Сам же генерал отметил, что причины затягивания инцидента было два; «… слабая помощь местного населения, недоверие. А из-за него колоссальные усилия — впустую», и тот факт, что «…афганское руководство не владеет обстановкой, не способно организовать безопасный труд.
Россия пробила коридор к Индийскому океану Уже два месяца действует идущий через Афганистан автотранспортный коридор, по которому товары из океанских портов Пакистана попадают в Среднюю Азию — и далее в Россию. В ближайших планах — при участии РЖД проложить и железнодорожный путь, а также начать поставки угля в Пакистан.
Насколько безопасны поставки по этому коридору и какие выгоды России и Южной Азии сулит новый торговый путь?
Был приказ, была задача. Смерть, не смерть, Родина сказала. В то время курки солдаты знали одну задачу: они должны беспрерывно чесать горы в поисках бандформирований и, найдя их, уничтожить любой ценой «…не щадя своей крови и самой жизни для достижения полной победы над врагами…».
Мы знали и считали, что именно для этого мы, десантники 350 полка ВДВ, 103 воздушно-десантной дивизии находимся в Афганистане. Одни должны находить врагов и уничтожать врагов, другие обеспечивать этих находивших и уничтожавших. Основная часть десантников этим и занималась. Плохо ли, хорошо ли, это зависело от нашей личной подготовки.
И я с большим уважением преклоняюсь перед всеми, кто это делал как бы он это ни делал, делал на что хватало сил и презираю тех, кто, должен был воевать и обеспечивать воевавших, но бежал от войны и от помощи куркам, как чёрт от ладана «…не щадя своей крови и самой жизни для достижения полной победы над врагами…». Именно поэтому, почти все старослужащие курки пошли на нашу последнюю боевую операцию, не пытаясь улизнуть с неё домой первыми бортами «…не щадя своей крови и самой жизни для достижения полной победы над врагами…». Почти все. А возможность слинять была, чем всё-таки, некоторые старослужащие курки и воспользовались.
Не будем судить строго тех, кто уже по полной хлебнул войны, и просто устал от неё, и хитро воспользовался возможностью закончить свой личный Афган раньше братьев по роте. Их осудят их мёртвые и живые товарищи по войне. Трусость и предательство своих боевых друзей и однополчан настигает слабого душком солдата в любом месте и в любое время службы. Даже на дембеле.
Кто-то ломался с молодости службы, и поднялся потом, кто-то сломался в конце, и этим перечеркнул все свои прежние заслуги. Молодыми ломались с помощью издевательств сослуживцев и с помощью равнодушия командиров. Старослужащие малодушничали именно и только ввиду личной трусости. Но вернёмся к Пятой роте.
Есть в этом великом и героическом бою какая-то загадка или тайна, как хотите. Опыт боевого применения советской авиации в локальной войне. Жирохов : 5 июня 1984г. Осуществлявший атаку цели у кишлака Пишгор, вертолет капитана Е.
Сухова был обстрелян противником, ранен летчик-оператор. При выполнении ухода от объекта атаки попал под огонь средств ПВО повторно и был сбит. Экипаж погиб. Может быть, это сыграло свою роль, и вертушками больше решили не рисковать?
Или этот вертолёт летел к пятой роте? Жирохов : 6 июня 1984г. Вертолет капитана В. Скобликова ведомым в паре выполнял удар по наведению с земли.
На выходе из атаки произошла детонация боекомплекта на борту, вероятно из-за поражения огнем с земли. Когда в кабине произошел взрыв, летчик-оператор ст. Путь понимая, что уже ничего не сделать, сбросил фонарь и выпрыгнул с высоты 150м. Парашют раскрылся у самой земли.
Ни командир, ни борттехник ст. Чумак спастись не успели. И опять пожалели вертолёты? Уже для убитых и раненых пожалели?
Неужели эти 2 фактора гибели вертушек и есть влияющие на роковой отказ в поддержке пятой роте? А может быть, и эти ребята вертолётчики погибли, летя к пятой роте на помощь? Так, 5 июня 1984 г. Все эти «бешеные» потери Советских войск в короткий период с мая по начало июня 1984 года запросто могли привести к элементарной карьерной панике среди высшего офицерского и генеральского состава, в результате которой роты и батальоны швырялись куда попало и как попало.
Возможно, так безответственно могли швырнуть и пятую роту. Почему пятой роте несколько первых часов боя было отказано в огневой поддержке, когда рота упорно по рации вызывала огонь на себя? Вызов огня артиллерии на себя в то лихое время не был чем-то из ряда вон выходящим. Десантники в Афганистане, зажатые моджахедами, часто прибегали к этому виду помощи и вышестоящие командиры никогда в такой «помощи» никому не отказывали.
В этом бою такую огневую поддержку должны были оказать по первому требованию, но не оказывали несколько часов, словно кто-то хотел, чтобы роту просто уничтожили. Только после многократных часов просьб был осуществлён небольшой удар артиллерии и авиа бомбометание. Обязательной в таких боях была и приходящая помощь со стороны других подразделений. В этом случае никто на помощь 5 роте не пришёл.
На все вопросы по данному бою я натыкался либо на глухое отмалчивание, либо на бросание телефонной трубки в разговоре, либо на нежелание говорить на эту тему. От себя лично могу дать следующие солдатские факты: 1. Пятая рота уже сидела на броне, чтобы отправляться в полк, когда солдатам сказали, что моджахеды зажали первый батальон и надо срочно выйти им на помощь. Когда 5 рота проходила мимо позиций первого батальона, солдаты первого батальона сказали, что их никто не зажимал, и им абсолютно не нужна была никакая помощь по прикрытию.
Более того, некоторые бойцы 1 батальона говорили, что это просто их комбат сделал так, чтобы 1 батальон уехал в полк раньше второго батальона. У бойцов 1 батальона была другая информация? Врать и придумывать им не было никакого смысла. Своими глазами бойцы пятой роты видели, что первый батальон никто не зажал и роты первого батальона свободно отдыхают.
Комбат первого батальона до этого боя вылетел в Кабул с аэропорта Баграм. Боевая операция ещё не закончена, комбат оставляет батальон и улетает в Кабул. На кого был оставлен первый батальон? Кто отпустил комбата первого батальона с боевых до окончания операции и прихода его батальона в полк?
Солдаты 5 роты слышали как их офицеры и ротный спорили, что ротный ошибся по карте и вывел роту на несколько километров дальше, чем положено, прямо в тыл моджахедам. Действительно была ошибка по карте или нет? Когда рота шла, она проходила мимо многочисленных костров, возле которых сидели моджахеды. Почему ротные офицеры и командир роты не связались по рации с командиром полка, и не сказали ему, что 5 рота движется в тылу большого бандформирования?
Или связались, но получили приказ всё-таки двигаться вперёд. И действительно, выдвинуться в 19:00 4 июня 1984 года на «помощь» первому батальону и прийти на позицию только в 4:00 утра 5 июня 1984 года. Слишком большой переход, для простого прикрытия отхода полка и дивизии на места постоянной дислокации. Мимо позиций первого батальона пятая рота проходила в 20:00 4 июня.
Почему просто не сменили первый батальон на позициях? Почему ещё шли 8 часов и кучу километров дальше? Куда действительно, кем и зачем была отправлена 5 рота? Почему разведка не знала, что такая многочисленная армия моджахедов по сути была почти под боком у расположения дивизии и полка?
Почему разведка не знала, что такие силы Ахмад Шаха не уничтожены на Панджшере, а просто скрытно вышли и тихо ждали пока основные силы русских уйдут из Панджшера? Или знали, но умолчали. А может и не молчали, и говорили, но никто из генералов не хотел слушать. Никто не помог пятой роте, бившейся сутки с превосходящими силами противника.
Помощи артиллерии не было несколько часов, не смотря на многочисленные, многочасовые умоляющие просьбы под шквальным огнём. Роту моджахеды просто расстреливали из многочисленных ДШК в упор к сведению, ДШК — это очень крупнокалиберный пулемёт, тремя пулями способный сорвать башню у лёгкого танка. Роту не просто расстреливали из ДШК, били именно разрывными пулями в течении многих часов не переставая. Вертолётов не было.
До брони, после боя курки топали сами. Сражались сами. Никто не выслал никакой поддержки и помощи. Ни танков, ни вертолётов, ни войск.
Помощь артиллерии и бомбардировщиков была практически символической и больше напоминала не поддержку сражающейся части, а на плановый обстрел квадрата местности в горах. Такие обстрелы велись довольно часто, когда по данным разведки на определённом квадрате «числилась» очередная банда моджахедов. Типа шумнули немного, авось кого и зацепит. Как из стаканчика пластмассового водичкой брызнуть на толпу дерущихся.
Так и здесь. Шумнули чуть-чуть и всё. А рота бьётся, рота просит плотного огня на себя. Нету огня.
Бейся рота сама, умирай. Почти никого за этот бой, кроме убитых не наградили. Ну, убитых, понятно всегда награждают. Живых по полной не наградили, даже раненых.
Комбат второго батальона, к которому и была приписана пятая рота, лично обещал всех офицеров командиров и одного из самых лучших сержантов замкомвзвода из Челябинска, реально парень полгоры держал сам и командовал боем на своём участке сам, никого из духов не подпустил представить к звёздам Героев Советского Союза, всех убитых представить к орденам «Красного Знамени», всех раненых к орденам «Солдатская Слава 3 степени», всех живых к орденам «Красной Звезды», и лично переписывал фамилии, и лично дал распоряжение писарям всё это задокументировать. Этому есть свидетели. Когда раненые пришли на броню их только тогда переправили на вертолёте к палатке развёрнутого медсанбата армии. Ни полковых, ни дивизионных медиков уже не было, они уехали в Кабул так сказали раненым.
И опять на 2 часа нет медицинской помощи. Потом, после перевязки и оказания первой неотложной помощи, в палатке армейских «таблеток», опять вертолётом, раненых доставили в аэропорт Кабул. Там их выгрузили на взлётке, и оставили. Вертолётчики связываются по рации и просят выслать за ранеными машину, а им говорят, что 350 полк в расположении, 5 рота погибла, живых нет, и это не их раненые, а скорее всего с другого подразделения.
Из аэропорта Кабул, раненые самостоятельно, пешком дошли почти два километра до медсанбата. В медсанбате не было ни одного врача и хирурга. Они тоже ничего не знали о поступающих раненых. Они ничего не знали о бое.
Этого не могло быть. Врачи всегда готовы были сутками ждать поступающих раненых, они никогда не подводили. На вопрос где врачи, медсёстры ответили, что полк уже давно в расположении, все отдыхают и празднуют победную Панджшерскую операцию. Солдаты пятой роты сидят, с под них течёт кровь, бегает дневальный и тряпками её по полу растирает и тазики подставляет.
О бьющейся 5 роте просто не вспоминали, даже хирургию не подготовили. Может быть, надеялись, что оперировать будет некого? Или уже тогда нагло постановили вычеркнуть бой из истории Афганской войны. Из скудных солдатских фактов пока вырисовывается только одна очень страшная версия: Роту обрекли на гибель, в надежде, что её полностью уничтожат моджахеды, или в бою, или когда рота будет идти с убитыми и ранеными долгие километры до брони.
Кто и зачем отправил 5 роту так далеко от основных сил в самый последний день операции? Все крупные бои в этой операции описаны подробно в интернете. Об этом бое 5 роты ничего. Вакуумная пустота информации.
До сих пор. Полная картина ситуации пока складывается следующая: В апреле—мае 1984 года наши и афганские войска осуществляли в Панджшерском ущелье одну из крупнейших операций за всю афганскую десятилетнюю войну. Когда основные силы Ахмад Шаха были якобы «вытеснены» из Панджшерского ущелья, Советская Армия начала прочёсывать прилегающие районы. Комбат первого батальона к моменту окончания огромной двухмесячной войсковой операции по освобождению ущелья Панджшер от бандформирований Ахмад Шаха Масуда был уже «легендарным» комбатом, который прославился тем, что за время командования батальоном имел самый низкий процент потерь среди личного состава.
Хотя уберечь своих солдат от убийств на почве неуставных взаимоотношений не мог и он. Не будем ставить это комбату в вину. Чтобы уйти от неуставняка и прийти к бережному отношению к солдатам, надо было менять всю армейскую систему работы и мышления тогдашних офицеров всей Советской Армии. Маргелова уже не было, уважать солдата, «любить» его было некому.
Произведение относится к жанру Публицистика. Оно было опубликовано в 1996 году издательством Права человека. На нашем сайте можно скачать бесплатно книгу "Правда об Афганской войне" в формате epub, fb2 или читать онлайн. Здесь так же можно перед прочтением обратиться к отзывам читателей, уже знакомых с книгой, и узнать их мнение.
От осуждения к оправданию: как спустя 30 лет в России меняется отношение к Афганской войне
О невосполнимых потерях, интернациональном долге, войсковом товариществе и отношении к Афганской войне спустя 30 лет рассказали ветераны-афганцы. Смертельной опасностью на афганской войне были не только душманские пули. «Так называемая советско-афганская война подразумевает, что конфликт носил двусторонний характер, то есть это была конфронтация между СССР и Афганистаном, а это фактически неверно. Бегство американцев из Афганистана и риск начала гражданской войны в республике могут стать серьезными вызовами для Москвы в регионе. там ее с удовольствием купят за тысячу долларов. Правда, они сделают реконструкцию на афганский лад. Первый раз я попал в Афганистан на четвертом курсе — курсантом оказался на афганской войне в составе действующей 40-й армии.
История участия СССР в афганском конфликте
Кроме архивных материалов штаба Туркестанского военного округа и 40-й армии в книге использованы материалы открытой советской и зарубежной литературы, воспоминания участников афганских событий, личные впечатления авторов от пребывания в Афганистане. Название: ПРАВДА ОБ АФГАНСКОЙ ВОЙНЕ Свидетельства главного военного советника. Участники встречи выразили уверенность в том, что точку в работе над сбором документов об Афганской войне ставить рано. Почётным гостем мероприятия стал участник войны Афганистана Ильиных Василий Иванович, который поделился своими воспоминаниями, прочитал стихотворение собственного сочинения «Афганские дороги». последние известия.