Но при этом повальной сдачи украинцев в плен не наблюдается. Почему, пытался разобраться Царьград. Военный обозреватель Александр Артамонов рассказал, почему большинство украинских военных на Донбассе не хотят сдаваться даже в достаточно безвыходном положении. А почему ссср не сдался несмотря на все неудачи войны с гитлеровцами на начальном этапе? Почему немцы не сдавались американцам? Давно замечено, что страны, воевавшие во Вторую мировую против вермахта, несли большие потери пленными.
iDNES: солдаты ВСУ обвинили командиров в провале у Очеретино
С мест поступают противоречивые сообщения о продвижении и численности противника, связь с некоторыми подразделениями потеряна. Командование обороняющихся быстро начинает паниковать и пока есть возможность дает команду к отступлению. Те же подразделения, которые не отступили с позиции, не имеют информации о положении всего фронта. Видимо, блиц-криг возможен лишь при плохой связи, под прикрытием неизвестности. Но сейчас средства связи уже не такие примитивные, как в середине прошлого века, и обороняющимся намного проще сориентироваться в ситуации, тем более, что кроме чисто военных коммуникаций, информация поступает от жителей в открытых источниках, типа соцсетей.
И необходимого эффекта неизвестности уже нет. Соответственно расчет на реализацию блиц-крига в феврале 2022 года может объясняться только традиционным пренебрежением российских воевод к связи. Потому ничего удивительного в упёртости украинцев нет. Так и нужно делать в случае если противник делает глубокие прорывы: сохранять спокойствие и наносить удары по колоннам снабжения.
Что себя оправдало в самом начале — ВСУ сохраняли связь и в панику не впадали.
Как на Майдане зимой 2013-2014 годов. Мирному вече противостояла тогда вся мощь государственной машины. Но люди выстояли, а обманувший нацию президент сбежал в Ростов. Разгромить и унизить армию, перестрелять и пересажать элиту в чудовищной попытке переделать целый народ.
Все разговоры про «денацификацию» в стране с президентом-евреем, пользующимся поддержкой, о которой Путин с Лукашенко могут только мечтать, - чудовищное вранье геббельсовского типа. Впрочем, и от российских пропагандистов бывает толк. Государственное РИА Новости опубликовало текст, в котором сказано буквально следующее: «Владимир Путин взял на себя — без капли преувеличения — историческую ответственность, решив не оставлять решение украинского вопроса будущим поколениям». Текст потом с перепугу сняли проговорились раньше времени, прочитать можно здесь , но сигнал, что называется, «принят». Что значит окончательно решить «украинский вопрос»?
Последний раз такую попытку предприняла нацистская Германия по отношению к евреям - 6 млн жертв. Всего на миллион меньше, чем количество украинских беженцев - 7 млн - которые, по оценке Еврокомиссии, снялись с мест после российского вторжения.
Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки. Закрыть В плен к Вооруженным силам России за неделю сдались 15 украинских военнослужащих.
Прокомментируйте новость Одна из бригад, которую записали в дезертиры, опубликовала видеообращение к народу Украины. Военкоры написали, что часть находится не на самых передовых позициях оборонительного рубежа, а значит, либо первых линий уже нет, либо у них плохи дела с дисциплиной. Сегодня порядка 50 бойцов подразделения опубликовали своё видеообращение. Военнослужащие выразили коллективное недоверие к командирам и отказываются воевать в текущих условиях. Мы выполняли задачи на протяжении 17 месяцев в тяжёлых условиях и без отдыха. Мы выражаем коллективное недоверие ко всему командованию 68-ой бригады.
Взять в тёпленьком: почему Киев плохо готов к нашему наступлению
Свежий опрос одной из самых уважаемых социологических служб свидетельствует о его 91-процентной поддержке украинцами. Я был в офисе Зеленского в первое утро войны. Никакой паники. Ни малейшего страха.
Чувство братства, солидарности и человечности. Как на Майдане зимой 2013-2014 годов. Мирному вече противостояла тогда вся мощь государственной машины.
Но люди выстояли, а обманувший нацию президент сбежал в Ростов. Разгромить и унизить армию, перестрелять и пересажать элиту в чудовищной попытке переделать целый народ. Все разговоры про «денацификацию» в стране с президентом-евреем, пользующимся поддержкой, о которой Путин с Лукашенко могут только мечтать, - чудовищное вранье геббельсовского типа.
Впрочем, и от российских пропагандистов бывает толк.
Точно так же, как те же самые «Новые люди» тоже решают свою задачу. Они с другой Россией разговаривают, они говорят: «Хорошо, давайте сейчас мы, например, заберем индивидуальных предпринимателей, их бизнесы рухнут». То есть они работают, наверное, в большей степени сегодня с глубинной Россией и пытаются ее поддержать, удержать — тоже вполне понятная четкая электоральная ниша. В своей статье он призвал создать на Украине новое политическое движение для «спасения» Украины. Медведчук, я думаю, ближе даже к [зампреду Совбеза России Дмитрию] Медведеву, чем к Путину, хотя я помню момент, который намеренно совершенно показали [по телевидению]: не помню уже, какой это был год, когда Путин в украинском Крыму приезжал в гости в дом Медведчука.
То есть выложили видео, чтобы показать, что это человек, которого поддерживает российская власть. Когда Медведчук был главой Администрации президента у [второго президента Украины с 1994-2005 Леонида] Кучмы, Путин, глядя на то, как тот там разруливал ситуацию, я сказал: «Вроде парень ничего, справляется». И соответственно они с Медведевым какое-то время работали в паре, то есть Медведев был ответственным за украинское направление, и они работали вместе с Медведчуком. Что касается эффективности Медведчука, есть разные точки зрения. Очень многие считают, что его вина в том, что состоялась так называемая Оранжевая революция 2004 года. Но надо заметить, что после того, как она состоялась Медведчук не стал популярным политиком на Украине, и те политические проекты, которые он возглавлял были не очень успешными, несколько вообще провалились.
Потом был проект «Оппозиционная платформа — За жизнь», они разругались с [украинским олигархом] Ринатом Ахметовым — это разорвало электоральное поле юго-востока. Можно было этого избежать или нельзя — мы не знаем, это скорее наблюдение. Скажем так, на украинской политической сцене Медведчук был известен как серый кардинал. Он никогда не был пророссийским абсолютно, и более того, Путин про него говорит, что Медведчук — это украинский националист. Поэтому, конечно же, никаким пророссийским политиком Медведчук не был. Это был украинский олигарх, который сделал ставку на сотрудничество с Россией и на использование российского ресурса для решения своих задач внутри Украины.
Пресс-служба администрации президента РФ То, что ему дают площадку в «Известиях», которые входят в медиаимперию Ковальчуков а это сегодня, наверное, самая влиятельная группа в окружении Владимира Путина , — наверное, если бы к нему были какие-то вопросы, этого не произошло бы. То, что потом вокруг этого была достаточно активная медийная кампания, говорит о том, что Медведчук или прощен, или нет повода его прощать, потому что не было какого-то значимого провала. Что касается взятия Киева за три дня, опять же, мы не знаем, была ли такая задача. Я так понимаю, что это как в анекдоте про поручика Ржевского, так сказать: «Иногда получаю по физиономии, а иногда достигаю успеха». Этот расчет оказался неудачным — ну окей, начали реализовывать другую стратегию, более долгосрочную, более ресурсозатратную. О людях, с которым советуется Путин Например, есть сектор обороны, и в этом секторе есть два близких друга Путина, которым он доверяет: это [глава «Ростеха» Сергей] Чемезов и Шойгу.
Есть сфера безопасности: там близкий друг с питерских времен [секретарь Совбеза России] Николай Патрушев. Есть энергетика, в которой топами являются [глава «Роснефти» Игорь] Сечин и [бизнесмен Геннадий] Тимченко. Есть инфраструктурные проекты — это [бизнесмены Аркадий и Борис] Ротенберги. Есть госкорпорация «Москва» — Сергей Собянин. Я не военный специалист и не могу сказать, [но] эффективность ЧВК «Вагнер» — это миф, или это факт, но серьезно мифологизированный. У меня нет экспертизы по этому вопросу, но то, что в публичном пространстве сегодня ЧВК «Вагнер» выглядит как самое эффективное подразделение, сражающееся на украинском фронте, — это очевидно.
И самое главное, что Пригожин демонстрирует еще очень хороший стиль публичного политика. Я не знаю, кто с ним работает. У него много достаточно политтехнологов. И сам по себе [он] креативный. Я разговаривал с ребятами, которые с ним работали. Они говорят: «Да, он сам генерит контент, ему нравится».
В общем, целостный, органичный образ. AP Я не знаю, там прямая коммуникация [с Путиным] или коммуникация через кого-то из членов «Политбюро 2. Называют разные фамилии тех людей, которые якобы являются покровителями Пригожина. Мы этого не знаем. О политическом весе Медведева Есть близкий соратник по особым поручениям — это Дмитрий Медведев, у которого могут меняться сферы, но это, например, тот человек, который может поехать к Си Цзиньпину и на словах ему передать то, что считает нужным сказать ему Путин. Конечно же, Медведев остается в ближнем круге президента, я в этом нисколько не сомневаюсь, и [тому] есть подтверждения и публичные, и непубличные.
В частности, авторы публикаций предполагали, что оно может быть связано с изменением статуса военной операции или объявлением нового этапа мобилизации. В Кремле подобные рассуждения назвали слухами. Я, честно говоря, не вижу необходимости в каких-то заявлениях на данный момент. Говорили, Путин объявит войну Украине — невозможно объявить войну Украине.
Когда люди говорят: «Ну а почему? Война же не объявлена, значит, войны нет», — они, наверное, не очень внимательно читали Устав ООН. Потому что в Уставе ООН написано, что война не является приемлемым методом разрешения конфликтов. И соответственно, в общем, после 1945 года войну никто никому не объявляет, нет такого официального вообще инструмента.
Последний раз это как раз было во время Второй мировой войны: Германия официально объявила войну Советскому Союзу. Russian Defense Ministry Press Service photo via AP Затем была очень забавная история в 1945-1949-х годах, когда союзники Гитлера выходили из гитлеровской коалиции, видя, что он уже проигрывает, и объявляли войну Германии для того, чтобы себя спасти, и кому-то это удалось, например, руководству Португалии и Испании. Поэтому сейчас просто нет этой формы, поэтому, когда люди говорят: «А вот мы объявим войну Украине! О том, почему украинского народа не существует и можно ли происходящее назвать гражданской войной 22 декабря 2022 года на пресс-конференции по итогам заседания Госсовета Владимир Путин, говоря о целях военной операции на Украине, заявил, что против жителей Украины, которые считают себя частью русского народа «развернули войну в 2014 году — именно войну».
О том, кто еще из российских политиков и госдеятелей называл спецоперацию «войной», читайте в материале RTVI. Путин сказал, что это в некотором роде гражданская война. И на мой взгляд, здесь оба слова важны: и «война», и «гражданская» с оговорками, что не совсем гражданская война. Но у нас холодная гражданская война разворачивается в социальных сетях.
И когда там люди приходят ко мне в комментарии и начинают писать гадости, я философски думаю: ну и слава богу, в конце концов, не стреляем друг в друга — и хорошо; выговорятся, выкричатся, ну и бог бы с ним. Лучше на самом деле такая форма гражданского конфликта, чем реальное выяснение отношений. Я не считаю, что русские и украинцы — один народ просто потому, что нет украинского народа, его не существует. Внутри Украины есть несколько субэтносов, я бы так сказал: есть западенцы, которые на самом деле являются действительно отдельным этносом, у которого и язык, и сама по себе ментальность очень сильно отличаются.
Западная Украина тоже неоднородна. Взять, например, Закарпатье — там специфическая культура сложилась, ближе к венгерской. Есть Центральная Украина, и это, собственно, наверное, тот самый братский украинский народ со своим языком, с высокой долей русскоязычия и с идентификацией. И есть юго-восток.
И собственно, вот граждане юго-востока, которые на самом деле ближе всего к нашим кубанцам, например, или жителям Белгородской области, сами выбирают свою идентичность. И проблема формирования украинской политической нации в том, что в стране, которая состоит минимум из трех этносов на самом деле больше , пытаются навязать идентичность одной из частей этой страны всем другим и сказать: «Все должны быть такими». И я думаю, что это глубинная причина того конфликта, который там развернулся, и начался он гораздо раньше, на самом деле этому посвящена вся долгая история XX века. Когда мне говорят, что не было никогда никаких украинцев, это все проект австрийского Генерального штаба, я всем советую почитать мемуары гетмана [Павла] Скоропадского.
Мы о нем мало знаем, в основном, конечно же, по такому немного опереточному описанию у Булгакова в «Белой гвардии» и «Днях Турбиных», но на самом деле это был очень неглупый человек, который действовал в условиях тех ограничений, которые у него были. И он как раз описывал, что был очень большой слой людей — станционные телеграфисты, провинциальные учителя — мелкая интеллигенция, для которой украинская идентичность была принципиально важна как конкурентное преимущество для своего продвижения наверх. И эти люди в значительной степени стали горючим материалом для революционных событий. Нет единого украинского народа, отдельного от России.
Несомненно, жители юго-востока Украины по своей ментальности, по языку, по привычкам гораздо ближе к жителям соседних Белгородской и Воронежской областей, чем к жителям Львовской или Закарпатской областей — это несомненно. Более того, посмотрите эти видео — страшные видео с той стороны, когда сплошь русскоязычные люди убивают других русскоязычных людей. То есть соотношение русского и украинского языка там где-то 60 на 40. О том, почему российская власть не говорит о конечных целях операции на Украине Я думаю, что Путин, конечно, не дает четких формулировок, что такое наши цели, абсолютно осознанно, потому что эти цели очевидным образом меняются.
Они поменялись в первый раз где-то в марте прошлого года, когда стало понятно, что быстрого решения не существует. Если бы это была победа, то, наверное, всё бы уже закончилось. Ничего же не заканчивается. Прошла мобилизация, часть этих людей находится на фронте, часть этих людей проходит переподготовку, формируются новые соединения, [глава Минобороны Сергей] Шойгу нам сказал, что создаются два новых военных округа… Очевидно, идет перезагрузка военно-промышленного комплекса, заточенная под то, что, судя по всему, боевые действия скоро не закончатся.
Поэтому я думаю, что, конечно же, история достаточно долгая.
По результату обвала Евросоюза, штаты получают деньги европейских инвесторов, британцы получают политический контроль над Западной Европой, мы получаем контроль над окраиной, забираем страны прибалтики и часть стран Восточной Европы. Все давно решено и договорено. Все идет четко по плану.
Преданные и растерянные: Почему бойцы ВСУ добровольно сдаются в плен, несмотря на заявления властей
«Сдаются они крайне редко, и то чаще всего, если их командир либо надзиратель на опорном пункте просто убежал», — рассказал один из командиров. Почему Украина не сдается? Поиск. Смотреть позже. Почему украинцы не наступают?Последний месяц прошел в тревожном ожидании. По словам Павелки, украинцы не заботятся о технике, которую армии поставляют западные партнёры, потому что знают, что их «затащили силой в эту армию», и поэтому иногда происходит повреждение танков и БМП. Почему вопреки колоссальным потерям украинская группировка в Донбассе не сдает свои позиции, объяснил военный эксперт Владимир Евсеев.
Преданные и растерянные: Почему бойцы ВСУ добровольно сдаются в плен, несмотря на заявления властей
Где же правда? С одной стороны, существует масса фактических подтверждений первого мнения - украинские офицеры действительно часто бросают подразделения и бегут с передовой, про это говорят почти все пленные. И украинские солдаты сдаются в плен тоже довольно часто. И то, что украинские солдаты избегают огневого контакта и не склонны проявлять чудеса героизма - про это говорили многие бойцы народной милиции и ЧВК Вагнер, это не вымысел российской пропаганды, а "окопная правда". Можно заодно вспомнить как сдался полк Азов, самое идеологизированное украинское подразделение. Сдались, не истратив боекомплект, имея запас еды и воды на месяц или даже больше.
Биться до последнего не стали. Да что там до последнего - даже до предпоследнего не стали биться. Даже до половины потерь не стали биться. Просто сдались. Но с другой стороны, если украинцы тикают и сдаются при первой возможности, почему до сих пор продолжается война?
Девятый месяц! Самая масштабная война в Европе со времен Второй мировой. Почему потребовалось проводить частичную мобилизацию, почему за восемь месяцев не удалось освободить даже Донбасс, а местами и вовсе пришлось отступать. Почему пришлось эвакуировать Херсон. Старая мудрость гласит, что истина всегда где-то посередине.
Видимо здесь именно тот случай. Доля правды есть и в том и в другом мнении о боевых качествах украинской армии и солдат. Многие действительно готовы сбежать или сдаться при первой возможности. Не случайно же ВСУ начали применять заградотряды чтобы пресекать бегство и сдачу в плен. Но есть и такие, кто идет на принцип и действительно бьется насмерть.
Причем самое интересное, что наибольшую стойкость проявляют не нацформирования, а подразделения ВСУ. К примеру, самый идейный и раскрученный полк Азов, с ног до головы зататуированный разной нацистской символикой, еще недавно маршировавший по Мариуполю со своими флагами, сдался в полном составе, не истратив ни боекомплект, ни запасы продовольствия. В то же самое время в Донбассе 25-я бригада ВСУ билась насмерть и ее подразделения отказывались сдаваться.
Очевидно, что конфликт внутри бригады достиг серьёзного накала раз солдаты решились на крайние меры - откреститься от своих командиров. На записи они также заявляют, что если продолжат выполнять преступные приказы офицеров, то их всех просто положат. При бегстве они бросили боеприпасы и оружие западного образца. Их соотечественники из 115-ой бригады, которую на Украине также записали в дезертиры, пошли дальше.
Они заявили, что готовы сдаться в плен. Накануне один из бойцов ВСУ также обвинил офицеров, которых он не видел на позициях два месяца, в глупости и некомпетентности.
Исключение составит лишь оформление документов для возвращения на Украину. Кулеба заявил, что такое решение продиктовано тем, что военнообязанные мужчины скрываются за границей от мобилизации. Уже на следующий день в загранучреждениях начали возникать конфликты. В частности, в Варшаве около 300 украинских мужчин призывного возраста заблокировали паспортный сервис госпредприятия «Документ», требуя предоставить им услуги и выдать загранпаспорта.
Позже правительство Украины приняло постановление, согласно которому мужчинам от 18 до 60 лет не будут выдавать загранпаспорта и внутренние паспорта в зарубежных дипломатических учреждениях.
И последствия были в тысячи раз хуже, чем если бы Германия пошла на попятную хотя бы на год раньше. Как утверждают компетентные люди, уже в 43 году было понятно, что Германия проиграла. Но она продолжала упрямо упираться. И в итоге доупиралась до того, что немецкий народ, как нацию, фактически пропустили через мясорубку. А вот вам другой пример.
У замечательного политолога и историка Олега Матвейчева есть впечатляющая лекция. Иудейская провинция в свое время была самой мятежной в составе Римской империи. Хотя особого имперского гнета здесь не наблюдалось, народ упорно и, кстати говоря, очень жестоко бунтовал. В результате добунтовался до того, что всех выселили. И еврейский народ лишился на многие века своей государственности, хотя мог бы очень даже прекрасно развиваться под сенью великой империи. Самое смешное, что Матвейчев выпустил эту лекцию накануне событий в Газе.
То есть можно предположить, что выводов великий еврейский народ из своей собственной истории так и не сделал… Проблема укропского же менталитета в том, что они не понимают ценность поражений. Самые большие уроки извлекаются именно из собственного проигрыша. Без поражений нет побед — и это путь мудрости. Бывают от природы очень умные люди, которые никогда не терпели поражений, но не бывает истинных мудрецов, которые бы не прошли через горечь поражения.
Взять в тёпленьком: почему Киев плохо готов к нашему наступлению
Все украинцы ждут дня, когда первые украинские F-16 появятся в нашем небе, когда усилят защиту наших городов и общин и возможности наших Сил обороны Украины. А в самом деле — почему? Даже сейчас, когда: контрнаступление с треском провалилось, не достигнув ни одной из анонсированных целей, — военная и финансовая помощь спонсоров сократилась и застопорилась, где-то и до «снарядного голода» дошло, а — потери ВСУ в живой. Почему Украина не справляется с ремонтом техники. Патриотическое воспитание является основной причиной, почему украинцы не сдаются в борьбе за свои права и свободы.
Главные новости
- Как украинская армия теряет технику и почему «Азов» не любит Зеленского: мнение | 360°
- Сырский рассвирепел после сдачи в плен военных 25-й бригады ВСУ
- Почему они так упорно сопротивляются?
- Зеленский боится стать политическим трупом
- Украинские военные воюют без сна и не желают сдаваться в плен | Военное дело
Украинцы кончились, теперь воевать пойдут европейцы — Redacted о возможности наступления ВСУ
они явно имеют сильную мотивацию. Солдатики посовещались и побежали сразу сдаваться снова. Как происходит массовая сдача в плен на херсонско-запорожском направлении и почему украинцы боятся сдаваться "донецким" – объясняет политический эксперт Алексей Кочетков. ВС РФ в Марьинке рассказали, почему украинские военные не хотят сдаваться в плен.
«Не хороните вы пока ВСУ» Военкор Сладков объяснил, почему украинцы не сдадутся
По мнению директора, после победы в СВО, россиянам предстоит большая работа по привитию гражданам Украины нормальной идеологии. Профессор Алексей Зубец привел выводы экономической и политической экспертизы Украины. Экс-советник главы Пентагона полковник Дуглас Макгрегор заявил, что украинские военные все чаще предпочитают сдаваться в плен, чем продолжать участвовать в боевых действиях против ВС РФ. Но и украинцы не спешат стройными колоннами сдаваться в российский плен, несмотря на круглосуточно передаваемые на коротких радиоволнах соответствующие призывы с российской стороны.