В свете последних новостей хочу поделиться небольшими умозаключениями, в большей степени основанными на данных из открытых источников – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Политика, война, геополитика на развлекательном портале Военный эксперт рассказал о начале крупной кампании ВС России на Украине. Военный эксперт рассказал о начале крупной кампании ВС России на Украине. Последние новости и все самое важное о спецоперации на Украине, — в теме «Свободной Прессы».
Два года войне в Украине: что дальше?
Наступивший, 792-й день специальной военной операции (СВО) ознаменован обсуждением заявления Владимира Зеленского относительно исхода конфликта на Украине. Россия проводит всё больше наступательных операций к северо-западу от Авдеевки. На фоне успехов российской армии аналитики обсуждают потенциальную эффективно. Украине не успевают поставить новое вооружение, как российские военные сразу же уничтожают его, сообщил немецкий Кристоф Ваннер телеканалу Welt. |. Метки: война война на Украине новости новости с фронта Россия СВО Спецоперация Украина.
"Нас ждёт катастрофа": Что будет с Украиной в 2024 году
Но и отрабатывать придется. А отрабатывать придется кровью хохлов», — отметил журналист и политолог Павел Данилин. Но и останавливать войну против России за счёт жизней украинских солдат никто не будет», - отмечает телеграм-канал «Два майора». Военный эксперт Борис Рожин отмечает, что теперь реальных переговоров по Украине ранее 2026-2027 можно не ожидать, а СВО будет продолжена.
Иллюстрация: "Блокнот" «Для нас ничего не меняется — военные задачи стоят все те же, безотносительно — дают деньги на утилизацию населения бывшей Украины или нет. Война же до последнего украинца будет продолжаться, а значит до переговоров умрут еще сотни тысяч украинцев, которых США и режим Зеленского погонят на мясо.
Если раньше эффект от их применения был ограниченным, то сейчас тяжелые авиабомбы применяются многими десятками в сутки. Выправляется и ситуация с дронами, российская сторона преодолела то кардинальное отставание от противника, которое у нее было в этом ключевом виде техники, и в чем-то даже его превосходит. Произошел резкий рост применения современных барражирующих боеприпасов и ряда других систем, включая высокоточные боеприпасы. Все чаще видны на поле боя танки Т-90М , новые виды легкой бронетехники.
Ну и качество управления в Вооруженных силах России очевидным образом растет. Особо тяжелые инциденты, которыми изобиловал прошлый год, сведены к минимуму Мы можем наблюдать процесс трансформации Российской армии и рост российской военной экономики. Нет, не произошло. Вооруженные силы Украины сейчас теряют свой потенциал, прежде всего человеческий. Но и западные поставки подошли к пику, после которого начали снижаться: партнеры Украины не справились с наращиванием достаточно высокими темпами своего военного производства. Кроме того, закрылось временное окно, когда в мире не было других крупных кризисов и все можно было отдавать Украине Теперь есть Израиль , обостряется ситуация вокруг Тайваня, и Украина уже не сможет получать то, что получала раньше.
Что ждет западную военную помощь в будущем? Здесь есть несколько составляющих. Поставки оружия ограниченны производственными мощностями и системой регулирования оборонного производства в западных странах, в том числе и бюджетной. Проблема в том, что резкое наращивание производственных мощностей по выпуску военных изделий прежде всего — снарядов должно происходить за счет компаний-производителей, а они не пойдут на него, пока не будут иметь четкого долгосрочного прогноза спроса. Никто не хочет вложить огромные средства в расширение производства сейчас, а через пару лет обнаружить, что война на Украине закончилась и вы остались лицом к лицу с кредиторами. Для того чтобы обеспечить устойчивый рост производства, нужно гарантировать спрос Кроме того, западные страны деиндустриализировались, последние десятилетия они развивали сервисную экономику.
Представителей традиционных рабочих специальностей попросту мало, быстро их не обучить, да и желающих найти не так-то просто. Эта проблема будет сохраняться в течение длительного срока, пожалуй, в течение всего следующего года. Будут делаться попытки ее обойти за счет наращивания производств в странах Восточной Европы и на самой Украине. Финансовая ситуация на Украине такова, что даже после начала боевых действий государство не могло самостоятельно функционировать без внешних вливаний. Сейчас им нужно около пяти миллиардов долларов в месяц, иначе все рухнет. Они пытались до определенного момента закрывать свои бюджетные проблемы эмиссией гривны, но эти возможности ограничены из-за угрозы гиперинфляции.
Сейчас Украина состоит на внешнем содержании, как Афганистан под властью Ашрафа Гани, которого выгнали талибы «Талибан» — запрещенная в России террористическая организация Но ставки высоки, повторюсь, Украина для Запада — важный геополитический проект. Поэтому содержание будет обеспечиваться. Да, мы видим, что американские внутриполитические дрязги и поляризация политической жизни в США ведут к тому, что некоторые конкретные решения могут срываться и возникать дыры в финансировании. Это может быть очень неприятно, но угрозы критического обвала украинской системы не создает Все же есть еще Европейский союз , который готов предоставлять средства хотя и там есть оппозиция. Да, поддержка Украины стоит дороже, чем, например, война в Ираке , но тут финансовое бремя примерно поровну распределено между союзниками. Поэтому чем-то непреодолимым расходы на Украину не являются.
Какие вообще задачи сейчас стоят перед сторонами, если говорить о фронте? Задача Вооруженных сил Украины сейчас — подготовиться к крупному оборонительному сражению, где они должны будут нанести России максимально возможные потери при минимальных потерях территории. Это должно привести к реализации главной политической цели Украины и западных стран — навязать России перемирие по существующей линии боевого соприкосновения без каких-либо обязательств в отношении будущего Украины с последующим мощным перевооружением армии и вступлением Украины в НАТО. Это позволит продолжать использовать Украину для антироссийской политики, а при необходимости через сколько-то лет начать новую войну, которая будет очень тяжелой и опасной для России. Для России главная задача — продолжать загонять Украину в стратегический тупик, избегая рискованных и тяжелых шагов, которые могли бы изменить нынешнюю благоприятную тенденцию По всей видимости, задачи будут сводиться к тактическому улучшению своего положения на разных участках фронта, подрыву украинского экономического потенциала, нанесению потерь и наращиванию собственного военного производства, чтобы прийти к такому соотношению сил, чтобы завершить нынешний конфликт. Думаю, что на фронте кардинальных перемен не произойдет.
Россия будет продолжать пытаться постепенно давить на приоритетных для себя направлениях, прежде всего — в районе Авдеевки.
Сутки назад территория села под Купянском была почти полностью занята Российской армией. Село занимала 104-я бригада теробороны ВСУ. На Ореховском участке фронте новшество ВСУ. FPV дроны с закрепленной 82-мм миной. Они прилетают на наши позиции, аккуратно садятся и оператор подрывает боеприпас. Сбор в батальон "Шторм"! Администрация сайта "Военная хроника" проводит сбор средств на помощь добровольцам и мобилизованным находящимся в зоне СВО. Конкретно: 61-я отдельная Гвардейская Киркенесская Краснознамённая бригада морской пехоты, ведет свою историю с 1943 года. Херсонское направление.
Всё закупленное передается на месте есть связи и уходит в бригаду напрямую. Закупаемся по оптовым ценам, с огромными скидками, четко знаем что надо и кому. Сами комплектуем, сами настраиваем, ведем сопровождение. Активно прорабатываем FPV квадрокоптеры, отправляем их на фронт. ПЯТЫЙ отчет.
Они пытаются отодвинуть высокоточное вооружение ВСУ от линии железной дороги. Кроме того, армия РФ несколько раз с прошлого года пыталась продвинуться под Угледаром, регулярно оставляя там десятки единиц техники, в том числе танки Т-72Б3 выпуска 2022 года, и старые Т-55.
Россияне продолжают терять бронетехнику, но не прекращают попыток наступления на нескольких направлениях. Фото: ВСУ То есть будет идти позиционная война в стратегически важных секторах — большую роль будут играть не только инженерные укрепления, но и наличие военного «валового продукта»: мин, тяжелого пехотного вооружения, вагонов снарядов. Как готовиться тылу Возможно, будет смысл просить у союзников станки и проводить реформу ПТУ например, в первую смену там будут учиться студенты, а в две другие будет идти производство для ВПК. Другой вариант — децентрализация и перенос производства в пригород. Организовать на одном предприятии производство только корпусов и литья, на другом — взрывателей, а собирать все это на десятках небольших площадок. Еще один теоретический вариант — перенос производства и создание в Восточной Европе рабочих мест для украинских беженцев. В целом военное производство в условиях войны вполне реально — немцы во время Второй мировой наращивали ВПК под стратегическими бомбардировками союзников и могли производить сотни тысяч тонн бомб в год.
И речь тогда шла не об ударах 20 ракет в неделю — это удавалось делать во время многомесячных бомбардировок производств с десятками прямых попаданий в цеха. А Украине сейчас нужно буквально все — «отверточная» сборка грузовиков, разнообразные боеприпасы, мины для минометов и управляемые мины, различные паллиативные пусковые установки ПВО под ракеты «воздух-воздух», приспособленные для пусков с земли, сотни дальнобойных дронов и десятки ракет например, «Нептуны» для стрельбы не только по морю, но и по земле. Из фронтовых видео заметно, что во время атак российских танков их накрывают либо артиллерийским огнем, либо FPV-дронами, а пусков ПТРК противотанковых ракетных комплексов не слишком много. Хотя все условия для них в степях есть. Но фаза «войны на истощение» такова, что закончиться может все. Поэтому Украина должна не зависеть от внутренней политики других стран, а сделать все, чтобы максимально производить дома то, производить реалистично. А то, что не удастся делать в Украине, — покупать в кредит, реэкспортировать и скупать оружие у стран Персидского залива с доплатой за срочность.
Россия действительно проиграла ту «быструю» войну против Украины, которую планировала в 2022 году. Но Кремль стремится либо заморозить ситуацию, провести работу над ошибками и попробовать снова. Либо банально передавить ВСУ собственными ресурсами на поле боя — человеческими волнами и массивами техники. Параллельно они накапливают ракеты для ударов по тылу и ЖКХ. И оснащают новые подразделения — танковые и артиллерийские бригады и полки пусть на основе устаревших гаубиц Д-1 и танков Т-55, но это все равно оружие. Москва настроена на затяжную кампанию — возможно, техники у россиян хватит лишь до конца года учитывая количество «гольф-каров» и других неожиданных машин, которые они сейчас используют из-за недостатка штатной бронетехники. Но Кремль, похоже, поставил все на кон этой войны.
И россияне готовы потратить все свои ресурсы на годы вперед, чтобы занять максимум украинских территорий.
Чем в итоге закончится конфликт на Украине
Между Киевом и его союзниками нет единого мнения о том, как должна развиваться ситуация. Аналитики же и вовсе не верят в успех Украины. Холли Эллиат Новый транш американской помощи уже в пути, и Киев может вздохнуть с облегчением: его войска получат новые поставки вооружения и техники, чтобы продолжить борьбу с наступающими силами России. Однако перспективы выделения последующей помощи неясны, и аналитики задаются вопросом, какой именно "победы" над Россией Украине реально по силам достичь — поскольку Москва перевела промышленность на военные рельсы и может поставить под ружье еще сотни тысяч человек. Хотя дополнительная помощь позволит Украине продолжать борьбу в краткосрочной перспективе, "победа" в ближайшем будущем крайне маловероятна. Более того, между Киевом и союзниками нет единого мнения о том, что под ней в принципе понимать. Дискуссии об альтернативных вариантах урегулирования, приемлемых для Киева, могут активизироваться позже в течение года, предположил Турса, особенно "поскольку доля украинцев, готовых к территориальным уступкам в обмен на прекращение боевых действий или мир, последовательно растет". Киев уверяет, что рано или поздно освободит всю территорию, занятую Россией с 2014 года.
Однако Волхонская уверена, что их проведение в первую очередь было бы невыгодно самому Владимиру Зеленскому. Он заинтересован в откладывании выборов со ссылкой на военное положение и оттягивании признания поражения», — указала она. Продолжит ли Запад поставки оружия и денег Украине? Доцент кафедры политического анализа факультета госуправления МГУ имени Ломоносова Александр Коньков убежден, что украинский кризис стал «одновременно системным и фоновым фактором глобального противостояния». По мнению политолога, его перспективы в 2024 году не выглядят «до конца очевидными», как и вопрос финансирования Киева.
С одной стороны, в силу развивающейся усталости от Украины фактическая поддержка ее боевых амбиций со стороны Запада неминуемо будет ослабевать за счет переключения внимания на другие проблемы. С другой — американский политический класс навряд ли не найдет возможности для обеспечения поставок вооружения и техники киевскому режиму. Это будет происходить, если не руками Вашингтона, то путем давления на европейских и других не склонных к возражению союзников. Здесь я исхожу из предпосылки о том, что Украина — очень важный инструмент для США в рамках глобального противостояния с Россией. Отказываться от настолько недорогого и эффективного инструмента, снижая финансовую и военную поддержку, думаю, Вашингтон не станет.
И даже если выборы в Штатах в 2024 году закончатся победой Дональда Трампа , ситуация резко не изменится. В Вашингтоне свои геополитические цели и задачи, которые далеко не всегда соответствуют чаяниям РФ. Эксперт напоминает, что о своем нежелании оказывать помощь Киеву ранее заявляли в Венгрии, Словакии, Молдавии, Румынии и Польше. Что касается США, то решившему участвовать в президентских выборах Джо Байдену и демократам в целом поддержка Украины совсем не на руку. Финансовая и военная помощь Киеву — серьезная налоговая нагрузка на американских граждан, чем они, разумеется, очень недовольны.
И его подчиненные это сейчас успешно доказывают на поле боя, опровергая тем самым заезженный миф о кратных преимуществах штурмовиков ЧВК «Вагнер» в контактных боях над регулярными войсками. В качестве наглядного примера можно рассмотреть две последние операции: 7-месячную операцию по взятию Артемовска, проведенную силами «вагнеров», и 4-месячную осаду Авдеевки практически без привлечения последних, когда вместо лобовых штурмов малыми группами опорников противника федералы использовали смекалку и изобретательность я имею в виду 250-метровые подкопы и полуторакилометровый проход по трубе в тыл противника , а также ноу-хау от ВКС — планирующие авиабомбы повышенной мощности, ставшие главной составляющей нашего СОУ сосредоточенного огневого удара , против которого противник так и не нашел противоядия. Именно массированное применение ФАБов и КАБов, от которых противник сходил с ума в прямом смысле этого слова — все психушки от Харькова до Днепропетровска завалены пациентами, доставленными с ЛБС , не считая баротравм и контузий, и стало той соломинкой, которая переломила хребет украинскому верблюду. Успехи украинской стороны И пара слов о противнике. Подводя итоги двухлетней кампании, было бы несправедливо не отметить успехи противной во всех смыслах стороны. Первое, что приходит на ум, так это тотальное ошеломительное ее превосходство в связи, целеуказании и разведке, а также в скорости передачи данных на низовой уровень, базирующимся на технологическом преимуществе Запада в этих вопросах. Обладая возможностями функционирования в любой точке, распределенного доведения потоковой информации до огромного количества индивидуальных потребителей, поддержания интернет-связи в движении и управления транспортными средствами на любой дистанции, Starlink дал ВСУ возможности, которые даже армия США рассчитывала получить не ранее середины 2030-х годов. Со Starlink реальностью стало подключение любого «юнита» к сети в любом месте, обмен видеопотоками онлайн, создание боевых чатов и других систем управления для обмена данными между тысячами абонентов в режиме реального времени, высокая скрытность связи за счет узконаправленного на спутник канала связи, возможность с помощью Wi-Fi предоставлять пользователям тактическую связь в каждой точке доступа сети.
Фактически каждый боевой «юнит» и каждое огневое средство при подключении к Starlink превращались в сетецентрические, с возможностями целеуказания, наведения и корректировки в реальном масштабе времени и с потенциалом высокоточного оружия. Кроме того, 155-мм современная дальнобойная артиллерия и начавшие применяться с конца июня 2022 года наземные ракетные системы HIMARS и MLRS с высокоточными реактивными снарядами GMLRS дальностью до 85 км, в сочетании с вышеуказанными средствами разведки, целеуказания и сетецентрическими средствами связи, управления и передачи данных, позволили украинской стороне получить во второй половине 2022 года огневое превосходство и возможности высокоточного дальнего удара, так или иначе осложнив положение ВС РФ. В сочетании с общей нехваткой сил у ВС РФ и количественным превосходством ВСУ именно это и стало предпосылкой успешного украинского наступления в Харьковской области в сентябре 2022 года. Не имея возможности быстро и эффективно ввести в бой оттянутые резервы, российская сторона оставила тогда восточную часть Харьковской области и выстроила из введенных резервных сил линию на западной границе ЛНР, на которой украинский набег был остановлен, и которая сформировала основу линии фронта на севере, не сдвинутую и по сей день. Пара слов о роли ЕС во всех этих событиях Как видите, могущество и «непобедимость» украинской армии базируется на технологической базе, предоставленной ей ее заокеанскими кураторами. При этом роль европейских шавок из свиты американского бульдога во всех этих событиях микроскопична. Они просто пешки на Большой шахматной доске если придерживаться терминологии Бжезинского , хотя некоторые из них и воображают себя фигурами. Не они играют, а ими играют сильные мира сего.
Но Украина даже и на это претендовать не может, она даже не доска, она пыль на этой доске, которую смахнут после окончания партии. Понимают ли это ее керманычи?! России тоже нет на этой доске, Путин игрок — он ведет партию за белых поскольку именно он начал СВО, сделав первым ход е2-е4 24 февраля 2022 года. Против него черными играет не Байден, а США, поскольку Байден всего лишь ширма, за которой скрываются истинные акторы этого действа и не факт, что приход Трампа, этих акторов поменяет, поэтому ждать смены караула в Белом доме не стоит — решать все надо самим, здесь и сейчас! Что же касаемо целей и задач, которые в этой войне преследуют европейцы, то я их объективно в упор не вижу! Чтобы ставить цели и задачи, нужно иметь субъектность! Эти государства давно уже утратили ее! Они уже даже государствами не являются, они просто страны, находящиеся под пятой США может жителям этих стран это невдомек, но это так!
Теперь в результате этой войны, они утратили не только политическую самостоятельность, которая давно уже была всего лишь фикцией, но и экономическую самостоятельность, потеряв доступ к дешевым российским ресурсам, служивших гарантией конкурентоспособности их товаров на мировых рынках, став рынком сбыта для дорогих американских углеводородов со всеми вытекающими отсюда последствиями. Задачи, которые Штаты ставили перед собой в этой войне, достигнуты, похищение Европы состоялось, и не зайцам решать, что дяде Волку кушать на обед. В политэкономии это явление носит название «экономический каннибализм» — когда в лесу жрать нечего хищники начинают жрать друг друга. А эти травоядные я имею в виду европейские элиты типа Шольца или Макрона даже хищниками не являются. Мечтать о том, как дожать русского Медведя, они могут только в своих галлюциногенных фантазиях вместе со своим потерявшим берега подопечным из Киева, когда их будут ощипывать, прежде чем подать на стол американскому дяде Волку. Их мнение тут никого не интересует. Скоро Волк и Медведь сами решат, чем и где закончить конфликт между ними. Русскому Медведю, как сказал Путин, «чужого не надо, но и своей тайги он никому не отдаст», и Путин уже очертил новые границы этой тайги вплоть до Днепра, косвенно предложив полякам и венграм с румынами забрать ненужные ему ошметки бывшей УССР, чтобы таким образом легимитизировать новые приобретения РФ.
Эту войну коллективный Запад уже проиграл, самое время фиксировать прибыль и списывать убытки, что Штаты сейчас и пытаются сделать. И я бы не переоценивал во всей этой ситуации травоядность Китая, это тот еще хищник, к которому спиной поворачиваться не нужно — сожрет! Сейчас и он, и Индия являются бенефициарами создавшегося положения, получая наши углеводороды по бросовым ценам, и наблюдая, чем закончится схватка между нами и коллективным Западом. Они от этого конфликта только выигрывают. Мы заложники создавшейся ситуации, нам и прислониться-то не к кому — кругом одни враги и ситуационные попутчики. Пока можем рассчитывать только на себя и Минск, Тегеран и Пхеньян, все остальные присоединятся к нам только в случае нашей безоговорочной победы на Украине и реальном поражении англосаксов. И нельзя сказать, что мы для этого ничего не делаем. Судя по зачастившим в штаб командования «Центр» высоким лицам, нас ждет войсковая операция по всей линии фронта.
Мой прогноз: Если все пойдет, как задумано, то уже к маю месяцу украинскую сторону ожидают весьма неприятные сюрпризы. Как пишет приведенный выше американский Институт изучения войны ISW , идем 4-мя параллельными направлениями, скоординировано режем фронт, не даем отступающему противнику зацепиться и окопаться на ближайших рубежах первая реальная линия обороны ВСУ пока просматривается только в районе Полтавы, и то копал ее еще не к ночи помянутый Порошенко , Зеленский не успевает даже резервы собрать мы его, если оперировать шахматными терминами, опережаем и в темпе, и в качестве. Если вновь назначенному главкому ВСУ не удастся удержать фронт, то это будет конец в прямом смысле этого слова — фронт посыплется.
Примечательно, что, рассуждая о заморозке конфликта, Карасев, во-первых, забыл напомнить о сорванных Великобританией стамбульских договоренностях, которые были куда выгоднее Украине, чем то «перемирие», которое сейчас предлагает Карасев. Во-вторых, политолог, почему-то забыл поставить себя на место России, которая не остановится пока не освободит все свои оккупированные регионы. В-третьих, рассказывая о действиях Украины «по заморозке», политолог не хочет даже представить себе требования России об обязательном признании этих областей территорией РФ, без которого перемирие будет невозможно.
Как будет выглядеть Украина после окончания СВО
Контрактники сейчас в фаворе, повсюду реклама службы по контракту, вместо рекламы мирных вещей типа пасты зубной или памперсов. СВО сломало менталитет мира в российском обществе. А на Украине идет уже, наверное, пятая волна мобилизации, метут всех подряд мужчин. После набора частичной мобилизации в 300 000 человек от сентября 2022 года, РФ планирует привлечь еще около 400 000 новых бойцов контракт, заключенные, добровольцы. Плюс если уж всех поднять под ружье, то потенциально можно призвать в России десяток миллионов мужчин. Российские войска глубоко окопались на лини соприкосновения, эшелонированная оборона. В войска поступают новые вооружения, танки, плюс превосходство в воздухе.
И этих сил потихоньку становится всё больше, и может быть, их хватит не только на оборону. Но даже контрнаступление РФ и последующей потерей еще большего числа украинских территорий. Вплоть до полного потери выхода в Черному морю. Также надо определить как фактор проигрыша Украины категоричность позиции Президента Украины Владимира Зеленского. Он как-то обозначил, какой исход конфликта будет приемлем для Украины. Это, прежде всего, возврат всех утраченных территорий, включая Крым.
Плюс выплата колоссальных контрибуций, суд над зачинщиками СВО и так далее. Зеленский категоричен чрезмерно, но из-за этого и нереалистичен. Хотя и понятно его желание, и желание украинского народа вернуть свои территории. Украину лишили не только выхода к одному из морей пока- Азовское , разбега для прыжка в Европейский Союз мирной страной, и разлета крыльев в плане страны с самой хлебородной пашней.
За оставшийся срок в условиях мирного времени радикально нарастить численность войск было невозможно. Конечно, отдельные шаги по подготовке к конфликту предпринимались. В 2021 году наблюдался рост закупок вооружений, были первые попытки привести в порядок инфраструктуру для мобилизации, проводились сборы. Но раскачаться за такой короткий срок не успевали. В обычной ситуации, если вы не прибегаете к чрезвычайным мерам по мобилизации, которые у нас начали предприниматься лишь в конце 2022 года, создать новые соединения довольно трудно.
Для этого нужно было переводить экономику на другие рельсы и объявлять, что война неизбежна. Этого делать не хотели. Российское руководство избегало шагов, которые привели бы к росту экономических и социальных издержек. Видимо, рассчитывали обойтись имеющимися силами, потому что для масштабной мобилизации нужно довольно сильно изменить общество. А у нас общество стало меняться только после начала СВО и во многом естественным путем с отъездом значительного числа несогласных и так далее. А в 2021 году Россия вообще была другой страной, у нас была другая внутренняя политика, и все работало по-другому. Тогда было трудно представить, что торгово-развлекательные центры будут переоборудовать под предприятия ВПК, как это сейчас происходит в некоторых городах РФ. Она также накопила большой опыт за 8 лет войны в Донбассе. Имевшийся у Киева арсенал был вполне актуален, потому что сухопутное оружие и военная техника эпохи холодной войны до сих пор составляют основу вооружения сухопутных войск не только в постсоветских странах, но и во всем мире, кроме, может быть, Китая.
Потом происходила только их модернизация. Главным образом за счет совершенствования средств связи, управления огнем, появления новых типов боеприпасов. Кроме того, Украина унаследовала одну из мощнейших в мире систем ПВО. Это десятки дивизионов зенитно-ракетных комплексов, выпущенных в СССР в 80-е годы: комплексы С-300, «Бук» и так далее. Плюс сотни боевых машин комплексов малой дальности: «Стрела-10», «Оса», «Тор» с колоссальными запасами ракет. Таким образом, на Украину не нужно было завозить тоннами образцы западных вооружений до войны. В больших количествах тяжелое западное оружие начало прибывать позднее, для того чтобы заместить потери. В то же время заполнялись слабые места в тех сферах, где техника эпохи холодной войны потеряла свою актуальность. Это системы спутниковой связи, разведки, целеуказания.
До сих пор система Starlink играет ключевую роль в системе управления ВСУ. И мы ничего не можем с этим сделать, потому что не можем поражать американскую спутниковую инфраструктуру без вступления в конфликт с США. Обеспечение системой целеуказания для оружия тоже очень сильно меняло расстановку сил в пользу Украины. У вас могут быть устаревшие средства поражения, но, если они работают в связке с современными средствами разведки и управления, они будут вполне эффективными, что Украина и доказывала на начальном этапе войны, еще до появления HIMARS. Например, ракетные комплексы «Точка-У» использовались ими с высокой эффективностью так же, как и старые системы реактивного залпового огня. Украинцам была оказана помощь и в боевой подготовке, что также сыграло огромную роль. Но и они совершили большое количество ошибок. Были просчеты в планировании, управлении войсками, выстраивании обороны, контрразведке. В результате Российская армия смогла занять огромную территорию на раннем этапе конфликта.
Хотя и не такую, какую мы рассчитывали. Но основная масса территориальных приобретений была сделана именно в первые недели. ВСУ тоже вступили в период болезненной адаптации. Развитие ВСУ и выживание украинского государства в таких условиях возможны благодаря масштабному внешнему финансированию. На протяжении этой войны украинцы получают объем средств, сравнимый с ВВП страны. В 2021-м ВВП Украины составлял около 200 миллиардов долларов. За два года конфликта на помощь Украине по линии отдельных государств и Евросоюза выделено, по данным Кильского института мировой экономики, 346 миллиардов евро часть этих средств в рамках долгосрочных программ еще не поступила. Вся экономическая динамика страны определяется притоком колоссального количества денег извне, которые обмениваются на национальную валюту и тратятся на приобретение товаров и услуг. Это беспрецедентная ситуация.
С другой стороны, Киев смог пойти на очень высокий уровень мобилизации населения. Это связано с тем, что Запад играет роль тыла для Украины и она может идти на любой ущерб своей экономике, не задумываясь о долгосрочных последствиях. А для России конфликт на Украине — один из эпизодов в большом, очень долгом конфликте с Западом. Поэтому российские власти крайне опасаются нанести серьезный ущерб своей экономике. И мы видим, что им удалось сохранить стабильность и положительную экономическую динамику. Когда ситуация начала меняться? Но выделение ресурсов на долгосрочное развитие Вооруженных сил началось только с 2006-го. В 2000—2005 годах расходы росли, но уходили в основном на обеспечение текущей деятельности войск, в том числе на операцию на Северном Кавказе. В 1990-е военный бюджет, и без того небольшой, как правило, вообще не выполнялся либо корректировался в течение года в сторону понижения из-за тяжелого состояния государственных финансов.
Сохранялись институциональные проблемы. Например, очень трудно давалось создание новой системы закупок вооружений и военной техники, выстраивание новых отношений между промышленностью и армией. Очень тяжело шел процесс приспособления Вооруженных сил к новым реалиям. По-прежнему острой была проблема дедовщины и преступности, которая затрагивала широкие слои населения. Потом начались реформы Сердюкова. Они были очень резкими и нацелены на то, чтобы сломать сопротивление старых военных структур и институтов. Произошло существенное повышение денежного довольствия. Началось быстрое увеличение числа контрактников. Были оптимизированы многие организационные структуры, повышена боеготовность.
Однако общая идея была связана с созданием армии для мира, который существовал с 1989 года по начало 2010-х. Это была довольно стабильная однополярная система. Сохранялось планирование на случай катастрофического развития ситуации, каковой стала бы ядерная война. Но вне рамок ядерного конфликта считалось, что надо готовиться только к локальным конфликтам, к дестабилизации того или иного региона, проявлениям терроризма, в крайнем случае — военным конфликтам с небольшими государствами. И под это пытались построить компактную, в основном профессиональную армию, которая могла бы действовать в небольших конфликтах эффективно и с небольшими потерями. В принципе, такая армия была создана, и она показала свою дееспособность в ходе сирийской кампании. Российские войска, численность которых в Сирии всегда была минимальна считанные тысячи человек , в сочетании с бойцами «Вагнера», сирийскими союзниками выиграли войну и обеспечили выживание правительству Башара Асада. Если американцы все свои военные предприятия на Ближнем Востоке проигрывали и вынуждены были сворачивать там свое присутствие, то мы выиграли. Таким образом, последняя война уходившей эпохи, к которой Российскую армию готовили, была выиграна.
Плодами этого успеха мы пользуемся до сих пор, потому что отношения со странами Ближнего Востока и влияние России в этом регионе после начала СВО приобрели для нас особую ценность. Но к столкновению великих держав по образцу раннего периода холодной войны, а тем более первой половины XX века мы были не готовы. Произошел разрыв между политическим и военным планированием. Изменение характера условий в мире в целом признавали, но в сферу военного планирования это не транслировалось. Запад был в таком же положении. Мы видим, что у них огромные проблемы с наращиванием производства боеприпасов и большинства видов вооружений, которое не соответствует потребностям такой войны. Мы видим, что Украина тратит в год больше зенитно-ракетных комплексов Patriot, чем производят США в масштабах всей страны. Надо учесть расстановку приоритетов. У нас был целый ряд крупных программ вооружений, прежде всего связанных с флотом и стратегическими вооружениями, которые съедали больше денег, чем, например, вся программа перевооружения сухопутных войск.
Теперь мы видим, что это было неоправданно. Об этом говорит вся российская история. Войны, которые происходят за пределами этих регионов, являются для нас второстепенной экзотикой. Следовательно, приоритеты военного планирования России должно определяться этим фактом. Флот играет важную роль в СВО. Но только Черноморский. Однако по расходам на переоснащение он отставал от других флотов. У нас были огромные расходы сделаны на таких направлениях, которые в нынешнем конфликте не имеют никакого значения. В итоге мы 10 лет за безумные деньги модернизировали гигантский атомный крейсер «Адмирал Нахимов», который сейчас должен войти в состав флота.
А использовать его в этом конфликте мы не сможем. Можно себе представить, сколько можно было бы за эти деньги закупить техники для других видов Вооруженных сил или вооружений для Черноморского флота. То есть мы тратили средства на то, что было полезно в старом мироустройстве, которое существовало при отсутствии угрозы прямого большого конфликта, когда можно было заниматься демонстрацией своего присутствия в других районах мира. Сейчас это все не востребовано. Россия исторически ведет большие войны в двух частях мира: в Восточной Европе и Северо-Восточной Азии. И в некоторых районах Арктики. Все происходящее за пределами этих регионов — второстепенная экзотика и гибридные угрозы, которые должны быть в большей степени предметом озабоченности специальных служб, чем Вооруженных сил. Гибридный конфликт на Северном Кавказе тому пример. Но это было в силу крайней слабости и внутренней нестабильности нашего государства.
Именно поэтому мы были вынуждены в 90-е — начале 2000-х иметь дело с широким привлечением Вооруженных сил в эти конфликты. В нормальной ситуации такие конфликты являются сферой деятельности спецслужб и сил внутренней безопасности. Армия может их поддерживать, но ее главное внимание должно всегда быть направлено на подготовку к большой войне. Константы российской военной истории, которые существовали почти в неизменном виде с момента образования централизованного российского государства в XV веке, сохраняются. И основные войны ведутся в окрестностях примерно тех же населенных пунктов Восточной Европы, где они велись и раньше. Как в Великую Отечественную мы под Харьковом воевали, так и сейчас воюем. Это не означает, что между нашими народами отсутствуют общность и единство. В результате дров наломано было очень много, в частности в сфере военного образования, изменениях организационно-штатных структур и технической политике. При Шойгу их стали исправлять и продолжали наращиваться темпы перевооружения.
Но руководство министерства обороны действует в рамках общих политических установок. Проблема не только внутри военной организации, но и в сфере внешней политики, оценки глобальной ситуации. Слишком долго недооценивали готовность Запада идти на эскалацию. Мы не оставляли надежды договориться и переоценивали значение фактора экономической взаимозависимости России и Европы. Но с быстрыми разгромами у всех дела обстоят в наше время довольно сложно. Мы наблюдаем сейчас операцию Израиля в Газе, где ему противостоит мотивированный, но крайне слабо вооруженный противник. У него дефицит даже современных видов пехотного оружия. Но боевые действия израильской армии, которая является одной из лучших в мире по опыту и боевой подготовке, идут несколько месяцев. Результатов пока нет, и исход конфликта не ясен.
Со Starlink реальностью стало подключение любого «юнита» к сети в любом месте, обмен видеопотоками онлайн, создание боевых чатов и других систем управления для обмена данными между тысячами абонентов в режиме реального времени, высокая скрытность связи за счет узконаправленного на спутник канала связи, возможность с помощью Wi-Fi предоставлять пользователям тактическую связь в каждой точке доступа сети. Фактически каждый боевой «юнит» и каждое огневое средство при подключении к Starlink превращались в сетецентрические, с возможностями целеуказания, наведения и корректировки в реальном масштабе времени и с потенциалом высокоточного оружия. Кроме того, 155-мм современная дальнобойная артиллерия и начавшие применяться с конца июня 2022 года наземные ракетные системы HIMARS и MLRS с высокоточными реактивными снарядами GMLRS дальностью до 85 км, в сочетании с вышеуказанными средствами разведки, целеуказания и сетецентрическими средствами связи, управления и передачи данных, позволили украинской стороне получить во второй половине 2022 года огневое превосходство и возможности высокоточного дальнего удара, так или иначе осложнив положение ВС РФ. В сочетании с общей нехваткой сил у ВС РФ и количественным превосходством ВСУ именно это и стало предпосылкой успешного украинского наступления в Харьковской области в сентябре 2022 года. Не имея возможности быстро и эффективно ввести в бой оттянутые резервы, российская сторона оставила тогда восточную часть Харьковской области и выстроила из введенных резервных сил линию на западной границе ЛНР, на которой украинский набег был остановлен, и которая сформировала основу линии фронта на севере, не сдвинутую и по сей день. Пара слов о роли ЕС во всех этих событиях Как видите, могущество и «непобедимость» украинской армии базируется на технологической базе, предоставленной ей ее заокеанскими кураторами. При этом роль европейских шавок из свиты американского бульдога во всех этих событиях микроскопична. Они просто пешки на Большой шахматной доске если придерживаться терминологии Бжезинского , хотя некоторые из них и воображают себя фигурами.
Не они играют, а ими играют сильные мира сего. Но Украина даже и на это претендовать не может, она даже не доска, она пыль на этой доске, которую смахнут после окончания партии. Понимают ли это ее керманычи?! России тоже нет на этой доске, Путин игрок — он ведет партию за белых поскольку именно он начал СВО, сделав первым ход е2-е4 24 февраля 2022 года. Против него черными играет не Байден, а США, поскольку Байден всего лишь ширма, за которой скрываются истинные акторы этого действа и не факт, что приход Трампа, этих акторов поменяет, поэтому ждать смены караула в Белом доме не стоит — решать все надо самим, здесь и сейчас! Что же касаемо целей и задач, которые в этой войне преследуют европейцы, то я их объективно в упор не вижу! Чтобы ставить цели и задачи, нужно иметь субъектность! Эти государства давно уже утратили ее!
Они уже даже государствами не являются, они просто страны, находящиеся под пятой США может жителям этих стран это невдомек, но это так! Теперь в результате этой войны, они утратили не только политическую самостоятельность, которая давно уже была всего лишь фикцией, но и экономическую самостоятельность, потеряв доступ к дешевым российским ресурсам, служивших гарантией конкурентоспособности их товаров на мировых рынках, став рынком сбыта для дорогих американских углеводородов со всеми вытекающими отсюда последствиями. Задачи, которые Штаты ставили перед собой в этой войне, достигнуты, похищение Европы состоялось, и не зайцам решать, что дяде Волку кушать на обед. В политэкономии это явление носит название «экономический каннибализм» — когда в лесу жрать нечего хищники начинают жрать друг друга. А эти травоядные я имею в виду европейские элиты типа Шольца или Макрона даже хищниками не являются. Мечтать о том, как дожать русского Медведя, они могут только в своих галлюциногенных фантазиях вместе со своим потерявшим берега подопечным из Киева, когда их будут ощипывать, прежде чем подать на стол американскому дяде Волку. Их мнение тут никого не интересует. Скоро Волк и Медведь сами решат, чем и где закончить конфликт между ними.
Русскому Медведю, как сказал Путин, «чужого не надо, но и своей тайги он никому не отдаст», и Путин уже очертил новые границы этой тайги вплоть до Днепра, косвенно предложив полякам и венграм с румынами забрать ненужные ему ошметки бывшей УССР, чтобы таким образом легимитизировать новые приобретения РФ. Эту войну коллективный Запад уже проиграл, самое время фиксировать прибыль и списывать убытки, что Штаты сейчас и пытаются сделать. И я бы не переоценивал во всей этой ситуации травоядность Китая, это тот еще хищник, к которому спиной поворачиваться не нужно — сожрет! Сейчас и он, и Индия являются бенефициарами создавшегося положения, получая наши углеводороды по бросовым ценам, и наблюдая, чем закончится схватка между нами и коллективным Западом. Они от этого конфликта только выигрывают. Мы заложники создавшейся ситуации, нам и прислониться-то не к кому — кругом одни враги и ситуационные попутчики. Пока можем рассчитывать только на себя и Минск, Тегеран и Пхеньян, все остальные присоединятся к нам только в случае нашей безоговорочной победы на Украине и реальном поражении англосаксов. И нельзя сказать, что мы для этого ничего не делаем.
Судя по зачастившим в штаб командования «Центр» высоким лицам, нас ждет войсковая операция по всей линии фронта. Мой прогноз: Если все пойдет, как задумано, то уже к маю месяцу украинскую сторону ожидают весьма неприятные сюрпризы. Как пишет приведенный выше американский Институт изучения войны ISW , идем 4-мя параллельными направлениями, скоординировано режем фронт, не даем отступающему противнику зацепиться и окопаться на ближайших рубежах первая реальная линия обороны ВСУ пока просматривается только в районе Полтавы, и то копал ее еще не к ночи помянутый Порошенко , Зеленский не успевает даже резервы собрать мы его, если оперировать шахматными терминами, опережаем и в темпе, и в качестве. Если вновь назначенному главкому ВСУ не удастся удержать фронт, то это будет конец в прямом смысле этого слова — фронт посыплется. На фоне этого Зеленского могут снести нас это вполне устроит, для подписания капитуляции вполне сгодится и Сырский. Поэтому мы наблюдаем такие истерики на Западе. Но боюсь, из-за отсутствия финансирования не успеют, а к маю, если нам удастся выйти на левый берег Днепра, это будет уже неактуально. При этом мы поддерживаем угрозу нашего наступления еще по пяти-семи направлениям, включая и северное через РБ, где противник для его купирования вынужден держать 150-тысячную группировку.
За нее высказались 182 депутата, при 480 депутатах против. В то же время Бундестаг поддержал резолюцию фракций правящих партий, которая содержит призыв передать Украине дальнобойное оружие. За это выступили 382 депутата из 668 присутствовавших, против — 284, при двух воздержавшихся.
Несомненно, защитники Киева отвергнут такие претензии. Однако важно подвергнуть сомнению общепринятое мнение о гибели России. Кампания, направленная на то, чтобы заставить замолчать инакомыслящих, подтверждает более пессимистичные оценки. Лидерам Украины важно основывать свою политику на реальности. Очевидно, что лучшим исходом для Украины была бы успешная оборона от вторжения и контрнаступление с целью вернуть утраченные территории. Однако продолжение войны на основе ложных предположений может привести к катастрофе. По оценкам Всемирного банка, в этом году экономика Украины сократится почти вдвое.
Почти 13 миллионов человек, треть населения страны, были перемещены. Более пяти миллионов из них являются беженцами за границей. Украинские потери точно исчисляются тысячами, хотя оценки сильно разнятся. Неудивительно, если цифра существенно выше заявленной Киевом. Разрушения были широко распространены и особенно ужасны в некоторых городах. Западные политики также должны действовать на основе фактов, а не фантазий. Вливание денег и оружия в затянувшийся конфликт в Украине опасно и дорого обходится. Использование Украины для ведения опосредованной войны против Москвы может привести к возмездию со стороны России, особенно когда союзническая поддержка носит смертоносный и открытый, даже показной характер. Более того, расширение войны, которое подчеркнет уязвимость российской армии, усилит давление на Москву, чтобы она использовала ядерное оружие, чтобы предотвратить поражение. США и Советский Союз пережили всю холодную войну, не участвуя в обычных конфликтах, поскольку оба обладали ядерным оружием.
Кубинский ракетный кризис был чуть ли не смертельным опытом, который никогда не должен повториться. Знаменитый «туман войны» может быть неизбежен. Однако путаница усугубляется, когда пропаганда вытесняет новости. Когда медийные и технологические гиганты, а также правительственные чиновники привержены делу Украины, становится все труднее узнать, что на самом деле происходит в российско-украинской войне. Устанавливая политику, Вашингтон должен искать факты, даже те, которые выходят за рамки удобных предположений. Как и Киев, чей министр иностранных дел признал, что успех на поле боя заставил правительство усилить свои цели : «картина победы — это развивающаяся концепция». Впрочем, победа Украины не является гарантированной. Вероятно, это маловероятно. Возможно, это даже невозможно.
Армия России в СВО может победить хоть завтра. Что ей мешает?
| США одобрили войну до последнего украинца: Конгресс проголосовал за помощь Киеву | Новости дня от , интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода. |
| Bild: власти Германии посчитали ситуацию на Украине победой Киева — 04.12.2023 — В мире на РЕН ТВ | Парламентская газета. Новости: Политика. Миссия НАТО на Украине: чем ответит Россия. Дата публикации: 07.04.2024. |
Военная операция на Украине
Economist: Путин побеждает украинском конфликте. Больше новостей в сюжете: Военная спецоперация на Украине. В любом случае, конфликт на Украине продолжает оставаться одной из самых актуальных и остроых проблем в мире сегодня. Медведев объяснил, почему Россия победит в спецоперации на Украине. Россия действительно проиграла ту «быструю» войну против Украины, которую планировала в 2022 году. Последние новости и все самое важное о военной операции на Украине — в теме «Ъ». У нас сейчас наблюдается избыток добровольцев, что говорит не только о патриотизме граждан, но и о мотивированности бойцов, участвующих в СВО», — подчеркнул Матвийчук.
«Медийная война» и планы армии: когда закончится спецоперация на Украине?
В случае с Украиной, если сегодня не удастся устоять из-за отсутствия помощи, нехватки оружия и финансирования, это будет означать, что Россия, скорее всего, вторгнется в страны НАТО. РИА Новости, 1920, 27.04.2024. Что касается конкретно политической ситуации в США, она оказывает значительное влияние на ход и течение войны в Украине. Новости дня от , интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода. РИА Новости, 1920, 27.04.2024.
Что говорят в России
- Когда закончится военная спецоперация? Что говорят в России, на Западе и Украине
- Два года войне в Украине: что дальше?
- Россия в глобальной политике
- Почему Россия победит Украину – 3 главные причины победы в спецоперации 2022 года
- Россия усиливается, Украина слабеет, Запад отползает. Украинские эксперты о войне и мире
- Россия готовится к поражению в войне против Украины
Перемирие или разгром: что будет на Украине в 2024 году
Мы должны оберегать свой внутренний рынок. Тогда у нас будет рост гражданского производства. По такому пути проходил Китай в начале своих реформ в 80-х годах. Их преимуществом стал построенный с советской помощью пусть устаревший, но огромный ВПК. Была пара миллионов людей, которые работали по выпуску самолетов, ракет и танков. Наличие готовой промышленной рабочей силы стало причиной того, что КНР стали рассматривать как производственную площадку и перемещать туда производства. Дальше китайцы начали готовить кадры уже на других основах. Вот и мы сейчас приобретаем огромное преимущество.
Люди, работающие в ВПК, — это наш золотой фонд. Это большое количество. У них же наверняка будет еще и посттравматический синдром? А мы сейчас имеем дело с необычайно жестоким и крупным конфликтом. Совершенно точно, что мы столкнемся с такой проблемой. Помимо социального обеспечения и льгот, для военнослужащих необходимо будет создавать систему психологической помощи, организовывать структуры их адаптации к мирной жизни. Посттравматический синдром — это действительно цена, которая бывает после каждой войны.
Так было и после Великой Отечественной. Просто тогда не были развиты психологические службы и об этом не говорили в таких терминах. Но проблема адаптации существовала. Проблема адаптации хорошо описывалась в советской художественной литературе. Следствием посттравматического синдрома был и рост употребления алкоголя, и увеличение преступности. Сегодня можно сделать все возможное, чтобы свести эти последствия к минимуму. Воевавшим нужно будет помогать, обеспечивая не только их адаптацию, но и развивать карьеру.
Очевидно, что люди, которые прошли войну, должны играть главную роль в политике и системе госуправления, потому что они продемонстрировали свою позицию в кризисный для государства момент. В армии будут и дальше осуществлять замену в зоне СВО за счет контрактников. Мы должны помнить, что с завершением конфликта на Украине наше противостояние с Западом не закончится и мы продолжим жить с угрозой крупномасштабных военных конфликтов очень долго. Ясно, что мы должны будем пойти на определенную милитаризацию общества и экономики. Уже принято решение об увеличении Вооруженных сил до 1,5 миллиона человек. Вероятно, появятся и другие решения. Думаю, что для России вполне нормальной была бы численность Вооруженных сил ближе к 2 миллионам человек, а сухопутных войск — до миллиона.
Какие-то программы, которые не связаны для нас с непосредственными военными угрозами, придется порезать. А на другие обратить больше внимания. Видимо, будет больше уделяться внимания подготовке резерва для Вооруженных сил. Военная политика становится одним из главных приоритетов государства. Российская армия снова возвращается на те позиции, которые играла в первой половине XX века. Она вновь становится важнейшим государственным институтом, на который в значительной степени работает вся страна. Уровень военных расходов, который демонстрирует Россия на фоне СВО, сегодня примерно такой, с каким западные страны жили в разгар холодной войны.
А то и выше. Тогда в странах Европы они составляли 4—6 процентов ВВП. Без каких-либо войн. Но именно эти времена 70-е — начало 80-х годов вспоминаются во всех европейских странах — участницах холодной войны как золотой век. Тогда обеспечивался рост благосостояния людей, увеличивалась численность среднего класса. Это было хорошее время и для экономики, и для людей. Проводилась активная промышленная политика, создавалось большое количество рабочих мест на производстве, где зарплаты, как правило, выше, чем в сфере услуг, большие средства тратились на науку и образование, инфраструктуру, меньше денег и производств выводилось за границу.
Если мы возьмем опыт высокомилитаризированных экономик, каковыми являлись экономики стран Европы той эпохи, это было неплохое время для всех. Жизнь по обеим сторонам от железного занавеса в условиях конфронтации, когда друг на друга были наставлены пушки, была лучше, чем то время, которое наступило после. Я считаю, что это довольно поверхностное объяснение. Советский Союз был уникальным экспериментом, и среди причин его упадка огромную роль сыграли особенности управления советской командно-административной экономической системой, которая окончательно сформировались при Хрущеве. Все вспоминают чрезмерные советские военные расходы. Но можно вспомнить такие грустные истории, как советское сельское хозяйство с его чудовищной неэффективностью и отсутствием стимулов к продуктивному труду, система социалистической торговли и сферы услуг с тотальным воровством, ликвидация при Хрущеве промысловой кооперации, дававшей существенную часть товаров народного потребления, программа строительства городов и поселков в районах Крайнего Севера, первые из которых стали бросать еще при Брежневе. Списывать советскую деградацию и распад на военные расходы довольно примитивно, большинство ее проявлений связано с особенностями советской идеологии и системы управления, которые в современной России не наблюдаются.
Наоборот, в периоды максимальной милитаризации Советский Союз мог бодро идти вперед и повышать уровень жизни своего населения. Например, в 50—60-е годы, одновременно с созданием ракетно-ядерного щита, в этом отношении произошел огромный рывок — в то же время ускорилась урбанизация, было развернуто массовое жилищное строительство и в целом уровень жизни и потребление росли высокими темпами. А в 80-е годы ВПК, армия и силы безопасности были единственными жизнеспособными, нормально работающими и непрогнившими структурами в СССР. Но гонка вооружений удерживала советскую систему от окончательного загнивания и расползания. А сейчас период конфронтации с Западом может быть для нас неплохим шансом для развития. В сложившихся условиях российское руководство не рассматривает солдат, проходящих службу по призыву, для участия в конфликтах уровня украинского. Да, фактически они задействованы в боевых действиях и терпят определенные потери, поскольку несут службу на приграничных с Украиной территориях.
Но не в зоне СВО. Таков запрос нашего общества. И такое отношение к военнослужащим по призыву сохранится. Будут пытаться развивать резервные компоненты ВС, наращивать обученные резервы другими способами. О чем говорит рост числа желающих поступать в военные вузы. Эта долгосрочная тенденция проявилась еще до СВО. Сейчас она, конечно, усилится.
В престижные военные вузы, например в Рязанское училище ВДВ, были десятки человек на место. Сейчас идет рост приема. Обеспечение более высокого уровня довольствия и всевозможных льгот, которые будут полагаться военным и особенно участникам боевых действий, сыграет свою роль. Да и общество сегодня по-другому относится к воюющей армии. Как вы оцениваете ее роль в СВО? В Африке мы могли нанести удар по позициям наших врагов. Российский фактор сыграл важную роль в ослаблении Франции в ряде стран этого региона.
ЧВК используются многими странами для того, чтобы снизить нагрузку регулярных вооруженных сил. Но дальше мы столкнулись с известными негативными политическими явлениями, и пришлось двигаться уже без ЧВК. Но в какой-то период ЧВК в качестве инструмента российской политики были совершенно незаменимы. Одно из преимуществ этого оружия — его большая проникающая способность. Им наносятся удары по целям, прикрытым мощной ПВО. Ракетами «Кинжал» нанесен ряд крайне важных и результативных ударов, позволивших разрушить сильно укрепленные объекты под землей. Украинцы делали заявление, что им удавалось сбивать наши гиперзвуковые ракеты.
Но доказанных случаев нет. То, что украинцы демонстрируют в качестве обломков сбитого ими «Кинжала», — это, скорее всего, некая проникающая боевая часть, которая используется на разных типах российских ракет. В единичных случаях сбить такие ракеты возможно, но только когда они применяются без ядерного снаряжения, так как на конечном участке траектории они замедляются для более точной наводки. При этом мы знаем, что с применением ракеты «Кинжал» наносились весьма эффективные удары по целям в Киеве, в том числе защищенным. Это оружие полностью себя оправдало. Свидетельством этому является то, что решение о наращивании выпуска этой ракеты было принято именно в ходе СВО. Проблема обычного гиперзвукового летательного аппарата заключается в том, что, когда он летит в атмосфере с гиперзвуковой скоростью в облаке плазмы, он не может получать внешнюю коррекцию и у него не работает головка самонаведения.
Для точного наведения на цель, чтобы исправить ошибки, накопившиеся в инерциальной навигационной системе, гиперзвуковой летальный аппарат на конечном участке траектории должен замедлиться до скорости около трех звуковых. В это время он теоретически может быть уязвим. Но если вы применяете ядерный боеприпас по крупной цели и высокая точность вам не нужна, то слабого места не будет. Использование гиперзвуковых ракет в ядерном снаряжении дает нам гарантию нанесения результативных ударов по противнику, защищенному любыми системами ПВО. Если Украина начнет дестабилизироваться, а ее оборона — резко ослабевать, то мы можем ожидать ввод войск НАТО в западные регионы страны. Вполне возможно, что крупные учения Steadfast Defender, которые ведутся якобы для отражения российской атаки на НАТО, — реальная подготовка к такому сценарию. Мы должны учитывать эти угрозы.
Пока не закончатся активные боевые действия на Украине, опасность ядерной эскалации сохраняется. Уже в 2024 году мы можем столкнуться с опасным военным кризисом по образцу карибского. Но они не могут пойти на эту заморозку на условиях, минимально приемлемых для России» — Сейчас Украине помощь поступает не в таком объеме, как раньше. У них действительно заканчивается оружие? Но поступает европейская помощь, есть запасы какие-то, разные каналы закупки вооружений из разных стран. Поток оружия не прекратился, снабжение идет, просто нет возможности его резко увеличить. В то же время российское производство растет.
Думаю, что и американцы могут изыскивать какие-то формы помощи Украине в обход имеющихся ограничений. Но баланс сил меняется. Это видно по динамике на поле боя. Видно, что продвижение российских войск ускорилось. А ситуация для Украины выглядит не очень хорошо. Трудности с мобилизацией, довольно высокие потери. Есть основания считать, что украинские потери чрезвычайно высоки и составляют значимую величину по отношению к их мобилизационному потенциалу, который, как говорил Залужный перед войной, составлял 2 миллиона человек.
Существенное количество людей они потеряли, а новых набирать трудно. Плюс обострение внутриполитической борьбы на Украине. Если эти тенденции будут нарастать, мы можем увидеть кризис если не в 2024, то в 2025 году. Возникнет угроза обрушения фронта. Это будет опасный период. И мы не можем исключать, что начнется эскалация со стороны наших западных оппонентов. Или они все-таки хотят заморозить конфликт на какое-то время?
Снова подчеркивалось, что намеки на переговоры с Россией участились. Развернуть 04 декабря 2023, 04:39 Напомним, Россия неоднократно заявляла о готовности к переговорам с Украиной. Однако, как обращал внимание пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, украинские власти переговоры "абсолютно отрицают". Представитель Кремля обращал внимание на то, что Киев не проявляет политической воли и не идет на диалог с Москвой.
Любая помощь США должна соответствовать интересам американцев, заявил автор материала. Он отметил, что еще в начале конфликта украинский лидер призывал США установить над Украиной бесполетную зону.
Это было бы равносильно объявлению войны: сбивать российские самолеты и уничтожать российские средства ПВО как на территории Незалежной, так и в России. Показательно, что Украина поддержала все виды американского участия — вплоть до принятия страны в НАТО. Единственное, почему она еще не в альянсе, — это потому, что официальные американские лица признали: статус Киева для будущего США неважен, в число жизненно важных интересов это не входит и не оправдывает потенциальную войну с ядерной державой, то есть с Россией. Членство в Североатлантическом альянсе Киеву посулила администрация Джорджа Буша-младшего — вопреки желанию почти всех остальных союзников — и это показало, что ее безрассудство вторжением в Ирак не исчерпывается. Последующие администрации подходили к этому вопросу более ответственно. Зеленский недавно призвал Соединенные Штаты объявить Россию террористическим государством, хотя никаких террористических актов она не совершает.
К тому же украинский лидер хочет, чтобы Европа захлопнула двери перед туристами из России. Киеву данный шаг ничем не поможет, зато еще сильнее изолирует россиян и упрочит власть Владимира Путина. Автор материала считает, что Вашингтону нужно определиться с масштабами своей поддержки и ее целями. Украина может ставить перед собой любые задачи, но США и Евросоюз не обязаны их поддерживать. Недавно Зеленский сказал, что если Россия проведет референдумы о присоединении завоеванных территорий, то они с Западом откажутся вести мирные переговоры.
Эксперт Центра исследований и развития евразийства Юрий Самонкин рассказал «360», что после разгрома украинских политиков ждет либо прозябание на Западе, либо трибунал. Далее — прямая речь политолога. Запад остыл к Украине Действительно, сейчас мы наблюдаем тенденцию полного снижения финансовой помощи Украине, и непонятно, что будет к концу 2024 года. Никому нет дела до поддержки украинцев.
В Штатах предвыборная кампания набирает обороты. Республиканцы больше смотрят в сторону Ближнего Востока и сохранения доминирования США с помощью стабилизации экономической ситуации. Настроения в Европе тоже показывают, что отношение к Украине становится все хуже. Та же самая Польша, которая выступает неким форпостом и рупором поддержки, на самом деле преследует исключительно свои геополитические интересы, а не вопросы сотрудничества. Украина не сможет победить Россию Никакого плана спасения Украины как государства в целом у ее властей нет. Ведь фактически государство уже развалилось на несколько частей.
Александр Ходаковский: Уже можно говорить о том, что Украина проиграла войну на поле боя
По его мнению, Россия сейчас побеждает на Украине, а Западу нужна передышка. Кто выигрывает российско-украинскую войну? Украина побеждает Россию. Мы собрали последние новости о происходящем вокруг Украины на 27 апреля 2024.
Британские СМИ заявили, что Россия побеждает на Украине
Однако перспективы выделения последующей помощи неясны, и аналитики задаются вопросом, какой именно "победы" над Россией Украине реально по силам достичь — поскольку Москва перевела промышленность на военные рельсы и может поставить под ружье еще сотни тысяч человек. Хотя дополнительная помощь позволит Украине продолжать борьбу в краткосрочной перспективе, "победа" в ближайшем будущем крайне маловероятна. Более того, между Киевом и союзниками нет единого мнения о том, что под ней в принципе понимать. Дискуссии об альтернативных вариантах урегулирования, приемлемых для Киева, могут активизироваться позже в течение года, предположил Турса, особенно "поскольку доля украинцев, готовых к территориальным уступкам в обмен на прекращение боевых действий или мир, последовательно растет". Киев уверяет, что рано или поздно освободит всю территорию, занятую Россией с 2014 года. Это и Крым, и четыре области, которые Кремль присоединил в 2022 году и с тех пор русифицирует, раздавая российские паспорта, выплачивая пенсии и даруя льготы. Ради победы российское руководство фактически поставило на карту свой авторитет, саму легитимность и историческое наследие и едва ли выведет свои войска с юга и востока Украины добровольно. Особенно это касается восточной Украины, где ее поддерживают пророссийские сепаратисты уже более десяти лет.
Но и это еще не всё. Параллельно с этим армия РФ проводит «сплоченную многостороннюю наступательную операцию» на харьковско-луганском направлении. Об этом сообщает американский Институт изучения войны ISW.
По его оценке, целью наступления является достижение оперативно значимой цели «почти впервые за более чем полтора года». А именно — захвата восточного берега реки Оскол от Купянска до села Оскол. Хотя перспективы этого наступления «далеко не ясны, но его план и первоначальное осуществление знаменуют собой заметные изменения в подходе России к оперативному уровню».
Нынешнее российское наступление на харьковско-луганском направлении, напротив, включает атаки по четырем параллельным направлениям, которые взаимно поддерживают друг друга и преследуют множество целей. В совокупности они, вероятно, принесут значимые в оперативном отношении выгоды — считает ISW. Атаки проводятся по линии Купянск-Сватово-Кременная.
Под Купянском, в районе Синьковки, идет продвижение к восточному берегу Купянска. К северо-западу от Сватово у РФ есть тактические успехи в районе Табаевки и, судя по всему, продвижение на запад в направлении Кругляковки и на северо-запад в сторону Купянска-Узлового. Аналитики считают, что армия РФ научилась на своих ошибках, хотя ее тактические действия, похоже, существенно не улучшились, и этот фактор «вполне может привести к общему провалу даже этого хорошо продуманного предприятия».
На последнее высказывание американских экспертов я бы не обращал внимания, потому что хоть что-то обнадеживающее они должны были своему президенту пообещать. В то же время агентство Bloomberg, комментируя ситуацию на фронте, пишет, что «война в Украине разворачивается в пользу Путина после нескольких месяцев тупика». Россия вернула себе инициативу на фронте и поставила Владимира Зеленского в невыгодное положение.
У ВСУ заканчиваются боеприпасы и оружие, а политические распри в западных столицах задерживают военные поставки и денежную помощь. И пока Запад приостанавливает дальнейшую помощь Украине, Россия продвигается вперед на востоке Украины, после чего настроения в Киеве стали близки к паническим — пишет издание, подводя итог падению Авдеевки. Параллельно с этим известное американское издание Politico отмечает, ссылаясь на свои дипломатические источники, что «Запад может начать подталкивать Украину к переговорам уже в этом году, причем с фиксацией за РФ, захваченных ею на текущий момент территорий».
Когда некоторых европейских дипломатов попросили описать оптимальный исход для Украины в наступающем году, они заявили о возникшей необходимости «стабилизации» конфликта. На вопрос издания, что они под этим подразумевают, дипломаты пояснили, что это будет означать подталкивание Киева к началу переговоров с Путиным с целью заморозки конфликта на условиях фиксации текущих территориальных приобретений РФ в обмен на западные «гарантии безопасности» Киеву например, те, которые недавно были даны Францией, Германией, Италией, Данией, Нидерландами и Великобританией и путь к членству в ЕС. И причина такого поведения союзников легкообъяснима и никого не должна удивлять — все дело в том, что отдельные группы на Западе по-прежнему хотят вернуться к обычному бизнесу с Россией, и старт этому должно положить замораживание конфликта.
Этим и объясняется нежелание некоторых европейских союзников конфисковывать российские активы в Европе. Запад не отказался от Украины. Но его преобладающее внимание к управлению рисками свидетельствует о желании свести на нет конфликт и заключить сделку с Путиным, если это возможно, раньше, чем позже.
Вопрос, нависающий над конфликтом, заключается в том, предотвратит ли такой подход катастрофу или приведет к чему-то худшему — вопрошает в конце публикации Politico. Я постараюсь ответить на этот вопрос — это приведет к гораздо «более худшему». Потому что русские быстро учатся на своих ошибках, и больше вы их на мякине не проведете, они больше не верят вашим гнилым обещаниям.
Ваши обещания и гарантии безопасности не стоят даже той бумаги, на которой написаны. Это может подтвердить даже Украина, бегающая между вами с выпученными глазами со своим Будапештским меморандумом 1994 года, гарантирующим ей безопасность в обмен на денуклеаризацию и утилизацию имеющегося у нее советского ядерного оружия, не говоря уже про Януковича, которого вы кинули уже на следующий день после подписания им Соглашения об урегулировании политического кризиса на Украине со своими политическими оппонентами Кличко, Тягнибоком и Яценюком под гарантии Польши, Франции и Германии подписи под документом поставили министры иностранных дел вышеозначенных стран — Сикорский, Фурнье и Штайнмайер 21 февраля 2014 года. Что произошло 22 февраля, вы все отлично знаете, последствия чего сейчас и расхлебываете.
Русские теперь вам не верят. И виноваты в этом только вы сами. Минутка юмора: Италия-Франция-Германия-Британия-Нидерланды и примкнувшая к ним Дания уже пообещали Киеву в случае нападения на него марсиан собраться буквально за 24 часа для консультаций и подумать, что с этим делать.
Реплика: Видимо, Украину история ничему не учит. Киев с упорством, достойным лучшего применения, идет по одним и тем же граблям, переписывая на новый лад старый анекдот про индейцев и тупых бледнолицых. Русские долго запрягают, но быстро едут.
Трансформация российской военной мысли Есть тысяча способов выгнать медведя из берлоги, но нет ни одного, как загнать его обратно. Как я уже сказал выше, русские быстро учатся на своих ошибках. В подтверждение этого приведу слова экс-начальника Генштаба ВС РФ, 1-го заместителя министра обороны РФ в бытность президента Медведева генерала армии Юрия Балуевского кстати, уроженца г.
Вот, что он пишет на сайте «Армейский стандарт». Это ответ всем пораженцам и алармистам, говорящим, что за два года СВО российская военная мысль никаких выводов так и не сделала. Дальше тезисно в моем изложении: 1.
Вдруг случилась позиционная война, которую никто не ждал.
Барбер добавил, что после провала контрнаступления ВСУ американская помощь Украине "запуталась" во внутренней политике, а европейцы сейчас борются за сохранение единого фронта, передает РИА Новости. Ранее Владимир Путин заявил о том, что Украина не производит почти никаких вооружений.
По его словам, Киеву все привозят "на халяву", которая заканчивается.
Если это правда, мне кажется, надо дать правовую оценку действиям охранника. Тем более, если он желает раненому бойцу чтобы он скорее вернулся на СВО и "там сдох". Опять же, если боец трезвый и в отведённом для отдыха места включает колонку, я не думаю, что это преступление. Тем более, если после замечания готов сделать потише.
Однако, не исключаю вероятности, что охранник прав и подоплёка конфликта глубже.
Россия в глобальной политике
Реалистичный вариант – 1. Россия выигрывает войну. Забирает как минимум те области, где проходит референдум, Украина в лучшем для себя случае соглашается на внеблоковый, неядерный статус, признаёт территориальные потери, запрещает героизацию Бандеры. В нашей группе будут свежие и оперативные новости ДНР и ЛНР Новости России и Украины Политика. По мнению Подоляка, «победившая Украина» будет обладать модернизированной и эффективной армией, а также прочными «партнерскими связями». В случае с Украиной, если сегодня не удастся устоять из-за отсутствия помощи, нехватки оружия и финансирования, это будет означать, что Россия, скорее всего, вторгнется в страны НАТО. Парламентская газета. Новости: Политика. Миссия НАТО на Украине: чем ответит Россия. Дата публикации: 07.04.2024.