"Прорыв информационной блокады" – так называют интервью Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону. Звезду «Холопа» выгнали из американского сериала, Зеленский собрался уволить Залужного: новости СВО за 3 февраля.
Как мировая общественность и СМИ отреагировали на интервью Карлсона с Путиным
Американский журналист Клейтон Моррис в рамках своего шоу Redacted выразил мнение, что новое наступление в связи с нехваткой личного состава в Вооруженных силах Украины начнут европейские войска. Как заявил американский журналист и музыкант Джоуи Маннарино, тот факт, что "Такер дал это интервью и дал нам возможность услышать точку зрения Путина" очень позитивен. Основатель мессенджера Telegram Павел Дуров дал интервью американскому журналисту Такеру Карсону.
Американец рассказал интересную деталь о российской армии
Он понимает, что важно не допустить прямого столкновения Штатов с Россией и делает со своей стороны всё, чтобы избежать эскалации. Однако именно он заполняет информационный вакуум, который есть в американских СМИ по вопросу отношений с Россией. Карлсон не поддерживает российскую позицию по всем вопросам, но он показывает альтернативную точку зрения и призывает правительство заниматься внутренними делами США и не развязывать конфликты по всему миру», — пояснил Ордуханян. Он добавил, что Такер Карлсон не просто так приехал в Москву: «Ему дали визу, и он пошёл на определённые риски ради чего-то важного. Поэтому не исключено, что совсем скоро журналист выпустит интервью с высокопоставленными российскими чиновниками, тем более что сам Карлсон неоднократно говорил о своём желании записать интервью с Владимиром Путиным». Беспокойство на максимум Возможный приезд Карлсона в Москву уже наделал много шума среди представителей американского истеблишмента. The Independent обвиняет журналиста в сотрудничестве с Кремлём и российскими СМИ, которые якобы «взялись» за него сразу же после его ухода с телеканала Fox News.
Читайте также Владимир Путин отреагировал на голую вечеринку Насти Ивлеевой «Это одна из проблем, которую мы обсуждали и в ходе переговорного процесса, который завершился в Стамбуле в начале прошлого года, но не по нашей инициативе завершился, потому что нам — европейцы, в частности, — говорили: нужно обязательно создать условия для окончательного подписания документов. Мои коллеги во Франции и Германии говорили: «Как ты себе представляешь, как они будут подписывать договор: с пистолетом, приставленным к виску? Надо отвести войска от Киева». Говорю: хорошо. Мы отвели войска от Киева.
Думаете, он забыл, когда и где встречался с Байденом? Он прекрасно это помнит, но подчеркнул, что для него это не является значимым событием", — объясняет Юрий Светов. Это был глупый шаг", — согласился с Владимиром Путиным позднее в соцсетях Илон Маск. Теперь на Западе понимают, что российская сторона открыта для переговоров не только в контексте Украины, но и по другим вопросам. Если, конечно, Вашингтон и Лондон готовы исправить допущенные ошибки и впредь с уважением относиться к Москве и её интересам, не вмешиваться во внутренние дела РФ и сферу интересов на постсоветском пространстве. Какие цели преследовали Карлсон, Маск и республиканцы Профессор, заведующая кафедрой социальных технологий Президентской академии в Санкт-Петербурге Инна Ветренко полагает, что интервью Карлсона с Путиным — яркий пример того, как удачно совпали карты у заинтересованных в одном событии сторон: Россия получила трибуну, с которой можно достучаться до международного сообщества, теряющий узнаваемость после ухода с федеральных каналов США журналист — возможность триумфально вернуться в строй после беседы с самым популярным политиком последних полутора лет, а участвующие в предвыборной гонке республиканцы — использовать внимание к интервью Путина, чтобы склонить на свою сторону сомневающихся и заручиться их поддержкой на предстоящих выборах. Несмотря на пламенные речи Карлсона о неотъемлемом праве граждан США на свободу слова и осуждения в адрес коллег, занимающихся распространением госпропаганды "самого уродливого вида", говорить о его абсолютной беспристрастности, было бы опрометчивым, учитывая многолетнюю работу на главном "республиканском" телеканале FoxNews. Вот и оказавшись в Кремле он не преминул надавить на мозоли демократам, спросив Путина, как санкции изменили место доллара в мире, сможет ли он договориться с другой администрацией Белого дома и кто на самом деле принимает решения в Америке — президент или правящие элиты. Автор: Соцсети Выгоду получил и миллиардер Илон Маск, предоставивший свою платформу для публикации видео Такеру Карлсону и заявлявший о недопустимости угроз в адрес журналиста. Второе — у Илона Маска свои представления о должном и явно есть собственные политические амбиции, — указывает политолог Константин Калачёв. Но он симпатизирует республиканцам и с Карлсоном у них есть определённая мировоззренческая общность: они оба считают, что занимаются важным делом — предотвращением третьей мировой войны. У него есть своё видение решения конфликта. Двух зайцев одним выстрелом — и аудитория прибывает, и в целом это всё ему по душе". Отвечая на вопрос о возможных тайных сигналах в вопросах Такера Карлсона, политический консультант Валентин Бианки отмечает, что в прямом смысле никаких посланий от Трампа Путину не было, но сами по себе формулировки вопросов подсвечивали то, что выгодно Трампу, наталкивали на мысли о сходстве политиков. Однако [интервью] делалось прежде всего для американской аудитории, для задач позиционирования Трампа, чтобы показать: "В мире есть разные нормальные лидеры, а у нас... И у кого-то было разочарование, что могли бы поярче примеры и доказательства представить. Но это преднамеренно делается, потому что общий тон абсолютно спокойный: "Хватит игнорировать нас и наши интересы, хватит обманывать и давайте договариваться". Даже не конкретно по ситуации на Украине, а в полном объёме". Автор: Соцсети При этом даже будучи предвзятым по ряду вопросов, Карлсон остаётся человеком, критически оценивающим происходящее как внутри США, так и во внешней политике штатов. А в условиях, когда доминирующие на рынке либеральные СМИ вытесняют без того малочисленных идеологических конкурентов, Такер фактически становится единственным открытым каналом связи, через который Россия может коммуницировать с Западом и быть услышанной хотя бы частью американского общества. Впрочем, несмотря на растущее влияние Такера Карлсона и желание Дональда Трампа заполучить к себе в команду одного из самых популярных ведущих в США с его огромной аудиторией, опрошенные "Деловым Петербургом" эксперты затруднились дать однозначный ответ на вопрос, каков вероятность увидеть его на посту вице-президента в случае победы главного конкурента Байдена. Они могут быть союзниками и партнёрами, но не надо строить иллюзий: российская тематика всё равно будет на периферии американской повестки, российский трек не изменится. А вся риторика республиканцев нынешняя, направленная на то, чтобы ослабить позиции Байдена и демократов, может в один час поменяться, если президентом изберут представителя республиканской партии", — предупреждает политолог Константин Калачёв. Автор: Соцсети Что же касается Илона Маска, получившего в награду за обещание не удалять интервью с Путиным колоссальный приток новых пользователей приложение соцсети X стало самым скачиваемым в AppStore ещё до публикации ролика , моральное удовлетворение и кучу денег, сильнее всего миллиардер, выступающий в том числе за сотрудничество США с Китаем, жаждет принять участие в создании нового миропорядка, уверен политолог Игорь Алексеев. Как бизнесмен он видит, что санкции не привели к плачевным экономическим последствиям для России, как ожидали на Западе. И Маск прекрасно понимает, что Россию исключить из мировой экономики невозможно, с ней нужно будет сотрудничать. И тот, кто сегодня это поймёт и первый прибежит — тому откроют.
То, что интервью у российского президента взял западный журналист, что это интервью за 5 часов посмотрело более 50 миллионов человек и число просмотров растет, показывает несопоставимый потенциал Польши и России. Очевидно, что ни одно интервью какого-либо польского политика не вызвало бы такого внимания. Это вызывает особые переживания польских пропагандистов, которые усматривают в происходящем специальную акцию, успешно проведенную Москвой и «направленную на президентские выборы в США». Как пишет еженедельник Polityka, «интервью является пропагандистским триумфом Путина, которому Карлсон предоставил платформу, чтобы поговорить напрямую с американской общественностью в то время, когда судьба дальнейшей западной помощи борющейся Украине висит на волоске, интервью может сыграть зловещую роль, если американцам, смотрящим его онлайн, покажутся убедительными аргументы российского диктатора». Особенно электорату Дональда Трампа, взявшему под контроль Республиканскую партию. Дело в том, что у правительства Польши, возглавляемого Дональдом Туском, с республиканцами дела не ладятся. Хотя польский министр иностранных дел Радослав Сикорский и заявляет, что Варшава должна работать со всеми кандидатами в президенты США, по факту политика правительства Туска направлена против Трампа и Республиканской партии.
Новое интервью дал известный журналист Такер Карлсон и поделился впечатлениями о Москве
Автор: Соцсети "Сейчас это действительно заметный для избирателя инфоповод. Эффект яркий, но он сохранится максимум на несколько недель, а затем заслонится другими событиями и повесткой, — прогнозирует Григорий Ярыгин. Там есть сомневающиеся в том, что всё правильно развивается, что вопросы, возникающие между Россией и США, решаются правильно, нужными инструментами и методами. Может, они об этом громко не заявляют, но мы знаем, как американцы могут громко молчать. Когда Хилари Клинтон и Донадьд Трамп сошлись за пост президента, все говорили, что победит Клинтон, все опросы это показывали. А после оглашения результатов оказалось, что они проголосовали по-другому. И сейчас американцы громко молчат в том числе о том, что для них не слишком понятен смысл противостояния с Россией. Зачем, когда есть множество других вопросов, которые нужно решать в том числе внутри США?
И Владимир Путин принадлежит к числу этих людей. Посмотрите, какой шквал обрушился на Такера со стороны коллег-журналистов из США. Каждому хочется вписать своё имя в историю в данном случае — журналистики и у Карлсона это получилось, он сделал это профессионально. Я дважды встречался с Путиным, когда он был вице-мэром и знаю, что с ним беседовать очень непросто. Конечно, не берусь судить через 30 лет. Но это человек, который в отличие от многих других готовится к интервью и знает, что хочет сказать. И меня, честно говоря, удивило, когда Владимир Путин совершенно определенно в контексте обмена Гершковича — Ред.
Но если США время от времени арестовывают наших сограждан в самых разных странах, значит, они точно также могут договориться с правоохранителями об их освобождении. И я думаю, что договорятся. Красиков совершил серьёзную вещь, но Путин рассказал, что творил тот, кого убил Красиков. Своеобразный элемент отмщения, когда армии генералам и офицерам говорят: "Был такой человек, который все-таки за вас отомстил. И мы его не оставили в беде". Он позиционирует себя как главный борец за правду, но при этом имеет свою определенную позицию. Во-первых, он поддерживал Такера Карлсона для того, чтобы прозвучало другое, альтернативное мнение: для него это важно.
Во-вторых — это достаточно серьёзно отразится на пополнении аудитории, на его ресурсах. С уходом Meta признана экстремистской в РФ запрещена — Ред. Поэтому он его так продвигал, оказывал поддержку и будет сохранять его. Но думаю, он скорее преследует экономический интерес. Президент несколько раз продвинул этот тезис в ходе интервью.
Эффект от него еще будет продолжаться очень долго. Но Такер решил на этом не останавливаться. Он продолжает "рвать шаблоны". После его интервью с Владимиром Путиным , которое набрало уже свыше миллиарда просмотров в мире дальше, кажется, все просто устали считать , Такер продолжает радовать соотечественников короткими роликами о жизни в Москве. Каждый раз его рассказы о Москве: супермаркет, кафе, метро - вызывают шквал комментариев, набирают миллионы просмотров. Что же в них необычного? О чём рассказали гамбургер и картошка фри Это самые обычные сюжеты. Вот Такер заходит во "Вкусно. И точка", аналог "Макдональдса", покупает набор: два чизбургера, кола, картошка фри и шоколадный кекс. Потом он показывает чек 7 долларов, по его подсчётам , и говорит, что давно уже не ел в заведениях быстрого питания, но: "Попытки сохранить свою девичью фигуру, меня тоже не радуют. Но мне уже 54 года. Хотя вам тоже не следует есть это дерьмо. И кусок шоколадного торта, просто не смогли удержаться. Но это не полезно! Ну что ж, попробуем! О, великолепно! Такая же, как в Америке! Каков он на вкус? Но моя первая мысль: мне не стоило есть это дерьмо. Так же, как в Америке. Ладно, я доем его после съёмки. Я его просто покажу. Я не буду его есть! Но завершает свой сюжет новый московский "фуд-блогер" неожиданно: "Я не говорю, что одно лучше другого. Я просто хочу показать вам, что живя под санкциями, когда Тони Блинкен вычеркнет вашу страну из цивилизованного мира, как вы будете жить? Жил он в гостинице "Четыре сезона", это бывшая гостиница "Москва", в обычном номере номера не дешёвые, но Такер всё оплачивал сам. На крыше этого отеля, с видом на Кремль, он и снял свой первый репортаж: "We are in Moscow now".
Журналисты Rolling Stone написали, что интервью прошло именно так, как все ожидали: это было не столько интервью, сколько «демонстрация Путиным той легкости, с которой он мог полностью одолеть одного из самых видных деятелей СМИ США». В газете Washington Post опубликовали статью, в которой заявили, что Карлсон «провел большую часть интервью молча или с растерянным видом». Американская газета Wall Street Journal в свою очередь заявила, что надеется на скорейшее освобождение своего сотрудника Эвана Гершковича, после того как президент РФ Владимир Путин упомянул о подобной возможности в интервью Карлсону. Иностранная общественность тоже не оставила без внимания событие.
Видео бьет все рекорды по просмотрам. Журналист отметил, что он очень мудрый человек и отличный собеседник. В этом нет никаких сомнений», — уверенно заявил Такер. Также журналист дал понять, что президент России играет по-честному в отличие от лидеров западных стран и вряд ли отступит от своих принципов и планов. Главное из заявления Такера Карлсона по поводу разговора с Владимиром Путиным: Владимир Путин дал «чрезвычайно детальный» ответ о предпосылках кризиса вокруг Украины; Нужно быть идиотом, чтобы подумать, что Россия хочет экспансии и собирается заехать на танках в Вену.
Австралийский журналист: Интервью Карлсона – поворотный момент в информвойне
Интервью Путина американскому журналисту стало прорывом информационной блокады Запада, убежден лидер французской партии "Патриоты" Флориан Филиппо. Опубликовано интервью президента России Владимира Путина, которое он дал известному американскому журналисту Такеру Карлсону. 9 февраля ночью (07:00 по иркутскому времени) американский журналист Такер Карлсон опубликовал интервью с президентом России Владимиром Путиным.
Американский журналист Такер Карлсон опубликовал интервью с президентом РФ Владимиром Путиным
Позднее он опубликовал видеосообщение, в котором объявил, что намерен взять интервью у Путина. Он объяснил это решение тем, что американцы «не имеют представления» о происходящем в России и на Украине. По словам телеведущего, западные СМИ с февраля 2022 года «не потрудились» взять интервью у российского президента, поясняет РБК. В Кремле подтвердили, что Карлсон взял у Путина интервью. Некоторые американские политики и представители СМИ потребовали ареста Карлсона из-за его решения взять интервью у Путина.
В общей сложности 267 миллионов просмотров оно набрало, но я думаю, что этот его разговор опередит тогдашний. Многие эксперты отмечают, что оно, конечно, было ориентировано на западного зрителя, на аудиторию там, за океаном и в Европе. Потому что многое из того, что президент говорил в этом интервью, раньше он уже озвучивал в разных аудиториях у нас здесь. И про то, как НАТО, наплевав на все обещания, продвигалось к нашим границам, и про то, как Киев под прессом Запада порвал уже подписанные фактически договоренности в Стамбуле, и многое другое. Ну, а раз это рассчитано было на американцев, то мы и обсудим эффект от этого интервью, какой он, в чем заключается, с американцем. У нас сегодня в гостях американский журналист и блогер Чарльз Баусман.
Чарльз, добрый день. Баусман: - Здравствуй, Андрей. Спасибо, что пригласили. Баранов: - Чарльз, вы — американец, вы следили за этим интервью. Ваше мнение, это интересно рядовым американцам? Баусман: - Это очень интересно. Я думаю, что это был просто гениальный ход информационной войны, которая бушует сейчас везде — и у нас, и здесь. Баранов: - Twitter сейчас уже сеть Х, принадлежащая Илону Маску. Баусман: - Да. У Такера есть свой веб-сайт, на котором уже миллионы подписчиков, причем это его фанаты, и там тоже интервью немало набрало.
Сейчас цифры уже за 220, наверное, если все сложить. И это просто само интервью, а более эффективны клипы из этого интервью, которые люди вырезают и выкладывают в соцсети и обсуждают. И это идет бешеным темпом. Я изучал реакцию на все это в последние дни. И очень много инфлюенсеров, людей с многомиллионной аудиторией, взяли вырезки из этих двух часов, те, которые они посчитали самыми интересными, и их обсуждали. Баранов: - То есть, внимание есть. Из того, что ты видел, какие отклики преобладают, какая реакция, приняли они аргументацию нашего президента, не приняли, назвали смешным, как, например, господа из Белого дома, из Лондона и из Берлина это сделали? Твое мнение? Это было для них подтверждением и возможностью еще раз объяснить: вам это говорили все это время, вот сейчас услышите из первых уст. Такер фактически все, что Путин сказал, он сам аргументировал почти с начала этого конфликта.
Тем не менее, услышать это от российского президента — это заново поднимает все эти вопросы. И поэтому большинство там, где оно показывается, люди это принимают положительно, они согласны с этим. И надо понять, что, конечно, наши старые крокодилы… А. Баранов: - Это кто же такие? Но надо понимать, их не слушают уже, они вообще потеряли доверие и поддержку населения. И это очень ярко выражено. Единственная причина, почему они еще у власти в Америке, это из-за манипуляций выборами. Они не должны там находиться, они нелегитимны. Баранов: - Да, я думаю, в предвыборной ситуации, если говорить о внешнеполитических аспектах этой ситуации, это, конечно, сыграет свою роль. Говоря об «акулах», мне понравилось выступление Джона Кирби, координатора Белого дома по стратегическим коммуникациям.
Thank you very much» и т. Баусман: - Это было неожиданно, и кому-то это не понравилось, знаете, почему? Потому что, поскольку они сторонники России, сторонники Путина, и, повторяю, их очень много, они хотели, чтобы Путин сразу, как только начал, очень убедительно и сжато, за 10 минут, просто изложил какие-то очень сильные аргументы, почему Россия права в этой войне. И для них это было немного разочарование, что так не случилось. Но много людей сказали: знаете, это неожиданно, и так американский политик вряд ли себя вел бы, но именно поэтому это интересно, потому что это русский подход или это личный подход Путина. Кто-то сказал: знаете, это классное было, потому что он всем показывал, кто хозяин. Вот вы хотите слышать короткие ответы американские, я сейчас заставлю вас полчаса слушать русскую историю, а потом будем разговаривать. Это был сильный ход уверенного человека. Мне понравилось это.
Баранов: - Это очень интересно. Потому что даже здесь, у нас в России, не все сначала поняли, для чего нужно было так глубоко, начиная с древних времен, раскрывать отношения. Баусман: - Я одно не понял. Он не оговорился? Когда он начал говорить об истории, он сказал Такеру: дайте мне, пожалуйста, 30 секунд — минуту, и я вам расскажу, - и потом он говорил полчаса. Он смело пошел за правдой, он ее раскрыл. Это имеет большое значение». А вот из Иркутска наш слушатель сомневается: «Ничего нового не было сказано. Это интервью нацелено вовне, а не внутрь».
Собственно, правильно, вовне. Оно дано-то было американскому журналисту, и американский журналист задавал вопросы. И именно американскому журналисту и аудитории за рубежом наш президент объяснял российскую позицию. Чарльз, это интервью может иметь какой-то эффект, какое-то воздействие на начинающуюся сейчас финальную часть президентской гонки в Соединенных Штатах? Может быть, лагерь Дональда Трампа воспользуется какими-то фрагментами этого разговора, для того чтобы с их помощью опровергнуть позицию демократов и Джо Байдена? Баусман: - Я думаю, вряд ли Трамп будет его много использовать. Потому что потом начнутся обвинения, что он каким-то образом продался русским, что он недостаточно патриотичен. Но это будет иметь огромный эффект. Я еще раз хочу подчеркнуть.
Вот слушатель написал, что ничего нового там не было и т. В чем отличие? Да, эти идеи озвучены очень хорошо и много на Западе на протяжении больше года, но это первый раз, когда это приобрело такой массовый масштаб, и это доходило до людей, которые, может быть, это раньше не слышали. И это очень важно. Вот в чем разница. И сейчас все растут и растут в Америке эти настроения, что это была ошибка, что это не надо было делать, что мы виноваты, что мы это начали. Но фактически все, что Путин говорит, и Такер то же самое говорит на протяжении двух лет. Поэтому это очень важно. Я думаю, что, может быть, в России недооценивают, насколько важна именно информационная борьба.
Не могу поверить, что он сделал все это без каких-либо записей! Помимо выхода интервью этой ночью также состоялась пресс-конференция с участием глав США, Мексики и Египта. В ходе обсуждения вопроса гуманитарной ситуации в Газе Джо Байден назвал египетского лидера Абдель Фаттаха Ас-Сиси «президентом Мексики» и утверждал, что тот «не хотел открывать блокпосты». Данная оговорка заставила американцев сравнить лидеров России и США.
Байден решил поставить страну, которой он "руководит", на абсолютно последнее место в своем списке. Мы финансируем Украину. Мы финансируем весь африканский континент.
Как на Западе оценили интервью Владимира Путина Такеру Карлсону, который разобрался с Европой и США
| Такер Карлсон — последние и свежие новости сегодня и за 2024 год на | Известия | Breaking News, Latest News and Current News from Breaking news and video. Latest Current News: U.S., World, Entertainment, Health, Business, Technology, Politics, Sports. |
| «Позор для Карлсона»: западные СМИ отреагировали на интервью с Путиным | Вот чего ожидала РФ и от Соединенных Штатов, и от так называемого коллективного Запада», — заявил Владимир Путин в обнародованном ночью интервью американскому журналисту Такеру Карлсону. |
| «Путин не наш враг!»: у американцев возникли вопросы к своим властям после интервью президента РФ | Два часа шесть минут длилось интервью Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону. |
Newsweek: Американский журналист Карлсон взял интервью у Путина
Владимир Путин дал интервью Такеру Карлсону. Сторонники Украины в США большую часть прошлого года боролись за то, чтобы найти способ направить больше денег на помощь правительству президента Украины Владимира Зеленского". В США после этого интервью начались споры". Япония Газета Nikkei Shimbun: "Карлсон близок к бывшему президенту США Дональду Трампу, который с осторожностью относится к продолжению оказания помощи Украине, и популярен среди консерваторов. Бывший президент [Трамп] разделяет усиливающееся мнение своих сторонников, которые осторожно относятся к помощи Украине". Австралия Газета The Australian: "Интервью Такера Карлсона с [президентом РФ] Владимиром Путиным — это возможность для российского лидера поддержать республиканскую оппозицию в вопросе предоставления дальнейшей помощи Украине. Российские войска продвигаются вперед на поле боя, тогда как украинцы, страдающие от острой нехватки боеприпасов и оружия, вынуждены отступать, и на этом фоне Путин вновь призывает Запад прекратить поддержку Украины, уверяя, что военная помощь служит лишь затягиванию военных действий. В разговоре с Карлсоном российский президент получил возможность донести свои взгляды до той части американской общественности, которая поддерживает позицию республиканцев и выступает против помощи Киеву.
Интервью с Карлсоном также дает Путину возможность укрепить свой авторитет внутри страны и продемонстрировать, что он все еще может заставить Запад услышать его".
Вы знаете, это даже смешно», — ответил Путин. Говоря об оппозиционных организациях, которые причислили к иностранным агентам, Путин сказал, что закон об иноагентах — «это не наше изобретение, это еще в 30-е годы закон об иностранных агентах был принят в США, и он гораздо более жесткий». Журналист неоднократно заметил Путину, что тот не отвечает прямо на вопрос, а начинает обсуждать политику США. Если Вы наберетесь терпения и дадите мне сказать до конца то, что я хочу сказать, вам все станет ясно. Но вам не нравится мой ответ, вы не хотите, чтобы мой ответ слышали ваши зрители, вот в чем проблема. Вы затыкаете мне рот.
Разве это свобода выражения собственного мнения? Или это свобода выражения собственного мнения по-американски?
О чем Путин говорил с Карлсоном Великобритания Газета The Times: "Для Путина это интервью — возможность подточить президентскую кампанию 81-летнего президента [Джо] Байдена, который решительно поддерживает Киев, что контрастирует со скептицизмом среди республиканцев". Карлсон также поддерживает длительные и взаимовыгодные отношения с Дональдом Трампом, предполагаемым республиканским кандидатом [в президенты США], который выражал скептицизм по поводу поддержки Украины.
Газета Financial Times: "Комментарии Путина, сделанные во время интервью консервативному телеведущему Такеру Карлсону, — самое явное до настоящего момента изложение российских условий по освобождению 32-летнего журналиста Wall Street Journal Эвана Гершковича — прим. ТАСС , который оказался в тюрьме почти год назад по обвинению в шпионаже". ТАСС от подписания [мирного соглашения]". Германия Газета Handelsblatt: "Момент, выбранный для интервью, не случаен.
Дональд Трамп, сторонником которого является Карлсон, хочет бросить вызов действующему президенту Джо Байдену. По мнению политических обозревателей, шумиху в СМИ вокруг Карлсона можно рассматривать как предвкушение информационной борьбы в контексте выборов в США. В то же время это дает представление о том, в каком направлении Трамп направит внешнюю политику своей страны, если перейдет в Белый дом в конце года". Газета Frankfurter Rundschau: "Решение Кремля дать это интервью демонстрирует, что Путин заинтересован в наведении мостов с Дональдом Трампом и республиканцами.
И незадолго до саммита "Майкрософт" заявила о том, что была ещё очередная атака и целями были организации, которые критиковали вас, господин Президент. Господин Президент, вы ведёте кибервойну против Америки? Так ли это? Путин: Дорогой Кир, Вы сказали, что есть целый набор доказательств кибератак со стороны России, а потом перечислили те официальные американские ведомства, которые об этом заявили, так? Симмонс: Я просто передаю Вам информацию относительно того, кто об этом сказал, чтобы Вы могли ответить. Путин: Да, Вы мне передаёте информацию о том, кто сказал. Но где же доказательства того, что это было сделано на самом деле?
Я Вам скажу: и это, и то, и тот сказал, и этот сказал, - а доказательства-то где? На такие бездоказательные обвинения я могу Вам ответить: можете жаловаться в Международную лигу сексуальных реформ. Вас это устроит? Но это же просто разговор ни о чём. Ну хотя бы что-нибудь положите на стол, чтобы мы могли посмотреть и как-то на это отреагировать. Но ведь ничего этого нет. Насколько мне известно, одна из последних атак была на трубопроводную систему США.
Симмонс: Да. Путин: Насколько мне известно, акционеры этой компании приняли решение даже заплатить выкуп. Они откупились от кибербандитов. Но если Вы перечислили целый набор уважаемых специальных служб США, они мощные, глобальные, они могут найти тех, кому заплачен выкуп в конце концов или нет? Надеюсь, они убедятся в том, что Россия не имеет к этому отношения. Теперь какая-то кибератака на мясокомбинат какой-то. Потом на крашеные яйца, скажут, атака совершена, понимаете?
Это просто превращается в какой-то фарс, бесконечный фарс. Вы сказали: много-много доказательств, - но ни одного опять не привели. Это же разговор в пустоту, в пользу бедных совсем. О чём мы говорим? Симмонс: Вы перешли к вопросу этого выкупа и преступников. Русскоязычные преступники всегда, как говорят, угрожают американскому образу жизни, больницам, системам водообеспечения, продуктами питания. Почему, как Вы считаете, эти преступники разрушают российскую дипломатию?
Вы не хотите понять, кто вообще за этим стоит, чтобы они не портили имидж России? Путин: Вы знаете, ведь самое простое было бы нам сесть спокойненько и договориться о совместной работе в киберпространстве. Мы же предлагали это ещё Администрации господина Обамы… К. Симмонс: В сентябре. Путин: …где-то в октябре. Начали в сентябре, предложили в последний год его президентства. Они сначала промолчали, а где-то в ноябре ответили, что да, это интересно.
Потом выборы были проиграны. Мы повторили это предложение уже Администрации господина Трампа. Нам ответили, что это интересно, но до реальных переговоров это не дошло. Есть основание полагать, что мы можем выстроить работу в этой сфере с новой Администрацией. Надеюсь, что внутриполитические расклады в самих США не помешают это сделать. Но мы же предлагали эту работу: давайте вместе посмотрим, на что мы можем выйти, договоримся о принципах совместной работы, договоримся о том, как мы выстроим противодействие этому процессу, который набирает оборот. У нас, в самой Российской Федерации, количество киберпреступлений выросло в разы за последнее время, внутри страны.
Мы соответствующим образом пытаемся реагировать, ищем этих киберпреступников, если находим, наказываем их. Мы также готовы работать и с участниками международного общения, в том числе и со Штатами, но они же отказываются. Вы отказываетесь от совместной работы. Чего же мы можем сделать? Мы же не можем эту работу построить в одностороннем порядке. Симмонс: Я не Правительство, господин Президент, я просто журналист, и я спрашиваю, задаю несколько вопросов. Но если Вы хотели бы вести такие переговоры, наверное, нужно запросить перемирия, потому что сейчас идёт война.
Когда идёт война, какие могут быть переговоры? Путин: Вы знаете, что касается войны, то, скажем, НАТО официально, я хочу обратить Ваше внимание на это, официально объявила о том, что считает киберпространство сферой боевых действий и проводит военные учения в киберпространстве. Мы об этом не говорим никогда. Симмонс: И Вы участник этих боевых действий. Симмонс: Россия на этом поле ведёт войну. Так это? Путин: Нет, не так.
Это не так. Симмонс: Правда? Путин: Если бы мы хотели это делать… НАТО сказала, что считает киберпространство сферой боевых действий, и готовится, и даже учения проводит. Ну что нам мешает, мы сказали бы тоже: вы так, и мы так будем делать. Но мы не хотим этого. Так же как мы не хотим милитаризации космоса, мы не хотим и милитаризации киберпространства. И предлагали много раз договариваться о совместной работе в сфере безопасности по этому направлению, а ваше правительство отказывается.
Симмонс: Я видел Ваши предложения от сентября, они были сделаны в сентябре. То есть Вы предлагаете, что если вы можете прийти к согласию, к соглашению относительно хакерских атак и вмешательства в выборы, тогда вы отзовёте эти все, собственно, действия, если Америка не будет комментировать и вмешиваться в ваши политические действия и политических оппонентов? Путин: Мы рассчитываем на то, что никто не должен вмешиваться во внутриполитические процессы в другой стране: ни Америка в наши, ни мы в американские, ни в какие другие. Надо дать возможность народам всех стран мира спокойно развиваться. Даже если есть кризисные ситуации, они должны разрешаться народом внутри страны, без вмешательства извне. Но мне кажется, что этот призыв к американской Администрации, в том числе и сегодняшней Администрации, мало чего стоит. Потому что мне так представляется, что Правительство США всё равно будет вмешиваться во внутриполитические процессы в других странах, вряд ли этот процесс можно остановить, уж очень он большой оборот набрал.
Но о совместной работе в киберпространстве, о предотвращении неприемлемых каких-то действий со стороны киберпреступников точно можно договариваться. Мы очень рассчитываем на то, что нам удастся наладить этот процесс вместе с американскими партнёрами. Симмонс: Если бы Вы были в Америке, чего бы Вы боялись следующего - того, что отключат свет? Это, например, какие-то действия, которые были в Украине в 2015 году? Путин: Я не понял: если бы я был в Америке, чего бы я боялся? Если бы я был американцем или что? Симмонс: Чего американцам бояться и опасаться?
Что может случиться, если не будет соглашения по противодействию кибербандитизму? Путин: Так же как милитаризация космоса, это очень опасная сфера. Ведь когда-то, для того чтобы добиться в ядерной сфере, в сфере противостояния в области ядерного оружия, договорились же Советский Союз и Соединённые Штаты о том, чтобы сдерживать эту гонку вооружений. Но киберпространство - это очень чувствительная сфера. Сегодня на цифровые технологии завязаны очень многие виды деятельности человека и осуществление государственных функций. Ну конечно, вмешательство в эти процессы может нанести серьёзный ущерб, серьёзный урон, все же это понимают. Я в третий раз повторяю: давайте сядем и будем договариваться о совместной работе по обеспечению безопасности в этой сфере, вот и всё.
Чего здесь плохого? Я Вас не спрашиваю, не хочу Вас ставить в сложное положение, но для меня как для рядового гражданина было бы непонятно, почему ваше Правительство отказывается от этого? Обвинения продолжают сыпаться вплоть до вмешательства в кибератаки на мясокомбинат какой-то, а наши предложения начать переговоры на эту тему отклоняются. Ерунда какая-то! Но ведь именно это же и происходит. Повторяю ещё раз: надеюсь, что нам удастся выйти на позитивную работу и в этой сфере. Чего там бояться?
Ведь почему мы предлагаем договариваться? Потому что то, чего могут бояться в Америке, может представлять опасность и для нас. Соединённые Штаты - высокотехнологичная страна. Если НАТО объявила о том, что киберпространство - это сфера боевых действий, то, значит, они чего-то там планируют, чего-то там готовят. Конечно, это не может не вызывать у нас беспокойства. Симмонс: Вы боитесь, что американская разведка глубоко проникла в российскую систему и может вам навредить в киберобласти? Путин: Я не боюсь, но я имею в виду, что это возможно.
Симмонс: Давайте я задам вопрос о правах человека. Это вопрос, который поднимет Президент Байден. Он будет говорить об Алексее Навальном, о разных убийствах, о том, кто сейчас в тюрьме. Почему Вас так пугает оппозиция, господин Президент? Путин: Кто вам сказал, что нас пугает оппозиция или меня пугает оппозиция? Кто вам это сказал? Вы знаете, это даже смешно.
Симмонс: Простите, российский суд сейчас признал вне закона организацию, которая связана с господином Навальным. И вся несистемная оппозиция сейчас сталкивается с уголовными обвинениями, также журналисты, многим дают статус иностранных агентов, и это вызывает, собственно, серьёзный сбой в их деятельности. То есть инакомыслие в России больше не терпят. Путин: Это вы подаёте это как инакомыслие и нетерпимость к инакомыслию в России. Мы на это смотрим совсем по-другому. И Вы упомянули закон об иностранных агентах. Но это не наше изобретение, это ещё в 30-е годы закон об иностранных агентах был принят в США, и он гораздо более жёсткий, чем у нас, направлен в том числе на предотвращение вмешательства во внутриполитическую жизнь Соединённых Штатов.
И в целом, в общем, я считаю, что он оправдан. Симмонс: Но, господин Президент, просто в Америке мы называем то, что Вы сейчас делаете, "а сами-то вы что, на себя посмотрите" - вот так говорят в Америке. Прямой вопрос задам, откровенный. Путин: Дайте мне ответить, Вы же мне задали вопрос. Вам не нравится мой ответ, и Вы меня сразу прерываете. Это некорректно. Так вот в Америке давно принят этот закон, он работает, и санкции гораздо жёстче, чем у нас, вплоть до лишения свободы и так далее.
Симмонс: Вы опять говорите про Соединённые Штаты. Путин: Да, я сейчас скажу, я сейчас вернусь нам, не беспокойтесь, я не останусь только на площадке проблем Соединённых Штатов. Я сейчас вернусь, прокомментирую то, что у нас происходит. Симмонс: Я думал, что Вы считаете, что страны не должны вмешиваться во внутренние дела других стран и комментировать не должны политику, а Вы опять это делаете сейчас. Если Вы наберётесь терпения и дадите мне сказать до конца то, что я хочу сказать, Вам всё станет ясно. Но Вам не нравится мой ответ, Вы не хотите, чтобы мой ответ слышали Ваши зрители, вот в чём проблема. Вы затыкаете мне рот.
Разве это свобода выражения собственного мнения? Или это свобода выражения собственного мнения по-американски? Симмонс: Ответьте, пожалуйста. Путин: Ну так вот, в США был принят закон. Мы его приняли совсем недавно с целью защитить наше общество от вмешательства извне. Если в некоторых штатах иностранные наблюдатели приближаются к избирательному участку, прокурор говорит: только ещё несколько метров ближе - и посажу вас в тюрьму. Это нормально?
Это демократия в современном мире? А в некоторых штатах это практика. У нас ничего подобного нет. Когда я говорю об этих законах, о невмешательстве или попытках вмешательства, что я имею в виду применительно к России? Многие структуры так называемого гражданского общества… Почему говорю "так называемого"? Они финансируются из-за рубежа, готовятся соответствующие программы действий, активисты проходят подготовку за рубежом, и когда наши официальные структуры видят это, с целью предотвращения такого вмешательства в наши внутренние дела мы принимаем соответствующие решения и законы, и они мягче, чем ваши. У нас есть такая пословица: нечего на зеркало пенять, если рожа кривая.
Это к Вам лично не имеет никакого отношения, но если нам кто-то что-то ставит в вину, вы посмотрите на себя, вы там себя в зеркале увидите, а не нас. Здесь нет ничего необычного. Что касается политической деятельности и политической системы, она развивается. У нас 34 партии зарегистрированы, по-моему, сейчас 32 будут принимать участие в различных выборных процессах по всей стране в сентябре. Симмонс: Но это зарегистрированная оппозиция. Путин: Есть несистемная оппозиция. Вы сказали о том, что кто-то задержан, кто-то находится в местах лишения свободы - да, это тоже бывает.
Вы упоминали некоторые фамилии. Симмонс: Да, я о них. Путин: Да-да, сейчас скажу. Сейчас скажу, я не пропущу ни одного Вашего вопроса, не беспокойтесь. Симмонс: Алексей Навальный его зовут. Путин: Не важно. Симмонс: Задам прямой вопрос: Вы приказали его убивать или нет?
Путин: Конечно, нет. У нас нет такой привычки кого-то убивать, это первое. Второе - я хочу Вас спросить: а вы приказали убить женщину, которая вошла в Конгресс и которую застрелил полицейский? А Вы знаете, что у вас 450 человек арестованы после захода в Конгресс? И они пришли не для того, чтобы украсть там компьютер, они пришли с политическими требованиями. Разве это не преследование за политические взгляды? Некоторых обвиняют в заговоре с целью захвата власти.
Некоторых вообще в грабеже обвиняют. Они пришли не грабить. Люди, о которых Вы упомянули, - да, они осуждены за нарушение режима людей, которые осуждены были условно. Дважды человека осуждали условно. По сути, это просто предупреждали, чтобы не нарушал действующего в России законодательства. Нет, полное игнорирование требований закона. В конце концов суд вынес соответствующее решение, поменяв меру пресечения на содержание под стражей.
Таких вот, я Вам скажу, в год в России тысячи, которые нарушают режим условного содержания, не отмечаются, игнорируют требования закона. И они не имеют никакого отношения к политической деятельности. А если кто-то прикрывается политической деятельностью, для того чтобы решать свои дела, в том числе коммерческие, то соответствующим образом нужно за это ответить. Симмонс: Вот смотрите, Вы же снова так говорите: а в Америке как? Задам такой вопрос. Вот Вы говорили про американский Конгресс. Опять же прямой вопрос: звучат обвинения, неоднократно они звучат в США, ныне покойный Джон Маккейн прямо в Конгрессе назвал Вас убийцей, и Байден этого тоже не отрицал, и даже Трамп это не отрицал.
Одиннадцать бомб Путина в интервью Такеру Карлсону: С кем будем делить Украину
Интервью американского журналиста Такера Карлсона с президентом России Владимиром Путиным стало настоящим политическим событием, что прежде всего является РИА Новости, 09.02.2024. Путин начал интервью с американским журналистом Такером Карлсоном с шутки. Он отметил, что Такер Карлсон – самый популярный на планете западный журналист, его новости смотрят миллионы человек – в основном это думающая элита. Опубликовано интервью президента России Владимира Путина, которое он дал известному американскому журналисту Такеру Карлсону. Как в мире отреагировали на интервью Путина американскому журналисту Карлсону.
Такер Карлсон подвел итоги интервью с Владимиром Путиным в дополнительном видео
Вот чего ожидала РФ и от Соединенных Штатов, и от так называемого коллективного Запада», — заявил Владимир Путин в обнародованном ночью интервью американскому журналисту Такеру Карлсону. Американский журналист Такер Карлсон, ставший первым западным журналистом, взявшим интервью у российского президента после начала СВО, уже покинул Россию. 9 февраля ночью (07:00 по иркутскому времени) американский журналист Такер Карлсон опубликовал интервью с президентом России Владимиром Путиным.
Новое интервью дал известный журналист Такер Карлсон и поделился впечатлениями о Москве
В конце апреля 2023 года его уволили с Fox News по соглашению сторон - с тех пор он выкладывает выпуски своей программы в X бывший Twitter, заблокирован в России. Карлсон регулярно выражал симпатию президенту Путину. А после начала СВО заявил, что у России были на то свои причины.
Хинкл высказал свое мнение относительно того, чем может закончиться конфликт на Украине. По его мнению, меньшее, чем может все закончиться, это переход под контроль России территорий от Харькова до Одессы. Источник фото: Фото редакции Хинкл остался под впечатлением от посещения Москвы. Город чистый и благоустроенный, на улицах нет бездомных и наркоманов. Журналист отметил, что в городах США такого нет.
Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков отметил, что интервью вызвало зашкаливающий резонанс, сообщил телеканал «360». Издание Politico посоветовало своим читателям взять попкорн и приготовиться к просмотру. Авторы статьи заявили, что «знают этих двоих» и догадываются, о чем пойдет речь. Сын бывшего американского лидера, Дональд Трамп-младший, заявил, что кандидатура Карлсона на пост вице-президента уже «лежит на столе» на случай, если отец победит на выборах. Это и заставило журналистов гадать, не отправился ли их коллега в Москву по поручению Трампа. Авторы статьи остались недовольны и тем, что он высказывался против политики властей США. Они добавили, что поездка якобы могла быть попыткой наладить связь России с республиканцами. Такой же тезис появился в материале The New York Times: там высказали опасения, что интервью вызовет разногласия в американском обществе. Спокойнее отреагировала газета The Independent.
Она напомнила, что Карлсона недавно уволили с Fox News, где он был лицом самого популярного шоу.
Он сказал: «Я сам интервью не смотрел, но что бы ни сказал Путин, это всё ложь, надо исходить из того, что он передергивает факты, и верить ему нельзя». Вот такой был странный ответ на вопрос журналиста, как он расценивает интервью. Это действительно какая-то слабость, какие-то конвульсии.
Сказать им действительно нечего. Чарльз, как ты думаешь, это интервью, оно как-то повлияет на общественные настроения в Соединенных Штатах? Будет ли оно использовано Трампом в качестве каких-то аргументов в его полемике с Джо Байденом? Или сейчас оно пройдет, обсудят, и это забудется?
Баусман: - Оно точно не забудется. Потому что интернет именно так работает, что люди вновь и вновь обращаются к этим материалам, когда им нужно какое-то подтверждение их позиции. Да, я думаю, Трамп будет это использовать даже больше, чем раньше. Потому что Путин все более и более популярен сейчас на Западе.
И именно это интервью будет иметь огромный эффект. Потому что я видел сам, часто был такой комментарий у инфлюенсеров. Они сказали: знаете, я не успел все посмотреть, надо подумать, о чем там идет речь. Но одно я могу вам точно сказать.
Что этот человек производит прекрасное впечатление. Тот, кто смотрел первые 20 минут и выслушал его лекцию о российской истории… А. Баранов: - Я хотел спросить. Это не казалось странным на Западе, очень глубокие исторические отсылы Путина, начиная со времен Рюрика, князя Владимира, Олега?
Не все и у нас-то знают так глубоко эту историю. Американцам это было интересно? Баусман: - Это было немножко неожиданно, и неожиданно для Такера, он потом об этом говорил. Баранов: - Он сказал, что у меня даже раздражение было сначала.
Он думал, что это попытка Путина… А. Баранов: - …уйти от ответа. Хотя почему, если не была оговорена длина этого интервью? Такер сказал, что Путин был готов еще разговаривать.
Баранов: - Да. Я напомню, последняя фраза Путина была: «Ну, у нас на этом всё или есть еще вопросы? Thank you very much» и т. Баусман: - Это было неожиданно, и кому-то это не понравилось, знаете, почему?
Потому что, поскольку они сторонники России, сторонники Путина, и, повторяю, их очень много, они хотели, чтобы Путин сразу, как только начал, очень убедительно и сжато, за 10 минут, просто изложил какие-то очень сильные аргументы, почему Россия права в этой войне. И для них это было немного разочарование, что так не случилось. Но много людей сказали: знаете, это неожиданно, и так американский политик вряд ли себя вел бы, но именно поэтому это интересно, потому что это русский подход или это личный подход Путина. Кто-то сказал: знаете, это классное было, потому что он всем показывал, кто хозяин.
Вот вы хотите слышать короткие ответы американские, я сейчас заставлю вас полчаса слушать русскую историю, а потом будем разговаривать.