О том, нужно ли ужесточать законодательство в отношении тех, кто не участвует в выборах или препятствует голосованию, сегодня в программе «Дневной дозор». Важно понимать, что ни один работодатель не имеет права говорить за кого голосовать.
"Голос" о незаконности принуждения идти на выборы
Важно понимать, что ни один работодатель не имеет права говорить за кого голосовать. В Екатеринбурге бюджетники пожаловались, что их заставляют голосовать на праймериз. Председатель территориальной избирательной комиссии дистанционного электронного голосования (ТИК ДЭГ) Олег Артамонов в специальном интервью RTVI рассказал, что делать, если избирателя принуждают участвовать в выборах через ДЭГ. В Екатеринбурге бюджетники пожаловались, что их заставляют голосовать на праймериз. сообщила Элла Памфилова.
Принуждение к голосованию
| Что делать, если работодатель заставляет проголосовать «правильно» | В двух обращениях люди жаловались на принуждение голосовать за определенный результат. |
| Рязанских бюджетников массово заставляли проголосовать в первый день голосования | Вы имеете полное право не ходить на выборы и не голосовать, а также можете не опускать бюллетень, или забрать его с собой, или вообще уничтожить. |
| Избирком рассказал, что делать, если работодатель заставляет голосовать — РБК | Если администрация вашего предприятия заставляет вас и ваших коллег прийти на голосование 18 сентября. |
| Рязанских бюджетников массово заставляли проголосовать в первый день голосования | Вы имеете полное право не передавать свои пароли от аккаунтов на портале «Госуслуги» и также никто не имеет никаких законных оснований заставлять вас участвовать в этой процедуре! |
| «Приди сам и приведи пятерых»: в регионах учителей обязывают голосовать как прикажут. | И вообще – имеют ли право учителя, директора школ, управления образования и т. д. заставить школьника и его семью участвовать в акциях, которые не относятся к учебному процессу? |
Что делать, если работодатель заставляет проголосовать «правильно»
Для того, чтобы принять участие в голосовании на дому, можно подать заявление на участие в период времени с 5 по 11 марта 2024 года 23:59 по Москве на сайте "Госуслуг". Также можно обратиться лично в участковую избирательную комиссию С 7 по 17 марта 2024 года не позднее 14:00 по местному времени. Голосование по месту нахождения Голосование по месту нахождения доступно в рамках сервиса "Мобильный избиратель". Если в дни голосования, с 15 по 17 марта 2024 года, вы будете находиться не по месту регистрации, можно выбрать удобный избирательный участок. Подать заявление для голосования по месту нахождения можно на портале "Госуслуг" до 23:59 по московскому времени 11 марта 2024 года. При этом, если ваши планы изменятся, заявление можно отозвать до 11 марта 2024 года включительно. Как проголосовать без постоянной регистрации на территории России Если у вас нет постоянной регистрации на территории РФ, проголосовать можно на удобном избирательном участке или на спецучастке, выделенном избирательной комиссией. На портале "Госуслуг" приводят следующие варианты голосования для таких граждан: Проголосовать на участке для избирателей, у которых нет регистрации по месту жительства на территории России. Уточнить информацию о таком участке можно в избирательной комиссии региона, где проживаете. Чтобы узнать контакты комиссии, укажите свой регион в блоке "Выберите территорию" на сайте ЦИК России Подать заявление о включении в список избирателей по месту нахождения.
Выберите удобный участок и проголосуйте там. При этом вторая является дополнительной, она не отменяет первую и может понадобиться при прикреплении к поликлинике по месту фактического проживания, зачислении детей в школу и в других целях. Временная регистрация нужна, если человек планирует находиться в другом регионе более 90 дней, например по работе или учебе. Это же правило распространяется и на переезд в рамках Москвы и Московской области, Петербурга и Ленобласти, а также Севастополя и Крыма. При этом, как пишут "Известия", в случае если у человека нет постоянной регистрации, участвовать в выборах необходимо по временной, а получить ее нужно было минимум за три месяца до дня голосования, то есть не позднее 16 декабря. Как могут проголосовать военные На сайте Минобороны отмечается , что особенности участия военнослужащих в выборах обусловлены специфическим характером службы. В связи с этим в порядке исключения допускается образование избирательных участков на территориях воинских частей, расположенных в обособленных, удаленных местностях. Кроме того, по информации ведомства: разрешается досрочное голосование которое может проводиться не ранее чем за 15 дней до дня голосования военнослужащим из списка избирательных участков, образованных на находящихся в плавании кораблях и судах Военно-Морского Флота, а также в воинских частях, расположенных в труднодоступных или отдаленных местностях; военные, находящиеся вне места дислокации воинской части и не имевшие возможности получить открепительное удостоверение, могут проголосовать на избирательном участке по месту их временного пребывания по личному письменному заявлению, поданному в участковую избирательную комиссию не позднее чем за три дня до дня голосования. Информация об избирательных правах военнослужащих есть на сайте ЦИК.
В статье было сказано, что: в новых регионах избирательные комиссии будут самостоятельно устанавливать перечень документов, использование которых допустимо при голосовании для идентификации избирателя, так как не все успели получить паспорт РФ; при угрозе жизни члены УИК могут приостановить работу на любом этапе; осенью 2023 года ЦИК одобрила новые формы голосования для этих территорий: избиратели Донбасса смогут голосовать на придомовых и передвижных участках. В целях обеспечения защиты от возникновения чрезвычайных ситуаций будут задействованы сотрудники МЧС России", — цитировало его, в частности, РИА Новости.
Ни одно из заявлений, которое пришло, пока не подтвердилось. Но это не значит, что их не может быть», — заявила она, отметив, что поступающую информацию будут проверять на разных уровнях. По словам Памфиловой, в мэрии Москвы также указали, что в сообщениях о принуждении упоминаются несуществующие департаменты. При этом глава ЦИК раскритиковала анонимные сообщения: «Анонимность только в том случае имеет место быть, когда представленные факты можно доказать безусловно.
Я вам неоднократно говорила о необходимости подачи электронного заявления на голосование.
Руководство района нашими результатами недовольно. Берите своих детей, внуков, приходите на ЕДДС единая дежурно-диспетчерская служба. Регистрируйте новые кабинеты на mos. Практически 50 человек сидят пассивно и ничего не предпринимают. Кто дорожит своим рабочим местом — начинаем шевелиться. Вопрос по отпускам на июль и август тоже ещё не решен. Летом будут ходить в отпуск сотрудники, к которым нет вопросов».
Ещё, по слухам, в прошлые голосования в «Жилищнике» они должны были сфотографировать свой бюллетень. Всем проще согласиться, и сопротивляться никто особо не собирается. Депутат Мосгордумы Евгений Ступин обратился к мэру Москвы Сергею Собянину с жалобой на многочисленные сигналы о применении админресурса. Он, в частности, попросил у главы города разъяснить, является ли законным склонение граждан к онлайн-голосованию. В ответ он получил бумагу за подписью начальника управления госслужбы и кадров правительства Москвы Павла Малыхина. Последний сообщил, что якобы разнарядки регистрироваться на «Госуслугах» и голосовать через Интернет для подведомственных мэрии структур «не нашли подтверждения». Однако чиновник пообещал, что такие случаи «будут незамедлительно пресекаться» обращение народного избранника и ответ на него имеются в распоряжении NEWS.
Помимо Москвы, с подобной практикой сталкиваются и другие регионы. Так, депутат заксобрания Петербурга Борис Вишневский написал главе ЦИК Элле Памфиловой и прокурору города Сергею Литвиненко, призвав их разобраться с принуждением бюджетников к откреплению от своих избирательных участков для голосования по конституционным поправкам. Всего он получил 13 таких сигналов из школ, метрополитена, подростковых центров и библиотек. Вишневский назвал происходящее нарушением нормы Трудового кодекса, запрещающей требовать от работника что-либо не предусмотренное трудовым договором, а также закона «О поправке к Конституции РФ», по которому никто имеет права воздействовать на гражданина для принуждения его к участию или неучастию в общероссийском голосовании, а также препятствования свободному волеизъявлению. В Пскове, как рассказывает местный блогер Николай Кузьмин, к обязательному досрочному голосованию по поправкам в Конституцию якобы принудили работников предприятия «Горводоканал». В Кирове руководителям подразделений медцентра разослали методички с требованием уговорить персонал принять участие в голосовании. Подгонка под результат?
Такие данные получил в ходе опроса самый читаемый политический Telegram-канал «Незыгарь». Хотя опять же мы понимаем, что полученные данные следует рассматривать с поправкой на Telegram-аудиторию, но всё же они заслуживают пристального изучения. Интересно, что Telegram-читатели собираются голосовать против традиционным способом, а не через портал «Госуслуги». Это во многом развенчивает миф о доверии электронному голосованию, если даже продвинутые пользователи Сети в целом выбирают «голосование ногами». Именно за счёт неё есть шанс повысить показатели «за». Депутат Мосгордумы Евгений Ступин подчёркивает, что принудительное склонение бюджетников к регистрации на голосование через Интернет и контроль за ними со стороны работодателей является уголовным преступлением, квалифицируемым УК как «воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий, совершённые лицом с использованием своего служебного положения».
Ответить Любовь , Как быть если руководство прислало по электронной почте методичку и форму заполнения таблицы по дням отчёт по работникам о голосовании. Я должна собрать информацию и сообщить руководству о каждом работнике. И нельзя отказаться. Ответить Любовь , А у нас начальница требует срочно отправить ей подтверждение голосования, ещё и отчитываться заставляют, проголосовал или нет Ответить Кужугет Буяна Андреевна Юрист, Россия, г.
РКН напомнил СМИ об ответственности за агитацию в "день тишины"
Таким образом, возмущенные процедурными нарушениями коммунисты проголосовали за «физически незнакомый» законопроект. Справедливости ради отметим, Останина, Прокофьев и Куринный не голосовали за законопроект ни во втором, ни в третьем чтении. Имеет ли право начальник или кто-то другой заставлять вас идти на выборы и за кого-то голосовать? Вы имеете полное право не ходить на выборы и не голосовать, а также можете не опускать бюллетень, или забрать его с собой, или вообще уничтожить. Внимание, пост о принуждении бюджетников к голосованию! Мне поступает много жалоб от сотрудников муниципальных учреждений, о принуждении к голосованию за представителей партии власти. В преддверии единого дня голосования мы решили узнать, может ли работодатель просить агитировать и что делать, если заставляют голосовать. Если кого-то принуждают пойти на выборы и проголосовать, то вы всегда можете обратится в прокуратуру.
Могут ли вас заставить идти на выборы и голосовать за конкретного кандидата
Основной день голосования, согласно указу президента Владимира Путина, - 1 июля, однако россияне могут проголосовать и в период с 25 по 30 июня. Это сделано для противодействия распространению коронавирусной инфекции. Согласно постановлению Центризбиркома России, участки для голосования будут открыты с 25 июня по 1 июля с 08:00 до 20:00 по местному времени во всех регионах РФ, подсчет голосов будет осуществляться после 20:00 по местному времени 1 июля по всем семи дням голосования. Помимо голосования до основного дня, предусмотрено голосование вне помещения для голосования в том числе на придомовых территориях , бесконтактное голосование на дому, дистанционное электронное голосование в Москве и Нижегородской области и голосование по месту нахождения с помощью механизма "Мобильный избиратель".
Ведущая: Возможно, что введение штрафов в дальнейшем за неявку на выборы есть, в какой-то степени, обоснованный и правильный шаг государства, в котором большинство граждан не являются политически активными, однако, не планируется ли пересмотреть процедуру получения приписных удостоверений. Мне как человеку, зарегистрированному в "глухой сибирской деревне", а работающему в Москве, не представляется возможным получить приписное удостоверение, и, следовательно, в силу недоработок в законодательстве, я не приму участия в выборах, а при введении штрафных санкций еще и буду наказана. Вы считаете это справедливо? По правилам регистрации регистрируются там, где живут. То есть, закон дает ему право по всей территории страны ездить беспрепятственно, но, безусловно, он должен быть зарегистрирован там, где живет. Что касается приписных свидетельств, у нас нет таковых, а ведется учет избирателей.
Он идет по другой системе. Есть регистр избирателей, данные в регистр избирателей вносятся по представлению соответствующих органов, в частности миграционной службы. Я полагаю, что здесь не надо ничего придумывать, а таким граждан надо просто решать свой вопрос по регистрации. Может быть, здесь есть смысл ставить вопросы о либерализации регистрации как таковой. Если у большого количества людей по всей стране возникает проблема с регистрацией, то, наверное, это вопрос в регистрации, а не в избирательных правах. При этом должна заметить, что на выборах создаются специальные избирательные участки несколько , где могут проголосовать граждане без регистрации. Ведущая: Современная избирательная система Российской Федерации нуждается в дальнейшем совершенствовании, и прежде всего, в освобождении от давления со стороны современных политических партий в пользу демократических принципов. Что делается в этом направлении и как контролируется этот процесс, чтобы в дальнейшем ни у кого не вызывало сомнений добровольность волеизъявления избирателей, и, следовательно, истинность полученных итогов голосования и результатов выборов? И я полагаю, что это зависит от каждого, когда мы сможем сказать, что мы демократичная страна, потому что на давление можно отвечать в основном только сопротивлением.
А сопротивление может исходить из чувств собственного достоинства, потому что человек не должен позволять на себя давить. Если человек позволяет, те, кто давит, достигают своего результата, получается замкнутый круг. Что касается политических партий, к сожалению, черта характера россиян, это отсутствие законопослушания. Мы не уважаем закон и очень часто нарушаем его. От самых простых вещей, начиная с правил дорожного движения и закона о защите прав потребителей. Мы не уважаем себя, когда покупаем плохой товар и не заявляем об этом, не жалуемся, просто выкинем и все в лучшем случае. А именно здесь и проявляется гражданская позиция и человек заставляет других с собой считаться, он из чувства достоинства не пропускает, ну, скажем, какие-то негативы, и заставляет всех считаться с собой, и сам считается со всеми. Я на примере, допустим, нашей избирательной системы тоже видела неоднократно, когда члены избирательной комиссии, особенно низового звена, стараются угодить политическим партиям, которые доминируют в данном случае. Мало того, один председатель территориальной избирательной комиссии повесил над головой похвальную грамоту за помощь в организации и проведении выборов определенного уровня от одной из партий, т.
Это можно понять двояко. Кому этот человек содействовал, кому этот человек помогал? Что этой партии только? А этот человек в красный угол, на переднюю стену вешает эту благодарность и гордится этим. Нет понимания, что каждый должен свое дело делать и гордиться тем, что он делает его достойно по закону, не склоняя головы. Ведущая: В настоящее время в России внедряются технические средства подсчета голосов избирателей. В чем смысл данной новации? Как она должна применяться, на ваш взгляд, с тем, чтобы избирательные права граждан не были нарушены? Так что это вопрос будущего.
Несомненный плюс такого голосования в том, что выборы избавлены от бумажной волокиты, потому что изготовление бюллетеней - это достаточно сложная работа. Мы пробовали разное. Сейчас, допустим, внедряется марка, бюллетень делается из простой бумаги во всех уголках страны, но эта марка делается только на одном предприятии, и уже эта защищенная марка рассылается по всей России. Очень многое делается, чтобы исключить возможность подтасовки, исключить возможность подмены бюллетеней. Что касается электронного голосования, то с его внедрением подобных сложностей не будет. Так же значительно облегчается и процесс подсчета голосов. Здесь аккумулируется результат, и только нажимаешь кнопку в нужное время и уже по окончании голосования результат готов. Чем быстрее результат подается на экран и все его видят, тем меньше вероятности его изменения по тем или другим причинам. Это большой плюс.
Минус же в том, что у избирателей еще нет устойчивого доверия к электронике. Поэтому, безусловно, к этому надо идти медленно, но верно. Сначала необходимо, чтобы наши люди доверяли выборам, чтобы не говорили везде и всюду о фальсификации. Ведущая: Еще любому техническому средству свойственно выйти из строя, к сожалению.
Избирательное право закреплено в Конституции, но участие или неучастие в голосовании — личный выбор каждого Источник: Роман Данилкин Директора челябинских школ велели учителям зарегистрироваться на портале партии «Единая Россия» для участия в праймериз с 25 по 31 мая.
Об этом нам рассказали педагоги сразу нескольких школ. В комитете по делам образования мэрии города заявили, что не имеют к этому отношения, и подчеркнули — такие требования незаконны. На словах говорят, что зарегистрироваться нужно обязательно — якобы отчёт требуют с директора ежедневно. Но кто его просит — непонятно. Педагоги утверждают, что регистрация проходит через ЕСИА Единую систему идентификации и аутентификации портала «Госуслуги».
Доступ к нему есть не у всех учителей, и на самоизоляции идти в МФЦ, чтобы зарегистрироваться, особого желания у людей нет. У руководства же ответ один: «Делайте что хотите. Электронный портал — это же не кабинка, где я за ширмочкой могу галочку ставить или не ставить, и никто не может идентифицировать мой голос, — отмечает другой педагог. Принцип тайного голосования закреплён в статье 7 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».
По этому ключу подписи избиратель может найти свой бюллетень в блокчейне даже после подведения итогов голосования, чтобы убедиться, что голос учтен. Это было решено через достаточно специфическую процедуру под названием гомоморфное шифрование, которая позволяет в федеральной системе никогда не расшифровывать индивидуальные бюллетени. То есть у нас индивидуальный бюллетень хранится в зашифрованном виде и нам даже для подведения итогов его расшифровывать не надо, то есть нигде, никак в системе в расшифрованном виде он не встречается», — добавил Артамонов.
Что делать если работодатель принуждает вас голосовать?
| ЦИК проверит сообщения о принуждении бюджетников к голосованию по Конституции | «Заставлять человека голосовать нельзя. Выборы — это в первую очередь волеизъявление граждан, поэтому здесь каждый человек сам для себя должен принимать решение, участвовать ему в голосовании или не участвовать. |
| "Голос" о незаконности принуждения идти на выборы | Права человека в России | Что делать, если вас заставляют голосовать за определенного кандидата и требуют сфотографировать бюллетень? |
| Принуждение к голосованию — Право на | Люди научились противостоять тому, что их принуждают голосовать за конкретного кандидата. |
| Внимание, пост о принуждении бюджетников к голосованию! | Имеет ли право начальник или кто-то другой заставлять вас идти на выборы и за кого-то голосовать? |
| РКН напомнил СМИ об ответственности за агитацию в "день тишины" | Сообщения о якобы имеющих место случаях принуждения бюджетников к участию в голосовании по Конституции в электронной форме будут проверены на всех уровнях, заявила глава Центризбиркома Элла Памфилова. |
Жалоба на принуждение к голосованию
Фото из архива редакции Но если же по каким-то причинам, вас все же принудили проголосовать не за того кандидата, есть несколько советов, которые могут вам пригодиться. Замените, пожалуйста Можно испортить бюллетень — ставите крестик галочку за угодного начальству кандидата. Ставите еще несколько крестиков галочек за других кандидатов, чтобы испортить бюллетень. Выходите из кабинки с бюллетенем, идете к члену комиссии, который вам его выдавал и говорите: «Я ошибся и испортил бюллетень, замените мне его, пожалуйста». В этом случае комиссия обязана выдать новый бюллетень. Старый при этом изымается и откладывается в сторону, а в книге избирателей делается запись «Выдан взамен испорченного». Берете новый бюллетень и голосуете за кого хотите.
Но тут главное — обязательно заменить бюллетень, потому что испорченный бланк будет означать лишь потерянный голос.
На сайте уточняется, что проект создан командой политика Романа Юнемана при поддержке ведущих независимых политологов и экспертов по выборам. В экспертный совет проекта вошли представители движения «Голос», внесённого в реестр незарегистрированных общественных объединений , выполняющих функции иностранного агента.
Или даже совершил «демарш», пытаясь сорвать выборы. Например, в Воронежской области в ящик с бюллетенями вылили зелёнку, в Мытищах попытались поджечь избирательные участки, а в Петербурге бросить в вывеску одного из участков коктейль Молотова. На этом фоне на федеральном уровне стали озвучиваться предложения об ужесточении наказания для тех, кто пытается сорвать выборы общеопасным способом. В частности, за подобные преступления первый замруководителя «Справедливой России» Яна Лантратова предложила установить более высокие сроки лишения свободы, чем есть сейчас, — от пяти до восьми лет колонии. Она добавила, что соответствующий законопроект уже готовят в Думе.
А депутат Госдумы от ЛДПР Владимир Кошелев тем временем призвал задуматься о лишении права голоса тех, кто систематически пропускает выборы и не приходит на избирательные участки голосовать. Парламентарий выразил уверенность, что подобный закон повысит явку и исправит ситуацию с теми, кто регулярно не пользуется своим избирательным правом. Нужно сказать, что каждая из этих инициатив вызвала в обществе неоднозначную реакцию. Либерально настроенные граждане даже заподозрили в подобных предложениях очередную попытку борьбы с теми, кто имеет какое-то альтернативное мнение. Впрочем, наряду с ними нашлись и те, кто эти идеи на фоне внешнего давления на страну и необходимости сплотиться воспринял позитивно. О том, нужно ли ужесточать законодательство в отношении тех, кто не участвует в выборах или препятствует голосованию, сегодня в программе «Дневной дозор». Участие или неучастие в выборах — это личное дело каждого гражданина. Право голоса он сравнил с активом, которым владелец может распоряжаться по своему усмотрению.
Но если гражданин на избирательном участке не просто не голосует, а ещё и пытается сорвать выборы, то наказывать его нужно жёстче. Особенно на фоне того, что подобных инцидентов в последнее время стало больше. Но мы, безусловно, равно должны обеспечивать безопасность голосования. Потому что, безусловно, ответственным избирателям, мягко говоря, не очень приятно знать, что они проголосовали, а их бюллетени кто-то залил зеленкой или, не дай бог, поджег. Это к тому же небезопасно. А долг государства обеспечить безопасность на выборном участке. Сейчас не готов обсуждать, насколько суровым должно быть наказание за воспрепятствование волеизъявлению на выборах. Необходимо изучить экспертные мнения, прецеденты и так далее.
Но раз общество столкнулось с новыми вызовами - путей борьбы с ними может быть два: либо еще более жесткий досмотр на участках, на мой взгляд, это не очень эффективно и может отпугнуть людей от выборов, либо повышение суровости наказания».
Это нарушение прав граждан и прямое нарушение законодательства Российской Федерации. Независимо от того, являетесь ли вы бюджетником или работаете в частной компании, ваше право на личную тайну и свободу выбора кандидата, за которого вы хотите проголосовать, должно быть уважаемо. Статья 24 Конституции РФ- о недопустимости сбора информации о частной жизни лица без его согласия.
Что делать, если заставляют голосовать за определенного кандидата (ПАМЯТКА)
Волеизъявление в виде проставления галочки, крестика они осуществляют самостоятельно. Ну не может работодатель этого делать. Даже если он делает, я перечислила телефоны, на которые можно обращаться. Поверьте мы на такие вещи будем жестко и жестоко реагировать. Я обращаюсь ко всем, кто желает пиарить в соцсетях совет портить бюллетени — это бессмысленно. Они просто улетят.
Самое важное, что должны понимать избиратели — в кабинку они заходят одни. Волеизъявление в виде проставления галочки, крестика они осуществляют самостоятельно.
Ну не может работодатель этого делать. Даже если он делает, я перечислила телефоны, на которые можно обращаться. Поверьте мы на такие вещи будем жестко и жестоко реагировать. Я обращаюсь ко всем, кто желает пиарить в соцсетях совет портить бюллетени — это бессмысленно.
RU, что волонтеры «помогают» им проголосовать на сайте праймериз, отчитаться перед руководством, а еще просят найти сторонников, которые тоже проголосуют. Можно ли отказать начальнику в такой ситуации?
А если кандидат сам пришел к вам и обещает бороться за ваши интересы — он обманывает? По просьбе E1. RU на эти вопросы ответил политолог из Екатеринбурга Алексей Шабуров. Главное, что нужно знать: праймериз — это не выборы. Это внутрипартийный отбор, который проводит «Единая Россия». Так партия хочет определить кандидатов, которые потом будут участвовать в «настоящих» выборах.
Раз это голосование внутрипартийное, то оно не регулируется российским избирательным законодательством. Праймериз проходят по правилам, которые устанавливает для себя сама партия. Здесь нет избирательных фондов, строгих требований к агитации и многих других ограничений.
Что делается в этом направлении и как контролируется этот процесс, чтобы в дальнейшем ни у кого не вызывало сомнений добровольность волеизъявления избирателей, и, следовательно, истинность полученных итогов голосования и результатов выборов? И я полагаю, что это зависит от каждого, когда мы сможем сказать, что мы демократичная страна, потому что на давление можно отвечать в основном только сопротивлением. А сопротивление может исходить из чувств собственного достоинства, потому что человек не должен позволять на себя давить. Если человек позволяет, те, кто давит, достигают своего результата, получается замкнутый круг. Что касается политических партий, к сожалению, черта характера россиян, это отсутствие законопослушания. Мы не уважаем закон и очень часто нарушаем его. От самых простых вещей, начиная с правил дорожного движения и закона о защите прав потребителей.
Мы не уважаем себя, когда покупаем плохой товар и не заявляем об этом, не жалуемся, просто выкинем и все в лучшем случае. А именно здесь и проявляется гражданская позиция и человек заставляет других с собой считаться, он из чувства достоинства не пропускает, ну, скажем, какие-то негативы, и заставляет всех считаться с собой, и сам считается со всеми. Я на примере, допустим, нашей избирательной системы тоже видела неоднократно, когда члены избирательной комиссии, особенно низового звена, стараются угодить политическим партиям, которые доминируют в данном случае. Мало того, один председатель территориальной избирательной комиссии повесил над головой похвальную грамоту за помощь в организации и проведении выборов определенного уровня от одной из партий, т. Это можно понять двояко. Кому этот человек содействовал, кому этот человек помогал? Что этой партии только? А этот человек в красный угол, на переднюю стену вешает эту благодарность и гордится этим. Нет понимания, что каждый должен свое дело делать и гордиться тем, что он делает его достойно по закону, не склоняя головы. Ведущая: В настоящее время в России внедряются технические средства подсчета голосов избирателей.
В чем смысл данной новации? Как она должна применяться, на ваш взгляд, с тем, чтобы избирательные права граждан не были нарушены? Так что это вопрос будущего. Несомненный плюс такого голосования в том, что выборы избавлены от бумажной волокиты, потому что изготовление бюллетеней - это достаточно сложная работа. Мы пробовали разное. Сейчас, допустим, внедряется марка, бюллетень делается из простой бумаги во всех уголках страны, но эта марка делается только на одном предприятии, и уже эта защищенная марка рассылается по всей России. Очень многое делается, чтобы исключить возможность подтасовки, исключить возможность подмены бюллетеней. Что касается электронного голосования, то с его внедрением подобных сложностей не будет. Так же значительно облегчается и процесс подсчета голосов. Здесь аккумулируется результат, и только нажимаешь кнопку в нужное время и уже по окончании голосования результат готов.
Чем быстрее результат подается на экран и все его видят, тем меньше вероятности его изменения по тем или другим причинам. Это большой плюс. Минус же в том, что у избирателей еще нет устойчивого доверия к электронике. Поэтому, безусловно, к этому надо идти медленно, но верно. Сначала необходимо, чтобы наши люди доверяли выборам, чтобы не говорили везде и всюду о фальсификации. Ведущая: Еще любому техническому средству свойственно выйти из строя, к сожалению. А если устройство отключить от электрического питания, то тут же возникают определенные трудности. Ведущая: То есть, так или иначе, вы в любом случае полагаете, что за электронным голосованием будущее. Ведущая: То есть, перспективы того, что в ближайшее десятилетие Россия перейдет на повсеместное электронное голосование, вы не видите? Сейчас есть много других более важных проблем.
Ведущая: Сейчас также обсуждаются такие возможности, как голосование через Интернет, по почте, по телефону. Каково ваше мнение к таким возможностям? Наши избиратели к этому не готовы, да и комиссии тоже. Я считаю, что лучше развиваться постепенно, чем делать какие-то резкие скачки и потом говорить о плохой подготовке. Ведущая: Спасибо большое. Скажите, пожалуйста, каков ваш прогноз по явке избирателей на выборы 2 марта? Я считаю, что мы всегда должны понимать, что не у всех людей в этот день имеется возможность прийти проголосовать. Ведущая: Спасибо вам большое за интересные и подробные ответы.
Сотрудники госкомпаний начали отказываться голосовать за Путина по принуждению
Заставляют голосовать на р. Принуждают к голосованию. О том, нужно ли ужесточать законодательство в отношении тех, кто не участвует в выборах или препятствует голосованию, сегодня в программе «Дневной дозор». — Можно ли рассматривать как нарушение такой способ привлечения людей на участки, как проведение в местах голосования различных викторин, акций, розыгрышей? — Работодатель не имеет права принуждать работников к любым действиям, не предусмотренным трудовым договором. В Екатеринбурге бюджетники пожаловались, что их заставляют голосовать на праймериз.
Принуждение к электронному голосованию
| ЦИК проверит сообщения о принуждении бюджетников к голосованию по Конституции | Работодатель не имеет права принуждать работников к любым действиям, не предусмотренным трудовым договором. |
| Что делать если работодатель принуждает вас голосовать? | И Ваше право отказать начальнику в его просьбе, так как никто не вправе требовать разглашения данной информации. |
| Имеют ли право заставить голосовать на выборах | Можно ли на выборах президента проголосовать по ксерокопии паспорта? |
| Telegram: Contact @teamnavalny | Если кого-то принуждают пойти на выборы и проголосовать, то вы всегда можете обратится в прокуратуру. |
| В Екатеринбурге бюджетников заставляют участвовать в праймериз - 25 мая 2023 - Е1.ру | Вы имеете право отказаться от участия во внеучебных мероприятиях: обязательны к посещению только занятия, которые входят в учебный план. |