Тем не менее, современные люди продолжают развиваться, расскажет вам о признаках человеческой эволюции. Человечество — неожиданный результат 4 миллиардов лет эволюции. Но такой сценарий развития ИИ будет весьма благоприятным для человечества: в нем искусственный интеллект не вступает в конфликт с нашим видом. самые актуальные и последние новости сегодня. Австралийские учёные пришли к выводу, что процесс эволюции человека продолжается.
«Эволюция: Как мы стали людьми?» (Научно-познавательный, исследования, 2016)
Ученые предположили, что это кожаный ремешок, на котором крепилась подвеска, причем эта подвеска была достаточно тяжелой, раз она задавала строго определенную амплитуду колебаний. По расположению отполированного участка удалось определить «верх» и «низ» изделия и установить, что браслет носили на правой руке. Хлоритолит — достаточно хрупкий материал, неудивительно поэтому, что он, как минимум, два раза ломался. В первый раз место разлома оказалось достаточно гладким, чтобы попытаться склеить фрагменты браслета между собой. Для этого плоскости разлома были тщательно подготовлены. Сперва их зашлифовали с помощью абразива, потом завальцевали края, а затем загладили каким-то относительно мягким материалом. Подготовка плоскостей была выполнена безупречно, но после склеивания изделие не приобрело нужную прочность, и браслет снова сломался. Восстановить его уже оказалось невозможным.
Судя по небольшому диаметру, браслет был разъемным — с прорезью для руки. Торцы его тщательно отшлифованы и отполированы. Надетый на руку, он плотно обхватывал кисть своего владельца. Кем был этот человек? Учитывая то, что браслет сделан из редкого материала, отличается тщательностью ювелирной отделки, можно предположить, что статус владельца был достаточно высокий. Кроме всего прочего, браслет очень красив. При ярком освещении он эффектно отражал солнечные лучи, при свете костра отливал глубоким темно-зеленым цветом.
Маловероятно, чтобы он относился к предметам повседневного пользования. Скорее всего, эту красивую и очень хрупкую вещь надевали по каким-то исключительным случаям. О правильности этих предположений могут свидетельствовать остатки древнего человека, обнаруженные в пещере Оби-Рахмат Узбекистан. Некоторые морфологические характеристики фрагментов черепа и зубов говорят в пользу их неандертальского происхождения, некоторые — в пользу человека современного физического типа, а некоторые вообще не имеют палеоантропологических аналогов. Проживание небольшой популяции неандертальцев зафиксировано и на Алтае, причем в том же промежутке времени, когда там жил человек из Денисовой пещеры. Об этом говорит каменный инвентарь мустьерьского типа, обнаруженный в пещере Окладникова, а также фрагмент кости, из которого в лаборатории Сванте Паабо была выделена неандертальская митохондриальная ДНК. По всей видимости, 60—50 тыс.
Сказать что-то определенное о судьбе этой популяции пока нельзя. Во всяком случае, неандертальцы в Южной Сибири были, хотя раньше считалось, что восточнее Центральной Азии они никогда не проникали. Таким образом, пытаясь понять, как происходило формирование человека современного физического типа, кто прав, моноцентристы или полицентристы, мы вроде бы нашли факты, подтверждающие правоту последних. Действительно, на земном шаре существовало несколько зон, в которых шел независимый процесс эволюции древнейших популяций Homo erectus и технологий изготовления орудий труда. Бесспорное тому свидетельство — открытый на Алтае переход от среднего к верхнему палеолиту и появление верхнепалеолитической культуры. Предметы этой культуры говорят о достаточно высоком уровне физических и умственных способностей их создателей. Но творение ли они рук Homo sapiens?
Если нет, то это означает, что виды, стоявшие на более низкой ступени эволюционной лестницы, были не такими уж примитивными. А если да, то как это сообразуется с найденными в Денисовой пещере костными остатками? Итак, тридцать лет работы научных сотрудников, аспирантов, студентов, обработан огромный фактический материал — и мы получили результат, который сами пока не можем до конца осмыслить. Как говорится, чем дальше в лес, тем больше дров… Но наука тем и интересна. То, что не укладывается в общепринятые модели и схемы, дает толчок к поиску, новым исследованиям. Рано или поздно человечество поймет, как совершилось восхождение на последнюю, высшую ступень «эволюционной лестницы». Но уже ясно, что движение это было не таким прямолинейным, как считалось ранее.
Будут и новые антропологические находки. Лет через пять, может, и живого хомо алтаенсиса найдем. Знаете, есть такой старый анекдот. В Египте обнаружили новую гробницу фараона. Стали выяснять, к какому периоду она относится. Никак не могут определиться. Решили обратиться к Советскому Союзу.
Приехали трое: в черных костюмах, черных ботинках, с чемоданчиками. Спустились в гробницу. Час проходит — никаких известий, два — никаких известий. Через три часа выходят, утирают пот со лба. Причины смерти установить не удалось, но есть предположения». Так что, живого предка найдем — он нам сам все расскажет. Литература Деревянко А.
Например, петербургский писатель и исследователь Виктор Тен утверждает, что насчитал 42 свойства анатомии и физиологии человека, которые в дарвиновскую теорию никак не вписываются. Все они указывают на то, что человек эволюционировал не на суше, а в воде. Кстати, сторонников этой теории особенно много среди врачей, поскольку она дает логичные ответы на сложные вопросы антропогенеза. По какой причине современные приматы не превращаются в людей? Точно ли они были нашими предками? Или все происходило совсем иначе?
Это открытие позволяет утверждать, что естественный отбор на самом деле не «умер» и продолжает работать, сообщает «Российская газета».
Но ученые утверждают, что в этом случае, генетические факторы, проявили себя очень сильно. Количество детей в найденном обществе, никогда не ограничивалось. Размер каждой семьи, всегда определялся только способностью женщин к деторождению. Как утверждают авторы исследования, отбор был направлен на снижение возраста при достижении которого, женщина впервые смогла бы стать матерью. Было замечено, что чем раньше родила женщина, тем больше детей у нее могло быть, и тем шире их гены могли быть представлены в новом поколении. Конечно, результаты этих исследований можно поставить под сомнение, но ученые уверяют, что они абсолютно объективны.
Эволюция в XXI веке: заменят ли медицина и высокие технологии естественный отбор?
Почему у учёных возникают опасения такого рода, хотя пока численность нашего вида постоянно растёт? Но если мы вынесем подобные сценарии за скобки, то предпосылок для исчезновения вида Homo sapiens не просматривается. Прежде всего потому, что наш вид очень хорошо умеет адаптироваться, мы освоили практически все экосистемы и чувствуем себя везде достаточно комфортно. Наш вид представлен очень разными популяциями, а специфические морфологические и физиологические характеристики локальных популяций формировались как адаптации, позволяющие осваивать специфические экологические условия: высокогорья, пустыни и т. Жители Тибета Gettyimages. Изменения затронули их дыхательную систему и систему кровообращения и были зафиксированы на генетическом уровне. Коренные жители Анд, проживающие на больших высотах относительно недавно по эволюционным меркам менее 11 тыс. Также по теме «Закономерности развития культур»: археолог — о расселении первых людей на территории современной России Первые люди вида Homo sapiens появились на территории современной России около 40 тыс. Другие виды обитали здесь с глубокой... У этих людей увеличенный остаточный объём лёгких и связанный с ним рост альвеолярной области лёгких, но скорость дыхания примерно та же, что и у жителей равнин.
А у тибетцев адаптации иные. У них не наблюдается повышенной концентрации гемоглобина, зато они вдыхают большие объёмы воздуха с каждым вдохом и дышат быстрее, чем жители Анд или равнин. У тибетцев наблюдается увеличенный объём лёгких на протяжении всей жизни и устойчивое увеличение мозгового кровотока. Европейцы отличаются от африканцев, а жители Африки, живущие в сухом пустынном климате, физиологически отличаются от тех, кто населяет влажные тропики. Свои отличия имеют и жители Крайнего Севера. Причём отличия имеют достаточно всеобъемлющий характер: отличается интенсивность потоотделения, есть свои особенности функционирования сердечно-сосудистой системы, кожи, лёгких и т. То есть даже на физическом уровне человек располагает огромным потенциалом к адаптации. А современные технологии позволяют лечить те заболевания, которые раньше считались смертельными, — это ещё больше повышает шансы человечества на выживание. Кроме того, развитие генных технологий говорит о том, что в обозримом будущем мы сможем корректировать некоторые врождённые генетические дефекты, что оздоровит наш вид.
Неандертальцы иллюстрация Gettyimages. Наряду с движущим естественным отбором, который формирует новые признаки, важен и стабилизирующий отбор, поддерживающий часть признаков неизменными. Конечно, определённым образом медицина влияет на давление естественного отбора. Например, там, где современная медицина доступна всем, роды проходят в медицинских учреждениях и практически никогда не заканчиваются смертью женщины, как это случается в странах с низким уровнем современного родовспоможения. Но не следует забывать, что современная медицина до сих пор недоступна или малодоступна населению ряда регионов планеты. Так, в ряде стран Африки до сих пор медициной пользуются разве что жители крупных городов, а в сельской местности население чаще прибегает к традиционным способам врачевания, дошедшим до нашего времени с глубокой древности. Так что не следует переоценивать влияние современных медицинских технологий в общемировом масштабе. С чем связано такое снижение? Почему вообще происходит эта депопуляция, насколько это социальный, а насколько биологический механизм?
Ведь прежде в истории рождаемость была низкой в условиях дефицита ресурсов у древних охотников и собирателей, а сейчас, напротив, — в условиях их избытка. И рождаемость среди этих социальных слоёв тоже распределена неравномерно.
Среди них обычно выделяется наиболее опытный самец-ловец и группа загонщиков, которые скоординированно направляют дичь в его сторону. Это, по сути, загонная охота. В национальном парке «Гомбе-Стрим» Танзания шимпанзе в основном охотятся на обезьян-колобусов.
В других местах — на молодых павианчиков, мартышек, кабанчиков, антилопок. После поимки дичи происходит делёж добычи, главный самец должен обязательно делиться с другими, иначе они потом уже не будут ему помогать. Так что даже на примере современных шимпанзе мы можем наблюдать, под влиянием каких примерно факторов мог развиваться интеллект наших предков, какие факторы лежали в основе формирования правил кооперации и морали. Также по теме Некоторые виды муравьёв способны коллективно притворяться мёртвыми перед лицом опасности. Это случайно выяснили австралийские учёные....
Необходимость повышать долю животной пищи в рационе была важным условием развития когнитивных способностей и внутригрупповой сплочённости. Можно ли эти изменения зафиксировать, если они есть? Первой, кто длительно изучал шимпанзе в естественной среде обитания, была Джейн Гудолл, она начала исследования в 1960-х годах. С тех пор накопилось много данных, исследования проводятся в ряде африканских стран, изучают не только обыкновенного шимпанзе и бонобо, но и горилл и других человекообразных. Наблюдения позволяют говорить о том, как и почему некоторые новые навыки могут появляться в популяциях обезьян.
Изначально такие умения могут возникать случайно — например, какая-то особь откроет, что на заострённую палочку удобно накалывать крупных насекомых, такая стратегия описана в популяции бонобо. А затем другие члены группы начинают ей подражать. Многие популяции горилл живут в заболоченной местности. Пересекая болото, они могут прощупывать путь палкой — собственно, так же поступают в аналогичной ситуации и люди. В целом сейчас ясно, что у человекообразных обезьян куда больший когнитивный потенциал, чем считалось ещё в середине прошлого века.
Например, патрилокальность, когда молодая самка покидает родную группу и переходит в новую, свойственна и обезьянам, и человеческим традиционным культурам. Есть также выводы учёных о том, что подобный уклад существовал и у неандертальцев. Получается, что такие поведенческие установки передавались у приматов миллионами лет? Современные шимпанзе не наши предки, а представители отдельной от нас эволюционной ветви. В палеолите люди были охотниками и собирателями, которые объединялись в небольшие сообщества, внутри которых тоже образовывались ещё более мелкие ячейки.
Также по теме «Анатомические ограничения»: учёные выявили связь между формой мозга и мышлением человека Учёные из австралийского Университета Монаша установили, что форма мозга напрямую влияет на то, как человек мыслит и чувствует. Так живут современные бродячие охотники и собиратели из народности хадза коренной народ Танзании. Популяция состоит из текучих, непостоянных объединений. Хадза в целом моногамны. Но чаще всего это сериальная моногамия, они могут несколько раз за жизнь менять супругов.
Но и то, подобная полигамия обычно носит кратковременный характер, потому что чаще всего прежние жёны от такого мужчины уходят — они не хотят терпеть соперниц. В целом же, судя по ряду эволюционных адаптаций тела, человек ориентирован на моногамию.
В июне коллектив ученых под руководством Андерса Бергстрёма и Понтуса Скоглунда из Института Фрэнсиса Крика изучил геномы древних волков, которых человек взялся одомашнивать и превратил в современную собаку.
Они поставили перед собой цель — определить, где и когда возникла связь между человеком и собакой. Ученые выяснили, что популяции древних волков в Северной Америке, Европе и Сибири в прошлом были связаны друг с другом, а не существовали раздельно, как сегодня, и что все привлеченные к исследованию собаки в наибольшей степени связаны родством с волками из восточной, а не из западной Евразии. Но древние волки с юго-запада Евразии внесли значительный вклад в геном собак родом со Среднего Востока и из Африки.
Это указывает либо на отдельный процесс одомашнивания, либо, что более вероятно, на межвидовое скрещивание с дополнительной популяцией волков на раннем этапе точно так же первые представители нашего вида скрещивались с неандертальцами, когда мы впервые покинули Африку. Это исследование убедительно показывает, что восточная Евразия является местом происхождения современной собаки, а также, что ни одна из изученных древних популяций волков не являлась ее прямым предком. Это значит, что настоящий предок или предки собаки пока не найден.
Открытие шестоеЧеловек одомашнивал животных не только для компании, но и для еды, а также для работы. Йорис Петерс из Мюнхенского университета имени Людвига-Максимилиана и Грегер Ларсон из Оксфордского университета в июне провели вместе с коллегами исследование и пришли к выводу, что одомашнивать кур начали в Таиланде примерно в 1650 году до н. По времени это совпадает с расширением посевов зерновых культур особенно риса и проса.
По всей видимости, куры следовали за зерном, которое стали выращивать для еды все больше и шире. Безусловно, современный человек очень многим обязан нашим друзьям-животным, и новые открытия продолжают расширять наши представления о том, где и как впервые возникло это межвидовое взаимодействие. Новые окаменелости проливают свет на старых предков: открытия из области нашей ранней и недавней эволюционной историиКак и в предыдущие годы, в 2022 году были новые находки окаменелостей, связанных с самой ранней историей происхождения и эволюции человека.
Открытие седьмоеОдин из первых возможных гоминидов Сахелантроп жил примерно шесть-семь миллионов лет назад. Его останки нашли в центральной Африке в Чаде. Этот вид ранее был известен лишь по остаткам черепа и части бедра.
Но в августе группа исследователей во главе с Гийомом Давером и Франком Ги из Университета Пуатье дали новое истолкование бедренной кости, а также описали две локтевые кости. У этих костей много сходств с костями наших родственников из числа обезьян. А это говорит о том, что Сахелантроп мог быть двуногим существом на земле, но активно пользовался руками, взбираясь на деревья и передвигаясь по ним.
Открытие восьмоеА теперь немного о недавней доисторической эпохе. Новые ископаемые останки загадочных денисовцев, известных в основном по их ДНК, начинают все больше рассказывать нам о том, где жили эти люди и как они выглядели. В 2019 году в Тибете была найдена челюстная кость денисовского человека, а недавно в Лаосе нашли его коренной зуб.
Его возраст от 130 до 160 тысяч лет, и это первая окаменелость денисовца, найденная в географическом районе, где, как сейчас известно ученым, сформировалась его ДНК. Например, у одной коренной группы филиппинцев их до пяти процентов. Мы с нетерпением ждем новых находок останков денисовцев, которые больше расскажут нам о том, кем они были и как выглядели, а также, когда и как они контактировали с нашим видом.
Открытие девятоеРаз уж речь зашла о межвидовом воздействии, надо упомянуть новые находки в пещере на юго-востоке Франции, сделанные в феврале. Они несколько усложняют историю о сосуществовании человека и неандертальца в Европе. Сначала там жили первые неандертальцы, потом современные люди, затем снова неандертальцы, а после них опять современный человек, ставший в Европе единственным гоминином.
Найденные окаменелости свидетельствуют о том, что человек жил там более 50 000 лет назад. Это на 10 000 лет раньше по сравнению с другими антропологическими находками в этом регионе.
Чаще всего объединяющая цель — это национализм. В этой ситуации группа не стремится навязать свою волю соседям, а в большей степени сосредоточена на отстаивании своих национальных интересах и решении внутренних проблем. Если в одной все: «Ну-у-у тупы-ы-ые! А теперь посмотрим на нашу историю.
Практически постоянно идут войны. Одни племена уничтожают другие, создаются и рушатся империи, порабощаются и истребляются народы. Если представить государства, или любые другие объединения людей, в виде каких-нибудь животных, получится прямо как на канале National Geographic, все постоянно друг друга едят, друг на друге паразитируют и постоянно кто-то умирает. На мой взгляд это и есть наш естественный отбор, не так важно насколько силён и умён отдельный человек, гораздо важнее насколько организованна и эффективна его группа. Я не буду давать оценку плох такой порядок вещей или хорош. Но точно скажу он естественный.
Все живые существа на земле находятся в непрерывной борьбе, с момента зарождения жизни 4 миллиарда лет назад. Они борются с условиями окружающей среды, конкурируют за ресурсы, пожирают друг друга и даже уничтожают просто так. Синички расклёвывают череп другим птичкам, мышкам и съедают мозг, белочки едят не только орешки, но могут съесть заживо птенца или небольшую птицу, котики убивают просто так вообще всех, кого могут. Это к высказываниям о том, что человек самое ужасное существо на земле. Из позитивного. Исчезновение рабства, восьмичасовой рабочий день, всеобщая декларация прав человека, свобода совести, выборность властей, торжество закона, независимость судей и т.
Эти признаки закрепились путём естественного отбора среди государств. Государства, которые обладали этими признаками были более сплоченными и стабильными, их организация была более эффективной и соответственно они добились больших успехов и выжили. Концепция естественного отбора среди человеческих общностей может на первый взгляд выглядеть мрачно и даже как-то людоедски, но её результат для каждого конкретного человека позитивен, жизнь с каждым веком становится лучше. Хотя, справедливости ради, нельзя быть уверенным, что процесс всегда будет идти в этом направлении. Вместо заключения. На первый эта статья не связана с моими публикациями по теме демографии.
Но меня интересует не абстрактная демография, а демографическая ситуация в конкретной стране — России. А о демографии и рождаемости в России имеет смысл говорить только если существует суверенное государство Россия и у него есть будущее. А для этого надо понимать насколько существующая форма государства конкурентоспособна в условиях естественного отбора. Нужно задать себе вопрос и попытаться на него беспристрастно ответить, почему Российское государство за период с 1900 по 1999 гг. Оба раза теряя территории и огромное количество людей. Не нужно искать виноватых, не важно кто устраивал катастрофу, внешние силы или внутренние предатели.
Естественный отбор безжалостен, а историю пишут победители. Может нужно как Пётр I, учиться у своих противников? Подумать почему в США и Великобритании несколько столетий не было подобных катастроф? У них нет врагов, которые могут устроить крушение государства? Или среди их элит и населения отсутствуют предатели способные развалить страну? Мне кажется эти вопросы более актуальны чем выяснение кто был прав в 1917 или 1991 году.
И это точно полезнее чем обсуждение великих побед и свершений прошлого. Надо не гордиться победами предков, а своими поступками показать, что достоин называться их потомком. Если вам понравилось подписывайтесь на мой Телеграм канал Тёмный час , там много других статей. Спасибо за внимание.
Ученые из Швеции обнаружили 14 «ловушек» эволюции для человечества
Если ученые смогут добиться, чтобы эффективный ген CLTCL1 стал доминантным, то можно будет утверждать, что эволюция человечества продолжается до сих пор. Специалисты ряда университетов США и Австралии пришли к выводу, что человечество в текущем моменте развивается быстрее, чем когда-либо за последние 250 лет. Такого мнения придерживаются антропологи, которые искренне полагают, что эволюция закончилась.
Автотрофность человека как признак его эволюции
Наша выживаемость зависит от группы и логично, что эволюция нас приспосабливает к социуму люди «усредняются» и становятся более коммуникабельными. Если ученые смогут добиться, чтобы эффективный ген CLTCL1 стал доминантным, то можно будет утверждать, что эволюция человечества продолжается до сих пор. Они считают, что в первую очередь эволюция проявляется в анатомических и генетических изменениях, которые случились с человеком за последние 10 тысяч лет. Греческие и ирландские ученые показали, что эволюция людей продолжается до сих пор.
Новости по теме: эволюция человека
Примерно 25 тысяч лет назад тренд поменялся на обратный: мозг постепенно усыхает, полагают ученые. К сегодняшнему моменту главный человеческий орган потерял в размерах около пяти процентов с 1500 до 1425 кубических сантиметров у мужчин. Как выяснили антропологи из Чикагского университета, в этом виноваты мутации в гене ASPM, возникшие у людей на Ближнем Востоке и в Европе около шести тысяч лет назад. Сегодня большая часть представителей человеческой популяции — носители этой мутации, поэтому мозг продолжит уменьшаться. Учитывая бурное развитие технологий и зависимость человека от них, уменьшение мозга, скорее всего, будет сопровождаться падением интеллекта. А повсеместное использование гаджетов приведет к увеличению слезных желез, необходимых для достаточного увлажнения глаз.
Так, группа ученых из Колумбийского университета США установила, что постоянное использование интернета сильно вредит памяти. Пищеварение как у пауков На мозг приходится около двух процентов массы тела, а потребляет он 20 процентов всей вырабатываемой организмом энергии. Иными словами, крупный мозг требует мощного метаболизма. Но наша пищеварительная система никогда не была очень большой, а после того, как предки человека вышли из леса в саванну, стали использовать орудия труда и есть много мяса, начала постепенно сокращаться. Освоение огня и приготовление пищи самыми разными способами еще немного сократили пищеварительную систему.
Вслед за кишечником подтянулись и челюсти. Со времен афарских австралопитеков размер зубов, а следовательно, и челюстей уменьшился примерно на десять процентов. И этот процесс продолжается до сих пор.
Фото: pixabay. Более того, процесс развития получил мощный скачок впервые за последние 250 лет. Об этом сообщили австралийские ученые. Исследование доктора Тегана Лукаса из Университета Флиндерса и профессора Мацея Хеннеберга и доктора Джалии Кумаратилаке из Университета Аделаиды, опубликованное в Journal of Anatomy, показало, что у людей стали вырастать новые артерии.
Отмечается, что болезни сердца влияют на современных людей больше всего. Причиной этого является потребление продуктов, содержащих большое количество жиров. В ходе эволюции выживают наиболее приспособленные организмы. Поэтому будущие люди лучше адаптируются к этим болезням. Раньше взаимодействий, из-за ограниченного трансфера, между различными популяциями мира было намного меньше, сегодня же такой проблемы практически не существует. Генетические различия, наблюдаемые у разных рас, со временем исчезнут из-за более частого межрасового размножения. Причина этого в том, что современные люди в основном едят пищу, которую легко жевать и зубы мудрости постепенно превращаются в рудиментарные органы утратившие своё основное значение в процессе эволюционного развития организма. Проще говоря, в наших челюстях нет места для размещения лишних зубов. Только за последние 5000 лет размер нашего мозга сократился с 1500 кубических сантиметров до 1350.
Он подчёркивает потерю преемственности и устойчивости в свете постоянно меняющегося контекста. Задорин отмечает важность сохранения культурной и этической среды для устойчивого развития.
Усыхание мозга, копыта и шестой палец: Куда эволюция заведет человека
Такого мнения придерживаются антропологи, которые искренне полагают, что эволюция закончилась. Однако увеличение размеров мозга в процессе человеческой эволюции стало одним из главных вызовов человеческому выживанию. Среди известных сценариев эволюции на развитие Homo больше всего похожа ситуация с жуками.
Генетик заявил о скором конце биологической эволюции человека
Терапия как у Антона Павловича Чехова — кумыс и свежий воздух. Дело в том, что классический советский, а теперь и российский курс лечения туберкулеза очень длительный. В России много тюрем и колоний, человек попадает в одну из них, там у него диагностируют заболевание и начинают лечить. Не долечившись, человек выходит на свободу, и у него ни денег нет, ни желания тратить их на лекарства. В результате у нас куча недолеченных людей, тот же самый биореактор, что и в опытах.
И это все — классическая эволюция, описанная Дарвином еще 150 лет назад в книге «Происхождение видов», без всяких современных надстроек. Рак как эволюционный процесс Рак на самом деле тоже эволюционная болезнь. Каждая опухоль неоднородна, разные клоны раковых клеток соревнуются за ресурс, которым является организм человека, заболевшего раком. В разных клонах происходят разные мутации, и быстрее всего делящийся клон становится большинством в опухоли.
Это описывается классическими эволюционными построениями. Можно сравнить картинку из обзора 1965 года просто про отбор и изображение из обзора 2006 года про отбор в раке. Прошло 40 лет, но, кроме цвета, они ничем не отличаются. Современные методы позволяют брать образцы из разных участков опухоли, определять последовательность генома клеток и смотреть, какие мутации произошли.
На получающемся эволюционном дереве становится видно, как постепенно опухоль набирает мутации, делающие ее все более и более злокачественной. Несколько лет назад редакционная статья в Science, одном из самых гламурных научных журналов, была посвящена тому, что врачей надо учить эволюционной теории, потому что без этого понимания лечить многие болезни уже не получается. Даже жизнь лимфоцитов в нашей иммунной системе, процесс возникновения иммунитета происходит в той же эволюционной парадигме. Фактор отбора — это качество узнавания антигена: когда мы чем-то заболели или вакцинировались, быстрее делятся лимфоциты, которые лучше узнают антиген, и у нас появляется иммунитет к данному возбудителю.
Эволюция вирусов Вирусом иммунодефицита человека ВИЧ мы заразились от обезьян, причем несколько раз: вирусом первого типа основным, который вызвал эпидемию синдрома приобретенного иммунодефицита — СПИД — от шимпанзе, а вирусом второго типа — от макак. Так выглядит эволюционное дерево разных штаммов ВИЧ, взятых от обезьян и людей: Длина веточки — это количество мутаций, произошедших в вирусе за это время, прошедшее с момента появления ВИЧ. Образец, который взят раньше, еще не накопил всех мутаций, которые могли бы случиться. Если один образец взят 15 лет назад, а другой сейчас, то по сравнению с предком у современного образца замен будет больше.
Существует общий предок всех этих вирусов, и по количеству замен мы можем понять, сколько времени прошло от каждого современного образца до этого общего предка. Если по одной оси отложить расстояние по эволюционному дереву, а по другой — дату, когда взят образец, то мы увидим линейную зависимость. Если экстраполировать ее назад, в точку, где количество замен равно нулю, то мы узнаем, когда жил общий предок всех этих вирусов. Так ученые выяснили дату, когда началась современная эпидемия СПИДа, — 1930-е годы.
До сих пор речь шла о случайных изменениях в вирусе. Но ведь у него бывают и полезные замены: вирусу необходимо менять свои поверхностные белки, потому что он борется с иммунной системой, научившейся распознавать его предыдущую версию. Есть методы, позволяющие идентифицировать места в белке, которые эволюционируют быстрее, чем если бы это было случайно. Идея в том, что если мы хотим сделать вакцину от ВИЧ, то она должна быть разработана против такого места в вирусе, которое он не сможет легко и быстро поменять.
Эволюция человека У одного чудесного белка — дофаминового рецептора — есть, грубо говоря, две формы — так называемая длинная и так называемая короткая. Длинный вариант часто бывает у людей, показывающих высокие значения по тесту на novelty seeking поиски нового.
Кузнец знает намного больше в своём деле — но про работу повара он ничего не знает. А сегодня, когда у нас миллион профессий и множество технологий, больше не нужно запоминать огромные объемы информации.
Человек сможет себе позволить быть высококвалифицированным специалистом в строго определенном ремесле, но полным профаном во всех остальных. Смуглая кожа и голубые глаза Согласно прогнозам профессора Йельского университета Стивена Стернса, в популяции станет меньше людей с пигментированной кожей, но больше голубоглазых. Кроме того, по цвету кожи европейцы станут похожи на бразильцев и других латиноамериканцев — смешанных метисов. Исследователи полагают : в будущем человечество смешается в единую андрогинную массу.
А что же будет с человеком через 2 миллиона лет? На этот вопрос не сможет ответить ни один антрополог. Облик людей так сильно изменится, что мы в их глазах не будем сильно отличаться от обезьяны. А как считаете вы, как сильно человек изменится через много тысяч лет?
Пишите свои мнения в комментариях! Подписывайтесь на меня также в Телеграм « Наука и котики » : там выходят короткие интересные посты, которых нет на этом канале! Читайте также:.
Он представлен двумя обломками, ширина которых составляет 2,7 см, толщина — 0,9 см. Предположительный диаметр целого изделия — 7 см. Рядом с одним из разломов просверлено отверстие диаметром около 0,8 см. Судя по следам, скорость вращения сверла была достаточно высокой, колебания минимальными, а оборот сверла вокруг своей оси многократным, т. Хлоритолит, из которого изготовлен браслет, в окрестностях пещеры не встречается. Ближайшие выходы породы найдены в Рудном Алтае.
Как и другие украшения из Денисовой пещеры, он изготовлен из материала, добытого не менее чем за 200 км от этих мест. Без сомнения, такие изделия имели для древних людей высокую ценность. При носке браслет подвергался различным механическим повреждениям. На его внешней поверхности видны царапины, следы ударов. Некоторые выбоины пытались зашлифовать с помощью крупнозернистого абразива. Рядом с отверстием на внешней поверхности браслета просматривается четко ограниченная отполированная зона интенсивного контакта с неким мягким органическим материалом.
Ученые предположили, что это кожаный ремешок, на котором крепилась подвеска, причем эта подвеска была достаточно тяжелой, раз она задавала строго определенную амплитуду колебаний. По расположению отполированного участка удалось определить «верх» и «низ» изделия и установить, что браслет носили на правой руке. Хлоритолит — достаточно хрупкий материал, неудивительно поэтому, что он, как минимум, два раза ломался. В первый раз место разлома оказалось достаточно гладким, чтобы попытаться склеить фрагменты браслета между собой. Для этого плоскости разлома были тщательно подготовлены. Сперва их зашлифовали с помощью абразива, потом завальцевали края, а затем загладили каким-то относительно мягким материалом.
Подготовка плоскостей была выполнена безупречно, но после склеивания изделие не приобрело нужную прочность, и браслет снова сломался. Восстановить его уже оказалось невозможным. Судя по небольшому диаметру, браслет был разъемным — с прорезью для руки. Торцы его тщательно отшлифованы и отполированы. Надетый на руку, он плотно обхватывал кисть своего владельца. Кем был этот человек?
Учитывая то, что браслет сделан из редкого материала, отличается тщательностью ювелирной отделки, можно предположить, что статус владельца был достаточно высокий. Кроме всего прочего, браслет очень красив. При ярком освещении он эффектно отражал солнечные лучи, при свете костра отливал глубоким темно-зеленым цветом. Маловероятно, чтобы он относился к предметам повседневного пользования. Скорее всего, эту красивую и очень хрупкую вещь надевали по каким-то исключительным случаям. О правильности этих предположений могут свидетельствовать остатки древнего человека, обнаруженные в пещере Оби-Рахмат Узбекистан.
Некоторые морфологические характеристики фрагментов черепа и зубов говорят в пользу их неандертальского происхождения, некоторые — в пользу человека современного физического типа, а некоторые вообще не имеют палеоантропологических аналогов. Проживание небольшой популяции неандертальцев зафиксировано и на Алтае, причем в том же промежутке времени, когда там жил человек из Денисовой пещеры. Об этом говорит каменный инвентарь мустьерьского типа, обнаруженный в пещере Окладникова, а также фрагмент кости, из которого в лаборатории Сванте Паабо была выделена неандертальская митохондриальная ДНК. По всей видимости, 60—50 тыс. Сказать что-то определенное о судьбе этой популяции пока нельзя. Во всяком случае, неандертальцы в Южной Сибири были, хотя раньше считалось, что восточнее Центральной Азии они никогда не проникали.
Таким образом, пытаясь понять, как происходило формирование человека современного физического типа, кто прав, моноцентристы или полицентристы, мы вроде бы нашли факты, подтверждающие правоту последних. Действительно, на земном шаре существовало несколько зон, в которых шел независимый процесс эволюции древнейших популяций Homo erectus и технологий изготовления орудий труда. Бесспорное тому свидетельство — открытый на Алтае переход от среднего к верхнему палеолиту и появление верхнепалеолитической культуры. Предметы этой культуры говорят о достаточно высоком уровне физических и умственных способностей их создателей. Но творение ли они рук Homo sapiens? Если нет, то это означает, что виды, стоявшие на более низкой ступени эволюционной лестницы, были не такими уж примитивными.
А если да, то как это сообразуется с найденными в Денисовой пещере костными остатками? Итак, тридцать лет работы научных сотрудников, аспирантов, студентов, обработан огромный фактический материал — и мы получили результат, который сами пока не можем до конца осмыслить. Как говорится, чем дальше в лес, тем больше дров… Но наука тем и интересна. То, что не укладывается в общепринятые модели и схемы, дает толчок к поиску, новым исследованиям. Рано или поздно человечество поймет, как совершилось восхождение на последнюю, высшую ступень «эволюционной лестницы». Но уже ясно, что движение это было не таким прямолинейным, как считалось ранее.
Будут и новые антропологические находки. Лет через пять, может, и живого хомо алтаенсиса найдем.
В действительности в создавшихся условиях они не могли их не миновать. Когда передовая часть человечества достигла стадии капитализма, то для всех без исключения инфериорных обществ все стадии развития, которые они сами не проходили, оказались для них уже пройденными. Отсюда, казалось бы, следовал вывод, что как только все инфериорные социоисторические организмы станут капиталистическими, исчезнет делениечеловеческого общества в целом на исторические миры и тем самым — на исторический центр и историческую периферию.
Но реальное историческое развитие оказалось сложнее. Возникавший в периферийных странах капитализм в силу их зависимости от мирового центра оказался качественно отличным от того, что существовал в государствах последнего. В науке он получил название зависимого, или периферийного, капитализма. Для краткости я буду называть его паракапитализмом от греч. Если страны центра относились к капиталистической общественно-экономической формации и тем самым к одному историческому миру, то общества периферии — к паракапиталистической общественно-экономической параформации и тем самым — к другому историческому миру.
В конце XIX в. Капиталистическая мировая система долгое время не была политически единой. Между государствами, входившими в ее состав, имело место соперничество из-за колоний, из-за сферы влияния. Раскол центра на группировки, которые вели борьбу за раздел и передел периферийного мира, привели к двум мировым войнам 1914—1915 гг. Периферийный капитализм, порожденный зависимостью от Запада, обрекал эти страны на отсталость, а их население — на беспросветную нищету.
Поэтому в них начали вызревать революции, имеющие целью ликвидацию паракапитализма и освобождение страны от эксплуатации со стороны Запада — социорно-освобо-дительные национально-освободительные революции. Первая волна этих революций развернулась в два первых десятилетия XX в. Одна из этих революций — Великая Октябрьская рабоче-крестьянская революция 1917 г. Она шла под знаменем социализма, но к бесклассовому обществу не привела и привести не могла. Производительные силы России для этого не созрели.
Поэтому неизбежно было возрождение в стране частной собственности и классового общества. И оно возродилось, но в новой форме. В России возник новейший вид политаризма — неополитаризм. Но освобождение страны от полуколониальной зависимости от Запада сделало возможным ее мощный рывок вперед. Из отсталой, в основном аграрной страны Россия, став Советским Союзом, в считанные годы превратилась во вторую индустриальную державу мира, а затем стала одной из двух супердержав.
Октябрьская революция, вырвав Россию из периферийного мира, заложила основу новой мировой системы — неополитарной, которая окончательно оформилась после второй волны социорно-освободительных революций, прокатившейся в 40—50-е гг. В результате резко сократилась территория паракапиталистической периферии и на земном шаре возникли две мировые системы, два мировых центра. Эта конфигурация всемирного исторического пространства выразилась в общественном сознании в тезисе о существовании трех миров: первого, под которым понимался ортокапиталистический центр, второго — мировой неополитарной системы, которую было принято именовать социалистической, и третьего — продолжавшей зависеть от ортокапиталистического центра паракапиталистической периферии. Но к концу XX в. Нужна была новая, на этот раз действительно социалистическая, революция, но в реальности произошла контрреволюция.
В возникших после распада СССР новых государствах, включая самый большой его «обрубок» — Российскую Федерацию, но исключая Белоруссию, и в большинстве неополитарных стран Европы произошла реставрация периферийного капитализма. Они снова стали депендетионами Запада. В результате произошло изменение конфигурации всемирного исторического пространства. Все страны мира разделились на четыре группы: 1 ортокапиталистический мировой центр; 2 старая зависимая периферия; 3 новая зависимая периферия и 4 независимая периферия Северная Корея, Китай, Камбоджа, Лаос, Вьетнам, Мьянма, Иран, Ирак, Югославия, Белоруссия, Куба. На эту конфигурацию наложился новый процесс, начавшийся в последней четверти XX в.
Всемирная система к этому времени включала в себя две большие группы социоров, из которых одна эксплуатировала другую. В результате глобальный социор начал формироваться как классовый, как расколотый на два глобальных класса. Мировая ортокапиталистическая система начала превращаться в глобальный эксплуататорский класс, страны зависимой паракапиталистической периферии — в глобальный эксплуатируемый класс. А где классы, там неизбежна классовая борьба. Человечество вступило в эпоху глобальной классовой борьбы.
В качестве нападающей стороны выступил ортокапиталистический центр. Для него создались самые благоприятные условия. Если в прошлые времена он был расколот на враждующие группировки, то после окончания второй мировой войны он стал в основном единым. У него появился один лидер — США. Он сплотился организационно: значительная часть его социоров вошла в общий военный союз — НАТО и общий экономический союз — ЕС.
Империализм перерос в ультраимпериализм. Однако в период до начала 90-х гг. На ультра-империалистического зверя был надет намордник в лице могущественной неополитарной мировой системы. Ортокапиталистический центр вынужден был смириться и с выпадением большого числа стран из паракапиталистической периферии, и с исчезновением колониальной системы, после которого все сохранившиеся паракапиталистические социоры стали депендетионами. С распадом СССР и исчезновением мировой неополитарной системы, казалось, наступило время реванша.
Еще раньше странам центра стало ясно, что депендетионы труднее эксплуатировать, чем колонии. Поэтому перед западным центром встала задача — снова установить над периферийным миром свое полное и безраздельное господство, заново колонизировать его. Но возврат к колониям прежнего типа в новых условиях был невозможен. Выход был найден в насаждении в периферийных странах таких режимов, при которых их правительства навсегда бы превратились в марионеток Запада, прежде всего США. С тем чтобы руководителей этих стран было легко держать в повиновении и без лишнего труда менять, эти режимы должны были быть внешне демократическими.
Такого рода страны А. Зиновьев предложил именовать «демократическими колониями». Я буду их именовать сателлитами. Борьбу за мировое господство США и их союзники стали вести под лозунгом демократизации всех стран мира. Наибольшую опасность для Запада представляли, конечно, страны независимой периферии.
С них он и начал. Но Китай был явно ему не по зубам. Первой жертвой стала Югославия. На оставшуюся в составе Сербии и Черногории Югославию Западом было совершено бандитское нападение. От Сербии было отчленено Косово.
Сама она в результате организованной в первую очередь США «цветной» революции стала сателлитом Запада. Заключительный аккорд —отделение Черногории, еще раньше ставшей сателлитом. Страна была оккупирована иностранными войсками. Была совершена «цветная» революция на Украине, предпринята попытка подобного рода государственного переворота в Белоруссии, закончившаяся полным провалом. То и дело происходит утечка сведений о готовящемся ракетном и бомбовом ударе по Ирану.
Наряду с военным и политическим наступлением идет идеологическая и культурная экспансия центра. Но распространяется теперь Западом вовне вовсе не та его великая культура, которая была создана в эпоху Возрождения и Нового времени, а нынешняя коммерцкультура, не имеющая ничего общего с подлинным искусством.