Тайные общества декабристов (Северное и Южное): кратко о задачах обществ, их программе, лидерах и взглядах на развитие российского государства. В статье подробно разобрано восстание декабристов: начиная от причин и предпосылок, до разбора первых организаций и самого восстания и его подавления.
Всё, что нужно знать о декабристах
Тайные общества Декабристов. Восстание Декабристов.. Восстание Декабристов первые тайные организации. Тайные организации Декабристов Союз спасения. Органы власти Северного общества Декабристов. Северные и Южные декабристы. Декабристы Северное общество Южное общество. Декабристы Северное и Южное общество таблица. Северное общество и Южное общество таблица. Сперанский Новосильцев муравьев Пестель таблица.
Династический кризис восстание Декабристов. Династический кризис 1825 г выступление Декабристов. Участники Северного общества Декабристов Рылеев. Союз благоденствия 1818 1821 методы. Цель Союза благоденствия 1818 1821. Участники Союза благоденствия 1818-1821. Тайное общество Союз благоденствия. Движение Декабристов программы Южного и Северного общества. Форма правления Южного общества Декабристов.
Декабристы сравнение Южного и Северного общества. Союз Южное общество 1821-1825. Тайноекабристов таблица Северное общество Южное общество. Южное и Северное тайные общества таблица. Северное общество Декабристов и Южное общество таблица. Северное общество и Южное общество таблица тайное общество. Князь Волконский декабрист. Декабристы Трубецкой, Волконский, Родега. Князь Волконский декабрист и его жена.
Пестель Северное общество или Южное. Общественное при Александре 1 выступление Декабристов. Пестель при Александре 1. Сравнение программы тайных обществ Северное общество Южное общество. Основные программные положения русской правды и Конституции таблица. Программный документ Южного общества Декабристов. Содержание программы Северного общества Декабристов. Общества Декабристов таблица. Тайное общество Декабристов Северное и Южное общество.
После отъезда Пестеля «куратором» ячейки стал М. Участники филиала с подачи Вадковского неоднократно обсуждали различные планы физического устранения императора например, по инициативе М. Муравьёва-Апостола, решившего, что его брат Сергей арестован, поскольку долго не получал от него известий, и вознамерившегося в отчаянии при содействии Вадковского и Свистунова убить Александра I. После перевода в июне 1824 г. Вадковского из Кавалергардского в Нежинский конно-егерский полк, расквартированный в г. Ахтырка Харьковская губерния, ныне Сумская область, Украина , и отъезда Муравьёва-Апостола в августе того же года санкт-петербургская ячейка оказалась под фактическим руководством членов Северного общества — князя Е. Оболенского и А. Муравьёва из рода Муравьёвых. К декабрю 1825 г.
Участники ячейки устраивали частные собрания, вели политические дискуссии, принимали активное участие в деятельности Северного общества. Следующая попытка установить взаимодействие между Северным и Южным обществами была предпринята накануне восстания на Сенатской площади 1825 г. Корнилович «с предложениями о времени начатия действий» ВД. Муравьёвым-Апостолом из рода Муравьёвых, брат видных «южан» сообщение о предстоявшем вооружённом выступлении в столице. Параллельно с января 1823 г. Бестужев-Рюмин вёл переговоры о совместных действиях с представителями тайного польского «Патриотического общества» , члены которого стремились к восстановлению независимости Польши впоследствии в переговорах приняли активное участие С. Муравьёв-Апостол, П. Пестель и князь С. Члены Южного общества в соответствии с идеями, зафиксированными в «Русской Правде», предложили участникам «Патриотического общества» предоставление независимости и возвращения части земель, присоединённых к России в результате разделов Речи Посполитой территории Гродненской губернии , часть Виленской , Минской и Волынской губерний , при условии организации совместного выступления против самодержавия, установления в восстановленной Польше образа правления, сходного с тем, который предполагалось ввести в России, и заключения союза на случай войны.
Переговоры руководства Южного общества с поляками, которых многие декабристы считали врагами России из-за их участия в Отечественной войне 1812 г. Осенью 1825 г. Бестужев-Рюмин заключили с членами Общества соединённых славян соглашение о взаимодействии в ходе будущего государственного переворота. Общество соединённых славян превращалось в управу Южного общества, принимало его программу и тактику «военной революции». В 1824 г. Волконский и С. Муравьёв-Апостол предприняли попытку привлечь к деятельности организации переяславского поветового маршала В. Лукашевича, считая его руководителем якобы многочисленного Малороссийского общества, однако не добились его согласия. В ходе следствия было выяснено, что никакого отдельного тайного общества в Малороссии не существовало, а слухи о нём возникли в связи с получением декабристами информации от членов «Польского патриотического общества», что Лукашевич был некоторое время главой киевской ложи тамплиеров ВД.
В том же году Волконский, собиравшийся ехать лечиться на Кавказ, узнал «из разговоров» с Н. Комаровым и В. Ивашевым, что «в кавказском корпусе есть тайное общество». Пестель, которому он сообщил об этом, поручил Волконскому попытаться установить с ним связь. Как Волконский показывал на следствии, «по приезде моем на Кавказ я старался учредить тесное знакомство с Якубовичем» ВД. Последний, по признанию князя, отрицал существование общества, но «охотно входил о мыслях его о лучшем составе и способов Тайных обществ», что Волконский принял за сведения о структуре кавказской организации ВД. Давыдов сообщал на следствии со слов Волконского, что цель Кавказского общества — «основание независимого царства в Грузии и что Г-л Ермолов не чужд сему предприятию» ВД. Якубович же заявил Следственной комиссии 1825—1828 гг. Остальные декабристы также знали о Кавказском обществе лишь по слухам и предположениям.
Пестель поручил А. Поджио, который должен был проезжать через Орёл, «стараться разведать о бунте, случившемся в одном эскадроне кирасирского полка, там стоящего» ВД. Поджио побывал в Орле, но на следствии «…и он, и Пестель отрицали, что им стали известны какие-либо подробности возмущения». Матханова Н. Записки, письма. Кризис и ликвидация Южного общества Отсутствие практических результатов деятельности Южного общества привело к разочарованию многих «бояр», в результате чего в течение лета — осени 1825 г. Тульчинская и Каменская управы фактически бездействовали. В этот период активность проявляла лишь Васильковская управа, обретавшая всё большую самостоятельность в составе организации. Из-за нестрогих требований к кандидатам в члены в составе общества оказался ряд агентов правительства А.
Майборода, И. Шервуд, А. В июле — ноябре 1825 г. Пестелем не предприняли попыток организовать вооружённое выступление и вскоре была заключена под стражу. Узнав об аресте руководителя организации, А. Поджио написал письмо князю С. Волконскому с планом освобождения Пестеля и возмущения 19-й дивизии, 1-й бригадой которой командовал Волконский. План был сначала одобрен рядом членов Каменской управы В. Давыдовым, А.
Ентальцевым и др.
Количество дворян, считавших крепостное право пережитком прошлого, с каждым годом росло. Некоторые также считали губительной для развития страны абсолютную монархию и мечтали о принятии конституции, перед которой все — от императора до крепостного крестьянина — будут равны. После войны 1812 г. Подъём общественного движения спровоцировал нерешительность Александра I. Многочисленные проекты конституций, парламентов и отмен крепостного права, обсуждавшиеся в ближнем круге императора и к которым он относился поощрительно, дразнила аппетит просвещённого дворянства, жаждущего более решительных перемен. Вот почему после 1812 г. Первыми из них стали Орден русских рыцарей, Семёновская артель, Священная артель и кружок В. Все они образовались в 1814 г.
Их принято называть преддекабристскими тайными обществами. При Александре I в России впервые появилось организованное общественное движение. Его участники были недовольны нерешительностью императора, чья реформаторская деятельность ограничивалась одними проектами. Основателями были Н. Муравьёв, А. Муравьёв, С. Трубецкой, С. Общество объявило своей целью отмену крепостничества и ограничение крепостного права путём принятия конституции и используя исключительно мирные методы. Были в Союзе и радикально настроенные участники, предлагавшие убить царя.
Пестель выступал решительно против покушения на жизнь императора. Но как добиться своих целей, члены Союза спасения так и не решили, поэтому в 1818 г. Предполагаемый портрет 1824 г. Портрет Никиты Михайловича Муравьёва, 1824 г. Соколов В том же 1818 г. Кстати, тайной она была весьма условно — о ней знали многие, включая самого императора. Известно, что он читал «Зелёную книгу» — устав Союза первую часть, распространявшуюся легально — и не нашёл там ничего криминального. В Союзе состояли более 200 человек, из которых 30 были учредителями. Вскоре у Союза появились региональные отделения в Москве, Нижнем Новгороде, Тамбове и других городах.
Рядовые участники организации считали, что она создана исключительно для просветительской деятельности. С этой целью создавались различные легальные организации: литературное общество «Зелёная лампа», членом которого был А. Пушкин, «Вольное общество любителей российской словесности», боровшееся за чистоту русского языка. На его заседаниях бывали поэт Е. Баратынский и писатель А. Общества выпускали журналы, издавали книги. Убедясь, что добрая нравственность есть твёрдый оплот благоденствия и доблести народной и что при всех об оном заботах правительства едва ли достигнет оное своей цели, ежели управляемые с своей стороны ему в сих благотворных намерениях содействовать не станут, Союз Благоденствия в святую себе вменяет обязанность распространением между соотечественниками истинных правил нравственности и просвещения споспешествовать правительству к возведению России на степень величия и благоденствия, к коей она самим творцом предназначена. Имея целью благо отечества, Союз не скрывает оной от благомыслящих сограждан, но для избежания нареканий злобы и зависти действия оного должны производиться втайне. Союз, стараясь во всех своих действиях соблюдать в полной строгости правила справедливости и добродетели, отнюдь не обнаруживает тех ран, к исцелению коих немедленно приступить не может, ибо не тщеславие или иное какое побуждение, но стремление к общему благоденствию им руководствует.
Союз надеется на доброжелательство правительства, основываясь особенно на следующих изречениях Наказа в бозе почивающей государыни императрицы Екатерины вторыя: «Если умы их недовольно приуготовлены к ним к законам , то возьмите на себя труд их приуготовить, и вы тем уже много сделаете».
Ответ на этот вопрос и дает книга Киянской. Исследовательница в результате кропотливого изучения множества архивных документов пришла к выводу, что пестелевский замысел военной революции лишь в минимальной степени был связан с тайным обществом.
Декабрист замышлял крупномасштабную акцию, предполагающую движение всей 2-й армии, дислоцирующейся вдоль юго-западных границ империи, на Петербург. Киянская впервые в историографии показала, как готовился этот проект, каковы были источники его финансирования, и даже реконструировала возможный маршрут движения войсковых соединений. В этот заговор были втянуты десятки, а то и сотни различных чинов 2-й армии.
Многие их них, особенно высший генералитет, даже не подозревали, какими сетями опутал их командир Вятского полка Пестель, через руки которого шли огромные денежные суммы, так и не доходившие до места своего официального предназначения. Пестель, как подчеркивает Киянская, увлекательно распутывая сложный клубок финансовых потоков, не был банальным казнокрадом. В отличие от большинства своих коллег — полковых командиров, командир Вятского полка не обогатился за счет «казенных сумм».
Его личное бескорыстие в денежных делах не может быть поставлено под сомнение. Он обогащал других, в частности командира своей дивизии генерала А. Подкуп начальства предоставлял Пестелю широкую арену деятельности, позволял вести пропаганду, вербовать новых сторонников и постепенно готовить армию к восстанию.
Знало ли щедро подкармливаемое начальство, чтo стоит за всеми этими махинациями командира Вятского полка? Состояние источников не позволяет делать на этот счет каких-либо определенных умозаключений. Но даже если и закрадывались в их головы какие-то подозрения, то они явно предпочитали отмалчиваться, боясь быть в случае чего выведенными на чистую воду.
На это-то был весь расчет Пестеля. Но какие бы большие суммы ни шли через его руки, их все-таки было недостаточно для того, чтобы обеспечить материальную сторону движения армии на Петербург. Для этого требовалась казна всей армии, что могло быть обеспечено лишь вовлечением в заговор интендантской службы.
Таким образом в исследовательское поле Киянской попал генерал-интендант 2-й армии А. Нельзя сказать, что он принадлежит к числу «забытых», «неизвестных» или даже «известных узкому кругу» декабристов. Его имя часто мелькает на страницах источников, без его упоминания не обходится ни одно более-менее масштабное исследование по истории движения декабристов.
И между тем — не только ни одного монографического исследования, но даже ни одной развернутой характеристики, ни одного четкого суждения о его роли и месте в декабристском движении в литературе не обретается. Этот пример как нельзя лучше показывает ограниченность возможностей традиционного идеологизированного декабристоведения. Юшневский не идеолог, не пропагандист и историкам оказался неинтересен, но тогда почему столько внимания уделял ему Пестель и многие другие члены тайного общества?
Киянской первой пришел в голову, казалось бы, совершенно очевидный ответ. Он интендант, и этим все сказано. В его руках были сосредоточены финансы, материальная часть всей армии с ее запасами продовольствия, обмундирования и т.
Архивные находки лишь подтвердили первоначальную мысль автора рецензируемой книги, и роль в структуре тайного общества скромного с идеологической точки зрения интенданта стала совершенно понятной. Сразу оговоримся, что собранные по крупицам архивные материалы дают лишь косвенные указания на тот план восстания, который обдумывали Пестель с Юшневским. Да и было бы наивно рассчитывать, что они оставили бы после себя какие-то письменные следы.
Киянская опиралась исключительно на деловую документацию, позволяющую проследить характер размещения продовольственных магазинов. Все это позволило автору предположительно указать возможный маршрут движения мятежной армии на Петербург. Примечательно, что при этом «оголялось» южное направление тогда как ожидалась война с Турцией.
Конечно, это гипотеза, полученная методом научной реконструкции, и читатель вправе высказывать скепсис по этому поводу.
Идеалисты или авантюристы: какую роль в истории России сыграло восстание декабристов
В феврале 1816 шестеро молодых гвардейских офицеров А. Муравьевы, И. Якушкин, М. Муравьевы-Апостолы , С. Трубецкой организовали первое тайное декабристское общество — «Союз спасения» с 1817 «Общество истинных и верных сынов отечества». В 1817 был разработан устав общества «Статут» , который провозгласил главной его целью содействие правительству в проведении реформ и искоренение социальных пороков — крепостного права, косности и невежества народа, несправедливого суда, повсеместного лихоимства и казнокрадства, жестокого обращения с солдатами, неуважения к человеческому достоинству и несоблюдения прав личности, засилья иностранцев. Тайной же целью являлось введение в России представительного правления. Во главе «Союза спасения» стоял Верховный собор из «бояр» учредителей ; остальные участники делились на «мужей» и «братьев», которых планировалось сгруппировать по «округам» и «управам», однако этому помешала малочисленность общества, насчитывавшего не более тридцати членов.
Осенью 1817 в «Союзе» возникли серьезные разногласия, вызванные предложением И. Якушкина осуществить цареубийство во время пребывания императорского двора в Москве «Московский заговор». Большинство отвергло эту идею и приняло решение распустить общество, создав на его основе более массовую организацию, способную завоевать поддержку общественного мнения. Формально тайный, он по сути дела был полулегальным. В его рядах насчитывалось около двухсот человек только мужчины старше 18 лет. Он возглавлялся Коренной управой 30 учредителей и Думой 6 чел. Прокламируемой целью «Союза благоденствия» было нравственное христианское воспитание и просвещение народа, помощь правительству в его благих начинаниях и смягчение участи крепостных.
Тайная цель, известная только членам Коренной управы, заключалась в установлении конституционного правления и ликвидации крепостничества. Если первоначально в «Союзе» были сильны надежды на введение представительного правления сверху, то затем с усилением реакционных тенденций во внутренней и внешней политике Александра I возросло недовольство режимом, и политические настроения среди членов «Союза» радикализировались. На Петербургском совещании в январе 1820, обсуждавшем вопрос о будущей форме правления, все его участники высказались за установление республики; в то же время были отвергнуты идея цареубийства, предложенная Н. Муравьевым, и идея П. Пестеля о временном правительстве с диктаторскими полномочиями. Известия о революциях 1820 в Испании , Неаполе и Португалии и подавление восстания Семеновского полка октябрь 1820 обострили разногласия в «Союзе», для разрешения которых в январе 1821 был созван Московский съезд. На нем было постановлено временно распустить общество, чтобы отсеять и ненадежных, и слишком радикальных его членов, а затем воссоздать его в более узком составе.
Южное общество 1821—1825. Пестеля Тульчинская управа отвергла решения Московского съезда и реставрировала «Союз» под названием «Южное общество»; была одобрена идея установления республиканского строя путем цареубийства и военного переворота «военной революции». Его члены рекрутировались исключительно из офицеров; структура общества повторяла структуру «Союза спасения»; в нем царила строгая дисциплина. Ежегодно созывались съезды Южного общества. Оно возглавлялось Коренной думой П. Пестель председатель , А. Юшневский блюститель и Н.
К 1823 в составе общества находилось три управы — Тульчинская рук. Пестель и А. Юшневский , Васильковская рук. Муравьев-Апостол и М. Бестужев-Рюмин и Каменская рук. Давыдов и С. Летом 1825 к нему в качестве Славянской управы примкнуло Общество соединенных славян возникло в 1823 в среде армейских офицеров; насчитывало 52 члена; ратовало за демократическую федерацию всех славянских народов.
Программным документом «южан» стала «Русская правда» П. Пестеля, одобренная на Киевском съезде 1823. Демократизм сочетался в ней с унитаризмом, совершенно исключавшим принцип самоуправления. Россия должна была стать единым и неделимым государством с общими для всех ее частей политическим строем и законами; все населяющие ее этносы сливались в один народ. После захвата власти предполагалось установить республиканский строй и представительное правление на основе всеобщего равного избирательного права для мужчин с двадцатилетнего возраста: жителям каждой волости исходная территориальная единица предоставлялось право ежегодно выбирать депутатов в волостные, уездные и областные губернские собрания; последние выбирали депутатов Народного вече, верховного однопалатного законодательного органа; исполнительная власть должна была осуществляться выборными уездными и главными областными посадниками, а на общегосударственном уровне — Державной думой. Предусматривалось учредить институт конституционного контроля — Верховный собор из ста двадцати пожизненно избираемых членов. Провозглашалось полное освобождение крестьян с землей; всю землю в государстве предполагалось разделить на частную и общественную; за каждым гражданином закреплялось право на безвозмездное получение надела из общественного фонда; устанавливался земельный максимум в пять тысяч десятин; излишки подлежали конфискации или выкупу.
Уничтожались привилегии дворянства и остальных сословий; устанавливалось равенство граждан перед законом. Гарантировалась свобода личности, вероисповедания, печати, торговли и предпринимательской деятельности; вводился суд присяжных. Но реализовать этот проект планировалось лишь после длительного десяти- или пятнадцатилетнего периода диктатуры временного революционного правительства. Внутри Южного общества существовали расхождения по поводу плана действий. Если большинство его членов вместе с П. Пестелем полагало, что восстание на юге имеет смысл только в случае успеха заговорщиков в Петербурге, то руководство Васильковской управы считало возможным самостоятельное выступление Второй южной армии. Не было единства и по вопросу о цареубийстве: если М.
Бестужев-Рюмин рассматривал его как обязательное условие такого выступления, то С. Муравьев-Апостол осуждал такую тактику и делал ставку на открытое военное восстание. Они также вели переговоры с Северным обществом декабристов см. Однако все попытки П. Пестеля добиться объединения двух обществ, даже ценой программных уступок отказ от республиканских требований , натолкнулись на сопротивление «северян», решительно возражавших против проекта временного правительства с неограниченными полномочиями и опасавшихся диктаторских амбиций лидера «южан». Северное общество 1822—1825. Северное общество образовалось в Петербурге в 1822 из двух декабристских групп, возглавлявшаяся одна Н.
Муравьевым, другая — Н. Все его члены делились на «убежденных» полноправных и «согласных» неполноправных. Руководящим органом являлась Верховная дума из трех человек первоначально Н. Муравьев, Н. Тургенев и Е. Оболенский; позже туда входили С. Трубецкой, К.
Рылеев и А. Общество включало нескольких управ в Петербурге в ряде гвардейских полков и одну в Москве. По своим политическим целям оно отличалась большей умеренностью, чем Южное, хотя в его составе существовало влиятельное радикальное крыло, разделявшее положения «Русской правды» П. Пестеля К. Рылеев , А. Бестужев, Е. Оболенский, И.
Программным документом «северян» считалась «Конституция» Н. Ее главным тезисом было установление в России конституционной монархии, основанной на принципе разделения властей: права императора значительно ограничивались он не мог издавать законы, объявлять войну, заключать мир и даже покидать пределы страны , он оставался верховным главнокомандующим и главой исполнительной власти, которую делил с правительство; законодательная власть принадлежала двухпалатному Народному вече; верхняя палата Верховная дума обладала также высшими судебными и контрольными функциями и санкционировала назначение министров, верховных судей и послов. Для участия в выборах в Народное вече устанавливался имущественный собственность в размере 500 руб. Планировалось упразднить крепостную зависимость, однако без передачи крестьянам помещичьей земли по второму варианту «Конституции» им выделялось по две десятины пашни на двор. Предусматривались отмена сословий, Табели о рангах, цехов и гильдий, ликвидация военных поселений, введение гражданских свобод печати, слова, передвижения, вероисповедания и гласного суда присяжных. Предполагалось установление федеративного государственного устройства по образцу США: Россия делилась на пятнадцать автономных держав-областей, в каждой из которых также должна была быть двухпалатная легислатива; державы в свою очередь делились на уезды, возглавлявшиеся тысяцкими; и тысяцкие, и все остальные местные чиновники и судьи были выборными. Что касается способов захвата власти, то «северяне», как и «южане», рассчитывали исключительно на «военную революцию».
Сразу после нее планировалось создание временного правительства, но только на короткий срок для подготовки созыва учредительного собрания — Земской думы из представителей всех сословий. Восстание 14 26 декабря 1825. К 1825 властям стало известно о деятельности декабристов благодаря доносам унтер-офицера И. Шервуда и капитана А. Майбороды, члена Южного общества. Однако они не успели предпринять никаких мер против заговорщиков из-за осложнившейся внутриполитической ситуации. Законным наследником престола являлся его брат Константин Павлович, но тот еще в 1823 формально отказался от своих прав.
Об этом знал только узкий круг лиц, и поэтому 27 ноября 9 декабря гвардия и гражданское население Петербурга присягнули Константину. Однако Константин не принял корону, которая теперь должна была перейти к его брату Николаю Павловичу, непопулярному в войсках. Северное общество решило воспользоваться ситуацией междуцарствия, чтобы спровоцировать мятеж в гвардии и добиться дарования конституции. Рылеева был разработан план действий: заговорщики намеревались увлечь за собой войска, вывести их на Сенатскую площадь, окружить здание Сената, заставить сенаторов отказаться от присяги Николаю I и от их имени обратиться к народу с Манифестом об «уничтожении бывшего правления» и создании временного правительства; одновременно предусматривался захват Зимнего дворца и арест царской семьи А. Якубович , а также занятие Петропавловской крепости А. Руководителем восстания был избран С. Трубецкой; П.
Каховскому поручалось убить императора. Но в последний момент П. Каховский и А. Якубович отказались выполнить свою часть плана. Николай Павлович и столичный генерал-губернатор М. Милорадович знали о готовящемся выступлении, но не приложили никаких усилий для его предотвращения. Утром 14 26 декабря декабристы направились в гвардейские казармы.
Братьям А. Бестужевым и Д. Щепину-Ростовскому удалось поднять лейб-гвардии Московский полк и привести его к 11 часам на Сенатскую площадь. Тогда же выяснилось, что сенаторы уже присягнули Николаю I и разъехались. Около 13 часов к восставшим присоединился Гвардейский морской экипаж во главе с Н. Бестужевым и А. Арбузовым, затем несколько рот лейб-гвардии Гренадерского полка под командованием Н.
Панова и А. Всего перед Сенатом собралось около 3 тыс. Трубецкой не явился на площадь; вместо него был избран Е. Однако декабристы уже не смогли взять инициативу в свои руки.
Декабристам лишь огласили готовый приговор. За это они потом упрекали власть: в более цивилизованной стране у них были бы адвокаты и возможность защищаться.
Допрос декабриста Следственным комитетом в 1826 году. Рисунок Владимира Адлерберга Как декабристы жили в ссылке? Те, кто получил приговор в каторжные работы, были отправлены в Сибирь. По приговору они также были лишены чинов, дворянского достоинства и даже боевых наград. Более мягкие приговоры последним разрядам осужденных — это ссылка на поселение или в отдаленные гарнизоны, где они продолжали службу; не все лишались чинов и дворянства. Осужденных в каторжные работы начали отправлять в Сибирь постепенно, небольшими партиями — везли на лошадях, с фельдъегерями.
Первой партии, из восьми человек из самых известных туда входили Волконский, Трубецкой, Оболенский , не повезло особенно: их отправили на настоящие рудники, на горные заводы, и там они провели первую, действительно тяжелую зиму. Тюрьмы такого размера нигде в Сибири не имелось. Приспособили острог в Чите, туда перевезли тех восьмерых, кто уже страдал на Благодатском руднике, и остальных везли уже сразу туда. И так уж получилось, что там совершенно не было никакого объекта каторжных работ, никакого рудника. Последнее, впрочем, не очень тревожило петербургские власти. Взамен каторжных работ декабристов водили засыпать овраг на дороге или молоть зерно на мельнице.
К лету 1830 года для декабристов построили новую тюрьму в Петровском Заводе, попросторнее и с отдельными персональными камерами. Там тоже никакого рудника не было. Из Читы их вели пешком, и этот переход им запомнился как своего рода путешествие по незнакомой и интересной Сибири: некоторые по дороге набрасывали рисунки местности, собирали гербарии. Декабристам повезло еще и в том, что Николай назначил комендантом генерала Станислава Лепарского, человека честного и добродушного. Лепарский исполнял свой долг, но не притеснял узников и, в чем мог, облегчал их положение. В общем, понемногу идея каторжных работ испарилась, осталось тюремное заключение в отдаленных районах Сибири.
Если бы не приезд жен, декабристы, как и хотел царь, были бы полностью отрезаны от прошлой жизни: им была строго воспрещена переписка. Но женам запретить переписку было бы скандально и неприлично, так что и с изоляцией не очень получилось. Тут еще был тот немаловажный момент, что у многих оставались влиятельные родственники, в том числе в Петербурге. Николай не хотел раздражать этот слой дворянства, поэтому им удавалось добиваться разных мелких и не очень мелких послаблений. В Сибири сложилась любопытная социальная коллизия: хоть и лишенные дворянства, названные государственными преступниками, для местных жителей декабристы все же были аристократами — по манерам, воспитанию, образованию. Таким образом, того жестокого, страшного контакта с уголовным каторжным миром, который случался у ссыльных интеллигентов позднее, в случае декабристов тоже не произошло.
У современного человека, уже знающего про ужасы ГУЛАГа и концлагерей, есть соблазн относиться к ссылке декабристов как к несерьезному наказанию. Но ведь все важно в своем историческом контексте. Для них ссылка была связана с большими лишениями, особенно по сравнению с прежним образом жизни.
Тут сразу закономерно поставить вопрос: на что же рассчитывали лидеры второго декабристского мятежа, вспыхнувшего на территории Малороссии? Есть и другие непонятные моменты в развернувшейся на юге Российской империи драме. Алгоритм государственного переворота обычно предполагает быстрый захват основных органов госуправления и свержение правителя. А какие ключевые министерства Империи находились в Киевской губернии? Правильный ответ - никакие.
А можно ли было арестовать царя при помощи Черниговского полка? Так в чём же дело? На что рассчитывали лидеры «Южного общества»? Вот на эти вопросы мы и постараемся найти ответ. Справка В 1795 г. В 1807 году появилось Великое герцогство Варшавское под протекторатом Франции. Значительная его часть была присоединена к Российской империи после поражения Наполеона, а остальные польские земли отошли Австрии и Пруссии. На территориях бывшей Речи Посполитой возникли организации, стремившиеся возродить польскую государственность, в том числе и путём мятежа против Российской империи.
Причём, с их точки зрения, в состав «новой» Польши должны были войти обширные территории нынешних Украины и Белоруссии.
При широком спектре прав императора назначение чиновников всех рангов он подотчетен народному вече. Последнее состоит из двух палат — верховной думы и палаты представителей. На более радикальных позициях стоял руководитель Южного общества Павел Иванович Пестель 1793—1826. Кроме отмены крепостного права, он предполагал целую систему помощи развитию крестьянского хозяйства.
Часть земли согласно программе надлежало передать в частные руки, а часть — власти на местном уровне. Общественная земля распределялась таким образом, чтобы крестьянину с семьей можно было на ней прокормиться. Остальная земельная собственность находилась в свободном обращении, делаясь предметом купли-продажи.
Тайные общества декабристов | История.mp4
восстания на Сенатской площадки) запомнились первым революционным движением. 1821 г. — образование Северного и Южного обществ декабристов. В статье подробно разобрано восстание декабристов: начиная от причин и предпосылок, до разбора первых организаций и самого восстания и его подавления. Образование этого общества декабристов связано с деятельностью в городе Тульчине в Украине бывших участников Союза благоденствия. История | Смотреть выполненную таблицу Вопросы Южное общество Северное общество Участники Пестель, Муравьёв-Апостол, Волконский Муравьёв. В отличие от Южного общества, где тон задавали опальные гвардейцы, Общество славян сложилось в среде провинциального офицерства.
Южное общество декабристов. Южное общество
Лидерами - этого тайного союза будущих декабристов выступили Муравьев, Пущин, Лунин, Тургенев, Оболенский и Трубецкой. Северное общество было менее радикальным в сравнении с Южным. Оно не требовала уничтожение монархии, а говорил о создании ограничительных условий в виде Конституции. В конечном итоге была принята Конституция Муравьёва, которая фактически была уставным документам для общества. Конституция Муравьёва Декабрист Муравьев Никита Михайлович «Конституция», которую разработал Муравьев, и к которой стремилось Северное тайное общество декабристов предполагала следующие: Российская Империя становится конституционной монархией. Власть по-прежнему принадлежит императору, но теперь она должна быть ограничена Конституцией. Главным образом император лишался власти законодательной. Законодательная власть переходила в распоряжение Парламента.
Парламент был выборным, но к выборам допускались не все. В отличии от Южного общества к выборам допускались не на основе достижении определенного возраста, а на основе достижения определенного имущества. Фактически к выборам допускались только богатые. Все государственные должности в России должны были стать выборными. Тем самым уничтожался Табель о рангах, введенный еще Петром 1. Утверждалось всеобщее равенство слоев населения перед законом. Также закреплялись свобода слова, свобода совести, свобода религии, свобода печати.
Отмена крепостничества. Документ предусматривал передел земли. Большая ее часть должна была перейти в постоянное пользование помещиками. Крестьянам предполагалось выделить 2 десятина земли. Этого было недостаточно для прокормления крестьянской семьи, поэтому документ как бы предполагал, что крестьяне будет добровольно наниматься на работу к помещикам. Российская Империя должна была быть преобразована в форму Федерации. Предполагалось введение 13 федеральных округов, у каждого из которых должен был быть свой центр.
Казненные декабристы Источник В этих программах много общего: оба автора предлагали в своих реформах ограничить самодержавие, дать политические и гражданские права населению России, кроме этого, оба автора предлагали отменить крепостное право, провести довольно широкий ряд реформ, в том числе военную реформу. Как только мы начинаем углубляться в детали, то видим, что в программах есть и очень серьёзные различия. Более революционная программа — на юге у Пестеля, менее революционная — на севере у Муравьева. Потому что Северное общество более аристократично, там знать: Трубецкой, Муравьев, Волконский, Оболенский. Это были одни из самых знатных людей России и на радикальные изменения они идти не хотели. Политическая структура, которую хотели установить декабристы после прихода к власти: Пестель однозначно выступал за республику, Муравьев — за конституционную монархию и за то, что монарх, император, оставляет исполнительную власть в своих руках.
И тот, и другой предлагали законодательный, выборный орган власти. Но Пестель считал, что все мужчины, достигшие определенного возраста, должны иметь право на то, чтобы избирать и быть избранным, то есть право голоса, право выбора. А Муравьев предлагал очень высокий имущественный ценз. Отмена крепостного права: Пестель предлагал конфисковать большую часть земли у помещиков и передать ее в общественный фонд, а Муравьев в своей Конституции говорил о том, что крестьяне должны получить относительно немного, по 2-3 десятины земли. Это примерно столько же, сколько и по проекту Аракчеева, представленному Александру I. Александр I Источник Декабристы, таким образом, расходились в своих взглядах, но главные, общие цели у них были.
После достаточно долгих переговоров, они решили, что необходимо восстание. Оно было намечено на лето 1826 года, но события приобретают совершенно неожиданный оборот и то, что произойдет в России в конце 1825 года по большому счету уникально. В ближайшие 100 лет и дальше такого просто не будет. Отношение царской власти к тайным обществам и зарождение восстания на Сенатской площади 19 ноября 1825 года в Таганроге неожиданно умирает Александр I. Следующий по старшинству брат — это Константин, престол наследовать должен он. Константин в это время является наместником в Польше.
Но более, чем за два года до этого, Константин по настоянию Александра I отрекся от престола. Престол должен был перейти к третьему сыну Павла I, Николаю. Многие об этом знали, но эти многие были членами императорской семьи: императрица-мать, Александр, братья Константин, Николай и Михаил, но широкие слои населения и даже широкие слои чиновничества, дворянства об этом не знали. Получилось, что власть, обеспокоенная тем, что существуют какие-то тайные общества, тем, что вот-вот возможно восстание, быстренько приводит солдат, офицеров, чиновников к присяге Константину. Константин отказывается от власти и начинается так называемое жонглирование короной: перекидывают друг другу это право властвовать Николай Константину и обратно. Почему это происходило?
Историки высказывают разные версии. Отказавшись два раза, Константин, на третий раз отказался окончательно. Решено было, что 14 декабря состоится так называемая переприсяга Николаю. Что такое переприсяга для солдат и офицеров? Случай уникальный. Пока правитель жив, присягать другому по законам чести, гражданским, российским законам того периода было просто нельзя.
Воспользоваться этой ситуацией и решили декабристы. В этом им немало помогло так называемое междуцарствие, когда в России, по выражению некоего английского журналиста, «было два царя и в то же время не было ни одного». Они выбрали диктатора восстания — Трубецкого. Впоследствии он не явится на Сенатскую площадь. На 7-8 часов утра наметили время выступления, все должны были собраться на Сенатской площади. Наметив все эти действия, заговорщики разошлись.
Николай I, довольно молодой человек, немножко растерянный, с радостью узнал, что присягнул Сенат, Синод, Государственный совет, присягнули многие полки, а то, о чем ему говорили разные люди за несколько дней до переприсяги, о том, что возможны выступления и эти слухи вроде бы не подтверждаются.
Киселев имело доносы о существовании общества, но смотрело на него «сквозь пальцы». Кроме Тульчинской, существовали Каменская управа С. Волконский, В.
Давыдов, братья Поджио, В. Лихарев, А. Ентальцев и самая многочисленная — Васильковская руководители — С. Муравьев-Апостол, М.
Бестужев-Рюмин , к которой летом 1825 присоединилось Общество соединенных славян. В Директорию руководящий орган Южного общества входили П. Юшневский, Н. Муравьев от Северного общества , а с осени 1825 — С.
Программа Цель Южного общества была унаследована им от предшествующих декабристских организаций ограничение самодержавия, введение представительного правления, принятие конституции, освобождение крестьян, демократические реформы разных отраслей управления. Вместе с тем большинство членов придерживалось республиканских а не конституционно-монархических взглядов.
Свидание Пестеля с Лорером дает нам любопытный штрих: сейчас же по приезде в Петербург глава Южного общества наладил связь с ячейкой последнего на Севере, организованной Барятинским. Пестель с величайшим вниманием относился к деятельности этой ячейки, виделся с Оболенским, узнал о вновь принятых членах и выразил желание лично познакомиться с только что принятым в Общество Н. В этой обстановке понятна и знаменитая фраза Пестеля о делах на юге. Конечно дела там шли лучше, чем на севере, но подчеркнуть это обстоятельство перед только что принятом новичком было совершенно необходимо: Лорер отправлялся на юг в Вятский полк - его надо было соответствующим образом настроить. Корни "бездействия" северян уходили в аграрный кризис 20-х годов, который на время отодвинул вопрос о переходе помещичьего хозяйства на капиталистические рельсы, в обостренное кризисом массовое движение эпохи; в результате этих факторов либеральный помещик терял свою "революционность". Всякая попытка даже самого либерального "переворота" грозила серьезнейшими осложнениями, грозила началом массовой революции, которая могла бы попросту смести все либеральные планы. Поэтому "бездействие" тайной организации, работавшей под лозунгами буржуазной перестройки России, хотя бы и по "прусскому" образцу, возрастало, и личный состав организации пополнялся чрезвычайно туго.
Революционные перспективы обращались против "революционной" организации. План Пестеля потерпел почти полный провал. Решительно было отвергнуто принятие южно программы. Много споров вызвал проект "разделения земель". Идеологи дворянства не видели необходимости в малейших "уступках мужику". Рылеев не был согласен с проектом Пестеля. Никита Муравьев спорил "особенно против избирательной системы и разделения земель"14 , указывает также Пестель. По вопросу о республике также не было единодушия. Из трех директоров, с которыми главным образом и виделся Пестель, - Никиты Муравьева, С.
Трубецкого и Е. Оболенского, больше других был согласен на республику последний. Никита Муравьев, правда, еще уверял Пестеля, что остается республиканцем в душе и лишь для виду сочиняет конституцию в монархическом духе, но Пестель ясно видел, что если даже поверить Никите на слово, то его республика и республика Пестеля - две совершенно различные вещи: Никита Муравьев особенно спорил против избирательной системы Пестеля. При существовавшем положении в Северном обществе, при отчетливо намечающейся линии на умеренную программу, при еще раз подтвержденном отказе от революции и боязни решительных действий Пестель правильно понял, за кем из директоров Северного общества остается основное руководство. Видя в Никите Муравьеве прежде всего теоретика, а не практика, не рассчитывая также и на первенствующую роль Оболенского, Пестель хотел договориться с Трубецким, значение которого в Северном обществе было для него бесспорным. Лорера", М. Соцэкгиз, 1931, с. О своем знакомстве с объединительным планом Пестеля С. Трубецкой говорит, что, "выслушав такой вздор, я уведомил наших членов, что Пестель бредит"15.
Пестель был слишком умен и проницателен, чтобы не догадаться о таком отношении к нему, и все же окончательный план его отлился в чрезвычайно отчетливую форму: составить директорию над обоими обществами из трех лиц - Пестеля, Трубецкого и Юшневского. Доводом "за" Юшневского являлась его бездеятельность: "Юшневский только одно имя носит члена их правления, но что он просил оставить его в покое и от дел общества удалился, почему было бы нас действующих только двое". Себе же Пестель освобождал поле действия довольно иезуитским способом: он в Тульчине, Трубецкой в Петербурге, расстояние громадное, сноситься по каждому вопросу невозможно, остается одно - заранее согласиться на любые обоюдные действия, выдать, так сказать, друг другу carte blanche. Каждый из нас, - показывает С. Трубецкой об этом проекте, - даст другому клятву, что он будет согласен на все, что товарищ его будет делать, следовательно, ни один связан другим не будет. Я ему ответил, что на это никак согласиться не могу"16. Второй чрезвычайно важный пункт объединительной платформы Пестеля - создание единой директории - также терпит полное фиаско. Итоги поездки были чрезвычайно ничтожны. От Северного общества Пестель добился только подтверждения старого обещания поддержать выступление южан, выступать совместно.
Но это обещание не было новостью - его привез еще Барятинский. Не за этим приезжал Пестель. Печальные итоги своей поездки Пестель изложил в следующей сводке всего происшедшего: "Условие о единодушном действии было заключено со всеми тремя директорами, причем замечались некоторые оттенки: единодушнее всех с к[н]. Оболенским, а менее всех с Никитою Муравьевым. С Трубецким говорили между прочим, что ежели не республика будет принята, то избрать Александра Николаевича в императоры при регентстве. Со всеми же тремя положено было, что ежели они найдутся в необходимости действия начать, то мы их должны поддержать и обратно они нас. Есть ли же необходимости не встретится, то перед приступом к действию долженствовало предшествовать взаимное соглашение, по которому решится тогда, где, как и что делать. При сем было говорено и об объявлении через Сенат нового порядка вещей. О сообщении сего заключения прочим членам остался я в безвестности, но сказывали они, что оное будет сделано"17.
Показания С. Трубецкого всячески умаляют приведенное выше соглашение, низводя его до самого ничтожного обещания: "согласились только подумать о сношениях обоих обществ, но чтоб каждое оставалось под своим собственным управлением"18. Это показание, конечно, неверно - обещано было именно то, о чем показывает Пестель. Это доказывает весь дальнейший ход событий во время восстания. Показания Никиты Муравьева добавляют интересную деталь к итогам поездки Пестеля, в остальном не противореча ему: "Пестель согласился на следующее определение: оставить оба общества в их настоящем положении, сколько помню до 1826 г. Другими словами, Пестель не отказался от своего объедини- 15 Дело Пестеля, "В. Перед Пестелем, возвратившимся из Петербурга в армию в конце июля 1824 г. Руководство всем обществом фактически оказалось не у Пестеля, но сказать об этом своему южному коллективу Пестель так и не решился до конца. Он стремился пока скрыть надвинувшийся кризис, поддерживать бодрость и уверенность в руководимом им коллективе.
Это, конечно, не было обманом из самолюбия членов Южного общества, ни тем не менее - малодушием с его стороны. Это было тактическим приемом. Поэтому понятен становится тон его сообщениий по приезде на юг. Свидание это отнюдь не носило характера конспиративной встречи трех вождей, это было свидание со всем основным ядром тогдашней Васильковской управы. Трубецкой показывал, что его более всего успокоило то обстоятельство, что Пестель не смог бы выступить самостоятельно, без Северного общества: "Я увидел, что ему необходимо содействие петербургского Общества, и следовательно, что он не может привести намерения своего в действие по одному собственному произволу и собственными средствами. Я заключил тогда из сего, что он не такою большою силою располагает, как желает заставить думать о себе"20. Основной задачей Пестеля при свидании с Васильковской управой было - доказать обратное. Собрался весь основной актив Васильковской управы. Почему и исполнил я сие согласно их желанию"21.
Но гораздо характернее сопоставление показаний директоров Северного общества о результатах поездки Пестеля с показаниями о том же тех южных членов, которые узнали о результатах непосредственно от Пестеля. К числу этих южан относятся Давыдов, Волконский, Поджио, Лорер. Будущий предатель Майборода, пользовавшийся в тот момент неограниченным доверием Пестеля, от него же узнал о результатах поездки. В то время как первая группа директоров Северного общества, Трубецкой и Никита Муравьев единодушно, несмотря на все перекрестные сопоставления свидетельств, настаивают на неудаче поедки, и к этому же сводится показание самого Пестеля, южные члены, информированные Пестелем, решительно говорят об удаче. Сводку показаний дает одна из анкет следственного комитета, адресованная Пестелю: "По словам князя Волконского и подполковника Поджио северная управа во время бытности вашей в Петербурге в 1824 г. Лорера" с. По возвращении вашем из Петербурга в 1824 г. Кое-что тут нужно отбросить как явное преувеличение. Явно неправдоподобно, например, приписываемое Пестелю утверждение о том, что Н.
Муравьев якобы сжег свою конституцию. Но совершенно ясно, что самая тенденция к преувеличению успехов дана была рассказом Пестеля, представлявшего результаты поездки как победу, а не как поражение. Характерно, что сама знаменитая "Так будет же республика" появляется лишь в версии Южного общества. Пестель сам отказался от нее на следствии. Но если и не принимать во внимание этого отказа, то характерно отсутствие этой фразы в показаниях северян. Повидимому Пестель и не говорил никогда этих знаменитых слов. Единогласного решения о республике на этот раз не было. От знаменитого восклицания Николая Тургенева "Le president sans phrases", брошенного на съезде коренной управы Союза благоденствия в 1820 г. Заговор декабристов явно более правел.
В 1820 г. В 1824 г. Пестель якобы восклицает: "Так будет же республика", ударяя рукой по столу, но удар не находит отклика. Символично утверждение Пестеля, что он, собственно, ничего не сказал, а только ударил рукой по столу23. Естественно предположить, что неоходимость держать себя после поездки в Петербург так, как будто все идет самым лучшим образом, углубила тяжелый в Пестеле разлад самим с собой, зародившийся в конце 1823 г. Но обещание Северного общества действовать вместе - соломинка, за которую он хватается. Лишь бы только было выступление, а там будет видно; в обстановке переворота самый ход событий может вынести "Русскую правду" вперед как революционное знамя. И во имя этого переворота - лишь бы только общее выступление состоялось - Пестель идет на тяжелые уступки Север ному обществу, переступая через принципиальные программные установки и через собственное самолюбие во имя тактических соображений. Но внутренний разклад Пестеля с самим собой прогрессировал.
Пестель почти прекратил деятельность по Обществу. Работать дальше во имя совместного выступления в надежде, что може быть "Русская правда" победит? А если и победит, если полностью исполнятся желания, то хорошо ли будет? Так правильна ли самая программа, правильна ли избранная тактика без массового выступления, правильна ли социальная ориентация? Повидимому наиболее раннее свидетельство об этом переломе Пестеля принадлежит Ивашову, к которому Пестель относился "как к брату". Ивашов показывает, что Пестель говорил ему в начале 1825 г. Вероятно, эти слова Пестеля стояли в прямой связи с рассказом о киевских контрактах 1825 г. Очень важно и свидетельство Барятинского, вернувшегося в Тульчин в самом конце 1824 г. До какого разочарования должен был дойти Пестель, чтобы назвать "ребячеством" дело тайной организации, за которое он с отчаянным упорством боролся почти девять лет.
Это говорит о том, что кризис его убеждений достиг величайшей остроты. Письмо матери от 14 мая 1825 г. Мать была очень обрадована его апрельским письмом, где он сообщал ей о нахлынувшием на него религиозном чувстве на пасху 1825 г. Упомянутое объявление было вырезано из гамбургской газеты. Мать жалеет, что у нее самой нет возможности купить эту новую работу и послать сыну. Именно в этом же 1825 г. Пестель был "у исповеди и святого причастия"28 после пятилетнего перерыва; ранее он отговаривался от исполнения этой обязанности "неимением лютеранского священника". Кроме этих посторонних свидетельств мы имеем и показание самого Пестеля, отличающееся, как всегда, исключительной ясностью и полной отчетливостью: "В течение всего 1825 г.
Тайные общества 1810-1825 гг.
Я очень долго занималась деятельностью Южного общества, и могу, например, сказать об очень важной роли генерал-интенданта 2-й армии Алексея Юшневского. общества декабристов. На первом же своем учредительном заседании Южное общество подтвердило. Пестеля, не смогло выступить заметно и масштабно. Деятельность общества Южное общество вело переговоры с Северным о согласовании действий и объединении обществ, но безуспешно, т. Более успешными были переговоры, проводившиеся через голову Пестеля С. Офицеры стали объединяться в тайные общества, деятельность которых вылилась в попытку государственного переворота — восстание декабристов.
Тайное "Южное общество" декабристов: программный документ, цели и участники
| Южные декабристы хотели возродить Польшу. За счёт России | 1821 г. — образование Северного и Южного обществ декабристов. |
| Всё, что нужно знать о декабристах | сын сибирского генерал-губернатора, полковник, командир Вятского пехотного полка, герой Бородина и Лейпцига. |
| Политическая программа декабристов | Члены Южного общества раньше своих единомышленников из Северного общества узнали о смерти Александра I. Однако было решено, что первым выступит Петербург. |
| Выступление Южного общества | В 1821 году в Подольской губернии было создано Южное общество декабристов. |
Организации декабристов в 1816-1825 гг
Какую деятельность ведет пьер в обществе масонов. Южное общество декабристов — одна из двух, наряду с Северным обществом, основных тайных революционных организаций декабристов. На радикальных позициях стоял руководитель Южного общества декабристов Пестель. Скачать презентацию на тему ЮЖНОЕ ОБЩЕСТВО ДЕКАБРИСТОВ можно ниже. Северное и Южное общества декабристов: политические цели движения.
ДЕКАБРИСТЫ
сын сибирского генерал-губернатора, полковник, командир Вятского пехотного полка, герой Бородина и Лейпцига. «Южное Общество» было создано в марте 1821 года на базе Тульчинской управы (местное управление "Союза благоденствия"). Южное общество декабристов — одна из двух, наряду с Северным обществом, основных тайных революционных организаций декабристов. Скачать презентацию на тему ЮЖНОЕ ОБЩЕСТВО ДЕКАБРИСТОВ можно ниже.