Продолжается веселый сериальчик под названием «Как Максим Автаев неожиданно «приватизировал» технику газовой компании, где служил начальничком, а потом вернул ее на базу». Автаев Максим Петрович – генеральный директор ООО «Газпром межрегионгаз Саранск»; Амбаев Николай Борисович – депутат ГС РМ,председатель СПК «Ключ-Сузгарьевский».
Депутаты региона-«банкрота» обеднели в 3 раза — из-за подозрительного банкротства одного из них
Автаев Максим Петрович – генеральный директор ООО «Газпром межрегионгаз Саранск»; Амбаев Николай Борисович – депутат ГС РМ,председатель СПК «Ключ-Сузгарьевский». подпишитесь на Telegram-канал Подписаться. Оцените новость+5. По данным Следственного комитета по РМ, Максим Автаев «склептоманил» два гранта — «Начинающий фермер» и «Агростартап», выделенных Минсельхозом республики для приобретения крупного рогатого скота и создания на селе новых рабочих мест. Депутат Госсобрания Мордовии Максим Автаев подозревается в хищении бюджетных средств в особо крупном размере. 5. Автаев Максим Петрович.
Депутаты региона-«банкрота» обеднели в 3 раза — из-за подозрительного банкротства одного из них
| Максиму Автаеву на два месяца продлили домашний арест | Главная» Новости» Автаев максим петрович саранск последние новости. |
| Автаев Максим Петрович | видео. Автаев Максим Петрович - официальная декларация. |
| Задержан Максим Автаев. Кто следующий? | В обеих компаниях генеральным директором числится уроженец Саранска Максим Автаев. |
Задержан Максим Автаев. Кто следующий?
Административное. Индивидуальный предприниматель. О том, как реализуется программа у нас в регионе мы побеседуем с генеральным директором компании «Газпром газораспределение Саранск» Максимом Автаевым. Согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц (ЕРГЮЛ) от 13.04.2024, публикуемым налоговой службой РФ, Автаев Максим Петрович (ИНН 132600229398) упоминается в следующих юридических лицах.
В Саранске Максиму Автаеву избирают меру пресечения
определила: решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 26 февраля 2021 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Автаева Максима Петровича – без удовлетворения. Автаев Максим Петрович – генеральный директор ООО «Газпром межрегионгаз Саранск»; Амбаев Николай Борисович – депутат ГС РМ,председатель СПК «Ключ-Сузгарьевский». подпишитесь на Telegram-канал Подписаться. Оцените новость+5. Генеральный директор АО «Газпром газораспределение Саранск» и ООО «Газпром межрегионгаз Саранск» Максим Автаев доложил о ходе социальной догазификации. Приступив к реализации задуманного Автаев организовал передачу в Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия документов.
Автаев Максим Петрович (ИНН 132600229398) в реестре юридических лиц и предпринимателей
За 2018 год, семейный доход перевалил за 7 миллионов, а в декларации Алексей Владимирович вместе с супругой указали полквартиры на 50,7 кв. На каких-то полмиллиона семья депутата Игоря Константинова обгоняет Грибановых, но вот соотношение доходов супруги и супруга совсем иное. За 2018 год Константинов задекларировал чуть больше 4,7 миллионов, а жена добавила в семейный бюджет аж 2,8 миллионов, чем заслужила попасть в тройку богатейших жен в этом рейтинге. Кроме этого, в собственности семьи: квартира 68 кв. Меркушкин Алексей Николаевич Доход семьи: 7 725 421,45 р Доход Алексея Меркушкина: 6 769 554,38 р Доход супруги: 955 867,07 р Именно Алексей Меркушкин стал лидером нашего рейтинга богатейших министров Мордовии , но забраться в первые строчки богатейших семей Госсобрания и Правительства РМ не пришлось.
Сам экс-министр целевых программ заработал за прошлый отчетный год 6,7 миллионов, а его супруга — в 7 раз меньше 955 тысяч. Меркушкин владеет четырьмя участками земли общей площадью более 37 тыс. В собственности его супруги только скромная квартира на 75,3 кв. Его доход составил больше 7,4 миллионов, а супруга Болдырева заработала около 1,4 миллиона.
Кроме арендуемого участка земли 31 кв. Супруги напополам владеют квартирой на 101,5 кв. Ларьков Николай Сергеевич Доход семьи: 9 474 386,6 р Доход Николая Ларькова: 2 845 371,05 р Доход супруги: 6 629 015,55 р Бывший министр внутренних дел РМ и нынешний председатель Счетной палаты РМ Николай Ларьков задекларировал совсем скромный для этого рейтинга личный доход в размере 2,8 миллионов. В собственности у него квартира 106,9 кв.
Самое интересное, конечно, в другом, а именно — в другой. За супругой Ларькова числится только квартира в пользовании, а еще более 6,6 миллионов личного дохода. И это абсолютный рекорд по заработанной сумме среди жен госслужащих и депутатов этого рейтинга.
Тогда когда имело место приобретение или сбережение имущества, то есть увеличение стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества. Приобретение или сбережение произведено за счет другого лица, что означает, что имущество потерпевшего уменьшается вследствие выбытия из его состава некоторой части или неполучения доходов, на которые это лицо правомерно могло рассчитывать.
Отсутствие правовых оснований, а именно приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе иных правовых актах , ни на сделке, прежде всего договоре, то есть происходит неосновательно. В соответствии с требованиями части первой статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте положений части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Для подтверждения факта возникновения обязательства из неосновательного обогащения истец должен доказать наличие в совокупности следующих обстоятельств: сбережение имущества неосновательное обогащение на стороне приобретателя; возникновение убытков на стороне потерпевшего, являющихся источником обогащения приобретателя обогащение за счёт потерпевшего ; отсутствие надлежащего правового основания для наступления указанных имущественных последствий. Недоказанность хотя бы одного из перечисленных обстоятельств влечёт отказ в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения. В силу подпункта 4 статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
Указанная норма устанавливает презумпцию добросовестности лица, требующего неосновательного обогащения, сводящуюся к тому, что оно не было заранее осведомлено об отсутствии правовых оснований для получения платежа. Данные положения согласуются с общей нормой пункта 5 статьи 10 ГК РФ, устанавливающей принцип добросовестности участников гражданских правоотношений. Вопреки доводам жалобы из указанных норм в их взаимосвязи следует, что обязанность подтвердить основание получения денежных средств либо обстоятельства, при которых неосновательное обогащение не подлежит возврату, лежит на получателе этих средств. Как указано выше факт получения Автаевым М. Между тем, доказательств, обосновывающих правомерность приобретения и отсутствие оснований для возврата полученных Автаевым М.
При изложенных обстоятельствах отсутствуют основания для применения к правоотношениям сторон положений подпункта 4 статьи 1109 ГК РФ. Доводы апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции, приняв довод представителя истца о том, что данная сумма была передана Барановым Е. Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на правильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, и подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, которым судом дана надлежащая оценка. Так, в силу статьи 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является неосновательное обогащение.
При рассмотрении требований о взыскании неосновательного обогащения должны быть установлены факт такого обогащения и его размер. В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество приобретатель за счёт другого лица потерпевшего , обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество неосновательное обогащение , за исключением случаев, предусмотренных статьёй 1109 настоящего Кодекса. По смыслу закона неосновательное обогащение является неосновательным приобретением сбережением имущества за счёт другого лица без должного правового основания. Обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трёх условий. Тогда когда имело место приобретение или сбережение имущества, то есть увеличение стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества.
Приобретение или сбережение произведено за счет другого лица, что означает, что имущество потерпевшего уменьшается вследствие выбытия из его состава некоторой части или неполучения доходов, на которые это лицо правомерно могло рассчитывать. Отсутствие правовых оснований, а именно приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе иных правовых актах , ни на сделке, прежде всего договоре, то есть происходит неосновательно. В соответствии с требованиями части первой статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте положений части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Для подтверждения факта возникновения обязательства из неосновательного обогащения истец должен доказать наличие в совокупности следующих обстоятельств: сбережение имущества неосновательное обогащение на стороне приобретателя; возникновение убытков на стороне потерпевшего, являющихся источником обогащения приобретателя обогащение за счёт потерпевшего ; отсутствие надлежащего правового основания для наступления указанных имущественных последствий. Недоказанность хотя бы одного из перечисленных обстоятельств влечёт отказ в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения.
В силу подпункта 4 статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности. Указанная норма устанавливает презумпцию добросовестности лица, требующего неосновательного обогащения, сводящуюся к тому, что оно не было заранее осведомлено об отсутствии правовых оснований для получения платежа. Данные положения согласуются с общей нормой пункта 5 статьи 10 ГК РФ, устанавливающей принцип добросовестности участников гражданских правоотношений.
А «Газпром», как известно, ключ к мечтам, которые сбываются. И вроде как у «кошки» есть «Ауди» со счастливым номером. Вот интересно, а войдет ли автомобиль в совместное нажитое имущество супругов? Все-таки предмет роскоши.
Но вернемся к судебному процессу. Делить совместное нажитое имущество исходя из принципов разумности и справедливости будет судья Инна Куликова, получившая известность благодаря писателю Андрею Семенову. Процесс обещает быть интересным, получится ли у Натальи отсудить «компенсацию» за счастливую совместную жизнь, об этом сообщит «Столица С». Специально для разгневанной общественности сообщаем, что Максим Автаев не только публичная персона, но и депутат Госсобрания РМ и сын влиятельного гражданина Мордовии.
В Мордовии депутата Госсобрания отправили встречать Новый год в СИЗО
| В Мордовии депутата Госсобрания отправили встречать Новый год в СИЗО | Автаев Максим Петрович – генеральный директор ООО «Газпром межрегионгаз Саранск»; Амбаев Николай Борисович – депутат ГС РМ,председатель СПК «Ключ-Сузгарьевский». подпишитесь на Telegram-канал Подписаться. Оцените новость+5. |
| Максиму Автаеву на два месяца продлили домашний арест | новости Саранска. |
Максиму Автаеву на два месяца продлили домашний арест
Ходят слухи, что после этого уже уволенный из «газового царства» Мордовии Максим Автаев, по совместительству депутат Госсобрания РМ, вернул взад снегоход и «УАЗ», а затем и спецтехнику, которую, опять же по предварительным данным, успел «впарить» своему дружбану Мише Струенкову, возглавляющему муниципальное предприятие «Спецсервис». Сказал ли кто-то после этого 47-летнему сыну полного кавалера Ордена Славы РМ «ата-та, больше так не делай, родной ты наш человек», пока неизвестно. Зато жертвой подобных «перебросок и недоимок» рискует стать та же Юлия Мокроусова.
Максим Петрович имеет определенно занимательную декларацию, в которой — десять земельных участков общей площадью более 135 тыс. Отдельного внимания заслуживает автопарк Автаева, где собрались четыре легковых и шесть грузовых автомобилей, мотороллер и мотоколяска, несколько прицепов, трактор и невероятный мотоцикл «Харлей». Все гораздо аскетичнее в декларации у супруги Автаева.
В собственности у нее две квартиры 84,6 кв. Вдовин Сергей Михайлович Доход Сергея Вдовина: 9 719 655 р Доход супруги: 416 328 р А мы тем временем переходим к восьмизначным цифрам. Кого кого, но Сергея Михайловича знают, наверное, все. Доход ректора МГУ им. Огарева и депутата Госсобрания РМ, по совместительству, в 2018 году составил 9,7 миллионов.
Зато, благодаря доходу супруги, семейный доход перевалил за 10 миллионов. Вдовин задекларировал три земельных участка общей площадью 4 000 кв. Здесь же два земельных участка в аренде. У супруги в собственности скромная половина земельного участка на 1793 кв. Чингалев Алексей Васильевич Доход Алексея Чингалева: 14 613 658 р Доход супруги: 1 434 182 р Семейный доход депутата Алексея Чингалева в 2018 году составил 16,047 миллионов.
Больше миллиона заработала его супруга. Доход самого Чингалева составил внушительные 14,6 миллионов, что в 10 раз больше, чем у жены. Простая история с декларированным имуществом — общий с супругой земельный участок 1316 кв.
Член Комитета по бюджету, финансам и налогам Максим Автаев, взяв на исполнение желание Маши Павловой, приехал к ней в гости и лично вручил компьютер. Когда родителям Маши сообщили, что есть возможность исполнить новогоднее желание дочери, они сразу же подали заявку на участие в благотворительной акции. Мое материнское сердце переполнено благодарностью за то, что вручили ей такой желанный подарок. Я счастлива видеть, как сияют радостью глаза нашей девочки».
Сама Маша не скрывала радости: « У нас в семье был только один компьютер на всех.
Дата постановки на учёт: 15. Наименование органа, зарегистрировавшего ИП до 1 января 2004 года: Администрация Ленинского района г. Регистрационный номер в ПФР: 011023026332 от 17 апреля 1996 г. Представление сведений о регистрации в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации.
Задержан Максим Автаев. Кто следующий?
Автаев Максим Петрович. Подозреваемого в многомиллионных махинациях с грантами Максима Автаева привезли в Ленинский суд Саранска. Ленинский райсуд под самый Новый год, 29 декабря, отправил на 2 месяца в СИЗО бывшего «газового короля», депутата Госсобрания РМ Максима Автаева! 47-летнего депутата Госсобрания РМ Максима Автаева уволили с предприятия «Газпром газораспределение Саранск». С 2014 года по 4 мая 2022 года М.П. Автаев в должности генерального директора руководит АО «Газпром газораспределение Саранск».
Автаев Максим Петрович
определила: решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 26 февраля 2021 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Автаева Максима Петровича – без удовлетворения. рассмотрела в открытом судебном заседании 11 мая 2021 г. в г. Саранске Республики Мордовия гражданское дело по иску Баранова Евгения Николаевича к Автаеву Максиму Петровичу о взыскании неосновательного обогащения по апелляционной жалобе Автаева Максима. 47-летнего депутата Госсобрания РМ Максима Автаева уволили с предприятия «Газпром газораспределение Саранск».
Автаев Максим Петрович
| А он не тонет | В Мордовии бывший руководитель АО «Газпром газораспределение Саранск», а ныне фигурант громкого уголовного дела Максим Автаев останется под домашним. |
| Максиму Автаеву на два месяца продлили домашний арест | Оцените новость+5. Автаев Максим Петрович ранее являлся индивидуальным предпринимателем. |