Приговором Арзамасского городского суда от 4 апреля 2013 года она признана виновной по ст.238 ч.3 УК РФ ("Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц").
Житель Арзамаса пытался зарезать жену и ее работодателя
Позже взорвавшийся баллон при монтаже натяжных потолков в жилом доме города Арзамаса унес жизни двух человек. В судебном заседании, женщина свою вину в инкриминируемом ей преступлении не признала. Приговором Арзамасского городского суда от 4 апреля 2013 года она признана виновной по ст. Ей назначено наказание в виде четырех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
С ООО "Петролеум плюс 33" в счет возмещения ущерба и компенсации морального вреда в пользу потерпевших взыскано около семи миллионов рублей.
Прокуратура поставила его на контроль. Также установлено, что неисправность проводки стала причиной пожара. Узнать подробнее Читайте также:.
Надеюсь, этот курьез скоро будет исправлен. Меньше уверен, что в России будет искоренена коррупция — по крайней мере, пока люди не научатся читать, этого не случится». Сам материал представляет собой дополнение к курсу «Блеск и нищета Российской Империи» преподавателя Высшей Школы Экономики Елены Корчминой, вышедшему в 2016 году. В конце статьи чётко указан источник: Похожие случаи уже происходили: — 20 октября мы узнали о планах Госдумы по рассмотрению законопроекта по блокировке распространения инструкций обхода блокировок.
Об этом сообщили в пресс-службе прокуратуры Нижегородской области. Установлено, что утром 3 октября 2021 года пьяный подсудимый за рулем «Рено» двигался по трассе Р-158 в Арзамасском районе. Из-за высокой скорости мужчина потерял контроль, и автомобиль столкнулся с прицепом трактора.
Арзамасского чиновника осудили за незаконную продажу оздоровительного комплекса
В результате бюджету был нанесен ущерб, превышающий 4,1 млн рублей. В отношении руководителя МБУ было возбуждено уголовное дело об использовании должностным лицом служебных полномочий вопреки интересам службы. Обвиняемый признал свою вину. Арзамасский городской суд назначил ему условное наказание на 2 года.
В указанный период времени П. При вынесении приговора суд учел в качестве обстоятельств, смягчающих наказание явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном. Арзамасский городской суд Нижегородской области признал П. Приговор в законную силу не вступил.
По данным следствия, преступление произошло в декабре 2017 года в Арзамасе. Перед этим ранее судимый за грабежи мужчина поругался со своей сожительницей, и, познакомившись на сайте знакомств с жительницей Арзамаса, приехал к ней в гости. Они прожили вместе несколько дней, после чего женщине перестал нравиться ее кавалер, и она попросила его уехать.
Дождавшись, когда потерпевшей не будет дома, мужчина собрал свои вещи, прихватив ее ноутбук, и стал уходить.
Преступные действия повлекли нарушение интересов неопределенного круга лиц, а так же законные интересы администрации Арзамаса, выразившиеся в необоснованном расходовании бюджетных денежных средств на сумму 4 127 471,40 рублей. Арзамасский городской суд Нижегородской области признал мужчину виновным и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года условно, с испытательным сроком 2 года. Кроме того, судом удовлетворён гражданский иск и в пользу муниципального образования г.
Прокурор обжалует приговор экс-чиновнице в Арзамасе
Сроки судебного разбирательства в Арзамасском городском суд Нижегородской области, могут занять не один месяц. Арзамасская городская прокуратура утвердила обвинительное заключение в отношении 33-летнего жителя города. 31 янв 2023. Новости. Арзамасский городской суд вынес приговор бывшему главному инженеру арзамасского филиала РЖД, обвиняемому по ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение взятки). 03 апреля 2024 года Арзамасский городской суд Нижегородской области вынес обвинительный приговор П., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ (использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы. Арзамасским городским судом Нижегородской области вынесен ряд решений по гражданским делам об удовлетворении требований прокурора об обязании АО «Легмаш» устранить нарушения трудового законодательства. Новости. Пока новостей нет.
Арзамасский городской суд приступил к рассмотрению дела о подготовке к заказному убийству
Приговор Арзамасского городского суда Нижегородская область от 25. Срок нахождения под административным надзором истекает 03. На основании свидетельства о заключении брака от 28. Достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда и о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, являясь человеком трудоспособным, родителем несовершеннолетнего ФИО65, в нарушение требований ч. По состоянию на 26. Таким образом, ФИО69, являясь лицом подвергнутым административному наказанию по ч. Несмотря на принятые судебным приставом - исполнителем принудительные меры, направленные на исполнение судебного решения, будучи человеком трудоспособным, ФИО70А.
В период с 09. Поведение ФИО71. В результате противоправных действий у ФИО72 в инкриминируемый ей период времени с 09.
Приговор в законную силу не вступил. Объединённая пресс-служба ОПС.
В связи с тем, что он не смог подтвердить источник средств на ее приобретение, суд принял решение обратить жилье в доход государства. Об этом сообщает прокуратура Нижегородской области. Прокуратура установила, что депутат предоставил справки о доходах и расходах за 2016 год, согласно которым в общую долевую собственность была приобретена квартира более чем за 2 млн рублей.
Избиратели и коллеги не верят в его виновность и желают удачи в дальнейшей борьбе. В ней говорилось о решении Арзамасского городского суда изъять в пользу государства квартиру местного депутата Романа Лаптева. Суд посчитал, что семья депутата не имела достаточного дохода на такое приобретение. Надо сказать, что абсолютное большинство комментаторов не согласилось связать двухкомнатную квартиру стоимостью в 2,2 миллиона рублей с отсутствием дорог в Арзамасе. Наоборот, земляки высказывали депутату слова поддержки. Вот ответочка пришла, — предположил Владимир Бачурин.
Мира, никого не интересовали его доходы. А теперь все эти вещи ему припомнили и вычли из его доходов, — заметил Николай Селин. Сам Роман Лаптев считает решение суда незаконным и опасным прецедентом. С его слов, когда депутат и его коллеги по думе сдавали декларации за 2016 год, то обратились в городскую прокуратуру с просьбой проверить правильность заполнения и возможные ошибки. Но никто ответа не получил. А через 5 месяцев его пригласили в прокуратуру для объяснений по источникам средств на квартиру. Я не с неба упал в депутаты, жил, что-то делал его избрали в гордуму в 2015 году. Кроме того, Роман Валентинович взял в долг у близких знакомых и родни, ему в свою очередь вернул долг брат.
Уголовное дело заведено по факту гибели рабочего в Арзамасе
Депутат городской думы Арзамаса лишился своей квартиры. В связи с тем, что он не смог подтвердить источник средств на ее приобретение, суд принял решение обратить жилье в доход го. Главе СКР Александру Бастрыкину будет доложено о ходе расследования уголовного дела по факту гибели пяти человек на пожаре в Арзамасском округе. Об этом сообщает Объединенная пресс-служба (ОПС) судов общей юрисдикции Нижегородской области. Как сообщалось, в октябре 2016 года 38-летний мужчина решил убить экс-супруга своей жены. Матвеев И.Н. обратился в Арзамасский городской суд Нижегородской области с жалобой на указанное постановление, в соответствии с которой просит его отменить, производство по делу прекратить. 07 декабря 2023 года Арзамасский городской суд Нижегородской области вынес обвинительный приговор А., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ.
Директору УК в Арзамасе назначили штраф из-за свалившегося на ребенка сугроба
Арзамасский городской суд приступил к рассмотрению дела о подготовке к заказному убийству 27 июня 2017 года, 17:30 Арзамасский городской суд приступил к рассмотрению дела по обвинению местного жителя в подготовке к заказному убийству бывшего мужа своей жены. Как сообщалось , в октябре 2016 года 38-летний мужчина решил убить экс-супруга своей жены. Он предложил сделать это местному жителю, пообещав за «работу» 300 тысяч рублей. Тот согласился, но после этого сообщил о происходящем в полицию.
В декабре того же года подсудимый подписал акт приемки без замечаний, хотя он знал о нарушении технологических требований. Действия руководителя привели к необоснованному расходу более четырех миллионов рублей бюджетных средств. Экс-директору назначили два года лишения свободы условно.
Мировой судья правильно квалифицировал действия Матвеева И. Судья при вынесении постановления по делу оценил все доказательства в совокупности и по отдельности, дал оценку доводам Матвеева И. К доводам, изложенным в жалобе, судья относится критически, расценивая их как способ уйти от административной ответственности. Доводы жалобы о том, что судом не были соблюдены требования закона при рассмотрении дела об административном правонарушении, не было возможности удостовериться в подлинности устройства, была нарушена процедура освидетельствования с помощью алкотестера: не было возможности убедиться в соответствии устройства предъявляемым документам, нарушены правила оценки доказательств, нарушены правила вынесения постановления по делу, предвзятость судьи, не приняты во внимание доводы Матвеева И. При этом заинтересованность сотрудников полиции в составлении административных материалов именно в отношении Матвеева И. Не является нарушением закона составление протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокола о задержании транспортного средства в отсутствие понятых, поскольку проведение указанных процессуальных действий в отношении Матвеева И. В связи с этим оснований для прекращения производства по настоящему делу и освобождения Матвеева И. При назначении наказания мировым судьей учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, — повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Матвеев И. Мировой судья правильно установил все фактические обстоятельства дела, оценил все имеющиеся в деле об административном правонарушении доказательства, разрешил по существу все заявленные ходатайства. Судья полагает, что указанные доказательства в их совокупности свидетельствуют о виновности Матвеева И. При рассмотрении дела мировой судья в соответствии со ст. С учетом изложенных обстоятельств, судья полагает, что Матвеев И. В связи с изложенным, судья не находит оснований, влекущих отмену постановления мирового судьи, в связи с чем постановление мирового судьи следует оставить без изменения, а жалобу Матвеева И.
Указанные действия повлекли необоснованное расходование бюджетных денежных средств на сумму более 4 млн рублей. В отношении злоумышленника было возбуждено уголовное дело по ч. По решению Арзамасского городского суда подсудимому назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
Директору УК в Арзамасе назначили штраф из-за свалившегося на ребенка сугроба
Суд вынес приговор бывшему ведущему специалисту управления экономики, инвестиций и жилищной политики администрации Арзамасского района, подозреваемой в мошенничестве с квартирами для детей-сирот. Председатель, ИНН, ОГРН, ОКПО: 02865253 - Судебные производства. Об этом корреспонденту агентства новостей Newsroom24 сообщила помощник Арзамасского городского прокурора Людмила Золотарева. Депутат городской думы Арзамаса лишился своей квартиры. В связи с тем, что он не смог подтвердить источник средств на ее приобретение, суд принял решение обратить жилье в доход го.
Уголовное дело заведено по факту гибели рабочего в Арзамасе
Сроки судебного разбирательства в Арзамасском городском суд Нижегородской области, могут занять не один месяц. Сроки судебного разбирательства в Арзамасском городском суд Нижегородской области, могут занять не один месяц. Определением городского суда от 26.01.2016г. № исправлена описка в четвертом абзаце резолютивной части решения от 18.11.2015г. в части указания имени ответчика, а именно вместо «ФИО62» читать «ФИО63». Об этом сообщает Объединенная пресс-служба (ОПС) судов общей юрисдикции Нижегородской области. Как сообщалось, в октябре 2016 года 38-летний мужчина решил убить экс-супруга своей жены. Суд отказал в удовлетворении всех заявленных требований, сообщает ФедПресс. Депутаты просили отменить решения думы от 3 мая, когда был избран новый мэр Арзамаса Михаил Мухин и отменено решение об избрании председателя думы — Татьяны Парусовой. Суд «Арзамасский городской суд Нижегородской области» по адресу Нижегородская область, Арзамас, улица Владимирского, 14, показать телефоны.