В ноябре 2018 года китайский ученый Хэ Цзянькуя (He Jiankui) рассказал на отраслевой конференции, что внес изменения в эмбрионы семи пар. Гонконг, как сообщается, отозвал визу для спорного ученого по генной инженерии Хэ Цзянькуя менее чем через день после того, как выяснилось, что он получил ее, несмотря на наличие. Кроме Хэ Цзянькуя по указанному делу осуждены также Чжан Жэньли и Цинь Цзиньчжоу.
Подписка на дайджест
- История Хэ Цзянькуя, который вывел первых ГМО-людей
- Осужденный ученый Хэ начал работу по лечению редких наследственных болезней -
- В КНР ученый, осужденный за генетические эксперименты над детьми, вернулся к работе | Ямал-Медиа
- Осужденный за опыты над детьми ученый Хэ Цзянькуй вернулся к работе - - 14.04.2024
- Курсы валюты:
В Китае ученый получил тюремный срок за изменение генома человеческого эмбриона
Хэ Цзянькуй на Втором международном саммите по редактированию генома человека в Гонконге рассказывает о рождении двойняшек с отредактированным геномом. Исследователь из КНР Хэ Цзянькуй приговорён судом южнокитайского города Шэньчжэнь к трём годам тюрьмы, а также к выплате штрафа в 3 миллиона юаней. Китайский ученый Хэ Цзянькуй заявил, что отредактировал эмбрионы нескольких пар, проходивших ЭКО, на сегодня одна из процедур закончилась беременностью и родами. С чего все началось: Хэ Цзянькуй стал мировым ученым-генетиком после того, как вышел его ролик о том, как он провел один из первых генетическое редактирование человека. Китайский исследователь Хэ Цзянькуй вернулся к работе после того, как его осудили за нелегальный генетический эксперимент над детьми.
Хэ Цзянькуй: три года тюрьмы за редактирование геномов детей
Осужденный за генетический эксперимент над детьми китайский ученый Хэ Цзянькуй возобновил работу с человеческими эмбрионами. В Китае суд приговорил генетика Цзянькуя Хэ к трем годам тюрьмы и штрафу порядка 430 тыс. долларов за незаконный эксперимент с рождением близнецов из генетически. Персона Цзинькуй Хе (He Jiankui), Биография, 2019 Арест за создание первых в мире генетически модифицированных детей. В Китае ученый Хэ Цзянькуй заявил, что ему удалось, впервые в истории человечества, изменить ДНК эмбриона. Суд города Шэньчжэнь приговорил китайского ученого Хэ Цзянькуя и двух его коллег к трем годам тюрьмы и крупному штрафу за незаконные эксперименты с человеческими эмбрионами. Биолог из Китая Хэ Цзянькуй приговорен к трем годам тюремного заключения за незаконное проведение экспериментов над эмбрионами, сообщает China Daily.
Ученый заявил, что первые дети с модификацией генома живут обычной жизнью
Вера Рапозо из Университета Макао указала на то, что риск заражения ВИЧ минимален при искусственном оплодотворении, хотя Хэ уверял, что именно мутация, «выключение» гена CCR5 защитит детей от инфекции. Кроме того, внимательный анализ выявил неполное редактирование генома по меньшей мере у одного ребёнка, что означает возможное заражение ВИЧ. Французский исследователь Бертран Жордан отметил, у эмбриона с обеими удалёнными копиями CCR5 возникла случайная мутация между генами, однако его всё равно имплантировали матери. По мнению Рапозо, учёные на самом деле планировали следить за развитием детей с разными мутациями, а Жордан считает, что эксперимент Хэ — первая генетическая манипуляция над людьми и их потомками с неизвестным результатом и грубым нарушением этики. Как сообщало ИА Регнум, в Китае после инцидента с Хэ решили ввести контроль над экспериментами по генетическому редактированию. Использование любых технологий редактирования генов будет квалифицироваться как исследования с «высокой степенью риска», а следить за этой деятельностью будет министерство здравоохранения.
Технические разногласия Этика Китайский закон « Меры по управлению технологиями вспомогательной репродукции человека» 2001 г. В заявлении он утверждал, что генетически отредактированные младенцы будут невосприимчивы к ВИЧ-инфекции, помимо оспы и холеры, комментируя: «Это будет большим достижением науки и медицины с тех пор, как технология ЭКО была удостоена Нобелевской премии. Он был одобрен и подписан Линь Чжитун, администратором больницы и бывшим директором Direct Genomics, компании, основанной Хэ. В ходе расследования в больнице отказали в таком разрешении. Представитель больницы заявил, что не было никаких записей о таком этическом одобрении, сказав: «Процесс редактирования генов не происходил в нашей больнице. Младенцы здесь тоже не рождались». Позже было подтверждено, что сертификат допуска был подделан. Шелдон Крымски из Университета Тафтса сообщил, что «[Хе Цзянькуй] не является врачом, а скорее получил докторскую степень по биофизике и изучал постдокторантуру по секвенированию генов; ему не хватает подготовки в области биоэтики». Однако он знал об этических проблемах. Он был опубликован 26 ноября, вскоре после того, как стало известно об эксперименте на человеке. Журнал сделал запрос о конфликте интересов , который он не раскрыл. Без всякого обоснования со стороны Хэ журнал отозвал статью с комментарием, что она «скорее всего нарушала принятые международные нормы биоэтики и местные правила». Хотя в Китае не было специального закона о редактировании генов у людей, Хэ Цзянькуй нарушил существующие правила обращения с человеческими эмбрионами. Согласно Руководству по этическим принципам исследования стволовых клеток человеческого эмбриона 2003 г. Министерства науки и технологий и Национальной комиссии здравоохранения Китая: Исследования эмбриональных стволовых клеток человека должны соответствовать следующим нормам поведения: Если бластула получена в результате внешнего оплодотворения, трансплантации соматического ядра, метода однополого дублирования или генетической модификации, период культивирования in vitro не должен превышать 14 дней со дня оплодотворения или ядерной трансплантации. Хэ Цзянькуй также посетил важную встречу по «этическим и социальным аспектам редактирования генов» в январе 2017 года, организованную Дженнифер Дудна и Уильямом Херлбутом из Стэнфордского университета. По приглашению Дудны он представил тему «Безопасность редактирования человеческого гена-эмбриона» и позже вспомнил, что «было очень много острых вопросов, вызывающих жаркие споры, и в воздухе витал запах пороха». Форма согласия на эксперимент под названием «Информированное согласие» также указывает на сомнительные утверждения. Присутствовал технический жаргон, непонятный для непрофессионала. Одно из наиболее характерных утверждений состоит в том, что если участники решат прервать эксперимент «в первом цикле ЭКО до 28 дней после рождения ребенка», им придется «выплатить все затраты, которые команда проекта заплатила. Если платеж не будет получен в течение 10 календарных дней с момента отправки уведомления о нарушении командой проекта, будет взиматься штраф в размере 100 000 юаней [более 11 000 фунтов стерлингов] ". Это нарушает добровольный характер участия. Публикация Научные работы обычно публикуются в рецензируемых журналах, но Он не сделал этого в отношении рождения детей, подвергшихся редактированию генов. Это было одним из оснований, по которым Его критиковали. Позже сообщалось, что он представил две рукописи в Nature и Journal Американской медицинской ассоциации , которые были отклонены, в основном по этическим вопросам. Он поделился копиями рукописи с агентством Ассошиэйтед Пресс, которое в дальнейшем разрешил документировать свои работы. В интервью Херлбат выразил мнение, что осуждение работы Хе было бы менее резким, если бы исследование было опубликовано, и сказал: «Если бы оно было опубликовано, сам процесс публикации вызвал бы определенный уровень доверия из-за нормального изучения. Научные рукописи He были обнаружены, когда анонимный источник отправил их в MIT Technology Review , который сообщил о них 3 декабря 2019 года. Устойчивость выше, когда мутации находятся в двух копиях гомозиготные аллели и только в одной копии гетерозиготные аллели защита очень слабая и медленная. И не все гомозиготы полностью устойчивы. Хэ Цзянькуй упустил из виду эти факты. Секвенирование всего генома подтвердило мутации.
Но Киркси не согласен с той частотой тестирования, которую предложили Цю и Лей. Он считает это чрезмерным, так как нет доказательств того, что редактирование генома нанесло вред детям. Редактирование генов могло привести к появлению ошибок в ДНК: есть риск, что они передадутся по наследству Что известно о других детях с отредактированными генами? Девочки Лулу и Нана — это единственные известные дети с отредактированными геномами. Возможно, с тех пор родились и другие, но исследователи считают, что это вряд ли произошло бы в Китае, так как наказание Хэ Цзянькуй было достаточно суровым. Но другие исследователи уже заявляли о своей заинтересованности в имплантации эмбрионов с отредактированным геномом, — например, Денис Ребриков, молекулярный биолог и генетик из Национального медицинского исследовательского центра акушерства, гинекологии и перинатологии в Москве. Но операция еще не была организована, так как слабослышащие пары в России, возможно, не заинтересованы в этом. Ребриков планирует обратиться к российским властям за разрешением на проведение такого эксперимента. Пока непонятно, как они отреагируют на это предложение, поскольку научное сообщество давно практически единогласно критикует саму технологию генетического вмешательства в человека с помощью инструмента CRISPR. Айо Уолберг, антрополог в Копенгагенском университете, специализирующийся на репродуктивных технологиях, подытожил, что эти дети из Китая «будут не последними» младенцами с отредактированными геномами. Что будет с китайскими девочками дальше? Гаэтан Бурджио, генетик из Австралийского национального университета в Канберре, заявил , что на протяжении всей оставшейся жизни девочек продолжат исследовать, чтобы оценить масштабы изменений и потенциальные последствия для здоровья.
Он уверял, что девочки родились "абсолютно здоровыми". Ученый проводил опыты без согласования с учреждениями здравоохранения КНР. Хэ выступил на симпозиуме в Гонконге, и с гордостью заявил о своих достижениях.
Китайского генетика приговорили к трем годам тюрьмы за создание первых в мире ГМО-детей
Эта новость тогда вызвала нехилый резонанс. Хэ Цзянькуй в ноябре прошлого года объявил о рождении девочек-близнецов с генами, модифицированными при экстракорпоральном оплодотворении. Процедуру изменения генов провел китайский ученый Хэ Цзянькуй, за что суд приговорил его к трем годам тюремного заключения.
Осужденный ученый Хэ начал работу по лечению редких наследственных болезней
Китайский ученый Цзянькуй Хэ по решению суда приговорен к трем годам заключения за проведение незаконных экспериментов, в результате которого впервые в мире. Китайский врач Хэ Цзянькуй внес изменения в ДНК эмбрионов во время репродуктивного лечения семи пар. Профессор Хэ Цзянькуй из Южного научно-технологического университета в китайском городе Шэньчжэне рассказал, что изменил ДНК двум девочкам-близнецам еще. В ноябре 2018 года Хэ Цзянькуй объявил о рождении первых в мире девочек-близнецов с модифицированными генами. Суд города Шэньчжэнь приговорил китайского ученого Хэ Цзянькуя к трем годам тюрьмы и штрафу в 3 млн юаней (около 430 тысяч долларов).
Китайский ученый заявил, что он первым в истории человечества изменил ДНК человека
Его родители были фермерами, небогатой крестьянской семьей. Так что школьника частенько можно было застать в книжном магазине. Там он читал книги, которые его родители не могли позволить себе купить. Тем не менее, учился Хэ хорошо. Благодаря государственной стипендии он закончил Университет науки и техники Китая в Хэфэе, а в 2007 году, как и многие другие китайские аспиранты, отправился в США, где работал над докторской диссертацией по биофизике.
В 2010 году в журнале Physical Review Letters вышла его совместная с американским ученым статья, которая затрагивала эволюционные свойства иммунной системы бактерий CRISPR. Там он смог открыть совместную с американским коллегой лабораторию для поиска генов, контролирующих иммунные реакции. Сам себя Хэ не любил называть профессором в традиционном смысле этого слова. Он больше склонялся к предпринимательству исследовательского толка.
А Шэньчжэнь для него был чем-то сродни Кремниевой долины. В этом китайском городе при поддержке коллег он открыл компанию Direct Genomics, которая собиралась произвести инструмент для диагностики рака и генетических аномалий у эмбрионов. У компании сформировался круг доверия из знакомых и коллег Цзянькуя. Круг предательства Как позже стало известно, работа Хэ Цзянькуя не велась в обстановке строжайшей секретности.
Около 50 человек из различных сфер науки, бизнеса знали о проводящемся эксперименте. Среди ведущих ученых из Китая и США в этом круге доверия был даже один нобелевский лауреат и один китайский политик. Некоторые воспринимали его работу с воодушевлением. Так, Стивен Квейк из Стэнфорда был в научном консультационном совете Direct Genomics и еще на раннем этапе был знаком с планами Хэ.
Когда Квейк узнал, что женщина смогла забеременеть отредактированным эмбрионом, он написал Хэ: «Вау, вот это достижение! Надеюсь, она дотянет до срока... Фото: AP У членов этого неофициального круга было предчувствие, что это будет самая громкая научная история. Правда, никто точно не мог сказать, к чему она приведет.
После того как разразилась шумиха, некоторые из этого круга старались держаться подальше от имени Хэ. Он был осведомлен в желании Хэ отредактировать геном эмбриона и всячески того отговаривал. Я думаю, что всем было бы лучше, если бы они просто открыто признались в том, что знали и что делали. Квейк в комментариях, которые он раздавал позже, отрицал связь с Direct Genomics и заверял, что пытался отговорить Хэ от всей этой затеи.
Историческая конференция Хэ Цзянькуй сносно говорил на английском, хотя в отдельные моменты его выступления ученого и сложно было понять. Ему было тяжело скрыть волнение, хоть он и старался всем своим видом его не выдавать. Он готовился к этому выступлению и коммуникации с прессой на протяжении месяца с тех пор, как родились близняшки. Но все пошло совсем не по плану еще 25 ноября.
Журналист Антонио Регаладо из журнала MIT Technology Review публикует сенсационный рассказ о работе китайских ученых по редактированию генома эмбриона. Он нашел проект, опубликованный Хэ заранее в официальном реестре китайских клинических исследований. Пиарщик Цзянькуя дает отмашку Associated Press.
Самары; Военно-патриотический клуб «Белый Крест»; Организация - межрегиональное национал-радикальное объединение «Misanthropic division» название на русском языке «Мизантропик дивижн» , оно же «Misanthropic Division» «MD», оно же «Md»; Религиозное объединение последователей инглиизма в Ставропольском крае; Межрегиональное общественное объединение — организация «Народная Социальная Инициатива» другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива» ; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы г. Абинска; Общественное движение «TulaSkins»; Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Старый Оскол; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Белгорода; Региональное общественное объединение «Русское национальное объединение «Атака»; Религиозная группа молельный дом «Мечеть Мирмамеда»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Элиста; Община Коренного Русского народа г. Астрахани Астраханской области; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы «Орел»; Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», ее региональные отделения и иные структурные подразделения; Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. S», «The Opposition Young Supporters» ; Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. Краснодара»; Межрегиональное объединение «Мужское государство»; Неформальное молодежное объединение «Н.
Кушкуль г. Оренбург; «Крымско-татарский добровольческий батальон имени Номана Челебиджихана»; Украинское военизированное националистическое объединение «Азов» другие используемые наименования: батальон «Азов», полк «Азов» ; Партия исламского возрождения Таджикистана Республика Таджикистан ; Межрегиональное леворадикальное анархистское движение «Народная самооборона»; Террористическое сообщество «Дуббайский джамаат»; Террористическое сообщество — «московская ячейка» МТО «ИГ»; Боевое крыло группы вирда последователей мюидов, мурдов религиозного течения Батал-Хаджи Белхороева Батал-Хаджи, баталхаджинцев, белхороевцев, тариката шейха овлия устаза Батал-Хаджи Белхороева ; Международное движение «Маньяки Культ Убийц» другие используемые наименования «Маньяки Культ Убийств», «Молодёжь Которая Улыбается», М. Казань, ул. Торфяная, д. Самары; Военно-патриотический клуб «Белый Крест»; Организация - межрегиональное национал-радикальное объединение «Misanthropic division» название на русском языке «Мизантропик дивижн» , оно же «Misanthropic Division» «MD», оно же «Md»; Религиозное объединение последователей инглиизма в Ставропольском крае; Межрегиональное общественное объединение — организация «Народная Социальная Инициатива» другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива» ; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы г.
Бластоциста — уже многоклеточная стадия, это шар, состоящий из клеток двух типов — клеток внешнего слоя и внутренних клеток. Всего их от нескольких десятков до нескольких сотен. Изначально для оплодотворения забирают не одну, а несколько яйцеклеток. Процедура эта небезболезненная, поэтому нужно иметь запас, чтобы достаточное количество выжило после оплодотворения. В процессе этой «перестраховки» и возникают зиготы, которые используются в исследовательских целях.
На уровне эмбриона редактирование генома человеческой клетки было впервые проведено в 2015 году. Оно же и показало возможные риски: редактирование проходит не всегда удачно и нет гарантий, что отредактирован будет только требуемый участок. Поэтому же тогда многие эксперты призывали, как минимум, не торопиться с перенесением этого опыта на реальных людей. Хотя технических ограничений на подобный эксперимент нет: процедура редактирования генома описана выше, а после этого полученный эмбрион совершенно аналогичен тем, что готовят для подсаживания при ЭКО1. Фото: unsplash В чем причины китайского скандала? Он был спровоцирован именно тем, что перенос лабораторного опыта на клиническую практику был сделан гигантским прыжком с пренебрежением этических норм и выработанных правил, применяемых даже для куда более традиционных медицинских новаций: даже новые лекарства сначала испытывают на животных. Впрочем, плохо в этой истории настолько все, что практически сразу было высказано предположение , что это профанация — никаких близняшек не существует. А если они и существуют, это был худший способ явить миру возможности редактирования генома человека, пишет научный обозреватель The Atlantic и один из самых авторитетных научных журналистов в мире Эд Йонг. Вот только некоторые из перечисленных им гигантских ошибок. Об экспериментах доктора Хэ не знали даже в его родном Южном университете науки и технологий в Шэньчжэне — полгода назад он взял неоплачиваемый отпуск, и университет уже открестился от этой работы.
В результате фактически единственным источником информации о революционном опыте является сам его автор. А свидетельства одного человека недостаточно даже для исторического исследования — что уж говорить о высокой генетике.
Осужденный ученый Хэ начал работу по лечению редких наследственных болезней
Осуждены и двое его коллег. Чжан Жэньли, чье имя фигурирует в неопубликованной статье с подробным описанием предварительных экспериментов, где он упоминается как «выполнявший микроинъекции человеческого эмбриона», приговорен к двум годам тюремного заключения и оштрафован на миллион юаней. Цинь Цзиньчжоу, эмбриолог, внесенный в список первых авторов черновой рукописи статьи о результатах эксперимента, — к одному году и шести месяцам тюремного заключения и 500 000 юаней штрафа. После этого отредактированные эмбрионы перенесли в матку, затем повторили эксперимент с другой женщиной. Первые близнецы родились в прошлом ноябре. Редактирование проводилось с целью внести такую мутацию в ген CCR5, которая может сделать людей устойчивыми к ВИЧ-инфекции.
Поскольку новость появилась еще до дня презентации, ему пришлось доставить его из отеля службы безопасности Гонконгского университета. Нобелевский лауреат Дэвид Балтимор , председатель оргкомитета саммита, первым отреагировал после выступления Хэ и заявил о своем ужасе и тревоге по поводу своей работы. Он не раскрыл имен родителей кроме их псевдонимов Марк и Грейс , и они не предоставили себя для интервью, поэтому их реакция на этот эксперимент и последовавшие за ним споры неизвестны. В средствах массовой информации и в научном сообществе была широко распространена критика по поводу проведения клинического проекта и его секретности, а также высказывались опасения по поводу долгосрочного благополучия Лулу и Наны. Специалист по биоэтике Генри Т. Грили из Стэнфордской школы права заявил: «Я безоговорочно осуждаю этот эксперимент», а позже: «Эксперимент Хэ Цзянькуй был, на удивление, даже хуже, чем я думал вначале». Доктор Киран Мусунуру , один из экспертов, приглашенных для рецензирования рукописи доктора Хе, который позже написал книгу о скандале, назвал его «историческим этическим фиаско, глубоко ошибочным экспериментом». Ночью 26 ноября 122 китайских ученых выступили с заявлением, в котором критиковали его исследования. Они объявили эксперимент неэтичным, «безумным» и «огромным ударом по мировой репутации и развитию китайской науки». Китайская академия медицинских наук сделали осуждение заявления 5 января 2019 года о том , что: Мы выступаем против любых клинических операций по редактированию генома человеческого эмбриона в репродуктивных целях в нарушение законов, постановлений и этических норм при отсутствии полной научной оценки. В быстро развивающейся области технологии редактирования генома наше научное сообщество должно поддерживать самые высокие стандарты биоэтики при проведении ответственных биомедицинских исследований и применений, а также поддерживать нашу научную репутацию, основополагающее достоинство человеческой жизни и коллективную целостность нашего научного сообщества. Правительство Китая запрещает генетические манипуляции с человеческими гаметами, зиготами и эмбрионами в репродуктивных целях... Операции Цзянькуй Хэ нарушают эти правила. Университет Хэ, местные власти и правительство Китая начали серию расследований. Хэ Цзянькуй был изолирован в университетской квартире под определенным наблюдением, и ему могут грозить серьезные последствия. В феврале 2019 года появилась информация о том, что правительство Китая могло помочь финансировать эксперимент CRISPR с младенцами, по крайней мере частично, на основе недавно обнаруженных документов. Майкл В. Дим , американский профессор биоинженерии в Университете Райса и научный руководитель Хэ, принимал участие в исследовании и присутствовал, когда люди, участвовавшие в исследовании, давали согласие. Он был единственным некитайским из 10 авторов, перечисленных в рукописи, представленной в Nature. Дим попал под расследование Университетом Райса после того, как новости о его работе были обнародованы. По состоянию на 31 декабря 2019 года университет не вынес решение. Стэнфордский университет также исследовал своих доверенных лиц, включая Уильяма Херлбата , Мэтью Портеуса и Стивена Квейка , главного наставника Хэ в области редактирования генов. Комитет по обзору университета пришел к выводу, что обвиняемые «не участвовали в исследовании [Хэ Цзянькуй] по редактированию генома человеческих эмбрионов для предполагаемой имплантации и рождения, и что у них не было никаких исследовательских, финансовых или организационных связей с этим исследованием». Позже в феврале 2019 года появилась информация о том, что китайское правительство могло помочь финансировать эксперимент CRISPR с младенцами, по крайней мере частично, на основе недавно обнаруженных документов. Среди сотрудников только двое были обвинены: Чжан Жэньли из Академии медицинских наук провинции Гуандун и больницы общего профиля Гуандуна был приговорен к двум годам тюремного заключения и штрафу в размере 1 млн юаней, а Цинь Цзиньчжоу из Южного университета науки и технологий получил 18 месяцев тюремного заключения и штраф в размере 500 000 юаней. Все трое были признаны виновными в «подделке документов этической экспертизы и введении в заблуждение врачей с целью бессознательной имплантации генно-отредактированных эмбрионов двум женщинам». Технические разногласия Этика Китайский закон « Меры по управлению технологиями вспомогательной репродукции человека» 2001 г. В заявлении он утверждал, что генетически отредактированные младенцы будут невосприимчивы к ВИЧ-инфекции, помимо оспы и холеры, комментируя: «Это будет большим достижением науки и медицины с тех пор, как технология ЭКО была удостоена Нобелевской премии. Он был одобрен и подписан Линь Чжитун, администратором больницы и бывшим директором Direct Genomics, компании, основанной Хэ. В ходе расследования в больнице отказали в таком разрешении. Представитель больницы заявил, что не было никаких записей о таком этическом одобрении, сказав: «Процесс редактирования генов не происходил в нашей больнице. Младенцы здесь тоже не рождались».
Китайский генетик Хэ Цзянькуй. Недавно в интервью японскому изданию Mainichi Shimbun Хэ Цзянькуй заявил, что возобновил исследования по редактированию генома человеческого эмбриона для лечения генетических заболеваний. С этой целью он открыл три лаборатории в Пекине и Ухане. При этом нарушитель конвенции клялся и божился, что впредь будет чтить уголовный кодекс. И действительно, в Китае запрещено имплантировать женщинам эмбрионы с отредактированными генами. Однако, подобные генетические манипуляции разрешены для целей, не связанных с беременностью. В том числе для научных экспериментов. По словам Хэ, для исследований будут использоваться отбракованные оплодотворенные яйцеклетки, которые не годятся для процедуры ЭКО. Их развитие будет остановлено на 14-й день. Чем же будет заниматься возмутитель спокойствия? Хэ не разменивается на мелочи, он намерен избавить стареющее человечество от болезни Альцгеймера. Резко увеличив продолжительность жизни, цивилизация открыла ящик пандоры. Вместо того, чтобы наслаждаться жизнью на закате лет, долгожители массово теряют разум и способность обслуживать себя.
Власти Китая взяли ученого под охрану и начали проверку его исследования. В январе 2019 года они признали эксперимент незаконным. Они вызвали сомнения в реальной мотивации исследования, а также показали, что биолог получил неправильные изменения в гене, который пытался отредактировать, и сторонние мутации. Больше важных новостей в Телеграм-канале RepostUZ.
Китайский ученый заявил о рождении первых в мире детей из генетически отредактированных эмбрионов
Среди них — мышечная дистрофия Дюшенна и болезнь Альцгеймера. Хэ Цзянькуй подчеркнул, что исполняет местные законы и придерживается международных предписаний. По его мнению, общество в итоге примет подобные исследования. Он гордится тем, что его предыдущая работа помогла семьям, которые мечтали о здоровых детях. С 2016 года Хэ Цзянькуй отредактировал гены у нескольких эмбрионов во время экстракорпорального оплодотворения ЭКО у восьми пар.
В каждой из них были мужчины с ВИЧ-положительным статусом.
Им нужна помощь», и продолжил: «Миллионам семей с наследственными или инфекционными заболеваниями, если у нас есть эта технология, мы можем помочь. Никаких сообщений не разглашается, ребенок мог родиться примерно в августе 2019 года, и 30 декабря китайский суд вынес вердикт, в котором говорилось, что было «три генетически отредактированных ребенка». Но ученые на Втором международном саммите по редактированию генома человека сразу же выразили серьезную обеспокоенность. Робин Ловелл-Бэдж , руководитель лаборатории биологии стволовых клеток и генетики развития Института Фрэнсиса Крика , модерировавший сессию 28 ноября, напомнил, что Хэ Цзянькуй не упомянул человеческие эмбрионы в предварительном резюме презентации. Поскольку новость появилась еще до дня презентации, ему пришлось доставить его из отеля службы безопасности Гонконгского университета. Нобелевский лауреат Дэвид Балтимор , председатель оргкомитета саммита, первым отреагировал после выступления Хэ и заявил о своем ужасе и тревоге по поводу своей работы.
Он не раскрыл имен родителей кроме их псевдонимов Марк и Грейс , и они не предоставили себя для интервью, поэтому их реакция на этот эксперимент и последовавшие за ним споры неизвестны. В средствах массовой информации и в научном сообществе была широко распространена критика по поводу проведения клинического проекта и его секретности, а также высказывались опасения по поводу долгосрочного благополучия Лулу и Наны. Специалист по биоэтике Генри Т. Грили из Стэнфордской школы права заявил: «Я безоговорочно осуждаю этот эксперимент», а позже: «Эксперимент Хэ Цзянькуй был, на удивление, даже хуже, чем я думал вначале». Доктор Киран Мусунуру , один из экспертов, приглашенных для рецензирования рукописи доктора Хе, который позже написал книгу о скандале, назвал его «историческим этическим фиаско, глубоко ошибочным экспериментом». Ночью 26 ноября 122 китайских ученых выступили с заявлением, в котором критиковали его исследования. Они объявили эксперимент неэтичным, «безумным» и «огромным ударом по мировой репутации и развитию китайской науки».
Китайская академия медицинских наук сделали осуждение заявления 5 января 2019 года о том , что: Мы выступаем против любых клинических операций по редактированию генома человеческого эмбриона в репродуктивных целях в нарушение законов, постановлений и этических норм при отсутствии полной научной оценки. В быстро развивающейся области технологии редактирования генома наше научное сообщество должно поддерживать самые высокие стандарты биоэтики при проведении ответственных биомедицинских исследований и применений, а также поддерживать нашу научную репутацию, основополагающее достоинство человеческой жизни и коллективную целостность нашего научного сообщества. Правительство Китая запрещает генетические манипуляции с человеческими гаметами, зиготами и эмбрионами в репродуктивных целях... Операции Цзянькуй Хэ нарушают эти правила. Университет Хэ, местные власти и правительство Китая начали серию расследований. Хэ Цзянькуй был изолирован в университетской квартире под определенным наблюдением, и ему могут грозить серьезные последствия. В феврале 2019 года появилась информация о том, что правительство Китая могло помочь финансировать эксперимент CRISPR с младенцами, по крайней мере частично, на основе недавно обнаруженных документов.
Майкл В. Дим , американский профессор биоинженерии в Университете Райса и научный руководитель Хэ, принимал участие в исследовании и присутствовал, когда люди, участвовавшие в исследовании, давали согласие. Он был единственным некитайским из 10 авторов, перечисленных в рукописи, представленной в Nature. Дим попал под расследование Университетом Райса после того, как новости о его работе были обнародованы. По состоянию на 31 декабря 2019 года университет не вынес решение. Стэнфордский университет также исследовал своих доверенных лиц, включая Уильяма Херлбата , Мэтью Портеуса и Стивена Квейка , главного наставника Хэ в области редактирования генов. Комитет по обзору университета пришел к выводу, что обвиняемые «не участвовали в исследовании [Хэ Цзянькуй] по редактированию генома человеческих эмбрионов для предполагаемой имплантации и рождения, и что у них не было никаких исследовательских, финансовых или организационных связей с этим исследованием».
Позже в феврале 2019 года появилась информация о том, что китайское правительство могло помочь финансировать эксперимент CRISPR с младенцами, по крайней мере частично, на основе недавно обнаруженных документов. Среди сотрудников только двое были обвинены: Чжан Жэньли из Академии медицинских наук провинции Гуандун и больницы общего профиля Гуандуна был приговорен к двум годам тюремного заключения и штрафу в размере 1 млн юаней, а Цинь Цзиньчжоу из Южного университета науки и технологий получил 18 месяцев тюремного заключения и штраф в размере 500 000 юаней. Все трое были признаны виновными в «подделке документов этической экспертизы и введении в заблуждение врачей с целью бессознательной имплантации генно-отредактированных эмбрионов двум женщинам». Технические разногласия Этика Китайский закон « Меры по управлению технологиями вспомогательной репродукции человека» 2001 г. В заявлении он утверждал, что генетически отредактированные младенцы будут невосприимчивы к ВИЧ-инфекции, помимо оспы и холеры, комментируя: «Это будет большим достижением науки и медицины с тех пор, как технология ЭКО была удостоена Нобелевской премии.
Группа, ведущая расследование резонансного дела, сообщала, что Хэ Цзянькуй действовал самостоятельно на собранные им самим деньги, а его эксперименты серьезно нарушают законы КНР, за что ему придется отвечать. Заметили ошибку?
В 2019 году Хэ и двое его коллег были осуждены за незаконную медицинскую практику и провели в тюрьме 3 года. Некоторые ученые считают, что Хэ и его коллеги могли быть заинтересованы в наблюдении за развитием детей с различными мутациями, так как одной из мутаций было удаление гена CCR5. В настоящее время дети, рожденные в рамках эксперимента, имеют хорошее здоровье и ходят в детский сад. По словам самого ученого, он возобновил исследования по редактированию человеческих эмбрионов.
Транс, Телеканал Настоящее Время, Региональная общественная организация содействия просвещению граждан «Информационно признаны в РФ иностранными агентами.
Создавший генно-модифицированных детей ученый вернулся к работе после тюремного срока
Пока эксперимент ученого привел лишь к одной успешной беременности. Дети родились в ноябре и, по словам ученого, они совершенно здоровы. AP отмечает, что заявление ученого пока не удалось подтвердить, поскольку данные исследований еще не опубликованы в рецензируемых научных изданиях. Хэ Цзянькуй передал агентству материалы о своем эксперименте.
Эксперты, которым показали эти данные, заявили, что не могут на их основании говорить о том, что изменение ДНК прошло успешно и что здоровью детей ничего не угрожает.
Было высказано много критики со стороны мирового научного сообщества. Хэ редактировал геном человеческих эмбрионов для репродуктивных целей, что является запрещенным в Китае.
В 2019 году он и его коллеги были осуждены за незаконную медицинскую практику. Ученый провел несколько лет в тюрьме. После выхода из тюрьмы он решил сосредоточиться на лечении редких наследственных заболеваний и теперь снова занимается научной деятельностью, сообщают РИА «Новости» со ссылкой на MIT Technology review.
В декабре 2019 года Хэ Цзянькуй был приговорен к 3 годам лишения свободы и штрафу в 3 млн юаней за нарушение законодательства в области экспериментов с людьми и проведение медицинских процедур без лицензии [7]. В апреле 2022 года Хэ Цзянькуй был освобожден из тюрьмы и возобновил свою научную деятельность [8] [9]. Основная статья: Лулу и Нана Руководство Южного научно-технологического университета сообщило, что не знало об опытах своего сотрудника, и намерено начать расследование. Кроме того, им было опубликовано заявление, в котором отрицается любая причастность университета к эксперименту, если таковой проводился.
Полученные от них эмбрионы подвергались редактированию генома ДНК, чтобы получить здорового ребенка. Позже стало известно, что в результате деятельности ученых на свет появились девочки-двойняшки с отредактированным геномом и еще одна девочка, что вызвало шквал критики. В КНР запрещено редактирование генома человеческих эмбрионов, поэтому Хэ Цзянькуй был осужден в 2019 году.
В Китае ученого, занимавшегося редактированием генов человека, отправили в тюрьму
Китайский исследователь Хэ Цзянькуй вернулся к работе после того, как его осудили за нелегальный генетический эксперимент над детьми. Ученый-генетик Хэ Цзянькуй, отбывший трехлетний срок за изменение генома эмбрионов, будет изучать возможности искусственного интеллекта по редактированию ДНК человека. Китайский ученый Хэ Цзянькуй, осужденный на родине за опасный генетический эксперимент, возобновил работу с человеческими эмбрионами.