Суды Российской Федерации вынесли приговоры по факту совершения государственной измены 39 гражданам страны за 2023 год. Об этом свидетельствуют данные судебной статистики Судебного департамента при Верховном суде РФ.
В Судебном департаменте при ВС РФ подведены итоги комплексной проверки регионального Управления
Статистика судебных решений по статьям Уголовного кодекса на основе публикаций Судебного департамента при Верховном Суде РФ. Судебный департамент при Верховном суде подготовил статистику о работе судов общей юрисдикции. Удостоены ее могут быть работники аппарата Судебного департамента при Верховном Суде РФ, органов и учреждений Судебного департамента, имеющие стаж службы (работы) в системе Судебного департамента не менее 5 лет, судьи федеральных судов, мировые судьи.
Подносова назвала основную задачу судебной системы
| Суддеп сообщил о формировании сводной статистической отчётности за 2022 год | Судебный департамент при Верховном суде РФ опубликовал сводную статистическую отчетность о деятельности судов и о состоянии судимости за 2020 год. |
| Суддеп поделился статистикой работы судов общей юрисдикции | Судебный департамент при Верховном суде опубликовал отчет о работе арбитражных судов субъектов РФ по делам о банкротстве за 2021 год. Так, в прошлом году, по сравнению с 2020 годом, значительно увеличилось число заявлений о признании банкротом граждан. |
ВС РФ отчитался, с какими вопросами к нему обращаются чаще всего
Отменено 269 апелляционных определений, из них: по 27 делам решения суда первой инстанции оставлены в силе, 242 дела направлены на новое апелляционное рассмотрение. Кроме того, по 19 делам отменены апелляционные определения с оставлением в силе промежуточных судебных актов суда первой инстанции. По 57 делам отменены кассационные определения постановления без отмены решения суда первой инстанции, из них: 43 — с возвращением дела на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции, 2 — с оставлением в силе решения суда первой инстанции, 12 — с оставлением в силе определения суда апелляционной инстанции. Кроме того, по жалобам на определения судов первой инстанции, вынесенные в ходе судебного производства и в порядке исполнения судебного решения, отменено 7 кассационных определений постановлений с оставлением в силе определения суда первой инстанции и 16 кассационных определений с возвращением дела на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции. По 35 делам судебные акты оставлены без изменения.
Прекращено производство в связи с отзывом заявления по 2 делам и по одному делу вынесено определение об оставлении жалобы без рассмотрения пропущен предусмотренный законом срок подачи кассационной жалобы. С использованием видеоконференц-связи рассмотрено 34 дела. Рассмотрение жалоб и представлений Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в кассационной инстанции: 42 428 жалоб и представлений; в судебном заседании рассмотрено 522 дела. Кроме того, 7 248 жалоб 6 877 жалоб по делам по разрешению экономических споров и 371 жалоба по делам об административных правонарушениях , включая жалобы, не подлежащие рассмотрению в порядке, установленном процессуальным законодательством, а также жалобы, разрешение которых не относится к компетенции Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрены в Управлении по организационному обеспечению рассмотрения обращений Верховного Суда Российской Федерации.
Статья 31 данного закона не только ввела новое понятие «Судебный департамент» и нормативно закрепила место этого органа в судебной системе — при Верховном Суде Российской Федерации, но и определила его основную задачу — организационное обеспечение деятельности судов общей юрисдикции и органов судейского сообщества, предоставление в их распоряжение необходимых ресурсов. С принятием данного федерального закона завершилось создание принципиально новой системы организационного обеспечения системы судов общей юрисдикции, ставшей основой для практической реализации конституционного принципа разделения государственной власти на законодательную, исполнительную и судебную, принципа независимости и принципа самостоятельности судебной власти. Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации и органы Судебного департамента в субъектах Российской Федерации приняли на себя широкий круг обязанностей по организационному, информационному, кадровому, финансовому, материально-техническому обеспечению деятельности судов общей юрисдикции, тем самым освободив председателей судов от несвойственных им административно-хозяйственных функций, не имеющих непосредственного отношения к их основной функции — отправлении правосудия. Сегодня Судебный департамент стал реальным механизмом, решающим стратегические задачи по повышению доступности правосудия, обеспечению самостоятельности судов, претворяющим в жизнь принципиальные решения органов судейского сообщества.
Подробные данные по конкретным статьям и вынесенным решениям недоступны. Преступлениям против военной службы посвящена глава 33 Уголовного кодекса. К ним относятся: неисполнение приказа, насильственные действия в отношении начальника, оскорбление военнослужащего,.
В сводном отчете о деятельности федеральных СОЮ и мировых судей содержатся данные о рассмотрении уголовных, гражданских, административных дел; о суммах ущерба от преступлений, материальных взысканий в доход государства, количестве вынесенных постановлений об уплате процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета и назначении экспертиз. А также отчеты о работе ВС по рассмотрению дел в порядке надзора. В сводном отчете о деятельности федеральных арбитражных судов опубликована информация о деятельности судов первой, апелляционной и кассационной инстанций, суда по интеллектуальным правам, а также отдельный отчет по делам о банкротстве.
Судебный департамент при ВС опубликовал отчет по делам о банкротстве за 2021 год
о деятельности Судебного департамента при Верховном Суде. Ирина Подносова, председатель Верховного суда РФ: «Оно, конечно, свидетельствует о том, что и граждане, и организации испытывают чувство защищенности и доверие к судебной системе. Повышение этого доверия — одна из основных задач, как всей судебной системы. 20 ноября 2023 года на расширенном заседании коллегии Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации рассмотрен вопрос об утверждении отчета Совету судей Российской Федерации о деятельности Судебного департамента при Верховном.
Суддеп при ВС опубликовал судебную статистику за 2020 год
В целях реализации требований ФЗ от 22 декабря 2008 года «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» сводная статистическая отчетность о деятельности судов и о состоянии судимости в России размещена в разделе «Судебная статистика» официального сайта Судебного департамента. СоцсетиДобавить в блогПереслать эту новостьДобавить в закладки RSS каналы Добавить в блог Чтобы разместить ссылку на этот материал, скопируйте данный код в свой блог. Код для публикации: Судебным департаментом при Верховном суде РФ осуществлен сбор статистических сведений о деятельности судов и состоянии судимости в Российской Федерации за 2021 год.
Обращения касались в том числе: обжалования действий бездействия работников аппарата суда, аппарата мирового судьи 240 , применения информационных технологий в судах, органах судейского сообщества и системе Суддепартамента, функционирования и информационного наполнения их сайтов 72 , подачи в суд документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа 33 , обжалования судебных решений, действий бездействия судей при рассмотрении дел, длительного рассмотрения дел и других вопросов процессуального характера 130. Департамент подготовил и направил 1159 ответов, уведомлений заявителям и писем.
Удостоены ее могут быть работники аппарата Судебного департамента при Верховном Суде РФ, органов и учреждений Судебного департамента, имеющие стаж службы работы в системе Судебного департамента не менее 5 лет, судьи федеральных судов, мировые судьи, судьи в отставке, работники аппаратов федеральных судов, имеющие стаж службы работы в судебной системе не менее 5 лет, а также иные лица, оказывающие значительную помощь в решении задач, возложенных на систему Судебного департамента. Следите за самым важным и интересным в Telegram-канале Татмедиа Оставляйте реакции.
Настоящий приказ вступает в силу со дня его подписания, за исключением пункта 1, вступающего в силу с 1 июля 2022 г. Генеральный директор.
Статистика судебных дел по взысканию убытков с топ-менеджмента за 2022 год
| Суддеп сообщил о формировании сводной статистической отчётности за 2022 год | Фото со страницы судебного департамента при ВС РФ в «ВКонтакте». Комиссия по предварительному рассмотрению кандидатов в федеральные судьи 4 апреля рекомендовала президенту назначить Ирину Подносову главой Верховного суда (ВС) РФ. |
| Интернет-интервью с А.В. Гусевым \ КонсультантПлюс | Судебным департаментом при Верховном суде РФ осуществлен сбор статистических сведений о деятельности судов и состоянии судимости в Российской Федерации за. |
| Суддеп поделился статистикой работы судов общей юрисдикции | Судебный департамент закончил анализ статистики работы российских судов за первую половину 2022 года. |
Суддеп при ВС опубликовал судебную статистику за 2020 год
Вместе с тем выборочный анализ судебных актов показывает, что статистику по отменам решений АС первой инстанции в апелляционных судах формируют пересмотры в пользу участников ВЭД, в то время как в кассационных судах, главным образом, превалируют пересмотры в пользу таможенных органов. Предметом рассмотрения являлись дела, связанные с включением дивидендов и лицензионных платежей в таможенную стоимость, соблюдением мер нетарифного регулирования, проведением таможенных проверок и классификацией ввезенных товаров. В трех случаях СКЭС ВС РФ приняла негативные для участников ВЭД решения, в трех случаях дела были направлены на новое рассмотрение, лишь в одном случае решения и постановления нижестоящих судов, принятые в пользу участника ВЭД, были оставлены без изменения. Согласно статистике, дела, отправленные ВС РФ на новое рассмотрение, как правило, пересматриваются в сравнении с изначально принятыми решениями. При этом на новом круге рассмотрения данного дела судом первой и последующих инстанций были приняты судебные акты также в пользу импортера.
Объем нарушений превышает 130 млн рублей. Как сообщается на сайте контрольного ведомства, Судебный департамент перечислял деньги адвокатам на личные счета, а не на счета адвокатских образований и превышал установленные сроки оплаты.
По первой инстанции за этот срок были осуждены 295 090 человек.
Самыми распространенными преступлениями стали кража, незаконные действия в сфере оборота наркотиков и нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта. Основные назначаемые наказания: лишение свободы, условное осуждение к лишению свободы, обязательные работы. Самыми частыми были обращения из договоров энергоснабжения, поставки, подряда.
КонсультантПлюс: Российская судебная система в последние десятилетия стремительно развивается. Несмотря на некоторые трудности, в целом существующая на сегодняшний день система судов полностью отвечает потребностям общества в доступном и качественном правосудии. Не последнюю роль в этом сыграли и реформы последних лет, в том числе связанные с вводом в эксплуатацию сервисов электронного правосудия. Александр Владимирович, как Вы оцениваете технические возможности и инфраструктуру российских судов? Насколько они, на Ваш взгляд, отвечают требованиям времени? Александр Владимирович Гусев: За 25 лет Судебным департаментом проделана колоссальная работа по обновлению и укреплению материальной базы судебной системы. В век информационных технологий отдельное внимание уделяется информатизации и автоматизации федеральных судов и системы Судебного департамента.
Для этих целей более 10 лет назад было создано федеральное государственное бюджетное учреждение "Информационно-аналитический центр поддержки ГАС "Правосудие". На сегодняшний день федеральные суды оснащены всеми необходимыми программно-техническими средствами: компьютерами с источниками бесперебойного питания, информационными киосками, многофункциональными устройствами, копировально-множительными аппаратами, принтерами, программно-аппаратными комплексами видео-конференц-связи и аудиозаписи судебных заседаний, программно-техническими комплексами для обеспечения допроса свидетеля потерпевшего в ходе судебного заседания без возможности его идентификации иными участниками процесса, обеспечены ведомственными каналами связи и передачи данных с запланированными пропускными способностями с соблюдением требований по качеству обслуживания и криптографической защиты информации, а также доступом в сеть Интернет. Ежегодно осуществляется дооснащение объектов автоматизации программно-техническими средствами, в том числе с учетом вывода из эксплуатации технически неисправной и морально устаревшей техники, а также обеспечивается функционирование всей инфокоммуникационной и вычислительной инфраструктуры ГАС "Правосудие". Нет сомнений, что в будущем цифровизация судопроизводства будет только расширяться. В настоящее время реализуются мероприятия по дальнейшему развитию ГАС "Правосудие" и формированию магистральной сети подсистемы связи и передачи данных на базе скоростных каналов связи, обеспечению эксплуатации и поддержанию информационных ресурсов в федеральных судах общей юрисдикции, федеральных арбитражных судах и системе Судебного департамента. Хотелось бы отметить, что за 15 лет ГАС "Правосудие" стала крупнейшей в стране государственной автоматизированной системой обработки и передачи информации, не имеющей аналогов в мире. Она охватывает около 3000 объектов автоматизации на территории России и объединяет порядка 120 тысяч автоматизированных рабочих мест. КонсультантПлюс: К концу 2024 года Судебный департамент планирует расширить возможности электронного правосудия с помощью сервиса "Правосудие онлайн". Расскажите, пожалуйста, какие у него будут преимущества и основные отличия от уже действующего на портале ГАС "Правосудие" сервиса "Электронное правосудие"? Александр Владимирович: Развитие информационных технологий, используемых в судопроизводстве, осуществляется в соответствии с Концепцией развития информатизации судов до 2030 года, которая была утверждена в 2019 году Президиумом Совета судей Российской Федерации.
Федеральным проектом "Цифровое государственное управление" национальной программы "Цифровая экономика" предусмотрены мероприятия по развитию ГАС "Правосудие" с целью создания сервиса "Правосудие онлайн" в период с 2021-2024 гг. Основной задачей является формирование площадки для взаимодействия граждан и организаций от момента подачи документов в электронном виде до вынесения судебных решений в электронном виде. Для удобства пользователей разрабатываются сервисы подачи документов в суды посредством личного кабинета, размещенного на едином портале государственных и муниципальных услуг ЕПГУ , а также с использованием системы межведомственного электронного взаимодействия СМЭВ с возможностью отслеживания статуса рассмотрения процессуального обращения и получения уведомлений о ходе его рассмотрения. Еще один сервис позволит направлять судебные извещения, копии судебных актов в электронном виде посредством ЕПГУ, а также получать информацию о статусе доставки и прочтения извещения с использованием услуги "Универсальный сервис отправки сообщений пользователям ЕПГУ государственной почтовой системы ГЭПС ". В рамках реализации сервиса "Правосудие онлайн" также предусматривается доработка ГАС "Правосудие", автоматизированных систем федеральных арбитражных судов в части взаимодействия с сервисом, обеспечивающим проведение судебных заседаний путем использования системы веб-конференции с идентификацией участников судебного процесса посредством единой биометрической системы. В настоящее время также ведутся подготовительные работы по созданию Судебного портала - единого информационного ресурса о деятельности судов общей юрисдикции и федеральных арбитражных судов. Сервис позволит участникам судопроизводства реализовать в дистанционной форме весь объем процессуальных действий, включая подачу документов в суд, онлайн-уплату государственной пошлины, ознакомление с материалами судебного дела в электронном виде, участие в судебном заседании посредством веб-конференции и получение судебного акта в электронном виде. Полностью сервис "Правосудие онлайн" должен заработать к концу 2024 года.
Хинштейн: Гендиректор судебного департамента при ВС России Гусев подал в отставку
Из них более 2700 направлены по электронной почте. С полным текстом обзора можно ознакомиться на официальном сайте Судебного департамента здесь.
Из них восемь приговорены к реальному лишению свободы, трое получили условные сроки, десять оштрафованы. В I полугодии 2022 г. За дискредитацию армии ст. По ст.
В 24 случаях производство по делу было прекращено. Среди статей, карающих за причастность к радикальным группам, по количеству осужденных в лидеры вышла ст. Обвинительные приговоры по этой статье в 2021 году были вынесены в отношении 138 человек; за 2020 год было осуждено 100 человек. Преследование девяти обвиняемых было прекращено одного — за отсутствием состава преступления и восьми — на основании примечаний к этой статье УК.
Основное обвинение по этой статье было предъявлено 125 участникам различных групп: из них 40 человек были приговорены к лишению свободы, 74 получили условные сроки, восемь были оштрафованы, три человека были освобождены от отбывания наказания; 24 осужденным было назначено дополнительное наказание в виде запрета занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, 83 осужденным — в виде ограничения свободы. Цифры по ней снизились, хотя и не кардинально: за 2021 год было осуждено 80 человек, в то время как в 2020 году — 108 человек. В отношении лишь одного человека преследование по этой статье было прекращено за отсутствием состава преступления; двое были отправлены на принудительное лечение. За создание экстремистских сообществ в 2021 году по ст. Все 30 осужденных по этой статье как по основной были приговорены к лишению свободы, 15 из них было назначено дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Отметим также, что в 2021 году шесть человек были осуждены по ч. Показатели преследований по административным статьям о демонстрировании запрещенной символики и распространении экстремистских материалов остаются высокими. В 2021 году в 3047 случаях речь шла о штрафе, в 130 — об административном аресте, было вынесено пять предупреждений, у одного человека в качестве единственного наказания конфисковали предмет административного правонарушения; в качестве дополнительного наказания конфискация предмета правонарушения назначалась в 147 случаях.
В 2009 году до всех судов области организованы оптико-волоконные линии связи. Финансовые затраты на прокладку этих линий составили 5111200 рублей. В настоящее время подключено к безлимитному, высокоскоростному Интернету все суды региона. Появление Информационно-аналитического центра С целью реализации единой информационно-технической политики судебной системы России в области автоматизации информационных процессов была создана отдельная организация Федеральное государственное бюджетное учреждение «Информационно-аналитический центр поддержки ГАС «Правосудие» ФГБУ ИАЦ Судебного департамента. Создание данной организации способствовало внедрению современных информационных технологий в деятельность судебной системы, что обеспечит повышение эффективности деятельности всей судебной системы Российской Федерации. Федеральное государственное бюджетное учреждение «Информационно-аналитический центр поддержки ГАС «Правосудие» ФГБУ ИАЦ Судебного департамента создано в мае 2012 года для обеспечения эксплуатации программно-технических средств ГАС «Правосудие», поддержки пользователей, хранения и автоматизированной обработки судебной информации, интеграции информационных ресурсов и данных судебной статистики. Полностью процесс создания филиалов был завершен к 30. После проведения необходимых регистрационных процедур был сформирован кадровый состав филиала. Все сотрудники принимались на работу с испытательным сроком 3 месяца. Требования к технической грамотности специалистов предъявлялись повышенные, в связи со сложностью предстоящих задач. Каждый из специалистов, принимаемых на полноценную ставку, закреплен за 3-4 судами области. На должность заместителя директора филиала принят Захаренков Владислав Игоревич, имеющий большой руководящий опыт работы, а также опыт работы в области компьютерных технологий. Сегодня коллектив состоит из 12 работников и включает: Директора филиала, заместителя директора филиала, аналитика, ведущего аналитика, ведущего специалиста по защите информации, 7 инженеров II категории. Комплексы средств автоматизации ГАС «Правосудие» строятся на базе структурированных локальных вычислительных сетей ЛВС , позволяющих динамично и оперативно наращивать вычислительные и информационные ресурсы, число пользователей сети, в том числе с учетом территориальной распределённости и других условий. Каждому уровню автоматизации судов и иерархической структуры Судебного департамента соответствует свой комплекс средств автоматизации, единичный для отдельно выделенных объектов и тиражируемый для неоднократно повторяющихся.
Хинштейн: Гендиректор судебного департамента при ВС России Гусев подал в отставку
8 ноября 2022 года состоялось расширенное заседание коллегии Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в режиме видео-конференц-связи. Фото со страницы судебного департамента при ВС РФ в «ВКонтакте». Комиссия по предварительному рассмотрению кандидатов в федеральные судьи 4 апреля рекомендовала президенту назначить Ирину Подносову главой Верховного суда (ВС) РФ. Судебного департамента в субъектах Российской федерации (по районным судам и судебным участками мировых судей) о деятельности судов и состоянии судимости в Российской Федерации за 2022 год. Михаил Мишустин Минэкономразвития Судебный департамент при ВС РФ. С каждым годом число обращений граждан России в суды разных инстанций увеличивается, сообщила председатель Верховного РФ Ирина Подносова.
ВС РФ отчитался, с какими вопросами к нему обращаются чаще всего
Более 700 обращений касались обжалования судебных решений и других вопросов процессуального характера. За отчетный период ВС подготовил и направил 5747 ответов и уведомлений заявителям, писем в различные госорганы, организации и должностным лицам. Из них более 2700 направлены по электронной почте.
В некоторых случаях задержка по адвокатам достигала 51 дня, а по переводчикам — 177 дней. Для устранения нарушений Счетная палата предложила Судебному департаменту повысить прозрачность расходов денег из федерального бюджета на процессуальные издержки, размещая в интернете данные об оплате расходов на возмещение.
Получение и дача взятки относятся к коррупционным преступлениям. Под это определение может подпадать и мошенничество, если оно совершено должностным лицом. По словам Виталия Буркина, в делах о получении взятки чиновники часто пытаются добиться переквалификации обвинения на мошенничество, потому что по нему можно получить меньший срок и не платить многомиллионные штрафы. Так, наказание за мошенничество в особо крупном размере составляет от шести месяцев лишения свободы, тогда как за получение взятки в особо крупном размере — от восьми лет. Переквалифицировать взятку на мошенничество можно в том случае, если обвиняемый докажет, что взял деньги, но оказывать услуги не собирался. Нередко такие дела переквалифицируют ещё на стадии расследования. К примеру, в начале апреля 2024 года экс-судью Жуковского городского суда Подмосковья Лину Карташёву приговорили к пяти годам колонии по делу о двух эпизодах мошенничества и взятке. Из материалов дела следует, что судье предложили 400 тысяч рублей за положительное решение в апелляционном суде. Карташёва обещала, что повлияет на исход заседания, но следователи сочли, что женщина попросту присвоила средства. Согласно статистике, в 2023 году по статьям о мошенничестве осудили 27,3 тысячи человек, что выше, чем в 2022-м, на 4 тысячи.
Осуждено 1405 человек заключивших досудебное соглашение, в отношении 119 человек, заключивших досудебное соглашения дела были прекращены. Ниже можно скачать и лично ознакомиться… Обзор статистических данных ВС РФ за первое полугодие 2023 года Отчет о работе судов общей юрисдикции по уголовным делам по первой инстанции Отчет о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению уголовных дел в апелляционном порядке Отчет о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению уголовных дел в кассационном порядке Отчет о работе Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению уголовных дел в порядке надзора Отчет о суммах ущерба от преступлений, суммах материальных взысканий в доход государства, количестве вынесенных постановлений об уплате процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета и назначении экспертиз.