Стариков о войне по доверенности, Буче и новых провокациях.

Николай Стариков: «На Украине происходит спецоперация по демилитаризации и денацификации того режима, который готовился к войне с Россией. Политолог Николай Стариков не исключил того, что силы Запада заставят Украину воевать с Россией. Поэтому сегодня задача избежать большой войны. Украина 2014/15 – это не Украина сегодня", – заявила Меркель в 2022 г. То есть полномасштабный военный конфликт Украины с Россией изначально готовился условным Западом и его киевскими марионетками.

Стариков: Россия отправляет на Запад сигнал по поводу Украины и Третьей мировой войны

«Провоцируют войну!» — Стариков о действиях США на Украине	Карта боевых действий война на Украине, свежие новости СВО Вооружённые силы России освободили село Кисловка на Сватово-Купянском направлении.
Николай Стариков: Действия сегодняшнего киевского режима – это действия тех, кому не жалко Украину	«Сегодня в Брюсселе большинство составляют партии войны.
На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе	Массированные ракетные удары по всей территории Украины являются частью плана Москвы по принуждению киевского.
Военная операция на Украине - ТАСС	Война на Украине (16.04.24): Российская армия вышла к окраинам Очеретино и вошла в Часов Яр.

Бывший полковник СБУ Стариков: Запад в шоке и не понимает, что делать дальше с Украиной

Григорий Явлинский о последствиях теракта в «Крокусе», опасности большой войны и прекращении огня между Россией и Украиной. Николай Стариков считает, что западные страны целенаправленно продолжают разжигать конфликт на Украине. Стариков о взаимодействии с Донбассом, последствиях «майдана» и величии России. Последние новости и все самое важное о военной операции на Украине — в теме «Ъ». Война на Украине доказала, что все мы, начиная с президента России, нагло ошибались почти во всем. Политолог Николай Стариков рассказал читателям «Журналистской правды» о том, почему референдумы необходимо проводить в срочном порядке.

Стариков оценил перспективы проведения мирных переговоров между Россией и Украиной

Мы собрали последние новости о происходящем вокруг Украины на 28 апреля 2024. Главная Аналитика Интервью Николай Стариков: В случае сдачи Донбасса война Украины с Россией станет неизбежной. Конфликт в Украине рано или поздно закончится, но пока предпосылок для проведения мирных переговоров не видно. Война на Украине, последние новости, сводки и видео боевых действий в зоне специальной военной операции. в мире, украина, авдеевка, олег стариков, вооруженные силы украины, вооруженные силы рф, служба безопасности украины.

Война на Украине

РСМД :: На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе	Такое заявление сделал полковник СБУ в отставке Олег Стариков в эфире YouTube-канала «Да, это так».
Названы 10 главных проблем российских войск в Украине	С тем, что начинается война на истощение, в беседе с согласился известный украинский эксперт в сфере обороны и государственной безопасности, полковник СБУ в отставке Олег Стариков.
«Провоцируют войну!» — Стариков о действиях США на Украине	О специальной военной операции сегодня пишут все СМИ, а в Telegram чуть ли не половина трафика — разнообразная информация и аналитика о российско-украинском конфликте.

Наступление ВСУ. Есть ли будущее у киевского режима? (Николай Стариков)

Григорий Явлинский о последствиях теракта в «Крокусе», опасности большой войны и прекращении огня между Россией и Украиной. Полковник Ходарёнок о гипотетической войне Украины и России. В новом видеоблоге рассказал о процессе милитаризации Украины, который последние месяц шёл семимильными шагами – США и Великобритания накачивали Украину вооружением с целью блицкрига на Донбассе и последующей войне с Россией. О специальной военной операции сегодня пишут все СМИ, а в Telegram чуть ли не половина трафика — разнообразная информация и аналитика о российско-украинском конфликте.

Украина: последние новости

Таким образом, на Украину не нужно было завозить тоннами образцы западных вооружений до войны. Военная операция на Украине — все самые свежие новости по теме. Стариков о взаимодействии с Донбассом, последствиях «майдана» и величии России.

Экс-полковник СБУ объявил о сокрушительном ударе России: началось

Такая сегодня российская дипломатия, другой нет. И если ни в Украине, ни на Западе не смогут разглядеть шанс для хоть какого-то диалога, то впереди нас ждут еще более серьезные проблемы. Да, никто не может гарантировать, что получится выстроить диалог и что у него будут какие-то позитивные результаты. Но в этом работа, в этом дипломатия, а цена отказа слишком высока. Однако, как только заходит речь о переговорах и появляется хоть минимальный шанс на прекращение огня — как это было в ноябре-декабре минувшего года, — будто бы в ответ усиливаются обстрелы, происходят какие-то крупные атаки, в том числе удары по гражданскому населению, то есть делается все, чтобы не допустить даже мысли о возможности каких-либо переговоров. Но переговоры о прекращении огня в первую очередь в украинских национальных интересах. Продолжение боевых действий — это путь к деградации, разрушениям и невосполнимым потерям.

Все разговоры о некой «мирной конференции», на которой соберутся «великие мира сего», чтобы на фоне военного успеха Украины потребовать от России сдаться и подписать мирный договор, — это даже не иллюзия, это обман. Ничего такого не будет и быть не может. Не исключено, что существует какой-то тайный план затягивания боевых действий в 2024 году с целью подготовить почву для включения в войну третьей силы это могут быть США или НАТО. Но в таком случае это путь к ядерной эскалации вплоть до прямого столкновения между ядерными державами: поскольку почти по всем параметрам, кроме ядерного оружия, армия НАТО имеет преимущество, российское руководство даже не скрывает , что в случае непосредственного военного столкновения со странами альянса Москва применит ядерное оружие. Стратегические государственные цели и военные возможности не должны категорически расходиться. Политика, основанная на расчетах и надеждах на продолжение войны с опорой на чью-то неисчерпаемую помощь «столько, сколько потребуется» , нереалистична.

Следствием такой политики с большой вероятностью станет утрата государственности, независимости и перспективы. Соглашение о прекращении огня — это ключевая и первостепенная задача. Уже после этого будет переходный период. Эту инициативу должны поддержать на самом высоком уровне — в Совбезе ООН при согласии всех пяти постоянных членов. Причина сегодняшнего мирового политического кризиса, по большому счету, заключается в том, что в основе современной политики лежат прагматические, а не ценностные мотивы. Мировая политика, ослепленная популизмом в интернет-сетях, погрязшая в демагогии и отказавшаяся от фундаментальных ценностей, так и будет следовать из тупика в тупик, повторяя все те же ошибки.

Политическую стратегию в ХХI веке необходимо основывать исключительно на универсальных ценностях: сбережении жизни человека, его достоинства в самом широком смысле и сохранении исторической перспективы. Часть из них уже реализовалась. Но остановиться еще не поздно. И, как и год назад, сегодня можно повторить теми же словами: «Продолжение военных действий в любой форме, наступательной или позиционной, не сулит никакого положительного развития событий ни для России, ни для Украины, ни для западных стран. Закончить конфликт «на поле боя», как некоторые мечтают, не получится.

Западные средства ПВО с определенного момента стали замещать старые советские средства ПВО, которые использовала Украины и чей боекомплект она уже исчерпала. Мы видим, что применение комплекса «Пэтриот» в отдельных случаях, особенно когда он работает из засады, позволяет наносить чувствительные потери российским ВКС.

Но в целом наша ПВО способна неизмеримо лучше прикрыть и свои войска, и свою территорию, чем Украина. Огромный процент украинских ракет и дронов сбивается. Но не хотим его использовать так, как противник» — Но мы все равно не продвигаемся вперед на десятки километров. Мы находимся примерно на тех же территориях, которые были завоеваны в начале конфликта, за небольшим исключением, как, например, недавно взятая Авдеевка. Значит, силы примерно равны? Кроме того, экономическая база Украины находится на территории стран НАТО, и мы не можем на нее никак воздействовать. Это приводит к тому, что мы ведем войну на истощение.

И тут возникает вопрос о балансе истощения. Какие у нас стартовые условия? Мы превосходим Украину по человеческому ресурсу. Но не хотим его использовать так, как противник. У нас была одна волна мобилизации, а на Украине мобилизация происходит перманентно и проводится все более жесткими способами, охватывая новые категории людей, включая женщин и инвалидов. Мы после единственной волны мобилизации, произошедшей на фоне кризиса осени 2022 года, обходимся за счет привлечения контрактников. Производство вооружений.

Но за счет централизованного руководства мы способны наращивать производство быстрее, чем западные страны, потому что они не могут выйти за рамки своих стандартных бюджетных процедур. Руководители стран НАТО не могут гарантировать производителям вооружений, которых призывают сейчас вложиться в наращивание производственных мощностей, стабильного сбыта на долгосрочную перспективу. При этом у них трудности, связанные с предыдущим периодом деиндустриализации, который привел к сокращению рабочей силы в промышленности. И теперь возник дефицит кадров. Поэтому производство на Западе растет не так быстро. При этом у России Украина сейчас главный и единственный конфликт, а странам Запада приходится держать в голове вероятность возникновения конфликтов с Китаем вокруг Тайваня, дестабилизации на Корейском полуострове, уже идущую дестабилизацию на Ближнем Востоке и многое другое. То есть они, имея больше ресурсов, на Украину будут отправлять меньше оружия, чем будет наращивать Россия.

Также РФ может дальше продолжать закупать оборудование у Китая, имея высокую собственную обеспеченность ресурсами. Видимо, крупное увеличение закупок планируется на 2024 год. А какая ситуация сейчас? Потом он стал более засекреченным из-за американских санкций против покупателей российского оружия. По некоторым направлениям экспорт ограничен, потому что все производство уходит на нужды СВО. Ясно, что, если какое-то оружие в дефиците, никто не будет занимать производство экспортом. По некоторым направлениям с партнерами заключаются соглашения, чтобы они подождали.

Может быть, выплачивается компенсация. Продукция военного производства, не задействованная в существенном объеме в рамках СВО, экспортируется. То есть экспорт продолжается там, где мы его можем осуществлять без ущерба своей боеспособности. И я предполагаю, что, когда война закончится, произойдет рывок в развитии нашего военно-промышленного комплекса за счет технологического прогресса, полученного опыта, увеличения производственных мощностей. Люди, работающие в ВПК, — это наш золотой фонд» — То есть надо будет куда-то девать продукцию военного производства? Можно вспомнить, что еще до СВО предприниматели в опросах отмечали главной проблемой развития бизнеса дефицит кадров. В промышленности он ощущался очень сильно.

А сейчас очень большое количество людей приходят на военно-промышленные предприятия, потому там выросли зарплаты. При этом они получают обучение и опыт. Наша задача в послевоенное время этот потенциал не растерять, а направить этих людей на выпуск чего-то другого. Тем более что мы все равно будем находиться в осадном положении. Да, Китай нам поставляет какую-то продукцию, но он все не может поставить, и то, что он поставляет, нас зачастую не устраивает. Надо развивать свое производство. И люди, которые сегодня задействованы в ВПК, могут сыграют огромную роль в дальнейшей индустриализации.

Но люди, которые получают высокую квалификацию по промышленным специальностям, могут быть задействованы в гражданском производстве с высокой эффективностью. Государство должно обеспечить поддержку для перепрофилирования этих производств и создания для них новых рабочих мест. Мы должны оберегать свой внутренний рынок. Тогда у нас будет рост гражданского производства. По такому пути проходил Китай в начале своих реформ в 80-х годах. Их преимуществом стал построенный с советской помощью пусть устаревший, но огромный ВПК. Была пара миллионов людей, которые работали по выпуску самолетов, ракет и танков.

Наличие готовой промышленной рабочей силы стало причиной того, что КНР стали рассматривать как производственную площадку и перемещать туда производства. Дальше китайцы начали готовить кадры уже на других основах. Вот и мы сейчас приобретаем огромное преимущество. Люди, работающие в ВПК, — это наш золотой фонд. Это большое количество. У них же наверняка будет еще и посттравматический синдром? А мы сейчас имеем дело с необычайно жестоким и крупным конфликтом.

Совершенно точно, что мы столкнемся с такой проблемой. Помимо социального обеспечения и льгот, для военнослужащих необходимо будет создавать систему психологической помощи, организовывать структуры их адаптации к мирной жизни. Посттравматический синдром — это действительно цена, которая бывает после каждой войны. Так было и после Великой Отечественной. Просто тогда не были развиты психологические службы и об этом не говорили в таких терминах. Но проблема адаптации существовала. Проблема адаптации хорошо описывалась в советской художественной литературе.

Следствием посттравматического синдрома был и рост употребления алкоголя, и увеличение преступности. Сегодня можно сделать все возможное, чтобы свести эти последствия к минимуму. Воевавшим нужно будет помогать, обеспечивая не только их адаптацию, но и развивать карьеру. Очевидно, что люди, которые прошли войну, должны играть главную роль в политике и системе госуправления, потому что они продемонстрировали свою позицию в кризисный для государства момент. В армии будут и дальше осуществлять замену в зоне СВО за счет контрактников. Мы должны помнить, что с завершением конфликта на Украине наше противостояние с Западом не закончится и мы продолжим жить с угрозой крупномасштабных военных конфликтов очень долго. Ясно, что мы должны будем пойти на определенную милитаризацию общества и экономики.

Уже принято решение об увеличении Вооруженных сил до 1,5 миллиона человек. Вероятно, появятся и другие решения. Думаю, что для России вполне нормальной была бы численность Вооруженных сил ближе к 2 миллионам человек, а сухопутных войск — до миллиона. Какие-то программы, которые не связаны для нас с непосредственными военными угрозами, придется порезать. А на другие обратить больше внимания. Видимо, будет больше уделяться внимания подготовке резерва для Вооруженных сил. Военная политика становится одним из главных приоритетов государства.

Российская армия снова возвращается на те позиции, которые играла в первой половине XX века. Она вновь становится важнейшим государственным институтом, на который в значительной степени работает вся страна. Уровень военных расходов, который демонстрирует Россия на фоне СВО, сегодня примерно такой, с каким западные страны жили в разгар холодной войны. А то и выше. Тогда в странах Европы они составляли 4—6 процентов ВВП. Без каких-либо войн. Но именно эти времена 70-е — начало 80-х годов вспоминаются во всех европейских странах — участницах холодной войны как золотой век.

Тогда обеспечивался рост благосостояния людей, увеличивалась численность среднего класса. Это было хорошее время и для экономики, и для людей. Проводилась активная промышленная политика, создавалось большое количество рабочих мест на производстве, где зарплаты, как правило, выше, чем в сфере услуг, большие средства тратились на науку и образование, инфраструктуру, меньше денег и производств выводилось за границу. Если мы возьмем опыт высокомилитаризированных экономик, каковыми являлись экономики стран Европы той эпохи, это было неплохое время для всех. Жизнь по обеим сторонам от железного занавеса в условиях конфронтации, когда друг на друга были наставлены пушки, была лучше, чем то время, которое наступило после. Я считаю, что это довольно поверхностное объяснение. Советский Союз был уникальным экспериментом, и среди причин его упадка огромную роль сыграли особенности управления советской командно-административной экономической системой, которая окончательно сформировались при Хрущеве.

Все вспоминают чрезмерные советские военные расходы. Но можно вспомнить такие грустные истории, как советское сельское хозяйство с его чудовищной неэффективностью и отсутствием стимулов к продуктивному труду, система социалистической торговли и сферы услуг с тотальным воровством, ликвидация при Хрущеве промысловой кооперации, дававшей существенную часть товаров народного потребления, программа строительства городов и поселков в районах Крайнего Севера, первые из которых стали бросать еще при Брежневе. Списывать советскую деградацию и распад на военные расходы довольно примитивно, большинство ее проявлений связано с особенностями советской идеологии и системы управления, которые в современной России не наблюдаются. Наоборот, в периоды максимальной милитаризации Советский Союз мог бодро идти вперед и повышать уровень жизни своего населения. Например, в 50—60-е годы, одновременно с созданием ракетно-ядерного щита, в этом отношении произошел огромный рывок — в то же время ускорилась урбанизация, было развернуто массовое жилищное строительство и в целом уровень жизни и потребление росли высокими темпами. А в 80-е годы ВПК, армия и силы безопасности были единственными жизнеспособными, нормально работающими и непрогнившими структурами в СССР. Но гонка вооружений удерживала советскую систему от окончательного загнивания и расползания.

А сейчас период конфронтации с Западом может быть для нас неплохим шансом для развития. В сложившихся условиях российское руководство не рассматривает солдат, проходящих службу по призыву, для участия в конфликтах уровня украинского. Да, фактически они задействованы в боевых действиях и терпят определенные потери, поскольку несут службу на приграничных с Украиной территориях. Но не в зоне СВО. Таков запрос нашего общества. И такое отношение к военнослужащим по призыву сохранится. Будут пытаться развивать резервные компоненты ВС, наращивать обученные резервы другими способами.

О чем говорит рост числа желающих поступать в военные вузы. Эта долгосрочная тенденция проявилась еще до СВО. Сейчас она, конечно, усилится. В престижные военные вузы, например в Рязанское училище ВДВ, были десятки человек на место. Сейчас идет рост приема. Обеспечение более высокого уровня довольствия и всевозможных льгот, которые будут полагаться военным и особенно участникам боевых действий, сыграет свою роль.

Историк Евгений Норин уже рассказал о вопросах к руководству России в связи с военной операцией: Евгений Норин «Я не уверен, что я согласен с принятым решением. Наше государство очень неохотно делится своими «творческими планами» с населением. То, что сейчас происходит, это явно история не про Донбасс. Что в нашем понимании — решение вопроса Украины? Что скрывается под денацификацией?

Если бы не они, то братоубийственная война на территории Украины и Донбасса давно бы закончилась. Все это дает достаточно оснований для того, чтобы закончить отношения с Западом». Если одна из сторон любит кидаться обвинениями, вводить санкции, пытаться финансировать войну против нас, то, конечно же, не идет речи о возобновлении отношений. Но история делает нас оптимистами.

На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе

Отметим, что спикер Верховной Рады Андрей Парубий недавно сообщил, что принятие этого закона зависит от украинских международных партнеров. Как заявил экс-полковник СБУ, военный эксперт Олег Стариков в эфире телеканала NewsOne, комментирую данную тему, сначала надо рассмотреть формальную сторону вопроса: может ли Украина не продлить этот закон, если учитывать тот факт, что за это выступают Америка, Франция и Германия? По словам эксперта, конечно, она не может этого не сделать. Мы не является субъектом международной политики, потому что мы являемся только объектом — нами управляют попросту говоря. Уже сейчас началась предвыборная кампания, поэтому наши политики будут говорить все, что угодно.

То, что сейчас происходит, это явно история не про Донбасс. Что в нашем понимании — решение вопроса Украины? Что скрывается под денацификацией? Что вообще происходит, совершенно неясно. Я бы хотел от государства некоего объяснения его действий.

Вывозили население. А чтобы не давать выходить населению - такого мировая история вообще не знает. И я хочу сказать, что наша армия потихонечку обозлилась на такой способ ведения войны такими нацистами. А когда русская армия злится, то это заканчивается для тех, на кого она злится, очень печально. Ворсобин: - Подождите, вот сейчас вы говорите интересную вещь, что это будет очень печально. Но одно дело — для нацистов печально, для националистов, как их только ни называют, или для мирного населения печально? Если сейчас Кадыров, как известно, попросил у Главнокомандующего возможность не церемониться, это значит, что все-таки не будут сильно разбирать объекты для атаки. Возможно, это будут и жилые дома, и так далее. Если не церемониться, то количество жертв среди мирного населения может сильно возрасти. Мы что, можем на это пойти? Стариков: - Каждое политическое решение, которое принимают политики, руководители, оно потом приводит к определенным результатам. Давайте вернемся в 2014 год. Руководитель по фамилии Янукович решил не применять оружие, чтобы не вызвать на территории Украины гражданскую войну. Я так понимаю его действия. Может быть, у него был какой-то другой мотив. Он боялся за свои активы, за свою репутацию, за то, что Запад его назовет нехорошими словами, что прольется кровь. Даже не важно, что он думал. Но в результате в Киеве погибло какое-то количество людей. С высоты прошедших восьми лет на Донбассе — не очень большое. Если бы Янукович тогда применил силу, ввел войска в Киев, погибло бы еще несколько сотен человек. Наверное, наведение порядка на Западной Украине абсолютно конституционное, потому что он был президентом. И украинская армия, которая сегодня занимается черт знает чем, занималась бы тем, чем она должна заниматься. Ну, погибло бы еще, может, несколько тысяч человек. И все. Но его бы заклеймили просто потому, что история не имеет сослагательного наклонения. Сегодня видно, что надо было так поступать. Что только так и надо было. И что это преступление Януковича, что он так не сделал. Так вот, я хочу сказать, что определенные действия и сегодняшних политиков будут оцениваться через некоторое время. Когда я говорю, что необходимость такой операции, к сожалению, видимо, была совершенно очевидна президенту, и другого выхода не было, то мы получим еще массу информации, которая это подтверждает. Теперь что касается, как вести военную операцию. Я не военный специалист. Но мне очевидно, что если нацисты удерживают в каком-то городе мирное население, то они ведут себя абсолютно как террористы. Давайте поймем, это огромная контртеррористическая операция в буквальном смысле. И в заложниках сидит целый город. И были случаи, когда террористы захватывают заложников, только не двести тысяч, может быть, тысячу, двести человек. И есть методики, как это проводится. И, к сожалению, кто-то из заложников в результате такого силового освобождения, бывает, что гибнет. Это огромная трагедия. Но иного выхода в ситуациях не бывает. Потому что сегодня в Мариуполе огромная гуманитарная катастрофа. Там нет воды, там нет электричества, там не работают магазины. Сколько времени 200-300 тысяч людей могут жить в таких условиях? Чтобы там не было эпидемии, голода, смертей от обезвоживания, от отсутствия медицинской помощи? Так что давайте рассматривать жителей Мариуполя захваченными террористической, запрещенной в России организацией «Азов». Ворсобин: - Да, с Мариуполем ваша позиция понятна. Но я говорю не только про Мариуполь. Я говорю про Харьков, про Киев, про другие города, которые очень трудно берутся российскими войсками, как говорят, именно из-за этого своеобразия ведения войны. Получается, чтобы убыстрить операцию, чтобы минимизировать жертвы, сейчас Москва стоит перед выбором — или мирное население, или жизни солдат. Стариков: - Это ложный выбор, такого выбора не существует. Вы что, серьезно считаете, что при планировании операций по денацификации, демилитаризации Украины были планы штурма каждого города? Конечно же, нет. Но в одном месте показать, что будет с нацистами, это значит, по сути, призвать ВСУ прекратить то, что сегодня происходит, перейти на сторону армий ДНР, ЛНР и России и вместе с ними прийти в Киев для того, чтобы навести там порядок и уничтожить тех, кто довел Украину до этого состояния. Ворсобин: - Этот сценарий возможен? Чтобы они соединились? Стариков: - Я считаю, что возможен. Более того, об этом говорил президент, который сказал: нам с вами будет легче договариваться. Имея в виду военных. Призыв очень понятный: переходите на нашу сторону, уничтожайте нацистов. Или оставьте их нам. Но главное — прекратите помогать нацистам уничтожать украинский народ, разрушать страну, города, инфраструктуру. Ворсобин: - Почему армия упорствует? Стариков: - Потому что еще для армии, находящейся под мощным информационным прессом, не было, с их точки зрения, серьезного военного поражения, которое бы им показало, что война не то что проиграна, а просто нет ни единого шанса. Вот мы с вами понимаем, а они - нет. И вот это огромная, ну, не проблема, а именно ради этого работает информационная машина. Зеленский делает свои заявления, Запад говорит, что сейчас самолеты пришлет, потом говорит, что не пришлет. Вот эти то ли добровольцы, то ли наемники, то ли из западных спецслужб едут. Это же подкачивается готовность к сопротивлению. А если ты еще не готов, сзади у тебя нацист с автоматом. Вот как это работает. Это Германия 1945 года. Ворсобин: - А как получилось с Украиной, что нацистский режим, который вы так называете, возглавляет еврей? Стариков: - А как получилось? Это очень удобная объяснялочка для мирового сообщества. Вы говорите: там нацизм. Ну смотрите, все эти нацбаты, вот в плен один попался, у него свастика набита на теле. Может не нацист сделать татуировку со свастикой? Конечно, нет. Все эти подразделения, которые удерживают мирное население, террор, насилие и так далее. Ворсобин: - Ну ответьте на вопрос, почему президент Украины… Н. Стариков: - Как это прикрыть в глазах международного сообщества? Вот ровно так, как вы сказали. Это дополнительный плюс Зеленского в глазах тех, кто его раскручивал и готовил на роль руководителя украинского государства. Ворсобин: - За него же голосовали люди. То есть голосовали за еврея Зеленского. И второй вопрос. В Раде нет националистов. Но при этом в России очень популярно мнение, что вся Рада забита зигующими нацистами, фюрер — Зеленский, хотя он еврей. Я знаю в Раде много евреев, причем один из них — Рабинович самый настоящий, который в «Оппозиционной платформе» находится, один из ее руководителей. Стариков: - Неонацизм гораздо более хитро устроен, чем то, что происходило в нацистской Германии. Представители разных национальностей, в том числе поляки, евреи, французы служили… Владимир, я закончу мысль, да? Вы спросили, каким образом выстроен нацистский режим на Украине, если во главе его стоит этнический еврей господин Зеленский? Ну, смотрите, все гораздо хитрее сегодня сделано. Потому что ведь Украина является, и наращивается, и становится, и ее хотят сохранить в этом качестве, как общепризнанное государство — член мирового сообщества. То есть, должно быть таким, кому не стыдно пожать руку. Ну а теперь представьте, что вот эта внешняя картинка украинского режима становится абсолютно нацистской. Что флаг со свастикой, нацисты везде ходят, их избирают в парламент. Как вы потом объясните среднестатистическому западному избирателю, почему вы этому государству даете кредиты, поддерживаете, почему вообще этого президента призвали? Поэтому вы должны немножечко тумана напустить. Во-первых, лучше, чтобы возглавлял еврей по национальности. Уже, как говорится, вот такие вопросы можно отбивать, как вы говорите. Лучше так организовать избирательный процесс, чтобы ни одна нацистская партия не попала в парламент. А зачем она нужна? Там все русофобские законы примут люди в симпатичных галстуках, в пиджаках или вот в бейсболках, как этот Арахамия. С виду вроде как бы люди там разных национальностей. А на самом деле политика отлажена, машина работает. Русских прессуют, запрещают, закон о коренных народах и т. Нацисты в штурмовых каких-то вещах со свастиками в парламенте не нужны… В. Ворсобин: - Вы путаете определение нацистов и националистов. Я вот все время чувствую, что в этом подвох. Если человек любит свою нацию, любит свою родину, защищает ее интересы, он нацист, что ли? Стариков: - Дайте я закончу мысль. В сортах дерьма мы с вами потом будем разбираться, если у нас останется время. Нацисты всегда нужны на улицах, штурмовики, - они там прессуют людей. Убивают, как Олеся Бузину. Если ты что-нибудь не то наденешь, тебя просто изобьют. Есть прессинг. Нацистские представители внедрены и подчинили себе все военные и силовые институты государства. Вы, наверное, не знаете, что там есть что-то вроде тайных орденов, которые обучаются на западе, нацистских. И они включены в программу обучения Великобритании, США. Офицеров высшего звена. В СБУ нацисты. То есть, силовой аппарат контролируется. Ворсобин: - Сейчас борьба с фейками идет, Николай. Поэтому вот такие непроверенные вещи… если вы предоставите какие-то доказательства, что есть нацистские сообщества, поддержанные в Великобритании и странами Европы, это будет очень интересно.

Во-вторых, сама обстановка, продолжающиеся убийства людей, бесконечные обстрелы. Мне кажется обсуждение проведения референдума актуально сейчас в каждую минуту. Есть все основания считать, что проведение этих референдумов может в лучшую сторону изменить ситуацию на Донбассе. Это даст республикам статус и, то, что в Советском Союзе называли уверенностью в завтрашнем дне. Одно дело, когда вы гражданин Российской Федерации, территории которая, является составной частью ядерной державы, другое дело, вы человек не имеющий гражданства, а территория имеет некий переходный или непризнанный многими другими странами статус.

Что происходит в Украине: специальная операция или война? Отвечает политолог Николай Стариков

Речь идет о Сувалкском коридоре — это Польша и Литва, подчеркнул Ищенко. По этой причине войска ФРГ переброшены в Литву. По мнению Ищенко, Польша готовится к конфликту с Россией гораздо активнее, чем Прибалтика.

Однако закон реально примут и продлят минимум на год. Если это не будет сделано, то Россия скажет, что Украина не выполняет минские соглашения. Опять же, Украина подписала их, поэтому закон будет принят.

Данная ситуация: ни мира, ни войны, ни интенсивности, наверное, будет и дальше продолжаться. Причина в том, что Россия неоднократно заявляла, что она заставит Украину выполнять подписанные ею минские соглашения», - сказал экс-полковник СБУ.

И советская власть сделала все, чтобы они возвращались.

Поэтому действительно есть проблемы с деятелями культуры. Просто нужно это понимать и осуществлять определенные изменения. Здесь главное — понять: если вы платите кому-то большую зарплату или большой гонорар, это не делает его патриотом и вашим сторонником.

Я думаю, что наше государство наконец-то это осознает. Это ускоренное осуществление того, что мы называем утечкой мозгов. То есть Запад старается забрать определенную часть людей в стране, которые могут быть их государству полезны, используя им же введенные новые правила игры.

Ведь какая разница: айтишник сидит в Москве или, не знаю, в Риге, Париже? Он точно так же в интернете, в компьютере что-то делает. Зачем ему туда уезжать?

Ему что, здесь кто-то мешает работать, отключает интернет? Нет, конечно. Поэтому желание вывезти людей — это желание осуществить утечку мозгов.

А для того чтобы побудить человека к отъезду, создаются неудобства. Например, работает человек на западную компанию, у него есть карточка российская, на которую он получал свою заработную плату. Поэтому, если ты хочешь работать, извини, тебе нужно переехать куда-то из России, получить другую западную карточку, на которую мы будем продолжать перечислять твою заработную плату».

Ведь так? Ну и что делать? И человек вынужден уехать.

Но ведь это неудобство искусственно создано за несколько дней именно с целью побудить человека уехать. Никаких других причин для этого не существует. Происходящее сегодня сравнивают с разными эпизодами российской истории, а каково ваше мнение?

Согласны, что в целом сейчас мы переживаем события сродни тому, что было, скажем, в 1917 году? Если бы не случился февральский переворот, то 1917-й был бы для нас таким же бесцветным, как и какой-нибудь другой. Ну разве что он был бы нам известен как год великого триумфа нашей доблестной Российской армии, которая наконец-то вместе с союзниками победила бы тогдашнюю кайзеровскую Германию, вошла в Константинополь и захватила бы проливы.

Собственно говоря, именно для того чтобы десант, которым должен был руководить адмирал Колчак, вообще не осуществился и был осуществлен февральский переворот. Десант планировался на апрель. Последним сроком осуществления государственного переворота был март, потому что, по новому стилю, февральский переворот — это март.

Это, мне кажется, обязательно. И, в общем, сейчас это и происходит. Есть определенная консолидация.

То есть политические дискуссии немножко попритихли — это правильно. Второе — просто для справки: социалистическая партия «Справедливая Россия — За правду» исключена из Социалистического интернационала за свою позицию по поддержке спецоперации и президента Российской Федерации. Что же касается внутрипартийной жизни, она продолжается, поэтому партия подготовила экономическую программу, которая называется КУРС.

И часть обозначенных там пунктов уже воплощена. Например, валютный контроль в более строгом варианте уже сегодня действует в нашей стране. Но также хочу сказать, что один из важнейших сейчас моментов, которые мы переживаем, — это перевод внешней торговли России на рубли.

Пока только за газ, пока только в отношении дружественных стран, но, уверяю вас, в ближайшие недели речь пойдет о зерне, металлах, нефти и, может быть, еще о каких-то предметах нашего экспорта. Это принципиально важно для того, чтобы мы не только обеспечивали стабильность нашей экономики, ее поступательное развитие, но и для того, чтобы не было возможности осуществлять какие-то экономические потрясения со стороны внешних сил. Просто приведу один пример.

Почему у нас растут цены в магазинах? Во-первых, многое из того, что лежит на полках, прилавках и ездит по нашим дорогам, сделано не у нас и приобретено за доллары и евро. Во всем остальном, что у нас сделано, есть определенная составляющая, так называемая импортная, которая тоже вместе с товарами, произведенными не у нас, изменяется в случае изменения курса.

Куплено за доллар — доллар стал стоить других денег — надо менять ценники. И вот это постоянное изменение стоимости создает нервозность, снижает жизненный уровень, создает неразбериху и непонятность. Потому что как существовать предприятию, которое по непонятной цене должно закупать комплектующие и по непонятной цене продавать свою продукцию?

Это очень странная история. Теперь представьте новый дивный мир. Вот это все куплено за рубли.

Какая нам разница, какой курс рубля к доллару? Это нам сейчас интересно и важно, а через некоторое время станет для нас неважным информационным фоном. Если банан купили за рубль, а в магазине продали за 1 рубль 10 копеек, то какая разница, какой курс доллара?

Где здесь доллар? Нет здесь доллара. То есть, если мы начинаем продавать наши ресурсы за рубли, это означает, что нам будут продавать тоже за рубли, потому что иначе рубли для покупки необходимого у нас им взять неоткуда.

И вот представьте, что нам будут продавать автомобили за рубли, продовольствие, которое нам необходимо, станки и всевозможное оборудование, которое нам нужно, запчасти для самолетов, которые у нас пока импортные… За рубли! Это совсем другой мир, где мы сможем понимать свои расходы, доходы. Уже история с продажей газа за рубли вызвала там резкую реакцию.

Найти их можно двумя способами. Первый — обменять свою валюту на рубли, но для этого придется снять санкции с Центрального банка РФ, потому что такой объем рублей никто не произведет, кроме него. И второй — продайте нам что-нибудь за рубли.

Могу сказать, что в 2008 году я написал книгу «Национализация рубля» и один из главных постулатов в ней — это переход к торговле нашими природными ресурсами за рубли как первый шаг к полному финансовому и государственному суверенитету. Потому этот шаг я поддерживаю полностью и считаю его крайне важным. Но сколько времени они смогут соблюдать это?

Смогут ли они отказаться от закупки российского зерна? Смогут ли отказаться от закупки российского металла и так далее и тому подобное. То есть вопрос лежит даже не в экономической плоскости, а в политической.

Представьте себе: Макрон, у него выборы в президенты выборы же постоянно происходят в западных странах. Что он скажет своим избирателям? В чем проблема?

Эти действия они называют прорывом и оценивают ситуацию как критическую к вечеру. Таким образом, Юрий Подоляка в своей вечерней сводке от 28. Недавно завершившийся ракетный удар оставил пока неясную картину по поводу пораженных объектов. Однако свидетели сообщают о нескольких обстрелах в Днепропетровске.

Россия и Украина. Когда конец военной операции и какие будут последствия (Николай Стариков)

Не будем сбрасывать со счетов, что проведение референдума и включение Донбасса, а возможно еще других освобожденных территорий в состав России демонстрирует серьезность намерений РФ. А также показывает Западу, что поддержка Киева может привести к Третьей мировой войне, другого варианта быть не может. Вот тот сигнал, который отправляется на Запад». Не забудьте ниже поделиться новостью на своих страницах в социальных сетях. Чтобы всегда быть в курсе, подписывайтесь на нашу официальную группу Вконтакте и канал Youtube.

Мы же не могли сильно наращивать численность нашей группировки в силу объективных причин. Например, наши сухопутные войска перед началом конфликта насчитывали около 280 тысяч человек. Да, было задействовано какое-то количество воздушно-десантных войск, береговых войск флота, Росгвардия. Но при этом решили не использовать призывников, что тоже стало дополнительным ограничителем. К тому же совершенно недостаточную по численности российскую группировку, которая начала военные действия против Украины, пришлось стягивать со всей страны. Это стало одной из причин проблем в управлении, потому что в разных частях страны войска находились на разных стадиях перевооружения. В части систем связи они не всегда были готовы к взаимодействую друг с другом. Этот один из факторов неразберихи раннего периода войны проистекает из дефицита сил. Конечно, имел место расчет, что удастся сломить волю противника к сопротивлению, были факторы, связанные с применением специальных методов, которые где-то частично сработали, что привело к быстрому занятию южной части Украины. Но во многих местах это не получилось. В итоге недостаточная численность Российской армии на раннем этапе сыграла ключевую роль. А у нас оно стало меняться только после начала СВО» — А почему мы не нарастили группировку заранее, если готовились к конфликту? Мы же должны были оценивать численность потенциального противника. Думаю, что это осознание пришло не за несколько лет, а примерно за год. Мое предположение состоит в том, что вывод о неизбежности крупномасштабного конфликта на Украине был сделан в начале 2021 года. За оставшийся срок в условиях мирного времени радикально нарастить численность войск было невозможно. Конечно, отдельные шаги по подготовке к конфликту предпринимались. В 2021 году наблюдался рост закупок вооружений, были первые попытки привести в порядок инфраструктуру для мобилизации, проводились сборы. Но раскачаться за такой короткий срок не успевали. В обычной ситуации, если вы не прибегаете к чрезвычайным мерам по мобилизации, которые у нас начали предприниматься лишь в конце 2022 года, создать новые соединения довольно трудно. Для этого нужно было переводить экономику на другие рельсы и объявлять, что война неизбежна. Этого делать не хотели. Российское руководство избегало шагов, которые привели бы к росту экономических и социальных издержек. Видимо, рассчитывали обойтись имеющимися силами, потому что для масштабной мобилизации нужно довольно сильно изменить общество. А у нас общество стало меняться только после начала СВО и во многом естественным путем с отъездом значительного числа несогласных и так далее. А в 2021 году Россия вообще была другой страной, у нас была другая внутренняя политика, и все работало по-другому. Тогда было трудно представить, что торгово-развлекательные центры будут переоборудовать под предприятия ВПК, как это сейчас происходит в некоторых городах РФ. Она также накопила большой опыт за 8 лет войны в Донбассе. Имевшийся у Киева арсенал был вполне актуален, потому что сухопутное оружие и военная техника эпохи холодной войны до сих пор составляют основу вооружения сухопутных войск не только в постсоветских странах, но и во всем мире, кроме, может быть, Китая. Потом происходила только их модернизация. Главным образом за счет совершенствования средств связи, управления огнем, появления новых типов боеприпасов. Кроме того, Украина унаследовала одну из мощнейших в мире систем ПВО. Это десятки дивизионов зенитно-ракетных комплексов, выпущенных в СССР в 80-е годы: комплексы С-300, «Бук» и так далее. Плюс сотни боевых машин комплексов малой дальности: «Стрела-10», «Оса», «Тор» с колоссальными запасами ракет. Таким образом, на Украину не нужно было завозить тоннами образцы западных вооружений до войны. В больших количествах тяжелое западное оружие начало прибывать позднее, для того чтобы заместить потери. В то же время заполнялись слабые места в тех сферах, где техника эпохи холодной войны потеряла свою актуальность. Это системы спутниковой связи, разведки, целеуказания. До сих пор система Starlink играет ключевую роль в системе управления ВСУ. И мы ничего не можем с этим сделать, потому что не можем поражать американскую спутниковую инфраструктуру без вступления в конфликт с США. Обеспечение системой целеуказания для оружия тоже очень сильно меняло расстановку сил в пользу Украины. У вас могут быть устаревшие средства поражения, но, если они работают в связке с современными средствами разведки и управления, они будут вполне эффективными, что Украина и доказывала на начальном этапе войны, еще до появления HIMARS. Например, ракетные комплексы «Точка-У» использовались ими с высокой эффективностью так же, как и старые системы реактивного залпового огня. Украинцам была оказана помощь и в боевой подготовке, что также сыграло огромную роль. Но и они совершили большое количество ошибок. Были просчеты в планировании, управлении войсками, выстраивании обороны, контрразведке. В результате Российская армия смогла занять огромную территорию на раннем этапе конфликта. Хотя и не такую, какую мы рассчитывали. Но основная масса территориальных приобретений была сделана именно в первые недели. ВСУ тоже вступили в период болезненной адаптации. Развитие ВСУ и выживание украинского государства в таких условиях возможны благодаря масштабному внешнему финансированию. На протяжении этой войны украинцы получают объем средств, сравнимый с ВВП страны. В 2021-м ВВП Украины составлял около 200 миллиардов долларов. За два года конфликта на помощь Украине по линии отдельных государств и Евросоюза выделено, по данным Кильского института мировой экономики, 346 миллиардов евро часть этих средств в рамках долгосрочных программ еще не поступила. Вся экономическая динамика страны определяется притоком колоссального количества денег извне, которые обмениваются на национальную валюту и тратятся на приобретение товаров и услуг. Это беспрецедентная ситуация. С другой стороны, Киев смог пойти на очень высокий уровень мобилизации населения. Это связано с тем, что Запад играет роль тыла для Украины и она может идти на любой ущерб своей экономике, не задумываясь о долгосрочных последствиях. А для России конфликт на Украине — один из эпизодов в большом, очень долгом конфликте с Западом. Поэтому российские власти крайне опасаются нанести серьезный ущерб своей экономике. И мы видим, что им удалось сохранить стабильность и положительную экономическую динамику. Когда ситуация начала меняться? Но выделение ресурсов на долгосрочное развитие Вооруженных сил началось только с 2006-го. В 2000—2005 годах расходы росли, но уходили в основном на обеспечение текущей деятельности войск, в том числе на операцию на Северном Кавказе. В 1990-е военный бюджет, и без того небольшой, как правило, вообще не выполнялся либо корректировался в течение года в сторону понижения из-за тяжелого состояния государственных финансов. Сохранялись институциональные проблемы. Например, очень трудно давалось создание новой системы закупок вооружений и военной техники, выстраивание новых отношений между промышленностью и армией. Очень тяжело шел процесс приспособления Вооруженных сил к новым реалиям. По-прежнему острой была проблема дедовщины и преступности, которая затрагивала широкие слои населения. Потом начались реформы Сердюкова. Они были очень резкими и нацелены на то, чтобы сломать сопротивление старых военных структур и институтов. Произошло существенное повышение денежного довольствия. Началось быстрое увеличение числа контрактников. Были оптимизированы многие организационные структуры, повышена боеготовность. Однако общая идея была связана с созданием армии для мира, который существовал с 1989 года по начало 2010-х. Это была довольно стабильная однополярная система. Сохранялось планирование на случай катастрофического развития ситуации, каковой стала бы ядерная война. Но вне рамок ядерного конфликта считалось, что надо готовиться только к локальным конфликтам, к дестабилизации того или иного региона, проявлениям терроризма, в крайнем случае — военным конфликтам с небольшими государствами. И под это пытались построить компактную, в основном профессиональную армию, которая могла бы действовать в небольших конфликтах эффективно и с небольшими потерями. В принципе, такая армия была создана, и она показала свою дееспособность в ходе сирийской кампании. Российские войска, численность которых в Сирии всегда была минимальна считанные тысячи человек , в сочетании с бойцами «Вагнера», сирийскими союзниками выиграли войну и обеспечили выживание правительству Башара Асада. Если американцы все свои военные предприятия на Ближнем Востоке проигрывали и вынуждены были сворачивать там свое присутствие, то мы выиграли. Таким образом, последняя война уходившей эпохи, к которой Российскую армию готовили, была выиграна. Плодами этого успеха мы пользуемся до сих пор, потому что отношения со странами Ближнего Востока и влияние России в этом регионе после начала СВО приобрели для нас особую ценность. Но к столкновению великих держав по образцу раннего периода холодной войны, а тем более первой половины XX века мы были не готовы. Произошел разрыв между политическим и военным планированием. Изменение характера условий в мире в целом признавали, но в сферу военного планирования это не транслировалось. Запад был в таком же положении. Мы видим, что у них огромные проблемы с наращиванием производства боеприпасов и большинства видов вооружений, которое не соответствует потребностям такой войны. Мы видим, что Украина тратит в год больше зенитно-ракетных комплексов Patriot, чем производят США в масштабах всей страны. Надо учесть расстановку приоритетов. У нас был целый ряд крупных программ вооружений, прежде всего связанных с флотом и стратегическими вооружениями, которые съедали больше денег, чем, например, вся программа перевооружения сухопутных войск. Теперь мы видим, что это было неоправданно. Об этом говорит вся российская история. Войны, которые происходят за пределами этих регионов, являются для нас второстепенной экзотикой. Следовательно, приоритеты военного планирования России должно определяться этим фактом. Флот играет важную роль в СВО. Но только Черноморский. Однако по расходам на переоснащение он отставал от других флотов. У нас были огромные расходы сделаны на таких направлениях, которые в нынешнем конфликте не имеют никакого значения. В итоге мы 10 лет за безумные деньги модернизировали гигантский атомный крейсер «Адмирал Нахимов», который сейчас должен войти в состав флота. А использовать его в этом конфликте мы не сможем. Можно себе представить, сколько можно было бы за эти деньги закупить техники для других видов Вооруженных сил или вооружений для Черноморского флота. То есть мы тратили средства на то, что было полезно в старом мироустройстве, которое существовало при отсутствии угрозы прямого большого конфликта, когда можно было заниматься демонстрацией своего присутствия в других районах мира. Сейчас это все не востребовано. Россия исторически ведет большие войны в двух частях мира: в Восточной Европе и Северо-Восточной Азии. И в некоторых районах Арктики. Все происходящее за пределами этих регионов — второстепенная экзотика и гибридные угрозы, которые должны быть в большей степени предметом озабоченности специальных служб, чем Вооруженных сил. Гибридный конфликт на Северном Кавказе тому пример. Но это было в силу крайней слабости и внутренней нестабильности нашего государства. Именно поэтому мы были вынуждены в 90-е — начале 2000-х иметь дело с широким привлечением Вооруженных сил в эти конфликты. В нормальной ситуации такие конфликты являются сферой деятельности спецслужб и сил внутренней безопасности. Армия может их поддерживать, но ее главное внимание должно всегда быть направлено на подготовку к большой войне.

Также она занимает должность заместителя председателя парламентского комитета по вопросам национальной безопасности, обороны и разведки, она является одной из самых раскрученных в СМИ политиков Украины. К очередной годовщине избрания своего шефа в президенты депутат Безуглая выдала откровенное заявление, вызвавшее шок даже у многих украинских националистов, ненавидящих Россию, разместив его на своей странице в сети Facebook компания "Мета", запрещена в РФ пер. Далее бы развивали минские договоренности, особый статус "Донбасса" и империю Медведчука. О Крыме, который бескровно отдали в 2014-м, молчали бы вообще, не то что разрушать там их флот. Россия, как и почти три десятилетия а еще раньше — века! Для судьбы отдельной семьи, страны, цивилизации. Ведь в СССР, если не заикался о свободе, можно было прожить вполне комфортную стабильную жизнь с "соцпакетом", "Жигулями" и Артеком". Приведу некоторые наиболее характерные комментарии, коих под данным постом было размещено аж более 2200! Игорь Опружак: "Из поста можно сделать такой вывод: если бы одержал победу Порошенко, войны не было, но за победой Зеленского война состоялась.

Названы 10 главных проблем российских войск в Украине

Николай Стариков | Подписывайтесь на мой канал. Политолог Николай Стариков не исключил того, что силы Запада заставят Украину воевать с Россией. Сегодня на Украине мало кто понимает, какую колоссальную роль играет в сегодняшней мировой политике мужество жителей Донбасса. Николай Стариков рассказал как правильно провести денацификацию Украины после Победы. Стариков о взаимодействии с Донбассом, последствиях «майдана» и величии России. Новости Украины. Российские войска нанесли 35 групповых ударов по объектам на Украине за неделю. ‍ Гороскоп на сегодня, 28 апреля, для всех знаков зодиака.

Новости стариков о войне с украиной на сегодня