Конфликт в Конгрессе США вышел на новый уровень. И Америка если не прекратит помогать Украине полностью, то вполне возможно субсидии существенно сократит. убеждают, что, отказав в помощи Украине, сенаторы воплотили в жизнь предсказание российского президента Владимира Путина о том, что "Америка и Запад устанут от войны". Пока в США звучат заявления о том, что лишних денег не осталось, президент Польши Анджей Дуда и вовсе отказывается от встреч с главой киевского режима Владимиром Зеленским.
Генсек НАТО: из-за отсутствия помощи Украина потеряла контроль над некоторыми территориями
- «Лузерам денег не дают». Трамп против любой помощи Украине | Аргументы и Факты
- Еженедельный выпуск №16
- Сенат США предложил сократить финансовую помощь Украине в 4 раза
- Очередной пакет военной помощи США не поможет Украине вернуть земли, пишет The Economist
Глава ЦРУ назвал отказ США от помощи Киеву «голом в свои ворота»
В среду Джо Байден подписал закон о помощи зарубежным союзникам, включая Украину, которая получает 61 миллиард долларов на продолжение противостояния с Россией. Позднее советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан заявил, что переброска американской военной помощи начинается немедленно, чтобы возместить потерянное на ее согласование время. Читайте также.
Фото: pxhere. Женщина со звучным именем также совершенно закономерно рассудила: если экономика небратской страны рухнет — и оружие не потребуется, Украина просто перестанет существовать как самостоятельное государство. Чтобы инвестиции в Незалежную с новой силой полились из американского бюджета, Конгресс должен одобрить новый пакет помощи. Но даже Шаланда считает, цитата, что «волшебного источника не существует», американские ресурсы на исходе. Автор этого текста ни секунды бы не сомневалась, что Америка продолжит помогать Киеву, если бы не три существенных фактора, которые ставят под вопрос эту инициативу. Первый — палестино-израильский конфликт.
Израиль — гораздо более стратегически важная точка для США, а острота противостояния там несоизмеримо выше.
Российская сторона отрицает все обвинения. По мнению американиста Бориса Межуева, Украина имеет для США большое значение в идеологическом смысле, поскольку на ней тестируется вопрос, сохраняться ли США как империя или же они станут обычным крупным государством, которое строит политику из прагматичных соображений.
При этом пришлось пожертвовать помощью Украине. Сюжет Бюджет Американские власти приостановили финансирование контрактов по долгосрочным программам помощи Киеву из-за того, что Конгресс не позволил выделить на это средства. Об этом рассказал представитель Госдепартамента Мэттью Миллер.
Столтенберг: США и Европа не помогали Украине в последние месяцы
Американский президент Джо Байден назвал ситуацию с несогласованием помощи Украине «сумасшествием». Это против интересов США. Это просто неправильно», - цитирует его пресс-пул Белого дома. Вашингтон может считать себя ответственным за поражение Украины, если не будет принято решение о выделении Киеву новых средств, заявила глава минфина США Джанет Йеллен. Советник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан считает, что конгрессмены, отказывающиеся поддержать выделение денег Украине, выступают за «улучшение стратегической позиции Путина». Соединенные Штаты достигли «дна бочки» в возможности оказывать военную поддержку Киеву, заявил официальный представитель Госдепартамента Мэттью Миллер. По его словам, помощь Украине на исходе, страну ждет «тяжелая зима», согласование нового пакета помощи признано критически важным для Киева.
Реалистичной стратегии выхода у Запада действительно нет. Спикер Госдумы Вячеслав Володин отмечает в своем телеграм-канале, что украинцы попали в долговую кабалу.
Но главное другое: даже те деньги, которые дойдут до Киева, придется возвращать. Это долговая кабала, из которой не выбраться. Своим решением США заставляют Украину воевать до последнего украинца, окончательно похоронив экономику и лишив ее будущего. Но ситуацию на поле боя это не изменит. Преступный киевский режим потерпит поражение», — резюмирует Володин. Пока речь идет только о суверенных, то есть государственных средствах. Сумма ареста небольшая относительно всего объема удерживаемых Западом активов. Речь идет о порядке 6 млрд долларов и не обязывает, а лишь дает право провести изъятие российских средств.
Так что процесс может растянуться. Однако Штаты создали условия, которые в перспективе могут привести к оттоку инвесторов и их активов под крыло других стран из-за опасений перед национализацией. Это может привести к краху системы международных финансов и большому глобальному экономическому кризису. Европейцы боятся последствий этой конфискации. При использовании замороженных активов по назначению тех, кто их замораживал, Европа нарушит международный правовой порядок, который на Западе считают нужным защищать и соблюдения которого требуют от России. Более того, есть риск ответных мер со стороны России с конфискацией европейских активов, а также мрачная судьба евро как резервной валюты. Опасность в том, что подобный радикальный шаг создаст прецедент и заставит другие страны избегать хранения своих резервов в западных валютах на случай, если однажды они подвергнутся аналогичным санкциям. Что подвергнет испытанию само существование западной финансовой системы.
По крайней мере до того момента, пока конфликт приносит Вашингтону прибыль: он одновременно ослабляет и Россию, и ЕС, а деньги на поддержания тлеющего конфликта в Евразии незначительны. Американцы не понимают, что в погоне за сиюминутной прибылью они роют сами себе могилу, ведь в стране уже сейчас много противников помощи Украине, потому что не решаются внутренние проблемы.
Опубликовано расписание ОГЭ в 2024 году Больше всего, по оценке Михайлова, вызывает вопросы позиция Белого дома, который никак не пытается повлиять на ситуацию. Администрация Байдена могла бы искать компромиссы с различными группами влияния, например предложить трампистам какие-то уступки по вопросу обеспечения безопасности границы с Мексикой, но Белый дом как будто решил отмолчаться. В беседе с «Парламентской газетой» эксперт предположил, что таким образом президент США и его окружение дают понять, что не очень заинтересованы в том, чтобы ускоренно продвигать инициативу. Нынешняя ситуация демонстрирует Зеленскому, что в Вашингтоне никто не намерен драться за выделение средств на ВСУ. И в этом плане действия Джонсона очень кстати, ведь всегда можно свалить на него ответственность за невыделенные средства», — подчеркнул Михайлов. Даром только птички поют Эксперт полагает, что если ничего экстраординарного не случится, то одобрение законопроекта в ближайший месяц маловероятно. Возможно, на этот процесс способен как-то повлиять Трамп, может быть, республиканцы потребуют изменить формат помощи Украине, например не передавать ей безвозмездно вооружения, а продавать в кредит. Михайлов подчеркнул, что один из четырех «мини-биллей», по сообщениям американских СМИ, как раз включает пункт о ленд-лизе, который фактически и является передачей вооружений в долг.
При этом эксперт напомнил, что у властей США еще остаются возможности оказать помощь Киеву в обход конгресса, например через специальный фонд Пентагона.
Там предупредили, что учитывают собственные возможности при оказании помощи Киеву и не делают того, что может угрожать нацбезопасности государства. Германия: «Украина пытается втянуть страну в войну» В Германии переживают из-за спецоперации. Канцлер Германии Олаф Шольц пытается ограбить собственную армию и втянуть страну в конфликт. Он подчеркнул, что в этой ситуации Шольц ставит под угрозу безопасность Германии.
Конгрессмены США отказались помогать Киеву из-за прогнозов разведки
Главные новости. "Если Украина не захочет дружить с Польшей, если Украина не захочет стремиться к этой дружбе, у нас все будет хорошо. Смотрите онлайн Радио «Комсомольская правда» Америка больше не будет помогать Украине. США ни при каком сценарии не направят войска на Украину воевать с Россией, сообщила пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки. Интерфакс: Спикер Палаты представителей Конгресса США Майк Джонсон заявил Fox News, что после пасхальных каникул, которые продлятся до 9 апреля, намерен вынести на рассмотрение законопроект о дополнительной помощи Украине.
Тактика Вашингтона изменилась
- «Не пойдём на это»: В Конгрессе США признали, что больше не хотят помогать Украине | Радио 1
- МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
- Погода этим летом в России будет жаркой — синоптики
- Что это может означать для Киева
- В Пентагоне отказались обсуждать шансы на победу Украины и уязвимость Abrams
Штаты откажутся помогать Украине
Новый пакет военной помощи Украине от Соединенных Штатов не сможет помочь Киеву вернуть те территории, которые сейчас находятся под контролем российских военных. Бывший высокопоставленный сотрудник Совета национальной безопасности США при президенте страны и экс-помощник 43-го американского президента Джорджа Буша-младшего Майкл Аллен раскрыл, из-за чего Штаты перестали помогать Украине, как раньше. Власти США не располагают средствами на помощь Украине, но ожидают, что союзники продолжать поддерживать ее. Палата представителей Конгресса США одобрила законопроект о передаче Украине замороженных активов России и предоставлении военной помощи в размере почти 61 млрд.
Все пропало: новый пакет помощи США Украине обречен
Российские танкисты в свои смотровые люки не видят ни танков Leopard, ни Abrams. И вовсе не потому, что листы брони закрывают им обзор. Просто, по сообщением в западных СМИ, натовскую технику отвели в глубокий тыл из-за их уязвимости перед российскими дронами. И возникает резонный вопрос. Если российская смекалка оказался эффективнее западной военной стратегии, а есть ли тогда вообще такая «вундервафля» для Киева, которое могла бы победить Россию? Чарльз Купчан, экс-советник Белого дома по вопросам безопасности в Европе: «Мы видим, что европейцы, особенно Чехия, разрабатывают план закупки большого количества артиллерийских снарядов для Украины.
Потребность в боеприпасах является неотложной. За последние несколько недель Россия добилась определенных успехов, поэтому украинцам необходимо быстро укрепить свою оборону». Однако основные чаяния и надежды Киева сейчас связаны с разблокированными Конгрессом США 60 миллиардами долларов военной помощи. Это, кажется, захлопывает будто уже было приоткрывшееся окно возможностей для мирных переговоров. Борис Грызлов, посол России в Белоруссии: «Россия к переговорам готова.
Но они должны идти на тех условиях, которые мы должны выдвигать». Но что бы сейчас ни говорили политики и эксперты, кажется, что на всем постсоветском пространстве есть только один человек, который знал все наперед. Александр Лукашенко, президент Белоруссии: «Я же предупреждал: эти 60 млрд долларов им дадут. Это единое мнение всех в Америке: они потихоньку эту нагрузку кладут на Евросоюз и НАТО, чтобы Россию сдерживать и утопить, чтобы разобраться с Китаем отдельно.
Сложился двухпартийный консенсус о том, что обе задачи в политическом и военном отношениях — стратегические, определяющие на долгосрочную перспективу, на 10-15 лет. Конечно, в экономическом и технологическом отношении Китай — гораздо более значимый противник для США, чем Российская Федерация. Это нужно понимать.
И с точки динамики, перспектив военного потенциала, в том числе военно-морского, военно-воздушного, в перспективе, вероятно, и ракетно-ядерного. Но пока только Россия сейчас сопоставима с США по ракетно-ядерному потенциалу. Россия обладает достаточно мощной армией, получившей уникальный боевой опыт. Военно-промышленный потенциал нашей страны также существенно укрепился. Поэтому я бы не считал, что азиатско-тихоокеанское направление окажется более значимым, чем европейское. Однако стратегия двойного сдерживания России и Китая, которой, кстати, ранее придерживалась администрация Трампа, а теперь придерживается администрация Байдена, предусматривает необходимость противоборства с двумя противниками и с военной, и с политической, и с политико-экономической, и с технологической точки зрения, а это в долгую может привести к существенному растяжению ресурсов и потенциала США. Пока в Вашингтоне об этом вроде бы предпочитают не задумываться.
Конечно, постепенно противодействие Китаю будет отнимать все больше и больше ресурсов, но Россия — это все равно на долгие годы противник номер два для Соединенных Штатов. И Европа для США значима на сверхдолгосрочную перспективу — здесь нельзя ослаблять уровень напряженности, а то европейские союзники опять потеряют тонус и начнут думать больше о своем кошельке и рациональных мотивах. США слишком многое связывает с Европой, чтобы любая администрация пошла бы на реальное ослабление трансатлантических политических и военных связей. Во-первых, это переплетение взаимных прямых иностранных инвестиций. Во-вторых, старые и новые члены Альянса — главные американские союзники, связанные с США с жесткими военно-политическими обязательствами. Есть огромная инфраструктура Североатлантического альянса — бюрократическая, политическая и военная. Есть американское военное присутствие в ряде стран Европы, которое только наращивается, и, по всей видимости, будет постепенно увеличиваться или сохраняться на достаточно высоком уровне.
А на азиатско-тихоокеанском направлении США фокусируют свои усилия. Для них оно становится все более важным в точке зрения военного планирования. Оно также становится важным с точки зрения формирования новых альянсов и оживления старых союзнических обязательств. Старые союзнические обязательства — это, прежде всего, Япония, Южная Корея, Австралия. Это очень важный инструмент фокусировки военных и иных ресурсов, в том числе технологических и разведывательных, необходимых для долгосрочной стратегии сдерживания Китая. Еще для США сейчас и на перспективу очень важно создание таких форматов для диалога со странами регионов Тихого и Индийского океанов, которые в перспективе могли бы быть трансформированы в более глубокое военно-политическое взаимодействие. Этот пока сугубо консультативный четырехсторонний механизм взаимодействия в сфере безопасности — проект на долгосрочную перспективу.
Это такая инициатива, которая пока не является военно-политическим союзом или его предтечей. Но может иметь очень серьезный потенциал с точки зрения развития механизма взаимодействия, информационного обмена, формирования общей повестки.
Дипломат уверял, что будущее Украины в ЕС. Однако для того, чтобы стать членом европейского сообщества, необходимо "заставить украинское общество работать".
По словам Борреля, это будет "трудный бой". WSJ: Украина может столкнуться с нехваткой средств для зарплат госслужащим без помощи США Говоря о сроках вступления Украины в ЕС, глава европейской дипломатии сказал следующее: "Вступление Украины не произойдет ни завтра, ни послезавтра, но мы хотим, чтобы это произошло раньше, а не позже". И здесь, пожалуй, комментарии излишни. Более конкретно на этот счет высказался глава Евросовета Шарль Мишель.
При этом, по его словам, никаких политических скидок для Украины предоставляться не будет. Примечательно, что по итогам саммита в Киеве Боррель заявил, что министры ЕС так и не смогли договориться о выделении Украине помощи в размере 5 млрд евро на 2024 год. Однако уже на следующий день в Киев пришла утешительная новость о том, что Европарламент собирается выделить Киеву не 5 млрд евро, а в десять раз больше. С одним нюансом.
Деньги будут поступать в Украину до 2027 года и не просто так, а в обмен на реформы - в области цифровизации, интеграции в европейские рынки, развития человеческого капитала и энергетической независимости. То есть уже сейчас из слов европейских чиновников следует, что членство Украины в ЕС весьма отдаленная перспектива, которая к тому же требует выполнения ряда реформ. При этом, по сути, речь идет о реформах, которые можно выполнять разве что в условиях мирного времени. А значит, в интересах Киева как можно быстрее завершить боевые действия и приступить к реализации требований Евросоюза.
На что Брюссель, похоже, и рассчитывает. Politico: США планируют приватизацию украинских банков Во всей этой истории, пожалуй, самым интересным является вопрос, был ли искренен Боррель, когда сказал, что в ЕС удивлены решением США исключить помощь Украине из временного бюджета. Если решение США действительно было неожиданным для Брюсселя, то впереди европейских функционеров ждет еще много сюрпризов. США не ведут войн у себя под боком, поскольку понимают, к чему это приведет в будущем.
Поджигая в Сирии, Ираке, Афганистане, американцы, наверняка, понимали, куда хлынут десятки тысяч беженцев из разрушенных стран. Белый дом обеспокоен возможными последствиями прекращения помощи Украине Точно также США понимали, на кого ляжет бремя последствий конфликта в Украине. В ближайшее время Вашингтон закроет для себя "украинский проект".
Солдаты устали умирать, и их можно понять. Закулисный раскол между национальными лидерами США и Европы, свято уверовавшими в миф о российской отсталости, и теми, кто усомнился в целесообразности поддержки одного из самых коррумпированных режимов на планете, прорвался в публичное пространство, — напоминает издание. Словакия После прихода к власти победившего на выборах Роберта Фицо, который занял кресло премьер-министра страны, Словакия прекратила военную помощь Украине. Согласно договорённостям, Министерство обороны страны должно было направить Украине очередной пакет военной помощи, утверждённый прежним составом правительства. По словам представителя словацкого лидера Мартина Стрижинца, президент Словакии Зузана Чапутова полагает, что игнорирование позиции Smer-SD, как и других партий, "создало бы досадный прецедент на будущее". После прихода к власти победившего на выборах Роберта Фицо Словакия прекратила военную помощь Украине. Словакия располагает самым большим на пространстве Восточной Европы арсеналом советского вооружения, там сосредоточены предприятия ВПК, работавшие по стандартам Варшавского блока. Имеется ряд заводов по производству компонентов авиационной и радиоэлектронной техники, используемых при производстве и в ходе ремонта ВВТ. Венгрия Венгрия всегда была самым одиозным участником ЕС, который превыше всего ставит нацинтересы. После разворота Словакии Братиславу стали сравнивать с Будапештом.
Очередной пакет военной помощи США не поможет Украине вернуть земли, пишет The Economist
Республиканцы внесли в конгресс США законопроект о поддержке Израиля без Украины и Тайваня. Бывший высокопоставленный сотрудник Совета национальной безопасности США при президенте страны и экс-помощник 43-го американского президента Джорджа Буша-младшего Майкл Аллен раскрыл, из-за чего Штаты перестали помогать Украине, как раньше. Главные новости. «Чтобы Украина победила, США придется не только придерживаться текущего курса (на поддержку Киева) — нам придется поднять свою вовлеченность в разы. Карлсон отметил, что 70% населения Америки было против принятия законопроекта о финансировании Украины, но их мнение проигнорировали точно так же, как и настоящие проблемы США, такие как экономика и граница.
Глава ЦРУ назвал отказ США от помощи Киеву «голом в свои ворота»
Администрация Байдена могла бы искать компромиссы с различными группами влияния, например предложить трампистам какие-то уступки по вопросу обеспечения безопасности границы с Мексикой, но Белый дом как будто решил отмолчаться. В беседе с «Парламентской газетой» эксперт предположил, что таким образом президент США и его окружение дают понять, что не очень заинтересованы в том, чтобы ускоренно продвигать инициативу. Нынешняя ситуация демонстрирует Зеленскому, что в Вашингтоне никто не намерен драться за выделение средств на ВСУ. И в этом плане действия Джонсона очень кстати, ведь всегда можно свалить на него ответственность за невыделенные средства», — подчеркнул Михайлов.
Даром только птички поют Эксперт полагает, что если ничего экстраординарного не случится, то одобрение законопроекта в ближайший месяц маловероятно. Возможно, на этот процесс способен как-то повлиять Трамп, может быть, республиканцы потребуют изменить формат помощи Украине, например не передавать ей безвозмездно вооружения, а продавать в кредит. Михайлов подчеркнул, что один из четырех «мини-биллей», по сообщениям американских СМИ, как раз включает пункт о ленд-лизе, который фактически и является передачей вооружений в долг.
При этом эксперт напомнил, что у властей США еще остаются возможности оказать помощь Киеву в обход конгресса, например через специальный фонд Пентагона. Суммы там, правда, не такие уж и большие, всего несколько миллиардов долларов.
При этом пришлось пожертвовать помощью Украине. Сюжет Бюджет Американские власти приостановили финансирование контрактов по долгосрочным программам помощи Киеву из-за того, что Конгресс не позволил выделить на это средства. Об этом рассказал представитель Госдепартамента Мэттью Миллер.
Но взыскать эти деньги с России не удалось, так как контрнаступление — ключевой инструмент принуждения — провалилось. Вложенные миллиарды теперь можно лишь списать, но не вернуть. А это - прямые убытки, без учёта косвенных: репутационных потерь в глазах страна Азии и Африки, ухудшения инвестиционного климата из-за истории с заморозкой ЗВР и финансовых санкций, деиндустриализации, вызванной удорожанием энергоносителей и ограничением экспорта. За всё это придётся нести политическую ответственность тем, кто принимал решения о поддержке Украины, и введении санкций против России. И в данном случае не суть важно, что считать победой России в данном конфликте и моментом наступления этой победы. Важно то, что цель Запада не достигнута. Каждый в этой ситуации пытается косить по-своему. Теперь на Венгрию удобно перекладывать ответственность за задержки с финансированием. Почему Роберт Фицо прекратил поддержку Украины С 1 декабря Союз автомобильных перевозчиков Словакии заблокировал пункт пропуска "Вишне Немецкое — Ужгород" на границе с Украиной, а также расширил эмбарго на украинскую сельхозпродукцию с 4 до 14 позиций. Лондон в последнее время в украинском конфликте ведёт себя аномально тихо, хотя ранее сильнее всех рвал на себе рубаху. Все эти телодвижения были предсказуемы — автор о них писал ещё 2 марта 2023 года. Россия, не сумев сокрушить Украины, приготовилась к войне на истощение, и эта ставка уже дала политические плоды — в стане западных противников России разброд и шатание с попыткой всячески уклониться от поддержки Украины.
Законопроект также предлагает продлить финансирование американского правительства до 17 ноября. В предыдущих итерациях бюджета сумма расходов на Украину была больше, чем на Гавайи, что и вызвало возмущение конгрессменов и общественности. Конгресс должен до 30 сентября завершить работу над бюджетом на следующий год или хотя бы принять временную резолюцию о финансировании правительства.