В Петербурге на Охтинском мысу археологи обнаружили целый «слоеный пирог» из фортификаций и поселений разных эпох – от неолита до XVIII века. В течение почти 15 лет Охтинский мыс остается по сути большим пустырем в центральной части города. Строительство бизнес-центра на Охтинском мысу нарушает также Закон Санкт-Петербурга № 820-7 «О границах объединенных зон охраны объектов культурного наследия». До 2000-х годов на территории Охтинского мыса находился «Петрозавод» – одно из первых судостроительных предприятий России.
«Газпром нефть» представила концепцию развития территории Охтинского мыса в Санкт-Петербурге
| Охтинский мыс как пример новой городской среды - Российская газета | Вишневский: каждая новость по теме Охтинского мыса становится позором для Смольного. |
| Охтинский мыс начнут застраивать | Этой зимой Владимир Путин обратил внимание на историческую ценность Охтинского мыса и поручил главе города, Министерству. |
На Охтинском мысе может появиться археологический музей-заповедник
В частности, представители градозащитников требовали отменить распоряжение Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников о включении Охтинского мыса в Единый государственный реестр объектов культурного наследия в качестве достопримечательного места регионального значения. Других вариантов у нас нет. Наша цель сохранить историю Петербурга и развивать город дальше, не забывая о прошлом", -сказал Георгий Полтавченко.
Активисты направили 5 тысяч живых подписей против застройки территории в письме президенту РФ Владимиру Путину. В обращении к главе государства петербуржцы просят его спасти археологические памятники Охтинского мыса от застройки, придать им охранный статус и организовать археологический парк-музей. Как рассказала «Октагону» одна из активисток, педагог и археолог Тамара Жеглова, из Администрации президента уже поступило уведомление о получении документа.
В самом городе депутаты пытаются договориться со Смольным. Руководитель фракции «Яблока» в заксобрании Борис Вишневский передал вице-губернатору Борису Пиотровскому материалы по созданию музея под открытым небом. По его словам, ответ пока не последовал. Активисты и депутаты переживают, что данное ранее президентом поручение будет исполнено без сохранения значительной части памятников. Артефакты занимают около 80 процентов участка, который принадлежит «Газпром нефти».
Губернатор Александр Беглов попал под тройное давление — со стороны активистов, борющихся за её сохранение, президента Владимира Путина, их поддержавшего, и «Газпром нефти». Компания получила землю в центре Северной столицы, только лишь кадастровая стоимость которой оценивается почти в 500 млрд рублей. Перейти к материалу Ранее депутаты петербургского заксобрания предлагали организовать историко-археологический музей-заповедник на всей территории Охтинского мыса. Для этого необходимо, чтобы город вернул в собственность участок, который сейчас принадлежит компании «Газпромнефть Восточно-Европейские проекты» подразделение «Газпром нефти». В ответ на официальное обращение Александр Беглов заявил, что приобретение участка в собственность Санкт-Петербурга не представляется возможным.
До начала 2000-х участок на Охте целиком находился в собственности Петербурга, но благодаря действиям комитета по госимуществу КУГИ и фонда имущества города ушёл в частные руки. При этом бюджет потерял миллиарды рублей.
Даже на их картинках видно, что их "парк" это просто открытое пространство с газоном, для входа-выхода из этого ТРК, размером по периметру метров 250-300. И вообще, не надо быть семи пядей во лбу, не надо быть Генрихом Шлиманом, Артуром Эвансом или Шампольоном, что бы понять - такое количество археологических памятников, далеко не полностью исследованных и достаточно малые размеры самого мыса, не допускают тут какого либо строительства не связанного с охраной этих археологических объектов. Ситуация в Петербурге вообще плачевная: городские чиновники хотят отменить закон запрещающий снос зданий до 1917 года постройки, постоянно пытаются влезать в парки и скверы с ненужной там инфраструктурой или даже жилой застройкой, никак не реагируют, на чудовищные планы газпрома построить, какие-то гигантские башни по 500-700 метров в Лахте.
Зачем в Петербурге такие гигантские офисные здания? Какие транснациональные корпорации будут в них размещаться? Вы же всё мало-мальски ценное в Москву со всей страны стащили.. В общем про нашу городскую администрацию, можно ещё много "хорошего" рассказать, вот именно по этому, а также по тому, что ПАО газпром не подконтрольно администрации Петербурга, не надо пересылать это обращение в Смольный. Эту проблему надо решать на федеральном уровне.
Это обращение в Администрацию Президента, по вопросу который сам Президент поручал выполнить, поручение не выполнено и это надо донести до Президента.
Разрешение на строительство многофункционального центра компания получила 15 сентября 2022 года. По проекту, на месте, где ранее располагались заброшенные корпуса Петрозавода, должен появиться современный 28-метровый комплекс, окруженный парковой зоной. Половина площади проекта станет общественным пространством.
Эксперты выступили против застройки Охтинского мыса
Президент России Владимир Путин обратился к общественникам и призвал искать компромиссы при застройке Охтинского мыса в Петербурге. Суд в Петербурге отказался остановить застройку Охтинского мыса. Последние новости и происшествия. Охтинский мыс в Петербурге застроят по проекту Nikken Sekkei, 02.03.2020. Ниен вместе с Охтинским мысом - местом впадения Охты в Неву - образуют уникальную территорию Протопетербурга с редчайшими для Северо-Запада археологическими.
На месте Охтинского мыса появится новая точка притяжения
| Каким будет обновленный Охтинский мыс | сказал Фади Джабри, исполнительный директор Nikken Sekkei. |
| «Газпром нефть» застроит скандальный Охтинский мыс | Во-первых, это высказывание просто не соответствует действительности, т.к. музеефикация Охтинского мыса предполагает воссоздание всей его многотысячелетней истории. |
| Жилье для сотрудников Верховного суда планируют возвести на Большеохтинском проспекте | Против неконтролируемой застройки Охтинского мыса выступают некоторые депутаты петербургского ЗакСобрания. |
| Петербуржцы и активисты пытаются спасти Охтинский мыс от одобренной Смольным застройки | Градозащитники выступают против застройки Охтинского мыса, поскольку при раскопках здесь были выявлены участки культурного наследия. |
| Петербургский суд признал законной застройку Охтинского мыса | 1 марта 2023 - Новости Санкт-Петербурга - ООО «Газпром лахта» планируется снести здание административно-производственного корпуса на Охтинском мысе, оно расположено по. |
Петербургская Троя или хрустальный корабль: что должно быть на Охтинском мысу
публикует последние новости об Охтинском мысе. Ведь Охтинский мыс после тех раскопок, которые там были проведены, специалисты стали называть «наша петербургская Троя». Главный вывод доклада – археологические объекты занимают всю территорию Охтинского мыса. 2 марта «Газпром нефть» объявила результаты международного конкурса на разработку общей архитектурной концепции развития участка, принадлежащего компании на Охтинском мысе в. Охта Онлайн. публикует последние новости об Охтинском мысе. Место слияния Охты и Невы обладает богатой историей, но сейчас стало полем информационной битвы.
Пессимисты, которые не сдаются: Охтинский мыс в мае 2023 года
1 марта 2023 - Новости Санкт-Петербурга. Какой будет набережная в Красногвардейском районе – Самые лучшие и интересные новости по теме: Ниеншанц, Охтинский мыс, Санкт-Петербург на развлекательном портале Охтинский. Также в Масленичную неделю на территории Охтинского мыса активисты произвели сожжение картонного макета многоэтажного делового центра. Новый статус Охтинского мыса. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. публикует последние новости об Охтинском мысе. Как отмечает Вишневский, каждая новость по теме Охтинского мыса и Ландскроны становится настоящим позором для Смольного.
Охтинский мыс и древность Петербурга: спасать нельзя засыпать
А также в программе: «Петербургская Троя». Чем богат Охтинский мыс. И чего хочет градозащита. Как так получилось, что главный градозащитник Петербурга — глава Следственного комитета Александр Бастрыкин.
Городской суд оставил всё без изменений, подтвердив законность решения нижестоящего суда. О том, каким будет Охтинский мыс по проекту японских архитекторов рассказывали здесь.
В феврале этого года продлили срок доработки проекта судебного квартала. Напомним, ранее на должность главы Верховного суда назначили Ирину Подносову, с чем на днях ее поздравил глава государства.
Санкт-Петербургский городской суд согласился с коллегами из районного суда и оставил решение без изменений», — говорится в сообщении объединенной пресс-службе судов. Ранее стало известно, что «Газпром» планирует снести административное здание на Охтинском мысе.
На Охтинском мысе в Петербурге создадут ландшафтный исторический парк
| Спасем Охтинский мыс | 1 марта 2023 - Новости Санкт-Петербурга - ООО «Газпром лахта» планируется снести здание административно-производственного корпуса на Охтинском мысе, оно расположено по. |
| Депутат Вишневский напомнил о важности защиты памятников Охтинского мыса от застройки | Против неконтролируемой застройки Охтинского мыса выступают некоторые депутаты петербургского ЗакСобрания. |
| Загадки Охтинского мыса: что и когда построят на месте слияния двух рек | Градозащитники выступают против застройки Охтинского мыса, поскольку при раскопках здесь были выявлены участки культурного наследия. |
| Пессимисты, которые не сдаются: Охтинский мыс в мае 2023 года · Город 812 | вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. |
Противники застройки Охтинского мыса в Петербурге попросили Путина вмешаться в ситуацию
Археологи трудятся целый день, пока погода позволяет. Слоеный пирог из веков Археологические раскопки возле гостиницы «Охтинская», где и выявили объект культурного наследия, начались в июле и будут идти несколько месяцев. Помогает и лопата, и экскаватор. Вот где археологи ждут особенных открытий. Первые итоги работы будут видны приблизительно через месяц.
Археологи просят «набраться терпения и подождать до получения первых полноценных результатов». За исторический парк К слову, местным жителям планы строительства жилья для судей не нравятся. Они, конечно, хотят сохранить сквер, а любое капитальное строительство, по их мнению, полностью уничтожит археологические слои и подлинную историю этих мест. Где-то там может прятаться древний город Ниен.
Борьба еще не закончена, она продолжается, в том числе в судах. Необходимо защитить памятники Охтинского мыса», — заключил депутат ЗакСа. Петербуржцы ранее создали петицию на имя Беглова, требуя от него остановить застройку на Охтинском мысе. За непродолжительное время она смогла собрать более 13 тыс.
Остатки рыболовных сооружений прекрасно сохранились на Охтинском мысе, утверждает Сорокин, собрана большая коллекция находок, и это единственный подобный памятник в бассейне Невы. Крепости составили бы ядро будущей экспозиции. Частично сохранилось Новгородское мысовое укрепление — контрольный пункт на пути «из варяг в греки», он знаменует период торговли между Новгородом и Ганзейскими городами. Величие Новгорода тех лет было столь велико, что новгородских торговцев пушниной можно даже увидеть на некоторых немецких средневековых фресках. Подобный контрольный пункт упомянут и в «Повести о житии Александра Невского», когда «стража земли Ижорской» сообщила князю о появлении неприятеля. Следующая эпоха, отзвуки которой хранит Охтинский мыс, — время крестовых походов, крепость Ландскрона, связанная с именем Торгильса Кнутссона, основателя Выборга и полководца из могущественной шведской фамилии. Он скончался в 1306 году, в Швеции несложно наткнуться на его памятник. Ландскрона, когда ее раскопали, оказалась гораздо более масштабной, чем представлялось по письменным источникам. Помимо регулярных рвов на мысу были обнаружены остатки башни, в основании которой находился колодец. И, вероятно, именно эта башня упоминается в «Хронике Эрика» одном из древнейших шведских литературных памятников — прим. Они там пытались спастись», — заметил Петр Сорокин. На рубеже XVI—XVII веков здесь, на мысе, также находилось русское протогородское поселение — Невское устье, его посещали иностранные торговые суда, так что оно является непосредственным предшественником не только Ниены и Ниеншанца, но и Петербурга. К сожалению, от этого периода физически мало что осталось. Именно эти укрепления и предложили архитекторы как основу будущего музея — остатки других крепостей сохранятся внутри Ниеншанца. Если посмотрим на воздушные и космические снимки, увидим этот бастион воочию, он выделяется таким треугольником, окруженном водой», — говорит Сорокин. Вырытые там котлованы накапливают воду, что может привести к разрушению оставшихся на поверхности сооружений. Остался здесь и «ковш» в одном из рвов Ниеншанца — Охтинская верфь, где строились суда, связанные с эпохой Великих географических открытий. Например, на построенном здесь шлюпе «Восток» русские военные моряки 200 лет назад открыли Антарктиду, а на шлюпе «Камчатка» Василий Головнин совершил кругосветное плаванье. На опережение Вице-президент Санкт-Петербургского Союза архитекторов Святослав Гайкович с командой из пяти человек подготовил наметки концепции музея-заповедника, чтобы можно было представить потенциал территории. Гайкович считает, что необходим международный архитектурный конкурс, и признаётся, что ему немного больно раскрывать свои подходы уже сейчас, но он на это готов. Гайковича Концепция музея-заповедника Охтинского мыса «Сам факт совершенно такой, я бы сказал, первозданной, фантастической значимости этой территории — здесь начало цивилизационного освоения северо-запада России.
Согласно этой экспертизе, оспариваемой петербургским археологическим сообществом и градозащитниками, подлежит охране только Карлов бастион основанной в 1611 году шведской крепости Ниеншанц и прилегающая к нему часть рва. Большая часть сохранившихся фрагментов фортификаций и поселений разных эпох — от позднего неолита до XVIII века не признаны памятниками истории и культуры. Историко-культурная экспертиза, выполненная по заказу Центрального совета ВООПИиК, после нескольких лет переписки и устранения замечаний, была отклонена Министерством культуры. А в 2020 году ПАО «Газпром» объявило итоги архитектурного конкурса на застройку неохраняемой территории Охтинского мыса офисными зданиями. Вопрос о защите памятников Охтинского мыса и создании на его территории археологического парка дважды поднимался на встрече Президента РФ с членами СПЧ в конце 2020 и 2021 годов. При Минкультуры была создана рабочая группа. Результатом ее работы стал доклад Президенту об исполнении поручения. Согласно заключению группы, в археологический парк может быть включено не более четверти найденных при раскопках памятников. В основе этих выводов по-прежнему — экспертиза Айрата Ситдикова. В качестве первого этапа работ предусматривается выравнивание территории и устройство 18-метрового котлована. После этого широкая общественная кампания в защиту археологических находок Охтинского мыса вновь потребовала вмешательства Президента РФ и поиска компромиссного решения их судьбы. Результаты этих поисков должны быть представлены главе государства в срок до 1 июня 2022 года.
На месте Охтинского мыса появится новая точка притяжения
Сердца градозащитников красивые рендеры не смягчили. Они по-прежнему требуют запрета любого капитального строительства на Охтинском мысе, а руководителям «Газпрома» пророчат геростратову славу в случае реализации амбициозного проекта компании в обход мнения петербуржцев. Эскиз внешнего вида Охтинского мыса с воды в концепции компании Nikken Sekkei Ещё в прошлом году рассказывалось о том, каким видят зарубежные архитекторы пространство у Большеохтинского моста. Говорилось о строительстве комплекса зданий общественно-деловой направленности высотой до 28 метров и общественного парка с выходом на набережную. Председатель совета директоров Nikken Sekkei Тадао Камэи раскрыл некоторые детали. Над археологическими объектами, которые сильно усложняют «Газпрому» эксплуатацию собственности, архитекторы предлагают смонтировать стеклянный пол, чтобы посетители могли свободно на них смотреть.
Речь идёт о 0,8 гектара пространств, официально охраняемых от застройки. Вообще, судя по эскизам, общественные пространства займут половину всей площади проекта. Для горожан обещают сделать открытую обзорную площадку на крыше комплекса, разместить экспозицию об истории Охтинского мыса, устроить ландшафтный парк, зимний сад и даже «огородик». Ландшафтный парк станет пространством не только рекреационным, но и познавательным. В проекте обозначена идея исторической тропы, где можно будет отследить хронологию развития Охтинского мыса от неолита до наших дней, увидеть следы археологических раскопок.
И, конечно, не обойдётся без кафе и ресторанов. С картинок куда-то исчезла пристань для яхт, с другой стороны, это всего лишь эскизы, а не готовый чертёж. По предварительным расчетам, общественную зону и ландшафтный парк смогут ежедневно посещать до 1 000 горожан и туристов. По проекту, для горожан будет открыт парк с видом на Смольный собор Охтинский мыс — территория конфликта. Один за другим амбициозные проекта «Газпрома», начиная с планов установить здесь башню и разместить штаб-квартиру компании — сталкивались с противодействием градозащитников.
Причина объективная: на этой территории выявили наличие большого количества археологических ценностей. Специалисты настаивают на придании всему мысу охранного статуса и создании здесь историко-археологического музея-заповедника. Пока государство сочло возможным защитить лишь небольшую часть мыса. Однако президент Владимир Путин поручал Минкультуры совместно с городским правительством и «Газпромом» рассмотреть вопрос создания историко-археологического музея-заповедника на Охтинском мысе.
Кот состарился, мыши в пляс.
По идее архитекторов, в парке будут деревья, радующие круглый год людей листвой и цветением Я считаю, что задача петербуржцев состоит в том, чтобы донести до сознания президента, что происходящее — это не только удар по петербургской и общемировой культуре, но и удар по его авторитету». Собеседник издания не считает, что именно этим эскизам нужно придавать большое значение. До реализации каких бы то ни было идей, связанных с судьбой Охтинского мыса, далеко: «То, что они рисуют свои ландшафтные парки и прочие хрустальные корабли, мало что значит. Надо понимать, что даже если это всё начнёт реализовываться — но я всё-таки исхожу из того, что этого не случится — то перед этим должны продолжаться раскопки, и это будет длиться долгие годы. С моей точки зрения, это не попытка «Газпрома» соблюсти какие-то свои финансовые выгоды, потому что это затратный проект.
Они будут сперва финансировать раскопки, потом финансировать строительство своего идиотского офисного центра и так далее. Там прибыли нет, как и в строительстве башни. Это чисто амбициозный проект. Людьми, в том числе бизнесменами, движут амбиции. И ему хочется хоть как-то насолить тем, кто его выгоняет, петербургским гражданам.
Это бодание людей, которые почувствовали себя хозяевами жизни, с сопротивлением реальной жизни. Это психологический момент, который учитывать надо, но идти на поводу у вздорных амбиций маленьких по масштабу личности людей, которые сидят на крупных должностях, нельзя. Что это за люди, которые не понимают, в чём состоит величие, а в чём ничтожность. То, что они делают, это ничтожность. А если бы они ту же энергию и те же деньги потратили на то, чтобы превратить территорию в историко-археологический музей-заповедник, о котором, собственно, и Путин вёл речь, то тогда бы они себя и прославили.
Миллионер Шлиман вложил свои деньги в раскопки Трои, и остался в истории как Шлиман, а «Газпром», если продолжит вести себя по-прежнему, останется как анти-пример. Хочет «Газпром» геростратовой славы, хочет Миллер быть Геростратом наших дней — пожалуйста. Но Петербург будет сопротивляться». Мнения петербуржцев по поводу проекта разделились.
По мнению заместителя председателя петербургского отделения ВООПиК Антона Иванова, это могло быть связано с планами по застройке территории [21]. Общественные дискуссии[ править править код ] В этой статье имеется избыток цитат либо слишком длинные цитаты. Находки из раскопок Ниеншанца и Ландскроны Мнения специалистов по поводу ценности археологических раскопок и его дальнейшей судьбы разошлись. Пётр Сорокин окрестил место раскопок «Петербургской Троей» и предлагал создать на месте раскопок Археологический парк. Он выразил мнение своих коллег о том, что эта территория представляет уникальную ценность для изучения истории Санкт-Петербурга, всей Древней Руси, а также Северной Европы [9]. Другие считают сравнение с Троей необоснованным: Охта — русская Троя?
Такая формулировка допустима для неспециалистов; специалистам говорить такие вещи не пристало. Нельзя сравнивать находки, сделанные на Охте, с Троей: разное время, разные регионы, культурно-хронологические эпохи. На территории России были, есть и будут другие очень значимые памятники. Почему бы тогда не назвать Охту Костенками — это село в Воронежской области, где сохранилось множество стоянок эпохи палеолита? Почему нет? По словам старшего научного сотрудника Института археологии РАН Николя Кренке, сделать это можно только в специальных условиях [23]. Эксперт уверен, что даже простое повторение контуров древних рвов и стен — достаточно сложная работа, которая потребует дополнительных исследований. Кроме того, необходимо помнить, что в ходе любых раскопок археологи неизбежно частично разрушают открытый памятник, чтобы вскрыть более ранние культурные слои [24]. Фрагмент неолитического сосуда из раскопок на Охтинском мысу Государственные эксперты Института истории материальной культуры РАН, работавшие на Охтинском мысе, также высказались против реконструкции фрагментов земляных сооружений крепости Ниеншанц из-за отложенного и неизбежного разрушения земляных слоев [12]. Нисколько не умаляя значимости находок Охтинского мыса, специалисты-музейщики предлагают в качестве альтернативы выставить их в Музее истории Санкт-Петербурга: Петербург в принципе стоит на богатых культурных слоях, — говорит директор Русского музея Владимир Гусев.
Это должен быть совершенно уникальный, интересный культурный объект, тогда есть смысл его музеефицировать. Член Градостроительного совета при правительстве Санкт-Петербурга, руководитель архитектурной мастерской «Б 2» Феликс Буянов отметил, что большой археологическо-исторический музей на основе раскопок Охтинского мыса невозможен, поскольку будет неинтересным. Создание музея искусственно, считает он, — это явный новодел, что противоречит самой идее сохранения культурного наследия и станет слишком вольной интерпретацией истории. При этом Охтинский мыс прекрасно подходит для создания многофункционального центра — строительства жилья, офисов, культурных объектов. Эксперт предложил музеефицировать «пятно» Ниеншанца, сделать крытую неотапливаемую площадь-музей. Такое музейное соседство по его мнению повысит привлекательность и жилья, и деловой зоны [26]. Подобной позиции придерживается и заслуженный архитектор России, член-корреспондент Международной академии архитектуры Вячеслав Ухов. Любой городской участок, по его мнению, должен быть мультифункциональным, служить прежде всего людям. А Охтинский мыс не должен превращаться в резервацию из одного музея, на этом месте можно строить бизнес-центры, жильё, музеи [26]. Он считает, что на части Охтинского мыса может быть устроен музей под открытым небом, а другая часть может быть отдана под малоэтажную застройку.
При желании можно подойти к этому грамотно, найти место сохранению исторических памятников и при этом выстроить коммерческую модель. На части территории вполне возможно коммерческое использование, в экспертизах, которые выполняло Общество по охране памятников, мы это предлагали", — отмечал эксперт — [27] Против превращения всего участка в музей археологии высказался и заслуженный архитектор России, вице-президент Санкт-Петербургского Союза архитекторов Святослав Гайкович. Он выступил за строительство театра, музея, концертного зала, спортивных объектов, ландшафтного парка.
Можно называть это викториной, можно квестами. Результатом должна стать небольшая прогулка по цветущему весеннему району, в процессе которой каждый узнает что-нибудь новое для себя. Найденные ответы можно будет выложить в комментариях и сравнить, кто быстрее и полнее справился с заданием».
Таким образом, несмотря фактическую невозможность — в нынешних реалиях — проведения многотысячных митингов, активисты Охтинского мыса остаются заметными на фоне серого городского новостного неба. В узком прямоугольном помещении расположились ряды из 7 кресел, которых не хватило, и сотрудникам отеля пришлось доносить из других. Кому-то даже стульев не хватило — пришлось стоять. Фото Анастасии Андреевой Конференцию открывала вступительная речь одного из модераторов — доцента кафедры теории и истории культуры РГПУ им. Герцена С. Ее выступление — скрытый ответ на главный вопрос, который может задать сторонний наблюдатель: почему активисты-градозащитники собираются не на улице или в суде, а в зале и слушают научные доклады.
Увы, объяснить это можно лишь непотопляемым петербургским культурным кодом, заставляющим плотно собравшихся в душноватом помещении людей, затаив дыхание, слушать часовые и полуторчасовые! Светлана Щеброва. Фото Анастасии Андреевой С болью в голосе Светлана Щеброва отметила, что не прекращающиеся попытки градозащитников уберечь городскую судьбу от надвигающегося архитектурного апокалипсиса продолжаются уже более 30 лет: «Я недавно листала журнал «Наше наследие» [советский, затем российский культурно-исторический журнал, учрежденный по инициативе академика Дмитрия Сергеевича Лихачёва и издававшийся в 1988—2018 гг. Там в одной из статей отмечали, что достаточно плохо сохраняются, даже чисто внешне, дома Санкт-Петербурга. Это было примерно 30 лет назад. И вот мы пришли к тому, что разрушается наследие не только советских лет… Вот и наши доблестные застройщики добрались до центра города».
И всё же, несмотря на пессимистический пафос выступления Светланы Щербовой, стоит заметить, что петербургская градозащита — безусловно, один из самых удивительных и поразительных феноменов российской общественно-политической жизни. Именно в связи с упертостью, уверенностью в собственной эстетической и моральной правоте Петербург всегда стремился и будет стремиться сохранить себя — чтобы там ни хотели «понаехавшие» в культурном, а не географическом смысле чиновники и бизнес. Напомню, что одним из первых, консолидировавших протестно-политическую активность ленинградцев, импульсов стала борьба за спасение «Дома Дельвига», которому городские власти уготовили было снос по случаю строительства станции метро «Владимирская-2». Прошла театрализованная акция у стен уже, казалось, отправленного на эшафот здания. В ходе акции были собраны тысячи подписей — и власть отступила. Решение о сносе здания было отменено.
Да, за истекшие 30 лет город познал как победы над властью, стремящейся к разрушению городского исторического центра, так и горькие поражения. Это были десятилетия непрерывного сопротивления грузовикам, бульдозерам и киркам — в целом успешного: город пока еще не разрушен. И все эти события разворачивались на фоне укрепления «полицейской вертикали», на фоне СВО, когда вся полемизирующая с властью активность оказалась по факту «нейтрализована». Но петербуржцы не сдаются. Почему петербуржцы не сдаются? Думаю, потому, что у них есть неведомая культурно чуждым городу начальникам сила — сила исторического центра как единого культурно-исторического поля.
Именно попытка уничтожить его и вызывает наибольшее возмущение у всех неравнодушных петербуржцев, в том числе у Светланы Щебровой: «Нужно напомнить, что Петербург — объект Всемирного наследия ЮНЕСКО за номером 540. И никакие высотные застройки вообще не могут в нашем городе проводиться! А уж тем более: снос исторических зданий, планирование таких проектов, как перенос СПбГУ в Пушкинский район, прекращение астрономических наблюдений в Пулковской обсерватории или строительство на том месте, с которого начинался Петербург — Охтинский мыс»; «Петр I мечтал, что Васильевский остров станет центром образования, науки и культуры. И нельзя трогать то, что получилось, поскольку в центре получилось сосредоточение театров, библиотек, учебных заведений. Перенос, допустим, СПбГУ будет означать разрушение этой архитектурной и научной среды. Где-то в районе новостроек невозможно получить городскую систему, которая воспитывает новых жителей города…».
Всего было 7 докладов, тематика которых покрыла все эпохи истории мыса: начиная со времён неолита, продолжая бытом и культурой Ниена XVII в. Это была яростная атака на геоморфологическую ситуацию, существовавшую здесь в древности. Часть исследователей считала, что это пространство было затоплено, а все находки более раннего периода принесены каким-то путем из Ладожского озера.
На месте Охтинского мыса появится новая точка притяжения
Все новости с комментариями. Кто и почему начал стройку на Охтинском мысе в Петербурге? О появлении рабочих на Охтинском мысу сообщили активисты, которые уже не один год добиваются превращения этой территории в музей. Против неконтролируемой застройки Охтинского мыса выступают некоторые депутаты петербургского ЗакСобрания. Этой зимой Владимир Путин обратил внимание на историческую ценность Охтинского мыса и поручил главе города, Министерству. Суд в Петербурге отказался остановить застройку Охтинского мыса. Вступай в группу 78 НОВОСТИ в Одноклассниках.