Администрация должна полагаться на Конгресс, чтобы обеспечить чёткие законодательные рамки для национальной мобилизации в случае возникновения крупномасштабного конфликта. Собеседник убеждён: даже в случае полномасштабной войны с НАТО в России не будет объявлена вторая волна частичной мобилизации. Одновременно США и НАТО продолжают расширять масштабы оперативной боевой подготовки вблизи наших границ», – сказал Шойгу. Предстоит ли странам Североатлантического альянса мобилизация и переход к военной экономике и как на это ответит Россия, объяснили политологи: читайте на ФедералПресс. Американские власти оказывали давление на Киев, желая ускорить мобилизацию украинцев в ряды ВСУ.
В НАТО призвали готовиться к мобилизации и полномасштабной войне
По его словам, Киеву необходимо гарантировать, что он имеет достаточное количество людей для борьбы. Напомним, 16 апреля Владимир Зеленский подписал скандальный закон, фактически ужесточающий мобилизацию.
К тому же, в НАТО стали массово увольняться военные, что послужило причиной увеличения жалований, чтобы задержать солдат в войсках. Ранее военный эксперт Матвийчук назвал самый опасный вертолет альянса, который не попадет к ВСУ.
Последние новости.
Как уточняется, агентству об этом стало известно в кулуарах встречи высших военных представителей Североатлантического альянса в Брюсселе. Телеканал со ссылкой на DPA отмечает, что учения под названием «Стойкий защитник» станут крупнейшими в военном блоке со времен окончания холодной войны.
Как указано, будут отрабатываться приведение в боевую готовность и развертывание национальных и многонациональных сухопутных сил. Добавляется, что сценарием учений станет нападение России на территорию союзников, что подпадает под ст.
По его словам, Киеву необходимо гарантировать, что он имеет достаточное количество людей для борьбы. Напомним, 16 апреля Владимир Зеленский подписал скандальный закон, фактически ужесточающий мобилизацию.
НАТО на Украине начинает разворачивать свои войска
Штатная численность Вооружённых сил РФ с ноября 2017 года была установлена в 1 013 628 военных. С 1 января 2023 года она должна быть увеличена на 137 тысяч до 1 150 628 военных. Это соответствует соотношению для наступления — 3,42 к 1. Следует также отметить, что российская группировка в зоне специальной военной операции на территории бывш. УССР оценочно насчитывает 150-200 тысяч человек при длине линии фронта более 1500 километров. Неудивительно, что наш противник в ходе недавнего контрнаступления в Харьковской области смог создать на отдельных участках численный перевес в 7-8 раз, что во многом и определило отвод наших войск из этого региона.
Добавим сюда ещё один вызов — скорое формальное вступление в НАТО Финляндии и Швеции, эта процедура на заключительном этапе. Общая граница России с Североатлантическим альянсом увеличится на длину российско-финской границы в 1325,8 километра. Надо полагать, что штатное увеличение ВС РФ с 1 января 2022 года на 137 тысяч человек во много связано с данным фактом. А вот объявленная 21 сентября 2022 года частичная мобилизация имеет прямое отношение к ситуации в зоне СВО. Как пояснил министр обороны России Сергей Шойгу, призыв 300 тысяч резервистов необходим, чтобы контролировать линию боевого соприкосновения длиной 1000 километров и территорию бывшей УССР, освобождённую от киевского нацистского режима.
Добавим, что нужно прикрыть и линию границы со стороны Белгородской, Курской и Брянской областей. Каким образом определена численность резервистов для частичной мобилизации? Главную роль здесь играют три фактора. Первый — это потребности фронта. Третий — возможности по обучению и боевому слаживанию пополненных и вновь созданных подразделений и частей.
Ключевые слова:.
Это может произойти при явном вмешательстве в конфликт стран НАТО, считает военный эксперт полковник в отставке Виктор Баранец, передаёт Pravda. Россия начинала специальную военную операцию СВО на Украине при участии профессиональных военных, напомнил Баранец.
Численность группировки ВС РФ составляла около 250 тыс. Украина сразу же отправила на фронт 400 тысяч солдат. На фоне колоссальных потерь ВСУ и превосходства Российской армии в вооружении киевское руководство приступило к наращиванию численного состава.
Это имеет серьезные последствия. В большинстве украинских городов электричество и вода подаются на несколько часов в день. Украинские силы продолжают сбивать большую часть «Шахид-136» и более половины выпущенных крылатых ракет. Однако эти усилия быстро истощают украинские запасы переносных зенитно-ракетных комплексов и других ракет ПВО. Британские военные эксперты считают: чтобы сдержать эту российскую стратегию, которая этой зимой погрузит миллионы украинских мирных жителей во тьму, холод и жажду, Украине необходимо срочно пополнить запасы переносных зенитных ракет и дополнительных зенитных орудий с радиолокационным наведением, таких как немецкий «Гепард». Это поможет уничтожать барражирующие боеприпасы Shahed-136 при приемлемой стоимости перехвата. Кроме того, британские военные эксперты считают, что «устойчивая система противовоздушной обороны Украины, вероятно, также потребует, по крайней мере, некоторого количества западных истребителей, способных сражаться с российскими истребителями на более равных условиях.
Такие истребители должны иметь возможность действовать с небольших, относительно грубо рассредоточенных авиабаз, которые используют украинские истребители, чтобы избежать ударов российских ракет». Хотя некоторый скептицизм в отношении заявлений иранского режима вполне оправдан, может оказаться, что он не блефует. К сожалению, нынешнее состояние американской системы противоракетной обороны удручающе неадекватно для того, чтобы защитить страну от мощных ударов баллистических ракет. Вашингтону следует сделать укрепление нашей системы ПРО одним из своих важнейших приоритетов». В "Обзоре по противоракетной обороне", опубликованном администрацией Байдена в конце октября 2022 года, говорится о "расширяющемся и увеличивающемся риске", который ракетные технологии несут для Соединенных Штатов, их вооруженных сил за рубежом и наших союзников, а также о возросшей потребности в противоракетной обороне. Мнение Байдена изменилось не только из-за Ирана, который дополнил свои заявления об успехах в области ракетных технологий угрозой, что любой, кто попытается вмешаться в дела государства, «дорого за это заплатит». Пока эксперты выдвигают предположения о том, что Северная Корея готовится провести уже седьмые ядерные испытания первые с 2017 года , администрация Байдена беспокоится, что Пхеньян вполне может перейти от испытаний ядерного оружия к его применению против того или иного противника. Северокорейские системы доставки ракет, которые, как и иранские, основаны на российской ракетной технологии СКУД, тоже стремительно совершенствуются. Недавним заявлениям Тегерана о его достижениях в области создания передовых ракет и в его ядерной программе в целом способствовала техническая помощь Пхеньяна. Иран просто следует примеру Северной Кореи.
Пхеньян проводит испытания в ускоренном темпе, включая запуск 23 ракет 2 ноября 2022 года — одна из них упала вблизи территориальных вод Южной Кореи. После этого Северная Корея провела испытания межконтинентальной баллистической ракеты, которые вынудили японские власти принять меры по обеспечению гражданской обороны, хотя в конечном счете было установлено, что тот запуск провалился. Обе страны выступают с все более агрессивными заявлениями касательно ядерного оружия и наступательной войны. Между тем система ПРО, которую выстроила Америка, не раз демонстрировала свою неадекватность и ограниченность, а сейчас она попросту не в состоянии противостоять этой угрозе». Пока наши соперники развивали гиперзвуковые и другие несущие угрозу новые технологии, средства сдерживания Америки и ее готовность симметрично отвечать военным путем лишь снижались. Недавние испытания, проведенные Северной Кореей, заставили некоторых консерваторов заявить, что теперь нам необходимо считать эту диктатуру государством, имеющим в своем распоряжении ядерное оружие. Между тем не нужно быть ястребом, чтобы осознать огромное значение совершенствования наших средств противоракетной обороны. Они разрабатываются и развертываются в оборонительных целях — чтобы защитить невинных граждан. Любой президент без колебаний применит средства противоракетной обороны в случае атаки, особенно ядерной, даже если он опасается наносить ответный удар по противнику, — вопреки интересам нашей национальной безопасности и принципам политики сдерживания». Соединенным Штатам необходимы противоракетные системы большей точности — и их самих должно быть намного больше.
Мы должны развернуть наши оборонные системы, чтобы противостоять угрозам со стороны государств-изгоев, а также Китая и России. Эти усилия должны быть намного более амбициозными, чем все прежние попытки. Когда 20 лет назад Буш вышел из Договора об ограничении систем ПРО, он создал программу противоракетной обороны, чтобы защитить страну от "горстки" атакующих ракет со стороны государств-изгоев, а также от случайных запусков со стороны России и Китая — и это было совершенно адекватной мерой, если учесть характер угроз в то время. Сегодня оружие государств-изгоев намного более совершенно, риторика Москвы становится все более воинственной, а Пекин быстро наращивает свой ядерный арсенал. В ответ на это нам необходимо срочно укрепить противоракетную оборону страны, что в свою очередь также поможет нашим союзникам. Те технологии, которые мы разрабатываем, чтобы защитить себя, можно использовать и для защиты наших союзников. Современные угрозы не оставляют нам возможности для промедлений и ошибок. Противоракетная оборона должна быть ключевым приоритетом в нашей стратегии национальной безопасности». Мобилизация, боеприпасы и ракеты Дэн Гуре доктор философии, вице-президент аналитического центра Lexington Institute в статье в The National Interest 10. Усилия администрации Байдена по оказанию помощи Украине в ее военном конфликте с Россией проливают свет на две серьезные проблемы национальной безопасности: неадекватные запасы боеприпасов Министерства обороны и трудности, с которыми сталкивается оборонно-промышленная база, чтобы быстро увеличить производство критически важных товаров.
К сожалению, эти проблемы не стали неожиданностью для высокопоставленных лиц, принимающих решения в обороне. Как в правительстве, так и за его пределами уже давно признано, что запасы боеприпасов Пентагона, особенно высокоточного оружия, недостаточны для поддержки высококлассного конфликта, длящегося более нескольких месяцев. Производственная база по производству боеприпасов и поддерживающие цепочки поставок также не в состоянии быстро пополнить истощенные запасы или увеличить производство критически важных систем вооружений. Для решения этих двух проблем необходимы немедленные действия. Когда Россия начала СВО на Украине, Соединенные Штаты начали перемещать в эту страну большое количество боеприпасов, в том числе 1400 переносных зенитно-ракетных комплексов «Стингер»; 8500 противотанковых комплексов Javelin; 38 000 других противотанковых систем; 1500 противотанковых ракет TOW; 150 155-мм и 105-мм артиллерийских орудий; десятки ракет большой дальности для реактивных артиллерийских систем РСЗО и HIMARS; один миллион выстрелов к неуправляемым 155-мм гаубицам; 9000 155-мм выстрелов дистанционных противотанковых мин RAAM ; и несколько тысяч высокоточных 155-мм артиллерийских снарядов. Как следствие, Соединенные Штаты столкнулись с кризисом боеприпасов. Сокращение запасов боеприпасов в США достигло критической точки, поскольку спрос на эти бомбы, снаряды и ракеты резко возрос. К сожалению, десятилетия недофинансирования привели к тому, что военно-промышленная база практически не имеет резервных мощностей. Украинский конфликт привлек внимание к следующему. Во-первых, недостаточность существующих запасов боеприпасов, включая как «тупые» бомбы и артиллерийские снаряды, так и комплекс управляемого и высокоточного оружия.
К концу лета 2022 года Пентагон истощил свои запасы ряда критически важных боеприпасов и мог только пообещать предоставить Украине больше их в течение нескольких месяцев или даже лет. Второе — это ограниченные возможности оборонно-промышленной базы по увеличению производства важнейших боеприпасов и оружия. После окончания холодной войны Пентагон позволил оборонной промышленной базе сократиться и во имя эффективности отказывался платить за любой избыток производственных мощностей для удовлетворения текущих потребностей. В результате, за некоторыми исключениями, практически не было резервных мощностей ни для поддержки Украины, ни для быстрого пополнения истощенных запасов боеприпасов в США. Это случилось, потому что все в Пентагоне десятилетиями знали, что существующих запасов боеприпасов и ракет недостаточно. Это справедливо не только для старых боеприпасов, но и для самого современного высокоточного ударного оружия. Еще до начала конфликта на Украине Исследовательская служба Конгресса предупредила, что Пентагон закупает передовые высокоточные боеприпасы большой дальности — такие, которые больше всего понадобятся в войне с Россией или Китаем, — в таких небольших количествах, что американские военные быстро иссякнет. По иронии судьбы, в том же месяце, когда Россия начала СВО на Украине, Пентагон опубликовал результаты своего исследования состояния конкуренции в оборонно-промышленной базе. Касаясь состояния сектора ракет и боеприпасов, в отчете отмечается, что после окончания холодной войны количество компаний в этом секторе сократилось с тридцати до семи. Более того, отмечается в отчёте, давление на оборонный бюджет привело к хроническому недофинансированию программ по ракетам и боеприпасам.
Кроме того, существующая оборонно-промышленная база имеет ограниченные возможности для быстрого наращивания производства. В случае с зенитными ракетами Stinger оружие необходимо сначала перепроектировать, а затем испытать, поскольку некоторые детали устарели. Расширение производства — это не вопрос денег; это вопрос времени. Как признал Джеймс Тайкле, генеральный директор Lockheed Martin , потребуется до двух лет, чтобы удвоить производство ракет Javelin. Что можно сделать, чтобы справиться с текущим кризисом с боеприпасами и предотвратить возникновение проблем в будущем в случае высокоуровневого конфликта? Одним из немедленных шагов, предложенных членом палаты представителей республиканцем Майклом Галлахером и другими в Конгрессе, было бы инициирование многолетних контрактов на поставку боеприпасов, которые максимизируют темпы производства.
В НАТО считают необходимым для Украины провести новую мобилизацию
Военачальник НАТО предупредил, что британцам нужно готовиться к тотальной войне с Россией и быть готовыми вступить в ия третьей мировой войны. НАТО выразило сомнения в готовности Путина к массовой мобилизации россиян в ближайшее время. Лидеры и политики Запада оценили решение о мобилизации в России как плохой и ошибочный шаг.
Наш ответ Макрону: Отправка солдат НАТО на Украину — прямой путь к войне
РИА Новости, 21.09.2022. Захарова указала на провокационный характер учений НАТО на территории Финляндии. Военный эксперт, полковник Виктор Баранец напомнил, что причиной частичной мобилизации в России стало изначальное численное преимущество ВСУ.
Песков: Поддержка Украины со стороны НАТО требует в России внутренней мобилизации
В их числе 25-я десантно-штурмовая бригада, 115-я бригада, 67-я механизированная бригада оставившая свои позиции в Часовом Яру и 47-я отдельная мехбригада потребовавшая вывести ее с позиций у Работино. И это элита ВСУ, а не какие-то там подразделения терробороны. Министр обороны РФ Сергей Шойгу утверждает, что с начала спецоперации украинская армия потеряла около 500 000 солдат - и это число растет с каждым днем. Киев остро нуждается в новобранцах, и в этом ему помогают некоторые страны, где скрываются украинские беженцы призывного возраста. На днях Литва заявила о планах отправлять военнообязанных украинцев на родину. Ранее о подобном решении заявили в Варшаве. Показательна также статья во французской газете Le Monde о подготовке украинских пилотов к полетам на F-16.
Издание со ссылкой на одного из западных инструкторов, работающих с украинцами, сообщает, что прогресс даже после года обучения пилотированию на Ф-16 был "весьма незначительным". Языковой барьер, незнание западной техники и тактики ведения боевых сильно замедлили "образовательный процесс". Скорее всего, пишет Брайен, когда этим летом F-16 начнут прибывать на Украину, их будут обслуживать "отставные" пилоты из европейских BBC.
Напомним, ранее стало известно, что украинцам предлагают нелегальный способ избежать мобилизации. Подробнее об этом читайте в нашем материале.
Самые интересные и важные новости ищите в нашем Telegram-канале и Viber. Также следите за нами в Дзен!
Запад регулярно разжигает истерию у граждан своих стран, предупреждая о якобы скорой войне с Россией. Западноевропейские СМИ и эксперты ссылаются на успехи военных РФ на Украине и пророчат, что в дальнейшем страна «отправится завоевывать весь мир». Однако президент России Владимир Путин неоднократно заявлял, что ничего подобного в планах у государства нет, но Москва готова к любым выпадам со стороны НАТО.
В НАТО считают необходимым для Украины провести новую мобилизацию
По словам сенатора от Крыма СергеяЦекова, в случае вторжения натовских войск в Белоруссию, российские и белорусские войска не ограничатся выбиванием НАТО из Кобринского района. Новое крупное наступление российских войск в Украине, целью которого может стать Харьков, потребует второй волны массовой мобилизации. В Финляндии начались крупномасштабные военные учения НАТО, в которых принимают участие войска из Эстонии, Латвии, США, Великобритании и Финляндии, пишет
НАТО предсказывает войну с Россией в ближайшие 20 лет
Последние новости о мобилизации в России в 2024 году читайте здесь, на БлокнотРУ. Данная глава исследования посвящена сравнительному анализу мобилизационных возможностей стран-участниц НАТО и России. WP: в ВСУ понимают, что мобилизация ничего не изменит на фоне снарядного голода.