Догхантеры убеждены, что всё делают законно и те, кто убивают собак просто для своего удовольствия – это живодёры, больные люди, которых нельзя приобщать к их субкультуре. Среди живодеров встречаются не только взрослые люди, которые чем-то когда-то были. живодер — живодёр I м. Тот, кто профессионально занимается убоем животных. Зоозащитники против живодеров. живодер — живодёр I м. Тот, кто профессионально занимается убоем животных. Зоозащитники отмечают, что наказать живодера в России очень сложно. Зоозащитники отмечают, что наказать живодера в России очень сложно.
Кто такие живодеры-догхантеры
Вы называвете живодерами тех, кто за умершвление. И распространяют истории, в которых кто-то когда-то загрыз или покусал человека. Автор законопроекта — депутат от фракции КПРФ Алексей Зинчук предлагает увеличить срок лишения свободы для живодеров с трех до пяти лет за причинение увечий животному или его гибель (ч. 1 ст. 245). «В то же время мы видим в соцсетях целые сообщества живодеров, которые открыто делятся фотографиями и видео совершенных преступлений. Кто такой живодёр и какие преступления он совершает?
Живодёров привлекут к ответственности
| Живодёров привлекут к ответственности | живодер — ЖИВОДЁР -а; м. Разг.-сниж. 1. Человек, который профессионально занимается убоем животных и сдирает с них шкуру. |
| Жестокое обращение с животными — последние новости сегодня | | последние новости сегодня в Москве. живодеры - свежие новости дня в Москве, России и мире. Смотри Москва 24, держи новостную ленту в тонусе. |
| Кто такие живодеры-догхантеры | Куда жаловаться на тех, кто жестоко обращается животными. Какая ответственность предусмотрена за жестокое обращение с животными. |
| Госдума: Как закон защищает животных в России от садистов и живодеров | ЖИВОДЁР, -а, м. Прост. 1. Тот, кто профессионально занимается убоем животных и сдирает с них шкуру. |
| Жестокое обращение с животными: куда и как жаловаться | Живодеры — те, кто причиняет боль или убивает беззащитное существо, причем делая это без капли сожаления и даже испытывая от этого удовольствие. |
Догхантеры: кто такие и откуда взялись
Законодательство в сфере защиты животных сформировалось в России буквально за последние пять лет, поэтому особенно важно разъяснять его суть личному составу полиции. Среди сотрудников полиции нет общего понимания о том, как работать по статье 245 УК РФ, как возбуждать уголовные дела и доказывать виновность, согласен Юрий Корецких. Нужно очень долго работать с сотрудниками МВД, чтобы они относились к этой же статье так же серьезно, как к преступлениям в отношении человека, — считает он. Важен и общественный резонанс: именно напористость заявителей и широкое освещение ситуации в СМИ могут сыграть свою роль в возбуждении уголовных дел.
Ответственные граждане Нельзя снимать ответственность и с самих граждан, которые стали очевидцами жестокого обращения, считает зооюрист Юлия Шакиро. Мне нередко сообщают о событиях постфактум, когда уже прошло время, доказательства утрачены, трупы похоронены, а свидетели уже забывают детали обстоятельств. При этом часто граждане решают наконец обратиться в полицию, только когда событие произошло не первый раз, — пояснила она.
Полицейские, по ее словам, часто и сами затем находятся в растерянности, поскольку нужна судебно-медицинская ветеринарная экспертиза, а ее проводят ее далеко не в каждом регионе. Все заявители уверены, что собак убили, но у нас в двух случаях трупы животных так и не приобщены к материалам проверки. Иногда сотрудники полиции отказывают заявителям, ссылаясь на то, что у них «нет морга для собак» или нет денег на оплату СМЭ, — отметила она.
Однако даже когда дела уже доходят до судов, преступники порой получают не слишком суровое наказание: штраф или обязательные работы, обратил внимание Юрий Корецкий. Из-за этого они могут чувствовать себя безнаказанными, полагает он. Ужесточать наказание при этом не стоит, уверен криминолог Яков Гилинский.
Ужесточение наказания не решает ни одной из поставленных задач, — полагает эксперт. Нужно воспитывать в обществе уважение и признание ценности любой жизни, культивировать любовь к животным, уверен он.
К тому же живодерам стали чаще давать реальные, а не условные сроки. Недавно к 2,5 годам колонии приговорили мужчину, который палил по кошкам из пневматики в Москве. Кроме того, мы ужесточили наказания. За издевательства над животными с публичной трансляцией в интернете можно получить пятилетний срок.
Громкий пример — северодвинские живодеры. Это мужчина и женщина, которые мучили кота Кузю на камеру и в итоге его убили. Им обоим дали больше трех лет лишения свободы. Раньше таких сроков в принципе не было. В последнее время по нашим запросам возбудили еще ворох уголовных дел. Например, против людей, повесивших собак.
Заявления в полицию и в подразделение по делам несовершеннолетних написано. Но пока результаты не самые лучшие: «…Известно, что написано не одно заявление в полицию , также сообщили в ПДН, а хозяева после огласки уехали вместе с собакой», - сообщает телеграм-канал «Онлайн в Вологде».
Это можно сделать, отправив электронное обращение на сайте ГУ МВД Москвы либо подав заявление лично в отделение полиции. Вы можете обратиться в любое отделение полиции в Москве, однако для ускорения процесса лучше всего подать заявление в полицейское отделение по месту совершения правонарушения, на которое вы собираетесь жаловаться.
Каковы правила приема заявлений в полицию? Заявления сообщения о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях, вне зависимости от места и времени совершения, принимаются во всех подразделениях органов внутренних дел. При личном обращении в дежурную часть с заявлением заявителю выдается талон-уведомление.
Почему редко возбуждаются и трудно расследуются дела о жестоком обращении с животными
Правительство поддержало законопроект о досудебной блокировке видео с издевательствами. Рассмотрим живодёров – это извращенное явление нашего общества и расскажем, как можно бороться с ним, законными методами. Жестокое обращение с живыми существами — не связанное с самообороной или научными целями причинение страдания или вреда животным: из хулиганских либо корыстных.
Догхантеры: кто такие и откуда взялись
В последнее время по нашим запросам возбудили еще ворох уголовных дел. Например, против людей, повесивших собак. Такие чудовищные случаи произошли в Башкирии и Московской области. Мы также боремся с практикой неправомерных отказов в возбуждении уголовных дел по факту жесткого обращения с животными. Не раз по нашим запросам прокуратура отменяла такие решения как незаконные. А полицейских, занимающихся волокитой, привлекали к дисциплинарной ответственности. Например, в Волгоградской области были сообщения об отравлении собак, но в возбуждении уголовного дела отказали. Мы отменили это решение через прокуратуру, и сейчас назначена дополнительная проверка. В регионах начали применять эту статью КоАП?
По ней и другим статьям КоАП в последнее время возбудили немало дел, касающихся обращения с животными.
Мальчик сформировался без чувства эмпатии. А это пёс Макс.
Неизвестные отрубили ему хвост и лапы. Если это психопатия — в такие моменты повышается собственная самооценка, — рассказывает Татьяна Семашко. Тут мы можем говорить о садистских наклонностях.
А у шизофреников, например, всё происходит иначе. Практически исключается вероятность, что такие люди наслаждаются болью своей жертвы, им не становится лучше и спокойнее в момент истязания животного. По словам Семашко, в таких случаях имеет место исключительно абстрактный интерес.
Но если дело касается подростковой жестокости, нельзя спешить ставить диагноз. Если по-научному, то у подростков до 21 года, то есть до периода социальной зрелости, еще не в полной мере миелинизированы проводящие корково-подкорковые связи. Вот почему агрессия в структуре проявления инстинкта самосохранения не всегда контролируется разумом.
Это не ненормальный человек, но ненормальные человеческие поведенческие реакции. Вообще существует семь норм психического здоровья: идентичность своему «я» в течение всей жизни, чувство идентичности переживаний в однотипных ситуациях, критичность к своим мыслям и деятельности, адекватные реакции на происходящее, контроль своего поведения в соответствии с социальными нормами, способность планирования и реализации планов, способность изменять способ поведения в зависимости от смены жизненных ситуаций. Пёс Басик.
По словам зоозащитников, над ним издевались бездомные. В ветклинике у Басика обнаружили заражение крови, несколько пулевых ранений, поврежденный кишечник. По словам Семашко, причиной может быть огромное количество информации, люди находят её в интернете, и тогда срабатывает закон подражания.
Ещё одна проблема — люди стремятся переехать в город. Условия жизни они улучшают, но становятся более одиноки, чем, например, у себя в отдаленном районе. После поддержка находится в социальных сетях.
Образуются содружества. Но они не всегда формируются по законным интересам. А вообще когда человек бьёт собаку, он выражает свою нереализованность.
Необходимо еще и менять отношение людей к животным, воспитывать сознательность и ответственность. Важно понимать, что каждое животное заслуживает достойного отношения и защиты от жестокости. Что говорит законодательство о жестокости к животным? Законодательство в разных странах устанавливает наказание за жестокое обращение с животными. Это делается для защиты беззащитных существ от людей, которые наносят им вред или причиняют страдания. В разных случаях, законы обращаются с разной строгостью к различным формам жестокости. Например, в некоторых странах запрещено использование приманок, таких как яд или другие смертельные средства, чтобы убить или ранить животных.
Также, в некоторых странах, есть специальные законы, которые запрещают использование животных для развлечения или спорта, таких как бои собак или охота на диких животных. Выводы и наказания за нарушение законов о жестокости к животным разнятся в разных странах. Но часто за нарушение подобных законов человеку могут грозить штрафы, заключение или даже лишение свободы. Также, в некоторых странах, можно привлечь к ответственности даже за простое повреждение или неправомерное украшение животного. Законы, устанавливающие наказания за жестокость к животным работают в разных странах, а некоторые законы, регулирующие данную ситуацию в разных странах, не используются орфографическим словарём. Это может быть из-за сложности в отношении регулярного использования слов «живодёры», «догхантеры», «крысиный» и т. Однако независимо от использования сленга или специфичного словаря, законы остаются одинаковыми и неотъемлемой частью общества и справедливости.
Как можно помочь животным, подвергающимся жестокому обращению? В нашем обществе существуют люди, которые жестоко обращаются с животными. Они не только причиняют физическую боль и страдания животным, но и пытаются использовать их в своих целях. Эти люди известны как живодёры или догхантеры. Оказание помощи животным, подвергающимся жестокому обращению, является важной задачей, которой можно заниматься каждый из нас. Существует несколько способов, которые могут помочь исправить ситуацию и обезопасить животных от живодёров: 1. Информирование и образование Первая и самая важная мера — это информирование общества о проблеме и обучение людей правильному отношению к животным.
Важно объяснить людям, что животные имеют права на жизнь и достойное обращение, а жестокое обращение с ними является преступлением.
Первого обвиняемого в нарушении закона Мартин доставил в суд самостоятельно. Это был торговец фруктами, избивший своего осла. Вместе с обвиняемым Мартин привёл в суд и потерпевшего, чтобы продемонстрировать судье нанесенные раны. Годом ранее Мартин выносил на голосование в парламенте закон о защите лошадей , а позднее предлагал законопроекты о запрете собачьих и петушиных боев, но не был поддержан коллегами [24]. Мартин был одним из основателей Общества по предотвращению жестокого обращения с животными, или SPCA, в 1824 году. Его задачей было собирать пожертвования и развивать сеть инспекторов, выявляющих лиц, злоупотребляющих недобросовестным обращением с животными, собирать доказательства и сообщить о них властям. Вскоре после Великобритании законодательство по защите животных было принято в других европейских странах; с 1833 по 1840 год такие законы были приняты германскими государствами; в 1850-х годах, вслед за Германией и Швейцарией , аналогичные законы были приняты в скандинавских странах. Под влиянием Англии были приняты законы по защите животных в таких англоязычных странах, как Канада , Южно-Африканский Союз , Австралия. Германия периода 1933—1945 годов впервые в истории отменила законодательное разделение животных на домашних и диких, взяв под охрану все виды, были приняты жёсткие законы по защите прав животных, за нарушение которых полагался концлагерь.
В школах и университетах было введено обязательное изучение прав животных. В 1933 году был принят закон о скотобойнях, в том же году Герман Геринг заявил о полном запрете вивисекции. Нарушителю закона грозил концлагерь. Были введены регламенты для перевозки животных, охоты и даже кипячения лобстеров. Позже ещё один закон запретил использование животных в кино, если это связано с причинением боли [24] [25].
20 рублей за убитую собаку. Как в России судят за живодерство
| Какое наказание грозит живодёрам, если издевательства публикуются еще и в сети Интернет? | Издеваясь над животными, живодёр терзает их тело и душу, душу, которая получила в данной жизни тело собаки или кошки. |
| Живодеров начали штрафовать | В Подмосковье живодеры повесили в лесу собаку: публикуем жесткие кадры. |
Обыкновенный зоофашизм: «Ты же любишь котят? Твоя смерть войдет в историю»
Ирина Новожилова, президент Центра защиты прав животных «Вита»: Мало кто написал, что хабаровские живодерки получили реальный срок по другим статьям, а за жестокое обращение с животными суд приговорил их к 150 часам исправительных работ. Зоозащитники будут подавать апелляцию на это решение. По сути приговор хабаровским живодеркам означает, что, чтобы получить в России реальный срок за жестокое обращение с животными, надо попутно еще оскорбить чувства верующих и ударить бомжа. Я в зоозащитном движении 23 года: очень редко, но общественность все-таки добивалась и возбуждения уголовных дел, и обвинительных приговоров. Была громкая история про собаку по кличке Мальчик, которую убила 20-летняя фотомодель. Девушку признали невменяемой, а Мальчик стал прообразом памятника «Сочувствие» на станции «Менделеевская». Похожая история случилась у метро «Коньково»: собаку убил охранник, суд приговорил его к условному сроку, потому что у него на иждивении был несовершеннолетний ребенок. К году исправительных работ, а затем за неисполнение приговора суда — к году лишения свободы, был приговорен 22-летний Никита Головкин, который натравил на ощенившуюся дворнягу своего пса. Дело заводят, если у животного есть увечья или последовала его гибель, но под эту формулировку не попадает целый ряд жестоких действий. Например, если животное замуровано коммунальными службами заживо, приходится ждать, когда оно погибнет. Не попадают под формулировку и действия «фотоживодеров», которые содержат животных в жутких условиях, предлагая прохожим с ними фотографироваться.
Кроме того, в диспозиции к статье указывается, что действия должны быть совершены из садистских побуждений. Никто из обвиняемых, конечно, ни в чем подобном не сознается. Так одна заводчица разводила цвергшнауцеров, ей не удалось их пристроить, как она планировала. Она увезла их на огород, замотала им скотчем пасти, и там они умирали без еды и воды. Когда соседи все-таки обнаружили животных, было уже поздно — собаки погибли. В возбуждении дела полиция мне отказала, потому что в своих показаниях женщина заявила, что отвезла собак в огород, заботясь о благополучии соседей, которым мешал запах на лестничной клетке. Но одной статьей проблему жестокого обращения с животными все равно не решить. Есть пять сфер использования человеком животных: четыре из них связаны с системной жестокостью — это гигантские сферы животноводства, пушного звероводства, развлечений и опытов на животных. Принятие закона означало бы необходимость перейти на более этичные технологии и уйти от тормозящих развитие общества промыслов. Например, ввести запрет переездных зоопарков и цирков, дельфинариев, притравочных станций, фотобизнеса с животными и рекламы при кафе, боев с животными и много чего еще.
Для решения проблемы жестокости нужен целый закон, а не одна статья в Уголовном кодексе. Но статья могла бы ограничить хотя бы бытовую жестокость с животными-компаньонами, если бы суды не обходились мелкими штрафами. Сегодня фигурантами уголовных дел часто становятся представители поколения «Жесть» , как назвал его психолог Марк Сандомирский.
Их жизни нужно сохранять любой ценой. Даже если вчера бродячая собака убила ребенка, то ребенок сам виноват, а собак надо любить, холить, для них нужно собирать деньги в соцсетях. Для определенной группы лиц бродячая собака вдруг превратилась в идола, ее интересы стали выше интересов человека и общества и, что самое парадоксальное, выше интересов собаки домашней как только собака становиться домашней, она теряет свои преимущества идола и ее уже не жалко.
О том, что собака — хищник, ей требуется мясо и для ее жизнедеятельности нужно убивать других животных, зоозащитники не заморачиваются. Но фермеры для них все равно живодеры. Также к этой категории «чужих», с кем надо бороться, отнесены заводчики, дрессировщики собака должна проявлять естественное поведение , охотники. Использование собак во благо человека охота, служба, спорт, собаки-поводыри слепых — все это примеры эксплуатации, и с этим зоорадикалы борются. Зоорадикалы не заинтересованы в решении проблемы бродячих животных. Их задача — затянуть какое-либо решение, чтобы выгодополучатели как можно дольше могли зарабатывать на этой проблеме.
Потому и идеология зоорадикалов ложная. Методы, навязываемые сектой, совершенно нерабочие, более того, вредительские, направленные на саботирование решения проблемы. И последствия деятельности зоорадикалов мы видим на улицах городов. В частности последствия принятия абсолютно людоедского закона: от покусов беспризорных собак становятся инвалидами или даже умирают люди; в зубах стай гибнут домашние животные; уничтожается фауна и страдают сами бродячие собаки. Движение зоорадикализма имеет все признаки радикального культа. Фото: shutterstock Все убеждения зоозащитников имеют черты религиозности: слепая вера в свою правоту, абсолютная нетерпимость к альтернативному мнению и агрессия к оппоненту.
Совершенно очевидно, что всегда есть выгодополучатель. На проблеме бездомных животных можно отлично зарабатывать. Проблема родилась примерно в 1995 году, с создания «Виты». Тогда через иностранные гранты началось вливание денег в пропаганду спасения собачек. Парочка ангажированных артистов совместно с верхушкой местных НПО стала проводить круглые столы, пресс-конференции, появились пропагандистские контенты, заказные материалы в прессе. Иностранные грантодатели платили за каждый митинг, голодовку, статью.
Сейчас объем пропаганды только возрастает. Интернет забит платной рекламой зоорадикального образа мышления, заказными статьями, качественными видеороликами. Огромные деньги идут на продвижение самой идеологии. Пропаганда попала на плодородную почву. Жалостливые женщины подхватили идею, а огромное количество паразитов почувствовало легкие деньги и присосалось к этой проблеме.
Многие зоозащитники борются против использования ядов и активно работают над поиском безопасных методов нейтрализации животных. Важно помнить, что борьба с жестокостью по отношению к животным — это задача каждого человека. Каждый из нас должен быть охотником за счастливой и безопасной жизнью для всех существ на нашей планете. Только объединив усилия и позаботившись о других, мы сможем создать лучший мир для животных и обеспечить им достойное существование. Какие последствия несет жестокое обращение с животными для общества? Во-вторых, жестокое обращение с животными может привести к возникновению насилия в отношении людей. Многие исследования показывают связь между жестокостью по отношению к животным и последующим насилием по отношению к людям. Следовательно, борьба с жестокостью в обществе помогает сохранить безопасность и благополучие не только для животных, но и для всех его членов. В-третьих, жестокое обращение с животными оказывает негативное влияние на природу и экосистему. Многие животные выполняют полезные функции в природе, например, они помогают в распространении семян растений, контроле популяции вредителей и т. Уничтожение таких животных может привести к дисбалансу в экосистеме и иметь негативные последствия для окружающей среды и других видов живых организмов. Кроме того, злостные живодёры могут использовать животных для своей собственной выгоды, используя их, например, в научных экспериментах или в целях развлечения. Это включает в себя такие практики, как браконьерство, бои животных и многое другое. Они могут получить экономическую выгоду от продажи не законно добытых или иных животных. В целом, борьба с жестоким обращением с животными требует участия всего общества. Это академический вопрос, и организации по защите животных, зоозащитники, охотники и другие должны объединить усилия, чтобы предотвратить жестокость и защитить права животных. Важно внедрять жесткие законы и штрафы за нарушение прав животных, а также информировать людей о необходимости уважения ко всему живому. Развитие проблемы жестокости по отношению к животным в России Отношение к животным среди догхантеров часто является отклонением от нормального. Они получают удовольствие от мучений живых существ и считают такие поступки своего рода «живодёрством». Появление догхантеров в определенных регионах, например, в Крыму, вызывает осуждение общественности и требует принятия мер для борьбы с данной проблемой. Против такой деятельности активно выступают защитники животных, общественные организации и службы, помогающие животным. Нередки случаи участия женщин в догхантерии, которые также привлекают внимание и вызывают возмущение общества.
Статистика По данным объединённой пресс-службы судов Петербурга, с 2021 по нынешний год в суды поступило 11 уголовных дел по 245-й статье УК РФ. По 10 уже вынесены приговоры: в трёх случаях — назначены исправительные работы; в двух случаях — обвиняемые получили реальные сроки; в двух случаях — выписаны штрафы; в двух случаях — стороны самостоятельно приходили к мировому соглашению; в одном случае — назначено принудительное лечение в психиатрической клинике закрытого типа. Правоохранительные органы утверждают, что они реагируют на каждое сообщение о жестоком убийстве животных, но при этом многие посты в соцсетях с подобными историями оказываются «фейками». Но всё-таки 11 уголовных дел за три года во втором по численности городе в стране — кажется, что это слишком мало. Дело на блюдечке — В ситуации, когда взрослые перестают бороться за то, чтобы живодёра наказали, они в корне не правы, — утверждает судебный психолог Ирина Куприянова. Ведь ребёнок, прибежав с рассказом об убийстве собаки или кошки, ожидает, что папа или мама бросятся на защиту закона. Ребёнок уже понимает, что убийство животного как минимум незаконно, и пытается через взрослых добиться торжества справедливости. И когда взрослые не готовы идти до конца, ребёнок разочаровывается и в родителях, и в законах, и в полицейских. В случае с Рыжиком готовность взрослых идти до конца присутствует в полной мере. Собственно, благодаря этой готовности, как считают некоторые жители посёлка, про Рыжика ещё не забыли. Казалось бы, дело им на блюдечке поднесли: вот свидетели убийство Рыжика видели не только дети, но и взрослые, которые от своих показаний отказываться не собираются , вот труп, вот те, кто его убил по версии свидетелей — ред. Что вам ещё надо? Я бы расширила это понятие и распространила бы его на животных.
Живодёрство Живодёр
После заключения под стражу живодерок из Хабаровска в сети стала распространяться информация об ужасных условиях содержания в СИЗО, куда девушек забрали прямо из зала суда. Происшествия - 17 сентября 2018 - Новости Перми - Живодера приговорили к трем с половиной годам лишения свободы условно. После каждого подобного случая общественность требует найти и наказать живодеров по соответствующей статье УК, но до суда доходят лишь единицы дел. Важные новости для юриста за неделю с 15 по 19 апреля.
Живодёров привлекут к ответственности
И распространяют истории, в которых кто-то когда-то загрыз или покусал человека. как и наркоманы - потребность в «увеличении дозы», отмечает зоозащитница. Согласно поправкам теперь наказание живодерам может грозить не только за гибель животного или нанесенное ему увечье, но и за действия, причинившие боль и страдание. Не исключено, что ради этого придется внести корректировки в закон о СМИ.А пока управу на живодеров можно найти только после общественного резонанса.
20 рублей за убитую собаку. Как в России судят за живодерство
В МВД России возбудили дело по статье «жестокое обращение с животными». История о сваренных заживо котятах дошла до правоохранителей благодаря активности петербургских зоозащитников. Активисты нашли целые сайты, где изверги продают видеоролики издевательств и убийств животных. В этих клипах роль палачей исполняют несовершеннолетние. Эти страшные факты оказались связаны и с деятельностью запрещенных групп, где подростков призывали совершить суицид. Теперь они закрыты, маскируются. В распоряжении зоозащитников оказалась переписка ребенка с куратором такой группы. Подростка шантажировали: «пришли интимное фото или убью котенка». Документы передали в полицию.
Информация о ней появилась благодаря петербургским зоозащитникам.
Оголи грудь». А в итоге, он все-равно показывает расчлененного котенка. У ребенка шок. И идет ломка ребенка. Но дети даже еще не знают, что эти ролики потом еще продаются.
Еще ставится условие, что ребенок не должен спать. Ему высылаются видео, он должен реагировать, и они должны в сети говорить — я посмотрел. Они запрещают детям спать». По нашему предположению, это идет подрыв государственности через наше подрастающее поколение». Потому что распространение этой гидры идет через социальные сети.
Прокомментируйте новость Подготовлен законопроект, предусматривающий штраф за пропаганду жестокого обращения с животными. В России в скором времени могут ввести штрафы за пропаганду жестокого обращения с животными. Такая статья может появиться в Кодексе об административных правонарушениях РФ КоАП , она будет наказывать тех, кто будет в соцсетях демонстрировать насилие над питомцами, а также призывать к такому насилию. Размер штрафов за призывы к жестокому обращению с животными уже определен: от 5 до 30 тысяч — для физических лиц, от 10 до 15 тысяч — для должностных лиц и от 50 до 100 тысяч рублей для юридических лиц. Также предусмотрена конфискация предмета административного правонарушения.
За публикацию ролика с издевательствами над собачкой или кошечкой будет предусмотрен отдельный штраф, пишут «Известия». Его размер — от 10 до 20 тысяч рублей с конфискацией животного. Должностные и юрлица заплатят больше — до 100 тысяч. Иллюстрация: Александра Савичева В Госдуме заявили, что сейчас в российском сегменте интернета есть две тенденции, связанные с жестоким обращением с животными. Первое — это догхантерство, когда в соцсетях объединяются так называемые «охотники» на собак, которые координируют и пропагандируют их истребление.
Лишь один из десяти членов совета выступил против этого решения [2] [3] [4]. Депутат от правой Народной датской партии Кристиан Хансен была потрясена этим решением, потребовав вынести этот вопрос на всенародный референдум [5] [6]. Согласно данным исследования Фонда по защите прав животных в США, в пяти штатах страны наказание за насилие над животными «не соответствует ценностям американского общества» [7]. Россия[ править править код ] Гражданский кодекс Российской Федерации запрещает «жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности» [8]. Согласно 245 статье Уголовного кодекса РФ является преступлением «Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и или страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье» [9]. Дератизация и дезинсекция не расцениваются в РФ как жестокое обращение с животными. Статья 241 Гражданского кодекса РФ предусматривает изъятие у собственника домашних животных при ненадлежащем обращении с ними путём их выкупа [10]. В рамках акции митинги и пикеты прошли в более чем 40 городах России [11] [12] [13] [14]. Участники акции требовали законодательного запрета отстрела как метода регулирования численности бездомных животных, а также принятия закона о защите животных от жестокого обращения [15] [16]. С 1999 года в Государственной Думе РФ находится проект Федерального закона «О защите животных от жестокого обращения». По настоящее время закон не принят. Случаи жестокости по отношению к животным тяжело травмируют людей, деморализуют тех, кто, убедившись в её оправданности, совершают антисоциальные поступки, направленные против общества. Жестокое обращение с животными не совместимо с воспитанием детей, возрождением общественной морали, укреплением правовых основ государства, поэтому все жестокие преступления должны быть раскрыты, а виновные наказаны» [17]. Новый закон регулирует нормы и правоотношения в целях защиты животных, а также ради соблюдения принципов гуманности, обеспечения безопасности и иных прав и законных интересов граждан при обращении с животными [18].