Об этом в интервью рассказал кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев. Эту новость в эфире программы «Мнение» комментирует политолог, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев.
2.05.2023 | Дмитрий Евстафьев — последний выпуск
Новости 78 канала. Смотрите видео онлайн «Дмитрий Евстафьев. Политолог Дмитрий Евстафьев и его последнее выступление в выпуске программы. На Украине все слишком выгорело", – отмечает Дмитрий Евстафьев в эфире программы "Вечер с Владимиром Соловьевым".
2.05.2023 | Дмитрий Евстафьев — последний выпуск
А оптимисты — мы знаете, все оптимисты. А термины, мы очень любим упоминать. Ну, какие они крестоносцы? Крестоносцы — это были люди с идеями, это были люди у которых были некие религиозные убеждения…» Полностью смотрите и слушайте сегодня Дмитрия Евстафьева от 24.
Салливан вообще пропал с радаров — это человек теневой, видимо, что-то готовит. Когда Салливан, помощник по национальной безопасности, пропадает с радаров — жди гадостей. Скоро они прорежутся… Сносочку поставлю — просто американская администрация, которая всегда, и особенно это чувствовалось в девяностые годы, а я еще помню, как они работали информационно в годы холодной войны — это же любо-дорого было смотреть, еще событие не произошло, а у них уже есть реакция. А сейчас они системно начинают проваливаться по темпу. И это новая вещь. С Польшей разругались, ситуация с эсэсовцем... Началась эта деглорификация, назову это так, Зеленского со взрыва "Северных потоков". В тот момент, когда все решили, что самое безопасное — повесить взрыв "Северных потоков" на Украину, в этот момент в Киеве, если бы там еще сохранялись люди с рациональностью сознания, они должны были уже понять, что их дальше ждет. Конечно, идиотизм. Вы себе представляете — посередине Европы, напичканной камерами, спецслужбами, службами контроля, службами контроля над службами контроля, НАТО, не НАТО, американскими спецслужбами всех мастей… Мы же помним, что такое, например, Дания - это государство, которое предоставило свою территорию в качестве площадки для деятельности всех американских спецслужб. Об этом заявил журналистам 27 сентября пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков И вот через все это пространство едет - я образно сейчас хочу сказать - автобус "Богдан", в котором едут какие-то тревожные люди с взрывчаткой. Вы представляете, тонну взрывчатки провезти через Европу, погрузить на яхту и - взорвать "Северные потоки". Но в тот момент, когда этот идиотизм стал медийным и экспертным мейнстримом в Европе — вот здесь надо было реагировать. Я противник конспирологии. Конспиролог бы вам сказал, что Зеленского специально ставят рядом с токсичными фигурами, чтобы его окончательно опустить. Я думаю, что это получается все само, просто характер тех политических заявлений, тех политических систем, в которые вписали Зеленского - таков, что там обязательно появится нацист, там обязательно появится коррупционер, там обязательно появится человек с нарисованной биографией. Это, кстати сказать, следующий этап — выяснится, что очень многие люди, которые считаются крупными политическими деятелями, оказываются людьми не теми, за которых себя выдают. Нацист уже есть, коррупционера уже судят. Постепенно вокруг Зеленского начинает сжиматься кольцо людей, которые начинают спрашивать за деньги. США настойчиво толкают Украину к президентским выборам. Со стороны кажется, что очень удобно было бы слить кандидатуру Зеленского, заставить его провести выборы, уйти с поста, поставить другую фигуру, которая согласится на переговоры. Мы же понимаем, что Зеленский поехал не на Генеральную ассамблею ООН, он поехал, что называется, на отчет к хозяевам. Они, хозяева, этого даже уже не скрывают. Понятно, что в ходе заезда Зеленского по Северной Америке, ему очень четко предъявили ультиматум, что без выборов его судьба будет обречена.
Эта «воронка» приобрела чётко выраженный географический вектор: ареал конфликта уже охватил Красное море, фактически втягивая в него военно-морские силы США. С учётом наличия в американском руководстве влиятельных группировок, причём бипартийных, считающих, что США должны поставить своей целью превентивный разгром военно-силового и промышленного потенциала Ирана, вероятность эскалации конфликта и распространения его на Ливан, а затем и на Иран, а значит, и на весь Персидский залив более чем значительна. Показательно, что США на уровне публичной риторики официальных лиц и политической элиты явно играют на обострение, причём обострение антииранское. Но последствия большого конфликта в Персидском заливе затронут не только Ближний и Средний Восток. Они могут вызвать цепную реакцию дестабилизации, частично затрагивающую и постсоветское пространство, усиливая там радикально-религиозные настроения и создавая риски уже для самой России. США рассчитывали, что, создав для Китая стратегические угрозы в Восточной Азии, снизив его активность на Ближнем и Среднем Востоке, где Пекин стоял в центре многих важнейших процессов, они смогут получить большие возможности управлять политикой даже крупнейших стран, особенно тех, что имели тесные военно-политические отношения с США. Россия своей аккуратной дипломатией не без успеха нейтрализует усилия наиболее агрессивной части американской власти по хаотизации всего Ближнего и Среднего Востока. Способна ли Россия играть роль политического посредника? И важно то, что Россия доказала, что эту функцию она способна выполнять молчаливо, не пытаясь снять сиюминутные пиар-«очки». И на вопрос о способности России быть нейтральным «донором безопасности» также необходимо ответить положительно, хотя это и не так просто, учитывая и сложные взаимоотношения между государствами региона, и сохраняющиеся у США значительные возможности по внешнему манипулированию этими противоречиями.
Но на самом деле мы уже не в холодной войне, утверждает Евстафьев. Мы находимся в фазе активных военных действий", подчеркивает политолог. Согласно его словам, западные страны, когда ещё можно было остановиться на холодной войне, проводили тестирование нашей реакции, атакуя нашу чувствительность постепенно. Они поставляли оружие и скрытно применяли его на территории России.
Евстафьев Дмитрий
Это не про Зеленского история. Это история про администрацию Байдена. Смысл там в следующем — деньги не закончатся, потому что уже апробированы материалы и механизмы, что сейчас выйдет Пентагон и скажет: ой, мы тут пересчитали. Это уже было два раза, они два раза эту схему обкатали. Выходит Пентагон и говорит: ой, мы тут эту схему пересчитали, у нас, оказывается, осталось еще три-четыре миллиарда.
Надо исходить из того, что все, что можно было поставить — уже на Украине. Все уже там. Сейчас идет только политическая, подчеркиваю, легализация уже совершенных поставок. Единственное, где могут возникнуть проблемы — это поставки вновь произведенных боеприпасов.
Но не боеприпасов со складов. Второй момент — тот сыр-бор, который сейчас идет, он вообще-то не про основную часть поставок. Он про ту часть помощи Украине, в которой было строительство, так называемые гражданские операции, то есть — чтобы штаны поддержать проукраинским силам, а то они сейчас все разбегутся. Обучение украинских военных специалистов и т.
Пакет в 24 миллиарда долларов — пока вне дискуссии. И это говорит о том, что в действительности в США есть консенсус на продолжение финансирования киевского режима - Ред. Вопрос главный, из-за которого сейчас сыр-бор — как контролировать эти деньги. Что такое те деньги, про которые сейчас пытаются говорить?
Это то, что по-нашему, по-русски, называется "кэш", то есть, наличка — в значительной мере это наличка. Это можно потратить, вывести - то ли потратил, то ли… Помните, в знаменитом советском фильме: "Куртки кожаные две… нет, три… Кинокамеры — две". Это из этой серии, это то, что было в коррупционной основе, если совсем говорить таким простым русским языком — общаком семьи и команды Байдена. Вот про это речь идет.
И здесь некоторое напряжение в отношении Белого дома существует. И, конечно, республиканцы здесь будут изгаляться как хотят. Но это, опять же, не касается основного пакета помощи, с которым тоже будут проблемы, которые тоже будут контролировать, и которые тоже будут сокращаться.
Россия своей аккуратной дипломатией не без успеха нейтрализует усилия наиболее агрессивной части американской власти по хаотизации всего Ближнего и Среднего Востока. Способна ли Россия играть роль политического посредника? И важно то, что Россия доказала, что эту функцию она способна выполнять молчаливо, не пытаясь снять сиюминутные пиар-«очки». И на вопрос о способности России быть нейтральным «донором безопасности» также необходимо ответить положительно, хотя это и не так просто, учитывая и сложные взаимоотношения между государствами региона, и сохраняющиеся у США значительные возможности по внешнему манипулированию этими противоречиями. Ведь Вашингтон явно рассчитывал на возможность использования традиционных противоречий между Ираном и арабскими нефтяными монархиями для сохранения своего влияния в регионе. Характерны и попытки вернуться к сценариям «цветной революции» в Иране, о чём не стесняясь говорят в США. О наличии стратегической задачи-максимум российской внешней политики и о серьёзности её постановки свидетельствует состав делегации, сопровождавшей Владимира Путина.
Задача состоит в формировании пояса устойчивого экономического роста и экономической модернизации не просто вдоль индустриально-логистического коридора Север — Юг с включением прилегающих государств. Россия фактически предлагает создать глобально значимый и интегрирующий различные макрорегионы «пояс экономической модернизации», обеспеченный в том числе и политическими, а возможно, в перспективе и военно-политическими договорённостями. Это стратегическое решение, демонстрирующее инклюзивный характер российских геоэкономических проектов, учитывающих не только чисто коммерческие аспекты, но и вопросы безопасности, а также крайне непростые исторически обусловленные отношения между различными странами.
Миф 2. Это не так. Наиболее многолюдный форум Беларуси революционного времени по некоторым данным, которые, правда, невозможно подтвердить документально, в его работе участвовало 1872 делегата признал Советскую власть, высказался против отторжения Беларуси от Российской Демократической Федеративной Республики и призвал к созданию Всебелорусского Совета крестьянских, солдатских и рабочих депутатов. До сих пор точно не известно, обсуждался ли вообще на съезде вопрос о возможной независимости. Миф 3. Это известная формула, скорее похожая на мантру, которая не имеет отношения к исторической действительности.
Документы из архивов Минска и Москвы позволяют достаточно определенно сказать, что Ленин и Сталин приняли принципиальное решение о создании Белорусской советской республики в ноябре 1917 года. Именно тогда Народный комиссариат по делам национальностей, который возглавлял Сталин, заключил с Белорусским областным комитетом соглашение, в котором признавал «безусловное и полное право свободного самоопределения белорусского народа». С целью создания советской республики и собирался Всебелорусский съезд, который получал финансирование из Петрограда.
Ведь Вашингтон явно рассчитывал на возможность использования традиционных противоречий между Ираном и арабскими нефтяными монархиями для сохранения своего влияния в регионе.
Характерны и попытки вернуться к сценариям «цветной революции» в Иране, о чём не стесняясь говорят в США. О наличии стратегической задачи-максимум российской внешней политики и о серьёзности её постановки свидетельствует состав делегации, сопровождавшей Владимира Путина. Задача состоит в формировании пояса устойчивого экономического роста и экономической модернизации не просто вдоль индустриально-логистического коридора Север — Юг с включением прилегающих государств. Россия фактически предлагает создать глобально значимый и интегрирующий различные макрорегионы «пояс экономической модернизации», обеспеченный в том числе и политическими, а возможно, в перспективе и военно-политическими договорённостями.
Это стратегическое решение, демонстрирующее инклюзивный характер российских геоэкономических проектов, учитывающих не только чисто коммерческие аспекты, но и вопросы безопасности, а также крайне непростые исторически обусловленные отношения между различными странами. Коридор Север — Юг должен не разделять регион, а интегрировать его, формируя широкую полосу экономического взаимодействия, но на базе отношений суверенных государств, а не той или иной формы экстерриториальности. Но для этого нужна синергия с другим формирующимся центром экономического роста, и сделать подобное может только Россия — в этом уникальность её статуса и возможностей. И как тут не вспомнить, что 5 декабря в Москве прошла встреча министров иностранных дел стран «Каспийской пятёрки», на которой председательствовал Сергей Лавров.
В дальнейшем подобные встречи будут проводиться регулярно, что говорит о существенно повышающемся уровне координации стран региона.
Дмитрий Евстафьев — 27.10.2023 | Профессор смотрит в мир Соловьёв Live
Дмитрий Евстафьев - последние новости - | Об этом в интервью рассказал кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев. |
Евстафьев Дмитрий Геннадиевич — последние новости: выступления и статьи на сегодня | | Главная Топ видео Новости Спорт Музыка Игры Юмор Животные Авто. |
07.12.2023 15:25:03
- Евстафьев Дмитрий - все опубликованные материалы / Литературная газета
- Subscription levels
- Дмитрий Евстафьев — 27.10.2023 | Профессор смотрит в мир Соловьёв Live
- Материалы по теме
«Профессор смотрит в мир» с Дмитрием Евстафьевым (19.12.2023)
Соловьёв ЛАЙФ с Дмитрием Евстафьевым эфир от 26.11.2023 на канале Соловьёв LIVE смотреть видео передачи. Последние новости о персоне Дмитрий Евстафьев новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Профессор Института медиа ВШЭ Дмитрий Евстафьев – о политических «шахматах» в которых США хотят повторить успех 1991 года. ДМИТРИЙ ЕВСТАФЬЕВ: "Рассеялись все туманные надежды на то, что в США вылезут и найдутся здоровые силы.
Дмитрий Евстафьев
Но я всё жду, когда Виктор Медведчук напишет статью о том, какую роль он лично играл в истории Украины последних ну, наверное, лет двенадцати. Потому что, ну, давайте прямо скажем, что Украина шла к нынешнему состоянию не с Майдана. Майдан просто тринадцатого-четырнадцатого года просто катастрофически ускорил это движение. Но мне хочется прочитать стать, где господин Медведчук, человек с очень такой влиятельной судьбой, рассказал бы, как он оценивает свою личную деятельность, свои личные схемы, комбинации, которые и привели к известному казусу Януковича.
Вы представляете, тонну взрывчатки провезти через Европу, погрузить на яхту и - взорвать "Северные потоки". Но в тот момент, когда этот идиотизм стал медийным и экспертным мейнстримом в Европе — вот здесь надо было реагировать. Я противник конспирологии. Конспиролог бы вам сказал, что Зеленского специально ставят рядом с токсичными фигурами, чтобы его окончательно опустить. Я думаю, что это получается все само, просто характер тех политических заявлений, тех политических систем, в которые вписали Зеленского - таков, что там обязательно появится нацист, там обязательно появится коррупционер, там обязательно появится человек с нарисованной биографией. Это, кстати сказать, следующий этап — выяснится, что очень многие люди, которые считаются крупными политическими деятелями, оказываются людьми не теми, за которых себя выдают.
Нацист уже есть, коррупционера уже судят. Постепенно вокруг Зеленского начинает сжиматься кольцо людей, которые начинают спрашивать за деньги. США настойчиво толкают Украину к президентским выборам. Со стороны кажется, что очень удобно было бы слить кандидатуру Зеленского, заставить его провести выборы, уйти с поста, поставить другую фигуру, которая согласится на переговоры. Мы же понимаем, что Зеленский поехал не на Генеральную ассамблею ООН, он поехал, что называется, на отчет к хозяевам. Они, хозяева, этого даже уже не скрывают. Понятно, что в ходе заезда Зеленского по Северной Америке, ему очень четко предъявили ультиматум, что без выборов его судьба будет обречена. Американцам нужен контролируемый союзник, но им, все-таки, нужен легитимный союзник. Насколько важно провести выборы?
А вторая сторона монетки еще более очевидна. Никогда не было в Америке ситуации, когда из четырех тем, которые определяют предвыборный контекст Соединенных Штатов, три связаны с внешней политикой, а четвертая — Трамп. Все согласны с тем, что надо поддерживать киевский режим. У нас, кстати говоря, есть иллюзии, что республиканцы против поддержки Украины. Они против поддержки Украины в том неконтролируемом и коррупционном - без них - режиме, в котором это делает администрация Байдена. Их цель — это все контролировать. Но в тот момент, когда у вас главным союзником становится не просто коррупционер… Это нормально для Америки, Америка строила свою политику именно на том, что они искали людей, что называется, поврежденных коррупцией. Это было в Советском Союзе, это было в Восточной Европе. Американцы выталкивают Зеленского на выборы, но и Зеленский выталкивает американцев на выборы - с тем, чтобы именно Украина была символом успеха администрации Байдена.
Умнейшие люди. К вопросу голосования по участию российских спортсменов не всех могу назвать нашими, к сожалению. Я не увидела пункт, за который бы однозначно проголосовала. Это - за участие любого желающего, НО - как частному лицу за собственный счет.
Да, современная Польша существенно отличается от Польши времён санации, но говорить, что классический польский прометеизм — шляхетский вариант мессианского колониализма — полностью исчез под гнётом брюссельской бюрократии, наивно. Но в этом случае шлейф возможного военного заговора обязательно скоро проявится публично». Так что с политической точки зрения принятие решения о направлении французских войск в значительном количестве на Украину более чем возможно». Но у Макрона есть колоссальные амбиции на евро-атлантическом уровне».
07.12.2023 15:25:03
- Материалы по теме
- Как меняется Россия, или Куда двигается страна | Дмитрий Евстафьев - Концептуал | Boosty
- Дмитрий ЕВСТАФЬЕВ: Китай и Россия восстановят мировой порядок в 2024 году — Video | VK
- Форма поиска
Нацинтересы Китая | Дмитрий Евстафьев
Евстафьев: - Вообще все изменилось. Это совершенно другой год. И я вам так могу сказать, мы в декабре 2023 года находимся в совершенно другом состоянии, в другом настроении, с другими перспективами, нежели год назад. Давайте только начнем не с мировой политики, а все-таки с российской. Это, прежде всего, совершенно другое настроение, совершенно другое ощущение в обществе. Мы четко уверены теперь, что мы не просто не проиграем, а что мы победим в этом противостоянии с Западом, что год назад было совершенно не очевидно значительной части наших сограждан. Допустим, мне было очевидно. Я вам скажу, откуда я привез это ощущение того, что мы точно не проиграем, что перспективы победы вполне очевидные. Я в конце 2022 года был в Луганске. Я был не на линии боевого соприкосновения, я там был в педагогическом университете, выступал. И оттуда, из Луганска, из Краснодона я принес совершенно четкое ощущение вот этого вызревания нашей победы.
Я там увидел людей, я там увидел много чего другого интересного. Но этого всего не видели большинство наших граждан. И поэтому настроения, давайте честно скажем, к концу 2022 года были смурные. Не то что мрачные, но смурные. Сейчас мы находимся в совершенно другом настроении, что меня отчасти радует, отчасти настораживает. Потому что мы такой народ… И. Виттель: - Вдарились в другую крайность. Евстафьев: - Нам нельзя две вещи. Нам нельзя хвастаться и нам нельзя расслабляться. Как только мы начинаем хвастаться и расслабляться, с нами происходят всякие разные разности, как вы помните из нашей истории.
Тем не менее, ощущение настроения и состояния общества у нас другое. Виттель: - А вам не кажется, что, к сожалению для значительной части общества, СВО это вообще где-то там далеко? И не то что там было смурное отношение, а теперь мы расслабилось, для них вообще ничего не изменилось, это вообще их не касается.
Профессор, который смотрит в мир — подведёт итоги и даст оценку самым значимым событиям прошедшей недели. Телеканал Соловьёв Live смотрите У Биньямина Нетаньяху возникли серьезные разногласия с высшими военными руководителями, и его обвиняют в чрезмерной политизации. Внутри круга советников премьера существуют лица, которые сдерживают его в стремлении более активно использовать военную силу.
Версия выглядит фантастически, но в действительности Польша имеет, пожалуй, самый большой опыт военного правления в Европе. Да, современная Польша существенно отличается от Польши времён санации, но говорить, что классический польский прометеизм — шляхетский вариант мессианского колониализма — полностью исчез под гнётом брюссельской бюрократии, наивно.
Но в этом случае шлейф возможного военного заговора обязательно скоро проявится публично». Так что с политической точки зрения принятие решения о направлении французских войск в значительном количестве на Украину более чем возможно».
Все-таки сила «перестройщиков» была в том, что они варились внутри страны, они были наши, свои.
А эти - чужие. Они уже давно не знают, как живет Россия. Если прекратится их финансирование, мы даже не вспомним их фамилии.
Но это не значит, что они не опасны сейчас. Это, конечно, не снимает угрозу, что они будут пытаться нас раскачивать. Но опыт последних двух лет доказал, что актуальной России ни американцы, ни британцы не знают.
Хотят «Беловежских соглашений - 2»? Нынешним это необязательно, им нужен просто распад России, чтобы потом все силы бросить на решительную схватку с Китаем. Получится захватить наши ресурсы - хорошо, не получится - переживут.
Поэтому они качают нас по всем фронтам. В перестройку это делали по «национальному» и «демократическому» фронтам, сейчас - по всем. Их цель - не привод к власти своего человека, который скажет: «Берите суверенитета, сколько сможете проглотить».
Им не распад России де-юре нужен, а развал нашего госуправления де-факто. И это большая опасность. Потому что мы всё думаем, что они с нами играют в ту же игру конца 1980-х годов.
А они играют в другое.
"Они ничего не могут сделать с Зеленским". Евстафьев о тупике, в котором оказался Запад
Большой воскресный эфир 17 декабря 2023 года | Дмитрий Евстафьев. Игорь Виттель и политолог Дмитрий Евстафьев подводят итоги уходящего 2023 года. Главная» Новости» Дмитрий евстафьев политолог последние выступления. Главная» Новости» Евстафьев последнее выступление.
Дмитрий Евстафьев. Сделка Израиля и ХАМАС, интеграция Турции и Балкан, гарантии ЕС Киеву
Но в этом случае шлейф возможного военного заговора обязательно скоро проявится публично». Так что с политической точки зрения принятие решения о направлении французских войск в значительном количестве на Украину более чем возможно». Но у Макрона есть колоссальные амбиции на евро-атлантическом уровне».
На самом деле, за БНР стояла всего-навсего одна политическая сила — Белорусская социалистическая громада. Эта партия, созданная в 1902-1903 годах, не пользовалась сколько-нибудь заметной поддержкой в народе и самораспустилась в 1907. Возродившись после Февральской революции 1917 года, БСГ снова потерпела полное политическое фиаско. Она не сумела провести ни одного! Миф 2. Это не так.
Наиболее многолюдный форум Беларуси революционного времени по некоторым данным, которые, правда, невозможно подтвердить документально, в его работе участвовало 1872 делегата признал Советскую власть, высказался против отторжения Беларуси от Российской Демократической Федеративной Республики и призвал к созданию Всебелорусского Совета крестьянских, солдатских и рабочих депутатов. До сих пор точно не известно, обсуждался ли вообще на съезде вопрос о возможной независимости. Миф 3.
Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
Когда в руководство Украинской ССР назначались, мягко скажем, националисты. Мы исправляем очень многие ошибки и формируем новый мир. Многие вещи придется писать с чистого листа.
Более того, я абсолютно уверен, Кравчук с радостью бы это все решил. Он периодически такие слова произносил. Вопрос другой: после Беловежья у России уже не было инструментов, чтобы добиваться выполнения этих требований. Не нужно мерить Россию 91-го года мерками сегодняшней России. Это нечестно.
С другой стороны, а сами русские в отделившихся республиках нас об этом сильно просили? Эти 30 лет после распада СССР были нам даны, чтобы русские осознали себя русскими. И советским людям, оставшимся за пределами России, тоже было дано время, чтобы осознать, а они-то кто. При этом, конечно, увы, но в 1991 году российскую элиту ничего, кроме собственной власти, не интересовало. Мы уже не ваньки-встаньки, к которым подходит холеный Запад и начинает качать.
Да и Запад уже не холеный. Все зависит от нас. Если сможем преодолеть вечные внутренние русские склоки и понять, что наша победа равна нашему выживанию, никакой Запад нас не раскачает.
Дмитрий Евстафьев — 6.12.2023 | Профессор смотрит в мир
Дмитрий Евстафьев / соцсети. Профессор Дмитрий Евстафьев позитивно смотрит в мир. В последнем выступлении на канале «Соловьёв LIVE» и радио "Спутник" 6 декабря 2023 обсуждает украинскую тематику. Смотрите онлайн Дмитрий ЕВСТАФЬЕВ: Китай и Россия восстановят. ДМИТРИЙ ЕВСТАФЬЕВ: "Рассеялись все туманные надежды на то, что в США вылезут и найдутся здоровые силы. Профессор Института медиа ВШЭ Дмитрий Евстафьев – о политических «шахматах» в которых США хотят повторить успех 1991 года. Политолог Дмитрий Евстафьев и его последнее выступление в выпуске программы "Профессор смотрит в мир", где Евстафьев и ведущий.