Новоселов пришел к выводу, что Ленина лечили от венерического заболевания. Его болезнь не была спровоцирована ранением, которое он получил во время покушения Фанни Каплан в 1918 году. Было даже такое, что Ленин просто падал во время ходьбы из-за этого мгновенного паралича. Однако больной Ленин испытывал усталость от неусыпного внимания к нему медиков. Однако больной Ленин испытывал усталость от неусыпного внимания к нему медиков. О том, что удалось узнать о болезнях, лечении и смерти Владимира Ленина из дневников его врачей, в интервью рассказал директор АНО "Научно-медицинский геронтологический центр", гериатр Валерий Новоселов.
«Заразился половым путем»: причиной смерти Ленина назвали венерическую болезнь
Ленин умирал долго и мучительно. С трудом восстановившись после первого приступа болезни, поразившей его в 1922 году, гиперактивный политик и неутомимый автор превратился в инвалида, который смог вернуться к работе лишь на несколько месяцев. Более того, при жизни Ленина болезнь более всего напоминала прогрессивный паралич из-за поражения головного мозга вследствие поздних осложнений сифилиса. Крамер писал мало, Ленин как больной вряд ли был ему интересен.
Как умер Ленин. Откровения смотрителя Мавзолея
Иными словами — утрата речи из-за поражения моторно-речевой зоны головного мозга на почве закупорки тромбоза сосудов. Какова природа тромбоза — оставалось неясно. Крамер полагал: в основе лежит атеросклероз, однако то обстоятельство, что явление паралича конечностей и расстройство речи быстро прошли, Крамер объяснял поражением не магистральных как это чаще бывает при атеросклерозе , а мелких сосудов головного мозга. Болезнь и в самом деле носила необычный характер. Параличи и парезы то правой руки или правой ноги, то той и другой вместе повторялись в дальнейшем многократно и быстро исчезали. Головные боли носили тоже периодический характер и без какой-либо одной определенной локализации. У Ленина изменился почерк — он стал мелким, бросалась в глаза трудность выполнения простых арифметических задач, утрата способности к запоминанию, но, что самое поразительное, полностью, до последней финальной стадии, сохранялся профессиональный интеллект.
Для тяжелого атеросклероза многое было нетипичным: сравнительно молодой возраст ему едва минуло 50 лет , сохранившийся интеллект, отсутствие каких-либо признаков нарушения кровообращения в сердце, конечностях; не было и явных признаков повышенного кровяного давления, способствующего появлению инсультов и тромбозов мозговых сосудов. Кроме того, как правило, поражения мозга при инсультах или тромбозах необратимы, имеют тенденцию к прогрессированию и, в принципе, бесследно не исчезают. При характерном для атеросклероза недостатке кровоснабжения мозга ишемии , особенно длительном, интеллектуальные дефекты неизбежны, и чаще всего они выражаются в виде слабоумия или психоза, чего у Ленина по крайней мере до конца 1923 года не отмечалось. Вот запись невропатолога Россолимо: «Зрачки равномерны. Парез правого n. Facialis лицевой нерв.
Язык не отклоняется. Апраксия онемение. Правосторонняя гемианопсия выпадение поля зрения. Двусторонний Бабинский имеется в виду особый диагностический рефлекс. Двусторонний ясный Оппенгейм. Речь невнятная, дизартичная, с явлениями амнестической афазии».
Профессор Г. Россолимо признавал, что болезнь Ленина имеет «своеобразное, не свойственное обычной картине общего мозгового артериосклероза» течение, а Крамер, пораженный сохранностью интеллекта и, как показали дальнейшие наблюдения, периодическими улучшениями состояния, считал, что это не укладывается в картину артериосклероза в принятой в те годы терминологии не было привычного нам термина «атеросклероз» , ибо «артериосклероз представляет собой заболевание, имеющее уже в самой природе нечто такое, что ведет за собой к немедленному, но всегда прогрессирующему нарастанию раз возникших болезненных процессов». Словом, было много непонятного. Гетье, по словам Л. Троцкого, «откровенно признавался, что не понимает болезни Владимира Ильича». Для врачей России, воспитанных на традициях С.
Боткина, который говорил, что «в каждом из нас есть немного татарина и сифилиса», и что в сложных и непонятных случаях болезней следует непременно исключить специфическую т. Тем более что в России сифилис в конце прошлого — начале текущего века в разных формах, включая наследственную и бытовую, был широко распространен. Это предположение было мало и даже ничтожно маловероятным хотя бы потому, что Ленин отличался в вопросах семьи и брака абсолютным пуританством, хорошо известным всем, кто его окружал. Однако консилиум врачей решил тщательно проверить и эту версию. Профессор Россолимо в разговоре с сестрой Ленина Анной Ильиничной Ульяновой 30 мая 1922 года сказал: «…Положение крайне серьезно, и надежда на выздоровление явилась бы лишь в том случае, если в основе мозгового процесса оказались бы сифилитические изменения сосудов». Кожевников — невропатолог, специально исследовавший сифилитические поражения мозга еще в 1913 году он опубликовал статью «К казуистике детских и семейных паралюэтических заболеваний нервной системы» в журнале «Невропатология и психиатрия им.
Корсакова», 1913. Он взял кровь из вены и спинномозговую жидкость из позвоночного канала для исследования на реакцию Вассермана и изучения клеточного состава полученного материала. На следующий день был приглашен и опытный окулист М. Авербах для изучения глазного дна. Глазное дно позволяет оценить состояние кровеносных сосудов мозга, так как глаз точнее, его сетчатка — это, по сути, выведенная наружу часть мозга. И здесь не было никаких заметных изменений сосудов или патологических образований, которые указывали бы на атеросклероз, сифилис или другую причину болезни мозга.
Думаю, что, несмотря на все эти данные, лечащие врачи и особенно Ферстер и Кожевников все-таки не исключали полностью сифилитический генез мозговых явлений. Об этом, в частности, свидетельствует назначение инъекций мышьяка, который, как известно, долгое время был основным противо-сифилитическим средством. По-видимому, Ленин понял подозрения врачей и как-то во время визита Кожевникова в начале июля 1923 года заметил: «Может быть, это и не прогрессивный паралич, но, во всяком случае, паралич прогрессирующий». Сам Ленин не обольщался обычными врачебными утешениями и объяснениями всего случившегося нервным переутомлением. Более того, он был уверен, что близок конец, что он уже не поправится. Зная твердый характер Сталина, Ленин обратился к нему с просьбой принести ему яд, чтобы покончить счеты с жизнью.
Сталин передал содержание разговора Марии Ильиничне Ульяновой. Сталин обещал привезти яд, однако тут же передумал, боясь, что это согласие как бы подтвердит безнадежность болезни Ленина. И выйдет как бы подтверждение его безнадежности? Более того, Сталин оставил письменный документ, из которого явствует, что он не может взять на себя такую тяжкую миссию. Он хорошо понимал всю историческую ответственность и возможные политические последствия такого акта. После 1 июня 1922 года здоровье Ленина начало улучшаться.
Уже 2 июня профессор Ферстер отметил: «Исчезли симптомы поражения черепно-мозговых нервов, в частности лицевого и подъязычного, исчез парез правой руки, нет атаксии, ненормальные рефлексы Бабинского, Россолимо, Бехтерева отсутствуют. Восстановилась речь.
Если я когда волнуюсь, то из-за отсутствия разговоров. Надеюсь Вы поймете это, и дурака немецкого профессора и К отошлете". Деньги на ветер С весны 1922 года Ленин лишь периодически возвращался к интенсивной работе в недолгие периоды между приступами болезни, которую лучшие врачи России, Германии и Швеции так и не смогли точно диагностировать при его жизни. Никак не помогло и удаление одной из двух пуль Фанни Каплан. Денег же на лечение вождя советское руководство не жалело, ни один из зарубежных докторов не предъявлял впоследствии финансовых претензий, хотя таковые несомненно стали бы громкой газетной сенсацией. Впоследствии ввиду стремительного падения курса марки чаще платили в американских долларах и британских фунтах. Итоговые суммы на лечение Ленина оказались по меркам первой половины 1920-х годов астрономическими.
Их не стали целиком фиксировать даже в алфавитной книге учета "выданных отдельным лицам денежных пособий на лечение за границей; счет расходов по вызову иностранных врачей для лечения В. В самой этой книге суммы скромные: зарубежным докторам 24 апреля, 13 мая и 27 июня 1923 года причиталось сначала 690, 1525 и 450 долларов, дополнительно 53 доллара и 38 496 германских марок, а также 163 доллара и 3 887 000 германских марок. Однако другие архивные документы содержат куда более солидные суммы докторских гонораров. Выдающийся германский нейрохирург из Бреслау Отфрид Фёрстер 1873-1941 , с июня 1922 года часто бывавший в Москве и фактически ставший лечащим врачом Ленина, только за два первых визита к пациенту получил соответственно 5000 и 2500 фунтов стерлингов. К этому полагались бесплатный транспорт вплоть до экзотических в то время аэропланов и шикарное бесплатное проживание в центре Москвы с усиленным трехразовым питанием за счет принимающей стороны, дополненным хорошими винами, сосисками, сардельками, сардинами и кильками. А собравшийся по решению советского руководства в марте 1923 года представительный консилиум зарубежных врачей стал настоящим аттракционом неслыханной, но строго засекреченной щедрости. Самое главное приглашенное светило, немецкий психиатр и невролог Освальд Бумке 1877-1950 получил за визит на консилиум 9500 долларов, а за проведенные затем в Москве семь недель и вовсе колоссальные по меркам времени 20 тысяч долларов. Не обидели и других уважаемых коллег: невролог Макс Нонне 1861-1959 из Гамбурга был вознагражден за консилиум 9527 долларами их ему в Москве вручили в конверте ; лейпцигский профессор Адольф фон Штрюмпель 1853-1925 стал богаче на 9500 долларов; такую же сумму получил врач из Стокгольма Саломон Хеншен 1847-1930. Не забыли и Фёрстера: ему причиталось за консилиум 4400 фунтов стерлингов, столько же досталось и профессору из Бреслау Оскару Минковскому 1858-1931.
А вот лечебный эффект от консилиума, устроенного за громадные деньги, был очень своеобразным. Известный врач академик Юрий Михайлович Лопухин 1924-2016 , изучивший архивные документы о болезни Ленина, пришел к выводу, что консилиум постановил лечить пациента препаратами против сифилиса. Несмотря на отрицательные анализы, Штрюмпель поставил диагноз "сифилитическое воспаление внутренней оболочки артерий... Лечить Ильича принялись применявшимися при лечении сифилиса "инъекциями препаратов мышьяка, йодистых соединений". В теле Ильича было две пули от Каплан, одна из них так и осталась неудаленной вплоть до смерти, другую изъяли во время операции в апреле 1922 года Это было "так называемое лечение", когда лечат "наугад, вслепую, при непонятной или неразгаданной причине болезни". Именно такая болезнь, вряд ли излечимая возможностями тогдашней медицины, и сразила Ленина. Никакого сифилиса у него в итоге не оказалось, но слухи о вожде-сифилитике стали циркулировать, широко распространившись затем со времен перестройки. По мнению Лопухина, лечение препаратами от сифилиса "не сказалось на течении атеросклероза и не повлияло на предопределенный исход. Словом, оно не принесло физического вреда Ленину не считая болезненности процедур.
Но ложный диагноз... Неизбежный исход Известный специалист в области лечения атеросклероза Лопухин полагал, что реальный диагноз Ильича состоял в "тяжелом поражении мозговых сосудов, особенно системы левой сонной артерии". Академик доказывал, что интенсивное течение атеросклероза стало отдаленным, но неизбежным последствием траектории одной из пуль, выпущенных Фанни Каплан. Сотрудники ВЧК у одного из первых памятников Ленину. Кисловодск, 1924 г.
Он напомнил, что документов в свободном доступе не было. Это означало, что процесс увядания Владимира Ильича тщательно скрывался. Врачебные дневники, специальные документы, медицинские характеристики и выводы докторов — всё это подпадало под строжайший уровень секретности. К документам Новосёлову всё же удалось проложить путь, хотя и не без трудностей. В первый раз ему отказали из-за «врачебной тайны». Пришлось доказывать всё через судебную систему. Но когда эксперт ознакомился со всеми подробностями, ему едва не стало плохо. Он и понятия не имел, насколько сильно мучился Ленин перед уходом в мир иной. Документ называется очень просто — «Дневник дежурных врачей». Он не был известен ни медицинскому сообществу, ни историкам. До работы Новосёлова, о нём знали лишь в узких кругах. Документ был составлен тремя врачами-неврологами, Алексеем Кожевниковым, профессором Василием Крамером и ещё одним профессором Виктором Осиповым. В «Дневнике» полным-полно ошибок, так как он составлялся практически неграмотными машинистками. Медики его не писали, они лишь надиктовывали. Как выяснилось, Ленин практически лишился рассудка перед смертью. Впрочем, его последняя фотография чётко говорит о «неполадках» с психикой. Его взгляд поистине безумен. Умственная болезнь была спровоцирована очень тяжёлым заболеванием, известным под именем нейросифилис. Вот например, цитата из этого дневника: «30 мая 1922 года. Пациент не может сказать ни одной фразы целиком. Постоянно зевает. Не хватает слов. Хотел идти в уборную, чтоб умыться, и не знает, как пользоваться зубной щёткой.
Тотчас искусственное дыхание и олеум камфори 2,0". Специалисты, зафиксировавшие последние минуты жизни Ленина, пытались спасти его. Полчаса длилась процедура искусственного дыхания, но успеха она не принесла. В 18:50 вождь умер. Исследователь считает, что Ленин скончался не от последствий ранения, а именно от нейросифилиса, который передался ему половым путем. Ранее, в конце прошлого года сообщалось , что планы по выносу тела Ленина из Мавзолея отсутствуют. Подпишитесь и получайте новости первыми Читайте также.
1924г. Посмертное вскрытие В. И. Ульянова - Ленина
Так возникло предположение о том, что причиной болезни Ленина был якобы запущенный сифилис. — Что чувствовал Ленин, возвращался ли он к нормальному состоянию с начала активной стадии болезни в 1922 году? Ленину было 53 года, когда он умер от скачкообразно прогрессирующей изнурительной болезни. Сплетни о том, что вождь был болен сифилисом, муссировались еще при жизни Ленина, но официально не озвучивались.
Загадочная и мучительная болезнь Ленина, живой куклы Сталина
Авторитетные исследователи истории болезни Ленина – советский невролог Зиновий Лурье и хирург, анатом Юрий Лопухин – пришли к выводу, что в конце концов его «убила» одна из пуль, выпущенных Фанни Каплан во время покушения 1918 года. История болезни и смерти Ленина до сих пор вызывает много споров. Более того, доктора, не разгадавшие болезнь Ленина при его жизни и лечившие по сути дела наугад, и после смерти вождя не пришли к общему выводу. Как назло, к памятной для коммунистов дате, учёному-нейрофизиологу Валерию Новосёлову выдали засекреченные архивы болезни Ильича: оказалось, Ленин всю жизнь болел нейросифилисом, который пожирал его мозг и влиял на поведение. Или же смертельно больной Ленин понимал, что это у него нет времени, надо использовать последний шанс остаться в Истории?
Мы до сих пор не знаем, от чего умер Ленин. Почему?
Но он продлжался буквально несколько секунд, потом проходил. Было даже такое, что Ленин просто падал во время ходьбы из-за этого мгновенного паралича. Наблюдались нарушения в речи. Если врачи просили назвать его предмет — он не мог, и написать название на бумаге тоже. Они проживали в Горках, но иногда Надежде Константиновне приходилось ездить в Москву. Однажды Крупскую вызвали в столицу по срочному делу. И когда она вернулась через 3 дня, то Ленина было трудно узнать. Он очень изменился за это время, почти перестал ходить и разговаривать.
Но когда супруга находилась рядом с Ильичом, тот быстро поправлялся, начинал немног говорить. Через какое-то время Надежде Константиновне вновь пришлось уехать уже на более продолжительное время. И Ленин зачах прямо на глазах. Когда она вернулась — на реабилитацию потребовалось уже больше времени. Однако как были связаны отъезды Крупской из Горок с тем, что ухудшалось здоровье Ленина — это загадка. Горки, 1923 год. Ленин после трех инсультов Записка для Надежды Врач Гавриил Волков утверждал, что такая связь между состоянием Ленина и отъездами Крупской все же была.
Мавзолей Ленина. На самом деле все было не совсем так. Письма и телеграммы от партийных ячеек из разных мест страны, судя по официальным документам например, постановление ЦИК от 24. Но они касались в основном вопросов увековечивания памяти Ленина в архитектурных сооружениях и грандиозных памятниках или же содержали конкретные просьбы разрешить приехать делегациям в Москву от того или иного уезда, района или города, чтобы проститься с Лениным.
Что касается бальзамирования и длительного сохранения тела Ленина, то такого рода предложений в письмах практически не было. Во всяком случае, письма такого содержания не обнаружены в архивах нельзя, однако, полностью исключить и того, что их не сохранили. В комиссии Дзержинского проблема длительного сохранения тела в первые недели после смерти Ленина не обсуждалась, однако к критическому периоду весны 1924 года эта идея неоднократно и тщательно рассматривалась. Можно полагать, что руководство партии хорошо понимало все политические выгоды длительного сохранения тела Ленина в мавзолее как символа международного коммунистического движения.
Одним из первых ученых, кто сразу после смерти Ленина понял значение дела бальзамирования его тела, был химик Борис Ильич Збарский. Будучи далеким от этой проблемы, никогда даже не соприкасавшийся с нею, он убедил В. Воробьева — харьковского анатома, специалиста действительно грамотного, умелого и опытного в консервации музейного материала, дать свое согласие провести бальзамирование тела Ленина. Более того, в мартовские дни, когда уже было принято решение о замораживании тела Ленина и закуплено необходимое оборудование, своими решительными действиями он сумел отклонить этот достаточно грамотный проект и получить монопольное право на бальзамирование тела Ленина.
Троцкий обвинял Сталина Так, Троцкий был уверен, что в смерти Ленина напрямую виноват Иосиф Сталин — это он отравил его. По его воспоминаниям, Сталин рассказывал, что после собрания Политбюро в феврале 1923 года, Ленин, удалив своего секретаря, вызвал Иосифа Виссарионовича и потребовал дать яд. Его преемник утверждал — Ильич не верил врачам, в свое выздоровление, осознавал, что теряет контроль над своим телом, речь, но сохранял ясность ума. По мнению Троцкого, Сталина дал яд. Версию относительно просьбы яда уже в 60-е годы подтвердила экс-секретарь Ленина Но она, прислуга. На вскрытии не стояла задача искать яд в останках. Противники этой идеи уверены — надобности убирать Ильича у Сталина не было — он в последнее время был абсолютно беспомощным и не вмешивался в политику. Мысль об отравлении поддерживает свидетельство врача Гавриила Волкова, который утверждал, что перед смертью Ленин передал ему скомканную записку, в которой было написано об отравлении.
Самого Гаврилу вскорости арестовали. Версии писателей В версию отравления верит писатель Владимир Соловьев. Он поддерживает Троцкого и аргументирует тем, что вскрытие было сделано с отсрочкой — в 14. На бюллетене о смерти нет подписи личного лечащего врача Ильича Гультера — он заявлял о недобросовестно организованном расследовании. Проводившие вскрытие не были патологоанатомами. Они отметили — все жизненно важные органы были в удовлетворительном состоянии. А стенки желудка оказались полностью разрушенными.
Все началось с обмороков и бессонницы, которые врачи поначалу списывали на переутомление. Но состояние Ленина ухудшалось, а врачи не могли толком определиться с диагнозом. Основных версий было две: атеросклерозЧто это?
У больного сперва начинаются головокружение, а в конце жизни развивается деменция. Поражение центральной системы. Вызывает затруднения в координации и речи, паралич. Вопреки распространенному мнению, сифилисом можно заразиться не только половым путем. Юрий Лопухин, доктор, исследовавший болезнь Ленина, считал, что «прямых или безусловных признаков сифилиса не было». Поначалу наступило небольшое улучшение, Ленин даже вернулся к работе, но в декабре 1922 года его поразил паралич правой руки и ноги. В марте 1923 года он перестает говорить, а в мае его перевозят из Кремля, где он на тот момент проживал, в подмосковную усадьбу Горки под присмотр его жены Надежды Крупской. В это время Ленин фактически не принимал участия в управлении страной , а его коллеги по партии перестали его посещать. В последний день жизни Ленин много спал, пил кофе и ел бульон, «но вскоре, — как описывала впоследствии Надежда Крупская, — заклокотало у него в груди… судорога пробегала по телу, я держала его сначала за горячую мокрую руку, потом только смотрела, как кровью окрасился платок». Вскрытие на следующее утро провели прямо в усадьбе.
Диагноз — а протокол вскрытия переписывали несколько раз — в итоге звучал так: «распространенный артериосклерозЧто? Так тогда называли атеросклероз. Изначально диагноз был написан по-немецки. Как указывал эксперт-геронтолог Валерий Новоселов, в реальности такого диагноза не существует, а «теория износа в теме атеросклероза была отметена еще в начале XX века».
Чем болел и от чего на самом деле умер Ленин.
| Загадочная и мучительная болезнь Ленина, живой куклы Сталина | Первые признаки болезни проявились у Ленина в начале 1921 года. |
| Владимир Ильич Ленин, вероятно, умер от нейросифилиса - Аргументы Недели | Шанс бытового сифилиса есть, но Ленин жил в хороших условиях в Европе. Где он мог заразиться там? Это должна быть раневая поверхность, грязь, должны быть кругом больные сифилисом. |
| Как умер Ленин. Откровения смотрителя Мавзолея. Болезнь и смерть Ленина (Юрий Лопухин, 2014) | Крамер писал мало, Ленин как больной вряд ли был ему интересен. |
| Как умер Ленин. Откровения смотрителя Мавзолея. Болезнь и смерть Ленина (Юрий Лопухин, 2014) | Текст любезно предоставлен замечательным исследователем болезни и смерти Ленина Валерием Новосёловым. |
«Бессонница и страшные головные боли…»: как и от чего умирал Владимир Ленин
Итоговые суммы на лечение Ленина оказались по меркам первой половины 1920-х годов астрономическими. Их не стали целиком фиксировать даже в алфавитной книге учета "выданных отдельным лицам денежных пособий на лечение за границей; счет расходов по вызову иностранных врачей для лечения В. В самой этой книге суммы скромные: зарубежным докторам 24 апреля, 13 мая и 27 июня 1923 года причиталось сначала 690, 1525 и 450 долларов, дополнительно 53 доллара и 38 496 германских марок, а также 163 доллара и 3 887 000 германских марок. Однако другие архивные документы содержат куда более солидные суммы докторских гонораров. Выдающийся германский нейрохирург из Бреслау Отфрид Фёрстер 1873-1941 , с июня 1922 года часто бывавший в Москве и фактически ставший лечащим врачом Ленина, только за два первых визита к пациенту получил соответственно 5000 и 2500 фунтов стерлингов.
К этому полагались бесплатный транспорт вплоть до экзотических в то время аэропланов и шикарное бесплатное проживание в центре Москвы с усиленным трехразовым питанием за счет принимающей стороны, дополненным хорошими винами, сосисками, сардельками, сардинами и кильками. А собравшийся по решению советского руководства в марте 1923 года представительный консилиум зарубежных врачей стал настоящим аттракционом неслыханной, но строго засекреченной щедрости. Самое главное приглашенное светило, немецкий психиатр и невролог Освальд Бумке 1877-1950 получил за визит на консилиум 9500 долларов, а за проведенные затем в Москве семь недель и вовсе колоссальные по меркам времени 20 тысяч долларов. Не обидели и других уважаемых коллег: невролог Макс Нонне 1861-1959 из Гамбурга был вознагражден за консилиум 9527 долларами их ему в Москве вручили в конверте ; лейпцигский профессор Адольф фон Штрюмпель 1853-1925 стал богаче на 9500 долларов; такую же сумму получил врач из Стокгольма Саломон Хеншен 1847-1930.
Не забыли и Фёрстера: ему причиталось за консилиум 4400 фунтов стерлингов, столько же досталось и профессору из Бреслау Оскару Минковскому 1858-1931. А вот лечебный эффект от консилиума, устроенного за громадные деньги, был очень своеобразным. Известный врач академик Юрий Михайлович Лопухин 1924-2016 , изучивший архивные документы о болезни Ленина, пришел к выводу, что консилиум постановил лечить пациента препаратами против сифилиса. Несмотря на отрицательные анализы, Штрюмпель поставил диагноз "сифилитическое воспаление внутренней оболочки артерий...
Лечить Ильича принялись применявшимися при лечении сифилиса "инъекциями препаратов мышьяка, йодистых соединений". В теле Ильича было две пули от Каплан, одна из них так и осталась неудаленной вплоть до смерти, другую изъяли во время операции в апреле 1922 года Это было "так называемое лечение", когда лечат "наугад, вслепую, при непонятной или неразгаданной причине болезни". Именно такая болезнь, вряд ли излечимая возможностями тогдашней медицины, и сразила Ленина. Никакого сифилиса у него в итоге не оказалось, но слухи о вожде-сифилитике стали циркулировать, широко распространившись затем со времен перестройки.
По мнению Лопухина, лечение препаратами от сифилиса "не сказалось на течении атеросклероза и не повлияло на предопределенный исход. Словом, оно не принесло физического вреда Ленину не считая болезненности процедур. Но ложный диагноз... Неизбежный исход Известный специалист в области лечения атеросклероза Лопухин полагал, что реальный диагноз Ильича состоял в "тяжелом поражении мозговых сосудов, особенно системы левой сонной артерии".
Академик доказывал, что интенсивное течение атеросклероза стало отдаленным, но неизбежным последствием траектории одной из пуль, выпущенных Фанни Каплан. Сотрудники ВЧК у одного из первых памятников Ленину. Кисловодск, 1924 г. Горельеф разрушило землетрясение.
Фото: mamm-mdf. Логинов сообщает, что "новейшее исследование американских неврологов из Калифорнийского университета в Сакраменто дало им основания утверждать, что причиной болезни Ленина стала мутация гена NT5E, переданная ему по отцовской линии. В результате этого наследственного заболевания сосуды головного мозга накапливают известь и постепенно начинают окаменевать. Именно этот процесс и констатировал в 1924 году Николай Семашко".
Как бы то ни было, медицина первой половины 1920-х годов вылечить основателя советского государства от сложно распознаваемой болезни была не в состоянии. Смерть Ленина была неизбежной, о чем и написала Н.
Потому что не мог молчать, многим был озабочен. Ильич опасался раскола между «двумя классами» — рабочими и трудовым крестьянством, на чей союз опиралась деятельность партии. Ленина тревожили распри между Сталиным и Троцким. Он писал: «Отношения между ними, по-моему, составляют большую половину опасности того раскола, который мог бы быть избегнут…» Но этой войне Ленин помешать уже не мог. Он думал о том, что будет с другими партийцами. Но, наверное, не мог предположить, что скоро они начнут «съедать» другу друга. По ленинской оценке, Троцкий — «самый способный человек в нынешнем ЦК», однако проявлял «чрезмерную самоуверенность и чрезмерное увлечение чисто административной стороной дела». Оппонента Троцкого, «замечательного грузина», как когда-то его назвал, Ленин характеризовал более настороженно: «Тов.
Сталин, сделавшись генсеком, сосредоточил в своих руках необъятную власть, и я не уверен, сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью». Сталин получил этот пост в апреле 1922 года. Ленин вскоре заболел, редко общался с соратниками, но обменивался с ними записками и был в курсе дел. К нему не раз приезжали товарищи по партии. Бывал и Сталин. Они беседовали, спорили, но в разговоре не мелькало искр. Сталин понимал, что дебатировать с Лениным нет смысла, он сильнее в полемике. Да и резонно предполагал, что болезнь, возможно, скоро заставит его умолкнуть… Позже, в январе 1923 года после скандала Кобы с Крупской, когда он с ней грубо обошелся, Ильич предлагал «товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места и назначить на это место другого человека, который во всех отношениях отличается от тов. Сталина только одним перевесом, именно, более терпим, более лоялен, более вежлив и более внимателен к товарищам, меньше капризности и т. Хвалил Бухарина — «крупнейший, ценнейший теоретик партии», но оговаривался: «он никогда не понимал вполне диалектики».
Весной 1923 года Ленина перевозят в Горки - фактически умирать. На фоне некоторого облегчения 21 января 1924 года Ленин чувствует общее недомогание, вялость... Осмотревшие его после обеда профессора Фёрстер и Осипов не обнаруживают никаких тревожных симптомов. Однако около 6 часов вечера состояние больного резко ухудшается, появляются судороги...
В 18 часов 50 минут... Широкие народные массы близко к сердцу приняли кончину вождя мирового пролетариата. Ещё утром 21 января Ильич сам оторвал страничку перекидного календаря. Причём видно, что сделал это именно левой рукой: правая у него была парализована.
В качестве возможных диагнозов врачи обсуждали эпилепсию, болезнь Альцгеймера, рассеянный склероз и даже отравление свинцом от пули, выпущенной Фанни Каплан в 1918 г. Одна из двух пуль - её извлекли из тела лишь после смерти Ленина - отколола часть лопатки, задела лёгкое, прошла в непосредственной близости от жизненно важных артерий. Это якобы тоже могло вызвать преждевременный склероз сонной артерии, масштаб которого стал ясен лишь во время вскрытия. Статья по теме Дети про Ильича: «Владимир Ленин — образованный человек-находка» Следы бурной молодости?
Однако симптомы болезни были мало похожи на обычный склероз сосудов. Более того, при жизни Ленина болезнь более всего напоминала прогрессивный паралич из-за поражения головного мозга вследствие поздних осложнений сифилиса.
Библия, Левит Принято считать, что решение не предавать тело Ленина земле было определено особыми обстоятельствами. Не было возможности остановить беспрерывный поток людей, стремившихся проститься с Лениным, лежащим в склепе. При этом упоминают о большом количестве писем с просьбами оставить тело Ленина нетленным, сохранить его на века, сделать его символом новой эры коммунизма см. Мавзолей Ленина. На самом деле все было не совсем так. Письма и телеграммы от партийных ячеек из разных мест страны, судя по официальным документам например, постановление ЦИК от 24.
Но они касались в основном вопросов увековечивания памяти Ленина в архитектурных сооружениях и грандиозных памятниках или же содержали конкретные просьбы разрешить приехать делегациям в Москву от того или иного уезда, района или города, чтобы проститься с Лениным. Что касается бальзамирования и длительного сохранения тела Ленина, то такого рода предложений в письмах практически не было. Во всяком случае, письма такого содержания не обнаружены в архивах нельзя, однако, полностью исключить и того, что их не сохранили. В комиссии Дзержинского проблема длительного сохранения тела в первые недели после смерти Ленина не обсуждалась, однако к критическому периоду весны 1924 года эта идея неоднократно и тщательно рассматривалась. Можно полагать, что руководство партии хорошо понимало все политические выгоды длительного сохранения тела Ленина в мавзолее как символа международного коммунистического движения. Одним из первых ученых, кто сразу после смерти Ленина понял значение дела бальзамирования его тела, был химик Борис Ильич Збарский.
От чего умер Ленин и могли бы его сейчас спасти?
1. В начальном периоде они приняли проявления болезни Ленина за переутомление. Даже спустя 100 лет не утихают споры, от чего на самом деле умер Владимир Ленин, хотя благодаря обнародованным документам и медицинским записям о его болезнях известно довольно много. Ленину было 53 года, когда он умер от скачкообразно прогрессирующей изнурительной болезни.
1924г. Посмертное вскрытие В. И. Ульянова - Ленина
Однако больной Ленин испытывал усталость от неусыпного внимания к нему медиков. Прошло уже почти 100 лет со смерти Владимира Ильича Ленина, вождя революции и первого полновластного правителя СССР, но никто до сих пор не знает, как именно закончились его дни. То есть это диагноз Ленина – результаты вскрытия, при этой болезни происходят также какие-то изменения мозга.
Тайны последних дней. Как и от чего умер Владимир Ленин
Сталин обещал. Они поцеловались с В. Сомневаясь в том, что Сталин выполнит обещание, Ленин спросил соратника: «Лукавите? Можно подумать, что Сталин из дружеских чувств и человеческой слабости не смог дать цианистый калий своему товарищу. Эту версию не подтверждают ни жесткость его характера, ни длинный список его жертв, ни свидетельства очевидцев.
Через несколько дней после решения пленума Сталин узнал, что Ленин отправил письмо по вопросам внешней торговли Троцкому, с которым Сталин вскоре должен был столкнуться в борьбе за власть. Сталин не только отказал Ленину в яде, но и предупредил его жену, Надежду Крупскую, что в случае насильственной смерти Ленина она предстанет перед судом. Мало того, в одном из телефонных разговоров Сталин до слез оскорбил Крупскую, которую считал поборницей Троцкого, и грозил ей разбирательствами перед партией. Хотя жена Ленина сначала и скрывала от больного мужа тот телефонный звонок, все возрастающее недовольство Ленина действиями Сталина в Грузии в 1923 году воодушевило Крупскую.
Она рассказала о звонке, и Ленин в ярости писал Сталину: «Вы имели грубость позвать мою жену к телефону и обругать ее. Хотя она Вам и выразила согласие забыть сказанное, но тем не менее этот факт стал известен через нее же Зиновьеву и Каменеву.
Кровеносные сосуды, по горькому выражению врачей, все время «играли».
Это была страшная игра жизнью Ильича. Можно было ждать и улучшения, почти полного восстановления, но можно было ждать и катастрофы. Мы все ждали выздоровления, а пришла катастрофа.
Дыхательный центр мозга отказался служить — и потушил центр гениальнейшей мысли. И вот нет Ильича». Однако и здесь не обошлось без домыслов и слухов.
Он опять терял способность говорить, считал свое положение безнадежным, предвидел близость нового удара, не доверял врачам, которых без труда смог поймать на противоречиях, сохранял полную ясность мысли и невыносимо мучился. Помню, до какой степени необычным, загадочным, не отвечающим обстоятельствам показалось мне лицо Сталина. Просьба, которую он передавал, имела трагический характер; на лице его застыла полуулыбка, как на маске.
Мучается Старик. Хочет, говорит, чтобы яд был при нем, прибегнет, если убедится в безнадежности своего положения». Имеет ли право на существование версия о том, что Ленина отравил Сталин?
Зная авантюрный склад ума Сталина, который в эти дни был близок к Ленину, можно предположить, что Сталин имел возможность оказать подобную «услугу» Ильичу. Стало б это убийством? Если бы Сталин и дал яд Ленину, то это было бы эвтаназией — уходом безнадежно больного из жизни по его просьбе.
Это было незаконно в то время, а по нынешним законам в большинстве стран тоже. Можно предположить, что такой разговор все же был. И Стариком Иосиф Виссарионович назвал Ленина не потому, что тот был слишком стар, а по известной всем партийной кличке.
Напрашивается вывод, что Сталин готовил себе оправдание или хотел посмотреть, как отреагируют товарищи по партии на его предложение. Поддержки он не нашел и решил не рисковать. Надежда Константиновна писала: «Врачи совсем не ожидали смерти и не верили, когда уже началась агония».
За эту фразу Крупской легко зацепиться, как подтверждающую версию об отравлении. Вот, Ленину стало лучше, а Сталин испугался, что он выкарабкается и быстренько отправил его на тот свет. Эта мысль проскальзывала в желтой прессе.
Однако существует и другое объяснение. Улучшение в состоянии здоровья всегда вселяет надежду, но нельзя забывать о том, что в затяжной болезни, перед самой смертью очень часто наступает улучшение на час, на несколько часов, может быть, и на день. И в тот момент, когда люди начинают верить, что в болезни наступил перелом, человек вдруг погибает.
Изучив записи «Дневника», Новосёлов узнал, что Ленина лечили медикаментами, в составе которых преобладали мышьяк, ртуть, йод и висмут. А такими препаратами лечат сифилис. Также пациент Ульянов неоднократно сдавал анализ RW на выявление сифилиса.
Только вот результаты первых двух анализов в «Дневнике» почему-то не записаны. По словам Новосёлова, информация, содержащаяся в «Дневнике», не оставляет сомнений в том, что у Ленина был именно нейросифилис. Новосёлов утверждает, что врачи не могли забыть внести в карту пациента результаты анализа RW.
Скорей всего их не записали намеренно… Доктора, занимавшиеся лечением вождя, выявили у него нейросифилис. И лечение он проходил только от этой болезни. Ленин мог бы выжить, но не вылечиться На начальных стадиях эта болезнь излечима, и его могли тогда спасти.
Но судя по симптомам, у вождя она прогрессировала до третьей степени. А в этом случае последствия болезни необратимы. Полностью восстановить организм Владимира Ильича было невозможно.
Даже сейчас доктора не смогли бы его вернуть к нормальной жизни. И вообще, по мнению медика, ничего странного или постыдного в том, что Владимир Ильич болел нейросифилисом, нет. В начале ХХ века в России у многих был сифилис.
При этом заражались зачастую бытовым путём — пользуясь одним на всех полотенцем и посудой. Новосёлов сделал запрос в архив на получение разрешения копировать «Дневник», но ему отказали. Даже более того, доступ к «Дневнику» вовсе закрыли, хотя по законодательству 75-летний срок секретности уже давно вышел.
Как выяснилось позже, «засекреченность» документа по просьбе племянницы Владимира Ильича была продлена сотрудниками архива. Новосёлов не остановился и обратился в суд. Он требовал, чтобы продление срока «секретности» признали незаконным и доступ к документам открыли.
Однако столичный суд иск Новосёлова не удовлетворил. Обнародование «Дневника» могло бы навсегда прекратить споры о том, чем болел и от чего на самом деле умер Владимир Ильич Ленин. Но, увы, споры вряд ли прекратятся.
У Ленина был инсульт на фоне атеросклероза.
Сегодня есть только надпись на могильном камне. Среди докторов специально выбирали серую мышь? Думаю, неизвестным его сделали потом. Я читал мемуары академика Алексея Ивановича Абрикосова , основателя советской школы патологической анатомии.
Он упоминает Кожевникова несколько раз, причем в списке выдающихся врачей. Фото: предоставлено Валерием Новоселовым Именно из-за того, что он наблюдал Ленина? В народе бытует версия, что Бехтерева отравили из-за диагноза, который он поставил Сталину: паранойя. Родственники уверены, что причина именно в Ленине. В Петрограде под руководством Бехтерева тогда работал Институт мозга, и ученый справедливо полагал, что мозг Ленина должен храниться у них.
Однако Сталин был против. Он боялся, что мозг может нести в себе информацию, которой могут воспользоваться. Но почему нельзя было просто взять и оставить мозг в Москве? Бехтереву нельзя было приказать отойти в сторону. Он мировое светило.
Глыба в науке. Именем Бехтерева в медицине названо 47 симптомов, синдромов, болезней. Этот рекорд до сих пор никому из ученых в мире не удалось превзойти. То есть для руководителей советского государства Бехтерев был недосягаемой величиной. А еще он был очень упрямым мужиком.
Накануне смерти он собирался ехать на крупную неврологическую конференцию за рубеж. Вероятно, его побоялись выпускать как носителя тайны болезни и смерти Ленина. Поскольку влияния на академика не было, решили действовать проверенным методом — отравили. Он вечером заболел, а утром умер. Клиническая картина была характерна для отравления мышьяком.
Все последующие события с вскрытием на дому — вернее, просто забором мозга и мгновенной кремацией — только подтверждают политический заказ. Как и отсутствие судебно-медицинского исследования, которое должны были провести в этом случае. Чем все-таки болел Ленин, если даже сегодня все документы об этом засекречены? Нельзя с позиции современной медицины изучать заболевание Ленина. Клиническую картину я рассматриваю не с точки зрения сегодняшнего врачебного мышления, а стараюсь встать на уровень развития медицинской науки того времени.
Иду с двух сторон: внимательно исследую врачебный дневник и патологоанатомический акт вскрытия тела Ленина. Документ был написан на следующий день после смерти, 22 января 1924 года, в подмосковной усадьбе в Горках. В этой ситуации тоже все странно. Пациента вскрывают 22 января, а на следующий день, 23 января, тело доставляют в Москву. Не вызывает вопросов?
Почему бы сразу не отвезти тело в профильное учреждение, где есть патологоанатомы, секционные столы, инструменты, прозекторы? А его сначала вскрывают в Горках, где ничего нет. Там же собирают медицинский консилиум — 11 человек. Из них только трое врачей были в усадьбе с момента смерти, остальных нужно было доставлять на место. Москва в то время заканчивалась недалеко от Саратовского ныне Павелецкого вокзала.
Усадьба Горки — далеко. Кругом усадьбы — обширная лесопарковая зона. Вокруг — около 30 человек охраны из латышских стрелков. Врачи заключение писали под прицелом? По крайней мере, моральная атмосфера была соответствующей.
Совершенно очевидно, что в Москве трудно было бы обеспечить нужный уровень секретности, поэтому выбрали усадьбу в лесу. Но даже в удаленных Горках все-таки произошел инцидент. В медицинской комиссии, присутствовавшей на вскрытии, был Федор Александрович Гетье — личный врач семьи Ульяновых. Это русский человек с французскими корнями. Из всех присутствующих он единственный не подписал патологоанатомический акт исследования тела Ленина.
Однако есть второй документ, также от 22 января 1924 года, с подписью Гетье. В документе с подписью Гетье было сказано: «Обнаружены резкие изменения кровеносных сосудов головного мозга, свежее кровоизлияние, что послужило причиной смерти... Но его подписи нет под заключением, что «причиной болезни умершего являлся атеросклероз сосудов на почве преждевременного их изнашивания... Еще в начале прошлого века теория об износе сосудов была признана несостоятельной всеми специалистами мира. И патологоанатом номер один в стране и в мире Алексей Абрикосов, вскрывавший тело, не мог этого не знать.
Как не могли не знать и его коллеги, приглашенные в Горки. Вскрытие длилось 3 часа 10 минут, как указано в акте. В мемуарах Абрикосов указывал время 3 часа 50 минут. На этот нюанс могут обратить внимание врачи. Длительность процедуры — это важная деталь?
Такое вскрытие должно было занять не более двух часов. Чем занимались оставшиеся два часа? В Горках был телефон, и, самое вероятное, дополнительное время ушло на согласование диагноза с Политбюро.