Сроки судебного разбирательства в Вяземском районном суде Смоленской области, могут занять не один месяц. 11 августа 2021 года Вяземский районный суд Смоленской области под председательством Алексея Лакезина вынес обвинительный приговор всем фигурантам дела.
Вяземским горсудом вынесен приговор преступной группе наркоторговцев
Прокуратура Смоленской области занялась оценкой работы по содержанию и ремонту обрушившегося в Вязьме Смоленской области моста. судьи Вяземского районного суда Смоленской области Красногирь Т.Н. Смоленский областной суд оставил без изменения приговор Вяземского суда в отношении женщины, незаконно сбывающей наркотические средства /репортаж Юлии Чебан. Муниципальное образование Вяземский район Смоленской области. Вяземский районный суд Смоленской области рассматривал дело в отношении бывшего чиновника, который ненадлежаще исполнял обязанности, что привело к нарушению жилищных прав граждан. Вяземский районный суд вынес приговор экс-депутату Куприянову и его сообщникам по делу о развитии льноводства и мошенничестве.
Апелляционное определение № 11-51/2022 от 05.07.2022 Вяземского районного суда (Смоленская область)
Вязьма действовал до октября 1941 года и сразу после освобождения города Вязьмы от немецко-фашистских захватчиков в 1943 году возобновил свою работу. Председателем суда в то время был Спицын Павел Никандрович, инвалид первой группы Великой Отечественной войны. В 1961 году произошло объединение четырех судов в один — Тумановского, Семлевского, Вяземского районного и городских судов. Городской народный суд был переименован в Районный народный суд, а с 1964 года именовался Вяземским городским народным судом. Спицын П. На место Спицына П.
Здание Вяземского городского суда располагалось в то время на ул. Социалистическая, д.
Она обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. По версии следствия, 2 августа 2023 года сожители распивали спиртные напитки в одном из частных домов в городе Вязьма. Во время совместного употребления алкоголя между ними произошла ссора на почве личных неприязненных отношений.
Отказывая в удовлетворении заявления ООО «СтройРемСервис» об отсрочке уплаты государственной пошлины, мировой судья указал, что представленные заявителем документы об отсутствии финансовой возможности уплатить государственную пошлину в установленном законом размере не могут свидетельствовать о тяжелом имущественном положении Общества; заявителем не представлены документы, подтверждающие, что через определенное время Общество получит доход, который позволит оплатить государственную пошлину единовременно. Кроме того, мировой судья указал, что отсутствие денежных средств на расчетном счете Общества не может являться безусловным обстоятельством, свидетельствующим о невозможности уплаты госпошлины, с учетом того, что Общество является действующим юридическим лицом, осуществляет деятельность, направленную на извлечение прибыли, доказательств приостановления деятельности либо нахождения заявителя в стадии банкротства не представлено; уплата госпошлины может быть осуществлена за счет реализации имеющегося у Общества имущества. С данными выводами мирового судьи апелляционная инстанция не может согласиться в рассматриваемом случае по следующим основаниям. В соответствии со статьей 90 ГПК РФ основания и порядок освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В силу п. В соответствии с п. Поскольку из представленного материала следует, что Общество является банкротом, то есть неплатежеспособной организацией, на его расчетном счете отсутствуют денежные средства необходимые для уплаты государственной пошлины за подачу заявления о вынесении судебного приказа и имеются достаточные основания полагать, что возможность уплаты государственной пошлины не утрачивается, то при таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что вывод мирового судьи об отказе в предоставлении отсрочки в уплате государственной пошлины нельзя признать правильным. В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Данный Приказ 07. В связи с осуществлением вышеуказанной деятельности в области сельского хозяйства на территории Вяземского района Смоленской области, Куприянов В. Москве Куприянов В. Обладая указанными сведениями, Куприянов В. Вязьма Смоленской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решил предпринять мошеннические действия, направленные на получение одним из юридических лиц, которыми он руководил на территории Вяземского района Смоленской области, гранта Минсельхоза России на реализацию перспективного инновационного проекта в агропромышленном комплексе в сумме 50 млн. При этом, обладая сведениями о том, что в соответствии с п. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана бюджетных денежных средств в особо крупном размере, Куприянов В. Вязьма Смоленской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, для получения гранта от Минсельхоза России в соответствии с вышеуказанными нормативно-правовыми актами и последующего его хищения, решил использовать подконтрольные ему организации: ООО «ИИТППЛ» где он являлся Генеральным директором — в качестве исполнителя инновационного проекта, СППК «Льняная долина» где он с 12. Кроме того, Куприянову В. То есть, Куприянов В. Тем не менее, Куприянов В. Кроме того, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана бюджетных денежных средств в особо крупном размере, Куприянов В. В дальнейшем, в период с 21. Вязьма Смоленской области, по указанию Куприянова В. Ленина, д. Москва, Орликов переулок, д. По результатам рассмотрения заявки ООО «ИИТППЛ» на участие в отборе перспективных инновационных проектов в агропромышленном комплексе Экспертной комиссией по проведению экспертной оценки перспективных инновационных проектов в агропромышленном комплексе указанная заявка ООО «ИИТППЛ» была принята к сведению и ранжирована с максимальным количеством баллов по сравнению с заявками других участников отбора протокол заседания Экспертной комиссии от 05. По результатам заседания Комиссии Минсельхоза России по отбору перспективных инновационных проектов в агропромышленном комплексе на предоставление грантов в форме субсидий из федерального бюджета, состоявшегося 17. Вязьме Смоленской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, с использованием своего служебного положения Генерального директора ООО «ИИТППЛ» и Председателя СППК «Льняная долина» , продолжая реализовывать свой преступный план по хищению путем обмана бюджетных денежных средств в особо крупном размере, в том числе, с использованием подконтрольного ему ООО «Вязьмаавтотранс» в качестве соисполнителя инновационного проекта, решил сменить Генерального директора ООО «Вязьмаавтотранс» Заблоцкого В. Находясь в вышеуказанные время и месте, Куприянов В. Кроме того, в случае необходимости Куприянов В. Таким образом, Шрейн В. Москве между Минсельхозом России в лице заместителя директора Департамента научно-технологической политики и образования Минсельхоза России Овсянниковой О. После заключения вышеуказанного соглашения Куприянов В. Вязьма Смоленской области, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, с использованием своего служебного положения, в период с 01. В период с 01. Вязьма Смоленской области, не осведомленные о преступных намерениях Куприянова В. Все вышеуказанные документы после их изготовления при указанных обстоятельствах, в период с 01. Вязьма Смоленской области были подписаны не указанными, а другими лицами. При этом Куприянову В. Москва 701, ул. Неглинная, д. Калуга, перечислены денежные средства в сумме 50 000 000,00 рублей с назначением платежа: «Предост. Вязьма Смоленской области, неосведомленными о преступных намерениях Куприянова В. Калуга, на основании платежного поручения от 15. Сумма 18000000-00…»; - 15. Сумма 17000000-00…»; - 15.
Смоленских чиновников лишили свободы из-за вырубки леса
В материалах дела указывается, что врач имела возможность для оказания качественной медпомощи гражданке, однако не выставила полный клинический диагноз и не выполнила план ведения пациентки. В результате эти действия привели к смерти потерпевшей. В ходе следствии заведующая отделением не признала вину. Она заявила о полном выполнении своих должностных обязанностей.
Суд согласился с позицией государственного обвинителя и признал подсудимого виновным в совершении преступления, назначив ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с применением ст. Судом установлено, что в феврале 2023 года у подсудимого возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего юридическому лицу для личного потребления, буду осужденным по ч. Суд согласился с позицией государственного обвинителя и признал подсудимого виновным в совершении преступления, назначив ему наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы, с применением ст. Приговор в законную силу не вступил. Судом установлено, что в июне 2022 года у подсудимого возник преступный умысел, направленный на управление в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. Суд согласился с позицией государственного обвинителя и признал подсудимого виновным в совершении преступления, назначив ему наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев, частично сложив наказания по данному приговору и приговору суда, вынесенному в отношении подсудимого в марте 2023 года.
Назначенное наказание постановил считать условным с испытательным сроком 1 год. Судом установлено, что в период времени с марта 2022 года по август 2022 года подсудимый осознавая противоправный характер своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования своего несовершеннолетнего ребенка, умышленно не выплачивал средства на его содержание, будучи ранее осужденным за аналогичное преступление. Вязьма, по факту бездействия Администрации МО «Вяземский район» Смоленской области в организации мест площадок для накопления твердых коммунальных отходов по улицам г. Вязьма, Смоленской области.
Маяковского, Ул. Мира, Ул. Мичурина, Ул. Нахимова, Ул. Ново-Садовая, Ул. Новоторжская, Ул. Освобождения, Ул. Песочная, Ул. Плотникова, Ул. Победы, Ул. Подгорная, Ул. Полевая, Ул. Ползунова, Ул. Полины Осипенко, Ул. Попова, Ул. Просвещения, Ул. Пугачева, Ул. Путевая, ул. Радужная, Ул. Ржевская, Ул. Свердлова, Ул. Софьи Перовской, Ул. Спортивная, Ул. Строителей, Ул. Сызранская, Ул. Тимирязева, Ул. Ушакова, Ул.
Просто прекрати общаться с ним и найди себе нормального мужчину, - уговаривала ее мама. Подруги тоже удивлялись этому союзу: ну зачем Олесе уголовник? В ответ она говорила, что с Иваном у нее никакой любви нет. Но нас так много связывало за столько лет. В конце концов, он ведь отец моего ребенка, поэтому мы общались, - рассказывала следователю Олеся. Неоднократно в состоянии алкогольного опьянения он причинял мне телесные повреждения, но я в полицию не обращалась, так как жалела его. Очередная встреча бывших супругов состоялась 26 января 2021 года. Иван в этот период снимал комнату в общежитии у своего знакомого. А Олеся пришла навестить его. Вскоре к ним присоединился сосед, который жил этажом выше. Он только что получил аванс, так что компания, желающая употребить спиртное, была для него как раз кстати. Дома жена особо разгуляться не давала. Первый раз он сходил за бутылкой сам, а потом попросил Ивана - так как уже захмелел. И пока мужчина совершал покупки, Петр в комнате начал вести душевные разговоры с Олесей. И та вывалила ему всю свою боль: - Я рассказала, что Иван бил меня и иногда называл «инкубатором» - якобы я только и нужна была ему, чтобы ребенка выносить, - давала показания женщина. В итоге так и вышло: когда Иван вернулся, Петр спровоцировал ссору и ударил его в глаз. Но на этом конфликт не закончился, Петр решил пригласить Олесю танцевать. Иван возмутился: - Отойди от нее, не трогай. У тебя есть своя жена, а у меня - своя. Скандал продолжился, Петр снова начал бить Ивана.
Смоленский суд вынес приговор завотделением ЦРБ за убийство по неосторожности
| Прокуратура взялась за аварию моста под Смоленском - | Новости | В Смоленской области судом вынесен приговор бывшему заместителю начальника межмуниципального отдела «Вяземский» и двоим его бывшим подчиненным за совершение должностных преступлений. |
| Вяземский районный суд Смоленской области | В настоящее время уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в Вяземский районный суд для рассмотрения по существу. |
Адрес суда Вязьма
- Вяземский районный суд Смоленской области (г. Вязьма)
- Подача документов в Вяземский районный суд Смоленской области через портал
- В Смоленской области бывший чиновник ответит за обрушенные потолки
- КАЛЕНДАРЬ СОБЫТИЙ
- Вяземский районный суд Смоленской области
Директору и главному бухгалтеру Вяземского дома престарелых дали пять лет условно
Прокуратура Смоленской области занялась оценкой работы по содержанию и ремонту обрушившегося в Вязьме Смоленской области моста. Смоленская область Новодугинский район ДТП. Вязьма новости криминал события 2023. квартиры посуточно в Вязьме. В январе 2024 года Вяземский районный суд Смоленской области вынес приговор в отношении местного жителя за неоплату электроэнергии. В Вяземском районном суде Смоленской области слушается уголовное дело по махинациям с субсидиями на развитие льноводства и попытке незаконного возврата НДС.
Под Смоленском суд признал уроженку Баку виновной в экстремизме
Проверив доводы частной жалобы, изучив представленный материал, апелляционная инстанция приходит к следующему. Заявление о вынесении судебного приказа оплачивается государственной пошлиной в размере, установленном федеральным законом о налогах и сборах ч. В соответствии с пп. Согласно п.
Вместе с заявлением о выдаче судебного приказа может быть подано ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины, об освобождении от ее уплаты статьи 89 , 90 ГПК РФ , пункт 2 части 1 статьи 126 АПК РФ , пункт 2 статьи 333. Об удовлетворении такого ходатайства судом указывается в судебном приказе. В случае отказа в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины, об освобождении от ее уплаты судом выносится определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа пункт 3 части 1 статьи 229.
Одновременно Общество просило предоставить отсрочку от уплаты государственной пошлины, а в случае удовлетворения заявления взыскать с должника расходы по ее уплате в сумме 150 рублей.
С 20 июля 2022 года изменились требования к содержанию исковых заявлений. В соответствии с Федеральным законом от 21. В случае, если истцу неизвестны дата и место рождения ответчика, один из идентификаторов ответчика, об этом указывается в исковом заявлении и такая информация по запросу суда предоставляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации, и или налоговыми органами, и или органами внутренних дел. Идентификатор гражданина-ответчика в исковом заявлении до 1 июля не обязаны указывать: ресурсоснабжающие организации, предоставляющие коммунальные услуги гражданам; управляющие организации МКД; ТСЖ; жилищные, жилищно-строительные и аналогичные им кооперативы; региональные фонды капремонта ЖКХ; региональные операторы по обращению с ТКО.
При наличии в действиях посетителей судов признаков административных правонарушений, в том числе предусмотренных Кодексом об административных правонарушениях РФ, виновные лица могут быть привлечены в установленном порядке к административной ответственности. Нарушениями установленных в суде правил и содержащими признаки административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.
Жительница Вязьмы 1983 года рождения разместила в социальной сети «ВКонтакте» материалы, направленные на разжигание ненависти либо вражды. В ходе судебного заседания женщина вину полностью признала, в содеянном раскаялась. Ей назначено наказание в виде штрафа в сумме 10 000 рублей.
КАЛЕНДАРЬ СОБЫТИЙ
- Смоленская газета - Поиск по сайту
- Вяземский районный суд Смоленской области (г. Вязьма) на портале Право.ру
- Вяземский районный суд (Смоленская область) - АКТОФАКТ
- Жителя Калужской области обвинили в даче взятки в Вяземском ВУЗе
Вяземским горсудом вынесен приговор преступной группе наркоторговцев
| Подача документов в Вяземский районный суд Смоленской области | В Смоленской области, в городе Вязьма, загорелся торговый центр. |
| Прокуратура сообщает | Муниципальное образование Вяземский район Смоленской области. |
| Один человек погиб и пятеро пострадали при обрушении моста в Смоленской области | Вяземский районный суд вынес приговор по уголовному делу о незаконном приобретении и хранение наркотического средства в крупном размере в отношении ранее. читайте и обсуждайте последние новости вместе с нами. |
| Защита документов | Главная» Новости» Новости вязьмы смоленской области сегодня самые свежие. |
Вяземский районный суд Смоленской области осуществляет правосудие в Вяземском и Угранском районах
Судья Вяземского районного суда Смоленской области Абясова З.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1. ст. 18.8. В Смоленской области, в городе Вязьма, загорелся торговый центр. В Смоленской области судом вынесен приговор бывшему заместителю начальника межмуниципального отдела «Вяземский» и двоим его бывшим подчиненным за совершение должностных преступлений.
Смоленских чиновников лишили свободы из-за вырубки леса
Этот период женщина вспоминает, как страшный сон. Из показаний Олеси Сазоненковой: «Длительное время Иван употреблял наркотические средства, занимался их изготовлением… Когда кто-то из его окружения терял сознание в связи с употреблением наркотического средства, он старался избавиться от этого человека, в обморочном состоянии выносил его на лестничную площадку или за угол дома, чтобы в квартире или рядом с ним не было этого человека. На этой почве отношения у нас испортились, я стала проживать у матери и расторгла брак с ним». Однако общаться с отцом своего ребенка Олеся не прекращала. Он то «завязывал» с преступным миром, то возвращался в него. И Олеся все время была где-то рядом… Когда Иван лечился в наркологической больнице, навещала его; когда пытался самостоятельно «спрыгнуть» с запрещенных веществ, ухаживала за ним. Да и когда он возвращался к прошлому, она все равно могла встретиться с ним. Сколько ни расставалась, а окончательного разрыва не происходило. Тем временем на парня сыпались различные судимости: за кражу велосипеда, кражу кошелька в магазине, изготовление оружия, изготовление наркотиков и, наконец, за организацию притона.
Первый реальный срок он получил в 2012 году - чуть меньше двух лет. Второй «заработал» в 2013 году: тогда Иван поехал в колонию общего режима на два года и 10 месяцев. Освободился мужчина 4 мая 2016 года. После этого он продолжил свои «качели»: то в больнице лечился, то снова пускался во все тяжкие. И судимости новые были - за организацию притона; невыплату алиментов; ДТП, устроенное в пьяном виде; кражу. Только теперь Иван отделывался штрафами и условными сроками. Но с наркотиками он все-таки покончил. Правда, по факту наркомания перетекла в тяжелый алкоголизм.
Как ни странно, Олеся все еще надеялась на чудо. Просто прекрати общаться с ним и найди себе нормального мужчину, - уговаривала ее мама. Подруги тоже удивлялись этому союзу: ну зачем Олесе уголовник?
По данным следствия, в понедельник около 17:00 обрушился путепровод, соединявший два микрорайона в Вязьме. В результате обрушения упали несколько автомобилей, двигавшихся по мосту. Имеется погибшая, число пострадавших уточняется, отметили в СКР. По какой статье возбуждено дело, в пресс-релизе не уточняется.
Соответствующий указ подписал президент Владимир Путин. Нового руководителя коллективу представил председатель Смоленского областного суда. До назначения на должность судьи Сергей Гах проходил службу в органах прокуратуры и Следственного комитета.
Идентификатор гражданина-ответчика в исковом заявлении до 1 июля не обязаны указывать: ресурсоснабжающие организации, предоставляющие коммунальные услуги гражданам; управляющие организации МКД; ТСЖ; жилищные, жилищно-строительные и аналогичные им кооперативы; региональные фонды капремонта ЖКХ; региональные операторы по обращению с ТКО. Поступающие на электронную почту суда документы процессуального характера апелляционные жалобы, кассационные жалобы, надзорные жалобы, ходатайства об отложении судебного заседания и другие заявления процессуального характера не будут приниматься к производству и учитываться при принятии решений, поскольку не содержат электронных подписей лиц, отправивших документ. С порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа можно по этой ссылке.
Вяземский районный суд Смоленской области осуществляет правосудие в Вяземском и Угранском районах
Деньги, положенные фиктивным работникам, они делили между собой. Было похищено более 6,2 млн рублей из бюджета Смоленской области.
В ходе следствии заведующая отделением не признала вину. Она заявила о полном выполнении своих должностных обязанностей. Родственники погибшей заявили гражданский иск о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. Суд признал медика виновной в преступлении и назначил наказание в виде 1,5 лет ограничения свободы.
В дальнейшем по указанию Заблоцкого В. В дальнейшем Заблоцкий В. Калуга и оттиском соответствующей печати. Продолжая свою преступную деятельность и действуя согласно заранее распределенным ролям, Заблоцкий В. По результатам заседания комиссии и рассмотрения представленных СППК «Льняная долина» заведомо подложных вышеуказанных документов на предоставление субсидии на техническую и технологическую модернизацию, 27.
Смоленск, ул. Большая Советская, д. ХХХ Субс. С целью скрыть факт хищения бюджетных денежных средств в особо крупном размере и придать правомерность своим незаконным действиям, направленным на получение субсидии на техническую и технологическую модернизацию, Заблоцкий В. Похищенными бюджетными денежными средствами в сумме 16 040 677,97 рублей Куприянов В.
Дальнейшую реализацию своего преступного плана, направленного на хищение путем обмана бюджетных денежных средств в особо крупном размере, Куприянов В. В период с 14. При этом указанная стоимость оборудования 13-ти компонентов была явно завышена и определялась по указанию Куприянова В. О действии в Смоленской области указанной государственной программы и о возможности получения в рамках нее субсидий Куприянову В. Кроме того, в вышеуказанный период, по указанию Куприянова В.
Постановлением администрации Смоленской области от 18. Для создания видимости приобретения СППК «Льняная долина» у ОАО «ВМЗ» 13-ти оставшихся компонентов вышеуказанной производственной линии и подготовки соответствующих платежных документов с целью их последующего предоставления в Департамент Смоленской области по сельскому хозяйству и продовольствию для незаконного получения субсидий на приобретение оборудования и техники с целью их последующего хищения, принимая во внимание отсутствие достаточных собственных оборотных средств у СППК «Льняная долина» на момент оформления указанной мнимой сделки, Куприяновым В. Вязьма Смоленской области, действующими в составе группы лиц по предварительному сговору. Калуга операционный офис «Вяземский» , 2400000 рублей с указанием назначения платежа: «Возврат ошибочно перечисленных ден. Калуга операционный офис «Вяземский» , 1200000 рублей с указанием назначения платежа: «Возврат ошибочно перечисленных ден.
Калуга операционный офис «Вяземский» , 905000 рублей с указанием назначения платежа: «Возврат ошибочно перечисленных ден. Калуга операционный офис «Вяземский» , 840000 рублей с указанием назначения платежа: «Возврат ошибочно перечисленных ден. Калуга операционный офис «Вяземский» , 850000 рублей с указанием назначения платежа: «Возврат ошибочно перечисленных ден. После осуществления вышеуказанных банковский операций в период с 06. С этой целью 28.
Кроме того, по указанию Заблоцкого В. По результатам рассмотрения в Департаменте Смоленской области по сельскому хозяйству и продовольствию вышеуказанных заведомо подложных документов, представленных СППК «Льняная долина» для получения субсидии на приобретение оборудования и техники, 05. ХХХ Субсидия на приобретение оборудования и техники». Похищенными бюджетными денежными средствами в сумме 29 103 389 рублей 83 копейки Куприянов В. Таким образом, вышеуказанными умышленными преступными действиями Куприянова В.
Вязьме Смоленской области, используя свое служебное положение, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, путем обмана, совершили хищение чужого имущества — денежных средств гранта, выделенных Министерством сельского хозяйства Российской Федерации, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах. Куприянов Владимир Сергеевич, до 03. Вязьме Смоленской области 30. Таким образом, Малышев В. Вязьме Смоленской области 24.
Новое Село Вяземского района Смоленской области ул. Центральная, д.
В результате недобросовестных действий смоленскому филиалу АтомЭнергоСбыта причинен материальный ущерб на общую сумму более 6 млн рублей. По инициативе службы безопасности филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск органы внутренних дел Смоленской области провели проверку и выявили факт присвоения денежных средств. Установлено, что должностные лица с использованием своего служебного положения совершили ряд сделок по выплатам заведомо завышенной заработной платы коммерческому директору предприятия, что повлекло неспособность организации в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам. Только филиалу «АтомЭнергоСбыт» Смоленск причинен ущерб на сумму более 6,6 млн рублей.