БНК Коми новости происшествия сегодня. Республики Коми ВАЗ 2112 попала в аварию Прилузский район. справочные телефоны: Сысольский районный суд Республики Коми. Визинга[3] (коми Визин) — село в России, на юго-западе Республики Коми, административный центр Сысольского района и сельского поселения Визинга. справочные телефоны: Сысольский районный суд Республики Коми. 168100, Республика Коми, Сысольский район, с. Визинга, ул. Первомайская, д. 17. Сысольский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении безработного ранее судимого 57-летнего жителя с. Межадор. Сысольский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении 19-летнего жителя с. Визинга и двоих его 15-летних сообщников.
В тренде на этой неделе
- Подача документов в суд через портал
- Райсуд Коми упразднят
- Сысольский районный суд - отзывы
- В Коми молодую многодетную мать осудили за управления автомобилем в нетрезвом состоянии
- Вестник СЗФО
В Сысольском районе муж три дня избивал жену, женщина умерла
Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения к подсудимому положений ст. Суд, решая вопрос о виде и размере наказания учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, данных о личности подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, учитывает возраст подсудимого, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, в целях социальной справедливости, приходит к выводу, что цели наказания — исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, будут достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы Суд, учитывая совокупность характеризующих данных подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, считает, что подсудимый Гергележиу А. Не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения Гергележиу А.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд решает в соответствии со ст. На основании изложенного и руководствуясь ст. В соответствии со ст.
Возложить на Гергележиу А. Вещественные доказательства по делу: Дело административного надзора на имя Гергележиу А. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Сысольский районный суд Республики Коми с.
Койгородок, ул.
Несмотря на неоднократные предупреждения, виновница ДТП нанесла не менее пяти ударов руками и ногами по различным частям тела полицейского, а после расцарапала лицо начальнику ГИБДД Сысольского района. После этого ее действия полицейским все-таки удалось пресечь. В ходе предварительного расследования обвиняемая в вину в совершенных преступлениях признала полностью.
Об этом сообщили в республиканской прокуратуре. Судом установлено, что с июня 2018 года по декабрь 2020 года главный специалист хозяйственной группы управления образования администрации Сысольского района получал от руководителей, а также иных лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью, лично и через посредников взятки в виде денег, иного имущества, услуг имущественного характера за предоставление указанным лицам и представляемым ими предприятиям преимущественного права на заключение договоров поставки, на проведение ремонтных, строительных и иных работ с подведомственными управлению учреждениями — школами и детскими садами.
В силу своего должностного положения мужчина самостоятельно выбирал подрядчиков для выполнения работ, мог способствовать заключению договоров с конкретными выбранными им подрядчиками и систематически предоставлял данную возможность лицам, передававшим ему за это незаконное вознаграждение. При этом в ряде случаев изначально предполагаемая стоимость работ по договору увеличивалась с целью передачи части прибыли в качестве взятки.
Рожицына денежные средства муниципального бюджета, предназначенные для строительства детского сада на 220 мест в селе Объячево, пошли на другие цели. Сумма нецелевого расходования превысила 90 млн рублей.
Также в 2013 году И. Рожицын подписал разрешение на ввод в эксплуатацию трех жилых домов для переселенцев, зная, что взятые по контрактам обязательства подрядчиками не выполнены, либо выполнены не в полном объеме и с нарушением технологии строительства. Противоправные действия обвиняемого повлекли нарушение прав людей, которые не смогли переселиться, а также причинили ущерб бюджету муниципального района на общую сумму более 10,4 млн рублей.
Кировчанин два месяца помогал искать пропавшего отца своего друга, которого сам застрелил
| Сысольский районный суд - Визинга | Сысольский районный суд наказал 26-летнюю многодетную мать за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. |
| Назначен новый председатель Шемышейского районного суда | Уголовное дело для рассмотрения по существу будет направлено в Сысольский районный суд. |
| Поиск решений судов общей юрисдикции | Мастерица Сысольского района создаёт куклы в традиционном сысольском костюме, сохраняя особенности кроя, пошива, вышивки. |
| В Коми молодую многодетную мать осудили за управления автомобилем в нетрезвом состоянии | Заместителем прокурора Сысольского района на прошлой неделе утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 22-летнего жителя с. Визинга, который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 245 УК РФ. |
В Сысольском районе за жестокое обращение с собакой вынесен приговор мужчине и женщине
27 марта 2023 года Бывший чиновник администрации Сысольского района, осужденный за взяточничество, не сумел оспорить приговор. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сысольский районный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня его вручения. рассказали в Управлении СК РФ по Коми. Наталья Жегунова по приговору Сыктывкарского городского суда должна была выплатить 2,8 миллиона рублей. рассказали в Управлении СК РФ по Коми. «В должности председателя Шемышейского районного суда Илья Торгашин будет работать в течение 6 лет», — сообщает издание «Пенза-Обзор».
Основная навигация
- Защита документов
- В тренде на этой неделе
- № 1-92/2022 от 07.07.2022 - Сысольский районный суд (Республика Коми) - АКТОФАКТ
- В Сысольском районе перед судом предстанут обвиняемые в избиении до смерти мужчины
- В Коми молодую многодетную мать осудили за управления автомобилем в нетрезвом состоянии
- Новости Республики Коми | Комиинформ
Директор сысольской школы присвоила стипендии учеников
Первомайский Сысольского района Республики Коми прошёл республиканский конкурс "Один армейский день" на Кубок военного комиссара Республики Коми, посвященного памяти Алексея Михайловича Суляева, первым из Сысольского района прошедшем войну в Афганистане. официальный сайт, режим работы, контактные данные, отзывы. Сысольский районный суд признал жителя Гривы виновным в убийстве односельчанина.
В Коми молодую многодетную мать осудили за управления автомобилем в нетрезвом состоянии
Настройте свою ленту товаров и смотрите только то, что Вам нравится.
Молодой человек скрылся с места преступления. Его местонахождение было установлено сотрудниками правоохранительных органов. На время следствия в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
В ходе следствия также было установлено, что он причастен к свершению еще одного преступления. В состоянии алкогольного опьянения, молодой человек зашел в помещение ремонтной мастерской поселка Новый Бурец, где угрожал работнику убийством с вилами и ножом.
В этой части объем обвинения и исковые требования к Кирилину на указанную сумму уменьшены. По эпизоду необоснованной выплаты Тюлевину компенсации за неиспользованные основные отпуска судебная коллегия пришла к выводу, что действия Кирилина неправильно квалифицированы как хищение чужого имущества, и оценила их как злоупотребление служебными полномочиями, так как выплаты были произведены с нарушением порядка и полагались Тюлевину только при его увольнении. В связи с изменением квалификации с учетом положительных данных о личности осужденного, а также с учетом того, что Тюлевин вернул всю сумму компенсаций, Шестой кассационный суд с 5 лет лишения свободы сократил наказание для Кирилина до 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Таким образом, бывший глава «Прогресса» в ближайшее время должен выйти на свободу из следственного изолятора, куда его поместили после оглашения приговора Кировского райсуда.
Сысольский районный суд Республики Коми осуществляет свою деятельность согласно утвержденному графику работы. Режим работы суда: понедельник — четверг: с 8-25 до 18-00; пятница: с 8-20 до 14-00 Обед: с 13-00 до 14-00, в пятницу без обеда Выходные дни: суббота, воскресенье и праздничные дни Часы работы суда могут меняться, поэтому время приема граждан уточняйте по номеру телефона. Вышестоящий областной суд Для обжалования решения районного суда в апелляционном порядке в течение 30 дней вы должны обратиться в Верховный суд Республики Коми.
Взаимодействие суда с СИЗО Когда применение более мягкой меры представляется невозможным Сысольский районный суд Республики Коми выносит решение об избрании для подсудимого меры пресечения - заключение в следственном изоляторе. Ниже представлен перечень СИЗО, в которые подозреваемые направляются по решению суда.
В Сысольском районе директор школы обокрала детей
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сысольский районный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня его вручения. Сысольским районным судом (постоянное судебное присутствие в с. Койгородок Койгородского района) установлено, что в октябре 2023 года Чеботарёва Т.Н, ранее неоднократно судимая по ч. 2 ст. 01.03.2024 Сысольский районный суд. БНК Коми новости происшествия сегодня. Республики Коми ВАЗ 2112 попала в аварию Прилузский район. справочные телефоны: Сысольский районный суд Республики Коми.
Житель Сысольского района осужден за гибель односельчанки
Используя беспомощное состояние женщины, осознавая, что в силу своего престарелого возраста она не может оказать ему сопротивление, угрожая убийством, изнасиловал ее. С целью скрыть следы преступления, проявляя особую жестокость, он нанес женщине множественные удары руками, ножами, топором по различным частям тела. От полученных травм женщина скончалась на месте. Молодой человек скрылся с места преступления. Его местонахождение было установлено сотрудниками правоохранительных органов.
При рассмотрении дела судом были приняты во внимание смягчающие обстоятельства, такие как наличие несовершеннолетнего ребенка у обвиняемой, ее активное содействие в ходе расследования и добровольное возмещение причиненного материального ущерба.
В результате, суд принял решение признать подсудимую виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса РФ, и присудить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год без наложения штрафа и ограничения свободы. Согласно статье 73 Уголовного кодекса РФ, лишение свободы было назначено условно, с испытательным сроком 1 год.
Его привлекли к ответственности за неуплату. Однако мужчина не устраивался на работу и не обращался в центр занятости. Сумма задолженности превысила миллион рублей.
Ей также известно, что в дальнейшем 04 и 05 декабря 2018 года были проведены осмотры мест рубок и установлено, что на делянках после завершения заготовки леса ИП ФИО1, были обнаружены лесонарушения, которые не отражены в актах осмотра лесосек. Также ей стало известно, что приемка указанных делянок произведена лесничим Шестаковым Н. Лесонарушения при приемке делянок Шестаковым Н. Соблюдение данного правила обеспечивает пожарную безопасность в лесах, а также исключает возможность распространения в оставленной и неокоренной древесине насекомых вредителей, в том числе карантинных.
Требования относительно необходимости своевременной вывозки заготовленной древесины, содержатся и в других нормативных документах, в частности Постановлением Правительства РФ от 20. При невозможности в силу погодных или иных условий обеспечить вывозку, лесопользователь обращается в лесничество и продлевает указанный срок, но произвести указанные работы по указанным Правилам, он обязан. Оставленная древесина, порубочные остатки обладают пожароопасными свойствами, оставление их в местах рубок на время пожароопасного периода повышает уровень природной пожарной опасности, создает неблагоприятное воздействие на окружающую природную среду, так как создаются условия для развития и размножения насекомых вредителей. В связи с тем, что допущенные ФИО1 нарушения ставят в опасность леса как особо ценный природный ресурс, его действия нельзя отнести к категории малозначительных.
Факт сокрытия лесничим — руководителем Шестаковым Н. Был подорван авторитет лесничества как государственного учреждения, обязанного обеспечивать лесной надзор и контроль. Считает, что выявленные нарушения в частности 04. При наличии снега в лесу, возможность увидеть лесонарушения связана в первую очередь с характером данных нарушений.
Согласно фотографий и пояснений лиц принимавших участие в данных осмотрах кучи с оставленной древесиной были явно выше 50 сантиметров, а где то и в рост человека, соответственно они торчали над уровнем снега. Собранные кучи порубочных остатков, поваленные стволы деревьев, кучи с древесиной, весной оттаивают в первую очередь и дальнейшее таяние идет от них и весной они всегда хорошо видны даже при наличии достаточного снега в лесу. В частности, увидеть оставленную древесину, если она сложена в кучи и бунты, как это было установлено 04 и 05. После оглашения показаний, последняя согласилась с ними и считает их правильными.
Допрошенная дополнительно в судебном заседании по ходатайству защитника, ФИО4 от 03. Такое практикуется в их организации. Вина Шестакова Н. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 дал показания, при этом, в связи с имеющимися противоречиями в показаниях, по ходатайству государственного обвинителя, показания данные при производстве предварительного расследования были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.
Если снег высотой 5-10 сантиметров, то он не мешает осуществлению приемки, так как все нарушения можно хорошо увидеть. Приемка осуществляется при участии представителей лесничества и лесопользователя. По итогам приемки оконченной рубкой делянки составляется акт осмотра лесосеки, который подписывают все участвующие лица. Осенью 2018 года были обращения о ненадлежащей очистке делянок, которые разрабатывал ФИО1.
Примерно в это же время, находясь в отпуске, он был на охоте, охотился в квартале 237 Туруньинского участкового лесничества. Когда проходил через делянку ФИО1 она единственная в данном квартале увидел, что погрузочная площадка не убрана совершенно, хотя по Правилам она должна быть полностью очищена от порубочных остатков и древесины. На погрузочной площадке находились часть невывыезенного сортимента, вершинные части деревьев, собранные в кучи. На тот момент ему уже было известно, что данную делянку Шестаков Н.
Вернувшись с охоты, позвонил лесничему Шестакову Н. Из разговора понял, что Шестаков Н. По какой причине так произошло, он не выяснял. Шестаков Н.
Составив 15. В мае 2018 года ФИО3 неоднократно бывал в лесу. Закрыта была охота 10. Ездил в направлении п.
Верхний Турунью и далее к п. Пелес, Гаинского района, Пермского края. По состоянию на 10. Снег был несплошным, кругом были проталины, поляны свободные от снега.
С учетом того что в мае 2018 года в эти дни погода была теплая, по состоянию на 15. Считает, что все установленные 04. Также следует сказать, что правилами приемки запрещен осмотр лесосек при уровне снежного покрова, не позволяющем выявить нарушения. Если бы снег был достаточно высоким и не позволял заметить нарушения, то он не мог производить осмотр согласно действующих Правил осмотра лесосек.
Должен был обратиться с ходатайством о переносе приемки на следующую дату. Считает, что Шестаков Н. Если бы допущенные ФИО1, нарушения не были бы выявлены в декабре 2018 года, то факт их допущения мог бы привести к возникновению природного пожара, распространению вредителей леса. После оглашения ФИО3 согласился с оглашенными показаниями подтвердив их правильность.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2 дала показания. В связи с имеющимися противоречиями в показаниях, по ходатайству государственного обвинителя, показания ФИО2 были оглашены в судебном заседании, в соответствии с ч. Делянки должны были приниматься комиссионно. В адрес ФИО1, как лесопользователя, 27 апреля 2018 года было направлено извещение, о том, что 15.
В извещении было указано, что ФИО1 должен явиться к 8 часам 15. В последующем она и ФИО1 должны были ехать в п. Турунью и совместно лесничим- руководителем Туруньинского лесничества выехать на делянки. Насколько помнит, в указанный день она звонила Шестакову Н.
Шестаков находился дома. Но суть состоявшегося между ними разговора уже не помнит. Примерно в конце мая - первых числах июня 2018 года Шестаков Н. По устному указанию Шестакова Н.
Данные сведения были сообщены ей лесничим Шестаковым Н. После того как она составила и распечатала указанные акты, Шестаков Н. В последующем, через какое-то время в лесничество прибыл ФИО1 и тоже подписал указанные акты. Подписанные сторонами акты она передала в производственный отдел.
ФИО3 ей было поручено разобраться и проверить указанную информацию. На осмотр выехала вместе с лесничим Шестаковым Н. При этом на дату осмотра указанной делянки она уже была принята Туруньинским лесничеством, акт приемки по ней уже был подписан Шестаковым Н. Детально делянку не осматривала, так как было очевидно, что ее еще не убирали вообще.
Она сказала Шестакову Н. Шестаков сказал, что обяжет сына привести делянку в порядок, что она будет убрана в ближайшее время. На ее вопросы выезжал он вообще на указанную делянку и если выезжал, то почему оформил акт приемки лесосеки без нарушений, Шестаков Н. Доводов о том, что он осматривал данную делянку в то время когда в лесу лежал снег он не говорил.
По поводу наличия снега в лесу по состоянию на 15. Согласно Правил приемки лесосечных работ, делянки, законченные рубкой должны приниматься исключительно в бесснежный период. Если погодные условия не позволяют качественно произвести осмотр места рубки, то лесничий в указанном случае должен перенести сроки приемки делянки. Практика в данном направлении наработана.
Шестакову Н. Она предполагает, что 15. Считает, что наличие снежного покрова не могло повлиять на возможность выявления указанного правонарушения. По выявленным нарушениям были составлены протокола административном правонарушении в отношении ФИО1 и последний привлечен к административной ответственности.
Фактически составив 15. После оглашения показаний данных при производстве предварительного расследования, последняя согласилась с данными показаниями, подтвердив их правильность. При дополнительном допросе ФИО2 от 03. ФИО1 был надлежащим образом уведомлен и должен был приехать к зданию ГУ «Кажимское лесничество», как это было им сделано раньше при приемке другой делянки 323 квартала.
ФИО1 заехал за ней и они поехали принимать. Последний знал установленный порядок. Почему последний, так сделал, она не знает. ФИО1 не приехал за ней и ей не позвонил в тот день.
Она сама позвонила Шестакову Н. То ей кажется, что она спрашивала последнего, принял ли он делянки или нет и последний ответил ей, что принял и что там все нормально. В то же время она допускает, что данный разговор мог состояться в другие дни. Позже, через какое-то период времени, точную дату она не помнит, последний сам ей позвонил и попросил сделать акт приемки, сказал, что принял делянки и что там все нормально.
Акты у неё уже были готовы, оставалось только внести данные имеются нарушения или нет. Затем он, ещё через какое - то время, зашел и подписал их. Осенью они с ним выезжали на указанные делянки, и там было видно, что лежали кучи древесины. На её вопрос, почему сын ничего не убрал, он ответил, что уберет.