Пашинян обвиняет Россию в предательстве, а через пару дней лебезит перед Путиным – мнение. Экстренное заседание России и Китая: Пашинян доигрался с американскими пробирками. Проще говоря, Пашинян, отдавая пяди земли, надеется сохранить контроль над тем, что останется, – добавляет Зубакин.
В Карабахе обвинили Пашиняна в предательстве и низости
Именно поэтому обвинения Пашиняна в предательстве не имеют оснований, подчеркнул Путин. В тот период Никол Пашинян был настолько уверен, что Россия по-прежнему является гарантом безопасности Армении, что, в частности, заявил на одном из заседаний правительства. Премьер Армении обвинил Россию в непоставке уже оплаченного оружия и предложил взамен списать часть армянского долга.
Апрель 2023
- Антироссийские игры Пашиняна: как Ереван поставил на Запад и проиграл
- Путин: обвинения в адрес Пашиняна о предательстве не имеют никаких оснований
- Агония Пашиняна: предать Россию и увести Армению на Запад
- О компании
- Политолог Газарян: протест в армянском Тавуше вряд ли получит широкую поддержку
- Ответы : Пашинян обвиняет Россию в предательстве ! Это с какого перепугу ?
Путин: Обвинения Пашиняна в предательстве безосновательны
На что он рассчитывал? Почему возвращение беженцев в Шушу было неприемлемым? Не стоит забывать, что ещё 8 октября оппозиция собиралась организовать масштабный митинг в центре Еревана и только тяжелое положение на фронте стало поводом к его отмене. Что же касается Шуши, то тут, на мой взгляд, имеют место два фактора: во-первых, крайне высокий уровень напряженности между армянами и азербайджанцами, во-вторых, символическое значение этого города для обеих сторон. Потеря Азербайджаном в 1992 году Шуши была воспринята как трагедия, и во многом внесла коренной перелом в войну. Читайте также «СП»: — По словам Путина, вопрос о передаче города Шуша никогда не ставился, он возник в ходе нового витка конфликта.
А почему Алиев был согласен остановиться на малом? Захват Шуши не был изначальной целью? Он просто воспользовался упрямством армянской стороны? Особенно, с учетом того факта, что город находится на возвышенности и штурм его затруднён. Даже в случае подписания соглашения в конце октября, Азербайджан бы получил значительную территорию и избежал лишних потерь на фронте.
И это сложно охарактеризовать как «довольствоваться малым». Поэтому, Алиев поступил как прагматичный политик. Почему Армения на это не шла? Не понимали, что Азербайджан рано или поздно заберет силой? А почему Армения не признавала НКР?
Что изменилось бы, если бы признала? Здесь, наверняка, сыграла роль и позиция армянского лобби в США и Франции, которое наверняка опасается, что, перейдя «красную черту», может серьезно себя дискредитировать. Также, в случае признания НКР в границах именно Карабаха, сразу остро встал бы вопрос о 7 районах, которые туда не входят.
Получается, что под «народом Армении» Пашинян подразумевает исключительно своих соратников, поклонников и агентов западного влияния. Упоминая о Крыме, Пашинян объяснил, что Армения до сих пор не признала Арцах Нагорный Карабах , хотя и не оставила его без защиты. Но ведь и Россия не признала Арцах, так почему же Армения должна признавать Крым раньше армянской территории? Есть в этой проблеме с признанием Нагорного Карабаха многочисленные нюансы. Например, то, что непризнанная республика, в результате войны с Азербайджаном захватила не без помощи Армении и включила в свой состав несколько азербайджанских районов, никогда не входивших в состав Армении или Нагорного Карабаха.
Согласно мадридским договорённостям, руководство Нагорного Карабаха должно было начать постепенную передачу этих территорий Азербайджану, что указано в первом пункте соглашения. Но именно за эту позицию уцепились пашиняновские путчисты, объявив Кочаряна и Саргсяна «предателями интересов армянского народа». В настоящий момент в Ереване предпочитают не вспоминать об азербайджанских землях, являющихся причиной напряжённости и потенциальных военных конфликтов с Баку. Вне всяких сомнений, отказ нового правительства Армении способствовать выполнению принятых ранее обязательств заводит в тупик мирные переговоры, провоцируя Азербайджан решать территориальный вопрос военным путём. Что касается Крыма, то в Россию он вошёл не полностью — половина Арабатской стрелки и весь Генический район были отрезаны от Крымской области и переданы в Херсонскую вскоре после передачи полуострова с материковой частью УССР. Часть крымских земель до сих пор остаётся под бандеровско-меджлисовской оккупацией. Нам ещё предстоит вернуть в состав России материковый Крым. Это как минимум.
Создаётся впечатление, что по вопросу принадлежности Крыма окружение Пашиняна страдает тяжёлой формой шизофрении, в частном порядке заявляя о поддержке претензий Украины.
И вот здесь — максимальное внимание! Дело в том, что логика у Пашиняна до такой степени несовместима с логикой обычных людей, что надо просто мозги себе мучить по-настоящему, чтобы понять его замысел.
Однако факты настолько прямые и очевидные, что никаких сомнений и двойных толкований они просто не допускают — Пашинян затеял такое, на фоне чего сдача Карабаха померкнет. Давайте с Карабаха и начнём — там уже успели забыться кое-какие важные детали. Начнём с того, что Карабах не признавала даже сама Армения!
Именно в таком правовом статусе Армения входила в ОДКБ, именно в таком правовом статусе она подписывала все документы. Что это значит? С точки зрения всех абсолютно документов в мире, включая документы ОДКБ и самой Армении, Азербайджан проводил операцию на своей собственной территории.
Мы много говорили о том, что Пашинян так и не обратился за помощью в ОДКБ, но штука в том, что это было бы бесполезно. Ну и что, что она по всем документам американская? Ну и что, что даже сама Россия не признаёт Аляску — российской?..
А вот не волнует! Принесите на блюдечке — и всё тут! Всем понятно, что это просто невозможно: у ОДКБ не было ни одного юридического основания лезть в Карабах: Азербайджан действовал на своей территории.
Вот здесь-то и начинается то, о чём уже догадались но молчат большинство политологов.
Осталась Армения. Чтобы открыть «второй фронт» в Армении, надо выдворить оттуда 102-ю российскую военную базу, которая находится в Гюмри, а также пограничников.
Для этого нужно нагнетание антироссийских, русофобских настроений. Реализации этих целей было подчинено хамское выступление Пашиняна, которое ничего общего не имеет с реальностью. Озвучивать противоположную точку зрения сегодня в Армении небезопасно, потому что на дестабилизацию ситуации в южном подбрюшье РФ потрачены десятки, если не сотни миллионов долларов.
Вызывает беспокойство, что все те силы, которые на словах якобы ратуют за углубление союзнических отношений Армении с РФ, почему-то сегодня молчат и не озвучивают свою позицию по отношению к СВО России на Украине. Видимо, наши коллеги по оппозиции беспокоятся за свою недвижимость на Западе. Он переложил ответственность за потерю этих территорий на российских миротворцев.
Армяне России обвинили Пашиняна в антироссийском курсе
А Пашинян, явно опасаясь реакции России, не решился посетить саммит НАТО, чем в очередной раз доказал вассальный характер территории, которая неспроста получила статус форпоста России на Кавказе. Британия обвинила разведку РФ в диверсии на главном снарядном заводе Королевства. Новости в России и Мире. В ведомстве подчеркнули: налицо попытка снять с себя ответственность за провалы во внешней и внутренней политике, переложив вину на Россию. Обвинения в предательстве в адрес премьер-министра Никола Пашиняна не имеют под собой оснований, заявил президент РФ.
В Госдуме обвинили Пашиняна в предательстве армян в Карабахе
Российский МИД высказал убеждение, что "ереванское руководство совершает огромную ошибку, сознательно пытаясь обрушить многогранные и многовековые связи Армении с Россией и делая страну заложником геополитических игр Запада", а также уверенность в том, что подавляющее большинство армянского населения все это хорошо осознает. Ранее, в своем послании от 24 сентября, премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил о неэффективности систем безопасности, участником которых является его страна, а также поставил под вопрос цели и мотивы миротворческого контингента Российской Федерации в Нагорном Карабахе. По словам Пашиняна, инструментов ОДКБ и армяно-российского стратегического партнерства недостаточно для обеспечения внешней безопасности Армении.
По словам президента, вопрос о возвращении Азербайджану районов, которые находились под контролем Армении, ставился на протяжении длительного времени. В 2013 году Россия в рамках Минской группы ОБСЕ сформулировала условия, которые могли бы положить начало мирному процессу, и все в группе с этим согласились. В основе предложений лежало возвращение пяти контролируемых Арменией районов, а затем и двух, создания коридора, который соединял бы Азербайджан и Армению в районе Лачинского района Азербайджана, признание статуса-кво самого Карабаха и возвращение беженцев Армении и Азербайджана к своим родным очагам.
И пока армянский премьер-министр Никол Пашинян находился в Париже, под дымовой завесой его визита в Ереван слетались лидеры армянской диаспоры из разных стран мира и владельцы средств массовой информации, ей контролируемых. Экстренный сбор был объявлен 7 ноября, и их консультации до сих пор все еще могут продолжаться.
Главный вопрос повестки дня столь представительного и влиятельного собрания может быть только один: судьба Армении в новых геополитических реалиях, то есть без Карабаха. Его фактическая утрата Арменией означает, что полувековые усилия армян всего мира по присоединению этого региона к Армении потерпели крах, имеются предпосылки утраты территорий в международно-признанных границах, поэтому для страны и народа в целом и, соответственно, диаспоры необходимо сформулировать, как быть и жить дальше. При этом надо понимать, что Азербайджан и Армения все еще находятся в состоянии войны и неразрешенных территориальных споров.
Война, к сожалению, — это не шахматная партия, в которой возможна ничья, противники в войне делятся только па победителей и побежденных, а ее итог фиксируется в форме или акта о капитуляции, или договора о мире. Третьего за всю историю человечества не придумано. Конечно, существуют временные или переходные формы урегулирования — соглашения о перемирии, заявления о прекращении боевых действий и проч.
Пример ситуации на Ближнем Востоке и перманентного арабо-израильского конфликта лишь доказывает это. Я полагаю, что собравшиеся в Ереване влиятельные деятели армянского национального движения сейчас решают не только перспективы армяно-азербайджанского противостояния — завершать его миром или консервировать и продолжать вновь через некоторое время, но и в целом будущее Армении — с кем дружить, на кого опираться, кому подчиняться. Естественно, ни о какой смене политического режима в этой стране речи не идет, — Пашинян как глава армянского государства на мировой арене устраивает всех, кроме России.
Рассчитывать на то, что армяне восстанут против него, как это случилось в 2018 году с народным движением в его поддержку, не стоит, поскольку освобождение от бремени Карабаха в армянском обществе воспринимается скорее позитивно, чем негативно. Откровенно против этого только те, кто на данной ситуации зарабатывал, а все они в той или иной степени были аффилированы с Россией.
Предположительно, после передачи территорий он должен будет охраняться армянскими войсками. Однако и с военной, и бытовой точек зрения это бессмысленно. В случае самого неприятного для Еревана развития событий занять эту ключевую стратегическую позицию и тем самым отрезать не только Тавуш, но и всю Армению от внешнего мира, для азербайджанской армии — вопрос получаса. В ночь на 27 апреля на пикете в Киранце были замечены полтора десятка человек в военной форме. Это вызвало воодушевление у протестующих, решивших, что на их сторону переходят воинские части.
К утру выяснилось, что это были 16 офицеров из соседней с Воскепаром воинской части, которые приехали на пикет без оружия с простой целью выяснить, что происходит. Они вернулись в часть, и поступают сообщения о том, что против них возбуждены уголовные дела. Пропашиняновские Telegram-каналы публикуют видео с объяснениями, оправданиями и извинениями одного из этих офицеров, более других засветившегося во время ночного посещения пикета в Киранце. О военной и политической составляющей процесса делимитации границы в Армении говорят только профессионалы, причем исключительно отставники. Фраза же католикоса Гарегина Второго о том, что «не надо путать храбрость с трусостью» — не просто высказывание богослова. Это прямой отсыл к той системе доказательств, которую выстраивает в связи с передачей земель Никол Пашинян и его соратники.
Китай отправил к берегам Тайваня военные самолеты
- В Госдуме обвинили Пашиняна в предательстве армян в Карабахе – Институт cтран СНГ
- Россия не простит: Пашинян попался на откровенном предательстве | Русские Онлайн
- Пашиняна обвинили в предательстве интересов Армении
- Антироссийские игры Пашиняна: как Ереван поставил на Запад и проиграл
- Путин назвал обвинения в предательстве в адрес Пашиняна безосновательными
«Добровольный идиотизм». Армения потеряла Россию, ничего не приобретя взамен
Также он выразил мнение, что это может угрожать Еревану. Слова армянского премьера приводит издание The Armenian Weekly. Он рассказал, что власти Азербайджана предупреждали Запад о тесных контактах между Россией и Арменией.
В своих горячих выступлениях все беды Армении он связывал именно с политикой Путина и его друзей, в частности Роберта Кочаряна и вообще "карабахского клана". Имперским амбициям России господин Пашинян решил противопоставить проверенную временем историю — повести Армению по пути Грузии, запустив в общественное сознание мысль, что прозападная Армения будет счастлива и спокойна под защитой натовского зонтика. Но у Армении и Грузии принципиально разное геополитическое положение.
И уйти под зонтик НАТО можно только в одном случае: разгромно проиграв войну с Азербайджаном, полностью потеряв Карабах и самое главное — карабахцев. На фоне всего этого обвинить Россию в отсутствии реальной помощи и нарушении союзнических договорённостей. Не скрою, план был хорош, но для этого не хватило нескольких составляющих. Господин Пашинян наверняка рассчитывал, что армяне будут разгромлены в течение двух недель и Россия физически не успеет вмешаться в конфликт. Это давало Пашиняну превосходный шанс подписать полную капитуляцию с окончательной потерей Карабаха.
После этого последовали бы те обвинения, о которых я говорил выше. А самым боеспособным воинским подразделением был бы признан отряд "спецназа" Эрато. Но всё изначально пошло не по тому плану. Армяне оказали мощнейшее сопротивление и нанесли противнику тяжелейшие потери.
Он там еще наговорил про Россию, которая, по его словам, ведет пропаганду против него лично, а несколько месяцев назад Москва даже, дескать, открыто призвала армянское население свергнуть действующую власть. Такого призыва от официальных лиц, уполномоченных на подобные заявления, правда, не было и быть не могло, но фонтан красноречия Никола Воваевича было не остановить. Он старается убедить окружающих, что все обстоит именно так, как он рассказывает, а не как в реальности. Но лучше всего у него получается убеждать себя.
Там и про Азербайджан сказано было, и про деструктивную роль российских миротворцев, про которых Пашинян высказался совершенно однозначно: "Мы не можем мириться с незаконными действиями на нашей территории". Правда, Никол тут же отъехал назад, заявив, что речь о "нахождении российской военной базы в Армении не стоит на повестке дня". Впрочем, это никого не должно обманывать, еще в ноябре Пашинян точно так же говорил и про участие Армении в ОДКБ, как сейчас выразился про российскую базу в Гюмри. И это именно то, чего от него ждали на Западе. Особенно во Франции, министр вооруженных сил которой прилетел с визитом в Ереван, где ему тут же воздали высочайшие почести.
Более того, он добавил, что Россия должна публично сообщить, что не способна решить вопросы безопасности Армении: «Дело в том, что они должны были решить этот вопрос. Давайте начистоту — это они обеспечивают нашу безопасность и территориальную целостность. Ну так, где вы? Почему вы не принимаете участие? Если не можете, то нужно публично об этом сообщить», — заявил спикер НС. Он отметил, что в Армении находится российская 102-я военная база, и все договора были направлены на решение этого вопроса. Ранее армянский премьер Никола Пашинян заявил, что присутствие в Армении российских войск создает угрозы для страны.
Алексей Фененко: Никол Пашинян хочет обвинить Россию в предательстве
Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки. Закрыть Послание премьер-министра Армении Никола Пашиняна содержит неприемлемые выпады в адрес Москвы и вызывает отторжение. Ереван отозвал с поста постоянного и полномочного представителя республики в ОДКБ Виктора Биягова, передает «Национальная служба новостей».
Мы говорим о настоящих союзниках, а не о правительстве Пашиняна», — подчеркнул Газарян. Как передавало ИА Регнум, появившейся информацией о протестах в Армении заинтересовались в Минобороны страны. В ведомстве пообещали принять меры после появления в соцсетях видео с военными. Любая попытка вовлечения военнослужащих в политические процессы получит соответствующую оценку, предупредили в Минобороны. В ночь с 20 на 21 апреля участники акции протеста в Тавушской области Армении заблокировали участок автотрассы между сёлами Воскепар и Киранц.
Собравшиеся выступили против передачи Азербайджану нескольких сёл, которые находятся в этом регионе. Премьер-министр Армении Никол Пашинян 18 апреля встретился с жителями приграничной территории в Тавушской области. Он объяснил людям, почему Еревану следует согласиться на территориальные уступки. В результате делимитации и демаркации линия соприкосновения с Вооружёнными силами Азербайджана станет признанной границей, вместо военнослужащих на этом участке будут нести службу пограничники, добавил глава армянского правительства. Один из жителей назвал это решение неверным. В ответ премьер-министр отметил, что если Армения не согласится, то вскоре начнётся война.
Игра Никола Воваевича чётко выверена и просчитана настолько, насколько это позволяет сделать уровень его советников и аналитиков.
Попробую объяснить, опираясь на факты. С момента прихода к власти в результате бархатной революции основная цель Пашиняна была не в подготовке к войне и не в улучшении благосостояния граждан. Основная цель — это окончательный отрыв армян от России, раскол внутри самого армянского общества, уничтожение института Церкви как основы армянства. Опираясь в своей работе как на существенные ошибки предыдущих властей, так и на демагогию и прямые манипуляции общественным мнением, господин Пашинян за два с половиной года смог создать из себя образ мессии для армянства и "своего парня" для каждого отдельного армянина. Играя этими личинами, а также наведя кое-какой порядок в низовой коррупции, Никол Воваевич спрятал деревья в лесу. Он сумел отвлечь общество от действительно первостепенных задач, как то подготовка к неминуемой войне, дав ему "красную тряпку" борьбы со "старыми" и внедряя в мысль каждого армянина, что во всём виновата имперская политика России. В своих горячих выступлениях все беды Армении он связывал именно с политикой Путина и его друзей, в частности Роберта Кочаряна и вообще "карабахского клана".
Имперским амбициям России господин Пашинян решил противопоставить проверенную временем историю — повести Армению по пути Грузии, запустив в общественное сознание мысль, что прозападная Армения будет счастлива и спокойна под защитой натовского зонтика. Но у Армении и Грузии принципиально разное геополитическое положение. И уйти под зонтик НАТО можно только в одном случае: разгромно проиграв войну с Азербайджаном, полностью потеряв Карабах и самое главное — карабахцев. На фоне всего этого обвинить Россию в отсутствии реальной помощи и нарушении союзнических договорённостей.
Он подчеркнул, что контролируемые Азербайджаном территории Армении обеспечивают важные маршруты транзита для страны, включая выход к Ирану и транзит через Грузию. Затулин также выразил уверенность, что поддержка со стороны Азербайджана вряд ли рассчитывает на Москву, учитывая налаживание отношений между Арменией и НАТО. Он отметил, что Турция, являющаяся союзником Азербайджана, стремится представить свои действия на Кавказе как продвижение НАТО на восток.
Путин ответил поговоркой на обвинения России в предательстве Армении
Армянский премьер-министр Никол Пашинян недавно заявил, что сожалеет о такой стратегической ошибке Армении, как зависимость от РФ в сфере приобретения оружия и боеприпасов. Торгаш совсем берега попутал: Пашинян начинает выдвигать России условия. Также она в очередной раз обвинила Пашиняна в предательстве. Зампред совбеза России Дмитрий Медведев также раскритиковал власти Армении и Пашиняна из-за произошедшего. Президент Владимир Путин в интервью телеканалу «Россия 24» во вторник заявил, что обвинения в предательстве, звучащие в адрес премьер-министра Армении Никола Пашиняна, не имеют под собой оснований. По словам эксперта,Пашинян понял, что кроме России ему опираться не на кого. По мнению Пашиняна, Россия не оказала достаточной поддержки Армении в конфликте с Азербайджаном и допустила нарушение договорённостей в рамках ОДКБ.
В Карабахе обвинили Пашиняна в предательстве и низости
Это было видно и во время 44-дневной войны, и во время событий мая и ноября 2021 года, и в сентябре 2022 года. Об этом заявил в своем сегодняшнем обращении к народу премьер-министр Армении Никол Пашинян. Все это «поднимают серьезные вопросы относительно целей и мотивов российских миротворцев», сказал он.
Армения обвинила российских миротворцев в бездействии в Карабахе, Москва это отрицает и осуждает страну за попытки укрепить связи с Западом. Пашинян заявил , что Азербайджан в диалоге с западными партнерами обосновывает свою «агрессию» опасениями, что Армения и Россия готовят «совместные агрессивные действия» против Баку. Несмотря на абсурдность этих заявлений, они вызывают интерес у Запада, отметил Пашинян. На этом фоне заявления из Еревана, будто российское присутствие создает некие угрозы безопасности Армении, — это абсурд. Авантюристы, призывающие указать нашим военнослужащим на дверь, явно не отдают себе отчета в реальных последствиях такого шага.
Председатель Госдумы Вячеслав Володин Те, кто делает заявления в сторону европейских институтов, могут просто страну потерять. И если это делают, то должны нести ответственность за последствия. Они явно носят антироссийский характер, если не сказать, порой, русофобский. Июнь 2023 Премьер Армении заявил , что республика не является союзницей России в конфликте с Украиной, хотя так считают на Западе. В России же видят обратное, «получается, что мы ничьи союзники в этой ситуации, следовательно, мы уязвимы», отметил Пашинян. Мы знаем, что есть определенные нюансы в подходах Армении к конфликту вокруг Украины, мы их учитываем, мы их знаем. Но, безусловно, мы продолжаем развитие наших союзнических отношений с Арменией.
Первый зампредседателя комитета Госдумы по делам СНГ Константин Затулин От нас, скажем, Армения ждет поддержки, когда дело касается сложных отношений с Азербайджаном, и одновременно это не мешает премьеру Армении сказать — а мы не союзники России в специальной военной операции. То есть он выбирает — в этом я союзник, а в этом я не союзник. Как шведский стол. Ну, это не союз. Сентябрь 2023 В начале сентября Никол Пашинян заявил в интервью итальянской газете La Repubblica, что российские миротворцы не обеспечивают свободное передвижение по Лачинскому коридору, а также назвал «стратегической ошибкой» почти полную зависимость от России в сфере безопасности.
Об этом передает РИА Новости.
Отметим, о том, что в Кремле категорически не согласны с попытками возложить на российскую сторону ответственность за произошедшие в Карабахском регионе Азербайджана события, ранее заявил журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. По словам Пескова, никто не может упрекнуть российских миротворцев в том, что они что-то делают не так. Он заявил, что Россия продолжит контакты с Арменией на различных уровнях.
Российский МИД высказал убеждение, что "ереванское руководство совершает огромную ошибку, сознательно пытаясь обрушить многогранные и многовековые связи Армении с Россией и делая страну заложником геополитических игр Запада", а также уверенность в том, что подавляющее большинство армянского населения все это хорошо осознает. Ранее, в своем послании от 24 сентября, премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил о неэффективности систем безопасности, участником которых является его страна, а также поставил под вопрос цели и мотивы миротворческого контингента Российской Федерации в Нагорном Карабахе. По словам Пашиняна, инструментов ОДКБ и армяно-российского стратегического партнерства недостаточно для обеспечения внешней безопасности Армении.