Дошло ведь уже до того, что маргинальные группировки неонацистов на Украине оказывают воздействие на судебную и исполнительную власть, и даже на Зеленского. Замалчивание массовых убийства граждан украинскими пособниками нацистов привело к росту национализма и неонацизма на Украине. Такое заявление в ходе заседания коллегии министерства обороны РФ сделал президент страны Владимир Путин, передает РИА Новости. По его словам, США и их союзники решили сделать ставку на «агрессивные неонационалистические силы на Украине». Характерные признаки террористических и экстремистских организаций на Украине" 20 марта собрали более 140 обучающихся Волгоградского кадетского корпуса Следственного комитета Российской Федерации им. Ф.Ф. Слипченко. "Угроза неонацизма в новой Украине".
В столице Абхазии прошел конкурс красоты
Про Сталина думаю комментарии излишне, разве что скажу, что для одних он превратился в символ государственника, защитника Родины, победителя в самой страшной войне в истории, которой принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой. Для других же он превратился в символ тоталитаризма, деспота, кровавого маньяка, душителя всякой свободы а у некоторых народов с ним особые счёты. Дополню этот ряд ещё более показательным примером: Александром II Освободителем - вполне позитивный символ отечественной истории. Известен "Великими реформами" и освобождением Болгарии от турецкого ига. Но вот как минимум один неприглядный факт мягко выражаясь из его политической биографии: по окончанию Кавказской войны которая сама по себе отличалась жестокостью черкесам было приказано переселиться с родных мест в болотистые низины Кубани, а кто отказывался, то тех насильно сгоняли на берег Чёрного моря, откуда их потом депортировали в Османскую Империю. Естественно всё проводилось в нечеловеческих условиях, в результате массы черкесов находились месяцами в лагерях отбытия, страдая и умирая от голода, холода и инфекционных болезней.
Последние послужили причиной тому, что множество судовладельцев от перевозки горцев всячески уклонялись, а из тех кто на это шли, то набивали корабли переселенцами сверх меры, что вело к высокой смертности среди эмигрантов в пути. В общем, теперь в Адыгее, Кабардино-Балкарии и Абхазии это официально именуется геноцидом, а 21 мая отмечается День памяти жертв Кавказской войны. Теперь берём этот факт, плюсуем с памятниками Александру II в России и позитивному отношению к нему и вражеская пропаганда, действующая в отечественном стиле, могла бы объявить, что в России существует неприкрытый нацизм. Вам бы показалось это бредом? Мне вот тоже.
Также нельзя здесь не вспомнить про любовь нынешнего главного пропагандиста России к Бенито Муссолини - тут в стиле его же пропаганды его же самого можно причислить к нацистам. Но я не буду уподобляться ему же, поэтому вполне признаю, что его любовь к Муссолини объсняется не тем, что он был союзником Гитлера, а просто ему нравится условно "стиль и форма правления", которую предлагал Муссолини. Также нельзя не упомянуть про второго пропагандинста России с того же телеканала и его любовь к атаману Краснову. Тоже легко отечественной пропагандистской логикой причислить его к нацистам, но тоже будем здесь объективными и поймём, что для таких персонажей-"антисоветчиков" атаман Краснов просто является символом борьбы с большевиками хотя в данном конретном случае, наверное, имеет место ещё и личная симпатия, ведь Краснов был та ещё мразь. В общем, обвинять украинцев в любви к Бандере будет некоторым лицемерием и ханженством, а причислять их за это ещё и к нацистам будет совсем неверным.
Третий аргумент, который можно было бы кинуть в копилку обвинений Украины в "нацизме", но который на удивление не так часто встречается: "На Украине дискриминируют русскоязычных граждан, запрещая им использовать русский язык" Строго говоря, на русском не запрещают общаться, но касаемо остального, действительно, без всякой фальши, украинскую политику можно обвинить в дискриминации русского языка, а точнее в лингвонационализме, языковой "украинизации", так как, достаётся не только русскому, но и другим языкам: например, крымско-татарский не имел статус государственного в Крыму, до его присоединения к России; также не имеет хода венгерский язык в Закарпатье, что сильно раздражает Венгрию. Правда, украинские националисты могут заявить, что если не проводить украинизацию читай, сделать русский вторым государственным , то это может привести к снижению использования украинского языка читай, забвению. Тут сложно с ними не согласиться, так как в условиях свободной конкуренции с русским языком, украинский в долгосрочной перспективе, конечно, обречён а украинская мова главная скрепа украинского национализма, так что украинские националисты в неё кровно заинтересованы. Тем не менее, это нисколько не оправдывает дискриминационную языковую политику на Украине. Но, сколь неприятным не был бы лингвонационализм это проблема, в первую очередь, самих русскоговорящих на Украине , нацизму он совсем не эквивалентен как, кстати, и национализм не эквивалентен нацизму.
Следующими аргументами в пользу "украинского нацизма" обычно выступают события в Одессе в 2014 году и ситуация на Донбассе с 2014 года. Об этом мы поговорим в следующий раз спойлер дам сразу - это тоже не нацизм, а иначе нацизмом можно объявить вообще любую войну, любую бойню, любой вооруженный конфликт, что очевидно неправильно. А теперь аргумент уже от российской официальной стороны, что никакого нацизма на Украине нет: одной из названных целей военного конфликта является "денацификация", только вот конкретных мер и требований озвучено не было, только сомнительное заявление Главного, что в правительстве Украины засели "нацисты" естественно, не сообщив кто именно. Даже не выдвинули требование придать русскому языку статус хотя бы регионального языка. В общем разговоры про "денацификацию" очевидное словоблудие.
Тут конечно, огромная заслуга самой украинской современной политической идеологии, которая действительно было во многом русофобская ещё до 2014 года , а в комбинации с "культом Бандеры" она сделала последнего в глазах россиян символом русофобии. Конечно, вся эта русофобия практически выражалась в обыкновенной болтовне, но символ, в первую очередь, не про поступки, а про идеологический посыл. Так что теперь "бандеровцы" в России воспринимаются как те, кто "против" нас, зачастую без конкретного практического содержания.
Также начиная с 2016 по 2022 год по вполне официальным каналам США оказали помощь украинской нацгвардии, в которую интегрирован и неонацистский полк «Азов», на сумму почти 78 млн долларов. Кроме того, в декабре 2020 года в США было принято решение о дополнительной поддержке вооружённых сил Украины на сумму в 275 млн долларов. Из этой суммы более 137 млн должны были прийти на счета украинской армии к сентябрю 2022 года. Скриншот с сайта неонацистского украинского полка «Азов» Стоит отметить, что не все американские политики поддержали идею помощи националистическому батальону «Азов» официальными деньгами США — и даже начали судебный процесс по голосованию Конгресса за документ, допускающий такой вид помощи. Тем не менее поддержка боевиков «Азова» продолжилась американцами по другим, менее официальным каналам.
При этом есть сведения, что значительная часть денег, выделяемых США на милитаризацию Украины, вооружение ВСУ и нацбатов, была просто разворовала киевскими властями. Также на опубликованных в альтернативных медиа материалах допросов экс-сотрудника СБУ содержатся показания, что на территориальные батальоны Украины из бюджета США было выделено 100 млн долларов. На эти средства, по словам экс-сотрудника СБУ, закупалось оборудование и вооружение.
В их честь проводятся марши и факельные шествия. На них участники не стесняются хвастаться нацистской символикой и выкрикивать националистические лозунги. Все это время Запад предпочитал закрывать глаза на те преступления и беспредел, которые творились в стране.
Также в качестве цели для совершения теракта они рассматривали места общепита и органы госвласти. По словам одного из обвиняемых, он списался с Железновым, который дал ему инструкцию по изготовлению бомбы, а позже — пистолет для переделки под стрельбу боевыми патронами. Позже они собрали взрывное устройство и протестировали в поле.
Главные новости
- Есть ли на Украине нацисты?
- Неонацизм на Украине
- Украинский неонацизм: прошлое и настоящее
- Все новые данные появляются о бесчинствах украинских неонацистов
- Как в Украине долгие годы возрождались идеи неонацизма
Нюрнберг над неонацизмом на Украине как очищение
По словам президента, на Украине неонацистов возвеличивают и поднимают на пьедестал, им позволяют проводить многотысячные факельные шествия в центрах крупнейших городов. Нарышкин подчеркнул, что новый очаг неонацизма на Украине был создан во многом злонамеренными действиями западных тоталитарно-либеральных режимов. Реакция российской стороны на факты проявления неонацизма, антисемитизма, русофобии (полный материал по ссылке).
Украинский неонацизм. Обзорная статья
В Германии при показной критике правого популизма приуменьшается проблема наличия на Украине неонацизма и восхваления нацистского коллаборациониста Степана Бандеры, заявила депутат Бундестага от Левой партии Севим Дагделен. Об этом сообщает РИА Новости со. К слову, украинский неонацизм не отсылает напрямую к немецкой системе середины XX века. Символикой и идеологией «новой» Украины была выбрана символика и идеология украинского национализма эпохи сотрудничества с немецким нацизмом. Неонацизм на Украине — украинская ультраправая неонацистская идеология. Созданный при поддержке Запада украинский неонацизм представляет угрозу для народа Украины и для всего мира, заявил директор Службы внешней разведки России Сергей Нарышкин. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова в эфире телеканала «Россия 24» заявила, что израильская сторона много лет игнорирует «рост неонацистской идеологии на территории Украины», несмотря на то что Россия неоднократно привлекала внимание мировой.
Генезис явления
- Нюрнберг над неонацизмом на Украине как очищение
- Навигация по записям
- Новый состав ОП ДНР был избран по российскому законодательству
- «Живой щит»: Факты зверств нацистов и ВСУ становятся известны всему миру
- Колташов: на месте Игналинской АЭС может появиться хранилище отходов, опасное для соседей
- В Брянской области произошла одна из самых громких диверсий за последнее время - Ведомости
Нюрнберг над неонацизмом на Украине как очищение
«Для современного украинского неонацизма, в отличие от гитлеровского нацизма, экзистенциальным врагом являются не евреи. И сегодня их «вина» перед неонацистской Украиной состоит, конечно же, в том, что они сопротивлялись гитлеровцам, которым служили тогдашние украинские националисты, породившие сегодняшних неонацистов. Дошло ведь уже до того, что маргинальные группировки неонацистов на Украине оказывают воздействие на судебную и исполнительную власть, и даже на Зеленского. То есть, власть на Украине уже открыто поощряет ликвидацию ярких публичных людей руками националистов.
Укронацизм: генеалогия и специфика
К сожалению, на Украине это происходит», - констатировал российский лидер. В апреле 2021 года в Киеве прошел «Марш вышиванок», организованный в честь дня создания дивизии СС «Галичина». Участие в шествии приняли около 100 человек.
Кучма не выполнил свои обещания в сфере гуманитарной политики и начал стремительно терять поддержку в юго-восточных регионах. Экономический кризис в стране также снизил популярность среди его электората. В этот период уже под давлением этих факторов, а также под давлением США, Л.
Кучма начинает позиционировать себя как прозападный политик и на выборах 1999 года он выигрывает уже благодаря поддержке западных регионов Украины. Тем не менее, будучи прагматичным политиком, понимающим особенности экономического развития, он делает ставку на сближение с Россией, проводятся трехсторонние переговоры по созданию ЕЭП, а также выбирает своим приемником представителя восточных регионов В. С другой стороны, именно при Л. Кучме были заложены проблемные языковые вопросы. Так, в 1996 году под давлением националистов была принята Конституция, в которой было закреплено, что украинский язык является единственным государственным.
В качестве компромисса была введена статья 10, согласно которой гарантировалось свободное развитие русского языка. Тем не менее, можно говорить, что при Л. Кучме шло планомерное вытеснение русского языка, и к 2000 году русский язык из официального оборота государственных органов был вытеснен на всей территории государства. Главной ошибкой украинских политиков Юго-Востока был компромисс с представителями западных регионов относительно административно-территориального устройства Украины. Уже на момент принятия конституции в 1996 году было ясно, что избежать межэтнического конфликта можно было только путем наделения регионов большим пакетом полномочий и автономии, а именно создании федерации.
Однако представители западных регионов были согласны только на унитарность, что давало им возможность проводить свою гуманитарную политику на территории всего государства. В 2000 году был проведен референдум, одним из вопросов которого был следующий: «Поддерживаете ли вы необходимость формирования двухпалатного парламента на Украине, одна из палат которого представляла бы интересы регионов Украины и способствовала бы их реализации, и внесение соответствующих изменений в Конституцию Украины и избирательное законодательство? Однако результаты так и не были утверждены Верховной Радой, что вылилось в дальнейшем в серьезные межрегиональные противостояния 2004 и 2014 годов. Позиция Л. Кучмы по многим аспектам функционирования Украины была отмечена в его работе «Украина - не Россия», вышедшая в 2003 году.
Во времена президентства Л. Кучмы наблюдался интересный процесс: основные должности занимались бывшими коммунистическими деятелями, что позволяло влиять на финансово-экономическую сферу, а вот вопросы гуманитарного блока, идеологии и культуры были в ведомстве выходцев из западных областей. Именно при Л. Например, в 1999 году была сформирована организация «Тризуб имени Степана Бандеры» во главе с Д. Согласно идеологии организации, Украина должна была быть моноэтничным и монокультурным государством, а русскоязычное население должно пройти процедуру украинизации и отказаться от русского языка либо покинуть Украину [4, с.
Кучма использовал умеренную националистическую риторику для отстаивания интересов финансовых групп Юго-Востока, которые поддерживали интеграцию в ЕС и не желали конкуренции со стороны российского капитала. Таким образом, Л. Кучма защищал интересы олигархов Юго-Востока, отдал вопросы идеологии и культуры на откуп националистических кругов Западной Украины, заложив основу для начала процесса развития русофобии и неонацизма на Украине. На Донбассе в это время уменьшается количество школ с преподаванием на русском языке, в учебниках по истории Украины уменьшается объем материала по изучению Великой Отечественной войны, идет процесс навязывания украинской культуры ежегодно проводятся Дни вышиванки. Оранжевая революция, которая проходит бескровно в 2004 году, впервые вносит серьезный раскол и закладывает фундамент для межнационального конфликта между Востоком и Западом Украины.
Развитие русофобии при В. Ющенко Резкая радикализация украинского национализма происходит с приходом в власти В. Ющенко в 2005 году. С этого времени национализм приобретает черты общегосударственной политики. В 2004 году создается Всеукраинское объединение «Свобода», чьим лидером становится О.
Тягни-бок, в свое время сделавший резкие высказывания в сторону русских и евреев, за что был официально исключен из блока В. Ющенко на парламентских выборах 2002 года. В то время В. Ющенко еще осторожно относился к национальному вопросу и пребывание О. Тягнибока в его блоке могло негативно повлиять на результаты выборов.
Партия «Свобода» стала рупором национализма и выступала за построение Украины как государства украинской нации, которая понимается сугубо в этническом плане. Название партии по словам ее лидера И. Фарион выступала как «следствие более чем 300-летнего имперско-русского террора», а русскоговорящие украинцы - как «жертвы оккупационного московско-советского режима». Партия не пользовалась особой популярностью, поскольку играла на одном с В. Ющенко идеологическом поле.
За время правления В. Ющенко уделял внимание только вопросам тотальной украинизации, забыв о необходимости экономического роста страны. Как результат страна оказалась в состоянии экономического кризиса, а на выборах президента в 2010 году В. В период его президентства можно наблюдать двойной процесс - процесс обеления фашистских коллаборантов из УПА и уменьшение заслуг воинов Красной Армии. Этот процесс активно ведется среди школьников и студентов в учебных заведениях юго-восточной Украины и Донбасса, в частности.
Чтобы ответить на него, авторы возвращают читателей в историю украинской государственности и на ее конкретных примерах показывают, как зарождался и эволюционировал нацизм в этой стране. Подчеркивается, что зарождение украинского нацизма произошло 100 лет назад, с образования в Киеве 17 марта 1917 г. Рады Центральный совет Украины под председательством одного из самых видных деятелей украинского буржуазного национализма, историка, профессора М. Грушевского и принятием Радой 23 июня 1917 г.
I Универсала Конституция , в котором автономия провозглашалась в одностороннем порядке, т. За ним последовало утверждение 20 ноября 1917 г. IV Универсала, в котором провозглашалась независимость Украинской Народной Республики, хотя и оставлялась возможность вхождения Украины в федеративную связь с Россией после созыва Учредительного собрания Украины. Но особую лепту в дело утверждения украинского национализма внесли гетманский режим П.
Скоропадского, длившийся с 28 апреля до 14 декабря 1918 г. Начиная с 2014 г. Литература: 1. Обращение президента РФ В.
Путина 21 февраля 2022 г. Обращение Президента Российской Федерации 24 февраля 2022 г. Выступление президента РФ В.
Соболев напомнил, что до войны в партии было около полутора миллионов коммунистов, а на фронтах погибло около трёх миллионов. Но за это время в партию вступили более шести миллионов человек», — подчеркнул генерал. В целом, по словам Виктора Соболева, капитализм сегодня стал на путь фашизма. В частности, украинские бандеровцы активизировались исключительно благодаря поддержке коллективного Запада. Соболев подчеркнул, что только сплочение народа нашей страны, восстановление Вооружённых сил, полная ликвидация разрушительных последствий сердюковских «реформ», организация подготовки и обучения резервов, необходимых для мобилизационного развёртывания, позволят решить задачу укрепления обороноспособности России. Председатель общественной организации «Российские учёные социалистической ориентации», доктор технических наук И. Никитчук в своём выступлении отметил, что родившиеся в СССР граждане долгие годы жили, в какой-то мере забыв о фашизме, и за десятилетия мирного существования об ужасах войны почти не вспоминали.
Пока был жив СССР, никто в мире явно не демонстрировал приверженности к фашизму: все помнили и знали, что Страна Советов способна пресечь любые поползновения к возрождению фашизма в любой его форме. Для этого было всё необходимое. После развала СССР как-то вдруг всё изменилось. В мире волнообразно начали нарастать злоба и отчаяние, планета стоит на пороге третьей мировой войны. Она, по сути, уже началась и может разгореться в полноценный мировой пожар. Даже страх перед ядерным оружием несколько преуменьшился в массовом восприятии.