Для некоторых конфискация российских активов пересекла бы черту, поскольку показала бы таким странам, как Китай или Саудовская Аравия, что суверенные активы, хранящиеся в евро или долларах, не всегда могут быть безопасными. В вопросе конфискации российских активов много мутных моментов, которые делают этот процесс труднореализуемым. Что принципиально изменится, если замороженные суверенные активы России решением властей США будут переданы другому государству? Глава Центрального банка России Эльвира Набиуллина заявила, что конфискация замороженных российских активов странами запада не повлияет на финансовую стабильность страны.
В США приняли законопроект о конфискации активов России в пользу Киева
Что принципиально изменится, если замороженные суверенные активы России решением властей США будут переданы другому государству? Заместитель председателя Совета безопасности России также предложил ввести в законодательство РФ возможность конфискации активов иностранных лиц из недружественных стран. Зампред Совбеза Дмитрий Медведев заявил, что в ответ на возможное изъятие в США российских активов нужно предусмотреть законодательную возможность прекращения имущественных и неимущественных прав частных иностранных инвесторов.
Медведев предложил асимметричный ответ США на изъятие активов России
"По его словам, попытка завладеть российскими активами приведёт к «многолетним» спорам и ответным конфискациям."-ну это своего рода возможность оттянуть конфискацию, с годами может ситуация поменяется и не придется конфисковать и судиться. Дмитрий Медведев, зампредседатель Совбеза РФ, с сожалением отметил 27 апреля в своем Telegram-канале, что Россия не способна симметрично ответить на агрессивные действия США по конфискации активов. Попытка конфисковать российские активы приведет к гибели Евросоюза. Россия может дать ассиметричный, но от того не менее болезненный ответ на принятый в США закон о конфискации российских активов. Проще говоря, конфискация российских активов станет нарушением международного права, ведь собственность государства неприкосновенна, за исключением тех случаев, когда само государство явно отказалось от такой неприкосновенности, чего РФ не делала. Российская Федерация не сможет ответить на конфискацию в США своих активов таким же способом по причине отсутствия у нас значимого количества американского государственного имущества.
Эксперты международного права нашли аргументы в пользу конфискации активов РФ
Применим считающийся нормальным для российских компаний мультипликатор 2, переведем в доллары и получим 118,3 млрд долларов. Все просуммируем, и выйдет, что в России доступны для применения ответных мер иностранные активы на сумму 251 млрд долларов. Причем это только оценка «снизу». Есть еще доли иностранных холдингов в совместных предприятиях, сделки по которым совершались вне биржи. И средства иностранцев на счетах типа С туда поступают дивиденды и купоны от российских акций и облигаций.
Последних данных по ним нет, но в конце первого квартала 2023 года, по данным ЦБ, из НРД в АСВ был осуществлен перевод средств на счета типа С в размере 0,7 трлн рублей. Вернуть ЭЗО в родную гавань Правовая база для ответа на конфискацию с российской стороны уже частично готова. Тут надо подчеркнуть: кроме активов на те самые 251 млрд долларов, скорее всего принадлежащие недружественным нерезидентам, в стране много предприятий, которые формально принадлежат нерезидентам, а по факту — российским бенефициарам. Поэтому перед правительством стоят сразу две задачи: создать жесткие условия для возможного ответа ЕС и США, но в то же время отделить своих от чужих.
Не всегда они имеют сто процентов, наряду с российскими могут быть и иностранные участники. То есть фактически кипрская компания — учредитель российского акционерного общества или российского ООО является некой оболочкой. Оболочка же нужна, чтобы весь доход аккумулировался в иностранных юрисдикциях с иными режимами налогообложения льготными или нет — не суть важно ». В результате же санкций, поясняет Ирина Егорова, фактические владельцы этих российских компаний не все, но многие в настоящий момент лишены возможности управлять этими компаниями через принятие корпоративных решений, потому что между ними и российской компанией есть вот эта прослойка в виде кипрской или иной организации иной юрисдикции.
Они не могут распределять дивиденды, потому что распределение дивидендов — это тоже один из видов корпоративного решения. Именно поэтому правовая база сейчас в основном направлена на то, чтобы российские владельцы могли получить контроль над своими активами в России напрямую, в обход зарубежных «прокладок», чтобы иностранцы могли относительно спокойно выйти из своих российских активов, но так, чтобы важные для экономики страны предприятия продолжили работу. Кроме того, есть возможность защититься от саботажа со стороны совладельцев-нерезидентов, да и владельцев-резидентов тоже. В России доступны для применения ответных мер иностранные активы на сумму 251 млрд долларов.
Есть еще доли иностранных холдингов в совместных предприятиях, сделки по которым совершались вне биржи Одно из центральных мест в этой базе занимает 470-ФЗ «Об особенностях регулирования корпоративных отношений в хозяйственных обществах, являющихся экономически значимыми организациями». Ключевое для этого закона понятие — экономически значимая организация ЭЗО. Для включения в список таких организаций компания должна быть достаточно крупной на выбор: выручка 75 млрд рублей, 4000 работников, активы 150 млрд рублей и т.
Страны ЕС до недавнего времени довольно вяло соблюдали американский правовой принцип «экстерриториальности», которому должны починяться все партнеры и контрагенты США в ущерб национальным интересам. На волне русофобии Вашингтону удалось сплотить довольно разнородные интересы европейцев, для которых российско-украинский конфликт и «угроза дальнейшего продвижения» - вполне осязаемая опасность. Поэтому, а также благодаря усилению проамериканских позиций в Европарламенте, удалось протащить почти полтора десятка пакетов антироссийских крайне невыгодных экономике ЕС санкций. Конфискация наших активов в этой череде уже даже недружественных, а откровенно враждебных действий, может стать катализатором нового витка напряженности.
Олежа Тинькофф до сих пор пытается всячески хуесосит Родину, из под санкций ещё не выведен, видимо из-за того, что старый черт уже ни на что не влияет.
И мы гарантировали им неприкосновенность их права частной собственности. Но случилось непредвиденное — их государство объявило нам гибридную войну, в том числе правовую и судебную. Создало механизм незаконного присвоения российских ценностей, полностью противоречащий международному и нашему национальному праву. На это необходимо дать ответ», — констатировал он. Значит, и наша норма должна предусматривать не только ограничение прав иностранных лиц, но и их прекращение, чтобы можно было обратить взыскание в пользу Российского государства, российских юридических и физических лиц на имущество иностранных субъектов права из недружественных стран.
Эксперты международного права нашли аргументы в пользу конфискации активов РФ
Как Россия может ответить на конфискацию своих активов в США и Евросоюзе | В субботу палата представителей США приняла законопроект о конфискации активов РФ в пользу Украины: в поддержку проголосовали 360 конгрессменов, против — 58, воздержались — 13, сообщали «Ведомости». |
В США приняли законопроект о конфискации активов России в пользу Киева | Ответ на конфискацию российских активов США может быть только асимметричным, это должно быть взыскание на имущество частных лиц, считает зампред Совбеза России Дмитрий Медведев. |
Serg_2022 • По поводу нашего ответа на американский закон о конфискации российских активов | Новости сайта , телеканалов ''Россия 24'' и ''Россия 1''. |
Чистилище российского счета | Российское агентство правовой и судебной информации - РАПСИ | Речь идет о законопроекте о «запрещении TikTok» и о конфискации замороженных активов России в пользу Украины, а также о новых санкциях против России, Китая и Ирана. |
Россия готова ответить на конфискацию | Конфискация в 2023 году станет основным инструментом, мы увидим необходимые законодательные изменения, которые повлекут за собой изъятие активов российских подсанкционных лиц. |
Медведев предложил ответить на конфискации США взысканиями на имущество
Конфискация российских активов – финансовое самоубийство Старого Света. Конфискация активов России за рубежом повлечет последствия и ответные меры, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, сообщает РИА Новости. Для некоторых конфискация российских активов пересекла бы черту, поскольку показала бы таким странам, как Китай или Саудовская Аравия, что суверенные активы, хранящиеся в евро или долларах, не всегда могут быть безопасными. Несмотря на то, что все западные экономисты, политологи, дипломаты и аналитики трубят во все трубы и бьют в набат, призывая своих политических функционеров одуматься и прекратить даже озвучивать идею конфискации (читать — кражи) российских замороженных активов. Палата представителей США подавляющим большинством голосов приняла законопроект, который предусматривает конфискацию российских активов в пользу Украины, передает The Washington Post.
Медведев назвал закон о конфискации активов присвоением ценностей России
Семь из оставшихся подписантов — ученые и практикующие специалисты в области международного права из Европы и один — из Японии. Хотя юридическая экспертиза возможной конфискации была запрошена заинтересованными правительствами, в том числе из G7, авторы письма написали, что «никто из них не действует от имени спонсоров или клиентов». В письме сообщается, что Кох представляет Украину в некоторых международных трибуналах. Однако такие действия, утверждают они, допускаются, если они принимаются против нарушающего государства с целью убедить его прекратить свои незаконные действия и соблюсти обязательства по выплате компенсации пострадавшей стороне. Либо, если попытка убедить оказалась неудачной, добиться этой компенсации с использованием активов государства, нарушившего свои международные обязательства.
По словам спикера, от решения предоставить Киеву замороженные российские активы Вашингтон потеряет куда больше, чем получит. В то время как у европейцев — 210 миллиардов.
Получается, что в Америке только 2,5 процента арестованных активов РФ, — пояснил эксперт. Теперь Вашингтон попытается сделать так, чтобы заставить Европу конфисковать российские активы у ЕС. И новый закон должен подтолкнуть ЕС к этому шагу: — Однако с Европой не все так просто.
Семь из оставшихся подписантов — ученые и практикующие специалисты в области международного права из Европы и один — из Японии. Хотя юридическая экспертиза возможной конфискации была запрошена заинтересованными правительствами, в том числе из G7, авторы письма написали, что «никто из них не действует от имени спонсоров или клиентов». В письме сообщается, что Кох представляет Украину в некоторых международных трибуналах. Однако такие действия, утверждают они, допускаются, если они принимаются против нарушающего государства с целью убедить его прекратить свои незаконные действия и соблюсти обязательства по выплате компенсации пострадавшей стороне. Либо, если попытка убедить оказалась неудачной, добиться этой компенсации с использованием активов государства, нарушившего свои международные обязательства.
Против выступают Париж и Берлин, которые не хотят создавать опасный прецедент, который может повлечь за собой негативные последствия для евро. Как отмечает Bloomberg, позиция государств-членов ЕС имеет решающее значение, поскольку основной объем замороженных активов находится в Европе, в основном в бельгийской расчетной палате Euroclear. При этом Счетная палата и Европейский центральный банк скептически относятся к праву на арест активов. Среди обсуждаемых странами G7 вариантов есть идея использовать средства в качестве обеспечения для привлечения долга или в качестве гарантий по кредитам. А сегодня председатель Евросовета Шарль Мишель в интервью газете El Pais тоже признал, что существуют правовые вызовы для реализации идеи использовать замороженные российские активы для восстановления Украины.
В Москве не раз отмечали, что любые меры Запада к заблокированным активам будут представлять собой воровство российского имущества.