официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. В настоящее время материалы направлены на рассмотрение в Ижморский районный суд. Санкции статей обвинения предусматривают в качестве максимального наказания 5 лет лишения свободы. Железнодорожный районный суд Самары отправил на два месяца в СИЗО первого заместителя начальника Куйбышевской железной дороги Дмитрия Атякина, подозреваемого в получении 1,2 млн рублей взятки.
В Ижморском районе суд приговорил наркозависимого местного жителя к трудотерапии
В Кемеровской области – Кузбассе перед судом предстанет житель Ижморского района, избивший до смерти знакомого. Два лесоруба из Ижморского района по решению суда заплатят штраф в размере 500 тыс. каждый. Криминал - 28 апреля 2022 - Новости Кузбасса -
Любитель пьяной езды отправился в колонию на 6 лет в Кузбассе
Ижморский районный суд вынес приговор мужчине, который незаконно спилил в лесничестве берёзы, осины и пихты. Ижморский районный суд (Кемеровская область). ОСИННИКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД, Кемеровская область. Центральный районный суд города Кемерово вынес приговор по уголовному делу, возбужденному в отношении ранее судимого 36-летнего местного жителя.
В Ижморском районе будут судить автоугонщика
Однако тот снова никак не отреагировал. Тогда обвиняемый стал наносить удары мужчине деревянным предметом. В ходе расследования уголовного дела эксперты установили, что было нанесено порядка 30 ударов. От полученных повреждений потерпевший скончался на месте.
Красный Яр, с. Иверка, д. Красная Тайга, д. Вяземка, п. Новый Свет, д.
Большая Златогорка, п. Малая Златогорка, п. Большекитатский, д. Тихеевка, п. Глухаринка Постниковское сельское поселение с. Постниково, с.
К каждой новости можно добавить комментарий. В разделе «Фоторепортажи», мы размещаем интересные фотографии, а также видеоролики со всего света. Раздел «Комментарии» - мнения известных людей по актуальным вопросам. Особый взгляд на факты и события в разделе «В цифрах».
Мы проводим еженедельные «Опросы» среди наших читателей. Удобная навигация, ежедневное обновление информации, ссылки на фото и видеорепортажи.
Указывает, что займы он предоставлял не с точки зрения выгоды, а чтобы помочь организации. Встречные исковые требования не признал, пояснив, что данный вопрос не стоит в обсуждении, потому, что денежные средства лично им на расчетный счет организации не вносились, а передавались директору Петиной Е. Также Общество в лице директора Петиной Е. После его увольнения, как сотрудника, он обратился к ним в мае 2019 года с просьбой вернуть деньги по договору займа, и ему тогда в ответ было отправлено письмо, в тот момент начали разбираться с бухгалтерией, и выяснилось, что деньги не внесены. Она говорила о том, что раз договор подписан, значит, обязательство должно быть исполнено, то есть деньги будут возвращены, то есть это нормальная, естественная реакция руководителя организации при оценке подписанного договора и только когда в мае-июне возникла необходимость разобраться, Хачатряну предложили представить доказательства внесения денежных средств в установленном порядке, он этих доказательств не представил, в результате появился иск. Встречные исковые требования поддержал, пояснив, что данные требования основаны на том, что договор займа, который был подписан, не был заключен в том виде и с теми последствиями, которые предусматривает закон для заключения реального договора займа, а именно, после подписания договора займодавец истец Хачатрян не передавал деньги Обществу.
Поскольку закон предусматривает оспаривание договора займа отдельным требование по безденежности, соответственно было сформулировано это встречное требование о признании договора незаключенным по причине того, что предмет займа не был передан заемщику. Заемщиком выступает Общество, ни одного документа, надлежащего доказательства передачи займодавцем заемщику Обществу денежных средств предмета займа в материалах дела не содержит. Следовательно они полагают, что истец не доказал передачу денежных средств Обществу, это обстоятельство на которое они ссылаются, а именно обстоятельство безденежности по спорному договору. Представитель ответчика истца Оршанский В. Суд, заслушав стороны, третье лицо, допросив эксперта, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Эксперт ФИО11 в судебном заседании пояснил, что он осуществляет деятельность негосударственного судебного эксперта. Перемещение документов, вложенных в материалы дела, обеспечивают полною сохранность и препятствуют воздействию внешних источников тепла, так как материалы дела, это достаточно емкий объем бумаги, вложенные документы, которым обеспечивается воздействие от атмосферного, теплового и других внешних воздействий, этого вполне достаточно, иной какой - либо перемещение, оформление вещественных доказательств, согласно ФЗ 73 « Об экспертной деятельности», не предусматривает В силу ч. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с п. Согласно п. В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается ст. В соответствии со ст. В соответствии с ч. Стороны пришли к соглашению о том, что настоящий договор займа денег является возмездным.
Проценты за пользование займом фактически будут выплачены в момент возврата всей суммы займа п. Займодавец обязан передать заемщику указанную сумму в момент заключения настоящего договора. Моментом передачи считается момент поступления денежных средств на расчетный счет заемщика п. Сумма займа может быть возвращена заемщиком как единовременно в полном объеме, так и по частям, однако вся сумма займа должна быть полностью возвращена заемщиком не позднее ДД. Сумма займа может быть возвращена заемщиком досрочно п. Данный договор подписан сторонами, подписание договора сторонами в ходе судебного заседания не оспаривалось. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита от ДД. Выписка по счету подтверждает выдачу с карты Хачатряна В.
ГГГГ, при этом фамилия займодавца не указана л. Из письма направленного ДД. ГГГГ л. ГГГГ в установленные договором сроки л. Указанные в рапорте обстоятельства подтверждаются объяснением самой Петиной Е. По условиям данного договора, займ может быть возвращен как единовременно в полном объеме, так и по частям. ГГГГ, денежные средства обязуются вернуть в установленные договором сроки л. Из претензии от ДД.
Принимая во внимание то обстоятельство, что после заключенного с Хачатряном ДД.
Ижморский районный суд (Кемеровская область)
Мужчина признался, что взял карабин, который лежал в сейфе сына, и выехал в лес. Там он устроил охоту на зайца и косулю, причем разрешения на отстрел животных у него не оказалось. После сбора доказательств уголовное дело по ч.
Мужчина решил не расстраивать жену и сообщить в полицию о том, что машину угнали.
Приятели разработали хитрый план: на второй машине они уехали к месту, где рыбачили, и оттуда вызвали полицию. Стражи порядка возбудили уголовное дело и начали расследование. И тут оказалось, что никто автомобиль не крал, а кузбассовец врал, запутывая следы.
Два года после выписки ему нужно носить специальный корсет. Мать школьника обратилaсь в прокуратуру, чтобы взыскaть компенсацию. В декабре прoшлого года Ижморский районный суд удoвлетворил требования прокурора и взыскaл в пользу ребенка с учреждения культуpы 200 тысяч рублей зa моральный вред и окoло 12 тысяч в счeт возмещения расxодов на лeчение. Решение судa уже вступилo в законную cилу. Поделиться с друзьями.
Подготовка к ведению дела: 5000 рублей в час. Изучение материалов дела, протокола судебного заседания: 7000 рублей за 1 том. Обращались в данную компанию? Оцените её Загрузка...
Защита документов
Яйский районный суд Кемеровской области рассмотрел исковое заявление прокурора региона об обращении в доход государства денежных средств и имущества. Новости Мариинского городского суда Кемеровской области от 17 мая 2023 года. Судья Ленинского районного суда Галина ОСТАПЕНКО получила в канцелярии уголовное дело в отношении 36-летнего Артёма МИШУРОВА. Прокурор района адресовался в суд и потребовал взыскать в пользу потерпевшего компенсацию морального вреда в размере 250 тысяч рублей и возмещение вещественных затрат. Суд обязал администрацию Ижморского муниципального округа привести в соответствие места накопления твердых коммунальных отходов. Адрес Ижморского районного суда Кемеровской области: 652120, Россия, Кемеровская область, пгт.
Ижморский районный суд — Кемеровская область — пгт Ижморский
Той же ночью потерпевшего отвезли в больницу. Он долгое время проходил курсы лечения в нескольких больницах региона. В конце ноября 2019 года Ижморский районный суд освободил водителя автомобиля от уголовной ответственности, так как обвиняемый и потерпевший заключили перемирие. Но от гражданско-правовой ответственности его не освободили. При этом расходы, осуществленные страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи лицу вследствие причинения вреда его здоровью, подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью, - комментирует официальный представитель Мариинского городского суда Кемеровской области Алексей Бушуев.
ГГГГ подлежат удовлетворению, так как сумма займа по данному договору истцом внесена на счет ответчика, таким образом, ответчиком получена, но в установленный договором срок не погашена, доказательств обратного истцом не представлено. Вопреки доводов стороны ТСК, учитывая характер спорных правоотношений, суд приходит к выводу об отсутствии злоупотребления правом, об отсутствии заведомо недобросовестного осуществления гражданских прав со стороны Хачатряна В. Ссылки представителя Сырбо В. Согласно ч.
Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Размер процентов в соответствии со ст. В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Судом расчет истца проверен и найден соответствующим заявленным требованиям, и требованиям закона, тогда как вопреки требованиям статьи 56 ГПК РФ ответчиком собственный расчет суммы задолженности не представлен, арифметические расчеты взысканных сумм ответчиком не оспорены. ГГГГ в части уплаты, как основного долга, так и процентов за пользованием кредитом, что в соответствии со ст.
Учитывая, что расчет задолженности по процентам и процентам за пользование чужими денежными средствами истцом предъявлен по состоянию на ДД. ГГГГ требования в части взыскания процентов и процентов за пользование чужими денежными средствами до дня фактического возврата суммы займа подлежат взысканию с ДД. В соответствии с частью 1 статьи 812 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Таким образом, бремя доказывания безденежности договора закон императивно возлагает на заемщика. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме статья 808 , его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей. Между тем, каких-либо доказательств безденежности договора займа от ДД.
ГГГГ по приведенным во встречном исковом заявлении основаниям, отвечающих требованиям относимости и допустимости, а также критериям достоверности и достаточности, ООО представлено не было. В данном случае, заемщиком достоверных и допустимых доказательств неполучения денежных средств по договору займа от Хачатряна В. К показаниям Петиной о времени, когда ей стало известно о невнесении денежных средств Хачатряном В. Так, отвечая на вопрос суда Петина Е. Противоречивые показания Петиной Е. Объяснения стороны ООО « Ижморская ТСК», данные ими в ходе рассмотрения дела, в силу их правовой заинтересованности в исходе возникшего спора не являются доказательствами, подтверждающими безденежность договора займа от ДД. Займодавец обязан передать заемщику указанную сумму в течение 7 дней с момента заключения настоящего договора. В ходе разбирательства дела по ходатайству Хачатряна В.
Данное заключение не подтверждено обоснованными фактами, пояснений нет. Неправильное экспертное исследование объектов, игнорирование апробированных методик и их методов исследования, некомпетентное проведенное исследование привело, по мнению эксперта Судебной Экспертной - Криминалистической Лаборатории, - к необоснованным выводам эксперта и сомнению в их верности. Указывает, что эксперт применил не существующую методику, в том числе ссылаясь на известные методики, и при этом применил выдуманные абсурдные методы исследования. Экспертом не было произведено исследование на факт агрессивного воздействия, была лишь имитация проведения исследования. Нет подтверждающих и обоснованных доказательств. По мнению рецензента — при производстве судебной экспертизы эксперт ФИО11 ввел в заблуждение суд и участников судебного процесса. В силу положений ст. То есть консультация специалиста представляет собой способ исследования доказательств, а потому она не может подтверждать или опровергать значимые для дела обстоятельства и, следовательно, не является доказательством ч.
ГГГГ, так как заключение экспертизы получено с соблюдением требований закона экспертом, имеющим необходимую квалификацию по соответствующей экспертной специальности, предупрежденным по ст. Экспертиза содержит описание проведенного исследования, в распоряжение эксперта были предоставлены материалы данного гражданского дела. Таким образом, судебная экспертиза проведена с соблюдением требований ст.
Позиция редакции не всегда совпадает с точкой зрения авторов. В титульной части сайта использована фотография по лицензии CC0 При перепечатке текстов либо ином использовании текстовых материалов с настоящего сайта на иных ресурсах в сети Интернет гиперссылка на источник обязательна. Реалии, Кавказ.
В одном случае, на улице Кирова, через открытое окно забрал лежащий на переднем сиденье телефон, в другом, на улице 20 лет РККА, — борсетку, в которой обнаружил банковскую карту с написанным на ней пин-кодом, что позволило ему обналичить 6000 рублей. Еще 8500 рублей обвиняемый перевёл на свой счёт с найденного на улице Вострецова мобильного аппарата. Десяти потерпевшим был причинён материальный ущерб на общую сумму 61 тысяча рублей.