В гостях Евгений Черешнев, CEO LTD, co-founder Otri. Мультимодальность упростит взаимодействие пользователя с ИИ, сделает его более интуитивным, утверждает CEO Future Crew Евгений Черешнев.
«Киборг» Евгений Черешнев и Бари Алибасов приедут на форум «Наш Татарстан»
И у нас уже получены некоторые данные. Если, допустим, человека подвели силком или к тому устройству, где человек ни разу не идентифицировался, или фиксируется какое-то другое нестандартное поведение, система все блокирует и, пока он сам не позвонит, а еще лучше не приедет, денег ему никто не выдаст. Или, допустим, такой сценарий, как «работа под принуждением». В этом случае человек звонит в банк, а там ему говорят: «Назови кодовое слово», он называет определенное слово из таблицы «работа под принуждением», и сотрудник банка говорит, что да, мы подтверждаем ваше кодовое слово, чтобы угрожающий преступник был спокоен, но при этом вызывает полицию на то место, где стоит человек. Если производители систем интернета вещей примет на вооружение наш патент — вещи научатся узнавать людей без логинов и паролей, а просто по их поведению, биометрии и другим факторам вроде контрольных СМС в особо сомнительных случаях. Пока такой системы нет, только патент.
Но я верю, что это можно создать и внедрить — С нестандартными ситуациями все ясно, но как в целом будет защищена информация? Если можно подобрать пин, пароль, то почему нельзя подделать тот пароль, который будет у носителя чипа, включая его индивидуальные особенности и пульс, и сердцебиение, ведь для компьютера это тоже будут только определенные цифры? И я надеюсь, мы к этому придем. Недавно наша компания получила патент, и я его главный автор. Мы запатентовали то, что вы описываете, но в другом ключе.
Поведение человека в динамике: его биометрия и уникальные знания, которые у него есть. Условно, фраза из песни или набор символов, который знает только он. Это совмещается с пульсом, сердцебиением, голосом, с тем, как быстро печатаешь, мышкой водишь — все это называется «факторы идентификации». Когда этих факторов много и все они уникальны, соединенные воедино, они, по сути, позволяют избавиться от статичного пароля навсегда и заменить его динамическим идентификатором. То есть, когда человек идет, все его данные меняются — ведь меняется его пульс, координаты в пространстве и так далее — каждое его действие меняет контрольную сумму его идентификатора.
Если производители систем интернета вещей примут на вооружение наш патент, вещи научатся узнавать людей без логинов и паролей, а просто по их поведению, биометрии и другим факторам вроде контрольных СМС в особо сомнительных случаях. Но я верю, что это можно создать и внедрить. В том числе при поддержке и помощи студентов и резидентов Иннополиса. Как подготовиться к истреблению человечества — В глобальном смысле, какие возможности для человечества может дать эта технология, помимо нюансов с паролями? Никогда не знаешь, на что эти данные могут подвигнуть, например, химиков, психологов или биологов.
Ко мне недавно подходил президент университета Вены и интересовался именно моей психологией принятия решений в жизни с чипом. И это лишь один пример. Вообще этот проект представляет собой реальный шанс понять, что мы не сможем жить автономно от интернета вещей, если мы хотим им управлять, для этого надо стать его частью. Это более реально и более удобно. К тому же есть шанс, что в именно в симбиозе с компьютером скрывается решение проблемы искусственного интеллекта, который по ряду предсказаний должен нас, человечество, истребить.
И надо подготовиться! Это более реально и более удобно». Фото facebook. Но это не значит, что он не появится в ближайшие 20-50 лет. Но объясню, зачем нужно думать о симбиозе с компьютерами раньше.
Искусственный интеллект в правильном его понимании — система, которая способна к самообучению, передаче своего опыта следующему поколению. То есть это живой организм, способный себя модифицировать и улучшать. Это происходит и с человеком, но нам для изменения себя нужны десятки и сотни тысяч лет: эволюционные процессы идут медленно. Компьютеры оперируют совершенно другими темпами — миллисекундами. В этом опасность.
Если появится система, которая сможет себя улучшать, она за считанные минуты эволюционирует на запредельный и недоступный нашему пониманию уровень, особенно при условии, что у нее будет доступ к большим объемам данных. Это будет такая пропасть, что мы не сможем взаимодействовать и тем более удерживать под контролем: полноценный ИИ всегда найдет способ обойти любые наши правила и защиты. Поэтому важно стать частью этого мира заранее и понимать, что какие-то биологические и логические функции можно компьютеризировать, условно отдавая на аутсорсинг своему «цифровому я». Мы имеем реальный шанс стать умнее, сильнее, эффективнее, не потеряв при этом свободу воли и выбора. Второй момент: с чипами много заблуждений.
Я думал, что для всех это очевидно. Но, оказывается, кто-то считает, что чип контролирует сознание, мол, спецслужбы и так контролируют нас, а с чипом мы будем как на ладони. Это вечная проблема того, что человек всегда отрицает все новое.
Массовый танцевальный перформанс, шоу воздушных гимнастов, трансляция на гигантские экраны и башни, выросшие буквально на глазах собравшихся, — визуальное оформление юбилейного форума настраивало на масштаб идей команды «Атлас Девелопмент» Главными приглашенными спикерами, которые выступили сначала днем перед приглашенными на форум студентами, а затем вечером перед гостями юбиляра - партнерами, коллегами и СМИ, стали преподаватель Сколково Executive MBA и МГИМО Евгений Черешнев и ученый-биолог, летчик-космонавт и Герой России Сергей Рязанский. В тот день организаторы не раз услышали слова благодарности за возможность живого общения с такими вдохновляющими героями. Лекция Евгения Черешнева была посвящена жизни в цифровую эпоху, влиянии технологии на человека и появлении искусственного интеллекта.
Даже если вам кажется, что вы обладаете достаточным уровнем информированности и обоснованности взглядов, стоит помнить о том, что мозг способен на самообман, и вы можете поддаться убеждениям, которые на самом деле неверны. Мероприятие пройдет 8 июля с 10:30 до 15:00 в «Победе» Критическое мышление — залог духовного здоровья общества Научиться мыслить критически поможет лекция «Квант истины» 1 из 3 Мероприятие пройдет 8 июля с 10:30 до 15:00 в «Победе» Источник: «Квант истины» Поэтому так важно пройти тренинг от Евгения Черешнева, чтобы овладеть необходимым инструментом для защиты своей независимости и свободы выбора. С «Квантом истины» вы раз и навсегда освоите навык мыслить критически и получите возможность понимать истинные мотивы и цели тех, кто перед вами.
А для того, чтобы технология получила массовое распространение, нужно разрабатывать новые типы материалов для проводников, совершенствовать биогипоаллергенные материалы. Он также объяснил, что мир еще не создал нейрочип, который будет постоянно держать эффективность в мозге человека: "Сегодня все чипы, которые интегрируются под кожу человека, со временем покрываются рубцовой тканью … Во время опытов на обезьянах чип сначала действительно позволяет силой мысли управлять девайсами, но через какое-то время надо доставать чип из мозга и вставлять новый, потому что эффективность связи падает". По словам вице-президента МТС, сейчас страна, которая первой создаст эффективные нейроинтерфейсы, оттестирует их, наладит массовое безопасное внедрение и обслуживание, потенциально создаст новую форму жизни.
МТС назначила двух новых вице-президентов
Например, мы еще не до конца понимаем, какая нагрузка будет на криптографию. И еще мы бы очень не хотели, чтобы происходило то, что сейчас происходит со смартфонами, когда их меняют раз в год. Подход «а теперь купить еще вот такое вот» не честен по отношению к юзеру. Не понимаю, зачем это делать. Мы часто спорим даже с моим собственным business development на счет того, что правильно, а что не правильно. Мы, люди, все рано или поздно сдохнем, а денег в могилу не унести, и уже поэтому обманывать людей — плохо. Иногда нужно делать не то, что хорошо с точки зрения бизнеса и гарантированно приносит реальные бабки, а то, что называется, «правильно по-пацански». А вообще моя «политика партии» следующая. Мы [человечество] запустили ракету на долбанную луну с помощью компьютера, который был не сильно мощнее калькулятора. И я уверен, что мощности смартфонов современных не используются рационально. В Biolink.
Tech мы так построили процесс, что вся ценность — в обновлениях софта. А потом ты получаешь не просто софтверный апдейт хотя понятно, что будут и обычные патчи , а обновление, которое тебе дает новый функционал F. Мы заложили его в железо сразу, просто активируем чуть попозже — когда можем и понимаем, что сделали качественно. Я правильно понимаю, что эта альтернатива — Biolink. Но мы трезво смотрим на вещи. Понятно, что это займет время, но я думаю, что это абсолютно реально. Те, кто достаточно давно находится в Сети, думаю, помнят и Netscape главный браузер , и Altavista доминирующий поисковик и т. Моя позиция в том, что в интернете всегда есть альтернатива и место для нового. Всегда тот, кто вчера был монопольным гигантом и просто владел целой нишей, завтра может стать никем. Просто потому, что он просрал момент или что-то перестал понимать.
Вспомни Nokia. Отличный пример. Кем тогда был Samsung, кем была Apple и кем была Nokia? И ведь это относительно недавно было. И я верю абсолютно, что и Facebook — он не навечно. Google — тоже не навечно. А вот Alphabet, он, пожалуй, да, более живучий. Они потому его и сделали, что понимают: нужно диверсифицироваться, развивать разные направления. Не факт что поиск в том виде, в котором он существует сегодня, будет главным бизнесом и через 10 лет. Нам нужно найти способ… который не просто лучше, а другой.
Более подходящий для ментальности людей. Это одна из причин, почему Facebook есть, а MySpace больше нет. Технологически, с точки зрения потребления контента, там разница не такая уж огромная, как кажется. Не ведь в «Фейсбуке» придумали не социальную сеть! Он вообще про другое. Многие думают, что наша затея — невозможна и идиотизм. Это право каждого человека — критиковать все, что находится вне зоны комфорта. Пусть говорят, мы это уважаем. Но это не значит, что я с этим согласен или что надо опускать руки, потому, что кому-то в падлу тебе помогать или он во что-то не верит. Я уверен, что альтернатива монополиям есть.
Просто не нужно сравнивать яблоки с яблоками. Не нужно делать еще одну глобальную поисковую систему, которая так же инвестирует в контент и так же продает контекстную рекламу — это скорее всего не получится. У них экспертиза банально лучше, административный ресурс, финансы. То что они делают сейчас, они делают лучше всех. А вот если ты начнешь делать не яблоко, а апельсин, то у тебя есть шанс завоевать свою аудиторию. Google начал делать поиск иначе, чем Altavista и Yahoo, поэтому они заняли нишу. А Bing не дал ничего нового и выходил с копией Google, поэтому они проиграли. Я об этом. Мы на, мой взгляд, — полярность «Гуглу» и «Фейсбуку», потому что отказываемся от их модели работы с данными, партнерами и с людьми. Мы выворачиваем это наизнанку и делаем наоборот.
Есть инвесторы, которые разделяют твою точку зрения? Потом должны появиться в меру сумасшедшие инвесторы. Не проблема — найти деньги. Проблема найти тех, кто может и хочет тебе помочь мир изменить, а не просто наварить бабла. И большая часть наших инвесторов прям вот такие правильные люди. И еще нужно понимать, что революция — не путь. Нужно делать постепенно и гнуть свою линию, то, что ты считаешь нужным. Не надо ни с кем воевать, это путь провала. Надо просто созидать свое. Я не говорю, что мы сразу сделаем альтернативу.
Сначала Biolink. Tech сделает одну маленькую штуку, потом мы выпустим носимый компьютер, потом будем наращивать, наращивать возможности. Tech это не компания, это идея. А идею нельзя убить или задавить. У меня вера в то, что не нужно создавать все самому. Не нужно изобретать велосипед. Мы по сути делаем платформу, и я верю в то, что в мире достаточно похожих на нас девелоперов, авторов проектов. Есть чумовые альтернативные решения: банковское приложение Revolut, онлайновая страховка Lemonade, в конце концов есть Lyft, другие почты и облачные документы. Encrypted messaging можно хоть завтра брать от Signal — исходники лежат. Что мы, кстати, и сделали.
Короче, есть люди, которые разделяют твою точку зрения. Зачем копировать их бизнесы, если можно пригласить их на свою платформу, которая дает им гарантированный профит без нужды в рекламе? Tech не может и не будет действовать в одиночку, мы всегда настраивались на то, что мы делаем ядро. Бог даст, в следующем году мы выкатим SDK — для тех, кому мы доверяем, для начала. И сможем вместе интегрировать их решения к нам, чтобы они работали на нашей платформе и получали свои деньги, но при этом полностью обеспечивалась приватность и владение своими данными. Я верю, что вместе можно оставить не у дел хоть Facebook, хоть Google. С точки зрения девелопмента есть два основных направления. Клиентская часть делается на «плюсах». В мобильной платформенной части мы решили не брать за основу Linux, чтобы годами не фиксить все то, что уже пофиксил Google. Поэтому мы взяли AOSP и выпилили оттуда все гугловское, включая весь трекинг, идентификацию и авторизацию по пину.
Выяснилось, что это геморрой — заменить пин на многофакторную биометрию. Мы сейчас ищем тех, кто знает AOSP и понимает операционку на низком уровне. И, естественно, есть приложения — это Java. Любой, кто хорошо, хардкорно кодит под Android и сможет понять, как работает наш storage и системные политики, легко портирует приложения. Еще, естественно, есть свой data science — эти люди на вес золота. У нас есть задачи на стыке игровой индустрии и data science. Biolink как девайс не компания знает о пользователе практически все. С этой точки зрения у тебя есть много data-поинтов, которые ты можешь как-то использовать. Мы эти поинты обращаем в жизненный опыт. Грубо говоря, — это триггеры, которые позволяют человеку его жизненный путь изменить, оптимизировать.
Но не в назидательном формате, как это делают Apple Watch или Fitbit — типа «ну-ка быстро иди сделай 10 000 шагов! Если не будет рекомендаций, то что? Ты работаешь с Google или FB. Там то, что тебе рекомендуется, определяет тот, кто продает. Если нужно продать машину Kia и книгу Донцовой, то именно это тебе и будут предлагать. На «той» стороне машинное обучение и психология работают охренительно — они очень хорошо профилируют аудиторию, знают триггеры. Кому-то нужно говорить в лоб, а кого-то нужно очень долго готовить, и через месяц—два правильными сообщениями ты его доведешь до кульминации, и он купит то, что тебе надо продать. Я утверждаю, что они, естественно, ищут тех, кто любит Донцову. И фамилия выбрана для примера. И ты возбуждаешься — в следующий раз приносишь 200к и спрашиваешь: что вы еще можете сделать?
С таким подходом люди, которые не заинтересованы в Донцовой, бомбардируются ей же, и рекламные модули постоянно кастомизируются под разные аудитории. И рано или поздно не все, конечно ее, естественно, покупают. Если ты [как рекламодатель] правильно профилируешь и выбираешь правильный месседж, ты можешь впарить что угодно и кому угодно. И когда у тебя спрос формируется ровно так, когда у тебя объем бабок диктует, сколько надо продать, ты выжимаешь все из этого. Я сам это делал где-то когда-то… Смотрю на это как на бесценный опыт для себя. Я сейчас читаю, что это ровно то, как не надо делать для людей. Люк Скайвокер однажды тоже переходил на темную сторону силы в каноне! Я смотрю на свой опыт так же. Чем мы отличаемся? Если ты знаешь о человеке его data-поинты, можно рекомендовать то, что ему конкретно нужно именно сейчас, как минимум по трем фидам.
Первое — это его личные данные, по ним мы понимаем, что это свидетельствует о таком-то поведении. Второе — экспертный фид. Например, мы посмотрели в разных источниках и выбрали 1000 must read разных книг всех времен и народов — не только русские и западные, а вообще международные. Так вот, если ты правильно этот фид оцениваешь с точки зрения весов: размечаешь базу, рисуешь карту, то у тебя получается вполне конкретное предложение, которое диктуется тем, к чему человек морально и умственно готов, а не тем, что нужно прожать. В определенный момент [Biolink] может сказать: вот сейчас ты готов к Довлатову. А сейчас — к Генри Миллеру. И человек от этого станет лучше, умнее, ибо получит то, что хорошо ляжет в его текущее состояние и уровень восприятия. Вот в этом наша задача — раскрыть потенциал человека, вытащить его из состояния планктона. Это животное, которое связано с человеком и действует только на его благо, твой абсолютно доверенный, никогда не могущий предать аватар. Или в «Терминаторе-2» Сара Коннор говорит: он скорее умрет, чем даст ребенка в обиду.
По большому счету мы хотим сделать нечто такое: где-то ассистент, где-то инструктор, где-то ядреный сержант, который будет тебе говорить даже неприятные вещи. Иногда нужен поджопник, иногда нужно действовать мягко, а иногда нужно вообще промолчать. Мы хотим, чтобы этот помощник именно так и действовал. Он должен давать тебе то, что не дает тебе система образования и среда. Сейчас среда заточена на потребление — когда потребляешь, ты молодец. А мы хотим, чтобы девайс помогал человеку себя развивать. Наверное, правильнее сказать, что это будет машина, которая поможет выжать тебе из себя максимум своего потенциала. Но при этом на твоих условиях: хочешь — настрой себе минимальный рост и особо не напрягайся. Полный набор данных, на основании которого делаются выводы — это цифровая ДНК. А правильно размеченная raw data — это цифровая ДНК.
Первая — это все-таки более или менее конечный набор данных. А будет ли меняться ЦДНК с течением времени? По-наследству изменения не передаются, но человека менять можно. А в цифровой ДНК есть разные фиды. В жизни человека есть привычки, которые никогда не умрут. Если не было особых жизненных потрясений, мы всегда будем знать, что Петрович циник.
Хорошие посылы для молодежи: действовать, думать, развиваться. Книга немного отрезвляет и напоминает, что вся собранная информация обо мне - товар, который продается за большие деньги. Сейчас мы мало защищены от такого сбора данных, нет опции пользоваться урезанной услугой или доплатить денег, чтобы данные не собирались.
Автор проанализировал историю думающих машин и современных методов анализа данных, рассказал о влиянии автоматизации на социум, семью, экономику и геополитику, об инструментах защиты от трекинга и цифровых угроз. А главное — он показал, как может выглядеть мир ХХII века, где никто не сможет отключиться от глобальной сети, а нужда во многих сферах человеческой деятельности полностью отпадет. Чтобы не стать рабами в мире разумных роботов, нужно помнить о машинной этике, установить правила сбора и анализа данных и, что важнее всего, понять, как устроен и развивается искусственный разум.
Историю войны Израиля и Палестины проще всего описать как борьбу родственников за общую квартиру. Вернее даже не родственников: представьте, что квартира просторная, дюже многокомнатная, коммунальная! Причем, если вам сейчас кажется, что вы, по описанию, поняли, кто из них евреи, а кто арабы — вы не угадали, ибо описание исключительно иллюстративное. Каждая из двух групп уверена, что квартира принадлежит им. У каждой есть сильные аргументы. Правда в том, что, когда в 1948 году создавалось государство Израиль, эти земли не были необитаемыми, на них счастливо веками жил народ Палестины. Это факт. Но Еврейский народ многое пережил в ХХ-веке — один только холокост унес 6 млн жизней. И желание на фоне вымирания целого этноса «собраться по кусочкам», снова объединиться вокруг общей идеи, сплотиться, получить «свой угол на карте мира», причем там, где когда-то давно жили предки — тоже можно понять. Но налицо в принципе нерешаемый конфликт: два народа претендуют на одно место в пространстве и они явно никогда не договориться, так? Да, но нет. Дело в том, что любая система, даже сложная, стремится к равновесию, если в нее не вмешиваться. Если бы ни одна другая страна не лезла в дела Израиля и Палестины, эти народы давно бы уже урегулировали свои споры. Собственно, они многократно пытались это сделать. В своей книге « Биология Добра и Зла» один из величайших нейроэндокринологов, профессор Стэндфордского университета, Роберт Сапольски, в одном из кейсов описывает именно этот конфликт всем советую книгу почитать и его решение с точки зрения нейропсихологии. Оно несложное: если обе стороны, во-первых, договорятся о четкой государственной границе которая не будет нарушаться новыми постройками и военными блокадами , во-вторых, сделают Святую землю, по сути, нейтральной территорией, которую не контролирует ни одна из сторон и, в-третьих, сам Роберт считает, что это самое главное — каждая из сторон публично, через СМИ признает свои ошибки и извинится перед второй стороной, — наступит прочный мир, так как и Палестина, и Израиль, — сохранят лицо с одной стороны, а с другой — их граждане получат гормоны удовлетворения от признания себя Людьми, что в этом споре — критично для каждой из сторон. Все очень просто. Причем, эти тезисы подтверждались много кем и не один раз. Один из сильных аргументов в пользу того, что конфликт Израиля и Палестины — искусственный, — выступление выдающегося интеллектуала нашего времени, профессора Ноама Чомски который, к слову, американский еврей в генеральной ассамблее ООН, где он прямым текстом разносит тезис о тупиковости конфликта, наоборот — он прямо с трибуны ООН говорит, что виновник ситуации — США: Если убрать всю лирику и мусор из информационного фона, то война между Израилем и Палестиной а периодически и с другими исламскими государствами региона не утихает не потому, что нет идей или желания обеих сторон идти друг другу навстречу. А потому, что в этом регионе слишком много интересантов, которых человеческие жизни ни одной из сторон не волнуют. По ряду направлений, интеграция более сложная и многоуровневая, чем даже между такими союзниками, как США и Великобритания кто сомневается в истинности этого тезиса, советую почитать книгу, посвященную первому международному кибероружию, Stuxnet, — называется она «Countdown to Zero Day», ее написала американская журналистка Ким Дзеттер Kim Zetter по мотивам Израильско-Американской кибер-атаки, выведшей из строя иранские ядерные центрифуги, — и там взаимодействие США и Израиля в вопросах «особого назначения» очень хорошо описано. Из финансовых партий в Израиль инвестировали фонды-гиганты вроде BlackRock, Fidelity, там есть прямые интересы Сороса, Рокфеллеров, фонда Гейтса и сотен других топовых групп. И большие деньги всегда будут хотеть защищать свои интересы. Поэтому не стоит удивляться тому факту и уж точно недооценивать его вес , что у Израиля, вообще-то есть атомное оружие. На 2023, де-юро, Израиль типа не имеет ядерных и термоядерных снарядов, так как не может в рамках международного права, но де-факто у него на вооружении не менее 90 боегноловок, о чем все знают спецслужбы мира. Соседнему Ирану, напомню, не дали даже атомные АЭС строить, задушив санкциями. Про Палестину даже говорить не приходится — США не даст им технологически развиваться. Налицо ситуация, когда одна страна постоянно получает защиту белозубого качка, за которым стоят спецслужбы, ВПК и бесконечный капитал США и Британии, а вторая — регулярно обтекает в эфире.
Два года он ходит с биочипом в руке и его выводы пугающи
Лекция Евгения Черешнева была посвящена жизни в цифровую эпоху, влиянии технологии на человека и появлении искусственного интеллекта. полная информация о персоне, бизнес информация о персоне на Деловом Квартале. В феврале 2017-го Евгений Черешнев стал первым в мире спикером-представителем российской ИТ-индустрии.
День цифры 2024. Евгений Черешнев, МТС
В 1988 он впервые сел за клавиатуру и написал свою первую программу. Опубликовал более 1000 статей по hardware, software, искусственному интеллекту. В начале 2012, на одном из мероприятий «Лаборатории Касперского» Черешнев получил предложение влиться в команду лаборатории. Евгений продал свою компанию и присоединился к команде Kasperksy Lab Оборот 680 млн.
Учредитель и редакция - АО «Москва Медиа».
Главный редактор сетевого издания И. Адрес редакции: 125124, РФ, г. Москва, ул.
Евгений Черешнев, Biolink.
Tech LTD, co-founder Otri. Tech LTD владелец бренда Otri — стартап в области биохакинга, персонализации рациона питания и пользовательской корзины по анализам крови. В этом году проект привлёк инвестиции от «Азбуки Вкуса» в размере 33,2 млн руб. В целом Biolink.
Инновационное прикладное применение больших данных BigData в сферах разработки интернет-сервисов, бизнеса и образования. Почему стремительная автоматизация — угроза для человечества? Как предотвратить появление в мире больше миллиарда безработных людей? Когда чипирование станет массовым явлением и насколько это безопасно? Всё об отключении России от интернета и блокировке YouTube: причины, последствия, перспективы. Яркий, харизматичный спикер. Доходчиво и понятно объясняет сложные вещи. Теги: Евгений Черешнев, новые технологии, иформационные технологии, IT-технологии, искусственный интеллект, робототехника, приватность цифрового мира, кибербезопосность, биочипы, бионик, профессиональный киборг Спикеры, которые могут вас заинтересовать.
Автор Евгений Черешнев
крупнейшее в России и одно из узнаваемых в мире конгрессно-выставочных мероприятий, проходящее ежегодно с 2012 года под эгидой Правительства. Слежу за творчеством Евгения Черешнева не так давно, а потому шла на лекцию «Квант истины» без каких-либо ожиданий. Вот что Евгений Черешнев пишет о массовом применении ИИ (искусственный интеллект) в персонализированной порнографии. Слежу за творчеством Евгения Черешнева не так давно, а потому шла на лекцию «Квант истины» без каких-либо ожиданий. Исполнительный вице-президент «Билайна» по развитию цифрового и нового бизнеса Евгений Черешнев рассказал, когда, по его мнению. Книга Евгения Черешнева «Форма жизни № 4: Как остаться человеком в эпоху расцвета искусственного интеллекта» — скачать в fb2, txt, epub, pdf или читать онлайн.
Автор Евгений Черешнев
Последнее коснется человека, не готового воспринимать большие объемы информации и часто прибегающего за помощью к чат-ботам, чтобы, например, узнать краткий пересказ произведения «Война и мир». В конце концов машина научится ставить себе задачи сама, сможет обманывать людей. Помимо этого, эксперт привел примерный график вымирания человечества с тремя стадиями развития искусственного интеллекта. На первом этапе, который уже пройден, ИИ используется узкопрофильно, на втором — у машины более широкое применение. На третьей стадии — «Суперинтеллект».
Сейчас мы мало защищены от такого сбора данных, нет опции пользоваться урезанной услугой или доплатить денег, чтобы данные не собирались. Например, легально сайты с ДНК тестированием собирают и продают информацию о своих клиентах. Если таким занимаются медицинские компании, то продав информацию о болезнях, человека могут не взять на работу,….
Я решил таким образом отдать дань уважения таланту Дика. Кроме этого, пробовал копировать «в руку» ключ от отеля, чтобы открывать двери касанием, и многие другие вещи вроде хранения кусочка зашифрованной информации номера моего банковского счета. Черешнев демонстрирует пластырь на месте, куда ему вживили чип Могу сказать, что первый опыт дал огромное количество данных по тому, что в окружающем мире требует явной коррекции и адаптации, чтобы человеку с биочипом было удобно всем этим пользоваться.
Пока все, мягко говоря, далеко от идеала. Окружающие реагируют по-разному. Большинство поддерживают: задают множество самых разнообразных, порой сумасшедших вопросов типа «А не получится так, что проснешься однажды утром, а он из руки в пятку провалился?! Многие просят делиться новостями, впечатлениями, эмоциями. Нашлись даже желающие присоединиться к эксперименту. Разумеется, встречаются и параноики, пророчащие приход Большого брата, тотальной слежки и прочих ужасов.
По закону GDPR, который вступил в силу в мае этого года, компании должны отдавать данные человека по запросу. Проблема людей в том, что с этими данными ничего нельзя было сделать. Мы для начала хотя бы даем возможность человеку эти данные скачивать и поставить загрузку и их обновление на поток и использовать в твоих рекомендациях. Захочешь уйти насовсем — у тебя будет твой контент: фотографии, видео, сообщения, твой «словарь», список контактов. Как минимум устраняется зависимость. Мы верим, что со временем кто-то сделает социальную сеть, которая будет построена по другим принципам. Как это будет я не знаю, мне скоро сорок, а придумает новый подход кто-то 18-летний. Наша задача — создать платформу, в которой существует приватность и уважение прав человека. Наш апп гарантирует тебе приватный браузинг — там встроен VPN-клиент. Так вот ты заходишь в этот клиент, в свой профиль и посмотреть на все данные, которые о тебе есть. Если хочешь, сможешь подключить туда профиль Facebook или другой социальной сети. Там будет статистика по распределению времени, например в день, месяц, год. Допустим, ты тратишь в день шесть часов на Facebook. Насчет того, определять определять такие вещи как зависимость или нет мы еще спорим. Но ты в любом случае можешь пойти и спросить у своего окружения: чуваки, а шесть часов — это много? Это может быть Starcraft, Warcraft, что угодно. Мы просто увидим аномалию и не назидательно скажем человеку: вот — это то, что ты есть. Ты можешь продолжать жить так и дальше, ничего страшного, но если ты два часа в день будешь тратить вот на это, тебя ждет такой-то профит. Как в компьютерной игре. Это прицел на реальное устройство или пока просто абстракция? Tech] постоянно идет здоровый спор о том, как развивать экосистему. У нас там разные варианты: делать свои замки или не делать? Делать ли свои IoT гаджеты? Будем ли делать умные очки наподобие Google Glass? И в рамках этой темы мы задумались о том, что как ни блокируй трекеры в интернете, в оффлайне же есть камеры, которые часто работают не только на государство — это пол беды — они начали работать на коммерческий сектор, чтобы профилировать человека по лицу и продавать ему то, что он купит в текущем состоянии. При этом мы открыты к крезовым идеям. И наш гениальный физик говорит, что вполне реально сделать девайс, который не давал бы камере нормально тебя снимать. Сейчас рисерч, естественно, поверхностный, и мы понимаем, что там еще копать и копать. Концептуально — это может быть проекция, голография, которая скрывает часть лица. Но там проблема в питании, потому что проекция будет жрать немеряно. Можно просто сделать модуль засветки, и тогда камера будет видеть яркое пятно на месте лица и рядом. Понятно, что при желании можно выпустить камеру, которая работает в другом спектре и будет обходить нашу защиту. Но и мы ответим. Важно понимать, что задача этой идеи сделать видеонаблюдение не невозможным, а дорогим. Нам, чтобы довести идею до рабочего прототипа понадобится 500—700 тысяч долларов. А поскольку у нас сейчас денег впритык, я решил пойти в комьюнити и спросить: это вообще нужно или нет? Меня там в комментариях, конечно, потроллили — это нормально. Было бы странно, если бы все сказали: о, классно! В целом, что я услышал от народа — в принципе, девайс интересный, нужный. Даже если это будет по фану на полгода, а потом в шкаф выкинуть. Для меня радость в том, что народ разделяет мое мнение, что 1984 — это наше неизбежное будущее, если мы с этим сейчас что-то не сделаем. Многие готовы были бы принципиально это носить. К концу августа, когда мы закончим текущий этап, я бы собрал презентацию и походил по нашим инвесторам. А дальше уже решим, делать или нет. Он все еще там? Полет нормальный? Доставать не собираюсь. Все окей. С точки зрения физического самочувствия все вообще офигенно. Ты ее достиг. Рассказал об этом на TED. А теперь что? И она постоянно мутирует. Естественно, когда ты его только вшили — это было где-то на стыке страха нафига я это сделал?! Дальше были первые эксперименты, путь к TED. Но я заметил, что с ним намного проще себя поставить себя в шкуру человека с чипом помощнее, чем у тебя есть сейчас. Без чипа я много раз пытался, и это вообще небо и земля. То есть ты что-то себе представляешь, но это такой… sci-fi. А здесь оно у тебя реально под кожей, ты можешь потрогать. Блин, это трудно описать! У меня он будет и в следующем году, наверняка. И все это время у меня продолжает эволюционировать восприятие. Знаешь, с чем можно сравнить… Вот ты начал читать Айзека Азимова. Прочитал один рассказ, потом другой, третий — он пишет про разные психологические и социальные аспекты. И к концу книги у тебя совершенно другое восприятие. Я смотрю на это, будто я читаю «Я, робот». То есть от цифрового следа я пришел к пониманию того, как интерфейс, например, может строиться. Или как будет строиться бэкап? Он должен начинаться когда я засыпаю? Как я должен с этим работать? Много мыслей было про зарядку. Через какое-то время будет либо зарядка, либо элемент питания, который нужно будет извлекать раз в несколько лет. И ты представляешь: а как это? Этих вопросов — бесконечное количество. Как вообще будет развиваться интерфейс управления интернетом вещей? На мой взгдяд там огромный потенциал и куча сценариев, которые ты в традиционной ситуации, когда сидишь перед ноутом, просто не можешь себе представить во-о-обще. А когда у тебя в руке постоянно что-то есть, оно не дает тебе забыть об этом. Ну, например, запретили Телеграм. А что если бы end-to-end шифрование было бы там? Я что, по закону должен был бы достать чип из себя? Все эти мысли, они продолжают появляться, и поэтому я чип не достаю. И как только нормальное решение будет, сделаю обязательно. Просто сейчас ребята, которые предлагали это — скандинавы — у них он сильно больше. Им удалось договориться с банком, который, грубо говоря, на заводе валидирует айдишники, и можно по сути иметь VISA или Mastercard у себя в руке. Но в руке не получается изящно разместить антенну — она все равно приличного размера. Сантиметра три. И я не стал. Особенно в последний момент. В последний момент думал: хорошо, что хряпнул текилы. Сейчас многие уже говорят: да ну нахрен, зачем мне государство или Google под кожей? Надеюсь, не без моего влияния. Возвращаясь к предыдущему вопросу, заменил бы или нет? Я смотрю на это так, что человеческая психология пипец как предсказуема. Об этом Канеман автор «Думай медленно, решай быстро», прим. И сейчас я смотрю на новый чип, и его бенефит — возможность платить — он для меня не перевешивает 3 см под кожей. Все равно это будет разовая тема в контролируемой среде. Потому что никто тебе на начальном этапе не даст неконтролируемо снимать бабки на любом банкомате и платить на нормальных терминалах — есть риски. Но давай пофантазируем. Если бы мне предложили заменить часть руки, ноги, мозга — быть первым. И неизвестно, будет с этого профит какой-нибудь или нет. Будут ли тебя после этого считать человеком? Вот тут я не знаю, если честно. Но есть ощущение, что я бы скорее попробовал. Ведь кто-то должен, и лучше, если это будет тот, кто шарит, чем какой-нибудь фанатик. Как дела идут, какой progress bar? Хорошая в том, что я написал 350 000 знаков. А книга обычно — это полмиллиона. То есть в принципе я скоро закончу. Дальше редактура. Плохая — я попал в общую статистику авторов, которые динамят сроки издателей. Все равно я уже задерживаю ее на два месяца. Любые оптимистичные оценки с книгой не работают. Но не через призму паранойи, в книге я пытаюсь очень детально на что обычно в жизни времени не хватает рассказать: вот предпосылки для того чтобы нас тречили такие-то. Трекают вот так, затем-то. Я на одном выступлении объяснял технологию трекинга с помощью стикеров. Говорю: возьмите желтый стикер, напишите что вы знаете о соседе и наклейте на лоб. Я знаю, что его зовут Вася — пишите «Вася». Я знаю, что ему 35 — пишите «35». Все разок попробовали, а потом еще раз. И еще раз. На пятый раз все уже были обклеены стикерами. И я говорю: вот представьте, что так работает интернет. Если вы Google, то смотрите на незнакомого человека и говорите: 35 лет, Вася, натурал, разведен, водит Mitsubishi, ходит в баню, не пьет водку, предпочитает коньяк, служил в инженерных войсках… Короче, смешно получилось. Плюс я пытаюсь объяснить, чего с этим делать. Как это применяется сейчас, и на чем бабки делают в компаниях. И пытаюсь рассказать, какой профит может от этого [данных] быть для людей. Получается что-то среднее между рассказом, ликбезом и pulp fiction Тарантино. Кстати, слушай, если есть идеи, пусть ребята пишут в комментариях? А книга будет цифровой? Но вообще пока хотим бумагу. Потом будем переводить, и на Западе будем думать, как сделать: там, скорее всего, будет и iBooks, и Google с Amazon. Просто цифровые дистрибуторы выяснили оптимальную цену. Причем big data им в этом помогла и machine learning им в этом помог. Короче говоря, это отвратительно, и это то, против чего мы боремся. Расскажи, каким был путь от гуманитария к по сути технарю? У меня отец работал в МИДе в советское время. Я попал в командировку с ним, и в посольской школе были компьютеры.
Эксперт Черешнев: страны пока не смогут наладить массовое чипирование людей
Слежу за творчеством Евгения Черешнева не так давно, а потому шла на лекцию «Квант истины» без каких-либо ожиданий. В феврале 2017-го Евгений Черешнев стал первым в мире спикером-представителем российской ИТ-индустрии. Как живется с микросхемой в организме и зачем это нужно, «Комсомолке» рассказал директор департамента социальных медиа «Лаборатории Касперского» Евгений Черешнев.
Два года он ходит с биочипом в руке и его выводы пугающи
В феврале 2017-го Евгений Черешнев стал первым в мире спикером-представителем российской ИТ-индустрии. КОНТАКТЫ: ЕВГЕНИЙ ЧЕРЕШНЕВ Instagram: COMMANDANTE Q&A! Евгений Черешнев. Евгений Черешнев. Генеральный директор Biolink Technologies. официальный блог международного эксперта в области Искусственного Интеллекта, больших данных, цифровой трансформации и бионика, автора многочисленных.