А это – типичное проявление именно нацизма. В этом контексте целесообразно начать с уточнения одного небольшого нюанса – чем отличаются неонацисты от нацистов. Подобно «старым нацистам», неонацисты выступают за «очищение» общества от гомосексуалистов, душевнобольных, бродяг, наркоманов, алкоголиков. Российские неонацисты восхищаются устройством Третьего Рейха, поддерживают расизм, гомофобию и ксенофобию.
Суть фашизма
- Национализм, нацизм, фашизм — что это такое?
- Национал-социализм, Неонацизм / Политические режимы и идеологии / ПИОСС
- Неонацисты
- Откуда взялся нацизм и почему сегодня он возрождается в формате неонацизма
- В чем разница и сходство между нацистом и националистом, отличия
Неонацизм и уловки его защитников
Греческое общество отличается сравнительно высоким уровнем иммунитета к ультраправой риторике, не приемлет попыток ревизии истории и обеления нацистов и их приспешников. В этом контексте целесообразно начать с уточнения одного небольшого нюанса – чем отличаются неонацисты от нацистов. Главная» Новости» Нацизм это. Фашисты и нацисты в чем разница Фашизм — это политический режим, который основывается на главенстве государства, допустимости насилия ради достижения целей, а также сплоченности нации и государства против врагов.
Неонацизм и нацизм в чем разница
При этом современный нацизм отличается тем, что мерять черепа и доказывать расовое происхождение больше не нужно. Греческое общество отличается сравнительно высоким уровнем иммунитета к ультраправой риторике, не приемлет попыток ревизии истории и обеления нацистов и их приспешников. А это – типичное проявление именно нацизма.
Чем неонацизм отличается от нацизма?
Фашизм и нацизм – разница, чем отличается нацист от фашиста — Подкаст «Голос Разума» | — Нацистов можно назвать фашистами, а вот фашистов — нацистами уже нельзя. |
Неонацизм и уловки его защитников | Чем отличается фашизм от нацизма? |
Неонацизм и уловки его защитников | А это – типичное проявление именно нацизма. |
Национализм, нацизм, фашизм — что это такое?
Главная» Новости» Нацизм проявление. Неонацисты – это люди, которые, несмотря на бесчеловечные преступления нацистов во время Второй мировой войны, исповедуют нацистские или очень похожие идеи. Историки считают уравнение нацизма как "гитлеризма" слишком упрощенным, поскольку этот термин использовался до прихода Гитлера и нацистов, а различные идеологии, включенные в. В чем разница между фашизмом и нацизмом?
Кто такие неонацисты и что такое неонацизм — определение, опасность явления и отличие от нацизма
отличие нацизма от национализма Чем отличаются ВНП и ВВП отличие человека от гражданина Отличие посольства от консульства. Украинский неонацист – это среднестатистический украинец, ненавидящий все, что хотя бы косвенно напоминает о России. Основное отличие между нацистами и неонацистами заключается в идейной базе и временных рамках их идеологий. Неонацисты связаны с нацистами тем, что они приняли фашистскую идеологию, а также считают, что их политическая система превосходит любую другую политическую систему или идеологию. Радикальный террористический характер нацизма (национал-социализма), как и формальное признание им примата нации, а не государства, не дают сколько-нибудь серьёзных оснований для того, чтобы противопоставлять его фашизму, а тем более утверждать.
Hello World!
Расхожие утверждения об якобы единой природе этих явлений, столь популярные среди недругов России, противоречат исторической правде и кощунственны по отношению к тем, кто отдал свои жизни за Великую Победу. Адепты мифического кровного родства фашизма и коммунизма не желают считаться с фундаментальными сущностными различиями между этими явлениями, но зато абсолютизируют форму. Соответствующие спекуляции строятся на известном сходстве недемократических режимов, персонифицированных именами Гитлера и Сталина. Их общими чертами выступают вождизм, жесткая однопартийность, развитые силовые структуры и др. Но внешнее сходство вовсе не означает сущностной близости и генетического родства. В случае с коммунизмом и фашизмом мы имеем дело с антиподами, поскольку в содержательном смысле эти идеологии и режимы кардинально различаются: коммунизм предполагает социальное равенство и интернационализм, фашизм — социальное неравенство и подавление одних народов другими; коммунизм означает примат общественной собственности, а фашизм, несмотря на соответствующую риторику, — доминирование частной собственности; коммунизм основывается на идее постепенного отмирания государства, а фашизм его обожествляет; коммунизм означает основную опору на рабочих и крестьян, фашизм — на мелкобуржуазную среду; коммунизм предполагает духовный прогресс и расцвет культуры, фашизм глубоко враждебен культуре 8. И, наконец, главное — коммунизм ставит своей целью возвышение человека, его всестороннее развитие, а фашизм делит людей на сверхчеловеков и недочеловеков, обрекая слабых на уничтожение или рабство. Данное различие выступает ключевым и системообразующим 9. Рузвельт, серьёзно воспринимая угрозу распространения нацистских идей в Западном полушарии, в августе 1940 года образовал 10 в составе Офиса чрезвычайного менеджмента администрации Президента США Офис межамериканских дел ОМД , наделив его широкими полномочиями по проведению информационного, экономического и политического противоборства в странах Центральной и Южной Америки. Главным инструментарием ОМД стало интенсивное применение культурных и образовательных программ в странах региона.
Руководить офисом президент Рузвельт назначил Нельсона Рокфеллера [4, с. Если говорить о Великобритании, то ряд экспертов на основе анализа идеологии и действий фашистов «Туманного Альбиона», а также тогдашних настроений в английском обществе сделали вывод, что именно: «…насилие оттолкнуло общественное мнение от британских фашистов... Сумевшее быстро мобилизоваться антифашистское движение, сразу увидевшее сходство с континентальным фашизмом, обратило внимание полиции и властей на опасность Британского союза фашистов» [20, c. Применительно к Польше следует заметить, что это государство, пойдя на союз с фашистской Германией, совершило «стратегическую ошибку. Руководители Польши, ослеплённые антисоветизмом и реваншизмом, не смогли адекватно оценить основные цели политики Гитлера… Фашистская дипломатия победила квазифашистскую дипломатию Польши» [20, c. Известно, что для «исторического обоснования» германо-польского сближения фашизм использовал целый комплекс программ в области информационного обеспечения, культуры и образования: 21-27 августа 1933 г. Чем всё это закончилось хорошо известно. В конечном счёте, именно за фашистский эксперимент, с неизбежностью обернувшийся против самой Польши, её народ заплатил миллионами жизней. В конце ХХ — начале XXI века и Польша повторяет свою ошибку, вновь став на путь русофобии, чей фашистский характер становится всё более очевидным.
Но на этот раз она делает это под непосредственным руководством США. На те же грабли охотно, даже конкурируя друг с другом, наступают страны Прибалтики и Украина. Сам факт «рождения нового западного мира», похоже ни у кого серьёзных сомнений не вызывает. Но вот каким окажется его будущий, «взрослый» облик? В настоящее время во многих информационно-политических программах отечественных масс-медиа регулярно говорится о том, что западный мир стремительно утрачивает свои демократические качества. Правда, некоторые наблюдатели считают такие утверждения всего лишь пропагандой, элементом идеологической борьбы и уверяют, что Запад давно и навсегда «привит» от фашизма. Однако дело обстоит куда сложнее. Да, фашизм глубоко скомпрометирован в глазах западного общественного мнения, но это больше касается его имени, его формы, нежели его сути. Да, знамена и символика фашизма открыто используются пока только политическими маргиналами.
Но что это меняет по существу? Фашистское переустройство мира по Гитлеру предполагалось на основе порочной идеи привилегированного положения «правильных народов». Всем остальным были уготованы порабощённое положение и жёсткая эксплуатация или даже уничтожение. Военная агрессия выступала главным инструментом достижения этих целей. Тогда не получилось. Помешал Советский Союз. Но разве современный Запад отказался от вышеназванных постулатов? Разве не на них он опирается в своей политике? Разве не на них построено и сохраняется нынешнее благополучие так называемого золотого миллиарда?
При анализе ситуации надо учитывать и тот факт, что большое влияние открыто профашистские силы на Западе могут получить в результате резкого падения качества жизни основных групп населения своих стран. В этом смысле на их руку играют негативные социально-экономические последствия очередных и внеочередных пандемий, финансово-экономических кризисов, участившихся в последнее время и порой имеющих рукотворный характер; нехватки продовольствия и энергоресурсов, высокой инфляции, массовых миграций населения и прочих сопутствующих явлений войны коллективного Запада против России. Надо помнить и о том, что сегодня во многих западных странах «общество уже не обладает должной сопротивляемостью, антифашистская прививка перестала действовать, а молчаливое большинство относится ко всему этому равнодушно. Если ситуация будет развиваться в том же направлении, можно ждать дальнейших сюрпризов в виде героизации фашистских порядков и фашистских иерархов, полного уничтожения антифашистского консенсуса» [20, c. Фашизм, с его селективным отношением к человеку, отличается не только предельной жестокостью и высокой агрессивностью, но и особой порочной притягательностью. Корни его тёмной силы лежат в обращении к худшей, но весьма живучей стороне человеческой натуры: к эгоизму, насилию, неприязни и ненависти к «не своим», желанию иметь преимущества за счёт слабых. Необходимую питательную среду для распространения фашистских нацистских идей создаёт масштабный социально-экономический кризис, а точнее — производные от него резкое падение уровня жизни миллионов людей и девальвация морали. Именно так было в Италии и в Германии в 1920—1930 гг. Это обстоятельство давно подмечено очень многими отечественными и зарубежными учёными зафиксировавшими, что «фашизм как исторический феномен… был обусловлен последовавшим после Первой мировой войны острейшим социально-экономическим кризисом и «великой депрессией» 1929—1933 гг.
Характерно, что глубокий, системный социально-экономический кризис стал важным условием и для фашизации Украины, взрывного роста среди населения этой бывшей советской республики крайних форм национализма, причём, прежде всего, в его бандеровско-нацистской версии. Ещё одним весьма важным фактором, оказывающим влияние на потенциал и статус фашистской идеологии, традиционно считается позиция Церкви. Изменили свою позицию под влиянием нацистской пропаганды и многие немецкие христиане… это… привело к заключению 20 июля 1933 г. Бровко [20, c. Антифашистские взгляды отдельных церковных деятелей, также как и представителей их паствы, не меняли общей картины — Церковь, как влиятельнейший социальный институт, заняла по отношению к фашизму и нацизму, как минимум, позицию благожелательного нейтралитета. Религиозный церковный фактор остаётся значимым и сегодня. Не случайно его столь активно использовали и используют в современной Украине для разжигания ненависти к России, русским и РПЦ. Огромную роль в достижении консенсуса фашизма и народных масс играет уровень обучения и воспитания последних, и прежде всего, молодёжи. При этом, акцент делается не на разум, а на «базовые инстинкты» и сильные негативные чувства, прежде всего — на ненависть к чужим, другим, непохожим.
И действительно, как утверждал Жак Лакан, французский психоаналитик, философ и психиатр, «ненависть, как и сама любовь, — безграничное поприще» [18]. Оставалось привить, точнее развить, «правильные» инстинкты у германского народа. Осуществлять данную метаморфозу следовало, прежде всего, через систему образования. Потому-то в числе первых шагов фашистской власти в Германии значились массовые чистки учителей и преподавателей. Третьему Рейху нужны были не подлинные личности, а дивиды — люди с фрагментарными представлениями о действительности. Такими проще манипулировать, навязывая им свою волю, в том числе звериную ненависть к выдуманным врагам-«недочеловекам», как внутренним евреи, цыгане , так и внешним славяне. Поэтому система образования любого фашистского государства направлена не на самостоятельное развитие личности, а на её формирование в жёстко определённых рамках. Типового оуновца описал участник ликвидации бандеровского подполья, ветеран органов госбезопасности Г. Санников: «Карпо был страшным человеком.
В крови по локоть — не один десяток людей собственноручно повесил… дальше села, потом леса нигде не был, города не видал» [11]. Такие малограмотные, наивные и жестокие люди идеально подходили бандеровским бандам. От них требовали лишь фанатичной веры и покорности главарям, а также готовности пойти на любые злодеяния. Думать было не надо. Шухевич повторял: «Холоп не смеет политиковать, он должен слушать и безоглядно выполнять приказы провода бандеровских главарей — авт. Дать холопу политическое образование — это значит предоставить ему возможность критиковать провод, думать над тем, правильную или неправильную политику ведёт провод, — этого допустить нельзя» [13]. Доживи Шухевич до наших дней, он был бы в восторге от бандеризации и разрушения системы образования Украины. Его дух… переродился в чудовище национал-социализма и был уничтожен в итоге только Красной армией в 1945 году… Нынешний украинский радикал тоже вырос за ученической скамьёй, — написал заместитель председателя Совета Безопасности России Д.
Исторический контекст Для полного понимания различий между нацистами и неонацистами необходимо взглянуть на исторический контекст, в котором эти движения возникли. Нацистическое движение впервые появилось в Германии в 1920-е годы, когда Адольф Гитлер и его сторонники стремились к созданию «Третьего Рейха».
Нацисты открыто выступали за расизм, антисемитизм и агрессивную экспансию, а также проводили политику национальной и культурной чистоты. Они обладали строгой иерархией, а их лозунг «Верховенство расы» стал основным принципом идеологии нацизма. Неонацистское движение появилось после падения нацизма в 1945 году, в результате окончания Второй мировой войны. Неонацисты в основном пропагандируют идеи и символику нацизма и стремятся возродить его. Однако, хоть неонацисты и придерживаются аналогичных идей расового превосходства и национализма, их деятельность стало возможным благодаря усилению популярности Интернета и социальных сетей, что позволяет им организовывать виртуальные сообщества и распространять свою идеологию. Исторический контекст является важной составляющей различия между нацистами и неонацистами. Нацисты были активными политическими движениями, которые контролировали государство и осуществляли геноцид, в то время как неонацисты скорее являются маргинальными группами, которые по большей части имеют ограниченное воздействие. Символика и знаки Наиболее узнаваемым символом нацистского режима был свастика, изначально принадлежавшая древним культурам, но заимствованная нацистами и ставшая одним из главных знаков идеологии нацизма. Свастика была изображена в форме черного креста на белом круге и символизировала превосходство арийской расы.
Эти события часто сопровождались символикой нацистской партии, включая флаги, гербы и одежду; Распространение идеологии. Нацисты активно использовали пропаганду для распространения своей идеологии. Различные СМИ, книги и фильмы служили для манипуляции массами и внедрения их идей в общество; Принуждение и культ личности. Нацисты добивались покорности через строгую иерархию и принуждение, используя террор, насилие и психологическую манипуляцию. Культа личности был сфокусирован на Адольфе Гитлере и других ведущих фигурах нацистской партии. Неонацисты: Интернет-активность. Неонацисты осуществляют свою деятельность в основном в интернете, где распространяют свою идеологию, организуются и планируют акции на подрыв общественного порядка; Уличная активность. Неонацисты проводят уличные акции и митинги для пропаганды своих идей, осуществления нападений и дестабилизации мирной атмосферы; Террористические действия. Радикальные группы неонацистов совершают террористические акты, включающие взрывы, поджоги и нападения, с целью создания паники и страха; Распространение провокационной информации. Неонацисты стремятся к росту своего влияния, распространяя провокационные и насильственные сообщения, прокладывая путь к радикализации и реализации своих целей; Взаимосвязь с другими радикальными группировками. Неонацисты могут создавать союзы и сотрудничать с другими экстремистскими организациями, делящими их ценности и цели.
Вновь стали звучать слова экстремистов о расовой чистоте, о великом прошлом Украины под властью Гитлера, о призыве к уничтожению «второсортных существ». Печально видеть, что многие из этих людей совсем не понимают настоящую гитлеровскую философию. Нацисты считали «низкосортными» видами не только евреев, но и славян. При реальном господстве фашизма, таких вот «восхвалителей Рейха» давно бы поставили к стенке. Ведь сами ультраправые представители Малороссии всегда были для гитлеровцев лишь вспомогательными силами. Теоретически, если бы Третий Рейх всё же победил, он устроил бы тотальную чистку и среди своих украинских союзников, а заодно и среди всех славян Европы. Не стоит забывать, что гитлеровцы считали высшими существами лишь только самих себя. Ещё в последнее время звучат теории о связи коронавирусной пандемии 2020 года и неких «нацистоподобных» заговорщиков, решивших устроить на планете глобальную чистку с помощью тайного биооружия.
Что такое нацизм и чем он отличается от национализма
Фашизм и нацизм, в чем разница | Простыми словами | | название идеологии и практики гитлеровского режима в Германии в 1933-1945 гг. Сутью Н. являются тоталитарные террористические методы власти. |
Чем национализм отличается от нацизма - ВОЙНА и МИР | Националист и нацист разница. Нацизм же, в свою очередь, основывается именно на ненависти к другим народам. |
Чем нацизм отличается от ультранационализма? Не понимаю. Объясните пожалуйста.
В своих акциях протеста группировки неонацистов часто применяют огнестрельное и холодное оружие. Что касается смысла их идеологии, многие неонацистские организации считают себя потомками или наследниками фашистских партий, действующих во времена второй мировой войны. Некоторые политики пытаются разыграть и привлечь радикалов и экстремистов для выполнения своих задач. В мир это принесло войну, беду и кровь. У радикальной и опасной для людей публики появляются новые покровители, и они уже перестают скрывать это… Неонацизм в России может принимать как индивидуальные, так и организованные формы.
Это движение более гибкое, оно способно существовать в рамках правового поля, созданного государством и нормально реагировать на поступающую извне конструктивную критику. Нацизм же в полной мере исключает инакомыслие. Его сторонники готовы существовать только в тоталитарных условиях. Именно Вторая мировая война в полной мере показала нам, что же собой представляет нацизм. Этот пример останется в памяти на долгие годы.
Благодаря ему каждый может понять, что же рассматриваемое течение собой представляет, причём в деталях. В этом случае социализм объединяется с национализмом и расизмом, причём последние проявляются в крайней степени. Ключевая цель нацизма состоит в создании и объединении «чистой» расы, которая впоследствии приведёт страну к процветанию.
Что такое Нацизм Нацизм — это идеология, возникшая в Германии в 1920-е годы, завершила своё становление после прихода к власти Адольфа Гитлера в 1933 году. Основные идеи нацизма — это национализм, расизм, антисемитизм, социальный дарвинизм и милитаризм. Нацизм возник как ответ на поражение Германии в Первой мировой войне и революцию в 1918-1919 годах. Основная задача нацизма заключалась в восстановлении мощи и престижа Германии путём создания национально-однородного государства и «очищения» от элементов из других культур и наций. Основные принципы нацизма 1.
Рассовое превосходство, или расизм, основанный на потребности в «ограниченном пространстве» из-за сильной национальной конкуренции. Антикоммунизм, демократия, общественная и личная свобода.
Неонацисты в большинстве своем отрицают существование Холокоста, широко используют символику немецких нацистов и чествуют Адольфа Гитлера, воспевая его «достоинства» и непримиримость в борьбе с инакомыслием. Неонацизм — термин, под которым понимаются различные праворадикальные движения, ориентирующиеся на нацистскую доктрину, симпатизирующие Третьему Рейху, и проповедующие шовинизм, национализм, расизм, антисемитизм. Российские неонацисты восхищаются устройством Третьего Рейха, поддерживают расизм, гомофобию и ксенофобию.
В чем разница и сходство между нацистом и националистом, отличия
Как бы не замечаются работы историков, исследующих нацизм как общеевропейское, а не только германское явление эпохи модерна, и прямую его связь с общеевропейской практикой колониальных войн. Для России же более характерна мистификация явления. Фашизм подают как «мировое зло», которое приходит по чьей-то субъективной злой воле и не имеет экономических предпосылок. Поверхностные публицисты любят рассуждать о растущей «атмосфере нетерпимости». Такие страшилки заканчиваются моралью о вреде гражданских конфликтов. Но реальный фашизм в подобных нравоучениях отсутствует. Внимание отдаётся описанию авторитарных практик, характерных для любой тирании — не только фашистской. А также приёмам пропаганды и политической демагогии, а ими тоже пользуется любой популист, не только «коричневой» окраски. Нередко при разговоре о Третьем рейхе на первый план выставляют его имперскую эстетику, например связанную с Олимпиадой 1936 года, которая проходила в Германии. А расовая теория, холокост и план «Ост» по колонизации восточных территорий уходят из поля зрения. Зачастую просматривается отношение к нацизму как некоему условному понятию.
Слово используется как стикер, которым можно пометить любое нежелательное явление или наградить им политического оппонента. Параллельно с мистификацией, дроблением, условным толкованием понятия происходит оправдание и возрождение фашизма как явления. И если ещё не так давно оправдание было более скрытым и подспудным, то теперь процесс перешёл на галоп. События 2014 года на Украине это доказали. Сегодня мы видим, что впервые после 1945 года фашизм, по сути, легализован в сознании европейцев. И это есть историческое поражение современной модели миропорядка, апологеты которой декларируют толерантность. Одним из самых распространённых был и остаётся миф о денацификации Германии и покаянии немецкой элиты. Но победа над Германией в 1945-м не означала, как оказалось, победы над фашизмом.
Нацизм ставит во главу угла биологическое происхождение, а национализм — ещё и единство взглядов, религию. Враг определяется в соответствии с его национальностью. Утверждается невозможность его переубеждения и воспитания, требуется только полное физическое устранение. Не тот ответ на вопрос, который вам нужен?
Об опасности современного нацизма и его новых проявлениях рассуждает депутат Палаты представителей Национального собрания Сергей Клишевич. Нацизм и организованная преступность Нацизм — животное реликтовое, и без финансовой подпитки и дипломатической поддержки он неминуемо исчезает. Однако у каждой крупной ультраправой группировки внутри государств Восточной Европы есть внешние хозяева — как правило, американские. Американцы всегда делают ставку на ту группировку, которая несамостоятельна во внешней политике, которая будет находиться в международной изоляции без американской помощи и на которую имеется компромат в виде коррупционных связей, причастности к убийствам и вымогательствам. Такая политическая сила время от времени может быть полезна для грязной работы, а иногда, как в случае с Украиной, на них даже делают ставку как на ударную антироссийскую силу. Как следствие, внутри украинского государства сформирован целый ряд неподконтрольных силовых группировок. По сути, из них выстроена параллельная структура власти, которая сегодня неподсудна общим судам и не подчиняется президенту Зеленскому. При этом современный нацизм отличается тем, что мерять черепа и доказывать расовое происхождение больше не нужно. Нужно признавать те правила, которые действуют внутри ОПГ, отстегивать на «общак» и выполнять задачи, поставленные «крышей» из профильной силовой структуры. За это бойцам на кормление отдаются теневые сектора экономики типа контрабанды, а в обмен гарантируется политическая лояльность. До поры до времени. Нацизм и серая экономика Как и в гитлеровской Германии, на нацистские структуры открыто работает оборонный сектор. Но масштабной войны как таковой нет, и поэтому Украина показала прекрасные примеры того, как можно вещать по телевидению о советской оккупации и одновременно продавать армии списанное советское военное имущество по цене американских боекомплектов. При этом Украина стала опорной базой для ряда мошеннических схем, связанных с финансовыми пирамидами, религиозными сектами, хранением и легализацией преступных капиталов. Этот теневой сектор нужно как-то контролировать. Поэтому на этой серой зоне экономики и паразитирует современный нацизм. И по фактическому содержанию он мало отличается от ОПГ, хотя внешне имеет националистическую атрибутику — форму, символику, гитлеровские приветствия, даже свои воинские формирования. Но если посмотреть на внутреннюю иерархию того же полка «Азов», то на фронт там отправляют неудачников, пушечное мясо.
Евреи рассматриваются в качестве «архитекторов» мультирасового мирового порядка , где исчезают все нации и традиции перед финальным «захватом мира» [5]. Историк Д. Шляпентох писал, что в Европе и в России неоязычество толкает некоторых своих приверженцев к антисемитизму. Этот антисемитизм тесно связан с негативным отношением к выходцам из Азии, и данный акцент на расовом факторе может приводить неоязычников к неонацизму. Склонность неоязычников к антисемитизму представляет собой логическое развитие идей неоязычества и подражание нацистам [24]. История [ править править код ] Нацизм как массовое движение фактически прекратил своё существование в 1945 году. Последователи нацистской идеологии существовали в Германии и позднее. С конца 1940-х годов в Западной Германии было образовано небольшое количество нацистских политических партий и других групп, часть из которых были позднее запрещены [25]. В 1950-х — 1970-х годах неофашистские и неонацистские группировки занимались имитацией прошлого, используя униформу, флаги со свастикой и марши. Видными фигурами этого времени в англо-американском неонацизме были Джордж Линкольн Рокуэлл , основатель Американской нацистской партии и Колин Джордан , глава британского « Национал-социалистического движения ». Неонацизм, в значительной степени опирающийся как на идеологию, так и на эстетику НСДАП, возник во многих частях Европы и в других местах во время экономических кризисов 1970-х годов и продолжал разделяться рядом небольших политических групп [26]. Начиная с 1970-х годов ультраправые занимаются переосмыслением «арийского» расизма и элитизма , используя идеи эзотеризма и восточной философии. В Австрии и Германии бывший эсэсовец Вильгельм Ландиг обратился к ариософской мифологии Туле , мифической полярной прародине «арийцев». Он создал концепцию « Чёрного солнца », которое выступает в качестве замены свастики и мистического источника энергии, способной возродить «арийскую расу». Также Ландиг использует эзотерические идеи распространённые среди донацистского движения фёлькише и в СС , такие как Атлантида , секретные расовые доктрины из Тибета и другие. В Италии аристократический элитизм и эзотерический нордизм развивал Юлиус Эвола. Его идеи вдохновили поколение послевоенных неофашистов. В конце 1980-х годов этот ранее малоизвестный философ становится главным кумиром оппозиционных демократии и либерализму сил в западных странах. На идеологию современного неонацизма также оказали значительное влияние теории Савитри Деви и основателя эзотерического гитлеризма Мигеля Серрано [5]. В 1966 году американский физик Уильям Пирс оставил преподавательскую деятельность и начал сотрудничать с неонацистским деятелем Джорджем Рокуэллом , вступив в Американскую нацистскую партию , основанную Рокуэллом. После убийства Рокуэлла в 1967 году Пирс стал одной из самых заметных фигур движения сторонников превосходства «белых» в США. В 1974 году он основал американскую неонацистскую организацию « Национальный альянс ».
Чем отличается современный нацизм от нацизма образца 1945 года
Царящий в обществе нацизм в его современной форме – это тотальный страх и психологический террор. Царящий в обществе нацизм в его современной форме – это тотальный страх и психологический террор. Нацисты поклоняются идеологии Гитлера, а неонацисты просто слишком большие националисты.