30 лет Арбитражному суда Белгородской области. 11 декабря 2023 г. судья Арбитражного суда Белгородской области Виталий Киреев принял решение арестовать доли ООО «ГК Агро-Белогорье», принадлежащие Владимиру Зотову (72,5%) и Ларисе Ковалёвой (5%). При этом в марте прошлого года мэрия уже обращалась с подобным заявлением в Арбитражный суд Белгородской области. Всего в базе данных судебного органа «Арбитражный суд Белгородской области» находится 22134 документа.
Суд наложил арест на доли владельцев 77,5% ГК "Агро-Белогорье" по иску "Русагро"
| Суд наложил арест на доли владельцев 77,5% ГК "Агро-Белогорье" по иску "Русагро" | Арбитражный суд Белгородской области отказался признать обстрел со стороны ВСУ боевыми действиями, пишет «». |
| Арбитражный суд Белгородской области \ КонсультантПлюс | Разрешение экономических споров. Структура суда. Порядок предъявления исков и жалоб. Картотека дел. Правила поведения в суде. Режим работы. Контактная информация. |
| Иск «Русагро» стал причиной ареста долей владельцев 77,5% ГК «Агро-Белогорье» | Агро-Белогорье — все новости по теме на сайте издания Арбитражный суд Белгородской области наложил арест на принадлежащие Владимиру Зотову и Ларисе Ковалевой 77,5% ООО «ГК Агро-Белогорье». |
| За заслуги перед судебной системой | Белгородские известия | Квалификационная коллегия судей Белгородской области 15 декабря рассмотрит заявление об отставке судьи местного арбитражного суда Ларисы Кретовой, следует из повестки будущего заседания. |
| Марат Гумеров назначен новым председателем Арбитражного суда Белгородской области | Мужа судьи белгородского Арбитражного суда Ларисы Кретовой арестовали по подозрению в особо крупной взятке. |
Иск «Русагро» стал причиной ареста долей владельцев 77,5% ГК «Агро-Белогорье»
После того как начал работать в суде, призыву помешало «временное заболевание». О возможном назначении Гумерова и отсутствии руководителя АС Приволжского округа «Реальное время» писало на прошлой неделе. А что думаете Вы?! Email адрес не будет опубликован.
Белгородская прокуратура не дала вывести за границу 688 миллионов рублей Апелляционный суд решение отменил и прекратил производство по делу, потому что иностранная компания отказалась от иска. Областная прокуратура предотвратила попытку вывести за рубеж более 688 миллионов рублей. Такую сумму взыскал Арбитражный суд Белгородской области у одного из предпринимателей в пользу резидента Великобритании.
Суд не признал обстрел белгородских предприятий военными действиями и обязал выплатить страховку 3 октября 2023, 17:34СВО Фото: freepik. Имущество компании — зерносклад и склад фуража — в посёлке Политотдельский пострадали от обстрела со стороны Украины в мае 2022 года. На руках владельцев имелась страховка, по которой компании полагались выплаты, но СОГАЗ отказался возмещать ущерб.
Вячеслав Гладков принял участие в представлении нового руководителя. Об этом глава региона сообщил на своей странице в соцсети. Есть ряд вопросов жителей региона, требующих рассмотрения в Арбитражном суде. Сегодня, как никогда, велик запрос населения на справедливость.
В Белгороде ушла из жизни экс-председатель арбитражного суда региона
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии. Сетевое издание «МК в Белгороде» mk-belgorod. Белгород, Проспект Славы, д.
За вознаграждение он пообещал оказывать покровительство гражданину по фамилии Долгов, провести процедуры банкротства в отношении юрлица и в будущем выносить другие судебные акты в его интересах. В период с 2016 по 2017 год судья получал от Долгова по полмиллиона рублей за каждый судебный акт, всего он передал ему два миллиона рублей. Кроме того, в тот же период он получил от предпринимателя 2,5 миллиона рублей через посредника за принятие решения об отказе удовлетворить заявления конкурсных управляющих по двум арбитражным делам, связанным с недвижимостью.
Губернатор Орловской области Андрей Клычков согласен работать с недобросовестным подрядчиком, лишь бы достроить мост, чтобы население не страдало. При этом советник главы региона по взаимодействию со СМИ уверяет, что существует некая банковская гарантия, согласно которой в случае расторжения контракта деньги должны вернуться обратно в городской бюджет. С такими же заявлениями выступил и губернатор Клычков. После задержания гендиректора фирмы-подрядчика в конце сентября орловский УКС заявил, что даёт подрядчику три дня для возврата аванса, однако очевидно, что ООО «Ремспецмост» продолжить работу на Красном мосту не сможет. Подрядчик не вернул 179 млн ни через три дня, ни через месяц.
При этом сумма сделки оказалась значительно ниже рыночной. В 2016 и 2017 годах то же лицо передало Городову по 500 тыс. Всего фигурант дела передал судье 2 млн 500 тыс. Однако собранными доказательствами: показаниями многочисленных свидетелей, результатами оперативно-разыскной деятельности и проведенных экспертиз, объективно установлена причастность Городова к совершению коррупционных преступлений», — рассказали в пресс-службе ведомства.
Марат Гумеров стал новым председателем Арбитражного суда Белгородской области
Такую сумму взыскал Арбитражный суд Белгородской области у одного из предпринимателей в пользу резидента Великобритании. Мужа судьи белгородского Арбитражного суда Ларисы Кретовой арестовали по подозрению в особо крупной взятке. Наше предложение как раз сводится к тому, чтобы упростить процедуры рассмотрения некоторых категорий арбитражных споров и упростить работу арбитражных судов.
Иск «Русагро» стал причиной ареста долей владельцев 77,5% ГК «Агро-Белогорье»
| Беспрецедентное решение: белгородский суд не признал обстрел боевыми действиями | 3. Определение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в установленном законом порядке. |
| Арбитражный суд белгородской области — последние новости сегодня | | 11 декабря 2023 г. судья Арбитражного суда Белгородской области Виталий Киреев принял решение арестовать доли ООО «ГК Агро-Белогорье», принадлежащие Владимиру Зотову (72,5%) и Ларисе Ковалёвой (5%). |
Марат Гумеров назначен новым председателем Арбитражного суда Белгородской области
Решение Арбитражного суда Белгородской области от 08.08.2022 № А08-11213/2020 Об отказе в удовлетворении требований ООО "ТехсапфирТрейд" о признании незаконным и отмене постановления Курской таможни по делу об АПН, Подписан 08.08.2022. Сумму аренды более чем в 753 тысячи рублей, а также неустойку в размере 746 тысяч рублей администрация хочет взыскать через арбитражный суд Белгорода. С июня 2008 года работает судьей Арбитражного суда Белгородской области.
Арбитражный суд Белгородской области
С 2006 года является заместителем председателя Совета судей Белгородской области. По итогам работы в 2008 году за большой вклад в укрепление законности и обеспечение высокого качества рассмотрения дел, образцовое исполнение служебных обязанностей З. Танделова награждена Почётной грамотой областного Совета судей. Шопина работает в Арбитражном суде Белгородской области более 15 лет.
Эти обстоятельства, а также то, что участниками ООО "ГК "Агро-Белогорье" являются только истец и ответчики, суд счел достаточными для применения обеспечительных мер. Суд также отмечает, что "одной из задач принятия обеспечительных мер судом является стимулирование примирения сторон, которая достигается за счет ограничения права распоряжения определенным имуществом". Судебное заседание назначено на 25 января 2024 года. В долгосрочной перспективе группа планировала консолидировать этот актив.
Вячеслав Гладков поздравил с юбилеем сотрудников Арбитражного суда 23 декабря 2022, 15:17Политика Фото: belregion. Вячеслав Гладков поздравил с юбилеем сотрудников Арбитражного суда. Ведомство начало своё работу ровно 30 лет назад — в 1992 году.
Ею награждаются судьи, работники аппаратов судов и системы Судебного департамента за долголетнее и образцовое исполнение служебных обязанностей, вклад в развитие судебной системы, инициативу при исполнении служебного долга. Танделова - судья первого квалификационного класса, на судейской работе более 20 лет. Начинала в 1987 году народным судьёй Октябрьского районного суда г.
Белгорода, с 1993 года работает судьёй Арбитражного суда.
Суд не признал обстрел белгородских предприятий военными действиями и обязал выплатить страховку
Суд посчитал законным и обоснованным решение Белгородского УФАС по жалобе ООО «Сириус», и отказал Обществу в удовлетворении заявленных требований. Арбитражный суд Белгородской области. 308000 Белгород, Народный бульвар, 135. На сегодняшний день в составе Арбитражного суда Белгородской области правосудие осуществляют 13 судей, стаж которых в этой должности превышает 15 лет, 8 судей работают в этой должности от 5 до 15 лет, 11 судей – до 5 лет.
Арбитражный СУД Белгородской Области
Марат Гумеров родился в 1978 году в Казани. В 2001-м окончил Казанский социально-юридический институт по специальности «юриспруденция», получив квалификацию юриста. Последняя должность с апреля 2019 года по октябрь нынешнего — заместитель председателя Арбитражного суда Республики Татарстан. Отправить опечатку.
В январе 2021 года суд признал НПЗ банкротом и ввел в компании конкурсное производство до 29 июня 2021 года. Также сообщалось, что в течение 2019 года гендиректор трижды обращался в арбитражный суд с заявлением о признании НПЗ банкротом, однако все три заявления были вначале оставлены без движения из-за отсутствия необходимых документов, а затем возвращены по той причине, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не были устранены в установленный срок. В июне 2019 года гендиректор НПЗ был арестован по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. Общая сумма задолженности превышала 21 млн рублей.
Установлено, что в 2010 году Городов приобрел у одного юридического лица, заинтересованного в его покровительстве в ходе процедур банкротства, автомобиль Toyota Land Cruiser Prado 120.
При этом сумма сделки оказалась значительно ниже рыночной. В 2016 и 2017 годах то же лицо передало Городову по 500 тыс. Всего фигурант дела передал судье 2 млн 500 тыс.
В силу положений пунктов 1, 3 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Обязанность покупателя по оплате полученного товара предусмотрена статьёй 516 ГК РФ. В соответствии со статьёй 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство статья 408 ГК РФ. Из материалов следует, что условия для расторжения договора истцом соблюдены.
Пунктом 5 статьи 454 ГК РФ предусмотрено, что к договору поставки в части не урегулированной нормами об этом договоре подлежат применению общие положения о договоре купли-продажи. Согласно статье 458 ГК РФ , если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной, в том числе, в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара. В случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное. Из представленных суду материалов следует, что в порядке статей 65 , 68 , 70 , 75 АПК РФ , доказательств оплаты всей суммы поставленного товара, с учетом расчета истца, сведений о произведенном взаимозачете до принятия дела к производству в порядке статьи 410 ГК РФ , в результате чего возникла задолженность по оплате за поставленный, но неоплаченный товар в сумме заявленного основного долга, не имеется; также в материалах дела не имеется надлежащих доказательств, свидетельствующих о некачественном поставленном товаре, оказанным услугам. Из материалов дела следует, что в нарушение условий договора, статьями 310 , 314 , 448 , 516 ГК РФ , ответчик обязательства по оплате поставленного товара в заявленном размере суммы основного долга не исполнил, обратного в порядке статьи 65, 67, 68, 75 АПК РФ , как в предварительном, так и судебном заседании не представил, не оспорил. Каких-либо доказательств в обоснование возражений, пояснений порядка условий оплаты имущества по договору, в порядке статьи 65 АПК РФ ответчик не представил, не оспорил. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 40804,00 руб. В соответствии с пунктом 1 статьи 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг коммерческий кредит , если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту применяются правила главы 42 ГК РФ о займе.
В силу статьи 809 ГК РФ , если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа пункт 2 статьи 823 ГК РФ. Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом в том числе суммами аванса, предварительной оплаты , являются платой за пользование денежными средствами. Размер процентов за пользование коммерческим кредитом стороны согласовали в пункте 4. Представленный истцом расчет процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 12028,80 руб. Ответчик, указанный расчет не оспорил, контррасчет не представил. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика упущенную выгоду в размере 1043,60 руб.