Немецкие СМИ уверены: дело Навального изменит политическую обстановку в мире Фото: Вадим Ахметов © «Американские спецслужбы установили, что Путин, скорее всего, не отдавал приказ убить Навального, сообщили люди, знакомые с этим вопросом», – говорится в статье Wall Street Journal. Вместо этого Навальный не собирает подписи, а идет договариваться с партией, чей рейтинг стремится к нулю. Политика - 5 августа 2023 - Новости Тюмени -
Отработанный материал: как Германия избавлялась от Навального
Однако Вашингтон не освободил Путина от общей ответственности за смерть Навального, учитывая, что оппозиционный политик был мишенью российских властей на протяжении многих лет. Немецкие СМИ уверены: дело Навального изменит политическую обстановку в мире Фото: Вадим Ахметов © Почему Навального не любят власть имущие, объяснимо и понятно.
Report Page
- Президент Латвии Эдгар Ринкевич (в соцсети Х)
- Юрист, финансист
- Почему россияне не любят Навального (Андрей Демидов 2) / Проза.ру
- Как Алексей Навальный стал самым яростным противником Путина | Новости Таджикистана ASIA-Plus
- Навальный. - 322 ответа - Курилка - Форум Авто
- Пост 323: Алексей Навальный всё! Кем он был, национальным предателем или героем?
Навальный – последние новости
Кроме того, такие народные философы, опирающиеся на обыденное сознание, утверждают, что если говорить о преступлениях постоянно и каждодневно, то вокруг такого глашатая правды начинает концентрироваться отрицательная энергия: пища становится ядовитой, чай и другие напитки отравленными словом и эмоциями. Вот отсюда и возникает общественное мнение, что Навальный сам себя отравил, но не боевым отравляющим веществом, построенном на фосфорной органике, а собственными интернет копаниями в отношении больших и уважаемых людей. Если такие граждане имеют миллиарды долларов, иностранное гражданство и забугорную собственность, а при этом не сидят в тюрьме, значит они этого заслужили секретным непосильным трудом на благо страны. Народ сформирован с таким принципом: здесь все делается и распределяется кому положено, а остальные должны существовать по принципу каждый сверчок знай свой шесток. Главный лозунг Навального о борьбе с партией жуликов и воров также вызывает огромное возмущение в различных социальных слоях. Граждане говорят, мол, как можно поднимать руку на Единую Россию, так как в самом ее названии заключена борьба с сепаратизмом. Многие считают, что герой в стране должен быть только один, а этот человек уже выбран, следовательно любой другой станет лжевождем, способным лишь к разрушению устоев и скреп. Звучит возмущение, мол, кто позволил этому Навальному вести себя круто, будто он альфа самец. В волчьей стае таких загрызают всей толпой.
Особенно сурово клеймят Навального как системные так и несистемные оппозиционеры.
Просто потому, что он "идёт на компромиссы с властью". По мнению The New York Times, он "принимает пожертвования от связанного с Кремлём олигарха, отказывается публиковать статьи о личной жизни российской элиты, обращается к Путину с просьбой помочь детям в покупке дорогих лекарств". И действительно, американская неполживая газета права! Если оппозиционер и правозащитник обеспечивает редакцию в том числе и на деньги кого-то из российских олигархов, значит, он однозначно является перебежчиком или даже сотрудником КГБ. Настоящие оппозиционные СМИ должны максимально дистанцироваться от кремлёвских денег — то есть вообще от всех российских источников финансирования, в том числе бюджетных. А если эти воины Дракона не способны долгие месяцы прожить на росе с одного-единственного листа дерева гинкго и на энергии Вселенной всё-таки надо платить квартплату, обеспечивать семью и, наконец, регулярно встречаться с друзьями по оппозиционному лагерю в модном пабе на Никитском бульваре или на Чистых Прудах , если донатики от пользователей не способны покрыть многомиллионные редакционные расходы — то тогда нужно брать деньги в правильных местах у правильных же людей. Например, американских или европейских фондов, готовых вложиться в свои, выражаясь языком Стругацких, российские "башни-ретрансляторы". Права New York Times и в том, что трушный truth, правда.
Действительно, зачем нужно фокусировать внимание читателей на таких незначительных моментах, как экономическая политика государства, реформы, строительство гражданского общества, взаимодействие с соседними странами. Куда лучше опуститься до уровня жёлтых газетёнок и писать о том, кто на политическом олимпе с кем спит, что ест и чем занимается в свободное время.
Навальный — настоящий Twitter-воин «30 суток. Мало того что они всю страну разворовали, так я еще из-за них концерт Depeche Mode в Москве пропущу», — возмущается Навальный после оглашения приговора Симоновского суда. В этом вся суть профиля оппозиционера — критика действующей власти сочетается со злобной иронией. Причем сам Навальный твитит немного и в основном публикует ссылки на собственные ролики или посты из блога. Но это с лихвой компенсируется валом репостов и упоминаний от сторонников, а также не пошедшими в Instagram снимками из регионов. В итоге лента Twitter у Навального обновляется чуть ли не ежеминутно, и за ней следят более 2,1 миллионов человек. Впрочем, редактор PolitRussia Руслан Осташко напоминает , что это число не совсем соответствует истине. Сравнив аудиторию оппозиционера и звезды фильмов для взрослых Саши Грей , а затем сопоставив его показатели с популярными российскими блогерами, Осташко пришел к неутешительным выводам — Навальный занимает твердое первое место по числу подписчиков-ботов.
Их у него более 70 процентов. Навальный Нэвэльный — знаток мемов. И сам ходячий мем Команда Навального наверняка преуспела бы на посту администраторов условного MDK — они не только успешно адаптируют многочисленные мемы про оппозиционера, но и генерируют собственные. Желтая резиновая уточка стала символом протестов 26 марта, а переделанная под «Кто хочет стать миллионером» ошибка Собчак с экономистом Мовчаном нивелировала эффект от весьма неоднозначного интервью оппозиционера на «Дожде». Но статус звезды мемов Алексею Анатольевичу принесла картинка «блэд нэвэльный», всего за пару месяцев заполонившая весь Рунет. Все началось с приплюснутой фотографии Путина, обвинявшего оппозиционера во всех смертных грехах. Но после митингов 26 марта мем пережил второе рождение — в сети быстро сделали картинку с упирающим руки в боки оппозиционером и подписью «так блэт». Позже Навальный Нэвэльный трансформировался в недовольную птицу, а вот сама фраза стала универсальной реакцией на все происходящие вокруг события. Сам Алексей Анатольевич не сразу вник в смысл мема и сперва навел справки у подписчиков, но затем взял его на вооружение. Стать мемом Навальному Нэвэльному помог и его коллега по видеоблогерскому цеху Сергей Дружко , в шутку обвинивший оппозиционера в засилье серьезного контента на YouTube и породивший теорию политической ангажированности создателей шоу — креативного агентства «Изюм».
Ведь арестовали её кумира — известного блогера и политика Алексея Навального. Мало того, сторонниками Алексея было провозглашено: якобы сам факт ареста Навального является чётким признаком грубого нарушения свободы слова в нашей стране… Но так ли это на самом деле? Позволю себе напомнить некоторые факты из жизни Навального, которые ясно дают понять — ни сам Алексей, ни его поклонники со сторонниками никакого отношения к свободе слова и настоящей демократии не имеют. Для примера возьмём интервью, которое Навальный несколько лет назад дал радиостанции «Эхо Москвы». Разговор шёл о политических планах Алексея, которые он намерен воплотить в жизнь, если станет президентом России… Замашки мелкого фюрера Помимо всего прочего, тогда разговор зашёл о свободе слова. Они самые настоящие преступники, там в том числе разжигатели войны. Они будут немедленно отстранены от своих обязанностей, как и руководство всех этих каналов. В отношении них будут вестись расследования, в том числе расследования по фактам незаконного обогащения…». После чего между ним и явно потрясённым от такого «либерального откровения» журналистом Владимиром Варфоломеевым произошёл следующий примечательный диалог: Варфоломеев: Вы только что говорили о свободе слова минуту назад.
Навальный: Да, я говорил о свободе слова. Варфоломеев: Почему вы лишаете права на эту свободу слова Соловьёва и Киселёва? Навальный: Я ни в коем случае не лишаю ни Соловьёва, ни Киселёва права на то, чтобы высказывать какие-то свои взгляды. Они, пожалуйста, могут их высказывать в тех СМИ, в которые они смогут устроиться, когда выйдут из мест лишения свободы, где будут находиться по приговору суда. Они могут это говорить. Но они сейчас лгут на государственных каналах… Конечно, к журналистскому творчеству и Киселёва, и Соловьёва можно относиться по-разному. Но вот такая оценка со стороны титулованного «борца с коррупцией и защитника настоящей демократии», от которой за версту несёт неприкрытым фашизмом, когда любой, кто с ним не согласен, будет сидеть в тюрьме. Потому что российский либерализм, непосредственной частью которого является Алексей Навальный, — это есть настоящая тоталитарная секта, где любое иное мнение всегда рассматривалось исключительно в контексте «вражеской пропаганды». Наших либералов к сектантам на основе многолетнего изучения приравнял московский социолог Вадим Нифонтов.
В одной из своих статей он справедливо отметил важнейший признак секты, существующий в либеральной среде, — это догматическая идеология, абсолютно не приемлющая каких-то иных взглядов на окружающую жизнь.
«Профессиональные плакальщики» забыли про Навального и «уехали на шашлыки»
Я всегда говорила и по-прежнему считаю, что Алексей Навальный — не оппозиция. Итоги опроса, проведенного аналитическим центром Юрия Левады, свидетельствуют о том, что 59% россиян ничего не знают о блогере Алексее Навальном. Вместо этого Навальный не собирает подписи, а идет договариваться с партией, чей рейтинг стремится к нулю. Смерть Навального — это большая новость для тех российских кругов, в чьих глазах он никогда не переставал быть лидером и кумиром. Жаль не самого Навального, а тех, кто ему искренне поверил и пострадал из-за этого. Оказывается, Кац и Волков не поделили девушку, за которой Волков волочился, и в ключевой завершающий момент кампании ключевые люди предвыборного штаба Навального находились в состоянии войны из-за амурных переживаний.
«Профессиональные плакальщики» забыли про Навального и «уехали на шашлыки»
Я работаю с людьми, которые тоже считают, что их ограбили и всех ограбили. Мне было очень любопытно изнутри изучить, как работает наша власть. Посмотреть взаимосвязи между региональными и федеральными органами, между региональными и муниципальными, как осуществляется коммуникация, где формируется запрос на те или иные решения. Как оно все устроено.
В общем, увидеть собственными глазами, на самом ли деле оно так, как про это говорят. Действительно ли никто ничего не делает и все воруют. Очень скоро оказалось, что вот как люди про это думают, именно так оно и есть.
Нельзя сказать, что чиновники ничего не делают — они ходят каждый день на работу. Просто большинство вещей, которыми занимается власть, совершенно бессмысленны. Причем эти совещания никому не нужны.
Самая большая проблема нашей власти, которую я увидел, или самая большая проблема населения, смотря с какой стороны посмотреть, — это то, что она бесполезна. Главный вывод, который я сделал: если в понедельник всех, кто пришел на работу в здание администрации Кировской области, забрали бы на Луну или они бы испарились, то в течение довольно долгого времени этого бы никто не заметил. Никто не стал бы жить хуже, наоборот, стало бы даже лучше.
По-прежнему бы открывались школы и магазины, поступала бы горячая вода, все бы прекрасно работало без них. Это такая самозанятость. Я понимаю, что в нашей стране и у наших людей нет особых традиций самоуправления.
Это, кстати, самый распространенный аргумент тех, кто говорит, что это не нужно или не получится. Да, это правда, опыт небольшой. Но разве это причина, чтобы ничего не делать?
Мы живем не в семнадцатом веке, когда Рязань казалась другой планетой и непонятно было, как ею управлять. Есть опыт других стран, он доступен, результаты понятны. Не надо мерить людей по себе.
Если вам в Москве все равно, что происходит в деревне на Урале, то людям, которые живут в этой деревне, не все равно. И они точно знают, как им лучше. Возьмем нашумевшую историю в Сагре, когда из деревни выгнали цыгана, который торговал наркотиками, а потом туда приехала целая банда кавказцев и устроила бойню.
Если бы у них был свой шериф, то до этого бы просто не дошло. А теперь жители, которые не получили помощи от милиции и встали на защиту своих семей, обвиняются в преступлении. Это очевидные вещи, я всегда был их сторонником, а в Кировской области получил хорошую возможность убедиться, что люди этого хотят и сами прекрасно справятся.
У нас и при царизме, и при советской власти было, и сейчас никуда не делось такое отношение: есть государство, еще есть какая-то большая власть, а все остальные — это крепостные, которые живут для этого государства и для этой власти. О какой модернизации можно говорить, когда мы в самых основных вопросах живем по понятиям, которые устарели 100 лет назад. Все должно быть наоборот.
Власть должна быть для людей, а там, где это возможно, то есть практически везде, сами люди и должны быть властью. Самым неприятным открытием в Йеле для меня было то, что Россия, что называется, out of agenda. Её там никто не обсуждает.
Вообще никто. Это очень важно понять каждому. Есть, конечно, люди, которым это интересно, такие старенькие дедушки-кремленологи, но они уже вымирают.
Никто не учит русский язык. На факультетах славистики никого нет. И это крайне печально, потому что изучают то, что интересно и потенциально может принести выгоды или проблемы.
Россия выпала из числа подобных стран. Когда я участвовал в Йеле во внешнеполитических дебатах, слово «Россия» за все время употребили раза три за два часа. И то, они скорее говорили про Советский Союз, а не про Россию.
А тех, кто из этого процента интересуются Россией, наверное, исчезающе малое число. С Россией никто не борется, с ней всем всё понятно. Нам до сих пор кажется, что кто-то против нас строит козни.
Это не так. Нужно отдавать себе отчет, что эта война давно проиграна. Да, у нас есть место в Совете безопасности и куча ядерных зарядов, что дает нам ещё какой-то вес, но это всего лишь дань прошлому.
Даже наше первое место по добыче нефти не имеет никакого значения, потому что всем понятно: что бы ни случилось с Россией, она будет продавать нефть и газ ровно так же, как и сейчас. Никого этим мы шантажировать не можем, потому что заинтересованы в своих нефти и газе больше, чем их покупатели. Без них у нас все сразу грохнется.
Для американцев абсолютно понятно, что происходит в России. Им абсолютно понятно, каким образом контролировать российские элиты: через их родственников и их деньги, размещенные в Европе, в США, в Великобритании. Я считаю, что эмиграция — это капитуляция.
Нужно быть бойцами. Мы несём ответственность за тех, кто не может уехать. Мы должны не бросить всё, а сделать так, чтобы все остальные жили нормально.
Это наша обязанность. Да, жизнь одна, но она не для того, чтобы провести её с комфортом в другой стране, а для того, чтобы изменить свою собственную, чтобы тебе и всем остальным было комфортно именно здесь. Со мной, наверное, многие не согласятся, но мы не имеем права этого не делать.
Есть проблема завышенных ожиданий: я стал таким человеком, который придет и все поправит. Многие ждут каких-то моментальных успехов, но заблуждаться не надо. Чем выше ожидания, тем выше падать.
Я отдаю себе в этом отчет, поэтому заявлять о каких-то проектах, которые не смогу потянуть, не буду и не хочу. А у людей это рождает нетерпеливость — чего ты сидишь, давай немедленно сделай то, сделай это! Давай немедленно баллотируйся в президенты!
Организовывай свою партию! Вот выборы в декабре, на прошлой неделе занялся бы партией, уже бы к понедельнику собрал! Не нужно на это вестись.
Не нужно никуда бежать. Да, в последнее время я получаю достаточно много поддержки, люди пишут, но именно потому, что я не хочу их разочаровать, я не обещаю того, чего не могу. Чтобы что-то сделать, нужно выбрать правильный формат.
Все зависит от подхода. Сложилась такая ситуация: что ни заяви, сразу 700 человек — да, поддерживаем! Но дело в том, что ответственность все равно будет лежать персонально на мне.
Сталин и Гитлер — главные палачи русского народа. Роль Сталина крайне негативна. Но суд над ним не нужен.
Люди должны быть образованными и учить историю, читать мемуары Жукова, «Архипелаг ГУЛАГ», и им не придётся изживать тоталитарное сознание. Те, кто хотят разобраться, посмотрят и увидят, что там, где Сталина не было, индустриализация прошла не хуже, только при этом никого не гноили. Говорить, что мы не сможем что-то сделать, пока что-то не осмыслим или не переосмыслим, — пустая трата времени.
Осмыслять нужно то, что происходит сейчас, кто такой Путин и какова его роль. Если кто-то хочет заниматься десталинизацией, пусть занимаются, это их право. Мне это не интересно.
Нужно не бороться, а просвещать. Нация не может и не должна жить в режиме самоуничижения. Люди хотят гордиться страной.
Мы-то за что должны каяться? Вот я поддерживал расстрел Верховного Совета, я за это и каюсь. Я сторонник возможного и полезного.
Эволюция лучше революции. Но если завтра люди решат, что не могут больше терпеть, выйдут на улицы и потребуют свободных выборов, я в них буду обязательно участвовать и буду претендовать на лидерские позиции. Но будет конкуренция, все повылезают и тоже захотят возглавить.
Тогда я буду заниматься политикой в ее традиционном понимании — что-то создавать и участвовать в выборах, писать законопроекты и предлагать программы. Но для этого ведь я всё сейчас и делаю. Ни о каком ограничении прав граждан по этническому принципу речи идти не может в принципе.
Источник власти в национальном государстве — нация, граждане страны, а не сословная элита, выдвигающая лозунги захвата полмира и глобального доминирования и, под этим соусом грабящая население, марширующее в сторону Индийского океана. Государство нам нужно для обеспечения комфортного и достойного проживания граждан этого государства, защиты их интересов, индивидуальных и коллективных. Национальное государство — это европейский путь развития России, наш милый уютный, при этом крепкий и надёжный, европейский домик.
Для Путина и кремлежуликов задача выставления «пробудившегося гражданского общества» кучкой сварливых алчных сумасшедших — вопрос 1 в деле политического выживания. Главным лозунгом всех реформ на данный момент необходимо считать: «Не врать и не воровать». Демонтаж существующей коррупционной, авторитарной, бессмысленной и неэффективной модели — дело не одного дня или года.
Но у меня нет сомнений, что если у нас в стране будет 20, а лучше 50 высших представителей власти, которые будут руководствоваться этим принципом, то изменения будут быстрыми и весьма заметными. Ельцин использовал эту конституцию, чтобы узурпировать власть и использовать в целях комфортного существования себя и своей семьи. Сейчас то же самое делает Путин, сказочно обогащая преданные кланы.
Федеральный центр и прежде всего президент должны властью поделиться, перераспределив ее туда, где люди живут — в города и населенные пункты. Местная власть должна принимать ключевые решения повседневной жизни. Не вижу ни малейшей проблемы в том, что правила местной жизни будут значительно отличаться в Москве и Владивостоке.
В Махачкале будут штрафовать загорающих топлесс, в Екатеринбурге запретят парковаться по левой стороне улиц, а в Нижнем Тагиле — продавать водку в черте города. Миф о Сталине — это миф о железном порядке, наведенном железной рукой. Для его развенчания кто-то другой должен навести порядок безо всякой железной руки, то есть просто по закону.
Не вижу никакого смысла во всей этой «десталинизации» и т. Не понимаю, что это означает в формате государственной политики. Хочешь «десталинизации» — дай почитать своему ребенку-школьнику «Архипелаг ГУЛАГ», если ему лень читать «Архипелаг», то пусть почитает статью «сталинские репрессии» в Википедии, там все коротко, понятно, объективно и со ссылками.
Наше время», намешанных на песнях Аллы Пугачевой. Величие СССР было основано на самоотречении и подвиге его граждан, живших в бедности. Мы строили космические ракеты и передавали друг другу легенды о магазинах, где есть сорок сортов колбасы без очереди.
Я, к своему стыду, типичный постсоветский верующий — посты соблюдаю, на церкви крещусь, но в церкви бываю достаточно редко. Когда мои друзья, подсмеивающиеся над моим очередным «мне овощной салат — сейчас пост», пытаются меня «потроллить» и требуют, чтобы я объяснил, чему именно посвящен тот или иной пост, то они достаточно быстро ставят меня в тупик и дразнят «липовым православным, не знакомым с матчастью». Любопытно, что почти везде главным посредником между диктатором и протестующими была Церковь.
Возможно ли это сейчас у нас? Вряд ли. Но я бы очень хотел, чтобы РПЦ заняла такое положение в обществе, чтобы все конфликтующие искали и принимали ее посредничество.
Для этой реформы не нужно ничего, кроме политической воли. Она не требует больших денег. Она популярна у населения.
Честное государство будет тем первым и главным достижением, которое проложит дорогу для решения остальных основных проблем России — и социальных, и экономических, и проблем безопасности. Коррупция в России охватила все сферы жизни. Она неприемлемо высока для такой богатой и образованной страны — в странах, сравнимых с нами по уровню развития, коррупция гораздо ниже.
Она ниже во многих странах, которые беднее нас. В рейтингах коррупции мы соседствуем с Нигерией и Угандой. Примечательно, что коррупция не снижалась все те годы, когда российская экономика росла, и в те периоды, когда она становилась главным объектом политического воздействия со стороны власти.
Коррупция — это не абстракция. Она в буквальном смысле залезает в карман каждого из нас. Взятки за согласование проектов, выделение земли, подключение к электричеству и газу делают квадратный метр жилья недоступным даже для людей с высокими зарплатами.
Коррупционная прибавка к себестоимости, исчисляемая десятками процентов, есть в купленной вами куртке, и в пакете молока, и в мешке картошки.
Ширинка цела, но уже потрескивает. Каждая сторона всё больше убеждается, что за ней моральное большинство.
По свою сторону барьера — люди сплошь умные, дальновидные и честные ну, подобрались так , по другую — в основном орки и фашисты, с купленными промытыми мозгами", — пишет Краснов. По его мнению, взаимное раздражение уже "вошло в моду и кажется обязательным". Журналист полагает, что ненависть может стать нормой, в результате чего настоящее насилие может стать обыденностью.
Краснов призвал людей к нормальному диалогу и прекращению взаимных угроз в социальных сетях. Кремлеботы и нейтралитет Политолог Григорий Голосов говорит, что эскалации конфликта поспособствовала сама власть, которая отказалась от мирного диалога с населением и применила насилие. Всё это вылилось лишь в злость в социальных сетях.
Источником этого явления стали не сами социальные сети, а только тот общественно-политический контекст, в котором они существуют", — подчеркивает эксперт. При этом он отметил, что есть люди, которые выражают публично свою позицию в силу своей профессиональной принадлежности или потому, что обслуживают те или иные политические интересы чаще всего, по мнению политолога, именно провластные. Хотя мне кажется, что уже этот аспект носит вторичный характер, потому что кремлёвские тролли были всегда, а обострение, как вы правильно заметили, произошло только сейчас.
Связано всё это только с общим обострением ситуации", — уточнил политолог. Тем временем война в социальных сетях уже достигла дверей университетов.
В СК сочли, что ФБК был создан «с целью осуществления экстремистской деятельности, направленной на изменение основ конституционного строя в Российской Федерации, подрыв общественной безопасности и государственной целостности Российской Федерации».
Для того чтобы поддерживать деятельность ФБК, были созданы фонды и коммерческие организации, а также общественное движение «Штабы Навального» признаны экстремистской организацией и запрещены , утверждали следователи. Они пришли к выводу, что задачами сообщества были дискредитация органов государственной власти, дестабилизация обстановки в регионах, создание протестного настроения у населения и формирование общественного мнения о необходимости насильственной смены власти, а также организация и проведение протестных акций, перерастающих в массовые беспорядки. Экс-директор ФБК Иван Жданов признан иноагентом утверждал, что статья о реабилитации нацизма появилась в деле Навального из-за того, что в соцсетях одного из штабов разместили отфотошопленное изображение монумента «Родина-мать», якобы облитого зеленкой это произошло после того, как Навального облили зеленкой.
Эпизод о «вовлечении несовершеннолетнего в совершение действий, представляющих опасность для жизни несовершеннолетнего» касался участия в митингах людей, которым не исполнилось 18 лет, пояснял Жданов. Под сбором средств на финансирование экстремистской организации понимается сбор донатов на работу ФБК, утверждал он. Кроме того, в материалах дела есть повторяющиеся страницы.
Там вообще нет ничего, имеющего смысл. Они даже не пытались сделать вид, что составляют настоящее уголовное дело», — отметил Жданов. По его словам, в частности, среди документов есть лист со скриншотом поста Леонида Волкова в инстаграме с фото его маленькой дочери.
Также в материалы дела попала публикация Волкова со снимком из аэропорта. Помимо публикаций соратников Навального, в документах, по словам Жданова, «бесконечное» количество протоколов осмотра интернет-ресурсов — «один том почти полностью состоит из фотографий страниц интернет-журнала Hill, где есть просто упоминание об Алексее Навальном».
Мы снова начинаем обсуждать, откуда у кого деньги, сколько кто заработал. Кто где что украл. Украл или не украл.
Все это дискредитирует класс богатых. Россия, которая в 20 веке один раз уже на эти грабли наступила, сейчас стремительно несется снова туда же. Снова на нашем политическом поле солирует политик, вся программа которого сводится к тому, что деньги надо у богатых отнять. Пятый теперь: Дмитрий Гудков, оппозиционер и конкурент, теневой мэр Москвы, тоже вменяет Навальному большевизм : К сожалению, это всё может перерасти в борьбу с богатыми. Не за справедливость, а будет борьба с богатыми.
Потому что мы сейчас видим, что формируется образ предпринимателя, бизнесмена: это однозначно человек, который либо нажился на каких-то госконтрактах, либо украл, либо еще что-то. Навальный, смотри, тебя никто больше не любит Почему у человека грустное ебало?
Иск от Владлена Степанова
- Почему так много людей в России плохо относятся к Алексею Навальному?
- Навальный напуган: Ситуация приняла новый оборот
- За что власти не любят Навального, в общем и целом?
- Почему так много людей в России плохо относятся к Алексею Навальному?
- Как Навальный пришёл в политику
- Как в России относятся к Навальному
Жалко Навального: на пересылке ему сказали, что "он — никто и никому не нужен"
Политика, экономика, происшествия, общество. Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21. При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна.
Напомним, что 2 февраля Симоновский суд Москвы заменил Навальному условный срок на реальный, признав Алексея виновным в систематическом нарушении правил отбывания условного наказания. Теперь блогер проведет за решеткой два года и восемь месяцев. До этого Алексей Навальный был признан виновным по двум уголовным делам. Речь идет о мошенничестве в особо крупном размере в отношении компании «Кировлес» и французского производителя косметики «Ив Роше». Также продолжается судебный процесс по делу об оскорблении Алексеем Навальным ветерана Великой Отечественной войны Игната Артеменко.
А как иначе? Вашингтон, считающийся тайной финансовой полицией мира, держит на контроле все финансовые потоки на планете. Ему ли не знать о криптовалютных закромах семьи.
Еще несколько лет назад пресса оценила объемы накоплений "борца с российской коррупцией". Остальные монеты выведены на другие адреса или обналичены. Всего было осуществлено 3241 переводов", - информировал летом 2020 года РБК. Еще один рычаг воздействия - дети.
Да уже и Запад о Навальном ничего не говорит. Как-то лихо там убрали его тему из информационной повестки и заменили Чехией. В чём-то Навальному можно и посочувствовать. Его ожидания оказались обманутыми. Он надеялся, что его не бросит Запад, его бросили — посадили. Да ещё и Волков фактически прибрал финансовые потоки к рукам», — пишет Telegram-канал «Андрей Вышинский». Кроме того, существует фактор потери части сторонников из-за их бегства с территории Российской Федерации.
Почему так много людей в России плохо относятся к Алексею Навальному?
Член бразильского жюри много и понимающе кивал, но голосовать за Навального не стал. На следующий день, когда уже он представлял проекты своей страны, обмолвился, что неплохо было бы найти отработанную схему для контроля трат Олимпиады. То есть принять, что нечто важное и полезное может прийти из России, для них просто немыслимо. В сухом остатке, когда страдающие от цензуры Бангладеш, Китай или Индия представляют невразумительный блог с десятком фотографий, он воспринимается с большим энтузиазмом, чем проект Варламова с 5 000 000 подписчиков в стране, которую тревожат те же самые проблемы. И хотя в медиапространстве каждая вторая новость — о Славянске, каждая вторая обложка — с Путиным, зарубежным активистам новости про ту же самую деятельность в России да и на Украине тоже просто непонятны. Благополучному немцу сейчас даже далекие Индия и Бангладеш ближе и понятнее, чем Россия и Украина.
Поссорился Навальный и с Дмитрием Гудковым. В своем посте, опубликованном в июле прошлого года, блогер заявил, что незарегистрированная «Партия перемен» абсолютно беспомощна и бесполезна.
Ответ не заставил себя ждать: Гудков, в свою очередь, обвинил Навального в создании демократической коалиции по принципу «лишь бы сорвать формирование общей, по-настоящему широкой». Обвинение, кстати, весьма справедливое. За время своей деятельности блогер примыкал к различным партиям, но из всех через короткое время уходил со скандалом. И поневоле задумываешься, в чем причина этого. То ли Навальный — политическая проститутка, то ли он действительно задался целью «срывать формирование общей коалиции». Хотя не исключена возможность, что имеет место и то и другое.
К большой поддержке. Это не пытаться мобилизовать кого-то в фейсбуке или через передачу Соловьева. Это нужно я извиняюсь, мочить Путина для того, чтобы избиратели отваливались от него и приходили к тебе. Но ни один из них [кандидатов в президенты РФ] этого не делает. Это было главным условием их допуска. Поэтому кампания не настоящая и ходить на эти выборы позорно [33]. Я хочу, использовав ту замечательную политическую систему влияния, которую мы создали, заниматься тем, чтобы заставить власти считаться с нами. Бегать участвовать от выборов к выборам — это просто будет неприлично по отношению к избирателям. Если бы я хотел участвовать в выборах мэра, так я должен был честно заявить: ребята, я участвую в выборах мэра, я иду туда, я создаю какую-то систему. Так оно должно быть устроено. Да на черта это нужно. Я не хочу этим заниматься. Но я считаю, что во всех выборах нужно участвовать, если туда нас пускают. А если не пускают, значит искать другие варианты [33]. Любое расследование коррупции в России, большой коррупции — оно связано с Путиным. Любой фильм или что-то про Ротенберга, Тимченко, Шамалова — это все про Путина [33]. Мы считаем, что у нас должна быть партия. Это не самый комфортный способ политической работы для большинства людей, партия это самый такой, партии вообще самый дискредитированный институт, как мы знаем даже из многочисленных социологических опросов, но он важен. И вопрос участия в выборах он связан с регистрацией партии. Потому что нам все время говорят: ой, идите в «Парнас» или идите в «Яблоко». И там вы должны упасть на колено и поцеловать кольцо и тогда мы пустим одного человека в ваши списки. Это неприемлемая вещь. И самое главное — она не приводит ни к какому результату [33]. Фу, какое же убогое ничтожество - главный редактор " Коммерсанта " со своим вопросом Путину. Омерзительный холуй. Я знаю, что многие журналисты "Коммерсанта" обижаются на меня, что я считаю их газету продажной и убогой. Ну, типа, они помнят великие времена и поэтому считают себя приличными людьми. Да не обстоятельства. Просто вы на самом деле работаете в продажной и убогой газете. Она уже много лет такая. Слуги Усманова. Посмотрите правде в глаза и уходите. Можно заработать себе на жизнь и без политической проституции [34]. Из книги «Алексей Навальный. Гроза жуликов и воров»[ править ] Я всегда читал газеты. В семье выписывали «Известия», ещё что-то, а когда начались нормальные газеты, мы выписывали «Московский комсомолец», «Аргументы и факты». Я всегда знал, кто у нас какой министр, кто замминистра и всегда влезал в политическую дискуссию, у меня всегда были политические взгляды. Многие свои тогдашние взгляды я сейчас считаю наивными, но они у меня были. Не понимаю, как можно не знать, каких ты политических взглядов. Когда человек мне говорит, что не интересуется политикой, я считаю его просто глупым. Или это отговорка, чтобы плыть по течению, чтобы объяснить свою лень или подлость. Союз должен был развалиться, большинству людей он казался обузой. Было бы прекрасно, если бы у нас была такая страна, но к тому времени это было уже нежизнеспособное образование. Было огромное число негативных последствий: русские — крупнейший разделенный народ Европы; в республиках произошли гражданские войны. Но это было логично с исторической точки зрения. Его развалили не демократы, а коммунисты, комсомольцы, ГКЧП. Сейчас стало модно говорить, какая это ужасная «главная геополитическая катастрофа двадцатого века». Но все республики голосовали за независимость. Я прекрасно помню, какие жаркие споры были с родственниками на Украине. Они говорили: вот отделимся, вам нечего будет жрать. Потом, правда, оказалось, что это им скорее жрать нечего. Августовский путч и декабрьские Беловежские соглашения для меня тогда не выделялись из ряда событий, которые происходили. Ведь Союза уже все равно не было. Так он и до сих пор стоит. Конечно, было бы замечательно, если бы сейчас мы жили в единой стране с Украиной и Белоруссией, но я думаю, что рано или поздно это все равно случится: общее культурное и языковое пространство сохранилось, и оно будет существовать в обозримом будущем. Русская культура — это единственное, что по-настоящему объединяло ту страну и продолжает объединять Российскую Федерацию. Почему сейчас разговоры, что Кавказ может отделиться, настолько реальны? Потому что там русских нет. Его ничего и не держит. Первым, кто заявил, что мы не готовы к свободным выборам и что наши люди выберут не того, был Чубайс. Он об этом сказал в интервью New York Times. Под этим соусом сделали очень много, начиная с фальсификации выборов Ельцина в 1996-м. Всё это чушь. Да, есть некий продвинутый образованный класс, на котором лежит большая ответственность — тянуть всех остальных. Если кто-то валяется пьяный, ты за него несёшь ответственность. Это не он быдло, а тебе повезло в жизни, и ты обязан сделать так, чтобы он тоже перестал быть быдлом. И к власти должны прийти люди, которые будут этим руководствоваться. Не бабки зарабатывать и не охранять свою власть, а делать то, что им положено по инструкции. Общество от них ждёт именно этого. Но у всех людей — и у пьяницы из Рязани, и у сотрудника телевидения из Москвы — система ценностей одинаковая. Каждый понимает, что коррупция — это плохо, а некоррупция — хорошо. Преступление — плохо, а соблюдение закона — хорошо. Не нужно обманывать друг друга, что есть быдло, а есть элита. Просто для людей, которые сидят вон там, это повод обманывать себя и общество и на этом основании решать за других. Я уверен, что партийный способ существования оппозиции себя изжил. Создавать партию ленинского типа, рязанское отделение, тульское отделение, — все это чудовищно дорого и неэффективно. Кроме того, весь смысл сегодняшнего существования партий в России в их традиционном виде только в том, чтобы зарегистрироваться в Минюсте, получить бумажку от Суркова, а потом участвовать в выборах на условиях: захотят — допустят, не захотят — не допустят. Это не является настоящей политикой и это не является настоящей оппозицией. Настоящая политика — это говорить то, что ты действительно думаешь, заниматься общественной и политической деятельностью, не спрашивая ни у кого разрешения. Я реализую те проекты, которые направлены на некоторое общественное благо, и мне наплевать, что о них думают Сурков, Костин и Путин. Кто больший политик — Чирикова или все эти экологи из «Яблока», которые неизвестно где существуют? Да они никто! А Чирикова — политик, который сумел навязать свою повестку дня. Я не склонен переоценивать количество своих сторонников, но они у меня есть, в отличие от некоторых людей, которые зарегистрировались в Минюсте и всем рассказывают, что они политики, потому что у них есть бумажка, их зовут на ТВ-Центр и в программу Соловьёва. Меня по телевизору не показывают, и я действую так, словно никакого телевизора не существует. Политик — это человек, который совершает те действия, которые считает правильными, а не то, что ему написано и очерчено кем-то ещё. Я не против того, чтобы к нам кто-то приезжал. Но они должны вести себя в соответствии с общепринятыми нормами. Когда мы едем в Объединённые Арабские Эмираты, нам говорят, что не нужно куда-то ходить в шортах, женщинам не нужно ходить в открытой одежде, не надо употреблять на публике алкоголь. И мы этого не делаем. А у нас нормально не танцевать лезгинку на Манежной площади. И задирать женщин на улицах нельзя. У нас своих хамов и хулиганов достаточно. Они видят женщину в юбке и без косынки и считают, что имеют право её оскорблять. У меня есть жена и дочь, поэтому таким гражданам России я говорю: «Уматывайте к себе домой! Если мы поедем в Грозный, хотим мы того или нет, нам придётся соблюдать их правила и традиции. Я хочу, чтобы и здесь они соблюдали наши правила и традиции. Поэтому дело не в национальности. Если тот же чеченец вырастет в Москве и закончит московскую школу, он будет обычным москвичом, и ему в голову не придёт делать все эти вещи. Про азиатов же я вообще ничего не говорю, потому что с ними нет никаких проблем в Москве. Современный националист достаточно сильно отличается от того, что принято называть этим словом. Особенно сильно он отличается от того, что называют русским националистом иностранные журналисты или какие-то наши замшелые либералы. Они скорее под этим понимают некоего бытового ксенофоба. То есть обычного гражданина, который всех обзывает «чурками», но которому на самом деле все по фигу, он не является никаким националистом, а просто естественным образом реагирует на внешний раздражитель. Националист — это настоящий патриот, который ставит интересы страны и нации выше своих интересов. Который не видит ничего ужасного, пугающего и табуированного в национальных темах. Это европейски ориентированный человек. Русский национализм — это идеология, близкая к европейскому мейнстриму куда больше, чем принято думать. Он ближе к нему, чем русского формата либерализм, все это правое дело. У него, может быть, есть какие-то изоляционистские позиции, но такие позиции есть у половины партий Великобритании или Швейцарии. В этом нет ничего пугающего. В Италии, например, происходило слияние мафии и высшего руководства. Но по сравнению с нами они отдыхают. Там она сплеталась с губернаторами, чиновниками, другие же на неё наступали, шла фактически война. У нас никакой войны нет, потому что мафия является основой и сущностью режима. Коррупция в России полностью разрешена, но это лицензируемый вид деятельности. Ты должен получить лицензию, платить за нее — и пожалуйста, воруй. Более того, эти люди не считают, что они воруют. Они делают такой cash-кулак. Когда какие-то экстремисты начнут «раскачивать лодку», у них будет резерв, чтобы содержать верные им войска. По такому же принципу действовал Каддафи. А поскольку они себя отождествляют с государством, то они почти искренне верят, что их возможные проблемы — это проблемы государства. Если завтра составить список на двадцати страницах, в который включить всех этих людей — «чёрных кассиров», милиционеров, прокуроров, фсбэшников, судей, высшее руководство, всю эту шайку — и посадить или отправить в Абхазию, ничего страшного в стране не случится. Никакого кризиса управления не будет. Горячая вода не отключится и заводы не рассыплются. Примеры современная история знает — Гонконг, Грузия. Но они не могут осудить сами себя. Все понимают, что такое хорошо, а что такое плохо. И большинство людей будет с удовольствием жить честно. Но ключевой вопрос здесь это политическая верхушка. Первые двадцать человек. Если они живут по закону, они могут заставить и всех остальных так жить. А если основа их деятельности — это коррупция, то, конечно, остальных никакими методами не заставишь быть честными. У нас все боятся, причем непонятно, чего боятся. Ну кто тебя накажет, если ты будешь писать жалобы? Все эти страхи — они в основном выдуманные. Мы боимся собственного страха.
Навальный стал символом противостояния этому. Но что именно он символизирует, далеко не так однозначно, указывает автор статьи. С другой стороны, этому способствует и личность Навального. Поддерживаемая государственными деятелями и СМИ точка зрения, согласно которой Навальный является бунтарем и игроком на публику, коррупционером, который ставит под угрозу стабильность страны и приведет ее к катастрофе 1990-х годов, вполне производит эффект". Единственными государственными институтами, которые, кроме президента, пользуются доверием в России, являются армия и спецслужбы. То, что последние действуют настолько дилетантски, как показывают разоблачения о сговоре с целью убийства Навального, не впечатляет аполитичное большинство.
За что россияне не любят Навального
вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. Американские спецслужбы не нашли доказательств причастности руководства России к смерти Алексея Навального. вобщем навальный отравился новичком а синяки потому что он его жрать не хотел.
Как бизнесмены, блогеры и деятели культуры отреагировали на арест Навального
С таким заявлением выступил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Таким образом он прокомментировал материал газеты The Wall Street Journal, в котором говорится, что спецслужбы США в ходе расследования причин смерти блогера не установили причастность к случившемуся властей России. Я бы не сказал, что это материал высокого качества, который заслуживает какого-то внимания.
Пожаловаться Объясню, почему я не люблю Навального, чтобы вы потом не обвиняли меня и не спрашивали, чего я к нему прицепился. По той же причине, почему мне в какой-то момент надоели нытики и жалобщики, которые считают, что живут в плохой стране, окруженные плохими людьми и правителями, которые видят вокруг себя только плохое, не замечая ровным счетом ничего положительного. Я и сам долгие годы жил такой жизнью - все вокруг козлы, солнце жаркое - солнце козел, зима холодная - сука зима. Ругал и поносил жизнь, зарабатывая многие тысячи долларов в месяц, по 10-15 раз путешествуя в год по заграницам, имея автомобили бизнес-класса и большую квартиру на Наметкина с видом на Газпром. В 2011 я побежал шатать режим на Болотную.
Даже агитировал за Навального, покоренный его харизмой и репликами про кормить Кавказ. Но как человек просвещенный я надеюсь , стал присматриваться и к нему, и к его окружению. В очень короткий период мне стало ясно, что Алексей как минимум окружил себя людьми, которые уже разрушали мою страну в 90-е - это если говорить о взрослом окружении, - и людьми, которые с веселым гигиканием займутся этим, едва придя к власти - это молодежь, чей стиль жизни, внешний вид и объем знаний не устраивает меня. Но ладно, мода дело любительское, но проблема в том, что молодое крыло Навального, это те самые хипстеры, которые обработаны либеральными идеологиями со всеми их соответствующими и нам известными минусами. Но самое главное, я не почувствовал в Навальном любви, искренней любви к своей Родине. Изучая его, стало понятно, что это манерный, весьма авторитарный для своих подчиненных, предельно циничный чувак. Я могу согласиться с мнением предельно циничного и даже авторитарного чувака, но только в том случае, если за ним стоят высокие достижения, крутой бизнес, перестроенный город, открытый завод, умелое управление медиа империей.
Но за Лехой ничего такого не было и нет. А пафоса выше крыши. Называя себя русским националистом, он окружил себя сборищем патентованных русофобов. И вот сейчас тот доносик вернулся к Алеше! Но главное лично для мня было в другом. Время шло, страна менялась, в чем я с удивлением убеждался в своих путешествиях, ведь нас приучили, что за МКАДом жизни нет и дорог в России-матушке тоже.
Управление юстиции Берлина заявило , что получило запрос Генпрокуратуры России по Навальному и «изучает его». Ранее пресс-секретарь президента Дмитрий Песков напомнил, что в Москве все еще ждут от Германии информацию о веществе, якобы найденном в организме Навального. Если факт отравления подтвердится, может начаться полноценное следствие, сказал журналистам Песков. А за рубежом, учитывая заявление Лукашенко? Самые разные версии, в том числе и версия отравления рассматривалась с первых дней, когда больной был в реанимации в Омске. По словам наших врачей и наших специалистов, это не подтвердилось, рассматривались другие врачебные версии. Сейчас мы с вами знаем, по заявлению официальных представителей, в том числе и канцлера ФРГ, о том, что немецким специалистам удалось установить некое отравляющее вещество. В данном случае здесь мы рассчитываем на наш диалог с германскими коллегами и рассчитываем на то, что в ходе этого диалога мы получим информацию о том, что это за вещество. Безусловно, это поможет тем действиям, которые выполняют сейчас наши специалисты из МВД. Вы знаете, что они выполняют доследственную проверку, и она началась фактически сразу. Де-факто это и есть следственные действия, они выполняются. Если найдет свое подтверждение информация о наличии в биологических пробах пациента каких-либо отравляющих веществ, то, конечно, нет сомнения, что последует и де-юре открытие следствия. Факты мы не скрываем, они всем хорошо известны, мы о них рассказывали, всем нашим партнерам и нашим визави они прекрасно известны. С первых дней информация предоставлялась. Справедливости ради нужно все-таки обратить, наверное, внимание всех, что из омской больницы предоставлялась гораздо больше и гораздо чаще информация о состоянии здоровья больного, чем, например, это делается сейчас из берлинской больницы. Это опять абсолютно голая констатация. И наши врачи вели себя гораздо более транспарентно в отношении информирования и журналистов, и всех заинтересованных, чем это делают берлинские коллеги. Это тоже абсолютно голая констатация. Белорусское телевидение заявило, что сегодня вечером покажет записи разговора представителей Польши и ФРГ. Как пишет телеграм-канал «Пул первого» , на эти переговоры ссылался Александр Лукашенко на встрече с Михаилом Мишустиным.
То, что последние действуют настолько дилетантски, как показывают разоблачения о сговоре с целью убийства Навального, не впечатляет аполитичное большинство. Оно считает, что тот, кто, как Навальный, повсюду сует свой нос, не должен ничему удивляться", - отмечает издание. Наперекор всем трудностям он охватил крупные города страны своими филиалами, которые он называет "штабами Навального". Эти успехи вынуждены признать даже его политические противники из демократически настроенного лагеря. Его он поляризует почти так же, как и общество в целом. Этому способствуют прежде всего cуть позиций Навального, его популистская манера поведения и зачастую надменное отношение к тем, кто его критикует".