США начали вывод с территории Сирии, об этом сообщила пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс. США планируют полностью вывести войска из Сирии. Об этом 24 января сообщил журнал Foreign словам четырех источников в Пентагоне и Госдепе, Белый дом считает миссию ненужной и больше не хочет инвестировать в нее. Ниже перевод: Америка планирует вывести войска из Сирии и это приведёт к катастрофе. Требуем немедленного вывода из Сирии всех иностранных сил, присутствующих там незаконно. США начали вывод войск из Сирии, заявили в Белом доме.
Что еще почитать
- США заявили о выводе войск из Сирии, не завершая борьбы с террором
- В США передумали полностью выводить войска из Сирии
- РСМД :: «Уходя — уходи»: выведут ли США свои войска из Сирии вслед за Афганистаном?
- США начали вывод войск из Сирии. Что это значит для России | Русские Онлайн
Ненужные миссии: названы неоднозначные последствия вывода войск США с Ближнего Востока
Вы здесь: Главная» Все новости» Армия» Армии мира» Отголоски холодной войны: Россия выиграла в результате вывода войск США из Сирии. Белый дом рассматривает возможность полного вывода американских войск из Сирии. Тем не менее, неминуемый вывод войск США из Сирии в конечном итоге противоречил бы другому предвыборному обещанию Трампа, которое заключается в противостоянии влиянию Ирана на Ближнем Востоке. Эксперт прокомментировал «вывод» американских войск из Сирии.
США начали вывод войск из Сирии. Что это значит для России
Президент США Дональд Трамп распорядился начать вывод американских войск из Сирии. Об этом сообщила пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс, передает РИА Новости. "Учитывая катастрофические последствия чересчур поспешного вывода войск из Афганистана в 2021 году и предстоящие в США выборы, непонятно, почему администрация Байдена вообще задумалась о выводе войск из Сирии. Решение Соединенных Штатов о выводе своих войск из Сирии создает хорошую перспективу для политического урегулирования в этой арабской стране. Сирия требует от Соединенных Штатов незамедлительно вывести свои Вооруженные силы с территории страны и прекратить поддержку террористических формирований, сообщает Эксперт прокомментировал «вывод» американских войск из Сирии. При этом, оценивая итоги вывода войск из Кабула, Байден может счесть, что лучше договориться о сделке с Россией, чем просто оставить своих союзников в Сирии без поддержки.
Foreign Policy: США рассматривают возможность вывода войск из Сирии
| Russian aerospace forces hit two terrorists base in Syria’s Homs governorate | США после ухода из Афганистана пока что не собираются выводить своих военных из Сирии и Ирака, заявил телеканалу "Аль-Арабийя" неназванный представитель американских властей. |
| В России спрогнозировали вывод войск США из Сирии | "Учитывая катастрофические последствия чересчур поспешного вывода войск из Афганистана в 2021 году и предстоящие в США выборы, непонятно, почему администрация Байдена вообще задумалась о выводе войск из Сирии. |
| В администрации США не планируют полный вывод войск из Ирака и Сирии | Сирийское правительство и его основные союзники, Иран и Россия, также поддержали вывод войск США из Сирии. |
| Нуланд опровергла сообщения о выводе войск США из Сирии – Москва 24, 30.01.2024 | Ожидается, что США и Ирак вскоре начнут переговоры о будущем американского военного присутствия в стране, сообщает CNN, ссылаясь на источники, знакомые с этим вопросом, на фоне публичных призывов иракского правительства к США вывести свои войска. |
США исключили вариант вывода войск из Сирии
Госсекретарь заявил, что даже после ухода из Сирии США продолжат бороться с группировкой "Исламское государство" (запрещена в Казахстане) и влиянием Ирана, а также обеспечивать стабильность в регионе. США начали вывод войск из Сирии, заявила пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс. При этом победа над «Исламским государством» не означает, что коалиция перестанет существовать, передает РИА Новости. Вывод войск США из Сирии: процесс начался, но Россия этого не замечает. Интерфакс: США после ухода из Афганистана пока что не собираются выводить своих военных из Сирии и Ирака, сообщил телеканалу "Аль-Арабийя" неназванный представитель американских властей. Сообщается, что резолюцию, предусматривающую вывод силовиков США из Арабской республики в течении полугода, поддержали только 103 члена Палаты представителей американского Конгресса. США не намерены выводить войска из Сирии в ближайшее время из-за напряженности и атак на американских военнослужащих на Ближнем Востоке.
Смена стратегии или катастрофа? Зарубежные эксперты оценили вывод войск США из Сирии
США начали вывод войск из Сирии, заявила пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс. При этом победа над «Исламским государством» не означает, что коалиция перестанет существовать, передает РИА Новости. Вашингтон рассматривает возможность полного вывода американских войск с территории Сирии. Решение командования США укрепить свои военные базы на северо-востоке Сирии вызвало протесты со стороны местного населения. Спецпредставитель президента РФ в Сирии Александр Лаврентьев заявил, что после того, как США выведут войска из Ирака, они начнут выводить воинский контингент из Сирии.
США заявили о выводе войск из Сирии, не завершая борьбы с террором
Короткая ссылка 25 января 2024, 11:57 Власти Соединённых Штатов в настоящий момент рассматривают возможность полного вывода американских войск с территории Сирии. Об этом сообщило издание Foreign Policy со ссылкой на источники в Пентагоне и Госдепартаменте. Отмечается, что решения по этому вопросу пока не принято, однако Вашингтон уже рассматривает варианты, когда и каким образом войска могут быть выведены.
Писатель и общественный деятель Николай Стариков прокомментировал заявления Вашингтона о выводе войск из Сирии. Он напомнил, что глава Белого дома Дональд Трамп сообщил о намерении оставить в САР несколько сотен военных, не смотря на заявление о выводе американских сил из страны. Писатель также заметил, что часть из них будет находиться на курдских территориях, а еще часть — на базе «Ат-Танф».
Сирии, отметил он, необходим мир.
Борьба с терроризмом не заканчивается Представитель администрации подчеркнула, что начало вывода войск США из Сирии не означает завершения американской кампании по борьбе с терроризмом. Это в Ливии, это на Синае. Есть ряд театров [военных действий], которые, разумеется, расположены поблизости с ключевыми партнерами, союзниками, американскими силами и средствами", - заявила представитель исполнительной ветви власти США. На этом мы и собираемся концентрировать внимание по распоряжению президента", - отметила ведущая спецбрифинга. Она добавила, что "американские военные выполнили свою задачу" в Сирии. ТАСС испарилась, - заверила она.
В феврале заместитель пресс-секретаря Пентагона Сабрина Сингх подтвердила , что хуситы сбили второй дрон. По ее словам, ликвидация аппарата происходила с помощью ракеты класса «земля-воздух». Между тем, по данным открытых источников, всего йеменским повстанцам начиная с 2019 года удалось сбить четыре MQ-9 Reaper. Напомним, американский аппарат является модульным разведывательно-ударным дроном, разработанным компанией General Atomics Aeronautical Systems. Первый экспериментальный полет состоялся в 2001 году. От предшественника он отличается большей скоростью. Максимальная высота движения — 15 тыс. Наибольшая продолжительность непрерывного полета — 24 часа. Началось это не сегодня, Вашингтон давно пренебрегает выполнением своих обязательств, а также занимается их политизацией.
На данный момент ситуация только усугубляется», — сказал сенатор Константин Долгов. Это проявление неоглобалистского подхода и стремления навязать Pax Americana мировому сообществу. Однако такие действия только дискредитируют Вашингтон и не принесут ему пользы в долгосрочной перспективе», — отмечает он. Эта тема сейчас очень актуальна. Для реализации данной идеи необходимо согласие значительной части членов организации, которого пока нет. Однако недовольство политикой США в мире зреет, что в перспективе может изменить отношение ряда государств», — резюмировал Долгов. Он отметил, что Соединенные Штаты регулярно отказывают в выдаче виз чиновникам и техническому персоналу. Панкин добавил, что российские дипломаты неоднократно поднимали в ООН вопрос о недобросовестном выполнении США функций хозяйки штаб-квартиры и регулярно информируют об этом генерального секретаря организации Антониу Гутерриша. Причины использования таких мер остались неизвестными.
Передвижение делегации и самого министра было ограничено территорией вокруг штаб-квартиры ООН, здания иранской миссии при всемирной организации и резиденции постоянного представителя Ирана при ООН. Также дипломатам был предоставлен доступ к нескольким кварталам в районе Лонг-Айленд-Сити и возможность проезда в международный аэропорт имени Джона Кеннеди по определенному маршруту. При этом ранее США отказали в выдаче визы главе делегации России, спецпредставителю президента РФ по вопросам международного сотрудничества в области информационной безопасности Артуру Люкманову для участия в сессии в ООН. Кроме того, Вашингтон запретил российским дипломатам принимать участие в заседании Международного совета по зерну в Новом Орлеане, прошедшем конце января. Напомним, согласно соглашению между ООН и правительством США относительно месторасположения центральных учреждений организации, размещенном на ее сайте , Штаты не должны чинить препятствия во въезде лицам, участвующим в работе Объединенных Наций. Одна из них действительно заключается в эффективности российских дронов против бронированной техники, сказал газете ВЗГЛЯД военный эксперт Александр Бартош. Если говорить о танках Abrams, то больше всего проблем им создают «Ланцеты». За время спецоперации они продемонстрировали высокую эффективность в борьбе с бронированными целями. Так как аппарат работает в паре с дроном-разведчиком, беспилотник способен сначала выявить цель, а затем нанести удар аккурат в уязвимое место танка», — сказал Александр Бартош, член-корреспондент Академии военных наук.
Впрочем, по мнению собеседника, российские дроны хотя и являются основной причиной отвода Abrams, есть еще несколько немаловажных аспектов. Эксперт допускает, что решение было принято также из-за складывающегося не в пользу ВСУ положения на поле боя. Пентагон попросту опасается, что кадры с горящей американской техникой, которую они представляют как неуязвимую, нанесут существенный ущерб коммерческим интересам США», — уточнил Бартош. Кроме того, ВСУ могут на время спрятать танки в расчете на то, что ими можно будет воспользоваться при отражении полномасштабного наступления ВС России, добавил спикер. По словам Бартоша, противник опасается продвижения российских военных в районе Одессы и Харькова. Как показали предыдущие месяцы, мы успешно уничтожаем эту технику», — подчеркнул военный эксперт. Существует и третья причина отвода танков. Собеседник не исключает, что в Пентагоне решили продумать более надежную систему защиты от дронов. При этом ранее противник не прибегал к сооружению тех навесов, которые российские танкисты делают для наших танков.
Бартош напоминает, что до определенного момента на Западе высмеивали наши конструкции, получившие прозвище «мангал».
Страны Ближнего Востока и Европы отреагировали на вывод войск США из Сирии
| «Уходя — уходи»: выведут ли США свои войска из Сирии вслед за Афганистаном? | Yury Popov, deputy chief of the Russian Center for Reconciliation of the Opposing Parties in Syria, also said that one shelling attack on the positions of government forces was reported in the Idlid de-escalation zone from positions of the Jabhat al-Nusra. |
| МИД Сирии потребовал от США незамедлительно вывести войска из страны | США начали вывод своих войск из Сирии, сообщила 19 декабря пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс. |
| Вывода нет: для чего США распускают слухи о возможности своего ухода из Сирии и Ирака | Интерфакс: США после ухода из Афганистана пока что не собираются выводить своих военных из Сирии и Ирака, сообщил телеканалу "Аль-Арабийя" неназванный представитель американских властей. |
| Арабские СМИ: Иран вывел войска из Сирии, чтобы Байден победил на президентских выборах в США | На численности российской группировки в Сирии вывод американского военного контингента из Ирака не скажется. |
Ненужные миссии: названы неоднозначные последствия вывода войск США с Ближнего Востока
Возможно, Иран и испытывает на себе экономическое давление в связи с введенным Америкой санкционным режимом, однако он не отказался от своего стремления распространить влияние по дуге, которая простирается через Ирак к Сирии и Ливану у границ Израиля и Иордании. Это новая «большая игра» на Ближнем Востоке, в которой Америка рискует стать второстепенным игроком, оказавшимся на периферии региона, в котором ее роль в качестве стабилизирующей силы долгое время воспринималась как данность. Желание президента США положить конец участию Америки в «бесконечных войнах» на Ближнем Востоке вполне понятно и в политическом смысле весьма привлекательно, однако осуществление вывода войск требует той ловкости и изворотливости, которые, очевидно, чужды Белому дому, где процесс уступил место хаосу. Это вовсе не значит, что США не сумеют восстановить свое влияние в случае смены администрации или начала полномасштабного кризиса на Ближнем Востоке — в конце концов в распоряжении Америки есть огромная огневая мощь, сконцентрированная в Персидском заливе, — однако способность Вашингтона влиять на события в этом регионе снижается по мере роста авторитета России. Процесс уменьшения влияния США на Ближнем Востоке берет свое начало в 2003 году, когда было принято опрометчивое решение о вторжении в Ирак. Цена той злополучной военной кампании оказалась неизмеримой. Нет никаких сомнений в том, что больше всего выгоды из той катастрофической военной кампании извлекли Иран и Россия — в ущерб традиционным союзникам Америки.
Австралийские политики, которые последовательно демонстрировали неспособность правильно трактовать события на Ближнем Востоке, доказательством чему служит иракский провал, должны тщательно проанализировать то, что происходит на Ближнем Востоке в настоящее время. Теперь что касается того 120-часового перемирия вдоль сирийской границы, о котором вице-президент США Майк Пенс Mike Pence договорился во время своего спешного визита в Анкару в конце прошлой недели. В то время как Вашингтон характеризует действия Турции как «перемирие», турецкие чиновники называют то соглашение, которое дает курдским Отрядам народной самообороны возможность покинуть 32-километровую «безопасную зону», забрав с собой тяжелое вооружение, всего лишь «паузой».
Команда Байдена решила, что пришло время переориентировать цели США на то, чтобы добиться выполнения первоначальной задачи: на разгром террористической организации «Исламское государство» организация, деятельность которой запрещена в РФ. Команда президента дала понять, сначала в частном порядке с делегацией высокого уровня в Сирии в мае 2021 года, а затем публично в неофициальных заявлениях для прессы в июле 2021 года, что Соединенные Штаты сохранят в Сирии ограниченное военное присутствие численностью около 900 военнослужащих и возобновят оказание целевой помощи по стабилизации для восстановления основных услуг, таких как водоснабжение и электричество, в районах, контролируемых силами, поддерживаемыми США.
План состоял в том, чтобы делать это до тех пор, пока условия не станут более благоприятными для политического урегулирования сирийской гражданской войны путем переговоров, пишет бывший советник по политике в Ираке и Сирии в аппарате специального посланника президента по Глобальной коалиции по разгрому ИГИЛ организация, деятельность которой запрещена в РФ Кристофер Альхури в статье, вышедшей 10 октября в Foreign Affairs. Такое изменение курса было вызвано признанием того, что, хотя поддерживаемые США силы удерживают значительные участки сирийской территории, политическое и дипломатическое влияние Соединенных Штатов по-прежнему ограничено. Кроме того, альтернативные варианты мрачны. Тем не менее, указал Альхури, статус-кво имеет свои риски. В Сирии в непосредственной близости действуют и российские, сирийские и американские силы.
В то же время наблюдается значительный всплеск атак поддерживаемых Ираном ополченцев на позиции США и возобновление угрозы турецкого военного вторжения, направленного против курдских сил, поддерживаемых США.
Двадцать лет назад, после американской оккупации Ирака — в которой принимали участие вспомогательные войска из Украины — он перешел под полный военно-политический контроль США. Арабские государства на территории Аравийского полуострова были тогда послушными вассалами Америки, которые угодливо прислушивались к каждому указанию Вашингтона. Потому что в случае неповиновения их правителей ожидала бы судьба Саддама Хусейна. Никто не решался бросить вызов могуществу Пентагона, обеспечившего себе абсолютное военное господство на земле, в небе, и в море, благодаря огромному военно-техническому превосходству над своими противниками. Истребители и беспилотники западной коалиции без особого риска расстреливали с воздуха вооруженных автоматами партизан, попутно убивая множество мирных жителей. А на нефтеносных территориях оккупированного Ирака развернули целую сеть американских военных баз — совершенно не интересуясь, что об этом думают местные жители. Сегодня ситуация разительно изменилась. Однако теперь они руководствуются в своей внешней и внутренней политике собственным интересом, не особо переживая, понравится ли это за океаном. Йеменские шиитские повстанцы-хуситы парализовали судоходство в акватории Красного моря, а карательная операция, которую провели в ответ на эти действия США, ожидаемо не принесла американскому правительству никаких существенных результатов — не считая растущей ненависти в арабском мире.
Как показали события последних недель, йеменцы достаточно эффективно противопоставили американцам собственные ракеты и дроны. Попытки подавить их силой провалились на глазах у всего мира, и всем ясно, что у Америки нет для этого ни необходимой военной мощи, ни достаточного дипломатического влияния. Это разрушает пропагандистский миф о несокрушимой мощи глобального гегемона, уже подточенный поспешным бегством из Афганистана — где Пентагону противостояла такая же полупрофессиональная партизанская армия, в основном составленная из вчерашних крестьян. Между тем, афганская история рискует повториться опять — на этот раз в Ираке и Сирии.
При этом она отметила, что Вашингтон и его союзники в случае необходимости готовы вернуться и защитить свои интересы. Американские войска находились в Сирии с 2014 года. Эксперт предположил, что несколько тысяч американских военных демонстративно погрузят в самолет, чтобы показать, что Дональд Трамп выполняет свои предвыборные обещания по выводу войск из Сирии, передает rueconomics.
Foreign Policy: власти США обсуждают вывод войск из Сирии
| США начали вывод войск из Сирии. Что это значит для России | Вы здесь: Главная» Все новости» Армия» Армии мира» Отголоски холодной войны: Россия выиграла в результате вывода войск США из Сирии. |
| Вывода нет: для чего США распускают слухи о возможности своего ухода из Сирии и Ирака | Президент США Дональд Трамп отдал распоряжение о полном выводе американских войск из Сирии. |
| Нуланд опровергла сообщения о выводе войск США из Сирии – Москва 24, 30.01.2024 | Анонсируя вывод войск из Сирии, Дональд Трамп написал в Twitter, что США добились победы в этой стране над ИГ (запрещено в РФ), а борьба с ним была единственной причиной пребывания там американского контингента. |
| Западная пресса обсуждает возможные последствия вывода из Сирии войск США : Политика : | Только 103 представителя нижней палаты Конгресса США проголосовали за вывод американских военных с территории Сирии. |
| США начали вывод войск из Сирии. Трамп объявил о победе над ИГ | Приказ о выводе войск США из Сирии подписан. Об этом сообщил телеканал CNN со ссылкой на источники в оборонном ведомстве США. |
МИД России прокомментировал вывод войск США из Сирии
В публикации говорится, что возможный вывод войск США из Сирии приведёт к «хаосу и всплеску террористических угроз» в регионе. Вывод войск США из Сирии: процесс начался, но Россия этого не замечает. Вы здесь: Главная» Все новости» Армия» Армии мира» Отголоски холодной войны: Россия выиграла в результате вывода войск США из Сирии.