В последнем выпуске ток-шоу "Большая игра" за 25.05.2023 года, ведущие Вячеслав Никонов и Дмитрий Саймс провели анализ главных мировых событий и обсудили вопросы, связанные с принятием решений в глобальных процессах.
Большая игра от 25.04.2024
| Большая игра. Часть 2. Выпуск от 26.04.2024 | «Большое шоу» Азамата Мусагалиева – Youtube-проект, вышедший в феврале 2023 года, в котором десять комиков боролись за 3 000 000 рублей. |
| Большая игра выпуск от 25.04.2024 | Ведущие понимают, как работают политический мозг России и политический мозг Америки. И привлекают для серьёзного разговора серьёзных игроков на международной арене — тех, от кого зависит принятие решений, экспертов, предлагающих модели решения мировых проблем. |
Большая игра от 26.04.2024
Безусловно, Дмитрий и Вячеслав — идеальная команда, которая умеет вести шоу и подарить зрителям незабываемые моменты. Он постоянно работает над сценарием и совершенствует формат программы, чтобы сделать его еще более интересным и захватывающим. Он был известен своей энергией и профессионализмом, а также своим американским акцентом. Однако, не так давно произошел трагический инцидент с Дмитрием Саймсом. Во время одной из передач, происходящей в студии в США, ведущий внезапно потерял сознание. Команда программы тут же вызвала медицинскую помощь, но несмотря на быструю реакцию, Дмитрий Саймс скончался перед прибытием медиков.
Происходящее шокировало как коллег ведущего, так и зрителей. Дмитрий Саймс был популярным и любимым человеком, и его внезапная кончина вызвала глубокое огорчение в шоу-бизнесе и среди его поклонников.
А это, с одной стороны, толкает власти на непродуманные действия, с другой же — провоцирует националистическое негодование, когда в реальной жизни оказывается невозможным реализовывать потешные проекты. У более информированных групп, особенно у либеральной интеллигенции, подобное нарочитое упрощенчество вызывает эмоциональное и интеллектуальное отторжение. Как следствие — недоверие не только к федеральным каналам, но и к официальной линии в целом. Наконец, трудно вообразить, что представители политической и деловой элиты воспринимают дешевый балаган как источник надежной информации и компетентного анализа.
На отечественном телевидении стало слишком много одинаковых программ, где доминирует элемент шоу: кричат ведущие, кричат гости, которых выдают за экспертов, и регулярно устраивается торжественное изгнание особо провинившегося «политолога». Но не проходит и недели, как тот же человек появляется в той же студии, и снова все по кругу. На «России 1» принято регулярно прогонять а потом опять приглашать эксперта Грега Вайнера настоящее имя — Григорий Винников , которого на шоу представляют как американского журналиста, хотя в прессе он более известен как турагент. На канале противоречивость этого персонажа никого не смущает. Более того, кадры с выкидыванием из студии «экспертов» используют в качестве рекламы передачи. Отступать от такого «стандарта» до сих пор не решались.
На Первом рискнули, и получился качественно другой продукт. Там уже подтвердили, что «Большая игра» вернется в эфир в начале следующего телевизионного сезона. В Вашингтоне говорить не спешат «Большая игра» может стать уникальной площадкой российско-американского общения. Пока люди разговаривают, пушки молчат. Программе удалось сделать многое, а главное — наладить устойчивый диалог экспертов из России и США. Однако официальных лиц из Вашингтона к разговору привлечь пока не получилось.
Этот факт отражает не столько упущение программы, сколько реальность российско-американских отношений, а точнее — позицию Соединенных Штатов. Отказ администрации отправить официальную делегацию на Петербургский международный экономический форум — лишнее подтверждение сказанного. Трудно представить, чтобы такая позиция способствовала российским уступкам. Наоборот, она мешает США быть услышанными в России. И кому от этого хуже? Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
И если сейчас диалог невозможен за столом дипломатических переговоров, то он возможен здесь, за этим столом». Американскую точку зрения объясняет президент Центра национальных интересов бывший Центр Никсона , политолог, историк Дмитрий Саймс: «В Большой Игре большие ставки. Одна из них — как сохранить мир, не поступаясь при этом ни американскими, ни российскими национальными интересами. Это нелегко, но возможно. Мы будем говорить только от своего имени, но стремиться всегда быть информированными и объективными».
Кадр из программы «Большая игра» Политические ток-шоу составляют теперь основу сеток федеральных каналов. На этом фоне удивил Первый канал, который запустил качественно новое политическое шоу «Большая игра», обернувшееся вызовом доминирующей манере дискуссии. Это программа для аудитории, уставшей от «цирка» бесконечных политических ристалищ. Первый уловил настроение зрителей, заинтересованных в интеллектуальном споре, а не в наблюдении за пререканиями экспертов и ведущих с самозванцами.
По всей видимости, это аудитория, наиболее вовлеченная в политическую жизнь. Другими словами, Первый сделал передачу, которую смотрят в том числе зрители, которые принимают серьезные политические решения. Новый язык Ведущие и гости «Большой игры» говорят о большой политике и международных проблемах, ломая стереотипы. Это серьезный и часто жесткий диалог двух ведущих, представляющих две кардинально разные точки зрения, два взгляда: из Москвы и из Вашингтона. Но «Большая игра» — площадка для дискуссии, а не для борьбы без правил. Там сталкиваются мнения, а не враждебные команды. Участники пытаются убеждать, а не разоблачать и тем более унижать друг друга. В ходе передачи часто происходят парадоксальные для отечественного телевидения вещи: российские официальные лица порой соглашаются с мнением американского ведущего, а именитые американские эксперты разделяют позицию Кремля. Например, высказывание Дмитрия Саймса о том, что Петру Порошенко удалось воспользоваться провокацией в Керченском проливе, чтобы нанести заметный ущерб российско-американским отношениям, поддержал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков; в пользу доводов Вячеслава Никонова относительно того, что вопреки позиции администрации Дональда Трампа необходимо сохранить режим контроля над ядерными вооружениями, высказался Ричард Берт, который в 1991-м был главой делегации США на переговорах по СНВ-1. Да и сами ведущие регулярно проверяют друг друга на прочность, выясняя, например, различия понятий «правда» и «целесообразность» в отношениях Москвы и Вашингтона.
В результате зрители видят интеллектуальное столкновение, которое достигает накала в финале передачи. Партнеры-соперники Но ведь и ведущие программы — тоже вызов стереотипам. Они не модераторы, не презенторы, а в некотором смысле участники большой игры. С одной стороны, Вячеслав Никонов — потомственный политик внук председателя Совета народных комиссаров СССР, министра иностранных дел СССР Вячеслава Молотова , председатель комитета по образованию и науке Госдумы, член президиума генсовета «Единой России», декан факультета государственного управления Московского университета, автор более 1100 публикаций, в том числе 24 книг. Никонов известен в России не только как влиятельный политик и медийная персона, но и как высококвалифицированный эксперт. Это способствует его эффективности в качестве телеведущего. Никонов способен обсуждать проблемы со знанием дела, не уступая американским собеседникам. С другой стороны, Дмитрий Саймс — американский политолог, бывший советник президента Ричарда Никсона в последние годы его жизни. В Вашингтоне Саймс возглавляет Центр национальных интересов, созданный еще Никсоном, и является издателем авторитетного журнала National Interest.
Большая игра 22.11.2023 смотреть онлайн сегодняшний выпуск
Читать отзыв Как всегда выступление "либерального" крыла Фракция Яблоко предлагает фактически сдаться. Фракция Яблоко предлагает нашей стране такой же сценарий развития спецоперации на Украине, не замечая того, что теперешняя Украина даст фору нацистской Германии. Я предложил бы этим либерастам поехать в Донецк и побыть под обстрелами, под которыми жители Донбасса живут уже более 8 лет пройти на аллею "ангелов". Прикрываясь лозунгом что каждая жизнь человека священна с этим я не спорю предлагают пойти на какие то переговоры.
Ведущие понимают, как работают политический мозг России и политический мозг Америки. И привлекают для серьёзного разговора серьёзных игроков на международной арене - тех, от кого зависит принятие решений, экспертов, предлагающих модели решения мировых проблем.
Почему эти люди, график которых едва ли можно назвать свободным, находят время на «Большую игру»? Ответ можно отыскать, посмотрев, например, передачу с Сергеем Лавровым. Министру задавали вопросы, которых он не ожидал от ведущих на федеральных каналах. Вопросы корректные, но жесткие, заставившие среди прочего главу МИДа приводить аргументы, почему «российского вмешательства» не было. Гостям нравится вдумчивый тон передачи, нравится, когда ведущие задают не дежурные вопросы, а спрашивают по существу, пусть иногда в жесткой форме. Все по-настоящему, а как иначе в истинной журналистике? Телемосты Все в порядке в «Большой игре» и с зарубежными спикерами.
Создателям программы удалось наладить прочную связь между Москвой и Вашингтоном. В дискуссиях о проблемах современных международных отношений участвовали американские эксперты, которые занимали серьезные посты в администрациях президентов США — от Рональда Рейгана до Дональда Трампа. Причем в большинстве своем они, мягко говоря, не замечены в любви к России. Так, экс-посол Соединенных Штатов в Узбекистане и Украине, а сейчас директор Евразийского центра «Атлантического совета» Джон Хербст регулярно становился участником «Большой игры». Хотя позиция Хербста граничит с русофобией, он всегда был услышан. В интервью Washington Post Хербст признался, что ценит возможность «открыто говорить на российском телевидении о своих взглядах, не подвергаясь цензуре». Речь идет не о лояльности ведущих к любому мнению. Сам формат передачи не предполагает агрессии и перехода на личности. Экспертам не нужно защищаться от нападок ведущих, и они могут высказывать собственное мнение именно как аналитики. В результате получается интересный разговор, с разными точками зрения.
И если проследить за выступлениями, например, Хербста, можно увидеть значительные изменения в его риторике. Он чувствует себя комфортно и начинает думать о диалоге с российской элитой, вместо того чтобы просто давать ей отпор. Проблема отсутствия альтернативного мнения в политических шоу актуальна не только для России. Пол Гренье, известный политолог, долгое время работавший в американских официальных структурах, заявил, что в Соединенных Штатах нет аналогов российской «Большой игре»: «В США мы слышим только вариации нашего собственного взгляда». И вообще в американской прессе, которая точно не обязана хвалить российские телепроекты, отзывы о передаче позитивные. Впрочем, в этих же статьях говорилось, что в целом российскому телевидению доверять нельзя.
Этот серьезный разговор для тех, кто хочет знать и понимать мировую политику, а именно глубинный смысл, саму суть международных трендов. И привлекают для разговора серьезных игроков на международной арене - тех, от кого зависит принятие решений, экспертов, предлагающих модели решения мировых проблем. Две великие державы находятся на самой низкой точке отношений за многие десятилетия. И если сейчас диалог невозможен за столом дипломатических переговоров, то он возможен здесь, за этим столом.
Большая игра
В январе в студии «Большой игры» ведущие подняли темы встречи Владимира Путина и премьер-министра Японии Синдзо Абэ, Карибский кризис в Венесуэле, а также поговорили об уголовном деле, выдвинутом против председателя политсовета партии «За життя». Смотреть сериал Большая игра (2018, 1 сезон), 1-16 серия в хорошем качестве HD 720 и BD 1080 совершенно бесплатно. «Большая игра» обладает высоким уровнем профессионализма и пользуется большим спросом у зрителей, интересующихся политической ситуацией в России и во всем мире. Смотрите в новом выпуске Большой игры 25.04.2024: актуальные данные про СВО и другие новости, которые нужно обсудить.
Большая игра от 26.04.2024
| Большая игра. Первый канал | Наградой было удостоено общественно-политическое ток-шоу «Большая игра», одним из ведущих которого является Дмитрий Суслов, заместитель директора Центра комплексных европейских и международных исследований (ЦКЕМИ). |
| Большая игра первый канал ведущие | Программа Большая игра требует наличия ведущего с определенными качествами и профессиональными навыками, которые, к сожалению, руководство канала не видит у Вячеслава Никонова. |
| Большая игра 22.11.2023 смотреть онлайн сегодняшний выпуск | 2 июня стали известны результаты международного конкурса Большая игра «Школа Рыбаков Фонда». |
| Объявлены победители Большой игры «Школа Рыбаков Фонда» имени Льва Выготского! | Ведущий новостей 1 канала в 21.00. |
В Набережных Челнах будут снимать федеральный телепроект «Большая игра»
Чаще смешнее с импровизаций, например, когда ведущий объявляет активность, где надо придумывать каламбуры, абсурдные истории и так далее. Наградой было удостоено общественно-политическое ток-шоу «Большая игра», одним из ведущих которого является Дмитрий Суслов, заместитель директора Центра комплексных европейских и международных исследований (ЦКЕМИ). Ведущие программы Большая Игра. Чаще смешнее с импровизаций, например, когда ведущий объявляет активность, где надо придумывать каламбуры, абсурдные истории и так далее.
Американский политолог Саймс стал ведущим российского ток-шоу
Этот серьезный разговор для тех, кто хочет знать и понимать мировую политику, а именно глубинный смысл, саму суть международных трендов. И привлекают для разговора серьезных игроков на международной арене - тех, от кого зависит принятие решений, экспертов, предлагающих модели решения мировых проблем. Две великие державы находятся на самой низкой точке отношений за многие десятилетия. И если сейчас диалог невозможен за столом дипломатических переговоров, то он возможен здесь, за этим столом.
Однако ожидаемые потери американцев и их союзников составят 60-70 процентов самолетов и крылатых ракет, которые войдут в русское воздушное пространство уже при первой волне авианалетов и ударов. Но что станет самым главным препятствием для завоевания силами НАТО господства в воздухе? По мнению эксперта, это эффективные средства радиоэлектронной борьбы. По словам эксперта, имеющиеся на вооружении российских войск системы РЭБ могут эффективно ставить помехи для американских бомб и ракет с лазерным, инфракрасным и GPS-наведением.
В настоящее время 8 батальонов С-400 защищают небо вокруг российской столицы, один находится в Сирии. Всего в российских вооруженных силах 20-25 батальонов С-400. Часть из них может быть переброшена к западной границе вместе с 130 батальонами С-300, которые могут быть модернизированы и укомплектованы РЛС 96L6E, эффективно обнаруживающей натовские «стелсы». В настоящее время проходит испытания еще более совершенный комплекс ПВО — С-500, который предположительно пойдет в войска с 2027 года. В результате в первой волне атаки против России войска НАТО в 60-70 процентах случаев будут наносить удары по ложным целям. К американской групировке в 5 000 самолетов присоединятся их союзники. Но они не смогут предоставить более 1 500 самолетов.
Новые санкции. Америка считает, что Россия применила в Солсбери химическое оружие Россия отрицает свою причастность к инциденту. Но западные страны солидарно пришли к выводу о виновности Москвы. Великобритания и США исходят из того, что Скрипали пострадали из-за применения против них боевого отравляющего вещества семейства «Новичок». То, что такое вещество разрабатывалось в России, подтвердили российские ученые. В то же время есть данные, что это вещество разрабатывалось и еще в нескольких странах Европы. А теперь о сути новых американских санкций.
Только наша победа может спасти нас и народ той же Украины от коричневой чумы. Мы и так пожинаем плоды правления Хрущева Н. С, который амнистировал в свое время бандеровцев и даже позволил им проникнуть во власть. Только безоговорочная капитуляция и денацификация Украины, а потом переговоры, в том числе и с западными кураторами нацистского режима.
Ведущие программы, Вячеслав Никонов и Дмитрий Саймс, как всегда великолепны в своих ролях, представляя две разные ментальности и отношения к миру. Они приглашают экспертов, которые делятся своими идеями и решениями, строя мосты между политическими мозгами России и Америки, в поисках реального консенсуса. В новом выпуске передачи анализируются события текущего дня, и мы можем увидеть взгляды и мнения как россиян, так и американцев на них.
Большая игра программа первый канал ведущие
Большой эфир Триколор Кино и ТВ Интеллектуальная игра Триколор Новости. Ведущие большая игра на первом канале. Декан факультета государственного управления В.А. Никонов — ведущий информационно-политической программы ‘Большая игра’ на Первом канале о визите делегаций Совместного университета МГУ-ППИ (КНР) и Китайской ассоциации негосударственного образования (КНР). В выпуске подкаста «20 лет спустя» ведущий Константин Михайлов и основатель группы «Свинцовый туман» Дмитрий Нестеров вспоминают при каких обстоятельствах образовалась группа, почему московский район «Сокол» в. Модерирует дискуссию за столом «Большой игры» журналист и ведущая Первого канала Марина Ким. Большой эфир Триколор Кино и ТВ Интеллектуальная игра Триколор Новости.
«Большая игра» на Первом канале о визите делегаций Совместного университета МГУ-ППИ
Марина Ким открывает «Большую игру», закрывает, а также «уходит» на рекламу. Большая игра ведущий Вячеслав Никонов. Смотреть сериал Большая игра (2018, 1 сезон), 1-16 серия в хорошем качестве HD 720 и BD 1080 совершенно бесплатно. В ролях: Дмитрий Колчин, Анна Котова (II), Сергей Лавыгин и др. Ток-шоу «Большая игра» расширило свой формат и теперь представляет большой итоговый выпуск, в котором анализируются ключевые мировые события недели. последние новости по тегу: «Большая игра».