29 февраля состоялась XIX конференция судей Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, участие в которой приняли более 100 судей региона, в том числе федеральные судьи суда ХМАО Югры, Арбитражного суда, районных (городских) судов.
Читайте также
- Новости Ханты-Мансийского автономного округа — Югра
- Новости арбитражных судов
- Новости с тегом: Суд Ханты-Мансийского автономного округа
- Гендиректор "Общественного телевидения Югры" осужден на восемь лет
- Официальный сайт | Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
- Новости | Окружная телерадиокомпания Югра
В Югре апелляционный суд признал законным требование о закрытии полигона ТКО
Он сначала подумал, что машина Киа Рио поехала сама, так как лобовое стекло было заметено снегом. Он, решив найти телефон владельца, стал отгребать снег с лобового стекла слева и вдруг увидел, что на водительском сидении сидит мужчина. Он открыл водительскую дверь, а водитель включил заднюю передачу и совершил движение назад, проехал примерно полметра и уперся в сугроб, отчего там остались следы. Когда водитель вышел из машины, он по внешним признакам и запаха алкоголя, неадекватному поведению понял, что тот находится в состоянии опьянения. Он предлагал водителю составить европротокол, но тот сказал, что ничего не делал. Потом он позвонил в дежурную часть полиции и сообщил о дорожно-транспортном происшествии.
Несмотря на позицию подсудимого, достоверность выводов обвинения, помимо показаний свидетелей, была подтверждена и письменными материалами дела. При этом, суд отметил, что управление транспортным средством представляет собой целенаправленное воздействие на него лица, в результате которого транспортное средство перемещается в пространстве вне зависимости от запуска двигателя. В установленных обстоятельствах, суд признал мужчину виновным в совершении преступления, предусмотренным ч. Кроме этого, транспортное средство, принадлежащее осужденному и использованное им при совершении преступления, конфисковано, то есть принудительно безвозмездно изъято и обращено в собственность государства п. Приговор в законную силу не вступил.
Ханты-Мансийским районным судом рассмотрено уголовное дело по обвинению мужчины в совершении преступления, предусмотренного ч. Органами предварительного расследования установлено, что житель Московской области, следуя по пути «Тюмень — Тобольск — Ханты-Мансийск», в багажнике своего автомобиля провез на территорию ХМАО-Югры около 25 килограмм наркотического вещества, с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц. За совершение указанного преступления суд приговорил обвиняемого к 9 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Как ранее сообщалось, следственным отделом по г.
Исследованные судом доказательства, получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассмотренного дела.
Однако, основанием уголовной ответственности, в соответствии со ст. Между тем, уголовная ответственность по п. При этом обязательным признаком хищения является причинение ущерба собственнику похищенного имущества. Следовательно, установление, как характера, так и размера вреда, причиненного преступлением, является необходимым условием вынесения законного и обоснованного решения об осуждении лица за хищение.
Конференция завершилась избранием новых составов органов судейского сообщества Ханты-Мансийского автономного округа — Югры на ближайшие четыре года. Кроме того, был сформирован состав экзаменационной комиссии по приему квалификационного экзамена на должность судьи, в которую вошел член Совета Ханты-Мансийского регионального отделения Ассоциации юристов России Александр Соломинцев.
Закон N 44-ФЗ указывает лишь на необходимость закрепить в контракте саму возможность его расторжения в одностороннем порядке по правилам гражданского 4 законодательства. При этом, основания для принятия заказчиком решения об одностороннем отказе от договора установлены в Гражданском кодексе Российской Федерации и подлежат применению. Не указание в контракте какого-либо конкретного существенного нарушения обязательства, являющегося основанием для заявления одностороннего отказа, не может свидетельствовать об отсутствии у стороны такого права при наличии соответствующего основания в Гражданском кодексе Российской Федерации пункт 14 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28. Таким образом, необходимыми условиями для принятия заказчиком решения об одностороннем отказе от исполнения договора являются: возникновение оснований для одностороннего отказа, которые предусмотрены в качестве таковых Гражданским кодексом Российской Федерации, а также наличие в контракте условия о возможности одностороннего отказа. Согласно пункту 2 статьи 450. Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с нормой статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе принципа состязательности, а лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Вместе с тем, согласно пояснениям ответчика и представленным в дело документам следует, что Протоколом заседания комиссии по вопросу отмены решения об одностороннем отказе от исполнения контракта Решение No 3 от 14. На основании изложенного, оценив в соответствии с нормой статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание, что требования 5 истца фактически удовлетворены, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, поскольку оспариваемое истцом решение уже отменено. В соответствии со статьями 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей 00 копеек относятся судом на ответчика. Распределяя расходы по уплате государственной пошлины, суд руководствовался подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.
В Югре сотрудниками полиции установлен и задержан подозреваемый в публичном оправдании терроризма
Суд Ханты-Мансийского автономного округа отменил оправдательный приговор начальнику муниципального казенного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства Урая» Олегу Лаушкину, которого обвиняют в давлении на предпринимателя. Решением квалификационной коллегии судей Ханты-Мансийского автономного округа – Югры удовлетворено заявление судьи Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Клюсовой Анны Ивановны об отставке. 31 марта 2018 года митрополит Ханты-Мансийский и Сургутский Павел освятил здание Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. По телефону справочной службы Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (3467) 95-88-71 или по телефону помощника судьи, рассматривающего дело. Сотрудники Центра по противодействию экстремизму Управления МВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в результате оперативно-розыскных мероприятий установили и задержали 41-летнего жителя Сургутского района. Глава Ханты-Мансийского автономного округа Наталья Комарова не явилась на заседание суда по иску прокуратуры ХМАО к бывшему директору регионального департамента спорта Югры Сергею Артамонову и аппарату губернатора.
Сургутским дачникам суд отсрочил сроки сноса домов
О нас Реклама Издание «Daily Storm» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 20. Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных. Сообщения и материалы информационного издания Daily Storm зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 20.
На основании ч.
Дело Суслова слушалось в закрытом режиме, так как его материалы засекречены. Суслов был арестован Лефортовским судом Москвы в декабре 2021 года.
Помощника судьи уже арестовали. О возбуждении дела о мошенничестве с использованием служебного положения ч.
Отмечается, что дело возбудили по материалам, которые предоставили оперативники УФСБ по региону. По сведениям издания, речь идет о Евгении Леончикове — помощнике судьи райсуда Аркадия Кобы. Леончикова задержали 7 ноября сотрудники УФСБ после получения им 80 тыс. Грязнова его дело слушает судья А.
Собственники двух строений, которые были снесены, сейчас судятся с администрацией о компенсации. Первая инстанция приняла решение в пользу людей, чиновники его обжаловали. Также известно, что ряд дел о сносе опять направлены на пересмотр по инициативе Газпрома. Какие риски. Как пишет издание, сейчас у собственников домов есть вопрос об эксплуатации самого трубопровода. Эксперты считают, что именно с трубой и надо разбираться, а решения об отмене сноса построек не снимут риски для жизни тех, кто живет в опасной зоне. Если они расположены в охранной зоне, то решение суда абсолютно неверно.
У бывшей охраны СурГу появился козырь в споре с вузом за контракт в 56 млн
14 декабря 2023 г. состоялось заседание совета судей Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры в составе: председательствующего судьи Гавриленко Е.В. Следователи заявили о новом повороте в громком деле об убийстве прокурора Ханты-Мансийского округа.
Видео: Суд ханты мансийского автономного округа - 26.04.2024
- Виды деятельности
- Сургутским дачникам суд отсрочил сроки сноса домов
- Информация для пользователей
- Президиум суда Ханты-Мансийского автономного округа
- В Ханты-Мансийске прошла XIX конференция судей округа
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
31 марта 2018 года митрополит Ханты-Мансийский и Сургутский Павел освятил здание Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. Президент Российской Федерации Владимир Путин назначил в суд Ханты-Мансийского автономного округа на должности судей Дарью Бойко и Анну Сокореву, а также утвердил в должности председателя Сургутского районного суда Сергея Мельникова. Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры в составе: председательствующего судьи Гавриленко Е.В. На депозитный счет Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа -Югры внесены денежные средства в общей сумме 25 000 рублей для финансирования процедуры банкротства по делу о банкротстве. Суд автономного округа переходит к прениям сторон по делу об убийстве прокурора Ханты-Мансийского автономного округа Юрия Бедерина. Суд Ханты-Мансийского автономного округа отменил оправдательный приговор начальнику муниципального казенного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства Урая» Олегу Лаушкину, которого обвиняют в давлении на предпринимателя.
Суд разрешил мобилизацию граждан с бронью
По данным надзорного ведомства, осужденный, являясь учредителем и руководителем интернет-проекта "Общественное телевидение Югры", единственным администратором домена Chinovnic. За нераспространение этих материалов он, как сообщается, потребовал 3,5 млн рублей. По данным следствия, мужчина не получил денег и разместил компрометирующий материал на страницах возглавляемых им средств массовой информации в интернете.
Суд пришел к выводу, что определение предмета соглашения не соответствует Закону о концессионных соглашениях, так как концессионер не сможет осуществлять деятельность, связанную с использованием эксплуатацией объекта образования. По результатам проведенного анализа размера возмещения затрат антимонопольный орган установил, что концессионеру будут возмещены все затраты, понесенные в связи со строительством школы. Суд отклонил довод администрации города о заключении концессионного соглашения во исполнение постановления Правительства ХМАО — Югры от 05. В результате суд пришел к выводу, что «фактически концессионным соглашением прикрыта иная сделка — договор строительного подряда». В рассматриваемом случае определение подрядной организации должно было осуществляться путем проведения конкурентной процедуры в соответствии с 44-ФЗ. Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры от 02.
Депутат, священник и Ройзман Депутата Красносельского района города Москвы Алексея Горинова приговорили к семи годам лишения свободы за распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных сил России с использованием служебного положения, по предварительному сговору и по мотивам политической ненависти. После освобождения Горинов четыре года не сможет работать в государственных органах и органах местного самоуправления.
По версии следствия, 15 марта 2022 года 60-летний депутат во время заседания сделал ряд заявлений, дискредитирующих ВС РФ, например он усомнился в необходимости проведения конкурса детского рисунка и предложил почтить память военных минутой молчания. В мае Октябрьский районный суд Екатеринбурга приговорил к административному штрафу в размере 260 тысяч рублей бывшего мэра города Евгения Ройзмана признан в РФ иностранным агентом по делу о дискредитации армии, сообщило РИА Новости. Такое мягкое наказание он получил, поскольку у него двое детей, есть положительные характеристики и он ведет благотворительную деятельность. В октябре 2022 года в Свердловской области за дискредитацию Российской армии осудили священника. Суд обязал иеромонаха Евгения Пинчука выплатить штраф в размере 100 тысяч рублей.
Представляем вашему вниманию наиболее интересные из попавших в обзор дел справка о судебной практике рассмотрения в апелляционном порядке трудовых споров за первое полугодие 2018 года. Перенос структурного подразделения в другой город не означает его ликвидацию.
В обзор было включено дело, в рамках которого работник пытался обжаловать свое увольнение по п. Основанием для увольнения работника послужил его отказ продолжить работу после переноса обособленного подразделения организации из одного города в другой. Работодатель полагал, что тем самым он всего лишь изменяет условие трудовых договоров о месте работы, а значит, это должно оформляться в порядке, предусмотренном ст. По мнению же работника, речь шла о фактической ликвидации одного структурного подразделения и создании нового, что предполагало увольнение работника по п. Суд первой инстанции поддержал работника, однако в порядке апелляции данное решение было отменено.