Россия в апреле начнет испытания с боевой стрельбой тяжелого ударного робота «Штурм», создаваемого на базе Т-72, сообщил источник в оборонно-промышленном комплексе.
«В ходе городских боев штурмовые роботы помогут избежать жертв»
Однако решение об определении целей и пуске такой ракеты всё равно принимает всё тот же человек. Полностью автономной боевой машиной, причём уже не первый десяток лет стоящей на вооружении, можно назвать разве что российскую систему автоматизированного ответного ядерного удара «Периметр», она же «Мёртвая рука». Однако на пути боевого применения этого «Скайнета» находится такое количество ограничений, что его можно сравнить скорее со своего рода «растяжкой» с гранатой на «двери» массированного ядерного нападения. Знаменитый автономный боевой робот ED-209 из «Робокопа». В 1987 году это выглядело фантастикой — в 2021 году это уже реальность Теперь ситуация меняется: роботы выходят на свободную охоту на двуногую добычу. Человек лишь определяет условия, при которых машина определяет цель как враждебную, и открывает огонь без приказа или хотя бы разрешения от оператора. Это открывает новую страницу в истории войн — и ставит перед человечеством массу непростых вопросов: от прикладных технических до политических, правовых и этических.
Если в «традиционном» применении оружия — включая дистанционно управляемые дроны — всегда есть те конкретные люди, которые отдали приказ и нажали на «спусковой крючок», то кого именно и как признавать виновным в убийстве, решение о котором было принято автономным роботом согласно алгоритмам? Кто будет отвечать, если программа даст сбой, и машины начнут уничтожать гражданских, медиков, миротворцев или собственных военных? Кто сможет дать точный ответ, был ли это сбой, хакерский взлом или злонамеренная имитация ошибки? Кто понесёт ответственность, если боевая машина полностью выйдет из-под контроля и начнёт убивать всех, кого сможет? Японский демонстрационный пилотируемый робот Kuratas со страйкбольными пулемётами В ООН тема автономных боевых машин, и их соответствия нормам международного гуманитарного права, права в области прав человека, конвенции о «негуманном» оружии, активно обсуждается с 2013 года. Как водится — очень этично, но не особенно успешно.
Предложения по введению всеобщего моратория на разработку и эксплуатацию автономных боевых систем звучали неоднократно — им выказывали моральную поддержку, но поддерживать всерьёз никто так и не собрался. На консультациях под эгидой ООН в Женеве в 2018 году из 88 участвовавших стран введение запрета на автономные боевые системы поддержали только 26 государств — и ведущих военных держав среди них не оказалось. Всё, о чём делегации смогли договориться — десяток «потенциальных принципов» самого общего характера: чтобы разработки соответствовали «гуманистическим принципам», а ответственность за их применение всё равно нёс хоть кто-нибудь из людей. Не возымели особенного эффекта и резолюция Европарламента 2018 года, кампания по запрету автономных боевых роботов 2019 года во главе с лауреаткой Нобелевской премии мира Джоди Уильямс — хотя к ней присоединились 130 общественных организаций из 60 стран мира, а также генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш. По сей день автономные боевые системы находятся в практически не описанной юридически «серой зоне» международного гуманитарного и военного права. Кампания Stop Killer Robots от Human Rights Watch в августе 2020 года констатировала поддержку уже 165 организаций из 65 стран — однако и то, что лишь 30 из почти 200 стран прямо высказываются в поддержку запрета боевых роботов.
Из заметных военных держав в этом списке оказались только Пакистан и Египет. Прочие предпочитают ограничиваться обтекаемыми формулировками о том, что мы за всё хорошее и гуманное, но не стоит спешить, нужно подумать и разобраться. Международные форумы и встречи разной представительности о запрете автономных боевых машин проходят регулярно в разных точках планеты — но серьёзных перспектив запрета боевых роботов пока что не просматривается. Дело в том, что запрос на подобные системы у современных военных слишком велик — и продолжит расти в обозримом будущем. Человек современного урбанизированного общества отнюдь не рвётся убивать и тем более умирать за что бы то ни было. Гуманизм и неприятие насилия в большинстве обществ планеты, что бы ни утверждали некоторые, неуклонно растут — что весьма наглядно показывает и статистика смертей и преступлений, и исследования: к примеру, Стивена Пинкера и Акопа Назаретяна.
Число людей, готовых к тому, чтобы идти в атаку на пулемёты и ловить пули своей персональной грудью, а не сидеть с чашкой кофе за пультом дрона в безопасном бункере, падает во всё большем числе стран. То же касается и готовности причинять вред другим людям, даже если это военные враги. Идеи с отбором в войска психопатов показали сомнительные результаты — подробнее можно почитать в одной из моих старых статей. Даже частные военные компании всё чаще предпочитают избегать идейных боевиков-радикалов и ветеранов с ПТСР, желающих из-за психотравм «жить войной».
Особенность этого четвероного пса заключается в том, что он способен эффективно передвигаться по ландшафту разного типа — даже там, где колесные машины пройти не в состоянии. Робот-собака имеет усиленное исполнение, а на его полную сборку требуется примерно 15 минут. Вес составляет около 50 кг, максимальная масса полезной нагрузки — 10 кг.
Вскоре он получил сообщение, что командир взвода получил тяжелое ранение. Он добрался до командира, снял с него бронежилет и отвёл его в безопасное место, где оказал первую помощь. Затем «Викинг» принял на себя руководство взводом и завершил поставленную задачу, удерживая позиции взвода.
При этом машины будут иметь высокий уровень защиты от противотанковых средств. Ранее о начале серийного производства боевых роботов с искусственным интеллектом сообщил министр обороны страны Сергей Шойгу. Последние новости.
«Штурм»: раскрыли, когда в России испытают ударный робот на основе танка
А также его боевая платформа массой в 250 кг, длиной в 1,4 м, шириной в 1,2 м, может быть оснащена различными видами вооружений. В том числе и системами противотанкового минирования. Американский аналитический центр «Институт изучения войны» ISW сообщает, что наблюдал в районе юго-восточных Бердычей к северо-западу от Авдеевки и на Артемовском направлении 29 и 30 марта успешную работу неустановленного робота. О ситуации на фронте на утро 12 апреля 2024 года. Донецкое направление Утром 12 апреля под Авдеевкой бойцы группировки «Центр» поразили блиндажи ВСУ и обратили в бегство выживших боевиков. Затем другая группа наших бойцов сбила прилетевший атаковать наши позиции тяжёлый дрон-бомбардировщик «Баба Яга». Российские вооруженные силы продвинулись на 2,5 километра в глубину между Яснобродовкой и Уманским оба к западу от Авдеевки , достигли юго-восточной окраины Уманского и контролируют почти половину Семеновки к западу от Авдеевки. Позиционные бои продолжились северо-восточнее Авдеевки в районе Новокалиново, Новобахмутовки, Бердичей; западнее Авдеевки в районе Уманского и Семеновки; и к юго-западу от Авдеевки в районе Первомайского и Нетайлова. Десантники рязанского 137 полка тульской 106 гв. При активной поддержке авиации и артиллерии 98-я дивизия ВДВ продолжает штурмовые действия на окраинах Часов Яра.
Клиренс равен 320 мм. Снаряженная масса равна 13 300 кг, а полная достигает 16 000 кг. Грузоподъёмность равна 2700 кг. Мощность двигателя составляет 350 л.
В феврале заместитель пресс-секретаря Пентагона Сабрина Сингх подтвердила , что хуситы сбили второй дрон. По ее словам, ликвидация аппарата происходила с помощью ракеты класса «земля-воздух». Между тем, по данным открытых источников, всего йеменским повстанцам начиная с 2019 года удалось сбить четыре MQ-9 Reaper. Напомним, американский аппарат является модульным разведывательно-ударным дроном, разработанным компанией General Atomics Aeronautical Systems. Первый экспериментальный полет состоялся в 2001 году. От предшественника он отличается большей скоростью.
Максимальная высота движения — 15 тыс. Наибольшая продолжительность непрерывного полета — 24 часа. Подразделения ПВО обеспечивают защиту от средств воздушного нападения, в том числе в условиях интенсивного радиоэлектронного и огневого противодействия противника, передает ТАСС сообщение военного ведомства. Как рассказал один из военнослужащих, «ни одна ракета, ни один самолет не пройдет» в область под надзором ВС России. Ракету мы сбивали на дальности, что ли, 70 километров», — отметил он. В середине апреля российская система ПВО сбила в небе над Бердянском Запорожской области две дальнобойные ракеты Storm Shadow англо-французского производства. Ранее сообщалось , что у арестованного экс-замминистра обороны Иванова назначена встреча с психологом. Напомним, Тимура Иванова задержали 23 апреля по обвинению во взяточничестве. Следствие полагает, что он вступил в преступный сговор с целью получения взятки в особо крупном размере. Суд отправил Иванова под стражу на два месяца.
Глава Минобороны Сергей Шойгу отстранил Иванова от должности замминистра. Одна из них действительно заключается в эффективности российских дронов против бронированной техники, сказал газете ВЗГЛЯД военный эксперт Александр Бартош. Если говорить о танках Abrams, то больше всего проблем им создают «Ланцеты». За время спецоперации они продемонстрировали высокую эффективность в борьбе с бронированными целями. Так как аппарат работает в паре с дроном-разведчиком, беспилотник способен сначала выявить цель, а затем нанести удар аккурат в уязвимое место танка», — сказал Александр Бартош, член-корреспондент Академии военных наук. Впрочем, по мнению собеседника, российские дроны хотя и являются основной причиной отвода Abrams, есть еще несколько немаловажных аспектов. Эксперт допускает, что решение было принято также из-за складывающегося не в пользу ВСУ положения на поле боя. Пентагон попросту опасается, что кадры с горящей американской техникой, которую они представляют как неуязвимую, нанесут существенный ущерб коммерческим интересам США», — уточнил Бартош. Кроме того, ВСУ могут на время спрятать танки в расчете на то, что ими можно будет воспользоваться при отражении полномасштабного наступления ВС России, добавил спикер. По словам Бартоша, противник опасается продвижения российских военных в районе Одессы и Харькова.
Как показали предыдущие месяцы, мы успешно уничтожаем эту технику», — подчеркнул военный эксперт. Существует и третья причина отвода танков. Собеседник не исключает, что в Пентагоне решили продумать более надежную систему защиты от дронов. При этом ранее противник не прибегал к сооружению тех навесов, которые российские танкисты делают для наших танков. Бартош напоминает, что до определенного момента на Западе высмеивали наши конструкции, получившие прозвище «мангал». Если раньше они считали защитные конструкции малоэффективным средством и не хотели демонстрировать свою слабость перед возможными атаками беспилотников, то теперь они начнут копировать российский опыт», — считает аналитик. По информации Associated Press , одной из причин такого решения стала возросшая возможность российских дронов быстро обнаруживать и уничтожать эту технику. AP отмечает, что на брифинге 25 апреля высокопоставленный представитель Пентагона заявил — распространение беспилотников в зоне боевых действий на Украине означает, что «нет открытой местности, по которой вы могли бы просто проехать, не опасаясь быть обнаруженными». Зампредседателя американского Объединенного комитета начальников штабов адмирал Кристофер Грейди подтвердил отвод Abrams от линии соприкосновения, добавив, что США вместе с украинской стороной будут работать над тем, чтобы изменить тактику. Позднее в Киеве также признались в выводе Abrams с поля боя.
Понятное дело, что эти эпизоды — далеко не первые в своём роде, ведь различные наземные машины с дистанционным управлением используются обеими сторонами уже более года. В настоящее время в этой сфере как раз происходит количественно-качественный переход: накопив достаточный опыт применения мелкосерийных и вовсе кустарных сухопутных роботов, российская армия готовится закупать машины нового поколения в массовом порядке. Шойгу прямо потребовал у представителей промышленности дать технику быстро, много и недорого. Под этот запрос внесено предложение упростить государственную сертификацию тех образцов, которые уже успешно проверены на практике в зоне СВО. Но поскольку вариантов представлена масса, и не только в «Патриоте» немало роботов было представлено, например, на Дне инноваций в Военно-инженерной академии Карбышева 15 апреля , возникает вопрос: а каким же типам робототехнических комплексов будет отдан приоритет? Правильно ответить на него важно не только и не столько из-за денег, которые пойдут на закупки, но и потому что это серьёзно повлияет на будущую структуру российской армии. Тяжёлая роботизированная киберпехота?
По понятным причинам, «телезрителей» больше всего интересуют перспективные линейные боевые машины, да и не только их: Шойгу 17 апреля тоже чуть ли не обнимался с представленными штурмовыми платформами. Предполагается, что они могут серьёзно облегчить жизнь нашей пехоте в ближнем бою, возглавляя атаки вражеских опорных пунктов или, наоборот, первыми выдвигаясь на отражение украинских «мясных штурмов». Но это, однако же, некоторое упрощение, причём отталкивающееся от внешности усреднённого боевого робота: дескать, раз вот эта штука похожа на маленький танк — значит, и работать она будет так же. Но хоть бронированные гусеничные и колёсные машины с дистанционным управлением и называют танкетками, полноценной заменой более крупным собратьям они пока что не являются.
АиФ: Впервые в истории группа штурмовых роботов РФ приняла участие в атаке
В УВЗ начали создание опытных образцов тяжелого робота «Штурм». Испытания нового российского боевого робота начнутся в апреле. Речь идет о тяжелом ударном роботе «Штурм», созданном на базе танка Т-72. Россия в апреле начнет испытания с боевой стрельбой тяжелого ударного робота "Штурм", создаваемого на базе Т-72, сообщил РИА Новости источник в оборонно-промышленном. робот НА-Т256 «Наташа» оказывает в бою поддержку штурмовым частям, используя противопехотные мины, ракетную установку и систему залпового огня «Катюша 3.0». В России в апреле начнутся испытания тяжёлого ударного робота "Штурм", создаваемого на базе Т-72. Робота огневой поддержки министр поручил оснастить пулеметом для применения в штурмовых операциях.
В России создают опытные образцы тяжелого робота «Штурм»
С другой стороны, существующие роботы (те же «Курьер» или «Маркер») вовсе не являются миниатюрными, а сравнимы по размерам и массе с квадроциклами или малолитражными авто. "Короткий ствол с минимальным выносом за габариты боевой машины обеспечит "Штурму" хорошую мобильность и эффективность в условиях городских узостей или завалов. В конце августа 2023 года стало известно о том, что армия США получила роботов-собак, вооруженных штурмовыми винтовками. Нижнетагильская Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" начала создание опытных образцов перспективного штурмового роботизированного комплекса "Штурм".
Новый 12-тонный робот DARPA выглядит, как футуристический броневик из видеоигры
Кто будет отвечать, если программа даст сбой, и машины начнут уничтожать гражданских, медиков, миротворцев или собственных военных? Кто сможет дать точный ответ, был ли это сбой, хакерский взлом или злонамеренная имитация ошибки? Кто понесёт ответственность, если боевая машина полностью выйдет из-под контроля и начнёт убивать всех, кого сможет? Японский демонстрационный пилотируемый робот Kuratas со страйкбольными пулемётами В ООН тема автономных боевых машин, и их соответствия нормам международного гуманитарного права, права в области прав человека, конвенции о «негуманном» оружии, активно обсуждается с 2013 года.
Как водится — очень этично, но не особенно успешно. Предложения по введению всеобщего моратория на разработку и эксплуатацию автономных боевых систем звучали неоднократно — им выказывали моральную поддержку, но поддерживать всерьёз никто так и не собрался. На консультациях под эгидой ООН в Женеве в 2018 году из 88 участвовавших стран введение запрета на автономные боевые системы поддержали только 26 государств — и ведущих военных держав среди них не оказалось.
Всё, о чём делегации смогли договориться — десяток «потенциальных принципов» самого общего характера: чтобы разработки соответствовали «гуманистическим принципам», а ответственность за их применение всё равно нёс хоть кто-нибудь из людей. Не возымели особенного эффекта и резолюция Европарламента 2018 года, кампания по запрету автономных боевых роботов 2019 года во главе с лауреаткой Нобелевской премии мира Джоди Уильямс — хотя к ней присоединились 130 общественных организаций из 60 стран мира, а также генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш. По сей день автономные боевые системы находятся в практически не описанной юридически «серой зоне» международного гуманитарного и военного права.
Кампания Stop Killer Robots от Human Rights Watch в августе 2020 года констатировала поддержку уже 165 организаций из 65 стран — однако и то, что лишь 30 из почти 200 стран прямо высказываются в поддержку запрета боевых роботов. Из заметных военных держав в этом списке оказались только Пакистан и Египет. Прочие предпочитают ограничиваться обтекаемыми формулировками о том, что мы за всё хорошее и гуманное, но не стоит спешить, нужно подумать и разобраться.
Международные форумы и встречи разной представительности о запрете автономных боевых машин проходят регулярно в разных точках планеты — но серьёзных перспектив запрета боевых роботов пока что не просматривается. Дело в том, что запрос на подобные системы у современных военных слишком велик — и продолжит расти в обозримом будущем. Человек современного урбанизированного общества отнюдь не рвётся убивать и тем более умирать за что бы то ни было.
Гуманизм и неприятие насилия в большинстве обществ планеты, что бы ни утверждали некоторые, неуклонно растут — что весьма наглядно показывает и статистика смертей и преступлений, и исследования: к примеру, Стивена Пинкера и Акопа Назаретяна. Число людей, готовых к тому, чтобы идти в атаку на пулемёты и ловить пули своей персональной грудью, а не сидеть с чашкой кофе за пультом дрона в безопасном бункере, падает во всё большем числе стран. То же касается и готовности причинять вред другим людям, даже если это военные враги.
Идеи с отбором в войска психопатов показали сомнительные результаты — подробнее можно почитать в одной из моих старых статей. Даже частные военные компании всё чаще предпочитают избегать идейных боевиков-радикалов и ветеранов с ПТСР, желающих из-за психотравм «жить войной». В современных военных конфликтах при возрастающем совершенстве технологий всё более сложной проблемой оказывается найти мотивированную пехоту для ближнего боя: которая сможет профессионально штурмовать вражеские позиции и нести неизбежные потери — и при этом не окажется «золотой» в смысле индивидуального отбора и затрат на подготовку, как немногочисленные высокопрофессиональные спецподразделения.
Более того, даже военные потери уровня десятков человек в год для многих современных обществ оказываются чрезмерными и недопустимыми. А опосредованное и дистанционное убийство «из кресла с кофе через монитор» часто оказывается причиной серьёзных психических травм, этических противоречий, проблем социального характера — что уже хорошо осознаётся на примере американских операторов ударных БПЛА. Однако правительства и прочие политические акторы пока совершенно не готовы отказываться от войны как «последнего довода политиков».
И автономные боевые системы в этой ситуации, при всей своей сомнительности с множества точек зрения — слишком удобный инструмент войны будущего. Автономная машина может иметь несравнимо лучшую скорость реакции и точность, чем любой оператор-человек. С ней не получится так просто перехватить дистанционное управление, как в случае с некоторыми американскими дронами.
И уж тем более машина не боится идти в атаку на вражеские позиции.
Робот способен выполнять задачи как в арктических широтах, так и на экваторе. Испытания на прочность "Питбуль" проходит еще на заводе. Для этого механические части и электронику покрывают специальным составом. Испытания проводят в климатической камере. Температура здесь — 40 градусов. Робот подвижен, манипулятор работает, это значит, что он прошел проверку на устойчивость к холоду", — рассказал Шевчук.
Тормозная система не даст скатиться. А это значит, что робот будет работать даже в самых стесненных условиях. Машина обладает повышенной проходимостью, в режиме шагания преодолевает даже лестничные марши. Оператор может управлять роботом, находясь на удалении более одного километра", — подчеркнул ведущий "Совбеза". Роботы "Уран-9", способные заменить человека В арсенале российской армии есть и боевые роботы, способные в ходе сражения полностью заменить человека. В автономном режиме "Уран-9", используя алгоритмы искусственного интеллекта, может двигаться по заданному маршруту, искать и поражать цели. Но при необходимости оператор может перевести робота и на полностью ручное управление.
Машина улавливает сигнал от станции на расстоянии трех километров. Он оснащен пушкой 30 мм, пулеметами 12,7 калибра, противотанковыми ракетами, дымовыми завесами", — рассказал Кобринский. Похожий роботехнический комплекс разрабатывается и в США, но пока 10-тонная гусеничная машина "Пила" проходит испытания и не закупается Пентагоном. По периметру боевой модуль обвешан камерами. Кроме вооружения, может нести разведывательный коптер. Но российскому "Урану" американский робот уступает в дальности действия. Устойчивая связь с оператором возможна лишь на удалении до километра.
Что-то уже довели до ума, что-то пока в разработке — но, несомненно, уже скоро будет использоваться для реальных боевых задач. Смотрите галерею оружия будущего: 15фотографий.
Возможны два варианта поворота или их комбинации. Устройство может оснащаться вооружением или рабочим оборудованием и системами контроля и управления, обеспечивающими выполнение рабочих функций. Где может использоваться такой принцип!? Предпологаемый дизайн военного штурмового робота. Предпологаемый диаметр колеса — 1. Военный штурмовой робот предназначен для преодаления противодействия противника в автономном режиме или дистанционно управляемым. Робот далее именуемый устройство приспособлен для движения по пересеченной местности со скоростью, превышающей скорость движения противника по аналогичному ландшафту.
Устройство способно преодолевать препятствия любого типа, имеющие высоту до половины диаметра колеса ниже приведена методика преодоления препятствий с граничными параметрами. На устройство устанавливается комплект оружия и оборудования, обеспечивающее выполнение поставленной задачи. Управление и стабилизация устройства выполняется посредством гироскопического модуля. В качестве источника энергии используется дизельный, свободно поршневой генератор сжатого воздуха, выполненный как единый узел с гироскопами. Предпологаемый дизайн гироскопического модуля военного штурмового робота. Модуль состоит из: гироскопического узла; механизма синхронизации и разгона гироскопов; энергоблока. Гироскопический узел состоит из нескольких гироскопов в данном варианте из двух. Обод каждого гироскопа, совместно с конструктивными элементами корпуса, образует газо или жидкостно опорный подшипник в данном варианте — воздушно опорный. Опорный подшипник компенсирует разрушающие нагрузки возникаюшие в роторах и передает их на корпус гироскопического узла.
АиФ: Впервые в истории группа штурмовых роботов РФ приняла участие в атаке
группа штурмовых роботов впервые активно участвовала в боевых действиях. «Плохая новость для Украины»: измотанные бригады ВСУ бросили позиции в Очеретино — Forbes. Российские штурмовые дроны впервые участвовали в атаке в зоне специальной военной операции, выполняя боевые задачи в поселке Бердычи.
Что за ударный робот-танк «Штурм» на базе Т-72 испытывается в России?
Как источник сообщил РИА Новости, испытания робототехнического комплекса «Штурм» начнутся уже в апреле этого года. Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" (УВЗ) начала создавать первые опытные образцы тяжелого ударного робототехнического комплекса "Штурм". Переносной комплекс автоматизации управления артиллерийским огнем, многофункциональные спальные модули и роботы-платформы для эвакуации раненных: более 30 перспективных.