Губернатор Новосибирской области Андрей Травников провел выездное совещание по развитию Технопарка Новосибирского Академгородка, на месте рассмотрел вопросы создания. Губернатор Новосибирской области Андрей Травников провел выездное совещание по развитию Технопарка Новосибирского Академгородка, на месте рассмотрел вопросы создания. Новости академгородка новосибирск (83 фото). Депутат заксобрания Александр Аксененко полагает, что при реализации Академгородка 2.0 не нужно применять модную концепцию Комплексного развития территорий (КРТ).
Новоколледж заявил о прекращении деятельности
Академика Будкера; по ул. Академика Будкера до пересечения с проспектом Академика Лаврентьева. Кроме того, с 6:00 и до окончания полумарафона на этих улицах будет запрещена стоянка автомобилей. Традиционный легкоатлетический полумарафон организован Федерацией лёгкой атлетики города Новосибирска, уточнили в мэрии.
Ранее BFM-Новосибирск писал о том, что в Новосибирске ограничат движение из-за легкоатлетической эстафеты.
К нам в редакцию обратились общественники, которые забили в набат по этому поводу. Невидимый хлор, или Коллективная близорукость по заказу Коропачинского В цепочке виновных в том, что опасный производственный объект оказался по соседству с жилым комплексом, хороши были все. И «Краском», который должен был обозначить опасную зону вокруг своего склада в ЕГРН, но не сделал этого. И администрация Красноярска, которая выдала «СМ. Сити» разрешение на строительство. И, наконец, сам застройщик, который начал возводить дома с хлорным соседством — при этом в осведомлённости руководства девелопера о наличии опасных объектов мы не сомневаемся. Когда сложившаяся ситуация получила огласку, вопрос встал остро: либо останавливать стройку, либо демонтировать склады с хлором.
Николай Диканский: «Реформа» РАН — это диверсия против научной системы страны — Приходится слышать, что сегодня «лаврентьевская триада» работает плохо, нарушена связь между наукой с образованием с одной стороны и производством, бизнесом с другой. Так ли это и как можно эту связь укрепить? Потом, в результате реформы РАН оно утратило многие свои полномочия по руководству научными институтами, организации сотрудничества, в том числе через систему ученых советов, распределению бюджета и так далее. И, как следствие, не может сегодня в полном объеме осуществлять роль интегрирующей структуры, обеспечивающей полноценную связку между наукой, образованием и производством. Может быть, ситуация изменилась бы, если бы руководство СО РАН вело более активную политику по восстановлению утраченных позиций. Но пока мы такой политики не наблюдаем. И мне, к слову, странно, что Миннауки тоже не видит перспективы в возрождении этой системы, хотя в ее рамках институты работали более слаженно и эффективно, чем сейчас, когда каждый институт самостоятельно работает с Москвой. По факту, на центральную роль сейчас вполне может претендовать Новосибирский государственный университет, у него самый большой бюджет, в его преподавательском корпусе представлены сотрудники фактически всех институтов Новосибирского научного центра. В принципе, система образования в НГУ уникальна как раз тем, что она сложилась в тесном симбиозе с научными институтами и, если их разделить, она просто перестанет работать. Одновременно, у университета есть возможности для выстраивания контактов с бизнесом, прежде всего, в качестве «кузницы кадров», но не только. Но, главное, мне кажется, поиск какого-то одного направления на роль «драйвера» развития в принципе противоречит сути Академгородка. Здесь уместно вспомнить саму историю его становления. Известно, что Лаврентьев смотрел на опыт Физтеха в Долгопрудном. Но там все было заточено именно на физику. Схожая картина в других российских наукоградах, в Дубне работают атомщики, в Пущино — биологи, в Черноголовке — химики, Королев — центр ракетно-космической промышленности, то есть у всех своя специализация. А Новосибирский научный центр и НГУ сильны как раз своей мультидисциплинарностью, у нас здесь и физики, и химики, и биологи, и математики. И у всех очень сильные позиции, а главное, налажено сотрудничество, много совместных проектов. Больше нигде таких академгородков в России нет. Это наше главное преимущество, поэтому я сильно сомневаюсь, что нам вообще надо делать ставку на какую-то одну отрасль в экономике.
Академик предложил отправить в Сибирь и новоявленных «топ-менеджеров» от науки, но на сей раз не в Академгородок, а в более отдаленные регионы. О том, что ученых Академгородка поддерживает вся российская научная общественность заявил в своем выступлении доктор сельскохозяйственных наук, заведующий лабораторией СО РАСХН Вячеслав Нестяк. Ведь в настоящее время у нас не осталось ни производства, ни образования, ни армии. Если уподобить государство организму человека, то у нас остался только мозг. И вот сейчас пытаются уничтожить мозг страны. А что такое безмозглая страна? У неё нет будущего! Это самое настоящее национальное предательство — выступить против Академии Наук!
Новую четырехполосную дорогу за 30 млн рублей построят в новосибирском Академгородке
Ну а как обстоят дела конкретно по отдельным проектам, которых в программе больше тридцати, надо спрашивать у тех ученых, кто эти проекты писал, подавал и сейчас курирует работу в их рамках. Стала известна новая структура департамента промышленности, инноваций и предпринимательства мэрии Новосибирска — Что могло бы повысить темпы реализации или увеличить масштаб «Академгородка 2. Это как раз и давало ученым ресурсы для строительства научных корпусов, реализации интеграционных научных проектов, которыми славился на весь мир новосибирский Академгородок. Потом, в 2013 году приняли закон 253-ФЗ, существенно ограничивающий полномочия РАН и изменивший порядок финансирования научных институтов. Не знаю, кто был его инициатором, но этой «реформой» научной системе страны был нанесен огромный урон. Я, вообще говоря, определил бы ее как диверсию. Одно из последствий — сейчас у Сибирского отделения РАН вообще нет строчки в бюджете страны и, соответственно, нет управления наукой. Академия наук потеряла идентичность, а наукой стали управлять чиновники и бухгалтеры в Москве. Каждый из институтов решает свои организационные и финансовые задачи самостоятельно, через Москву, и в таких условиях действовать согласованно практически нереально, сотрудничество сменяется конкуренцией. Что, конечно, тоже негативно сказывается на перспективах и сроках реализации любой программы развития Академгородка.
Мы можем это видеть на примере того, как просели наши интеграционные междисциплинарные проекты, хотя известно, что сейчас большая часть прорывных научных результатов получается как раз на стыке дисциплин. Насколько вы с этим согласны? Если вы посмотрите на Кольцово в плане развития территории, инфраструктуры, увидите, что результаты очень приличные. И это, в первую очередь, благодаря тому, что предприятия, которые находятся на его территории значительную часть налогов отчисляют в поселковый бюджет. За счет этих средств там идет благоустройство, хороший дорожный ремонт и так далее. Прежде всего потому, что бюджет Новосибирска терял бы значительную сумму налоговых отчислений. Но решить эту проблему, на мой взгляд, можно было бы через закон о федеральных территориях. Эти территории, оставаясь формально в границах прежних муниципалитетов, подчинены напрямую федеральным властям, на них создан особый режим налогообложения, есть свои органы местного управления и свой бюджет. Было бы хорошо, если бы Академгородок включили в число таких территорий.
Чтобы научные институты могли бы зарабатывать деньги и направлять их на свое развитие.
В чьи руки попадут эти куски собственности — не столь важно для жителей Академгородка. Ну, отвалится от них местная посредническая мелюзга, - придут серьезные дяди с серьезными капиталами. С точки зрения нас, потребителей, это возможно будет даже лучше. А дальше начнется неизбежное: распродажа земельных участков под застройку. Кто здесь будет банковать, как распределятся сферы влияния между федеральными, областными и городскими чиновниками — к делу не идет. Противостоять натиску застройщиков, привлеченных сюда непомерно взвинченными ценами за квадратный метр жилплощади, чиновники, разумеется, не смогут, да и не захотят.
А зная нашу власть, зная всех этих «железных дровосеков», можно не сомневаться, что распродажа земель по лоскутку очень быстро превратит Академгородок в унылое, хаотическое нагромождение новостроек, осажденных сотнями кое-как припаркованных автомобилей, в кирпично-асфальтовый ад, загазованный выхлопами и обездвиженный автомобильными пробками. Все наши борцы за экологию, привыкшие годами лавировать между районной администрацией и академической бюрократией, сдуются в один момент, как только сотрудники какого-нибудь ЧОП, нанятые серьезными структурами, возьмутся «размазывать их печень по асфальту». Для серьезного противостояния потребуются люди иного закала, люди, подобные Евгении Чириковой. Но я сомневаюсь, что в нашем инфантильном «пионерском лагере» такие отчаянные люди найдутся. Но, видимо, этого не произойдет.
Видеть в этом перечне РАН ему бы не хотелось.
Депутат Заксобрания уверен, что второе чтение — крайний вариант, а сам проект вредный, нелогичный и антигосударственный. Среди прочего он коснулся и идеи закрыть часть институтов. Там небольшие научные центры, где работает очень мало хороших специалистов, десятка полтора средних. Но если такие центры закрыть, то останутся только шаманы». Николай Ляхов в свое время возглавлял предвыборный штаб Путина по своему округу, о чем теперь жалеет. Если науку реформируют, останется только ТВ3 с его привидениями, экстрасенсами и мракобесием».
Реформу науки, проведенную без предварительных обсуждений, академик сравнил с лакмусовой бумажкой российской демократии. Вспомнил он и о многочисленных соглашениях с губернаторами о сотрудничестве, которые подписывало Сибирское отделение. Депутат Горсовета Александр Люлько прошелся по основным аргументам сторонников реформы. В нашей стране уже попытались сделать более эффективным народное хозяйство, и это привело к приватизации, попытка сделать более эффективной гражданскую авиацию фактически убила эту отрасль. В борьбе за эффективность мы получили ЕГЭ и затопили станцию «Мир». Кроме того, управлять имуществом и РАН будет не город и не область, а некое федеральное агентство.
К чему приводит такое управление, можно легко увидеть, посмотрев на «Сибсельмаш», который стоит сейчас без окон». Второй аргумент, на котором остановился Александр Люлько, — «ученые неэффективные управленцы». Опровергая этот тезис, докладчик рассказал о высоком уровне жизни в Академгородке, о том, что ГУП ЖКХ признано лучшей управляющей компанией города и т.
Ну, отвалится от них местная посредническая мелюзга, - придут серьезные дяди с серьезными капиталами. С точки зрения нас, потребителей, это возможно будет даже лучше. А дальше начнется неизбежное: распродажа земельных участков под застройку. Кто здесь будет банковать, как распределятся сферы влияния между федеральными, областными и городскими чиновниками — к делу не идет. Противостоять натиску застройщиков, привлеченных сюда непомерно взвинченными ценами за квадратный метр жилплощади, чиновники, разумеется, не смогут, да и не захотят. А зная нашу власть, зная всех этих «железных дровосеков», можно не сомневаться, что распродажа земель по лоскутку очень быстро превратит Академгородок в унылое, хаотическое нагромождение новостроек, осажденных сотнями кое-как припаркованных автомобилей, в кирпично-асфальтовый ад, загазованный выхлопами и обездвиженный автомобильными пробками. Все наши борцы за экологию, привыкшие годами лавировать между районной администрацией и академической бюрократией, сдуются в один момент, как только сотрудники какого-нибудь ЧОП, нанятые серьезными структурами, возьмутся «размазывать их печень по асфальту». Для серьезного противостояния потребуются люди иного закала, люди, подобные Евгении Чириковой. Но я сомневаюсь, что в нашем инфантильном «пионерском лагере» такие отчаянные люди найдутся. Но, видимо, этого не произойдет. А жаль.
Новоколледж заявил о прекращении деятельности
кто хочет получать новости об акциях, скидках, мероприятиях, мастер-классах, проходящих в нашем фитнес-центре. Главная» Новости» Академгородок 2.0 новосибирск последние новости. РФ Математика катится в пропасть, на кону — новосибирский Академгородок иллюстрации Мемы против реформ Пикабу Опубликовано в категории Новости и события Читайте также.
Фитнес—центр в Академгородке
Именно тогда произошло событие, которое встряхнуло научную общественность и перевернуло привычный ход развития — реформа РАН. Катастрофически сократилось бюджетное финансирование фундаментальных исследований, многие научные разработки перестали быть востребованными, молодые научные кадры продолжали уходить в бизнес и за рубеж. Территория Академгородка, как и всего района, потихоньку деградирует, ее состояние ухудшается», — докладывал глава администрации Советского района Новосибирска Алексей Аркадьевич Гордиенко на Общем собрании Новосибирского научного центра в 2001 году. Причина банальна — нищенская зарплата и главное — полная неопределенность в решении квартирного вопроса», — писал главный научный сотрудник Института физики полупроводников им. Ржанова доктор физико-математических наук Владимир Алексеевич Гриценко. Институты и университет обратились к поиску внебюджетного финансирования, в том числе к частному бизнесу, который интенсивно развивался в Академгородке. Были компенсированы долги за коммунальные услуги.
По сути дела, все деньги, которые зарабатываем, мы пускаем на развитие университета, на капремонты, на оплату преподавателей. То есть фактически делаем то, что должно было делать государство», — рассказывал в 2002 году ректор Новосибирского государственного университета академик Николай Сергеевич Диканский. Сибирское отделение развивало сотрудничество с такими компаниями, как «Росатом», «Ростехнологии, «Роснефть», «Газпром», «Алроса», «Роснано» и другими. Сибирское отделение РАН по-прежнему является градообразующей организацией, но теперь заметную роль в Академгородке играют финансовые структуры, коммерческие фирмы по информационным и другим наукоемким технологиям, а также разнообразный частный бытовой сектор. Огромный интеллектуальный и кадровый потенциал стал притягательной силой для зарубежных инвесторов: нефтяных, компьютерных и других компаний», — писала «Наука в Сибири». В 2006 году в рамках государственной программы «Создание в Российской Федерации технопарков в сфере высоких технологий» стартовала работа по организации строительства Академпарка.
Для реализации этого проекта в лице фонда «Технопарк Академгородка» объединились правительство Новосибирской области, мэрия Новосибирска и Сибирское отделение РАН. Помимо научно-производственных помещений проект предполагал строительство офисных и торгового центров, жилых домов для молодых сотрудников Технопарка. Технопарк новосибирского Академгородка Академпарк В эти же годы началось строительство нового корпуса и двух аспирантских общежитий НГУ. О необходимости для университета этих зданий говорили уже давно, однако против их появления резко выступала «зеленая» общественность Академгородка, утверждающая, что участок леса, который попадает под вырубку, имеет большую экологическую ценность. По этим же причинам общественники пытались воспрепятствовать строительству Технопарка. Люди опасались, что «лакомые» земли Академгородка продадут под точечную застройку, которая разрушит облик и уникальную атмосферу города-леса.
Они не без оснований полагают, что новое строительство на месте естественного лесного массива, сохраненного первостроителями, противоречит идеям академика Лаврентьева и проектировщиков, что будет нарушено логичное функциональное построение городка, что за красивыми словами о технологических инновациях прячется банальное желание девелоперов заполучить большой земельный участок в престижном районе города. Сторонники строительства технопарка заявляют, что лес, планируемый под вырубку, болен, что возводиться новые здания будут с максимальным сохранением деревьев», — писал архитектор Александр Юрьевич Ложкин. Несмотря на все эти протесты, активно шло строительство. Некоммерческим партнерством «Академжилстрой-1» на проспекте Коптюга было введено в эксплуатацию шесть жилых домов, что позволило улучшить жилищные условия семьям сотрудников СО РАН. В 2008 году был создан Фонд содействия развитию жилищного строительства Фонд РЖС и появилась возможность вовлекать для решения квартирного вопроса земли, находившиеся в оперативном управлении СО РАН.
Вы согласны с этим утверждением? Если мы задумаемся, что такое Академгородок, то поймем, что он сегодня существует лишь как некая идея, какое-то видение в головах людей, но не как реальная территория.
У него даже нет четких границ. Возьмем, к примеру, Нижнюю Ельцовку. Для жителя этого микрорайона, равно как и для жителя, допустим, микрорайона «Щ» — она, конечно, часть Академгородка, а для жителя Первомайского или Калининского района — не факт. Программа «Академгородок 2. И вот эта расплывчатость границ территории, которая попадает под определение «Академгородок», сама по себе серьезный барьер для ее развития. Потому что, если мы хотим развивать Академгородок, мы должны четко понимать, что к нему относится. Не менее серьезный барьер — отношение городского руководства к Академгородку.
Разве это плохое отношение? Только на словах. Возьмем федеральный уровень. Если руководство страны считает, что какие-то территории требуют особого внимания, то это отражается в самой структуре органов власти, в нашем правительстве есть вице-премьер, курирующий Крым, есть вице-премьер, отвечающий за развитие Дальнего Востока. Почему у нас нет вице-мэра, курирующего Академгородок? В мэрии, наоборот, фактически расформировали управление по науке. У меня большая претензия к мэру, почему он не боролся за проект СКИФ, и тот оказался в муниципалитете Кольцово, вместе с четырьмя-пятью миллиардами инвестиций, которые ушли в бюджет наукограда, а не Новосибирска.
Вообще, я не вижу какого-то серьезного интереса со стороны городских депутатов и чиновников к программе «Академгородок 2. Вот это и есть реальный показатель интереса к развитию Академгородка, а не красивые слова на каких-то торжественных собраниях. Муниципальная власть охотно рассуждает об «уникальном облике Академгородка», но в городских правилах землепользования и застройки нет отдельной главы, ему посвященной.
Отчет о результатах деятельности Академпарка за 2020-2022 годы, текущем состоянии реализации масштабного инвестиционного проекта «Развитие инфраструктуры Технопарка на период 2021-2027 годов» главе региона представил генеральный директор Акционерного общества «Технопарк Новосибирского Академгородка» Дмитрий Верховод. Основные показатели деятельности Академпарка демонстрируют устойчивый и динамичный рост. Количество резидентов парка в 2022 году составило 333, численность сотрудников — 9,3 тыс.
Также динамично развивается проект «Горки Академпарка»: завершается строительство всех 12-квартирных домов, заказчиком-застройщиком которых выступает АО «Академпарк». В 2021-2022 гг. Завершены работы по благоустройству территории поселка, по обустройству детской и спортивной площадки, работы по озеленению территории поселка. Разработан мастер-план производственной площадки «Кампус Академпарка» в п. Ложок, включающий 11 зданий общей площадью более 12,8 тыс кв.
Это самое настоящее национальное предательство — выступить против Академии Наук! Против реформы Академии Наук выступают м коммунисты, в знак протеста покинувшие заседание Госдумы, но продолжающие борьбу плечом к плечу с учеными: — Да, мы покинули зал заседаний, но мы в него вернемся и продолжим нашу борьбу до полной победы, — заявил первый секретарь Новосибирского обкома КПРФ, депутат Госдумы Анатолий Локоть.
Теперь «реформа» — слово непечатное. Ведь реформированию подвергли все — промышленность, сельское хозяйство образование. От всего, чего коснулись реформы, остались рога и копыта. И вот костлявые руки потянулись к науке, кто-то решил, что пора и ее приватизировать, ведь слишком богато, по мнению этих людей, живет наша наука! Лидер новосибирских коммунистов рассказал об открытом письме лауреата Нобелевской премии Жореса Алферова к президенту, в котором академик напомнил главе государства об обещании создать 25 миллионов рабочих мест в области производства высоких технологий и как это согласуется с удушением науки? Именно Алферов предупредил о пагубности этого закона, сказав, что если не будет науки, то не будет и России!
Единое делимое? Чем грозит реформа Новосибирскому академгородку.
реформа академгородок. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. – Потому что мы считаем, что это "День людоеда" – в этот день была принята пенсионная реформа. Как показало обсуждение реформы РАН, многих волнуют не только перспективы развития науки, но и будущее новосибирского научного центра.
Новоколледж заявил о прекращении деятельности
Необходимо было восстановиться после кризиса 1990-х и подготовить территорию для развития будущего. Именно в эти годы появилось жилье для молодых ученых, были построены Технопарк, общежития и новый корпус Новосибирского государственного университета. Именно тогда произошло событие, которое встряхнуло научную общественность и перевернуло привычный ход развития — реформа РАН. Катастрофически сократилось бюджетное финансирование фундаментальных исследований, многие научные разработки перестали быть востребованными, молодые научные кадры продолжали уходить в бизнес и за рубеж. Территория Академгородка, как и всего района, потихоньку деградирует, ее состояние ухудшается», — докладывал глава администрации Советского района Новосибирска Алексей Аркадьевич Гордиенко на Общем собрании Новосибирского научного центра в 2001 году. Причина банальна — нищенская зарплата и главное — полная неопределенность в решении квартирного вопроса», — писал главный научный сотрудник Института физики полупроводников им. Ржанова доктор физико-математических наук Владимир Алексеевич Гриценко. Институты и университет обратились к поиску внебюджетного финансирования, в том числе к частному бизнесу, который интенсивно развивался в Академгородке. Были компенсированы долги за коммунальные услуги. По сути дела, все деньги, которые зарабатываем, мы пускаем на развитие университета, на капремонты, на оплату преподавателей.
То есть фактически делаем то, что должно было делать государство», — рассказывал в 2002 году ректор Новосибирского государственного университета академик Николай Сергеевич Диканский. Сибирское отделение развивало сотрудничество с такими компаниями, как «Росатом», «Ростехнологии, «Роснефть», «Газпром», «Алроса», «Роснано» и другими. Сибирское отделение РАН по-прежнему является градообразующей организацией, но теперь заметную роль в Академгородке играют финансовые структуры, коммерческие фирмы по информационным и другим наукоемким технологиям, а также разнообразный частный бытовой сектор. Огромный интеллектуальный и кадровый потенциал стал притягательной силой для зарубежных инвесторов: нефтяных, компьютерных и других компаний», — писала «Наука в Сибири». В 2006 году в рамках государственной программы «Создание в Российской Федерации технопарков в сфере высоких технологий» стартовала работа по организации строительства Академпарка. Для реализации этого проекта в лице фонда «Технопарк Академгородка» объединились правительство Новосибирской области, мэрия Новосибирска и Сибирское отделение РАН. Помимо научно-производственных помещений проект предполагал строительство офисных и торгового центров, жилых домов для молодых сотрудников Технопарка. Технопарк новосибирского Академгородка Академпарк В эти же годы началось строительство нового корпуса и двух аспирантских общежитий НГУ. О необходимости для университета этих зданий говорили уже давно, однако против их появления резко выступала «зеленая» общественность Академгородка, утверждающая, что участок леса, который попадает под вырубку, имеет большую экологическую ценность.
По этим же причинам общественники пытались воспрепятствовать строительству Технопарка. Люди опасались, что «лакомые» земли Академгородка продадут под точечную застройку, которая разрушит облик и уникальную атмосферу города-леса. Они не без оснований полагают, что новое строительство на месте естественного лесного массива, сохраненного первостроителями, противоречит идеям академика Лаврентьева и проектировщиков, что будет нарушено логичное функциональное построение городка, что за красивыми словами о технологических инновациях прячется банальное желание девелоперов заполучить большой земельный участок в престижном районе города. Сторонники строительства технопарка заявляют, что лес, планируемый под вырубку, болен, что возводиться новые здания будут с максимальным сохранением деревьев», — писал архитектор Александр Юрьевич Ложкин. Несмотря на все эти протесты, активно шло строительство.
О том, что ученых Академгородка поддерживает вся российская научная общественность заявил в своем выступлении доктор сельскохозяйственных наук, заведующий лабораторией СО РАСХН Вячеслав Нестяк. Ведь в настоящее время у нас не осталось ни производства, ни образования, ни армии. Если уподобить государство организму человека, то у нас остался только мозг.
И вот сейчас пытаются уничтожить мозг страны. А что такое безмозглая страна? У неё нет будущего! Это самое настоящее национальное предательство — выступить против Академии Наук! Против реформы Академии Наук выступают м коммунисты, в знак протеста покинувшие заседание Госдумы, но продолжающие борьбу плечом к плечу с учеными: — Да, мы покинули зал заседаний, но мы в него вернемся и продолжим нашу борьбу до полной победы, — заявил первый секретарь Новосибирского обкома КПРФ, депутат Госдумы Анатолий Локоть.
Лишь 22 объекта из 378 останутся в распоряжении академиков. Все остальные инфраструктурные подразделения, среди которых больницы, общежития, спорткомплексы, детские сады и лес, будут отданы Министерству образования и науки.
Академикам планируется оставить четыре здания и 18 служебных квартир. До реформы РАН, состоявшейся в 2013 году, ее сибирское отделение получало дотации на содержание Академгородка. В 2013 году, после появления Федерального агентства научных организаций ФАНО , госфинансирование было остановлено.
Институты и университет обратились к поиску внебюджетного финансирования, в том числе к частному бизнесу, который интенсивно развивался в Академгородке.
Были компенсированы долги за коммунальные услуги. По сути дела, все деньги, которые зарабатываем, мы пускаем на развитие университета, на капремонты, на оплату преподавателей. То есть фактически делаем то, что должно было делать государство», — рассказывал в 2002 году ректор Новосибирского государственного университета академик Николай Сергеевич Диканский. Сибирское отделение развивало сотрудничество с такими компаниями, как «Росатом», «Ростехнологии, «Роснефть», «Газпром», «Алроса», «Роснано» и другими.
Сибирское отделение РАН по-прежнему является градообразующей организацией, но теперь заметную роль в Академгородке играют финансовые структуры, коммерческие фирмы по информационным и другим наукоемким технологиям, а также разнообразный частный бытовой сектор. Огромный интеллектуальный и кадровый потенциал стал притягательной силой для зарубежных инвесторов: нефтяных, компьютерных и других компаний», — писала «Наука в Сибири». В 2006 году в рамках государственной программы «Создание в Российской Федерации технопарков в сфере высоких технологий» стартовала работа по организации строительства Академпарка. Для реализации этого проекта в лице фонда «Технопарк Академгородка» объединились правительство Новосибирской области, мэрия Новосибирска и Сибирское отделение РАН.
Помимо научно-производственных помещений проект предполагал строительство офисных и торгового центров, жилых домов для молодых сотрудников Технопарка. Технопарк новосибирского Академгородка Академпарк В эти же годы началось строительство нового корпуса и двух аспирантских общежитий НГУ. О необходимости для университета этих зданий говорили уже давно, однако против их появления резко выступала «зеленая» общественность Академгородка, утверждающая, что участок леса, который попадает под вырубку, имеет большую экологическую ценность. По этим же причинам общественники пытались воспрепятствовать строительству Технопарка.
Люди опасались, что «лакомые» земли Академгородка продадут под точечную застройку, которая разрушит облик и уникальную атмосферу города-леса. Они не без оснований полагают, что новое строительство на месте естественного лесного массива, сохраненного первостроителями, противоречит идеям академика Лаврентьева и проектировщиков, что будет нарушено логичное функциональное построение городка, что за красивыми словами о технологических инновациях прячется банальное желание девелоперов заполучить большой земельный участок в престижном районе города. Сторонники строительства технопарка заявляют, что лес, планируемый под вырубку, болен, что возводиться новые здания будут с максимальным сохранением деревьев», — писал архитектор Александр Юрьевич Ложкин. Несмотря на все эти протесты, активно шло строительство.
Некоммерческим партнерством «Академжилстрой-1» на проспекте Коптюга было введено в эксплуатацию шесть жилых домов, что позволило улучшить жилищные условия семьям сотрудников СО РАН. В 2008 году был создан Фонд содействия развитию жилищного строительства Фонд РЖС и появилась возможность вовлекать для решения квартирного вопроса земли, находившиеся в оперативном управлении СО РАН. Сибирское отделение добилось, чтобы подходящий участок площадью 153 гектара, расположенный в районе поселка Каинская Заимка, был с помощью Фонда РЖС вовлечен в малоэтажное жилищное строительство для сотрудников СО РАН. Так, при участии Совета научной молодежи СО РАН в октябре 2012 года был создан жилищно-строительный кооператив «Сигма»: в него вступили более тысячи сотрудников из 27 сибирских институтов.
По окончании строительства члены ЖСК должны были приобрести благоустроенное жилье по цене, не выше установленной Минрегионразвития для НСО. Оно предусматривает стаж работы соискателей в системе СО РАН не менее пяти лет и потребность в улучшении жилищных условий. При прочих равных позициях приоритет в приеме в члены ЖСК имеют молодые ученые, возраст которых не превышает 35 лет для кандидатов наук или 45 лет для докторов наук , и прочие сотрудники СО РАН, возраст которых не превышает 30 лет», — писало издание COPAH.
Единое делимое? Чем грозит реформа Новосибирскому академгородку.
реформа академгородок. Новости по тегу: Академгородок 2.0. Недвижимость - 12 декабря 2023 - Новости. В Академгородке бирска на территории Новосибирского Государственного Университета строится кампус мирового уровня. Главная» Новости» Академгородок 2.0 новосибирск последние новости. Будущее новосибирского Академгородка в условиях предлагаемой «Правительственной Реформы РАН». Реформа академгородок фото.
Николай Диканский: «Реформа» РАН – это диверсия против научной системы страны
Маршрут забега проложен от здания Технопарка до пересечения Университетского проспекта и улицы Ильича. В связи с чем с 8:00 до 14:30 движение автомобилей будет прекращено на следующих дорожных участках: по Университетскому проспекту на участке от пересечения с ул. Ильича до пересечения с проспектом Академика Коптюга; по проспекту Академика Коптюга; по проспекту Академика Лаврентьева на участке от пересечения с проспектом Академика Коптюга до пересечения с ул. Пирогова; по ул. Николаева на участке от пересечения с проспектом Академика Лаврентьева до здания на ул.
Мы собрали более ста подписей депутатов за отставку правительства, в то время как по регламенту достаточно всего 90.
Если поставят вопрос в 3-м чтении, мы готовы внести предложение, и дума обязана будет поставить в повестку дня вопрос о вотуме недоверия антинаучному, антироссийскому правительству! В ходе митинга шел сбор подписей как против реформы РАН, так и за отставку правительства. За один час, который продолжался митинг, свое недоверие правительству выразили сотни представителей научной общественности. Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.
Другие материалы сюжета Показать ещё.. Другие материалы.
Потому что, если мы хотим развивать Академгородок, мы должны четко понимать, что к нему относится.
Не менее серьезный барьер — отношение городского руководства к Академгородку. Разве это плохое отношение? Только на словах.
Возьмем федеральный уровень. Если руководство страны считает, что какие-то территории требуют особого внимания, то это отражается в самой структуре органов власти, в нашем правительстве есть вице-премьер, курирующий Крым, есть вице-премьер, отвечающий за развитие Дальнего Востока. Почему у нас нет вице-мэра, курирующего Академгородок?
В мэрии, наоборот, фактически расформировали управление по науке. У меня большая претензия к мэру, почему он не боролся за проект СКИФ, и тот оказался в муниципалитете Кольцово, вместе с четырьмя-пятью миллиардами инвестиций, которые ушли в бюджет наукограда, а не Новосибирска. Вообще, я не вижу какого-то серьезного интереса со стороны городских депутатов и чиновников к программе «Академгородок 2.
Вот это и есть реальный показатель интереса к развитию Академгородка, а не красивые слова на каких-то торжественных собраниях. Муниципальная власть охотно рассуждает об «уникальном облике Академгородка», но в городских правилах землепользования и застройки нет отдельной главы, ему посвященной. В результате с учетом того, что цены на недвижимость здесь выше средних по городу, сюда стремятся девелоперы, и точечная застройка наносит ущерб уникальному облику «города-леса».
Хотя формально правила не нарушены, потому что они вообще не предусматривают особые условия для Академгородка. В Совете депутатов нет фракции, которая взялась бы согласованно отстаивать интересы Академгородка, продвигать какие-то решения, способствующие его развитию или хотя бы сохранению его уникальных черт. Поэтому у меня складывается ощущение, что руководство города не видит в Академгородке ничего, кроме повода похвастаться, покрасоваться им перед соседями.
При этом никак не желая вкладываться в эту территорию. Мы же, люди, живущие здесь, ощущаем себя обитателями каких-то задворок, куда финансирование поступает по остаточному принципу. Мы исправно платим налоги, но видим, что они не возвращаются сюда.
Акцию проводила организация «Суть времени» Новосибирска. Один из организаторов пикета Александр Колонцов рассказал НГС , что на протестные акции они выходят 3-го числа каждого месяца: — Потому что мы считаем, что это "День людоеда" — в этот день была принята пенсионная реформа. Естественно, мы выражаем протест против этой реформы.