Гаглоев отменил референдум по вопросу вхождения Южной Осетии в состав России. Цхинвал «в тесной координации» с Москвой обсуждает присоединение Южной Осетии к России, заявил спикер парламента республики Алборов.
Гаглоев рассказал, что будет с референдумом о вхождении Южной Осетии в состав России
— Народ Северной Осетии ждёт дня, когда Южная Осетия присоединится к России. Череду торжественных мероприятий, которые мы проведем в преддверии этих юбилеев, сегодня открыли в СОГУ Международной научно-практической конференцией «Присоединение Алании – Осетии к России». 17 июля 2022 года в Южной Осетии должен был состояться референдум по вопросу вхождения республики в состав Российской Федерации.
Эффект 86-го региона: Что означает референдум в Южной Осетии и вхождение в состав России
Референдум по присоединению Южной Осетии к России состоится после президентских выборов, которые в республике запланированы на 10 апреля, сообщило агентство РИА Новости со ссылкой на пресс-секретаря главы Южной Осетии. Президент Южной Осетии Алан Гаглоев в специальном интервью нашему агентству, приуроченном к 15-летию со дня признания независимости республики, рассказал о производстве дронов-камикадзе в Грузии и стремлении Южной Осетии быть вместе с Россией. Формально присоединение Южной Осетии к России мало что изменит: республика и так сильно интегрирована в российское политическое пространство. Но, как считает ведущий научный сотрудник Института международных исследований МГИМО Сергей Маркедонов, тако. — Народ Северной Осетии ждёт дня, когда Южная Осетия присоединится к России. Президент Южной Осетии Алан Гаглоев приостановил указ бывшего главы республики Анатолия Бибилова о референдуме по присоединению к России. Референдум о присоединении Южной Осетии к России состоится после президентских выборов, которые запланированы на 10 апреля, рассказала РИА Новости пресс-секретарь главы республики.
Южная Осетия в случае вхождения в состав России намерена объединиться с Северной Осетией
Так политик ответил на вопрос о возможности провести референдум по этой теме. Как отметил Алборов, Москва и Цхинвал проводят скоординированную внешнюю политику. В 2023 году президент Южной Осетии Алан Гаглоев в послании к народу и парламенту выразил надежду на скорое вхождение республики в состав России.
Конференция была организована Северо-Осетинским государственным университетом им. Хетагурова, Российским историческим обществом, Фондом «История Отечества» и др. Константин Затулин выступил с докладом на тему: «На пути к Единой Осетии. Да, спасибо. Отлично, спасибо Вам слово. Затулин: Прежде всего, хочу сказать, что я рад приветствовать участников столь важного, знакового мероприятия, посвященного 250-летию вхождения Алании — Осетии в состав Российского государства.
Как я понимаю, проведением сегодняшней конференции Северная Осетия, как и Южная Осетия, начинает череду мероприятий, которые должны завершиться в будущем году, в памятную дату. Это историческое событие не только спасло осетинский народ от ассимиляции, от несчастья, от гибели, но и обогатило многообразие самой России. Наша судьба навеки стала общей. Осетины на протяжении двух с половиной веков своего нахождения в составе Российской империи, Советского Союза и Российской Федерации не только показали себя верными своему историческому выбору, но и внесли огромный вклад в политическое, хозяйственное, военное и культурное развитие России. Осетинский народ не только преображал свою землю и культуру, но и плечом к плечу с русскими и другими народами многонациональной России отстаивал честь, свободу и независимость общего Отечества в навязанных нам войнах и конфликтах. В годину очередных суровых испытаний, перед лицом попыток навязать России чужую волю, Осетия, Северная и Южная, в одном строю со всеми регионами РФ. В ходе этой конференции, уверен, об этом обязательно будет сказано. Уважаемые участники, с моей стороны было бы, мне кажется, нескромно рассказывать вашей аудитории об обстоятельствах вхождения Осетии в состав Российской Империи.
Тем более, что это уже успел сделать Руслан Сулейманович Бзаров Рук. Института истории и археологии Северо-Осетинского государственного университета. Я ему в этом вопросе абсолютно доверяю, тем более, что в Московском университете мы жили по соседству в аспирантском общежитии, учась на историческом факультете. И с тех пор дружим. Я хотел буквально несколько слов, — это громко названо докладом, наверное, — сказать о том, в чем я лично принимал участие, чему я был свидетелем. А это, безусловно, связано как с деятельностью нашего Института, так и с работой в Государственной Думе Российской Федерации. Я уже пятый раз избран в состав Государственной Думы. И я был депутатом Государственной Думы в том памятном 2008 году, когда Российская Федерация после нападения Грузии признала Республику Южная Осетия, Республику Абхазия в качестве независимых государств.
Мне кажется, этот акт необходимо рассматривать не только с точки зрения истории Республики Южная Осетия, но и с точки зрения того неудержимого и неостановимого процесса, который называется воссоединением осетинского народа. Я прекрасно понимаю, что желанием осетин, как и желанием русских и других разделенных в результате распада Советского Союза народов, является как можно быстрейшее воссоединение.
Но москвичи — покровители Бибилова — не хотели попусту терять вложенные в него ресурсы; а отсюда, из Южной Осетии, поступали предложения в таком случае поставить работу фундаментально. Одним из тех, кто объяснял москвичам ситуацию на «земле», был и я, чего уж тут скрывать. Помню, в двухтысячных годах меня порой весьма эмоционально упрекали в поддержке Чибирова, а сейчас вот ставят в вину поддержку Бибилова, так что мне к таким упрёкам не привыкать. Хайкин работал, классный специалист; прогноз по нашим и абхазским выборам он дал с точностью до процента! После получения признания в Республике сложились объективные и субъективные условия и основания для создания, наконец, политической силы партии под конкретным лозунгом воссоединения Осетии, и таковая партия естественным образом возглавлялась бы Бибиловым, будучи созданной как бы под него.
Вынужден с некоторым раздражением отметить, что кое-кто в собранном руководстве партии, включая и её назначенного ну понятно, избранного на съезде лидера, воспринимали всё происходящее как некую награду для них, таких замечательных людей. Между тем это был большой труд, которым у нас занималось немало людей. Партия «Единая Осетия» была создана в сентябре 2012 года, и вот ведь случайное совпадение, не правда ли — как раз тогда кафедрой философии ЮОГУ была проведена открытая конференция «Государство и политика», по инициативе завкафедрой Анатолия Дмитриевича Габараева. Зал был переполнен цхинвальцами, я выступал с основным докладом, была эмоциональная дискуссия с группочкой «независимцев», конференция в целом получила огромный резонанс в Республике, и произвела перелом в массовом сознании. Но кто из партийных бонз «ЕО» теперь об этом помнит? Они и тогда смотрели на случившееся большое политическое событие в научной обёртке как на нечто само собой разумеющееся. Но дело всё же двинулось, и на парламентских выборах 2014 года партия «ЕО» одержала разгромную победу, а её лидер Бибилов возглавил парламент, став, таким образом, моим коллегой по этой должности я-то — первый председатель парламента.
Бибилов и К. Дзугаев в те годы Партия и Бибилов лично отметились политической борьбой в поддержку российско-югоосетинского Договора о дружбе и союзничестве 2015 года, по результатам которой, в частности, был смещён с поста министра иностранных дел Давид Санакоев ныне депутат парламента, недавно лишённый российского гражданства. К выборам президента 2017 года Бибилов подошёл, как потенциально очевидный победитель. Но я знал, что Тибилов проиграет. Предлагал я, как положено уважающему себя эксперту, конкретные меры для расширения электоральной поддержки вступившего в должность президента, но кураторы, очевидно, думали, что всё идёт нормально, и особенно напрягаться незачем. Пролетел первый год президентства, подходил к концу второй. Отношения у нас с президентом были вроде бы самые что на есть политически союзнические, я ведь считаюсь признанным идеологом осетинского воссоединения.
Кроме того, как научный сотрудник, я выполнил масштабную работу по научному сопровождению и обеспечению политической идеологемы воссоединения, написав и издав монографии о попытках воссоединения 1920, 1925 и 1936 года. На всех них президент и другие руководители республики присутствовали и выступали. На презентации моей монографии с А. Бибиловым За этот научно-практический результат я был удостоен чести стать лауреатом Госпремии им. Хетагурова, каковая мне была торжественно вручена самолично Бибиловым. Были, конечно, и неприятные сигнальчики, но касались они лично меня, и потому я не придавал им особого значения. Так, не был профинансирован мой юбилейный сборник «На пути к воссоединению», хотя поздравление на своё 60-летие от Бибилова я получил, и даже поставил его в сборник.
Заявление о приёме в партию «ЕО» тоже осталось в конечном счёте без ответа; ну то есть мне сказали, что надо зайти за членским билетом, я дважды зашёл в офис, оба раза тамошние девушки мне с милыми улыбками говорили, что «ой, вот сейчас обязательно сделаем, зайдите попозже», и в итоге я сообщил Петру Гассиеву, одному из партбоссов вырос у меня на глазах, мать училась в одном классе с моей сестрой: народ-семья, чего ж вы хотите? А между тем, когда я партии руководящей верхушке был ещё нужен, то меня приглашали на съезды, а на 4-м из них я даже выступал с установочным докладом , получая бурные, продолжительные аплодисменты, чуть ли не переходящие в овацию! Но вот на третий год президентства Бибилова, как это сакраментально произносится, «что-то пошло не так». Всё более явно. Люди, ранее активно его поддерживавшие, один за другим начали с возрастающим недоумением задавать мне один и тот же вопрос: президент говорит правильные и ласкающие слух слова о воссоединении, но почему практически ничего не делается? В моём кругу единомышленников знали о моих обращениях к представителям власти с элементарными, очевидными вроде бы мыслями: например, составить хотя бы примерный план интеграционно-воссоединительных мероприятий по нескольким основным направлениям. Или, например, назначить конкретного чиновника с достаточными полномочиями для ведения практической работы по реализации объявленных народу политических лозунгов.
Не говоря уже о выстраивании соответствующей новым политическим задачам кадровой конструкции в целом! Но мы видели нечто прямо противоположное: «независимцы» при президенте-вроде-бы-воссоединителе методично наращивали свой ресурс — и административный, и информационный, и особенно политический. Происходило это потому, что президент и его кадры политикой как таковой не занимались. Другие интересы, знаете ли. От электорального поля президента один за другим откалывались большие куски, а он в это время под телекамеры то давил виноград ногами, то гонял на байках или велосипедах, то косил траву какому-то старику в горах и т. Одно время я даже спрашивал своих друзей — кто этот безымянный гений-идиот пиарщик, подсовывающий ему одну за другой несусветные глупости, каждая из которых скачком понижала его рейтинг? Впрочем, особо настойчиво не интересовался, потому что увы — он же всё это делал сам.
Ну не заставляли же его, чемпиона-рукопашника? Со своей стороны, чтобы вот сегодня меня не спросили, «а что ты сам предлагал? Например, провести во Владикавказе презентацию моего научного трёхтомника по проблеме воссоединения, за который получил Госпремию имени К. Специалисты-пиарщики мгновенно поймут, какие преимущества сулило такое мероприятие при должной его организации. И что же? Ноль внимания. Петя Гассиев, в то время председатель парламента то есть тоже, получается, мой коллега по должности , хотя бы честно мне признался, что не сложился у него контакт с североосетинским коллегой; и на том спасибо, Пётр Леонидович.
Читая в интернет-пабликах, как президента неустанно поливают грязью, оскорблениями и клеветой, я настойчиво, при каждой возможности, в том числе публично, твердил о необходимости решительной борьбы силой закона с этим проклятием нашей общественной жизни. Антипрезидентская активность получила мощный импульс после садистского умерщвления Джабиева, задержанного по подозрению в покушении на министра МВД. Дело тянется по сей день. Показательна также история с пандемией ковида. После начала эпидемии Южная Осетия закрылась карантином, и несколько месяцев оставалась одной из единиц тех стран, где людей уберегали от статистической смертности в два процента. Однако эта спасительная политика здравоохранения начал подвергаться растущей критике и всё более яростным нападкам со стороны оппозиции президенту, да и просто городских дурачков, которым не нравились ограничения. Несколько месяцев он держался, помню, даже собрал группу представителей старшего возраста и спросил их под телекамеры, открывать ли границу для свободного пересечения — они, разумеется, ответили, что ни в коем случае.
Не прошло и двух недель, как он открыл границу! Эпидемия вырвалась из-под контроля, лечебные учреждения быстро задохнулись от наплыва тяжёлых пациентов, и люди начали умирать так же, как везде, где был ковид. Первое время власти публиковали статистику смертности, но потом спохватились и перестали это делать, ну конечно же. Врачей я тоже спрашивал сам болел весьма нелегко , да и просто по статистике нетрудно подсчитать, что прямых потерь от бесконтрольного ковида мы понесли около 400 человек. А сколько умерло от последствий, этого же никто не считал. Получается, сопоставимо с потерями от геноцидной агрессии «08. Я сам был категорическим противником открытия границы, и отлично помню, как некоторые сограждане обвиняли меня в «Фейсбуке» принадлежит Meta Platforms, которая признана в России экстремистской организацией и запрещена в том, что я, видите ли, запугиваю людей, чтобы поддержать позицию президента.
Хочется, конечно, иногда публично спросить этих критиканов: ну что, довольны? Но опять таки, нет смысла. Тем более, что у них самих родственники от ковида погибли. В своём выступлении на 9 съезде «ЕО», каковой имел место быть 10 декабря 2023 года, Бибилов возложил ответственность за открытие границы на оппозиционных депутатов! Но позвольте, решение-то принимал в конечном счёте президент? На тебя давят? Так держись!
Поражение на выборах тоже заслуга депутатов? Нет и нет, потому что их суммарный электорат не составляет и седьмой части тех, кто проголосовал против Бибилова. Двумя третями голосов. Тут не в оппозиционных депутатах причина. Дина была из «независимцев», притом нескрываемой прозападной ориентации, мы с ней периодически публично оппонировали друг другу по дилемме «воссоединение — независимость» - и на научных мероприятиях, и в интернете, и при встречах на наших кафедрах. Видя её активность и понимая, что она и со студентами в этом ключе работает, я её известил в запрещенной в РФ соцсети о том, чтобы она готовилась к публичному, под запись, диспуту со мной по проблеме воссоединения, причём именно как коллега-политолог для такого случая закрыл глаза на отсутствие у неё кандидатской степени. Сам я подготовился добросовестно, составил граф интересов, расписал концептуальные позиции, ссылки заготовил, цитаты… но увы, На Самом Верху распорядились по-другому, и Дина покинула сей мир.
Я по-человечески был этим опечален, она ведь по характеру была весёлая и жизнерадостная, почему и любил ездить с ней на различные форумы; но разочарованием было и то, что не состоялся публичный диспут, который обещал стать масштабным и знаковым событием научной и общественно-политической жизни Осетии. Теперь думаю — может, подготовленные тогда материалы оформить в монографию, как политологическое исследование проблемы? Как историк, я уже представил доказательство того, что именно воссоединение является императивом осетинской политики в 20 и 21 веках; теперь, может, и политологически это доказать столь же исчерпывающим способом? Не поленюсь ещё и ещё раз подчеркнуть, что национальная идея осетин, о которой годами стенают самые разнообразные претенденты на ЛОМ, на данном этапе осетинской истории — это идея воссоединения Осетии. Бибилов, со своей стороны, тоже так и говорил до того, пока что-то пошло не так. Но тень на плетень продолжают усиленно наводить. Например, газета «Южная Осетия», публикуя материал о годовщине событий 23 ноября 1989 года это когда грузинскую сорокатысячную колонну у входа в Цхинвал остановила горстка осетинских парней , пишет о том, что «после августа 2008 года перед республикой встала задача определения новых контуров национальной идеи, которые бы учитывали актуальные аспекты развития страны и позволяли нацелить общество на их достижение.
Так уж сложилось, что данный вопрос до сих пор остаётся злободневным, требуя своей детализации и чёткого формулирования» Тедеев А. В той же газете 8 декабря 23 года публикуется интервью с лидером Компартии Южной Осетии Станиславом Яковлевичем Кочиевым на сайте нет и этого материала , где он сообщает, что «мы всё ещё пребываем в поисках государственной идеологии, и всё ещё не можем её найти». Оставляя в стороне все другие причины, даже просто как коммунист, он обязан быть за воссоединение. Возвращаюсь, однако, к своей фантомной боли. Действуя, как обычно, в режиме «машины понимания», и наблюдая за политически самоубийственным поведением высшей власти, я видел, что ситуацию на подступах к новым президентским выборам надо переламывать, иначе кирдык. Тут вынужден приоткрыть некоторые неафишируемые в таких случаях события, а именно: я обратился к определённым ключевым фигурам президентского окружения, кровно заинтересованным в продолжении его президентуры, и в обстоятельных беседах, что называется, на пальцах разъяснил им сложившиеся тенденции в электоральных предпочтениях, спрогнозировал неминуемое поражение Бибилова на выборах, и выдвинул идею, что в этих обстоятельствах единственным спасающим решением является реализация предвыборного обещания действующего президента о проведении в Южной Осетии референдума о вхождении в состав России. Объявив о референдуме и начав к нему подготовку, президент одним махом пускает под откос весь накопившийся в общественном сознании негатив, пробуждает в людях созидательную энергию, и на подъёме этой волны выходит на выборы, где в таком случае победа ему гарантирована.
Должен сказать, что эти серьёзные люди принимали меня со всем уважением, внимательнейшим образом меня выслушивали, соглашались с очевидной логикой рассуждений, и расставались мы обычно весьма довольные друг другом. За одним-единственным исключением. Когда в конце декабря 2020 года я решил для очистки совести посетить с официальным дружественным визитом также и очередного своего коллегу по должности председателя парламента, Алана Сергеевича Тадтаева, то решил соблюсти протокол-пиетет и позвонил его секретарю с просьбой передать моё нижайшее прошение о приёме в удобное для него время.
Россия и сегодня уже помогает Южной Осетии — не только в сфере безопасности, но и в экономике. И было бы странно, если бы она этого не делала. Мы никогда не бросим братский южноосетинский народ», — заверил депутат.
Его заместитель по думскому комитету Артем Туров считает, что присоединение даст Южной Осетии возможность стать более сильной экономически и политически. И сегодняшнее заявление руководителя республики — это возможность для осетин стать одним большим народом. Это решение дает право на самоопределение, возможность определять и свое будущее, и вектор развития», — сказал депутат. Политик напомнил, что в ходе грузино-осетинского конфликта 2008 года Россия показала свою позицию. Оно будет для нас историческим», — подчеркнул Туров. В другой бывшей грузинской автономии — в Абхазии — выразили солидарность с решением Цхинвала.
Как указал секретарь Совета безопасности Абхазии Сергей Шамба, объединение Южной Осетии с Северной — национальная мечта осетин, и Абхазия поддерживает такое стремление жителей «братской республики». Однако возможность присоединения самой Абхазии к России Шамба прокомментировал так: «Во-первых, наша Конституция, законодательство не позволяют, да и таких настроений нет в обществе». Этому способствует, конечно, и внешний нестабильный фон во всем мире», — сказала глава осетинского землячества в Донецкой народной республике ДНР Елена Баззаева.
Южная Осетия ведет переговоры с Россией о присоединении к Федерации
Пока рано говорить о том, когда указ президента о двойном гражданстве будет издан, но мы все с нетерпением ждём этого момента», — подчеркнул глава МИД Южной Осетии. НАТО поможет? Политолог Юрий Самонкин не сомневается, что вопрос с двойным гражданством скоро решится. Проведение референдума также не за горами, уверен он. По его мнению, русофобская политика НАТО «имеет обратно пропорциональный эффект»: «Россия прирастает новыми территориями». На это, кстати, указывал Дмитрий Медведев в своей колонке, опубликованной год назад в «Аргументах и фактах». Самонкин уверен: сценарий вхождения Абхазии и Южной Осетии в состав России «наиболее оптимальный». Поэтому нельзя говорить, что завтра РФ будет расширена только в границах пяти новых регионов — бывших украинских территорий. Рано или поздно будет решаться Приднестровский конфликт. Гагаузия и Приднестровье не признают прорумынский курс Молдавии. Они, как и Южная Осетия, хотят оставаться частью русского мира.
Поэтому если осетинский народ пойдёт по пути Крыма, от этого решения точно никому хуже не будет. Это вопрос времени», — сказал ForPost Самонкин. Шолохова Константин Шадров сомневается, что у Тбилиси есть силы воспрепятствовать этому интеграционному процессу. У Грузии не осталось инструментов воздействия. К тому же, там уже давно приняли за данность, что Южная Осетия — де-факто российская территория. Поэтому вхождение этой республики в состав России — наше внутреннее дело», — уточнил Шадров.
После войны в признанной Россией Республике он был назначен министром МЧС, где также показал себя и как управленец-администратор. К концу президентства Джабелича Э. Кокойты кураторы присмотрели его на роль кандидата в сменщики на посту президента кто и как его пробивал, в общем-то публиковалось в интернете, не об этом сейчас речь. Политическая карьера Анатолия Ильича начиналась тяжеловато. Некоторые опытные и проницательные старшие товарищи по отношению ко мне старшие, а сам я в этом смысле Бибилову почти в отцы гожусь выражали осторожные сомнения в том, потянет ли он работу президента. Помню, например, как в разговоре со мной на эту тему первый посол России в РЮО Эльбрус Каникоевич Каргиев, царство ему небесное, в сердцах захлопнул на столе перед собой папку и сказал: «Ну, раз сказали тащить, будем тащить! Я обычно отвечал в том духе, что человек-то он военный, приказали — значит, надо исполнять. Мне казалось, что у него получится поработать. Однако на первых своих выборах в 2011 году он умудрился проиграть женщине — Алле Алексеевне Джиоевой. Кураторы и действовавший президент Кокойты оказались единодушны в её отторжении, и результаты выборов были отменены судом. Затяжной кризис власти пришлось устранять пожарным протаскиванием в президенты Тибилова помню, как грубо отсекли тогда Дмитрия Медоева — а ведь он был бы на порядок эффективнее Тибилова. Казалось бы, всё, закончилась политическая карьера поражением. Но москвичи — покровители Бибилова — не хотели попусту терять вложенные в него ресурсы; а отсюда, из Южной Осетии, поступали предложения в таком случае поставить работу фундаментально. Одним из тех, кто объяснял москвичам ситуацию на «земле», был и я, чего уж тут скрывать. Помню, в двухтысячных годах меня порой весьма эмоционально упрекали в поддержке Чибирова, а сейчас вот ставят в вину поддержку Бибилова, так что мне к таким упрёкам не привыкать. Хайкин работал, классный специалист; прогноз по нашим и абхазским выборам он дал с точностью до процента! После получения признания в Республике сложились объективные и субъективные условия и основания для создания, наконец, политической силы партии под конкретным лозунгом воссоединения Осетии, и таковая партия естественным образом возглавлялась бы Бибиловым, будучи созданной как бы под него. Вынужден с некоторым раздражением отметить, что кое-кто в собранном руководстве партии, включая и её назначенного ну понятно, избранного на съезде лидера, воспринимали всё происходящее как некую награду для них, таких замечательных людей. Между тем это был большой труд, которым у нас занималось немало людей. Партия «Единая Осетия» была создана в сентябре 2012 года, и вот ведь случайное совпадение, не правда ли — как раз тогда кафедрой философии ЮОГУ была проведена открытая конференция «Государство и политика», по инициативе завкафедрой Анатолия Дмитриевича Габараева. Зал был переполнен цхинвальцами, я выступал с основным докладом, была эмоциональная дискуссия с группочкой «независимцев», конференция в целом получила огромный резонанс в Республике, и произвела перелом в массовом сознании. Но кто из партийных бонз «ЕО» теперь об этом помнит? Они и тогда смотрели на случившееся большое политическое событие в научной обёртке как на нечто само собой разумеющееся. Но дело всё же двинулось, и на парламентских выборах 2014 года партия «ЕО» одержала разгромную победу, а её лидер Бибилов возглавил парламент, став, таким образом, моим коллегой по этой должности я-то — первый председатель парламента. Бибилов и К. Дзугаев в те годы Партия и Бибилов лично отметились политической борьбой в поддержку российско-югоосетинского Договора о дружбе и союзничестве 2015 года, по результатам которой, в частности, был смещён с поста министра иностранных дел Давид Санакоев ныне депутат парламента, недавно лишённый российского гражданства. К выборам президента 2017 года Бибилов подошёл, как потенциально очевидный победитель. Но я знал, что Тибилов проиграет. Предлагал я, как положено уважающему себя эксперту, конкретные меры для расширения электоральной поддержки вступившего в должность президента, но кураторы, очевидно, думали, что всё идёт нормально, и особенно напрягаться незачем. Пролетел первый год президентства, подходил к концу второй. Отношения у нас с президентом были вроде бы самые что на есть политически союзнические, я ведь считаюсь признанным идеологом осетинского воссоединения. Кроме того, как научный сотрудник, я выполнил масштабную работу по научному сопровождению и обеспечению политической идеологемы воссоединения, написав и издав монографии о попытках воссоединения 1920, 1925 и 1936 года. На всех них президент и другие руководители республики присутствовали и выступали. На презентации моей монографии с А. Бибиловым За этот научно-практический результат я был удостоен чести стать лауреатом Госпремии им. Хетагурова, каковая мне была торжественно вручена самолично Бибиловым. Были, конечно, и неприятные сигнальчики, но касались они лично меня, и потому я не придавал им особого значения. Так, не был профинансирован мой юбилейный сборник «На пути к воссоединению», хотя поздравление на своё 60-летие от Бибилова я получил, и даже поставил его в сборник. Заявление о приёме в партию «ЕО» тоже осталось в конечном счёте без ответа; ну то есть мне сказали, что надо зайти за членским билетом, я дважды зашёл в офис, оба раза тамошние девушки мне с милыми улыбками говорили, что «ой, вот сейчас обязательно сделаем, зайдите попозже», и в итоге я сообщил Петру Гассиеву, одному из партбоссов вырос у меня на глазах, мать училась в одном классе с моей сестрой: народ-семья, чего ж вы хотите? А между тем, когда я партии руководящей верхушке был ещё нужен, то меня приглашали на съезды, а на 4-м из них я даже выступал с установочным докладом , получая бурные, продолжительные аплодисменты, чуть ли не переходящие в овацию! Но вот на третий год президентства Бибилова, как это сакраментально произносится, «что-то пошло не так». Всё более явно. Люди, ранее активно его поддерживавшие, один за другим начали с возрастающим недоумением задавать мне один и тот же вопрос: президент говорит правильные и ласкающие слух слова о воссоединении, но почему практически ничего не делается? В моём кругу единомышленников знали о моих обращениях к представителям власти с элементарными, очевидными вроде бы мыслями: например, составить хотя бы примерный план интеграционно-воссоединительных мероприятий по нескольким основным направлениям. Или, например, назначить конкретного чиновника с достаточными полномочиями для ведения практической работы по реализации объявленных народу политических лозунгов. Не говоря уже о выстраивании соответствующей новым политическим задачам кадровой конструкции в целом! Но мы видели нечто прямо противоположное: «независимцы» при президенте-вроде-бы-воссоединителе методично наращивали свой ресурс — и административный, и информационный, и особенно политический. Происходило это потому, что президент и его кадры политикой как таковой не занимались. Другие интересы, знаете ли. От электорального поля президента один за другим откалывались большие куски, а он в это время под телекамеры то давил виноград ногами, то гонял на байках или велосипедах, то косил траву какому-то старику в горах и т. Одно время я даже спрашивал своих друзей — кто этот безымянный гений-идиот пиарщик, подсовывающий ему одну за другой несусветные глупости, каждая из которых скачком понижала его рейтинг? Впрочем, особо настойчиво не интересовался, потому что увы — он же всё это делал сам. Ну не заставляли же его, чемпиона-рукопашника? Со своей стороны, чтобы вот сегодня меня не спросили, «а что ты сам предлагал? Например, провести во Владикавказе презентацию моего научного трёхтомника по проблеме воссоединения, за который получил Госпремию имени К. Специалисты-пиарщики мгновенно поймут, какие преимущества сулило такое мероприятие при должной его организации. И что же? Ноль внимания. Петя Гассиев, в то время председатель парламента то есть тоже, получается, мой коллега по должности , хотя бы честно мне признался, что не сложился у него контакт с североосетинским коллегой; и на том спасибо, Пётр Леонидович. Читая в интернет-пабликах, как президента неустанно поливают грязью, оскорблениями и клеветой, я настойчиво, при каждой возможности, в том числе публично, твердил о необходимости решительной борьбы силой закона с этим проклятием нашей общественной жизни. Антипрезидентская активность получила мощный импульс после садистского умерщвления Джабиева, задержанного по подозрению в покушении на министра МВД. Дело тянется по сей день. Показательна также история с пандемией ковида. После начала эпидемии Южная Осетия закрылась карантином, и несколько месяцев оставалась одной из единиц тех стран, где людей уберегали от статистической смертности в два процента. Однако эта спасительная политика здравоохранения начал подвергаться растущей критике и всё более яростным нападкам со стороны оппозиции президенту, да и просто городских дурачков, которым не нравились ограничения. Несколько месяцев он держался, помню, даже собрал группу представителей старшего возраста и спросил их под телекамеры, открывать ли границу для свободного пересечения — они, разумеется, ответили, что ни в коем случае. Не прошло и двух недель, как он открыл границу! Эпидемия вырвалась из-под контроля, лечебные учреждения быстро задохнулись от наплыва тяжёлых пациентов, и люди начали умирать так же, как везде, где был ковид. Первое время власти публиковали статистику смертности, но потом спохватились и перестали это делать, ну конечно же. Врачей я тоже спрашивал сам болел весьма нелегко , да и просто по статистике нетрудно подсчитать, что прямых потерь от бесконтрольного ковида мы понесли около 400 человек. А сколько умерло от последствий, этого же никто не считал. Получается, сопоставимо с потерями от геноцидной агрессии «08. Я сам был категорическим противником открытия границы, и отлично помню, как некоторые сограждане обвиняли меня в «Фейсбуке» принадлежит Meta Platforms, которая признана в России экстремистской организацией и запрещена в том, что я, видите ли, запугиваю людей, чтобы поддержать позицию президента. Хочется, конечно, иногда публично спросить этих критиканов: ну что, довольны? Но опять таки, нет смысла. Тем более, что у них самих родственники от ковида погибли. В своём выступлении на 9 съезде «ЕО», каковой имел место быть 10 декабря 2023 года, Бибилов возложил ответственность за открытие границы на оппозиционных депутатов! Но позвольте, решение-то принимал в конечном счёте президент? На тебя давят? Так держись! Поражение на выборах тоже заслуга депутатов? Нет и нет, потому что их суммарный электорат не составляет и седьмой части тех, кто проголосовал против Бибилова. Двумя третями голосов. Тут не в оппозиционных депутатах причина. Дина была из «независимцев», притом нескрываемой прозападной ориентации, мы с ней периодически публично оппонировали друг другу по дилемме «воссоединение — независимость» - и на научных мероприятиях, и в интернете, и при встречах на наших кафедрах. Видя её активность и понимая, что она и со студентами в этом ключе работает, я её известил в запрещенной в РФ соцсети о том, чтобы она готовилась к публичному, под запись, диспуту со мной по проблеме воссоединения, причём именно как коллега-политолог для такого случая закрыл глаза на отсутствие у неё кандидатской степени. Сам я подготовился добросовестно, составил граф интересов, расписал концептуальные позиции, ссылки заготовил, цитаты… но увы, На Самом Верху распорядились по-другому, и Дина покинула сей мир. Я по-человечески был этим опечален, она ведь по характеру была весёлая и жизнерадостная, почему и любил ездить с ней на различные форумы; но разочарованием было и то, что не состоялся публичный диспут, который обещал стать масштабным и знаковым событием научной и общественно-политической жизни Осетии. Теперь думаю — может, подготовленные тогда материалы оформить в монографию, как политологическое исследование проблемы? Как историк, я уже представил доказательство того, что именно воссоединение является императивом осетинской политики в 20 и 21 веках; теперь, может, и политологически это доказать столь же исчерпывающим способом? Не поленюсь ещё и ещё раз подчеркнуть, что национальная идея осетин, о которой годами стенают самые разнообразные претенденты на ЛОМ, на данном этапе осетинской истории — это идея воссоединения Осетии. Бибилов, со своей стороны, тоже так и говорил до того, пока что-то пошло не так.
Хетагурова состоялось открытие международной научно-практической конференции «Присоединение Алании-Осетии к России», приуроченной к 250-летию вхождения Осетии в состав России. Участники мероприятия обсудят широкий спектр тем: от истории народов Кавказа до современного этапа российско-кавказских отношений. В свою очередь, немало выдающихся сынов Алании внесли свой вклад в развитие России. Выступая, Руслан Григорьевич напомнил, что основная тема конференции является приоритетной темой РИО: «Присоединение Осетии к России, столетие образования республики входит в число приоритетных тем Российского исторического общества, и я уверен, что в будущем году в Республике на самом высоком уровне отметят и этот юбилей, и 240-летие основания Владикавказа».
Вместе с вами приехали и наши герои, приехал Юрий Ионович, который в тяжелые времена возглавлял Правительство республики и делал все от него зависящее, чтобы республика развивалась. Народ Южной Осетии относится к Вам с большим уважением, вы оставили исключительно положительный след в истории республики», — сказал Алан Гаглоев По его словам, сегодня в Цхинвале находятся молодые ребята, которые вместе со своими русскими братьями отстаивают общую историю, общие ценности, традиции и завтрашний день младших поколений. Особо радует, что мы встречаемся именно в южной части Осетии. Несмотря на то, что мы разделены границей, у нас одно сердце и, когда требуют обстоятельства, наши ребята как один встают на борьбу с общим врагом. Сегодня все говорят об осетинских воинах, которые показывают примеры героизма и мужества, как Юрий Абаев, который получил звание Героя России. Мы гордимся вами», — подчеркнул глава государства. Вместе с гостями в республику приехал и известный артист Феликс Царикати. Альберт Джуссоев, со своей стороны, поблагодарил Алана Гаглоева за приглашение и теплый прием. Я не был здесь 16 лет, хотя мне рассказывали обо всем, я в курсе всех сплетен и политических ситуаций. Но представьте состояние любого человека, который столько лет не был дома. Поэтому Ваше приглашение имело для меня очень большое моральное значение», — сказал он. По его словам, группа компаний «Стройпргогресс» представляет очень сложные профильные отрасли — горнорудная промышленность, нефтедобыча, банковская деятельность, промышленное строительство, логистика, направления глубокой заморозки.
250 лет единству
В Северной Осетии новость восприняли с долгожданной радостью. Это идет в копилку России, что Южная Осетия хочет объединиться. Более 90 процентов населения Южной Осетии хотят вступить в РФ. Президент Южной Осетии Алан Гаглоев приостановил указ бывшего главы государства о референдуме о присоединении республики к России до завершения консультаций с Москвой. Южная Осетия в случае вхождения в состав России намерена объединиться с Северной Осетией.
Южная Осетия перенесла референдум о присоединении к России
Posted 4 апреля 2022,, 12:31 Published 4 апреля 2022,, 12:31 Modified 5 февраля, 07:08 Захочет ли Россия вернуть Южную Осетию «домой» 4 апреля 2022, 12:31 ЮО снова подняла вопрос присоединения к РФ, Абхазия предпочитает оставаться «независимой». Как реагируют Москва и Тбилиси, и кто подстрекает Аджарию? Южная Осетия, на фоне событий на Украине и ополчения Запада против России, непонятно кому насолила — самой себе или Москве. Потому как поставила последнюю в весьма щекотливое положение, заявив, что в ближайшее время, после президентских выборов 10 апреля, предпримет «юридические шаги» по вхождению в состав Российской Федерации. И для начала проведет референдум о присоединении к РФ. Заметим, это будет уже третий референдум на аналогичную тему.
Президент ЮО Анатолий Бибилов в интервью телеканалу «Россия 24» поведал о «самом главном»: начале соответствующих консультаций «с нашими российскими коллегами». По его убеждению, Южная Осетия является независимым государством, соответственно, может принимать те решения, которые считает для себя жизненно необходимыми. А таковые, в случае их реализации, растолковал глава «суверенной» страны, состоят в многократном увеличении безопасности населения республики. Он даже «придумал» название нового государства осетинского этноса в составе России. Это уже одна Алания».
Узнать подробнее Спикер парламента ЮО Алан Тадтаев не сомневается в успехе референдума и считает, что у республики «есть все основания для вхождения в состав РФ». То есть, пояснил он, «правовых препятствий нет». Правда, в Грузии так не считают. Но, поскольку Цхинвал реально не ожидает от Тбилиси силового давления, хотя с завидной последовательностью утверждает об исходящей от него военной угрозе, он, что называется, идет напролом: на заседании правительства Бибилов пообещал «довести это дело до его логического завершения». Говорит Тбилиси Как заявил глава МИД Грузии Давид Залкалиани , «в условиях оккупации, когда сотни тысяч грузин были изгнаны из своих домов и в результате этнических чисток не имеют возможности вернуться, никакой референдум не будет иметь юридической силы».
Такого же мнения придерживаются и зарубежные партнеры Грузии. Министр также заверил, что Грузия не будет применять силу для восстановления своей территориальной целостности, остается приверженной мирной политике урегулирования конфликтов с отколовшимися территориями, с жителями которых она желает «разделить выгоды от вступления в Евросоюз».
Чудом выжившим в горах аланам пришлось искать иные пути возвращения на равнину. Резкое обострение хозяйственных и социальных проблем, феодальные междоусобицы и внешнеполитические конфликты настоятельно требовали государственных форм самоорганизации. За три столетия безгосударственного существования народ исчерпал возможности социально-политического развития в формате конфедерации самоуправляющихся обществ. Только государственная власть была способна преодолеть политическую раздробленность и обеспечить будущее страны.
Но в высокогорной зоне Центрального Кавказа отсутствуют хозяйственные ресурсы, необходимые для строительства государственных институтов. Ответственность стоявшего перед народом выбора состояла не только в определении оптимальных направлений хозяйственного, политического и культурного развития, но, прежде всего, в эффективном разрешении стратегической задачи восстановления государственности. Выход остроумный и безошибочный: если нам необходима государственность, но нет ресурсов для ее сепаратного восстановления, то следует сделать своим уже готовое сильное государство родственного и единоверного народа. Спокойный прагматизм — вот главная черта отнюдь не романтического решения о присоединении к России. Выбор России в качестве национального государства произошел на фоне жесткой борьбы за контроль над Центральным Кавказом, в которой участвовали также Иран и Турция через вассальные грузинские княжества, Крымское ханство и Кабарду. Однако не стоит путать историческую судьбу и жизненный выбор народа с типологическими чертами преходящих политических режимов.
В условиях перенаселения и горного малоземелья, жесткого противостояния экспансии южных и северных соседей союзу с Россией не было геополитической альтернативы. Аланский поиск союзника и партнера счастливо совпал с продвижением на Кавказ великой северной империи. В Петербурге быстро поняли, что не удастся обойтись без лояльности небольшого народа, оседлавшего стратегические перевалы, — без военных баз в центре Кавказа, без аланских дорог и серебросвинцовых месторождений. Союз с Россией не имел и культурной альтернативы. Алано-славянское этноязыковое родство было установлено только в следующем столетии, зато религиозная близость двух православных народов оказалась существенным фактором сближения. Не стоит обманываться на счет грузинских владений: не только персидский сюзерен картлийских царей и князей, но зачастую и сами они были мусульманами — а крестьянское православие не имело политического значения.
Оптимальный с точки зрения внешней безопасности, конфессионального единства и этнокультурного родства, союз с Россией был вместе с тем единственно верным решением стратегической задачи — он позволил восстановить отлаженную еще в средневековье систему политических и хозяйственных связей. В новых условиях роль равнинной аланской метрополии предстояло сыграть российскому центру, быстро расширявшему господствующие позиции в Предкавказье. К тому времени русские успели забыть их славянское имя — «Ясы» и, осваивая Кавказ, заимствовали грузинское название Алании — «Осети». Из русского языка слова «Осетия» и «осетины» попали в другие европейские языки.
Южная Осетия является самопровозглашенной республикой. Россия признала ее как отдельное государство в 2008 году. Международное право считает ее регионом Грузии. Следите за самым важным в Telegram-канале «Татар-информ.
Референдум о присоединении республики к России был назначен на 17 июля. В конце марта пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков сообщил о том, что в Москве «с уважением отнесутся» к результатам референдума.
Больше интересных новостей в нашем официальном телеграм-канале «Фонтанка SPB online».