Очередные президентские выборы в США запланированы на 5 ноября 2024 года. Выборы станут 60-ми президентскими выборами в истории страны. Следующие выборы президента США пройдут в ноябре 2024 года. Это подтверждалось и достаточно высокими оценками, которые в своих выступлениях давал ему бывший президент США.
Победители и лузеры выборов в США: фактор Десантиса и война по расписанию
| Выборы президента США 2024 | Президентские выборы в Соединенных Штатах в 2024 году станут 60-м четырехлетием президентских выборов, которые состоятся во вторник, 5 ноября 2024 года.[1] Избиратели изберут президента и вице-президента сроком на четыре года. |
| Новая реальность: как итоги выборов президента США изменят отношения с Европой | Это подтверждалось и достаточно высокими оценками, которые в своих выступлениях давал ему бывший президент США. |
| Президентские выборы в США (2024) — Википедия | Бывший президент США Дональд Трамп пообещал освободить из заключения своих сторонников, участвовавших в штурме Капитолия 6 января 2021 года, в случае победы на президентских выборах. |
Новая реальность: как итоги выборов президента США изменят отношения с Европой
А после четырёх лет пребывания у власти многие из этих сторонников занимают руководящие должности в Республиканской партии. Однако речь также высветила и главные слабости Трампа. Он умолчал о трудностях и ошибках во время пандемии и совершенно игнорировал месяцы своего отрицания результатов выборов, которые в итоге вылились в нападение толпы его сторонников на Капитолий 6 января 2021 года. Читайте также: Выборы в США: почему не произошло республиканской "красной волны" Он попытался защитить слабые результаты Республиканской партии на недавних промежуточных выборах и оправдать свою поддержку проигравших кандидатов, что вызвало растущую критику внутри партии. Трамп объявил своей задачей не просто стать "обычным кандидатом", но возглавить движение миллионов человек — движение его людей и его кампании. Это движение позволило ему стать президентом шесть лет назад, но есть основания полагать, что на этот раз его заявка на Белый дом столкнётся с более серьёзными трудностями. И вот почему. Кандидат с "багажом" Восемь лет назад Трамп выдвигался с чистого листа, без опыта в политике, что позволило избирателям проецировать на него свои надежды и чаяния.
Он мог раздавать большие обещания, не опасаясь критики за свои прошлые промахи. Теперь всё изменилось. Вместе с некоторыми значимыми достижениями за время своего президентства, таких как снижение налогов и реформа системы уголовного правосудия, за Трампом числятся и довольно серьёзные неудачи. Республиканцы припомнят ему неспособность отменить реформу здравоохранения демократов и невыполненные обещания выделить деньги на инфраструктуру. Плюс его политика в период пандемии коронавируса открывает его для атак сразу по нескольким фронтам. Демократы уже давно критикуют действия Трампа в тот период как недостаточно жёсткие, а некоторые правые считают, что он зашёл слишком далеко с правительственными мерами по минимизации последствий пандемии.
Джо Байден огласил это совсем недавно — 226 апреля.
Трамп и Байден удовлетворяют требованиям к кандидатам в президенты, поскольку первый уже был президент, а второй является им. Оба они родились в США, им давно за 35, они не имеют судимости и прожили на территории Штатов более 14 лет. Они будут выдвигаться своими партиями Трамп — от Республиканской партии, Байден — от Демократической по результатам праймериз.
Например, доказательства судебного разбирательства показали, что один кредит от Deutsche Bank требовал от него «поддерживать необремененную ликвидность в размере 50 миллионов долларов и минимальный собственный капитал в размере 2,5 миллиардов долларов». Трамп мог бы попытаться найти другие активы для залога, но он сталкивается с трудностями, связанными с наблюдателем, бывшей федеральной судьей Барбарой Джонс, назначенной для наблюдения за финансами Организации Трампа по указанию Джеймса. Хотя Трамп имел право голоса в процессе ее отбора, в последнее время он жаловался на ее работу.
Некоторые СМИ предполагают, что сделка с участием социальной сети Трампа Truth Social может обеспечить ему вливание денег, но практический размер этой неожиданной прибыли может быть завышен. На крупных акционеров распространяется положение, которое запрещает крупные продажи акций в течение шести месяцев, хотя Трамп может добиться отмены, позволяющей ему продать больше акций раньше. Трамп все еще может получить освобождение от апелляционных судов по залогу. Судьи могут прийти к выводу, что, если внесение залога вынудит его закрыть свой бизнес еще до того, как он исчерпает все свои апелляции, сумма несправедлива, и уменьшить ее до тех пор, пока апелляции не будут завершены. Но такое облегчение будет временным, и Трампу предстоит пройти трудный юридический путь в своих апелляциях. Он настаивал на том, что не совершал никаких преступлений, когда манипулировал оценкой недвижимости, поскольку его кредиторы были полностью погашены и не возражали.
Но статут, согласно которому Джеймс подал в суд на Трампа, не требует каких-либо потерь. Фактически, против самого Трампа был успешно возбужден иск за мошенничество в Университете Трампа по тому же закону. Бывший президент мог бы оспорить выводы Энгорона по фактам, но апелляционные суды, как правило, уважают суды первой инстанции по вопросам фактов и больше обращают внимание на ошибки закона или ошибки в наказании. В постановлении Энгорона содержались подробные объяснения его оценок доказательств и достоверности свидетелей. Трамп также мог бы утверждать, что наказание является неоправданно суровым, но эта цифра основана на расчете нечестно полученных доходов Трампа, а не на субъективных решениях. Энгорон опирался на показания о том, какую процентную ставку должен был получить Трамп и что он получил.
Столь долгосрочная апелляция означает, что даже если Трампу удастся предотвратить кризис денежных средств прямо сейчас, есть большая вероятность, что в конечном итоге он столкнется с этим. Одним из вариантов для Трампа была бы продажа активов. Но сейчас ужасное время для продажи коммерческой недвижимости. Арендная плата за офисы в Нью-Йорке упала, и все будут знать, что Трамп — мотивированный продавец, поэтому независимо от того, какую стоимость, по утверждению Трампа, стоит его недвижимость, ему, вероятно, придется согласиться на выгодные цены. Трамп также мог бы попытаться использовать банкротство для погашения своих долгов, но это может оказаться неприятным выбором по нескольким причинам. Его компании позорно объявляли о банкротстве четыре раза, но он разразился гневом на Криса Уоллеса, модератора республиканских дебатов 2015 года, когда на него давили.
Трамп всегда подчёркивал, что он не был лично банкротом, характеризуя прошлые заявления как умный бизнес. Однако мнение Энгорона касается лично Трампа. Хэмпсон, профессор права Университета Флориды. Банкротство также вынудит Трампа раскрыть информацию, которой он старательно избегал в прошлом. Любые кредиторы, желающие получить деньги от банкротства, должны будут выступить, в том числе те, чья личность может нанести политический ущерб Трампу. Вы должны сказать, каковы ваши активы.
Он сопротивлялся этому и в других контекстах. Вы также несете другую ответственность, если вы не говорите правду». Кроме того, неясно, поможет ли банкротство Трампу избежать судебных решений против него. Долги не могут быть погашены или удалены, если они связаны с мошенничеством, а судебные решения о диффамации, подобные тем, что были в деле Кэрролла, иногда не подлежат погашению. Если Трамп проиграет апелляцию и просто не сможет выплатить долг, Джеймс может конфисковать его собственность. В случае конфискации здания шерифы захватили бы его, а в случае его проведения продали бы с аукциона.
Доходы, за вычетом стоимости любых залогов на имущество, пойдут на покрытие долга Трампа. Независимо от того, придется ли Трампу продать некоторые драгоценности короны или увидеть, как их отбирают, решение Энгорона ставит под угрозу будущее Организации Трампа. Судья запретил Трампу, бывшему финансовому директору Аллену Вайссельбергу и бывшему контролеру Джеффри Макконни занимать должности должностных лиц или директоров любой корпорации или другого юридического лица в Нью-Йорке на три года, а также запретил сыновьям Трампа Эрику и Дональду-младшим на два года.
Её мама — китаянка из Гуанчжоу, папа — немец по происхождению. Ядерная смесь — женщина, представительница нацменьшинств, большие деньги и популярность в Кремниевой долине.
Ее состояние плюс возможная помощь от Маска, который никогда не складывает яйца в одну корзину, и, выражая симпатию Трампу, вполне в состоянии поддержать и РФК, могут существенно облегчить последнему продвижение по кампании. Шанахан является основателем и президентом Фонда Bia-Echo, частной некоммерческой организации, которая выделяет гранты на такие вопросы, как репродуктивные права, равенство, реформа уголовного правосудия и окружающая среда. Она также основатель и генеральный директор ClearAccessIP, компании, занимающейся патентной аналитикой. Деятельна и амбициозна, являя собой лицо «Новой Америки» на фоне казенных геронтократов. Особенный эффект она может дать в тотально «продемократическом» штате с наибольшим населением — Калифорнии.
Национальный комитет Демократической партии крайне озабочен негативным для себя эффектом от появления РФК и применяет против него не менее грязные методы, чем против Трампа. Он, в частности, создал первое в своем роде подразделение, наняв сотрудников, специально предназначенных для устранения Кеннеди во главе с бывшим советником Белого дома Даной Ремус. Они подали жалобы в Федеральную избирательную комиссию против Кеннеди, обвиняя его в том, что он финансируется крупными донорами-республиканцами. Идет активная работа по сбору компромата на Кеннеди и его напарницу Шанахан. С большой помпой была проведена встреча Джо Байдена с дюжиной членов «расширенного клана Кеннеди», на которой сестра RFK-младшего Керри Кеннеди, давно поссорившаяся с братом, пообещала «непоколебимую поддержку» именно действующему президенту.
Выглядело это все довольно нелепо, особенно после того, как РФК привел фамилии дюжины других своих родственников, которые его вполне поддерживают. Правда, узнали об этом, конечно, немногие, в то время как зачитанные по телепромтеру слова «сестры Керри» подконтрольная демократам пропаганда разнесла по всей стране в качестве якобы позиции всего клана, за исключением «блудного сына» Роберта Кеннеди.
Возвращение Трампа к власти разрушит старый мир. Отношения России и США улучшатся?
Окружной прокурор Манхеттена Элвин Брегг Alvin Bragg считает, что Трамп пытался скрыть информацию от избирателей, и таким образом не просто подделывал документацию, а пытался повлиять на результат выборов в 2016 году. Адвокаты Трампа, в свою очередь, рассматривают процесс уже как часть заговора демократов с целью повлиять на выборы 2024 года. В очередной раз "оживилась" история с ментальным здоровьем Джозефа Бадена. Как сообщает FOXNews , на этот раз "мишенью" республиканцев стал только вышедший рекламный ролик предвыборной кампании Байдена под названием "Острый" Sharp , в котором некий сталевар из Пенсильвании восхваляет остроту ума действующего президента. Буквально это звучит "this guy is as sharp as a knife", что повторяет фразу, которую защитники Байдена использовали еще в начале года. Масла в огонь подлил еще сам Байден, который в среду на митинге в Питтсбурге рассказал историю о своем дяде, лейтенанте Эмброузе Дж. Финнегане -младшем Ambrose J.
Подобные мантры превращают президентские кампании в Соединённых Штатах ещё и в сеанс насаждения массового невроза. В действительности смена руководства редко приводит к масштабным сдвигам государственного курса.
Система принятия решений в США изначально создавалась с целью ограничить волюнтаризм президентской власти. Отцы-основатели, боявшиеся превращения главы государства в тирана, обставили его полномочия массой сдержек и противовесов. Потребность договариваться с Конгрессом, широкие полномочия штатов, риски судебного оспаривания направлены на то, чтобы федеральное правительство принимал окак можно меньше судьбоносных решений. Даже в тех случаях, когда одной партии удаётся установить одновременный контроль над исполнительной властью, Палатой представителей и Сенатом, амбиции и интересы отдельных политиков затрудняют, затягивают, а порой и вовсе срывают проведение единой стратегической линии. В условиях, когда каждый законодатель избирается от конкретного штата или округа, он сохраняет большую автономию от партийной организации, что превращает его в потенциального спойлера. Выражаясь модным сленгом: это фича, а не баг американской системы. Яркий пример тому — период 2020—2022 годов, когда демократы удерживали не только Белый дом, но и большинство на Капитолийском холме. Тем не менее масштабная программа внутренних преобразований правящей администрации натолкнулась на сопротивление сенатора-однопартийца Джозефа Мэнчина.
Аналогичным образом, в 2017 году Джон Маккейн заблокировал отмену закона о реформе здравоохранения , которой добивалась его собственная партия во главе с президентом Дональдом Трампом. Во внешней политике этот институциональный паралич дополняется структурными принуждениями со стороны международной системы, диктующими линию поведения вне зависимости от партийных предпочтений. Несмотря на соблазн объяснять стратегию США махинациями «глубинного государства» или идеологической зашоренностью, политика Вашингтона по-своему рациональна и внутренне непротиворечива. С 1990-х годов он захватил преобладающее положение в мире и стремится удержать его в условиях ослабления материальных основа доминирования. Посему — за вычетом тактических и стилистических нюансов — смена администраций мало модифицирует курс США, что хорошо заметно на примере последних электоральных циклов. Так, Дональд Трамп, несмотря на ожесточённую критику предшественника, придя к власти, продолжил его курс на сдерживание Китая, противодействие России, поддержку Киева. Наоборот, при нём наметился рост практического взаимодействия с союзниками. Джозеф Байден, клеймящий Трампа как угрозу демократии, воспринял его линию на расширение военного присутствия в Европе и выстраивание индо-тихоокеанской архитектуры.
Он не только нарастил санкции против Москвы, что было ожидаемо в условиях эскалации украинского конфликта, но и интенсифицировал торгово-технологические ограничения в отношении Пекина. Демократическая администрация также продолжила наращивать давление на Тегеран, так и не вернувшись к Совместному плану действий по иранской ядерной программе. Таким образом, за парадом амбиций, эсхатологической риторики и ярких перформансов, сопровождающих президентские кампании в США, скрывается нелицеприятная правда — ревизию американской политики определяет смена обстоятельств, а не персоналий. Это не значит, что американские выборы не порождают практических последствий. Просто наиболее интересные изменения происходят не в Вашингтоне, а совсем в других столицах. Удивительным образом они редко попадают в поле экспертного внимания. Американские выборы и неамериканская политика 9 ноября 2016 года Государственная Дума РФ встретила овацией новость о победе Трампа. Хотя республиканский кандидат отвесил ряд реверансов Москве, сложно объяснить такую реакцию только симпатией к его личности.
Популярность политика обуславливалась надеждой на смену негативного тренда в российско-американских отношениях.
Вместе с тем успех Джефферсона на следующих выборах 1800 года продемонстрировал, что он отнюдь не был удобным для Парижа лидером. Третий президент США сохранил линию на равноудалённость от европейских держав, заложенную предшественниками.
Он крайне болезненно воспринял передачу Луизианы от Испании под власть Парижа , добившись у Франции её продажи. В 1807 году он не поддержал наполеоновскую блокаду Британии. Вместо этого он ввёл эмбарго в отношении всех воюющих стран.
Просчёты Парижа относительно благожелательности Джефферсона вскрыли обманчивость фиксации на предшествующей риторике при прогнозировании курса будущей администрации. Тем не менее аналогичные иллюзии прослеживались в китайских оценках последних президентских выборов. Обострение отношений с Вашингтоном Пекин был склонен связывать с личной идиосинкразией Трампа.
Победа Байдена породила надежды на снижение напряжённости. Вместо этого первая же встреча представителей новой администрации с китайскими визави выродилась в словесную перепалку. Урок очевиден — если вам кажется, что нынешняя команда неоправданно враждебна, не стоит рассчитывать на то, что их сменщики окажутся более договороспособными.
Острота предвыборных дискуссий, убедительность выступлений кандидатов раз за разом побуждают забывать опыт предшествующих разочарований. От кампании к кампании возрождается надежда, что уж эта смена власти будет иметь значение и в стратегии Вашингтона произойдут тектонические изменения. Внешние игроки, как будто руководствуясь формулой «Вам обмануть меня нетрудно, я сам обманываться рад», отыскивают в личности или программе победившей стороны основания для завышенных надежд или опасений.
Отечественные наблюдатели не однажды повторяли эту ошибку, ожидая позитивных изменений с приходом в Белый дом и Билла Клинтона, и Джорджа Буша — младшего, и Барака Обамы , и Дональда Трампа. Даже победа Джо Байдена вызвала комментарии, предполагавшие, что с ним отношения будут по крайней мере понятнее. У этих расчётов были основания, так как после инаугурации новых лидеров российско-американские взаимодействия действительно испытывали кратковременные подъёмы.
Правда, с каждым следующим циклом они оказывались всё менее выраженными и продолжительными. К выборам 2024 года дискуссии о предпочтительности демократического или республиканского претендентов в России почти затухли. Наконец, сложилось признание того, что «оба хуже».
Похожее развенчание иллюзий ожидается и в других столицах. В частности, Пекин после четырёх лет боданий с Байденом вряд ли опасается возможного возвращения Трампа. В нынешнем электоральном цикле едва ли не единственными, кто усматривает стратегическую развилку в американских выборах, выступают европейские политики.
В 2020 году именно они гораздо откровеннее, чем даже Китай болели за победу демократов. Администрацию Трампа обвиняли в подрыве основ трансатлантического единства , опасаясь отказа Вашингтона от ранее данных обязательств в военно-политической сфере и испытывая давление в торгово-экономических вопросах. Приход к власти Байдена большинство союзников по НАТО приветствовало как возврат к нормальности , хотя и не без опасений перед сохраняющимся призраком трампизма.
Демократическая команда с удовольствием демонстрировала символический политес в отношении Европы, но по сути её подход мало отличался от политики республиканских предшественников.
Получается, что в любом случае нижняя палата будет контролироваться республиканцами, а эта палата, вы знаете, имеет очень важное значение, я бы сказал, даже более важное значение, чем сенат, потому что она ориентирована на принятие финансовых законопроектов, то есть бюджет, все расходы обязательно проходят через нижнюю палату. И если республиканцы не будут давать добро, то тогда ни один финансовый билль не будет принят. А без денег не может прожить ни одно государство. То есть республиканцы уже могут, иначе говоря, торпедировать работу госаппарата США, что делали демократы во время правления президента Трампа. Получается, что все равно два следующих года президента Байдена уже не будут такими легкими, как, так сказать, прогулка на свежем воздухе». В губернаторском корпусе, хотя уже демократы приобрели два места, там было 28-22, может быть, будет 26-24. Но это лишний раз говорит в пользу республиканцев, что страна действительно расколота, что политические блоки достаточно устойчивы, и на сегодняшний день, как в Америке говорят, резкого изменения политического ландшафта мы пока предвидеть не можем. В общем, видно, в Америке сложился раскол, страна находится в положении, когда колеблющийся слой, независимые — либо их уже практически нет, либо они большой политической роли не играют. Кстати, на этих выборах представители, что показательно, третьих партий, в особенности либертарианской, никакой роли уже не играли.
Является ли это тенденцией данного момента либо можно говорить о каком-то устойчивом характере — с моей точки зрения, устойчивость на ближайшие два года гарантирована, а дальше президентские выборы. Мы сегодня не знаем, кто конкретно и как будет выдвигаться, возможно, не будет ни Байдена, ни Трампа, но тем не менее тенденция построить «стенка на стенку», по всей видимости, будет сохраняться и дальше. Да, сегодня уже видно, что никаких этих таких кардинальных сдвигов мы не должны предвидеть, там ничего не изменится, и это, может быть, сегодня и главная особенность этих выборов». При этом действующий спикер палаты Нэнси Пелоси ранее заявила , что успехи членов Демпартии уверенно превосходят ожидания по выборам в палату представителей. Уже учтенные голоса анализирует Fox News. При этом во всех категориях наблюдается сдвиг в пользу Республиканской партии по сравнению с результатами президентских выборов 2020 года. Наиболее разочарованы демократами избиратели до 30 лет, а также афро- и латиноамериканцы. ABC подсчитывает исторические победы этого электорального цикла. Пост губернатора Массачусетса, вероятнее всего, займет демократ Мора Хили, став первым в истории США губернатором-лесбиянкой. Демократ Уэс Мур объявлен победителем губернаторских выборов в Мэриленде и становится первым в истории штата афроамериканцем на этом посту.
В Арканзасе первой женщиной — губернатором штата готовится стать республиканка Сара Хакаби Сандерс, экс-пресс-секретарь Белого дома при Трампе. А представителем Флориды в нижней палате станет 25-летний Максвелл Фрост — первый конгрессмен поколения «зумеров». Во Флориде легкую победу одержал действующий губернатор, республиканец Рон Десантис, который, по данным The New York Times , может оказаться более успешным кандидатом на пост президента США от республиканцев в 2024 году, чем Дональд Трамп. Сохранил свой мандат и сенатор от Флориды, республиканец Марко Рубио.
Кто может стать президентом США в 2024 году
| Выборы президента в США в 2024 году | Очередные президентские выборы в США запланированы на 5 ноября 2024 года. Выборы станут 60-ми президентскими выборами в истории страны. |
| Выборы президента в США 2024: дата проведения, кандидаты | 24 мая 2023 года губернатор Флориды, представитель Республиканской партии Рон Десантис подал документы для участия в выборах президента США, которые пройдут в ноябре 2024 года. |
Выборы президента США: кандидаты, даты, прогнозы
Президентские выборы в США в 2024 году: особенности процедуры, главные кандидаты и их шансы на победу. Выборы станут 60-ми президентскими выборами в истории страны, на которых может быть избран 47-й президент США (в случае если 46-й президент Джо Байден проиграет выборы или не будет в них участвовать). По мере приближения выборов 2024 года, Америка готовится к решающей политической битве между двумя ведущими фигурами – Дональдом Трампом и Джо Байденом. Экс-президент США Дональд Трамп победил на внутрипартийном голосовании в штате Айова — первом событии электорального календаря 2024 года.
Американцы определились, за кого они будут голосовать на предстоящих президентских выборах
Выборы президента США 2024. Bloomberg: у Трампа заканчиваются деньги на судебные расходы. Подписывайтесь на телеграм-канал RTVI: +0cGq-n8t1tZhYmYyДжо Байден пойдет на второй срок — президент США заявил о планах баллотироваться. Первичные выборы продлятся в США до начала лета. Решение о выдвижении президента США Джо Байдена на второй срок на выборах 2024 года не стало неожиданностью, потому что все американские лидеры пользуются такой возможностью. Российские политологи назвали условия, при которых Байден и Трамп могут снова занять президентский пост на выборах 2024 года. Юбилейные 60-е выборы президента США запланированы на 5 ноября 2024 года.
Выборы президента США 2024
Или «в Вашей фальсификации результатов народного волеизъявления не обнаружено»? По итогам выборов демократы завоевали 3 новых губернаторских кресла, а республиканцы — 1 новое. Кстати, о фальсификации. Если массово используются такие методы, как досрочное или дистанционное голосование, — это один из признаков фальсификации. А демократов обвинили в том, что десятки миллионов избирателей досрочно по почте проголосовали за кандидатов от Демократической партии. С другой стороны, несмотря на все обвинения, эта история показала слабость и Трампа, и Республиканской партии в целом, потому что они не смогли ни опротестовать итоги выборов, ни раскачать общественное мнение.
Знает каждый демократ — это Дональд виноват Многие американские СМИ, в первую очередь связанные с Демократической партией и ее спонсорами, использовали результаты выборов, чтобы с новым рвением накинуться на Дональда Трампа. Действительно, Трамп в своем стиле обещал «красную волну», которая просто сметет демократов, а в результате республиканцы, конечно, вроде как выиграли, но с довольно скромным перевесом. Но разве в целом Республиканская партия проиграла? Нет, республиканцы одержали пусть и не сокрушительную, но победу и завоевали большинство в стратегически важной Палате представителей. Но ведь тогда по этой логике скорее Джо Байдена надо включить в список лузеров, ведь демократы потеряли большинство в нижней палате, верно?
Но «объективный» Силизза вообще не упоминает Байдена среди проигравших. Что касается списка победителей выборов, то Силизза поставил на первое место действующего губернатора Флориды республиканца Рона Десантиса. Кстати, о Десантисе.
Во-вторых, американцы в большинстве своем в принципе не хотят видеть своим президентом именно Трампа, поэтому его преимущество в рейтингах над Байденом хотя и стабильное, но не такое существенное, каким могло бы быть. Наконец, в-третьих: Трамп остается Трампом. То есть циничным, самовлюбленным и эгоцентричным типом, который ставит свою персону в центр мироздания. В совокупности с его манией взять реванш во что бы то ни стало, это делает его как кандидата уязвимым пусть не со стороны Байдена, но со стороны более-менее умеренного демократа, который может сам ходить и говорить — но проявит себя ближе к 2024 году. По крайней мере, правящая партия и богатейшие люди страны будут работать над тем, чтобы он обязательно появился. При этом «трампизм» — то есть антиэлитный неполиткорректный популизм с долей что важно для нас изоляционизма — по-прежнему остается самым популярным направлением в Республиканской партии, к большому неудовольствию ее старожилов вроде лидера консервативного меньшинства в Сенате Митча Макконнелла, который с Трампом буквально «на ножах».
Выход вроде бы очевиден — более молодой кандидат-трампист, не имеющий груза ошибок самого патриарха, но благословленный им на спасение Америки. Против подобного лома у демократов к избирательному циклу 2024 года эффективных приемов не накопится. Такой человек есть, его зовут Рон Десантис — и работает он губернатором штата Флорида, позиционирующегося сейчас как островок стабильности и здравого смысла в побиваемой штормами державе. Подробнее о Десантисе и том, чем именно он хорош, газета ВЗГЛЯД подробно писала здесь , повторим главное: он молод если изберется в 2024-м, лишь чуть-чуть не побьет рекорд Кеннеди в плане возраста , он популярен, он показал себя почти неуязвимым для травли и критики компромат на него искали всей либеральной Америкой — и не нашли , наконец, он последовательный «трампист». Сейчас именно Десантис — главная надежда консервативной Америки, а не неуравновешенный нью-йоркский миллиардер, которого гнет к земле груз из прошлых ошибок, а еще в большей степени — сонм связанных с ним, но так и не сбывшихся надежд. О Десантисе, как о наиболее вероятном сменщике Байдена, сейчас вновь заговорили в связи с двумя обстоятельствами. Во-первых, о его поддержке заявил формально самый богатый человек планеты Илон Маск, что можно счесть намеком на то, что губернатор Флориды может рассчитывать на его ресурсы.
Отсутствие интереса граждан и запланированные фальсификации Грядущие президентские выборы вызывают у американских граждан минимальный за 20 лет интерес, показал национальный опрос телеканала NBC News. Эту тему практически не обсуждают — людей волнует реальный уровень жизни, цены в магазинах. К тому же большинство респондентов придерживается негативного мнения как о нынешнем, так и о бывшем главах государства. Это ещё один сигнал, говорящий о разочаровании избирателей идеей реванша между политиками в 2024 году. Всё больше становится доля американцев, которым вообще не важно, кто в итоге победит. Эта часть электората в ноябре может просто проигнорировать голосование и не приходить на участки, либо не отправлять по почте свои бюллетени. Американская избирательная система даёт целый ряд возможностей сжульничать, например, проголосовать несколько раз либо не по месту жительства. Аналитики Heartland Institute пришли к выводу, что если бы тогдабольшинство избирателей проголосовало лично, то почти наверняка исход был бы иным — победу одержал бы Трамп. Вот такая "демократия" в стране, которая провозгласила себя главным распространителем демократии в мире.
Как это работает на практике? Потенциальному победителю необходимо «выиграть» в первую очередь на местном уровне, ведь на этапе голосования «внутри штата» действует правило «Победитель получает все! Кандидаты 2024 года Полный список политиков, которые примут решение принять участие в выборах 2024 года, будут известны после начала официальной регистрации, но потенциальные кандидаты в президенты США уже определены. Joseph Robinette Biden Дата рождения: 20 ноября 1942 г. Партия: Демократическая Действующий американский президент уже в октябре 2022 года официально заявил о том, что принял решение баллотироваться на второй срок. В команде Байдена на кресло вице-президента претендует Камала Харрис. Многие эксперты в США считают, что у Байдена есть все шансы выиграть в 2024 году президентские выборы, так как его сегодня поддерживают самые богатые люди страны.
Новая реальность: как итоги выборов президента США изменят отношения с Европой
| ВЗГЛЯД / Кто станет следующим президентом США :: Политика | Выборы президента Америки состоятся 5 ноября 2024 года. |
| Убийство Трампа и предательство семьи: интрига в президентской гонке США сохраняется | Последние новости о президентских выборах в США. |
| Победа Трампа на выборах в США в 2024 году: к чему приведет, что изменится для России | 360° | На президентских выборах 2020 года к таким методам прибегли целых 20% избирателей, в чём они сами признались в опросе Rasmussen. |
| Как устроены выборы в США и какие компании выиграют от победы Трампа или Байдена в 2024 году? | В рамках проведения в США первичных выборов (праймериз) и собраний (кокусов) это был самый важный день перед фактическим голосованием по кандидатуре президента в ноябре. |
| Трамп обходит Байдена? Почему 60-е выборы в США — самые непредсказуемые в истории | Кандидат от республиканцев на промежуточных выборах Кэри Лейк обнимает бывшего президента США Дональда Трампа на митинге. |
Неопределённости в выборах президента США 2024 года
Харрис выступает за контроль над медицинскими страховыми компаниями и балансирует на грани левых и правых взглядов. Делает акцент на внутренней политике, в противовес Трампу. Выступает за сокращение расходов на образование и добавляет возможность легализовать марихуану. Потенциально, может стать сильным конкурентом в предвыборной гонке.
Камала Харрис Пит Буттиджич Военный, который до этого уже участвовал в праймериз, но потом поддержал Байдена. Если победит, станет одним из самых молодых лидеров Белого Дома. В своей прошлой кампании делал акцент на внутренней политике страны.
Пит был одним из тех, кто пытался привлекать людей лозунгами против Трампа. Президент из Пита получится слабый. Это понимают как однопартийцы, так и избиратели.
Несмотря на престижное образование и армейский опыт, этот человек всегда выступает за максимально популярные идеи, не говоря о том, как будет решать серьезные проблемы. Это делает его одним из проходных соперников для всех политиков. Изначально, был сторонником Дональда, и планировал соревноваться с Байденом используя те же идеи.
В политической плоскости находится ближе к правым. Выступает за ограничение социальных льгот, сокращение расходов на здравоохранение и активно поддерживает предпринимателей. Одновременно говорит о том, что государству нужно сокращать долю участия в экономических отношениях, а зарплаты членов правительства должны зависеть от наполняемости бюджета.
Сбор средств Кандидаты начинают сбор средств для финансирования своей предвыборной кампании. Они могут организовывать балы и гала-ужины, куда приглашаются потенциальные спонсоры и доноры, а также использовать онлайн-платформы, через которые можно перечислять средства. В различных штатах проводятся праймериз, на которых избиратели выбирают предпочтительного кандидата партии, которую они поддерживают. Победители праймериз становятся делегатами на партийных съездах. Партийные съезды.
Партии проводят национальные съезды, на которых формально происходит выдвижение кандидатов в президенты и вице-президенты от Республиканской или Демократической партии. Общенациональная кампания и теледебаты Объявление официальных кандидатов. После партийных съездов объявляются официальные кандидаты от партий, они начинают свою общенациональную предвыборную кампанию. Кандидаты участвуют в теледебатах, организованных для обсуждения ключевых вопросов. Кампания в штатах.
Кандидаты фокусируют свою кампанию на ключевых штатах, проводя митинги, дебаты и рекламные кампании для мобилизации избирателей. Традиционно есть штаты, которые поддерживают демократов или кандидатов от Республиканской партии. Однако есть штаты, которые называют «колеблющимися» — то есть предугадать, кого именно там поддержат в тот или иной год, практически невозможно. Но именно от исхода выборов в этих штатах зачастую и зависит, кто станет победителем. Традиционно к колеблющимся штатам относятся: Айова;.
Он из тех людей, которые принимают решения, исходя из реалий. Например, если будет очевидно, что Украина проигрывает, шансов на победу нет, конечно, у Трампа будет мотивация поскорее с нами договориться. Возможно, заморозить конфликт, а может, и некоторые санкции снять в обмен на какие-то уступки с нашей стороны в рамках противостояния Америки с Китаем. Он точно будет пытаться маневрировать.
Думаю, что в своем втором сроке он вернет все тарифы, которые отменил Байден. Торговые войны обострятся снова. А процессы, что мы наблюдаем сейчас с выводом европейских производств в Америку, ускорятся. Байден на самом деле тоже довольно жестко ведет себя в отношении Европы, но Трампа вообще ничто не сдерживает, он будет бить европейцев наотмашь, видя их слабость и неспособность отвечать.
Ну а европейцы в некоторых вопросах отвечать будут. В частности, с тем, что связано с налогом на американские цифровые монополии, они и сейчас принимают антимонопольные решения в отношении американских IT-гигантов. Если президентом в ноябре 2024-го станет Трамп, он будет продолжать политику, которую вел на первом сроке. То есть пытаться договориться с Саудовской Аравией, другими странами.
Для него важно восстановить Авраамовы соглашения договоры о нормализации отношений. Массовые выступления, беспорядки. Скорее всего, проигравший кандидат не признает итоги выборов и будет выводить своих сторонников на улицы. То, что было в 2020 году, повторится и снова выльется в затяжной политический кризис.
Причина тоже понятна: никто не хочет открывать двери перед Камалой Харрис, вице-президентом США, у которой еще меньше шансов выиграть выборы. Все другие потенциальные кандидаты демократов, как говорят американцы, «сидят на заборе» и выжидают, что будет происходить с Байденом. У него же, как мы знаем, масса проблем. Они связаны и с коррупционными схемами его сына Хантера и других членов его многочисленной семьи. Они связаны и с состоянием экономики, и с миграционной катастрофой на южной границе США. Помимо этого, сейчас возник новый конфликт на Ближнем Востоке, который поставил Байдена в очень сложную ситуацию. Президент однозначно поддержал Израиль, и эта поддержка вызвала прежде всего одобрение со стороны республиканцев, но серьезно расколола демократическую партию.
Однако в последние годы резко усилилось левое радикальное крыло Демократической партии, в котором очень сильны пропалестинские настроения. Поэтому Байден, однозначно поддерживая Израиль, с одной стороны, выигрывает, получает какие-то очки от значительной доли электората. Но с другой стороны он входит в конфликт с молодежным леворадикальным крылом Демократической партии. У республиканцев сложилась достаточно комичная ситуация в том плане, что Дональд Трамп практически уже обеспечил себе номинацию в качестве официального кандидата партии. Но при этом демократические прокуроры выдвинули и продолжают выдвигать против него многочисленные обвинения, число которых, вероятно, вскоре превысит сотню. При этом каждое новое обвинение вызывает скептицизм избирателей независимо от их партийных предпочтений, и не только у республиканцев, но и у центристов. Количество их переходит в качество, причем совсем не таким образом, как этого бы хотели демократы.
В то же время Трамп продолжает вызывать ненависть и страх со стороны отнюдь не только демократов, но и традиционного республиканского истеблишмента. Поэтому они будут продолжать пытаться его и дискредитировать, и разорить, и просто элементарно лишить возможности участвовать в выборах. Скорее всего, у них это не получится. Однако облако неизвестности будет висеть над обеими партиями буквально до момента выборов. Есть достаточно большая вероятность, что в начале следующего года демократы все-таки постараются убрать Байдена с политической арены. Традиционные же республиканские элиты надеются на то, что Трампа «съедят». Но сделать это будет сложно, поскольку все попытки его ослабить всегда приводили к обратному результату.
При каких обстоятельствах Трамп не сможет баллотироваться Ирония ситуации состоит в том, что сам факт предъявления обвинений, и даже уголовный вердикт совершенно не лишают Трампа возможности участвовать в выборах. Для этого есть два потенциальных пути, которые, конечно, чреваты многими проблемами. С одной стороны, это 25-я поправка к Конституции, которая говорит, что по отношению к уже находящемуся в Белом доме президенту можно начать процесс его смещения по медицинским показаниям. Однако учитывая, что сейчас в Белом доме находится не слишком здоровый Джо Байден, и эта поправка не применяется, попытаться применить ее по отношению к уже избранному президентом Трампу будет выглядеть странно в глазах огромной доли электората. Вторая потенциальная возможность связана с 14-й поправкой к Конституции. Она была принята в 1868-м году, — то есть сразу после окончания Гражданской войны. В свое время она лишила руководителей Конфедерации и Юга, проигравших в войне, гражданских прав, в том числе и избирательных.
Ясно, почему это было сделано. Южане в случае свободных выборов легко бы выиграли их все, попали бы в Сенат и в Палату представителей. Поэтому победившие северяне лишили проигравших возможности участия в избирательном процессе.
В США подсчитывают результаты выборов в конгресс
Министр транспорта США. Может стать первым в истории главой Америки гомосексуальной ориентации; Рон Десантис. Губернатор штата Флорида. Разумеется, выборы президента США в 2024 году обсуждают не только внутри Америки, но и в других странах. И почти везде мнения экспертов сходятся в одном: у действующего главы государства Джо Байдена практически нет шансов переизбраться на новый срок. Многие называют его «самым непопулярным и неэффективным президентом в истории». Можно предположить, что такая характеристика отражает настроение абсолютного большинства как в США, так и за их пределами. Даже если Байден будет лишен всяческой поддержки, по закону он может оставить после себя преемника-однопартийца. На эту роль могла бы претендовать действующий вице-президент Америки Камала Харрис, но она также не пользуется популярностью у избирателей. К тому же даже сам Байден публично выражает недовольство ее работой.
При этом его соперника Трампа физически и психически изматывают всякими судами. Таким путем в современной Америке можно привести к власти не то что больного, но даже мертвого или вовсе несуществующего человека. Но есть одна загвоздка. Те же опросы показывают, что если один на один Байден еще может победить, то при наличии такого третьего независимого кандидата, как Роберт Ф. Кеннеди СМИ часто обозначают его просто — РФК , на которого работают слава его погибших дяди и отца, нынешний глава Белого дома все равно неизбежно проигрывает Трампу. В связи с этим вокруг представителя этого знаменитого семейства разгорается нешуточная борьба и, пожалуй, главная интрига предстоящего в ноябре финала всей кампании. Демократы, у которых младший Кеннеди отбирает наибольшее количество голосов, стремятся всячески его опорочить и вывести из гонки, республиканцы же откровенно с ним заигрывают. Ближайшая задача Роберта Кеннеди зарегистрироваться во всех 50 штатах, а также попасть на общенациональные теледебаты с двумя главными кандидатами, если таковые вообще состоятся. Последний частично, видимо, решил свои наиболее острые финансовые проблемы, избрав себе в качестве кандидата в вице-президенты весьма своеобразную личность — Николь Шанахан. Она была замужем за соучредителем Google Сергеем Брином, в результате развода с которым, из-за романа с еще одной «киберакулой» Илоном Маском, стала обладательницей миллиардного капитала. Её мама — китаянка из Гуанчжоу, папа — немец по происхождению. Ядерная смесь — женщина, представительница нацменьшинств, большие деньги и популярность в Кремниевой долине. Ее состояние плюс возможная помощь от Маска, который никогда не складывает яйца в одну корзину, и, выражая симпатию Трампу, вполне в состоянии поддержать и РФК, могут существенно облегчить последнему продвижение по кампании. Шанахан является основателем и президентом Фонда Bia-Echo, частной некоммерческой организации, которая выделяет гранты на такие вопросы, как репродуктивные права, равенство, реформа уголовного правосудия и окружающая среда.
Выборы президента США намечены на 5 ноября 2024 года.
Многие сомневаются, выдержит ли физически Байден второй срок, ведь к концу 2028 ему будет 86 лет. Но кто же будет его соперником от "партии слонов"? Велика вероятность, что претендентом от Республиканской партии станет Дональд Трамп. Несмотря на сильное давление в связи с обвинениями по четырем уголовным делам, Трамп остается самым популярным кандидатом от республиканцев. Более того, сам Трамп уверен в своем успехе на праймериз: он даже не стал участвовать в предвыборных дебатах. Рон Десантис - губернатор Флориды, отстаивающий консервативные ценности и защищающий традиционные институты. В своем видеообращении он делает акцент на честности, здравом смысле и порядке. Помимо этого, Десантис поддержал закон, запрещающий в школах Флориды преподавать уроки о сексуальной ориентации и гендерной идентичности, а также подписал закон о запрете абортов, который, тем не менее, пока не вступил в силу.
Происходящее на президентских выборах в США знаменует наступление новой эпохи в политике
Выборы президента США пройдут 5 ноября 2024 года. Предыдущие выборы состоялись в 2020 году, на них победил кандидат от Демократической партии Джо Байден. Президентские выборы в США, запланированные на ноябрь 2024 года, вызывают интерес в мире не только от того, что результаты их окажут непосредственное влияние на международную ситуацию и ход российско-украинского конфликта. Дата выборов президента США в 2024 году — 5 ноября. Действующий президент США Джо Байден официально объявил в своем Twitter-аккаунте, что намерен баллотироваться на следующих выборах главы государства в 2024 году. Анализ предварительных результатов выборов 2024 года в США с лидерством Дональда Трампа. президентские выборы в сша.