Формально вас даже не могут оштрафовать за нецензурные слова — только удалить запрещённый контент и заблокировать.
В России заработал закон о запрете мата в соцсетях
Еще один автор инициативы, глава комитета Александр Хинштейн в свою очередь напомнил о противоправности употребления ненормативной лексики. Комитет на заседании в понедельник рекомендовал нижней палате принять поправку, обязывающую социальные сети с 1 февраля самостоятельно выявлять и блокировать противоправный контент. Речь идет о материалах с порнографическими изображениями несовершеннолетних, информации, склоняющей детей к совершению опасных для жизни незаконных действий, данных о способах изготовления и использования наркотиков, способах совершения самоубийства и призывах к нему, рекламе дистанционной продажи алкоголя и интернет-казино. Кроме того, соцсети будут должны ограничивать доступ к информации, выражающей "явное неуважение" к обществу, государству, Конституции РФ, а также содержащей призывы к массовым беспорядкам, экстремизму и участию в несогласованных публичных мероприятиях.
Тот же Иван Грозный велел «кликать по торгам», то есть везде объявить, чтобы московиты «матерны бы не бранились и всякими б непотребными речами скверными друг друга не укоряли». А которы люди учнут кого бранить матерны и всяко лаею - и тем людям за такие супротивные христианскому закону за неистовства быти от Нас в великой опале и в жестоком наказаньи». А до этого, представьте, встретить ругательное слово можно было даже в официальном документе... Императрицы сменялись одна за другой. И все они вносили свой вклад в борьбу за чистоту русского языка, но случались и казусы.
Есть замечательная история, связанная с Екатериной II. За громкие морские победы в русско-шведской войне адмирал Василий Чичагов был осыпан милостями императрицы и даже приглашен на прием в Зимний дворец. Адмирал очень смущался, так как всю жизнь провел на флоте и в сражениях. Но Екатерина Алексеевна приняла его ласково, усадила и попросила рассказывать. Адмирал первоначально робел, но заметил искренний интерес императрицы и стал описывать сами сражения, ругать шведов. Он даже вскочил, чтобы изобразить геройство своих моряков и подлость шведов. И вдруг спохватился, так как понял, что забылся и стал употреблять только бранную лексику. Упал на колени перед императрицей и попросил прощения за невоспитанность.
Слова, мол, чужеродные, без особого внутреннего содержания. Мало того, лингвисты - исследователи языка кочевых народов утверждают, что у степняков вообще не было в лексике матерных ругательств. Русские матерные и ругательные слова зафиксированы уже в берестяных грамотах, которые, как известно, появились задолго до нашествия монголов.
Например, наказание за нецензурную брань было предусмотрено военно-уголовным кодексом, который принял Пётр I. Осуждала обсценную лексику Екатерина II. Неприемлем был мат и в советские годы. Запрет на публичное употребление мата действует в России и сейчас.
Но многих это не останавливает. Эксперты говорят, что повальное сквернословие, обрушившееся на нас в последние годы, бер т свои истоки в общественно-политических потрясениях конца ХХ века. Елена Жданова. Но средства массовой информации, а также известные актёры, политики, общественные лидеры обладают способностью влиять на мнение социума. Если можно использовать нецензурную брань в газете, если политик не стесняясь произносит матерные слова, и его за это никто не осуждает, то почему следует сдерживаться и следить за своей речевой культурой рядовым гражданам? В наше сознание внедряется стереотип о том, что матерятся все. Но на самом деле традиционная культура весьма осторожно относилась к использованию бранных слов.
В произведениях того же Пушкина при большом желании можно найти не только нецензурные слова, но и элементарные грамматические ошибки, которые в начале XIX века ошибками не являлись.
Как бы то ни было, с матерными словами боролись всегда, в том числе на законодательном уровне. Например, наказание за нецензурную брань было предусмотрено военно-уголовным кодексом, который принял Пётр I. Осуждала обсценную лексику Екатерина II. Неприемлем был мат и в советские годы. Запрет на публичное употребление мата действует в России и сейчас.
Но многих это не останавливает. Эксперты говорят, что повальное сквернословие, обрушившееся на нас в последние годы, бер т свои истоки в общественно-политических потрясениях конца ХХ века. Елена Жданова. Но средства массовой информации, а также известные актёры, политики, общественные лидеры обладают способностью влиять на мнение социума. Если можно использовать нецензурную брань в газете, если политик не стесняясь произносит матерные слова, и его за это никто не осуждает, то почему следует сдерживаться и следить за своей речевой культурой рядовым гражданам? В наше сознание внедряется стереотип о том, что матерятся все.
Но на самом деле традиционная культура весьма осторожно относилась к использованию бранных слов.
Лента новостей
- Помогает выжить?
- Кардинальные изменения на YouTube. Многие блогеры прочувствуют их на собственной шкуре
- Гадкие слова помогают россиянам снять напряжение. И запрет на мат заставил ругаться больше
- Уши в трубочку
- Поле брани: так мать или перемать?: О запрете сквернословия | Культура | ШколаЖизни.ру
Почему запретен русский мат?
Страна и мир - 11 марта 2021 - Новости Архангельска - Мат нельзя произносить потому, что основа его совсем не русская. Мат в комментах мы запретили не из-за законодательств (иначе мат и в материалах бы тоже был строго запрещён), а потому что и без него люди ведут себя крайне токсично. Однако по непонятным причинам именно живописный русский мат обрел широкую известность. Новости компаний. Материщинникам грозят штрафы, а фильмы с матом могут не быть допущены к прокату.
Больше не ругаемся: почему закон о запрете мата в соцсетях отразится на каждом
Законодательный запрет на мат в сети теперь вынудит искать замену известным словам. За год действия этого закона количество мата уменьшилось всего на 1%. «Секрет фирмы» разбирался вместе с экспертами, почему ограничения не работают. При «фигурном» употреблении мата он применяется как фигура речи. Запрет мата в социальных сетях вызвал большой общественный ажиотаж, но на самом деле закон распространяется не только на ненормативную лексику. Вроде бы мат в соцсетях теперь запрещен и за неприличные слова будут штрафовать.
Мат в соцсетях: можно или нельзя? Что говорит закон и кого оштрафуют на 8 млн рублей
Изначально законодатели не собирались запрещать россиянам выражать свои мысли в Интернете такое положение отсутствовало в первоначальном плане. Однако в законопроекте было решено ввести дополнительные ограничения на социальные сети. Если публикация содержит «запрещенную» информацию, она должна быть удалена. Адрес может по своему усмотрению блокировать авторов или ограничивать их возможность публиковать новый контент. За нарушение закона социальные сети могут быть наказаны штрафами в размере до 8 миллионов рублей. Учитывая популярность социальных сетей среди россиян, владельцам следует создать систему автоматического исключения, чтобы быстро пресекать нарушения закона. В связи с этим нельзя исключить массовое ошибочное удаление позиций на ранних этапах тестирования системы. Правительство России планирует заставить официальные представительства страны регулировать иностранные сети. В частности, речь идет о Twitter, Facebook и Instagram. По мнению некоторых экспертов, принятый закон будет действовать не в полном объеме, а лишь выборочно.
В частности, сообщения, призывающие к срыву, протестам и свержению действующего правительства, несомненно, будут немедленно удалены. Сообщения с нецензурной лексикой останутся в основном вне поля зрения.
Виноградова Ирина Левонтина считает, что причина — в глобальном разрушении границ между стилистическими пластами языка: «В русском языке всегда было много разных стилистических пластов, но они были более или менее четко отделены друг от друга.
До перестройки обиходная и официальная речь, то есть та речь, которая звучала из телевизора, были очень отделены друг от друга. Кроме того, была цензура, и нецензурные слова не могли попасть в телевизионный эфир, в театр, в прессу. Помню, в самом начале перестройки мы услышали, как один чиновник послал шахтеров… очень далеко.
Мы не верили своим ушам. Все чаще в официальной речи, в телевизионных передачах начинают употреблять разговорные, сниженные выражения. Люди стали терять ощущение стилистической отмеченности или стилистической уместности того или иного слова.
Это общий процесс». Последствия снятия речевых запретов парадоксальны. По словам профессора Живова, в первую очередь это приводит к деградации: «Законодательно матерную брань и в старину никогда не запрещали.
Ее только осуждали в поучениях и епитиминиках правила назначения духовником нравственно-исправительных наказаний. Но стандартная благовоспитанность — полезная вещь для общества. Без нее общество можно назвать варварским.
В этом смысле распространение матерной брани — это, конечно, цивилизационная деградация». Слабым утешением может служить то, что, по свидетельству филологов, когда бранные слова употребляются без всякого смысла, они теряют всю свою содержательную основу, происходит процесс выветривания значения. Другое дело — надо ли смирно ждать, пока скверное значение «выветрится», или можно как-то бороться?
Около 80 процентов всех требований к соискателям содержали условие «грамотный русский язык», причем независимо от нужного для вакансии уровня образования и квалификации. Например, у заправщика требуется грамотный русский язык для обеспечения корректной коммуникации с клиентами. Русский язык стал конкурентным преимуществом на рынке труда. Нужно доносить до детей еще и этот срез, а не зацикливаться только на том, что русский язык — это язык великих Пушкина, Лермонтова и Толстого. Это наша самоидентификация. Когда мы говорим за рубежом, кто мы независимо от нашей республики или региона, мы говорим: я русский. Чем больше мы будем говорить о русском языке, через него транслировать нашу ментальность, культуру, историю и нашу позицию о том, что сейчас происходит в мире, тем эффективнее будет наша коммуникация с внешним миром. Вместе с укреплением позиции языка будет укрепляться и положение нашей страны.
Кто-то из исследователей говорит о 250 тысячах слов, кто-то — о 700 тысячах. Толковые словари фиксируют у нас около ста тысяч наиболее употребительных слов. Это говорит о том, что язык очень развит. В целом английский и немецкий языки по числу обиходных слов сопоставимы с нашим. Но при этом в бытовой коммуникации мы с вами используем от трех до пяти тысяч слов. И нам этого вполне хватает, чтобы объясняться не речью Эллочки Людоедки. Пассивный запас нам нужен, когда мы читаем, например, научную или художественную литературу предшествующих эпох. Конечно, наш пассивный словарный запас гораздо больше, чем активный.
Простых языков в принципе не бывает. Любой язык — очень сложный живой организм. Принято считать, что английский язык учить проще, чем немецкий, но для меня, например, было наоборот, потому что немецкий имеет схожую с русским языком структуру. Наш любимый контраргумент — вы хотите сказать, что китайский учить проще, чем русский? Почему лингвисты, в первую очередь те, кто занимается составлением словарей, то есть лексикографы, не торопятся включать какие-то слова в словари? Потому что любое нововведение должно себя зарекомендовать. Иногда говорят: этот словарь десять лет назад вышел и с тех пор уже столько нового в языке появилось! Нет, так быстро лексикографы это не зафиксируют.
Должно пройти минимум пять лет, в течение которых ученые будут наблюдать за этим словом, насколько оно прижилось, в каком контексте себя проявило, и только тогда начнут работу, чтобы это слово занести в толковый словарь. И в данном случае этот консерватизм оправдан. Например, слова «имидж», «паб», «блог» уже стали общеупотребительными, хотя это чистое заимствование. Развитие технологий идет опережающими темпами, язык должен за ними успевать. Все, что создают люди, должно как-то называться. Не зря у нас в языке появилось слово «гаджет» — оно пришло вместе с ними самими. И здесь вряд ли наше слово «устройство» было бы полноценным эквивалентом.
Если же какие-то слова и остаются, это естественное развитие языка, без этого он не обогащается. Не нужно бояться сиюминутных заимствований, мода на них приходит и уходит. Все мы знаем фильм «Служебный роман» и героиню Лии Ахеджаковой, которая, вытягивая ножку вперед и рассматривая сапоги, говорит знаменитую фразу: «Значит, хорошие, надо брать». Так вот, она сапоги называет «шузами», я помню, как это было модно в 80-е годы. А кто сейчас называет так обувь? Если подобные слова остаются, то чаще всего ассимилируются и приобретают все признаки русских. Из последних слов, которые все ругают, но при этом почему-то употребляют — «хайп». Я вижу, уже появилась глагольная форма — «хайпануть», появилось русское окончание, русская модель спряжения. Не нужно сбрасывать со счетов и блоги. С их развитием у нас появилась масса текстов, которые очень сложно идентифицировать и очень сложно применить к ним действующее законодательство, но при этом они играют большую роль в публичном коммуникативном пространстве. Часто это тексты на плохом русском языке — бедный словарный запас, орфографические, пунктуационные, грамматические ошибки. Смотришь на фразу и думаешь: а что, так можно было сказать по-русски? Если мы не будем каким-то образом это регулировать хотя бы с точки зрения профессиональной общественности, мы уйдем в сторону обеднения языка. Этот закон регулирует употребление русского языка именно как государственного, а не как языка бытовой коммуникации. Это язык, который используют в официальных документах, в официальной государственной переписке, в трансляции государственных СМИ. Речь шла в первую очередь о том, чтобы минимизировать количество заимствований, которые имеют в русском языке общеупотребительные аналоги. Целью было сделать официальные документы понятными для любого россиянина. Меня, например, спрашивают: для слова «резистентность» теперь нужно искать русский аналог? Нет, не нужно, ведь если он есть, мы его и так знаем. Не надо пытаться придумать очередные «мокроступы», которыми пытались заменить слово «галоши». Нужно просто осознанно подходить к употреблению иностранных заимствований при наличии русских эквивалентов. Но с точки зрения бытового общения его очень сложно запретить. Ненормативная лексика — это такой же слой лексики, как и другие, просто самого низкого уровня. Тем не менее она в языке существует и изучением ее тоже занимаются. Очень беспокоит то, что мат стал распространяться в публичном общении, в том числе через фильмы, сериалы или блогерские каналы. Из ненормативной лексики, употребление которой вызывает неодобрение, он превращается в обиходную. Здесь можно работать только просветительскими методами. Слоном в посудной лавке быть не очень хочется. Может быть, имеет смысл разделить рекламное название и название юридического лица в Едином реестре юридических лиц, чтобы название в реестре было понятно для пользователя, но и здесь нужно действовать с осторожностью. С другой стороны, засилье вывесок на латинице может раздражать и тоже должно быть в разумных пределах. Говорить о русском языке в ущерб языкам малых народов или другим национальным языкам неправильно.
За мат извини: как в мире штрафуют за ненормативную лексику
Почему люди вообще воспринимают мат как оскорбление, даже когда эти высказывания не направлены на них самих и не несут негативной окраски? Вернее, дал зрителям понять, что без мата (раз уж его запретили) прокомментировать ничего не может. Содержание статьи (кликните, чтобы посмотреть). При «фигурном» употреблении мата он применяется как фигура речи. В США за мат могут привлечь к ответственности, но там все не так просто.
«Правительству не хватает авторитета». Выяснилось, почему россияне матерятся в интернете
Рабочий способ остаться в ОАЭ подольше. Кстати, о незнании. Рэперу 50 Cent влепили штраф за сквернословие profanity на его собственном концерте в государстве Сент-Китс и Невис сами загуглили — это в Карибском море. Дело в том, что там запрещено публично материться. Такая же судьба постигла другого рэпера — DMX. DMX на концерте. В отдельных случаях наказанием может стать тюремное заключение. А в некоторых странах общение в интернете регулируют не только в контексте мата и оскорблений.
И пусть в этой стране гомосексуальность не преследуется по закону, намекающий на однополую любовь эмодзи употреблять все равно нельзя.
Если же человек таким не является, то это уже ругательная клевета. А это нарушение закона. И тем не менее мат форма разговора для низко интеллектуальных людей, так как произносить его легко, и мозг для этого особо не применяется. Постоянное применение ненормативной лексики индикатор низкого интеллекта.
День без мата: мнение эксперта Владимир Диденко, д. Даже Пушкин в некоторых своих произведениях не пренебрегает матом. Другое дело, когда человек говорит на «русском матерном» языке. Это уже свидетельствует о его уровне культурного развития, круге общения. Особенно неприятно, когда матом ругаются молодые девушки.
Доказательственная база ФАС России по этому делу была обширна — ведомство получило два экспертных заключения от государственных университетов, а также ответ Экспертного заключения по рекламе ФАС России. Один из вузов подчеркнул, что реклама концентрирует внимание потребителей на обнаженной части женского тела, на что указывают размер используемого образа, степень оголенности и характер изгиба женского тела. Заключение же Экспертного совета было однозначным: используемый в рекламе образ девушки, может рассматриваться как оскорбительный или непристойный, поскольку поза девушки позволяет говорить о поведении, нарушающем нормы морали и нравственности. Основываясь на этом, арбитражный суд отказал в удовлетворении требований заявителя 8. В материале СМИ или рекламе используется слово, которое не является нецензурным, однако носит крайне разговорный характер. В качестве примера можно привести дело о рекламе жилого комплекса в Екатеринбурге, в слогане которой использовались слова: "Офигеть! От 61000 рублей за м2". В этом случае судье при разрешении спора пришлось сложнее, чем при явном использовании нецензурной брани. В представленном ФАС России заключении филолога отмечалось, что реклама злоупотребляет ненормативной лексикой, разговорно-сниженным словом и популяризирует заниженные культурные стандарты, что позволяет квалифицировать ее как социально безответственную и социально вредную. Рекламное агентство, в свою очередь, обратилось к другому профессору, который оценил глагол "офигеть" как речевую реакцию на какую-то ситуацию, не содержащую в своем значении или в оценочной окраске смыслов, связанных с намерением кого-либо оскорбить или тяжело обидеть. Неоднозначными оказались и результаты опроса пользователей официального сайта УФАС по Свердловской области, который ведомство проводило в течение февраля 2009 года. Тем не менее, суд решил, что антимонопольным органом представлены достаточные доказательства обоснованности привлечения к административной ответственности 9. К слову, проблема чистоты языка актуальна не только в отношении материалов СМИ и рекламы. В соответствии с ч. В 2006 году перед ВС РФ был поставлен вопрос о признании недействующим абз. Эти положения запрещают осужденным употреблять нецензурные и жаргонные слова, давать и присваивать клички. Заявитель утверждал, что это правило необоснованно нарушает его права на употребление таких слов по месту отбытия наказания, однако Суд не поддержал эту точку зрения 10. Еще более курьезная ситуация произошла при составлении протокола допроса по уголовному делу одним из следователей Следственного комитета России по Республике Башкортостан. Руководствуясь ч. После передачи дела на рассмотрение суда в отношении следователя было вынесено частное постановление, в котором суд внимание на недопустимость использования таких оборотов в официальных документах. Это частное постановление было обжаловано, но безрезультатно 11. Практическая МАТерия С началом применения поправок возникли очень интересные вопросы по поводу трактовки некоторых положений Закона о СМИ в новой редакции. Так, после вступления нововведений в силу Роскомнадзор подчеркнул в размещенных на своем сайте Рекомендациях , что выявление иностранных бранных слов и выражений не является основанием для привлечения к ответственности редакции СМИ. Кроме того, ведомство указало на невозможность создания полного перечня средств маскировки нецензурной брани и порекомендовало в теле-радиопрограммах заменять ее звуковым сигналом, а в материалах печатных и сетевых СМИ — заменять одну или несколько букв непечатного слова знаком или другой буквой. Вместе с тем, на практике федеральная служба выносит предупреждения и привлекает к ответственности за использование именно таких приемов. К примеру, в одном из сообщений об итогах мониторинга СМИ на предмет соблюдения требований ст. В этом же сообщении Роскомнадзор проинформировал, что установлены факты использования иностранных слов, которые в переводе на русский язык относятся к нецензурной брани. Как отмечает директор Центра правовой защиты интеллектуальной собственности Владимир Энтин, в сложных ситуациях специалисты Роскомнадзора обращаются в Институт русского языка им. Однако заключение по поводу значения иностранного слова и его эквивалента в русском языке придется получать у иностранного филологического института, а это неудобно и дорого. Поэтому, заключает эксперт, Роскомнадзор вряд ли пойдет на такой шаг. Тем не менее, несмотря на неустоявшуюся практику, новые нормы применяются, и за 2013 год Роскомнадзором было вынесено 36 предупреждений в отношении СМИ, касающихся использования ими табуированной лексики 12. Самое громкое дело, связанное с нарушением ст. Первоначально в июле текущего года контролирующий орган вынес в адрес информационного агентства два предупреждения. Чиновник Роскомнадзора еще раз попросил провести с сотрудниками информационного агентства разъяснительные беседы, после чего, отметила Наталия Черкесова, никаких претензий или обращений к "Росбалту" не поступало. Спустя два месяца, в начале октября текущего года, контролирующий орган обратился в Мосгорсуд с требованием о лишении "Росбалта" статуса СМИ.