Надо сказать, что само стрелецкое войско берет начало из отрядов пищальников (то есть вооруженных пищалями солдат), сформированные в начале XVI века отцом Ивана IV Василием III. Мнение эксперта Кирилл РябовЗнаток средневекового оружия Пищалями называли не только пистолеты, но и пушки. Статьи, новости, обзоры оружия и снаряжения, обсуждения нововведений и законодательства об оружии в СНГ и в мире. Дульнозарядное оружие прошлого — мушкеты, пищали, фузеи — не обладало высокой точностью и скорострельностью, но было невероятно смертоносно, любое ранение грозило смертью или увечьем. Гуситские пищали использовались по тем же правилам, что и все ручное огнестрельное оружие того времени.
В Орле нашли пищаль допетровского времени
Пищаль 16 век. Кавалерийский карабин 17 век. Карабин оружие 16 век. Первый мушкет 16 века. Пищаль оружие 16 века. Пушка Пищаль 16 века. Аркебуза и мушкет. Аркебуза Конкистадор. Пещалья мушкет 16 века. Кремневый мушкет 16 века.
Пистоли 16 века. Мушкет аркебуза Пищаль Мушкетон. Аркебуза 17 века. Мушкет 17 век. Ружье Пищаль 16 века. Аркебузы 15 века. Кремневый мушкет 17 века. Мушкеты 17 века в России. Пищаль оружие 15 века.
Пищаль 17 века. Оружие Пищаль в 18 век. Оружие 16 век Оружейная палата. Царская Пищаль Московская Оружейная палата. Оружейная палата оружейник 15. Фитильный мушкет 16 века. Фитильный замок мушкета 17 века. Пищаль фитильное ружье. Огнестрельное оружие мушкеты 17 века в России.
Колесцовый пистоль 17 века. Пистоль с колесцовым замком 17 века. Огнестрельное оружие 14-15 веков на Руси. Мушкеты 16 века на Руси. Оружейники 17 века в России. Ружье Руси в 17 веке. Оружие Колесцовый мушкет. Фитильный мушкет. Рейтары 17 века.
Рейтары 16 века. Вооружение рейтара 17 век.
Однако с уверенностью сказать о том, происходят ли находки из Орла именно из этого центра, нельзя.
Олег Радюш отметил, что у исследователей сейчас есть две версии того, когда изготовили обнаруженную пищаль. Согласно первой, ее произвели до 1615 года и использовали для обороны Орла во время рейда пана Лисовского — одного из эпизодов русско-польской войны 1609—1618 годов.
Чоховым были отлиты «верховая пищаль» мортира «Ягуп», неснаряженная бомба для которой весила 6 с четвертью пудов, а в 1589—1590 гг. В 1588 г. Маскевич писал: «Я видел одно орудие, которое заряжается сотнею пуль и столько же дает выстрелов; оно так высоко, что мне будет по плечо; а пули его с гусиные яйца». Кстати, он упоминал в своих записках и о Царь-пушке. По его словам, «сев в нее, я на целую пядень не доставал головою до верхней стороны канала.
А пахолики наши обыкновенно влезали в это орудие человека по три, и там играли в карты, под запалом, который служил им вместо окна». Мастерство и знания Андрея Чохова высоко ценились царской властью. Любопытный пример — по случаю венчания на царство Бориса Годунова служащим Пушечного двора было выплачено государево жалованье «по их окладам сполна», и Чохов получил наибольшее среди всех служащих Пушечного приказу жалованье, 30 рублей. Под конец жизни мастер получал ежегодно 35 рублей деньгами и дополнительно — кормовое жалованье в размере 30 четвертей ржи и овса, 6 четвертей пшеницы, по 2 четверти крупы, гороха и «конопели» конопляных семян , а еще 10 четвертей ячменного солоду и соль от казны. Дополнительно от казны мастер получал для своего коня 35 четвертей овса и ежегодно подарки дорогими сукнами, не считая наград за литье пушек и колоколов. У Андрея Чохова были ученики, также оставившие свой след в истории русской артиллерии. Так, в Пскове в 1699 г.
Любопытно, но в том же году, когда Чохов отлил своего «Льва», его ученик Кондратий Михайлов отлил 6-фунтового «Левика» то есть львенка! Другой ученик Чохова, Проня Федоров, под руководством своего наставника в сентябре 1604 г. Еще один чоховский ученик, Федор Савельев, отлил в 1593—1594 гг. Но, конечно же, работал на Пушечном дворе он не один. Григорий Котошихин, беглый подьячий Посольского приказа, в 1666 г. Само собой, что мастера-литейщики и их ученики и подмастерья делали основную работу, а для всякой черновой и подготовительной работы нанимали всякого рода «гулящих» людей, «казаков» да «ярыг», которым платили сдельно. Имена некоторых мастеров, работавших во времена Ивана Грозного и его преемников на Пушечном дворе, сохранились благодаря «автографам», которые они оставляли на своих орудиях.
Так, в 40-х гг. XVI в. Десятилетием спустя на Пушечном дворе работал Степан Петров, отливший в 1552—1553 гг. Вместе с Чоховым в конце 60—70-х гг.
Также археологи сообщили, что, согласно документам, в 1646-м году в Орле насчитывалось пять «пищалей железных полковых». Вполне возможно, что последние находки как раз относятся к указанным в описи орудиям.
В Орле нашли пищаль XVII века
Этот параметр определялся как умением изготовителей, так и особенностями заказа. Принято было вооружать конные войска длинноствольными, а пехоту короткоствольными пищалями. Значение слова "пищаль" произошло от понятия "дудка" и впервые упоминается в старославянских источниках с одиннадцатого века, а применимо к оружию - ориентировочно с 1400 года. Необходимо также отметить различные размеры пищали.
Были ручные и крепостные орудия, имевшие гораздо большие размеры и массу, что снижало их мобильность и делало по виду более схожими с классическими пушками. Ручная пищаль Что такое пищаль ручная? Это оружие для ближнего боя, а точнее, непосредственно огневого контакта с вражескими силами.
Оно имело небольшой калибр, что было обусловлено необходимостью ведения огня с рук и длительного переноса, когда войска были на марше. Пищаль могла вести действенный огонь на расстоянии около трех сотен метров, однако отсутствие прицельных приспособлений делало точность ведения огня посредственной. Невелика была и скорость стрельбы, а перезарядка занимала длительное время, так как была трудоемким процессом.
Чтобы подготовить пищаль к стрельбе, требовалось время и соответствующие навыки, поэтому в этом отношении была большая разница между новичками и опытными стрелками. При ведении боевых действий основным методом был залповый огонь, и его следовало сделать как можно более плотным и эффективным.
Вес этого оружия составлял от 4-х до 6-ти килограммов. Воспламенение производилось запальным шнуром через верхнее затравочное отверстие. Если канал был широким, то использовался круглый камешек, завернутый в тряпку. Картечью или камнями стрельба велась всего на несколько метров и пробивная сила была малой. Лучшие петринали свинцовыми пулями пробивали доспехи, но по дистанции эффективного огня уступали арбалетам, стрельба велась никак не далее, чем на 15 метров. Пищали, появившиеся в последней четверти XIV века, использовались для прицельной стрельбы по живой силе и укреплениям. Само слово «пищаль» означает «дудка» и известно в славянских источниках с XI века; применительно к огнестрельному оружию этот термин впервые упоминается около 1399 года.
Существовали как ручные пищали известные под названиями ручница, самопал, недомерок , так и крепостные, предназначенные для стрельбы со стен укрепления, треноги или лафета. Словом пищаль также нередко именовали пушки. Различали разнообразные виды пищалей-орудий: крепостные, осадные, стенобитные, полковые, полевые; железные, стальные, медные, бронзовые, чугунные. В качестве снарядов использовалась, преимущественно, железные или чугунные ядра для ручных пищалей — пули. Первоначально конструкция пищалей была очень схожей. Отличия в конструкции появились в конце XV века с изобретением фитильных замков. Фактически, это был русский вариант мушкета. Солдат, вооруженных ручными пищалями, называли пищальщиками. Пистолет Первые пистолеты появились в XV веке.
Они представляли собой насаженный на деревянную колоду короткий ствол с фитильным замком. Леонардо да Винчи изобрёл колесцовый замок для пистолета заводившийся ключом. Пистолеты того времени были весьма различны по устройству и назначению. Короткие пистолеты пуфферы применялись для стрельбы в упор. Длинные кавалерийские пистолеты имели достаточную поражающую способность на дальности до 30-40 метров по незащищённой цели. Так как кремнёвый пистолет был однозарядным, то делались различные попытки увеличить скорострельность пистолета. Это приводило к появлению двуствольных и даже многоствольных образцов. Он не получил распространения, поскольку был очень дорог, сложен в изготовлении и громоздок, пороховые газы в нём часто вырывались наружу, и при этом он не обеспечивал главного преимущества позднейшего револьвера — непрерывной стрельбы ввиду особенностей кремнёвого замка, требовавшего после каждого выстрела подсыпать порох на полку. Чаще всего однозарядные пистолеты изготовлялись и носились парами, что позволяло сделать по крайней мере два выстрела один за другим.
Ручная мортирка Ручная мортирка — это орудие для навесной стрельбы, снаряд который, достигая цели взрывался. Её происхождение так и не было известно. Корпус и сам ствол ручной мортирки изготавливался из железа или бронзы. В ствол загонялся чугунный шар длинной не более 10 см. Сам корпус орудия мог изготавливаться из очень прочных пород дерева. Чаще всего — это были дуб или орех. На конце приклада у стрелка находилась специальная подушка, смягчающая отдачу при стрельбе. Всадники и матросы могли применять приклад вместе с ручной мортиркой. Она обеспечивала более комфортную стрельбу и надёжную точность.
В ствол мортирки могли загонять за место маленького ядра картечь множество маленьких шариков или многочисленный свинец. Залп из таких боеприпасов был очень эффективен против большой наступательной толпы. Стрелять из ручной мортирки было очень опасно. От неё шла сильная ударная отдача, заряд мог давать осечки и сильные вспышки. К тому же, при попадании в цель осколочное и поражающее действие ручной мортирки было невелико. Вот почему данные орудия не применялись в широком распространении. В России такие орудия назывались сороками или пищальной батареей. Название «орган» произошло от сходства его внешнего вида с одноимённым духовым музыкальным инструментом орган. Орган имел от 3 до 24 стволов а иногда и более , скреплённых в несколько рядов.
Заряжались все стволы по очереди. Затравки стволов в каждом ряду соединялись общим жёлобом, что позволяло делать одновременный или последовательный залп. Существовали и другие конструкции органов: крестообразный или с вращением на вертикальной оси. В зависимости от калибра стволов органы были стационарными или подвижными полевыми на колёсном лафете. Стационарные органы имели калибр 2—3 см, полевые до 9 см. Использование многоствольных пушек именно в такой тактической роли принесло армии города Гента победу в сражении при Беверхаутсвелде анг. Органы вышли из употребления с изобретением картечи. От органов отказались, так как точный прицельный огонь из них вести было практически невозможно, а заряжание требовало очень большого времени все стволы заряжались отдельно, по очереди. Рибадекин Рибадекин фр.
Термин «Рибадекин» впервые был упомянут около 1340 года. Пушка представляла собой смонтированные на колёсный лафет или тележку несколько стволов, из которых можно было вести залповый огонь. Появление рибадекина было обусловлено невысокой скорострельностью и низкой надёжностью первых орудий. При этом технологически решить эти проблемы на качественном уровне тогда ещё не представлялось возможным.
Ну, и если движение современных продольно скользящих поворотных затворов не повторяет движение при установке данной каморы, то можете бросить в меня камень. Для заряжания сего фитильного ружья, снимаем фитиль, поднимаем прицельную планку, продольно-скользящим движением вставляем заряженную камору, и поворотом фиксируем её в специальном вырезе ствола. То есть Пашина двустволка не такое уж и чудо.
Редкость дорогущая - но принцип известный.
Пули были свинцовыми. От ручного огнестрельного оружия затинные пищали отличались большими размерами, весом и наличием специального крюка для гашения отдачи при выстреле.
Оснащались они, как правило, фитильным замком. Затинная пищаль из собрания Смоленского музея имеет ряд особенностей конструкции. Ее ствол крепится к ложу при помощи металлических колец, что характерно для ранних образцов этого оружия.
Это говорит о том, что данный образец затинной пищали изготовлен еще в XVI веке, и, вполне вероятно, местными мастерами. Можно с большой долей уверенности считать, что этот экспонат имеет прямое отношение к Смоленской крепости и периоду ее героической обороны в 1609—1611 годах.
В Орле при раскопках обнаружена пищаль первой половины XVII века
Такая пищаль по-немецки называлась Hakenbuechse или «крюковое ружье». От этого слова позднее произошло слово harquebus — аркебуза. Калибр гакенбюкса колебался в пределах от 20 до 30 мм. Позднее появился цельнометаллический вариант пищали, без деревянного ложа, но с длинным железным штырем, торчащим назад. По мере роста калибра пищалей они все меньше и меньше подходили на роль ручного огнестрельного оружия.
Их масса стала настолько большой, что из них стало трудно стрелять даже с опорой ствола о борт повозки. В результате появились пищали, установленные на деревянном станке. По-чешски они назывались tersnice, а по-немецки — Tarasbuechse. Около 1430 года у гуситов появились колесные станки.
Тарасницы ставили между повозками и прикрывали деревянными щитами. Современная репродукция в музее гуситов в Таборе показывает тарасницу как грубый и уменьшенный вариант оружия, позднее получивший известность как arquebus a croc. Объединенные ствол и ложе напоминают гакенбюксе. Все это крепилось на простые деревянные козлы.
Крепление осуществлялось в двух точках, что обеспечивало наведение в горизонтальной и вертикальной плоскостях. Переднее соединение представляло собой шкворень, а заднее — сектор с отверстиями. Как мы знаем по описаниям, составленным в XVI веке, при выстреле один из членов расчета наваливался всей массой своего тела на пушку, с целью уменьшить откат. По-видимому, также поступали и гуситы, стрелявшие со стен своего вагенбурга.
Тяжелую артиллерию гуситов составляли бомбарды: houfnice или Karrenbuechse. Собственно, от чешского houfnice происходит современное слово «гаубица». Houf по-чешски означает «толпа». Соответственно, бомбарды использовали для стрельбы по массам приближавшейся пехоты или конницы противника.
Ствол бомбарды короткий и широкий составлялся из металлических полос и обручей по принципу бочки. Ствол покоился на массивном деревянном станке. Станок внутри повозки ставился над колесной осью. До сих пор идут споры о том, когда у гуситов появились бомбарды.
Ручное стрелковое оружие — ручницы, самопалы, недомерки — в основном переносились самими стрелками. Крепостные перемещались на повозках или на деревянный лафетах с колесами, либо неподвижно крепились за брустверами оборонительных укрытий или на стенах укреплений. Пищали-орудия, в свою очередь, делились на два вида: по своим тактическим назначениям: для обороны крепости, устанавливаемые на стенах; для осады и разрушения укреплений, вплоть до стен и башен крепостей; полковые и полевые, предназначенные для уничтожения живой силы во время сражений на открытой местности; по материалу, из которого изготавливались: из железа, стали, бронзы, меди и чугуна. Изначально калибр и длина пищалей никак не систематизировались, и было создано много разнообразного такого огнестрельного оружия, некоторые были аж 28 калибра. Но в XVI веке производство уже подверглось рационализации, и калибр уже не превышал четырнадцатого. А в XVII века были попытки классифицировать артиллерийские орудия, учитывая их вес и вес применяемого ядра-снаряда. Заряды были трех основных видом: цельные ядра; шрапнель, камни или рубленый металл; ядра начиненные порохом. Заряжались все пищали через дуло ствола — сначала забивался порох, следом закатывалось ядро.
Утверждения о том, что русская конница XVI в. Первые образцы ружей представляли собой железный ствол с деревянной ложей и широким прикладом, иногда дуло ружья имело раструб. Одна из самых древних «рушниц» имела медный ствол с затравочным отверстием в верхней части казны в виде раковины, которая закрывалась овальной крышкой на шарнире. Она ещё имела «гак», а на казённой части муфту, с помощью которой ствол насаживался на древко. Ружья с затравкой на верхней части ствола заменили затем ручные пищали, у которых отверстие для воспламенения пороха делалось на боковой стороне ствола, а под ним приваривалась полка для затравочного пороха, что было гораздо удобнее и безопаснее для стрелка. Порох воспламеняли сначала раскалённым железным прутом, а затем с помощью фитиля, пропитанного селитрой и медленно тлевшего.
Кроме пушкарей и затинщиков действовавших в бою из малокалиберных орудий — затинных пищалей к этому воинскому разряду относились мастера, изготовлявшие и чинившие «наряд», а также крепостные служители — воротники, рассыльщики и сторожа. Искусство затинщиков, как и пушкарей, высоко ценилось. Их служба не предполагала геройства на поле боя. Никто из затинщиков лично не вступал в сражение с ненавистным врагом — они занимался обстрелом противника. Они не могли, в отличие от тех же стрельцов или казаков, похвастаться тем, что зарубили несколько ляхов или татар, взяли пленных, участвовали в преследовании неприятеля за много верст. Но реальное значение затинщиков, как и пушкарей, было очень велико. Недаром крымские татары и не только, боялись убийственного огня затинщиков и пушкарей. Основным оружием у них была пищаль. Ее калибр варьировался от 14 до 18 миллиметров.
Весила она 6-8 килограммов. Весьма опытные затинщики легко сбивали из пищали даже быстро летящую птицу.
В Орле нашли пищаль допетровского времени
Казнозарядные крепостные пищали XVI века: "Три аспида" (три змеи), пищаль калибром 45 мм, с клиновым затвором (!) и длиной почти 5 метров. В Великом княжестве Московском первым таким видом войск являлись появившиеся в конце XV, начале XVI века пищальники. Огнестрельное оружие средних веков Фэнтези-авторы нередко обходят стороной возможности «дымного порошка», предпочитая ему старые добрые меч и магию. В XVI веке появились ручные кремнёвые пищали, которые состояли на вооружении до XVIII века. Кроме того, в середине XVI века при изготовлении пищалей начали использовать "кружала" – шаблоны, что позволило унифицировать пушки и боеприпасы к ним. На Руси в XIV-XVIII веках все огнестрельное оружие с длинными и средними стволами называли пищалями.
Аркебузы и пушки гуситов
| Пищаль — Рувики: Интернет-энциклопедия | пищаль, ручное оружие, оружие 16 века. |
| Огнестрельное оружие 16 века - фото сборник | Последовавший за средним веками XVI век стал эпохой расцвета огнестрельного оружия. |
Пищаль оружие 16 века на руси фото
Вещественными доказательствами изобретения клинового затвора на Руси служат пищаль "Три аспида", и другая русская пищаль датированная 1661-1673 гг. Пищаль — См. Ручное, огнестрельное оружие. Пищаль — См. Ручное, огнестрельное оружие. Пищаль оружие 16 века на руси фото.
Пушки Смуты. Русская артиллерия 1584–1618
А пришедшие им на смену стрелецкие отряды, по сути также, как в Европе, делились на две части: одни — копейщики, вторые — сами стрельцы то есть те, кто непосредственно стрелял. Строение бердыша. Власов Д. Поэтому считается, что бердыши оказываются в арсенале московитов как раз во время Ливонской войны, а точнее ближе к ее концу. В целом бердыш — это контактное древковое оружие, «железко которого при помощи проушины и, что важно, косицы крепится на древке различной длины». Его топорище также имеет острие, заточенное лезвие с одной стороны и обух с другой. Собственно, будучи так называемым родственником секиры и топора, бердыш отличается от них именно наличием той самой косицы. Дело в том, что широколезвийные секиры были распространены в Европе еще в X—XI в еках. Тенденция на увеличение лезвия привела к необходимости его дополнительного крепежа. При мощных рубящих ударах нагрузка падала на место крепления железа и древка, вследствие чего и появилось дополнительное укрепление — косица.
В то же время древко могло быть разной длины, как правило, с острым «втоком» на конце и утолщением к обуху для лучшего хвата. Таким образом, это было и рубящее, и режущее, и даже колющее оружие.
Источником для такого вывода послужило сравнение описей трех оружейных арсеналов XVII в. В Росписи царской походной казны 1656 г. Эта запись означает, что у пары пистолетов, сделанных русскими мастерами, с ложами из кипариса с серебряным прибором, имеются «шведские» ударно-кремневые замки. Однако ни в одной другой описи Оружейной палаты и, что самое главное, в ее собрании не встречаются шведские шире — скандинавские кремневые замки XVII в.
В Описи оружейной палаты Троице-Сергиева монастыря под 1641 г. В Описях оружейной казны Кирилло-Белозерского монастыря числились «118 самопалов свицких и московское дело» в 1621 г. Невозможно предположить, что изо всех трех арсеналов во второй половине XVII в. В то же время, во всех трех оружейных собраниях в более поздних описях массово появляются «русские замки», ранее не фиксировавшиеся. Очевидный вывод — изменения в описях обусловлены не изменениями фактического наполнения арсеналов, а изменениями оружейной терминологии: один и тот же механизм в русских документах первой половины — середины XVII в. Этот вывод позволяет по-новому взглянуть на наиболее ранние свидетельства о производстве замков на территории России.
Например, заказ московского стрелецкого старосты в 1616 г. Другой пример — государственный заказ затинных пищалей в Туле 1614 г. В обоих случаях речь шла наверняка об огнестрельном оружии с ударно-кремневым замком русского типа. В древнейшей из известных русских описей оружия — в описи оружия Бориса Федоровича Годунова 1588 г. Мы вправе считать эту запись первым упоминанием сделанного в России ручного огнестрельного оружия с русским замком. Определение «турский», скорее всего, означает, что на оружии установлен ствол турецкой работы, но едва ли в XVI в.
Таким образом, классический русский замок русский ружейный замок в течение своего существования мог назваться «шведский замок», «русский замок», «московский замок» и «казачий замок». Также у ружейных русских замков мог быть любой набор пружин: наиболее распространенный «пружины прямые», а также «пружины гнутые» и «пружина гнутая». Русский замок со скользящей крышкой полки русский пистолетный замок или, если вводить новое определение для данной типологической группы, — замок русско-голландского типа в документах XVII в. Скандинавский замок Scandinavian lock. Мышковский первым из отечественных исследователей описал конструкцию замка, внешне подобного русскому рис. В европейской оружейной литературе эта конструкция рассматривается как норвежский замок Norwegian lock , один из подтипов скандинавского замка60.
Однако метод исключения, применяемый к уже известным нам системам воспламенения и их названиям в описях XVII в. Мышковским, в документах указанного времени остается лишь одно подходящее наименование — «карельский замок». Таким образом, положение Е. Мышковского, выдвинутое без достаточных аргументов, остается наиболее правдоподобным. В современной типологии для замка, описанного этим автором, разумно оставить название карельского, однако, со ссылкой на название, принятое в европейской классификации: карельский норвежский замок. Замок норвежского типа карельский?
Тем не менее, в России бытовал и другой подтип скандинавского замка — замок шведского типа61 Swedish lock , сходный с норвежским62 формой и действием боевой пружины и отличавшийся от последнего видом курка, чрезвычайно длинные губки которого были загнуты под прямым углом по отношению к стойке, а также способом крепления его верхней губки рис. Единственный в российских музейных собраниях ранний замок этого типа находится в экспозиции Артиллерийского музея в Санкт-Петербурге64. Как и в отношении норвежского, наиболее вероятно, что замок шведского типа в русских документах носил название «карельского». Замок шведского типа В оружейных собраниях России имеется также несколько мушкетов с замками шведского типа65, которые в одних случаях трактуются как боевые шведские ружья 1707 г. С нашей точки зрения, доказать шведское происхождение этих ружей крайне трудно, как нельзя сопоставить их с фузеями, поставленными Гартманом: «Торговому иноземцу Данилу Гартману… поставить у города Архангелского к… сентября 1 числу 205 [1696] году три тысячи мушкетов немецких добрых с оправою и шкоцкими замками»68. Из приведенной цитаты следует, что замки на мушкетах были «шкоцкими», т.
Несколько выходя за рамки нашего исследования, предположим, что известные на сегодняшний день армейские ружья, считавшиеся трофеями Северной войны или «гартмановскими фузеями», изготовлены на Петровских Олонецких заводах в 1707 г. Замок англо-голландского типа или голландский замок70 Dutch lock, Anglo-Dutch lock, Dutch snaphaunse. Конструктивные особенности данного замка — шептало, выходящее на внешнюю сторону замочной доски и зацепляющее пятку курка, а также скользящая крышка пороховой полки, которая автоматически сдвигается вперед при падении курка. Боевая пружина и сдвигающий полку механизм размещены на внутренней поверхности замочной доски. Характерные детали, форма которых косвенным образом связана с конструкцией, — S-образный курок и щиток пороховой полки. История бытования этого замка в отечественной литературе была рассмотрена Е.
Яблонской71, этот же исследователь впервые обратил внимание на то, что англо-голландский замок в русских документах имел два разных наименования72. Оба названия имели пространные вариации, например, помимо краткого определения «замок англинской» употреблялись обозначения «замок англинское дело» и «замок на англинское дело»75. Ранее считалось, что подобным образом составители описи пытались различать замки собственно английского производства и замки той же конструкции отечественного изготовления76. Однако сравнение большого количества замков на оружии из собрания Оружейной палаты с их названиями в Переписной книге 1687 г. Таково, например, описание замков с клеймами русского мастера Первуши Исаева на паре пистолетов, сделанных в Оружейной палате во второй половине 1620-х гг. Вот как описано нарезное ружье работы Никиты Давыдова 1640-х гг.
Замок на этой пищали рис. Замок голландского типа на пищали работы мастера Никиты Давыдова Оружейная палата, 1640-е гг. Описание парных пищалей 1670-х — начала 1680-х гг. Замок голландского типа работы мастера Аввакума Антропьева? Татищева имущества, среди которого значатся «2 замка самопальные шкоцкие»81; «шкотцкие самопалы» упоминаются в описях оружейной казны Кирилло-Белозерского монастыря 1621 и 1635 гг. В 1660—1680-е гг.
Однако ни в одной из описей оружия Кирилло-Белозерского монастыря 1621, 1635 и 1668 гг. Наименование «шкоцкий замок» встречается до конца рассматриваемого периода времени: в арсенале Богородицкой крепости в 1709 г. При перечислении в описи 1687 г. Возможно, что замок англо-голландского типа имел еще одно наименование — «голанского» голландского : «Восмдесят шесть пищалей длинных немецких галанского дела, станки в трех местех золочены, станки ореховые; замки галанские ж», «Двести семдесят мушкетов с голанскими замками»86. Однако ни один из упоминаемых в документах «голанских» замков в собрании музея не идентифицирован. Английский замок87 English lock отличается от голландского огнивом, совмещенным с крышкой полки.
Однако с уверенностью сказать о том, происходят ли находки из Орла именно из этого центра, нельзя. Олег Радюш отметил, что у исследователей сейчас есть две версии того, когда изготовили обнаруженную пищаль. Согласно первой, ее произвели до 1615 года и использовали для обороны Орла во время рейда пана Лисовского — одного из эпизодов русско-польской войны 1609—1618 годов.
В результате при том же, что и у мушкета, весе пищаль была значительно короче и имела в 2—3 раза меньшую мощность. Что, впрочем, не имело практического значения, учитывая, что и восточные лошади были значительно мельче европейских. Удовлетворительной была и точность оружия: с 50 метров стрелец не давал промаха по двухметровой высоты забору. Кроме стрелецких пищалей, в Московии производились и легкие «завесные» имеющие ремень для переноски за спиной ружья, бывшие в ходу у конных «стремянных» стрельцов и казаков. По своим характеристикам «завесные пищали» соответствовали европейским аркебузам. Изобретение спускового крючка Но старинное фитильное ружьё по-прежнему оставалось неудобным.
Проблема заключалась в том, что, производя выстрел, требовалось подносить руку к полке с затравочным порохом, из-за чего часто случались промахи при стрельбе. Однако оружейники решили и эту проблему. Они просверлили в деревянном ложе отверстие и пропустили сквозь него металлическую полосу в виде буквы S, подвижно закреплённую посередине. К верхнему её концу, направленному в сторону затравочной полки, крепился тлеющий фитиль, а нижняя часть выполняла ту же функцию, что и современный спусковой крючок у стрелкового оружия. На него нажимали пальцем, верхняя часть опускалась, фитиль воспламенял порох, и следовал выстрел. Такая конструкция избавила стрелков от необходимости постоянно держаться вблизи полевой жаровни.
В конце XV века фитильное дульнозарядное ружьё было оснащено особым устройством, ещё в большей степени повышавшим эффективность стрельбы. Это был первый фитильный замок, прообраз будущих ружейных затворов. Несколько позже его оснастили защитным щитком, предохранявшим глаза стрелка при вспышке запального пороха. Такая конструкция была характерна для продукции мастеров Англии. Его отец числился Лордом-расчетчиком на службе Лорда Спинозы, владевшим большим количеством фабрик на средних уровнях улья. Лекс состоял членом молодежной банды «Великолепные Фантазмы», устраивавшей погромы и бесчинства на верхних и средних уровнях Трейзиора.
Опрос юноши был услышан сержантом Имперских Кулаков Хаззи Рорком, прибывшим для поиска неофитов в орден. Лекс, совместно с его бывшими врагами — подонком Биффом Тандришем и рабочим Ереми Веленсом — был завербован, и они в дальнейшем стали известны как «Три брата Трейзиора». Вклад в развитие вооружений Среди образцов средневекового неогнестрельного метательного оружия аркебуз наиболее близок к позднейшим полноценным пороховым ружьям. В его конструкции и компоновке наиболее чётко выражены общие черты, позднее унаследованные ружьями и ставшие для них общими, но отсутствующие у современных ему образцов стрелкового огнестрельного оружия: характерной формы ложе с прикладом, установленный на нём ствол достаточно большой длины, спусковой механизм, шарообразные свинцовые пули в качестве снарядов; лишь для стрельбы использовалась не сила пороховых газов метательного заряда, а потенциальная энергия согнутого лука. С появлением раннего типа ружей, унаследовавших компоновку аркебуза, за ними прочно закрепилось его название — «аркебузы». Гражданская война в Англии Явным отказом от тактики караколирования можно считать приказ короля Швеции Густава Адольфа, согласно которому конники первой шеренги могли сделать выстрел только из одного пистолета и затем изготовиться к сабельному бою, а всадники последующих шеренг должны были поддержать атаку только с палашами.
Победа при Брейтенфельде 1631 положила конец успехам католиков в Тридцатилетней войне 1618-1648. Шведская кавалерия на своем правом фланге сломила сопротивление имперских войск и обратила их в бегство, а затем обрушилась на центр имперской армии. Кавалерийские бои на флангах решили исход сражения между шведами и имперскими войсками под Лютценом 1632 , а также важнейших битв Гражданской войны в Англии 1642-1646 , таких как Марстон-Мур 1644 и Ней-сби 1645 : в обоих этих сражениях парламентские войска разгромили роялистов. Подобным же образом в ходе Тридцатилетней войны в конце 1630-х гг. На полях сражений конницу применяют в основном для противодействия кавалерии противника. Против сильной пехоты конницу бросают редко, хотя подобные случаи и известны: так, англичане одержали в 1812 г.
Конница сыграла значительную роль в сражениях под Бленхеймом 1704 , Хохенфрайбергом 1745 , Сором 1745 , Росбахом 1757 , Кунерсдорфом 1759 и Варбургом 1760. В 1700-х гг. Джон Черчилль, герцог Мальборо, стал использовать конницу как ударную силу, обеспечивающую быструю атаку; в критические моменты сражений с французами при Бленхейме 1704 , Рамилье 1706 и Мальплаже 1709 он начинал массовые кавалерийские атаки, которые и приносили победу. Наполеон бросал кавалерийские колонны на прорыв сил неприятеля: примером может служить кавалерийская атака Иоахима Мюрата на центр русской армии под Эйлау в 1807 г. Для закрепления достигнутого успеха конницу использовали в преследовании, как это было после разгрома пруссаков под Йеной в 1806 г. Последние статьи В чём секрет сыра для небрезгливых и смелых, который охраняется законом и считается пищей для избранных 12.
Со временем стволы орудий стали делать более привычной для нас формы. Следующим шагом были поиски наиболее эффективного метода воспламенения. Необходимо было также найти способ смягчить отдачу, то есть резкий рывок орудия назад при выстреле. Эффективность огнестрельного оружия росла, и появилось ручное огнестрельное оружие. Лосхултская ручница Самая древняя известная нам ручная пушка, лосхултская ручница, была найдена при раскопках в Швеции в 1861 г. Она отлита из бронзы, имеет характерную форму кувшина, а затравочное отверстие раззенковано так, чтобы получилась простейшая пороховая полка.
Ручница датируется первой половиной XIV в. На многогранном бронзовом стволе за квадратной пороховой полкой с затравочным отверстием помещена бронзовая фигурка, а под усиленной казенной частью имеется выступающий крюк. Такой крюк предназначался для снижения действия отдачи при выстреле; старинное русское название подобного оружия «гаковница» происходит от слова «гак», то есть крюк. На стволе выгравированы религиозные тексты. Длина этой пушки очень мала, поэтому, безусловно, она служила ручным оружием. Старинное орудие, найденное в Швеции близ Лосхулта и датируемое приблизительно 1350 г.
Лосхултское орудие выглядит как миниатюрная пушка. По-видимому, из нее стреляли таким же образом, как из орудия, изображенного в манускрипте Милемете, то есть с примитивного лафета Еще одна старинная ручница найдена в развалинах замка Танненберг в Германии, разрушенного в 1399 г. Она также бронзовая с граненым стволом, у нее тоже заметно усилен казенник. Канал ствола перед пороховой камерой, в которую помещали снаряд, сделан узким, вероятно, чтобы увеличить эффективность пороховых газов. Танненбергская ручница датируется приблизительно 1350 годом. Устройство И орудие из рукописи Милемете, и орудие из Лосхулта больше похожи на пушки, чем на ручницы; оба имеют в казенной части луковицеобразные расширения.
Орудие с прямым стволом, найденное вблизи Морко, уже больше походит на ручницу. Вероятно, при стрельбе из нее не требовалось никакого станка. Эта ручница, как и ручница из замка Танненберг, представляет собой прямую металлическую трубу, прикрепленную к простому деревянному прикладу той или иной конструкции. Возможно, подобное оружие стреляло металлическими стрелами, хотя танненбергская ручница, когда ее нашли, была заряжена свинцовой пулей. В Испании, Швейцарии, Швеции и Англии было найдено немало образцов старинных ручниц.
Пищаль XVI века с клиновым затвором (!)
Ружье Пищаль 16 века. ориентировочно с 1400 года. Пищаль была изготовлена в начале XVI века и до 1876 года находилась в Тихвинском монастыре. По мнению этого исследователя, «пищалью или самопалом называли всякое ружье, если оно не было мушкетного или карабинного типа» 9. Известный оружейник и военный историк В. Г. Федоров усматривал в самопалах только образцы ручного огнестрельного оружия. Пищаль оружие 15 века. Пищаль 16 век. Пищаль, мушкет, кулеврина, аркебуза.
Ручное огнестрельное оружие
появляются в Европе только с 40-х годов 16 века. В начале XVII столетия гарнизон Курмыша насчитывал 20 затинных пищалей, а гарнизон Чебоксар на вооружении имел 21 затинную пищаль. Пищали, появившиеся в последней четверти XIV века, использовались для прицельной стрельбы по живой силе и укреплениям. Однако все равно до XVI века огнестрельное оружие на Руси было распространено весьма ограниченно.