8 ноября 2016 года в США пройдут президентские выборы, фаворитами в которых являются член Демократической партии Хиллари Клинтон и член Республиканской партии Дональд Трамп. Республиканская и демократическая партии США являются двумя основными политическими силами в стране. Республиканская политическая партия является более консервативной, чем демократическая, не имеет постоянного членства, 23% избирателей США считают себя республиканцами. Особенности структуры Республиканской и Демократической партий США.
Республиканцы и демократы США: разница. Чем республиканцы отличаются от демократов
По мнению республиканцев, правительство должно иметь меньше обязанностей и не должно вмешиваться в экономическую сферу; а также Демократы считают, что правительство должно играть важную роль в оказании помощи и поддержки американцам. Вмешательство правительства в общественную сферу включает в себя создание регулирования для предприятий и системы здравоохранения. Республиканцы считают, что более жесткий контроль над иммиграцией принесет пользу американским рабочим и уменьшит риски, связанные с террористическими атаками. Мусульманский запрет, предложенный президентом Трампом через несколько дней после начала его мандата, является ярким примером позиции Республиканской партии в отношении иммиграции и интеграции5; а также Демократы, как правило, более благоприятны для открытия иммиграционной политики. В самом деле, они не верят, что не должно быть никакого контроля и что кто-то должен быть разрешен в стране и предоставлен убежище; но они считают, что процесс запроса убежища должен быть более быстрым и что массовая депортация не является решением всех проблем, связанных с терроризмом и безработицей. Смертный приговор Традиционно республиканцы выступают за смертную казнь и считают, что это справедливое наказание за определенные преступления; а также Большинство демократов против смертной казни и считают, что смертную казнь следует заменить на пожизненные наказания. Здравоохранение Республиканцы поддерживают частные системы здравоохранения и считают, что регулирование национальной системы здравоохранения не должно полностью находиться в руках правительства; а также Демократы поддерживают общественное всеобщее здравоохранение и считают, что правительство должно вмешаться, чтобы помочь американцам, которые борются за покрытие своих расходов на здравоохранение. Индивидуальные и коллективные права Республиканцы верят в индивидуальные права и в «выживание наиболее приспособленных»; а также Демократы верят в коллективные права на индивидуальные права.
Хотя различия между двумя сторонами ясны, не все демократы имеют одни и те же идеи, и не все республиканцы поддерживают все традиционные убеждения Республиканской партии. Обе стороны стали настолько большими, что практически невозможно понять, где они действительно стоят по определенным вопросам. Например, в то время как традиционно республиканцы выступают против абортов и в пользу смертной казни, бывают случаи, когда представители республиканцев выражают свою поддержку свободному выбору и осуждают применение смертной казни. Более того, хотя республиканцы традиционно выступают за «малое правительство», которое не должно вмешиваться в частную сферу, они поддерживают некоторые позиции «большого правительства», когда они настаивают на необходимости введения правительственных правил в отношении абортов.
Президента же выберут 8 ноября. Предварительные выборы в зависимости от процедуры называются кокусами или праймериз.
С процедурой голосования штаты определяются самостоятельно. Слово «праймериз» также используют как общее название для предварительных выборов. Его участники сперва обсуждают кандидатов, а потом голосуют за них поднятием рук.
Связанный: Сравнение налоговых планов Дональда Трампа и Хиллари Клинтон Минимальная заработная плата Демократы выступают за увеличение минимальной заработной платы, чтобы помочь работникам. Республиканцы выступают против повышения минимальной заработной платы, потому что это вредит бизнесу. Внешняя политика Внешняя политика США традиционно была относительно последовательной между демократической и республиканской администрациями.
Ключевыми союзниками всегда были другие западные державы, такие как Великобритания, Франция. Союзниками на Ближнем Востоке были - и продолжают оставаться - такие страны, как Израиль, Саудовская Аравия и Бахрейн. Тем не менее, некоторые различия можно увидеть, основываясь на отношениях администрации Обамы с некоторыми странами. Например, Израиль и США всегда были сильными союзниками. Но отношения между Обамой и премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху были напряженными. Основным фактором, способствующим этой напряженности, стала политика администрации Обамы в отношении Ирана.
США ужесточили санкции против Ирана в первый срок Обамы, но договорились о сделке во второй срок, которая позволила провести международные инспекции иранских ядерных объектов. Это сближение вызвало раздражение у традиционного соперника Ирана - Израиля, хотя для практических целей Израиль и США остаются верными союзниками. Республиканцы в Конгрессе выступили против соглашения с Ираном и ослабления санкций против Ирана. Они также пригласили Нетаньяху выступить против сделки. Республиканец Рэнд Пол поддержал разморозку отношений с Кубой, но его мнение не разделяет большинство республиканцев. Республиканцы, такие как кандидаты в президенты Марко Рубио и Тед Круз, публично выступили против нормализации отношений с Кубой.
Тем не менее, политический разрыв был слишком велик, чтобы позволить любому двухпартийному законодательству «закрепить» систему «всеобъемлющей иммиграционной реформой». Незарегистрированные иммигранты В целом Демократическая партия считается более сочувствующей делу иммигрантов. Среди демократов широко распространена поддержка закона DREAM, который предоставляет условное проживание и постоянное проживание после получения дополнительных квалификаций иммигрантам, не имеющим документов, которые приехали в США, когда они были несовершеннолетними. Законопроект так и не был принят, но демократическая администрация Обамы действительно выпустила некоторые меры защиты для определенных квалифицированных незарегистрированных иммигрантов. Депортации Как демократическая, так и республиканская администрации использовали депортации и одобряли ее. При президенте Обаме было депортировано больше нелегальных иммигрантов, чем любой президент до него.
Депортации продолжались, если не ускорились, при президенте Трампе. Легальная иммиграция Республиканцы предпочитают легальную иммиграцию как «основанную на заслугах» или «основанную на точках». Такие системы используются такими странами, как Канада и Австралия, чтобы разрешить законные въездные визы лицам с востребованными навыками, которые могут внести свой вклад в экономику. Обратной стороной такой системы является то, что для иммиграции на основе семьи может быть недостаточно виз. Система, основанная на заслугах, также является противоположностью: «Дай мне свою уставшую, бедную, Твои толпящиеся массы, жаждущие свободного дыхания, Бедный мусор твоего кишащего берега». Гражданские права Авраам Линкольн принадлежал к Республиканской партии, поэтому корни этой партии лежат в личной свободе и отмене рабства.
Южное крыло Демократической партии было категорически против законодательства о гражданских правах. Однако после принятия Закона о гражданских правах произошла своего рода смена ролей. Тодд Пурдум, автор книги «Идея, время которой пришло», о законодательном маневрировании за принятие Закона о гражданских правах, говорит об этом в интервью NPR: Сигел: Какая часть Республиканской партии в Конгрессе поддержала закон о гражданских правах, как это было до сих пор?
Фрипортская доктрина , похоже, вдохнула новую жизнь в идею суверенитета народа, и Дуглас добился переизбрания в cенат США. Тем не менее фундаментальные расхождения между Дугласом и Бьюкененом уже ни для кого не оставались тайной. Опасения южан еще больше усилились, когда в 1859 Джон Браун прибыл из Канзаса в Виргинию и возглавил мятеж невольников, захватив арсенал в Харперс-Ферри. И хотя он потерпел поражение, жуткий призрак восстания рабов замаячил по всему Югу.
После 1859 атмосфера там настолько накалилась, что для вспышки крупного пожара достаточно было крохотной искры. Выборы 1860. Опасаясь как самого Дугласа, так и его Фрипортской доктрины, южные делегаты Прибыли на конвент Демократической политической партии в 1860 с ультиматумом: политическая партия выставит на выборах кандидата-южанина и выдвинет идею принятия федерального свода законов о рабовладении для всех новых территорий. Поскольку это означало бы развал политической партии на Севере, сторонники Дугласа отказались принять ультиматум, и тогда южане покинули конвент. Оставшиеся выдвинули кандидатом на пост президента Дугласа, а южные демократы назвали собственного кандидата - Джона Брекинриджа. Республиканцы обратились к Линкольну, умеренному фрисойлеру, обещавшему не трогать рабовладение там, где оно уже укоренилось. Четвертая политическая партия - политическая партия конституционного союза - была создана с единственной целью защиты союза и Конституции.
Своим кандидатом в президенты она выдвинула Джона Белла из Теннесси. Победил на выборах Линкольн, выиграв во всех северных штатах. Дуглас, занявший второе место по числу голосов избирателей, был поддержан лишь выборщиками Миссури и тремя голосами из Нью-Джерси. Брекинридж одержал победу в 11 рабовладельческих штатах, а Белл - в трех пограничных рабовладельческих штатах. Распад союза. После 1789 президентское кресло, за редкими исключениями, доставалось выходцам с Юга. Власть в Белом доме была символом превосходства южан, и ее потеря в 1860 стала для Юга сильным потрясением.
Хотя демократы по-прежнему контролировали конгресс, а сам Линкольн не представлял непосредственной угрозы для системы рабовладения, южане почувствовали неумолимое приближение беды. После выборов Южная Каролина приняла решение о выходе из союза, а к январю 1861 от него откололся весь дальний Юг, от Джорджии до Техаса. В феврале представители отделившихся штатов собрались в Монтгомери шт. Алабама и приняли Конституцию для собственной Конфедерации, избрав ее президентом Джефферсона Дэвиса. Таким образом, к моменту своей инаугурации в марте 1861 Линкольн получил лишь половину союза. Единственными остатками федеральной власти на Юге оказались несколько военных крепостей, в частности Пенсакола шт. Флорида и форт Самтер шт.
Южная Каролина. В начале апреля Линкольн решил выслать в форт Самтер корабли с довольствием, предупредив об этом губернатора Южной Каролины. Юг приготовился дать вооруженный отпор. Утром 12 апреля 1861 пушки Чарлстона открыли огонь по форту. Конфликт, как и предсказывал противник рабовладения нью-йоркский сенатор Уильям Сьюард, стал неотвратимым. Съезд Республиканской политической партии В начале этой недели в Сент-Поле, штат Миннесота, открылся съезд партии республиканцев Соединенных штатов Republican National Convention , на котором официальным кандидатом от республиканцев должен быть утвержден Маккейн III John Sidney McCain , который некогда заявил, что американские военные проведут в Ираке «может быть, сто лет». Как ожидается, в четверг вечером, в заключительный день работы съезда, Джон Сидни Маккейн и, выбранная им накануне, кандидат в вице-президенты Сара Пэйлин Sarah Palin по прозвищу «Барракуда» официально примут предложение принять участие в выборах президента США.
Съезд Республиканской политической партии также утвердил новую предвыборную программу, которая в случае победы их кандидата, ляжет в основу политики Вашингтона. В новой программе декларируется необходимость продолжения военной операции в Ираке до победного конца, не исключается возможность нападения на Иран, а также говорится о необходимости продолжения всенаправленного давления на Россию, заключившую союз «с опасными антидемократическими силами на Ближнем Востоке» и занимающуюся «запугиванием соседних государств с целью предотвращения размещения ими противоракетных оборонительных систем». Безответственной назвала оппозиционная Великая Старая Партия Соединенных штатов экономическую политику нынешней демократической администрации в Вашингтоне во главе с президентом Бараком Обамой. Именно этому 37-летнему харизматическому государственному деятелю, которому прочат борьбу за пост хозяина резиденции президента США White House на предстоящих в 2012 году выборах, республиканцы доверили выступить с ответом на состоявшееся вечером 24 февраля первое обращение Обамы к обеим палатам американского конгресса. Комментируя речь Обамы, Джиндал подверг резкой критике разработанный его кабинетом план спасения экономики Америки. По мнению губернатора Луизианы, являющегося американцем индийского происхождения, предпринимаемые Обамой усилия приведут к "росту бюрократического аппарата правительства, увеличению в будущем налоговой нагрузки на население ". Они также "обременят будущие поколения американцев гигантским государственным долгом", убежден Джиндал.
Его высказывания красноречиво подтверждают выводы американских политологов о том, что обращенные к республиканцам призывы Обамы отбросить межпартийные распри так и не были услышаны. Одновременно, как выяснилось, стремительно отказывать в поддержке главе администрации начинает Республиканская политическая партия. Социологическое исследование было проведено по телефонному аппарату методом случайной выборки в период с 19 по 22 февраля среди 1001 совершеннолетнего гражданина США. Республиканцы против Обамы Как говорят в кругах, близких к верхушке партии республиканцев США ага, у НВ есть разные источники , Обама - прагматик, а потому он перенесет войну из Ирака в Афганистан. В самом ближайшем будущем мы получим у своих границ - в зоне своих непосредственных интересов - современную войну с непредсказуемым исходом. Новость здесь в отсутствии новости. Еще во время предвыборных теледебатов Обама прямо сказал, что выведет войска из Ирака и перебросит их в Афганистан.
Сейчас его намерения, получив подтверждение, становятся конкретным планом. Во время своей избирательной кампании Обама много раз повторил, что надо отослать больше военных в Афганистан, разгромить наркоторговцев, которые финансируют террористов. Россия при Путине - тоже Империя зла? По его словам, мы творим злые дела. Хотя нет СССР, но есть национализм, это очень опасно. Формула, под которую можно подвести все что угодно. И все это вполне укладывается в близкую для Обамы идею американского лидерства.
Он видит его в том, чтобы возглавить цивилизованное большинство против идеологических «изгоев». Обама цитирует Рузвельта: «Мы боремся за сохранение великой и драгоценной формы правительства - для себя и для мира». Изгоев он теперь будет определять самолично. Она предусматривает дальнейшее наращивание мощи вооруженных сил, особенно в сфере военно-морских, воздушных и космических вооружений. Дополнительные финансовые средства предусматриваются для совершенствования систем противоракетной обороны. Потянет ли раздолбанная кризисом американская экономика? Вопрос риторический.
Нам нет никакого дела до судьбы американской экономики. Выживет - так и черт с ней. Но международная доктрина Обамы нас касается непосредственно. Как касалась позиция его отдаленного предшественника-демократа президента Кеннеди, последовательно ведшего мир к краю ядерной пропасти. Или последовательность действий демократа Кеннеди была мнимой? И он просто «отвечал на возникающие вызовы»… Увы, похоже на то. В том и беда, что у Обамы разработанной внешнеполитической доктрины тоже нет.
Есть представление о том, что нужно сделать несколько простых шагов, чтобы покончить с внешнеполитическими провалами республиканца Буша. Простота, что хуже воровства. Примерно такой же уровень ответственности демонстрировал Кеннеди. И Клинтон, кстати, тоже. При нем в мире не запахло большой войной только потому, что Россия была идейно слаба. Балканский кризис не разросся до накала Карибского. Нью-Йорк - В Соединенных Штатах cенат США, верхняя палата американского конгресса, готовится к обсуждению программы экономических стимулов, разработанной Белым домом.
Палата представителей уже утвердила этот план, но единодушия не было. Почти все демократы проголосовали «за», но конгрессмены-республиканцы не согласились с президентской программой, цель которой - вывести страну из экономического коллапса. Палата представителей одобрила колоссальную сумму - 819 миллиардов долларов для финансирования экономических стимулов. Программа рассчитана примерно на два года. Средства должны пойти на обновление и развитие инфраструктуры страны. Более 300 миллиардов долларов распределят между отдельными штатами на реконструкцию школьных зданий, на восстановление автомагистралей и мостов, на медицинское обслуживание семей с малыми доходами. Белый дом считает, что общественные работы обеспечат создание более 3 миллионов новых рабочих мест.
Также предусматривается ежегодное сокращение налогов в среднем на тысячу долларов для большинства семей. Запланировано ассигнования разработок альтернативных источников энергии, что должно способствовать освобождению Америки от зависимости от импортной нефти. Голосуя, законодатели разделились по партийной принадлежности. Демократов в Палате Представителей 244 - значительно больше, чем республиканцев. Они и обеспечили плановые Обамы убедительную победу. Все 177 республиканцев, как один, проголосовали против. К ним присоединилось еще 11 консервативно наставлений демократов.
Они считают, что общественные работы не выведут экономику из рецессии, а лишь вызовут увеличение правительственной бюрократии. Вместо этого, республиканцы предлагают радикальное сокращение налогов для семей и бизнеса. Это мероприятие, как они считают, будет стимулировать экономику, потому что люди начнут активно тратить эти деньги и сдвинут его с мертвой точки. Cенат США, скорее всего, примет программу экономических стимулов По американским поговорке, «you can bet your bottom dollar», то есть «можно ставить всю имеющуюся наличность» на то, что план Обамы пройдет и в верхней палате американского конгресса, ведь в сенате США демократы тоже составляют большинство, хотя и не такую убедительную, как в Палате Представителей. К тому же, вопреки сетования республиканцев на объем затрат, демократы прибавили еще 70 млрд, доведя общий объем пакета стимулов до почти 900 миллиардов долларов. Предполагается радикально, почти в 7 раз, уменьшить налог на Прибыли корпораций, полученные за границей, если эти деньги они вернут домой, а не держать на оффшорных счетах. В случае утверждения Сенатом, законопроект поступит в согласительной комиссии, которая рассмотрит оба текста - Палаты Представителей и палаты конгресса США - и выработает компромиссный вариант.
Именно этот вариант и имеют тогда отправить на подпись президенту Обаме. Республиканцы критикуют предложения Обамы по реформе здравоохранения Республиканцы считают предложенную президентом США Бараком Обамой реформу неэффективной. Взгляды оппозиции выразил конгрессмен от штата Луизиана Чарльз Бустэны. Его выступление транслировалось по всем основным новостным телеканалам сразу после речи Обамы перед обеими палатами американского конгресса. На самом деле, это сильно увеличит стоимость здравоохранения », - заявил Бустэны, являющийся также кардиохирург с 20-летним стажем. Он предполагает создание 53 новых правительственных ведомств, добавляет сотни миллиардов к нашему национальному долгу и увеличивает налоговые выплаты создателей рабочих мест на 600 миллиардов долларов. Также этот план сокращает бюджет социальной программы Medicare на сумму до 500 миллиардов, не улучшая ничем жизнь старшего поколения », - заявил Бустэны.
Конгрессмен подчеркнул, что по ряду пунктов республиканцы с президентом согласны и что Обама учитывал многие их предложения. Однако он настаивает на том, чтобы президент больше прислушивался к мнению оппонентов, имеющих немало нетривиальных идей касательно реформы. Это реформы, основанные на здравом смысле, без потери рабочих мест, без увеличения бюджетного дефицита и лишения свободы, которую так ценят американские семьи », - рассказал Бустэны. Завершил конгрессмен свое выступление призывом к совместной работе. Американские автопроизводители предпринимают недостаточные меры для сокращения собственных затрат. Комментируя правительственный план по выделению национальным автопроизводителям дополнительных 22 млрд долл. Макконнелл отметил, что организации не спешат не только проводить необходимую реструктуризацию, но и сокращать собственные издержки.
Напомним, Конгресс США уже одобрил план по выделению национальным автопроизводителям из так называемой "Детройтской тройки" - General Motors, Ford и Chrysler - 17 млрд долл. Средства должны пойти на реструктуризацию компаний и налаживание новых, высокотехнологичных производств. У автогигантов США осталось не так много времени, ведь до 31 марта 2009 г. Великая Старая Партия США обнародовала произраильскую политическую платформу В США обнародован проект политической платформы Республиканской политической партии, содержащей в себе пункты, имеющие явно произраильскую направленность. Так, один из пунктов проекта платформы декларирует приверженность США своим союзническим обязательствам, взятым по отношению к Израилю и, в частности, обязательству поддерживать на приоритетном уровне его военно-технический потенциал. Документ содержит также призыв ко всем арабским государствам, включая палестинцев, осуществить демократические преобразования и отказаться от использования террора и насилия в качестве инструментов политического давления. В свете террористической угрозы безопасности государства Израиль и его жителей мы признаем право Израиля на самооборону», - говорится в одном из пунктов проекта платформы Республиканской политической партии.
Часть пунктов проекта платформы сходна с обязательствами, содержащимися в письме президента США Буша, переданном премьер-министру Израиля Ариэлю Шарону в ходе их последней апрельской встречи в Вашингтоне.
Кризис лидерства: о чём могут говорить итоги промежуточных выборов в США
Демократы обычно более поддерживают прогрессивные изменения в обществе, такие как однополые браки, равные права для ЛГБТ-сообщества и равенство полов. Республиканцы, в свою очередь, стремятся сохранить традиционные семейные ценности и защищают консервативные взгляды на данных вопросах. Климатические изменения и окружающая среда: Еще одной областью противоречий между двумя партиями является отношение к климатическим изменениям и проблемам окружающей среды. Демократы обычно поддерживают принятие строгих мер для борьбы с изменением климата, включая регулирование выбросов парниковых газов и развитие источников возобновляемой энергии. В то время как республиканцы, хотя признают наличие климатических изменений, выступают за меньшее государственное вмешательство и более экономически эффективные подходы к решению данных проблем.
Главные противоречия между демократической и республиканской партиями в США проявляются в отношении к роли правительства, политике экономики, социальных вопросах и проблемам окружающей среды.
В то же время генпрокурор США Меррик Гарланд назначил спецпрокурора, который будет руководить расследованием против Трампа. В ночь на 17 ноября окончательно определилось, кому достанется большинство в Палате представителей Конгресса США. Необходимый 218-й мандат получили республиканцы.
Осталось завершить результаты подсчета голосов еще в нескольких округах, но в целом картина ясна: демократы потеряли в нижней палате большинство. Убежденная противница Трампа, «мотор» нескольких расследований против него Нэнси Пелоси уже заявила, что уходит с поста лидера фракции демократов в Палате представителей. Спикером она пока останется, но ненадолго, до окончания подсчета голосов и момента, когда лидер республиканского большинства Кевин Маккарти официально займет этот пост. Уходить из Конгресса Пелоси, несмотря на свои 82 года, не намерена.
Наилучшие шансы стать лидером демократического меньшинства имеет Хаким Джеффрис. Он будет первым афроамериканцем на данном посту. Буквально на следующий день Министерство юстиции это ведомство в США эквивалентно Генпрокуратуре напомнило о том, что Пелоси уходит, но ее дело живет.
Трамп — республиканец. Первый из президентов США, не занимавший до вступления в должность никакого другого государственного или военного поста. Ещё в 2015—2016 годах, борясь за пост президента, он провозглашал установление хороших отношений с Россией и лично Владимиром Путиным, а также обещал сделать Америку «снова великой». История противостояния демократов и республиканцев Демократическая партия США — одна из старейших в мире. В 1828 году она сложилась в результате объединения нескольких фракций Демократическо-республиканской партии. Республиканская партия возникла в 1854 году.
В неё вошли члены Партии вигов, Партии свободной земли и некоторые демократы. Авраам Линкольн стал первым президентом-республиканцем в США по порядковому счёту — 16-й. Около семидесяти пяти сторонников Трампа собрались перед Башней Трампа на 5-й авеню, чтобы провести митинг в поддержку своего новоизбранного президента. Многие время от времени скандировали: «Все, что мы говорим, это дайте Трампу шанс! Республиканцы же боролись за отмену рабства и выступали за сильное правительство. На фоне обострения противоречий между Севером и Югом США и началом Гражданской войны среди демократов произошёл раскол на южную и северную фракции. Южане ожидаемо выступали за распространение рабства на всей территории страны, а северяне считали, что каждый штат должен решать этот вопрос самостоятельно. Раскол в демпартии привёл к тому, что республиканцы усилили позиции, а Линкольн победил на президентских выборах 1860 года. Это окончательно определило их как консерваторов.
В годы холодной войны они были жёсткими антикоммунистами, пока Буш-младший не подписал с Ельциным договор о дружбе. В начале 2000-х партия стала продвигать программу «сострадательного консерватизма» — выступать за ограничение регулирующих функций государства с его социальной ответственностью. Во время правления демократа Билла Клинтона в 1993—2001 годах республиканцы преобладали как в законодательных органах штатов, так и в Конгрессе.
В чем отличие экономических программ демократов и республиканцев в США? В нашей недавней статье мы противостовляли финскую социальную экономическую модель модели практически дикого капитализма, выбранную Соединенными Штатами Америки. Впрочем, в самих США экономические взгляды партий тоже не идентичны — и как раз республиканцы Рейган, оба Буша, Трамп — придерживаются более «диких» взглядов классического капитализма с его знаменитым «звериным оскалом», нежели демократы Билл Клинтон, Барак Обама.
Республиканцы в большей степени полагаются на рыночные механизмы. В основе их экономической политика — поддержка инвесторов и бизнеса, то есть стремление повлиять на уровень предложения товаров в экономике. Их основной инструмент — стимулирующая фискальная политика, предполагающая снижение налоговой нагрузки на бизнес. По их мнению, это будет способствовать росту производства, созданию новых рабочих мест, дополнительным инвестициям. Потери бюджета, вызванные снижением ставки налога, должны быть компенсированы ростом экономики и, как следствие, налоговой базы. Вместе с тем, обычно это означает регрессивную схему налогообложения, когда налоговая нагрузка перекладывается на плечи более бедных слоев населения.
Также это означает низкие расходы на медицину, так как низкие налоги не позволяют ее финансировать — люди должны самостоятельно приобретать медицинскую страховку. Трудовое законодательство также почти не защищает рабочих от увольнений, но зато облегчает высвобождение избыточной рабочей силы и ее перемещение между отраслями. Демократы отстаивают необходимость активного государственного вмешательства в экономику — собственно, макроэкономика как наука и ее кейнсианское течение родилась в годы президентства демократа Франклина Рузвельта. Их основной инструмент поддержки экономики — государственные расходы. В отличие от демократов, они пытаются воздействовать на экономику не со стороны предложения, а со стороны спроса — чем выше спрос, тем выше выпуск. Они выступают за прогрессивное налогообложение, поддержку низкообеспеченных слоев населения в том числе доступную медицину и минимальный размер оплаты труда.
Наконец, они осуждают неравенство доходов оно в Америке очень высокое по сравнению с другими развитыми странами и предпринимают действия по его сокращению. Как следствие, республиканцев чаще поддерживают богатые представители бизнеса и жители богатых штатов, а демократов — более бедные штаты и представители низкообеспеченных слоев населения. Самое интересное, что за 150 лет доктрины обеих партий развернулись на 180 градусов. Если в годы Гражданской войны именно республиканцы выступали с позиций равенства и защиты угнетенных, то в последующие годы их взгляды полностью поменялись. То есть экономическая политика демократов лучше?
Содержание статьи
- За что выступают демократы
- История возникновения двухпартийной системы
- Партия демократов
- Демократы против республиканцев: в США проходят выборы в Конгресс
Республиканцы и демократы разница. Демократы и республиканцы: в чем разница
Удастся ли демократам удержать контроль над Конгрессом или республиканцы потеснят их. Традиционно, ими оказываются Демократическая и Республиканская партии. И в Республиканской, и в Демократической партиях у возможного решения господ Байдена и Трампа устроить матч-реванш есть много противников.
Демократы и республиканцы отличаются фундаментально — профессор математики
На этом фоне немалую роль играет отношение американцев к лидерам двух главных партий страны. С одной стороны опрос на предмет отношения граждан США к продолжающимся расследованиям Министерства юстиции в отношении бывшего президента Дональда Трампа показал, что слабое большинство в 52 процента считает, что бывшему президенту следует предъявить обвинения в совершении преступлений за обращение с секретными документами, нарушения при сборе средств или действия, связанные с нападением на Капитолий США 6 января 2021 года. Но и президент Джо Байден этой осенью по-прежнему мешает кандидатам от демократов. Опрос Washington Post-ABC показывает, что его рейтинг одобрения составляет 39 процентов, при этом 53 процента не одобряют главу Белого дома в том числе 41 процент решительно не одобряют. Правда, и доля американцев, считающих, что Байден добился «многого, выросла с 35 процентов в ноябре прошлого года до 40 процентов сегодня, хотя большинство в 57 процентов по-прежнему говорят, что он ничего не добился. Интересно, что среди избирателей, не одобряющих Байдена, 79 процентов поддерживают республиканцев в Конгрессе, но 13 процентов поддерживают демократов. Американцы опасаются, что промежуточные выборы могут привести США к разделению правительства и политическому тупику, затрудняющему законотворческие процессы. В целом пятьдесят три процента американцев обеспокоены разделенным правительством, когда одна партия контролирует Сенат, а другая — Палату представителей. Чуть менее половины обеспокоены тем, что демократы сохранят контроль над Конгрессом, а республиканцы получат контроль над обеими палатами. Независимо от результата, у тех, кто обеспокоен тем, что демократы сохранят и Сенат, и Палату представителей, есть одно явное беспокойство: экономическая ситуация в СШУ будет ухудшаться. С другой стороны, те, кто обеспокоен тем, что республиканцы получат контроль над обеими палатами Конгресса, ссылаются на ряд возможных опасений, а не только на одну проблему.
Среди этих опасений в том числе: ухудшение состояния экономики, политический тупик и то, что республиканцы слишком сильно сосредоточатся на вызывающих распри социальных проблемах. Опасения по поводу того, что какая-либо из партий получит полный контроль над Конгрессом, относительно равны. Согласно опросам, существует предсказуемый партийный раскол, поскольку три четверти как демократов, так и республиканцев обеспокоены тем, что другая партия получит контроль над обеими палатами Конгресса.
Он будет первым афроамериканцем на данном посту.
Буквально на следующий день Министерство юстиции это ведомство в США эквивалентно Генпрокуратуре напомнило о том, что Пелоси уходит, но ее дело живет. Гарланд назначил спецпрокурора, который будет расследовать обвинения против Трампа. Речь идет и о расследовании, касающемся вывоза секретных документов из Белого дома, и о расследовании штурма Капитолия в январе 2021 года. Последнее могло бы не выйти за рамки нижней палаты, где теперь у республиканцев большинство.
Но раз им займется спецпрокурор, это уже невозможно. Трампу придется иметь дело с ним, а не со своими однопартийцами в Конгрессе. Интересно, что назначенный Гарландом спецпрокурор Джек Смит ранее работал прокурором Международного суда в Гааге. Между тем на первой же пресс-конференции после получения большинства в Палате представителей республиканцы заявили, что займутся расследованием дел семьи Байденов, прежде всего сына президента Хантера.
Будут реанимированы давние обвинения, связанные с многочисленными скандалами вокруг этого человека.
Символ республиканцев — красный слон Республиканская партия была создана в 1854 году. С тех пор она имеет большую популярность в США. Образ красного слона был введен в американскую политику также Нэстом. Случилось это 7 ноября 1874 года на страницах все того же «Харперс Уикли». Спустя три дня после того, как демократы завоевали большинство в палате конгресса, Нэст высмеял их в очередной карикатуре. На этот раз был изображен слон, идущий в яму, тем самым спасающийся от осла, переодетого в львиную шкуру. Здесь роль осла отвелась газете «Нью-Йорк Геральд», которая писала о том, что республиканский президент Улисс Грант — это Цезарь, желающий добиться третьего срока.
Борьба за избирателей В Соединенных Штатах Америки есть различные типы партий, включая национал-социалистов и коммунистов, но практика показывает, что американский электорат выбирает членов Демократической и Республиканской партий. Примерно треть избирателей голосует за демократов и столько же за республиканцев. За оставшиеся голоса идет многовековая борьба. Опираясь на возрастные, расовые и религиозные особенности, эти партии завоевывают новых сторонников в течение предвыборных гонок. Географический принцип Еще несколько столетий назад сложилось так, что партия республиканцев имела сильнейшие позиции на севере Америки - в богатом индустриальном крае. Тогда демократы уверенно занимали сельский юг. Но за последние 50 лет все поменялось: республиканцы завоевали доверие южан, а демократы - северян. Лидер «партии слонов» Авраам Линкольн выступил инициатором отмены рабства, однако сегодня афроамериканцы поддерживают, напротив, партию демократов.
В остальных частях страны нет ярко выраженного деления, но рабочий класс чаще всего находится на стороне партии «синих ослов», а бизнесмены и состоятельные люди выступают за интересы «слонов». Различие взглядов Проблемами современного общества обеспокоены и республиканцы, и демократы США. Разница только в их сферах влияния. Сюда входят проблемы, которые называются социальными: рост экономики, рабочие места, медицинское обслуживание и другие. Лучшей жизни желают и республиканцы, и демократы США. Разница в их политике заключается в том, что нацелены они на различные слои населения.
Есть и другие точки столкновений: Демократы склонны поддерживать более либеральные подходы к социальным вопросам, включая права ЛГБТ и аборты, в то время как республиканцы часто занимают более консервативную позицию по этим вопросам. Республиканцы традиционно выступают за снижение налогов и минимальное государственное регулирование, в то время как демократы поддерживают более активную роль государства в экономике и социальной сфере.
Взгляд в будущее Разница между демократами и республиканцами не только в идеологии, но и в видении будущего Соединенных Штатов. Демократы часто уделяют больше внимания таким вопросам, как климатические изменения, социальное неравенство и реформы в области иммиграции. Республиканцы, напротив, склонны сосредоточиться на экономическом росте, национальной безопасности и укреплении традиционных американских ценностей. Кто такие демократы и республиканцы: влияние на американское общество Понимание того, кто такие демократы и республиканцы, помогает лучше осознать политический ландшафт США.
Республиканцы и демократы вступают в "войну расследований"
Это может показаться реальным движением сначала к демократам, а затем к республиканцам. Но это вполне может быть просто статистический шум. Политический ландшафт, безусловно, заметно изменился с весны, когда казалось вероятным сползание республиканцев. Но это, вероятно, не пинг-понг в последние несколько недель. Что же тогда объясняет, почему цифры скачут?
Во-первых, каждый отдельный опрос имеет погрешность, которая может сдвинуть результаты на несколько процентных пунктов в любом направлении. Кроме того, разные избирательные агентства, использующие немного разные методы, могут отдавать предпочтение тому или иному кандидату, и даже хорошо построенные прогнозы, основанные на опросах, не всегда могут это исправить. Возможно, во второй половине сентября было проведено еще несколько дружественных республиканцам опросов после того, как в первой половине месяца было прекращено еще несколько опросов, дружественных демократам, что создало иллюзию перемен. Каждое среднее значение опроса содержит множество предположений — какие опросы включать, следует ли и как их взвешивать и корректировать и т.
Вся эта неопределенность полностью затмевает небольшие изменения в прогнозах». И тем не менее, надо на что-то ориентироваться в прогнозах насчет результатов промежуточных выборов. В то время, как до голосования остались последние недели, американцы разделились на национальном уровне в своем голосовании за Конгресс: в то время как республиканцы имеют значительные преимущества по вопросам экономики, инфляции и преступности, демократам гораздо больше доверяют решению по вопросам абортов и изменения климата, показал опрос Washington Post-ABC News. Учитывая, что в ноябре контроль над Палатой представителей и Сенатом, возможно, перейдет от демократов к республиканцам, а страна глубоко разделена, две трети зарегистрированных избирателей считают предстоящие выборы более важными, чем прошлые промежуточные кампании.
Это тот же процент, который заявил об этом в 2018 году, когда явка выросла до самого высокого уровня за столетие.
Их маленькая дочка, которая во всем подражает своим родителям, на вопрос гостя: «Кем хочешь стать, когда вырастешь? Тогда молодой человек задал ей еще один вопрос: «Что ты сделаешь первым делом, когда станешь главным человеком в США? Было заметно, что родители сияют от счастья и гордости, испытываемой к своему чаду.
Опираясь на возрастные, расовые и религиозные особенности, эти партии завоевывают новых сторонников в течение предвыборных гонок. Географический принцип Еще несколько столетий назад сложилось так, что партия республиканцев имела сильнейшие позиции на севере Америки - в богатом индустриальном крае. Тогда демократы уверенно занимали сельский юг. Но за последние 50 лет все поменялось: республиканцы завоевали доверие южан, а демократы - северян. Лидер «партии слонов» Авраам Линкольн выступил инициатором отмены рабства, однако сегодня афроамериканцы поддерживают, напротив, партию демократов. В остальных частях страны нет ярко выраженного деления, но рабочий класс чаще всего находится на стороне партии «синих ослов», а бизнесмены и состоятельные люди выступают за интересы «слонов». Различие взглядов Проблемами современного общества обеспокоены и республиканцы, и демократы США. Разница только в их сферах влияния. Сюда входят проблемы, которые называются социальными: рост экономики, рабочие места, медицинское обслуживание и другие. Лучшей жизни желают и республиканцы, и демократы США. Разница в их политике заключается в том, что нацелены они на различные слои населения. Чтобы привлечь внимание избирателей, в предвыборной гонке обсуждаются и лица нетрадиционной ориентации, и отношение к наркотикам и абортам, и привлечение в американскую армию женщин, и масса других вопросов. Но зачастую это просто удачные пиар-ходы, используемые для получения голосов. Из-за того, что обе партии направлены на разные слои избирателей, их предвыборные обещания сильно разятся. Так, демократы хотят предоставить лучшие жизненные условия бедным людям, обеспечив их необходимым медицинским обслуживанием, новыми рабочими местами и меньшими налогами, в то время как республиканцы заняты тем, чтобы улучшить жизнь бизнесменов. Федеральное правительство Это то, чем республиканцы отличаются от демократов в большей степени. Интересы демократической партии состоят в том, чтобы федеральное правительство было сильным. Иными словами, это означает то, что они хотят полностью взять под контроль экономику, а это практически то же самое, что увеличение роли правительственного аппарата и количества его работников. Также демократы желают повысить налоги на бизнес и расширить помощь для бедных. Исследования показывают, что если Америка будет жить по идее демократов, то это в скором времени приведет к созданию капиталистического общества, в котором деньги отбирают у богатых и раздают бедным. К чему это приводит?
Слово «праймериз» также используют как общее название для предварительных выборов. Его участники сперва обсуждают кандидатов, а потом голосуют за них поднятием рук. Эту процедуру используют только 10 штатов из 50, например Айова, Аляска, Колорадо. В отличие от кокусов праймериз каждой партии организуют избирательные комиссии штатов. Голосование на них тайное, по бюллетеням.
Республиканцы и демократы разница. Демократы и республиканцы: в чем разница
республиканцы и демократы США, разница между ними стала темой моего недавнего разговора со знакомым. Видео: разница между республиканской и демократической партией США. В данном ролике Екатерина Шувалова расскажет про различие между этими двумя правящими партиями Америки. Республиканская партия и Демократическая отличия. Отличие республиканцев от демократов в США. Разница между демократом и республиканцем: демократы и республиканцы являются двумя наиболее видными политическими партиями в Соединенных Штатах.
Республиканцы и демократы США
| Немного об американской политической кухне | Пикабу | 8 ноября 2016 года в США пройдут президентские выборы, фаворитами в которых являются член Демократической партии Хиллари Клинтон и член Республиканской партии Дональд Трамп. |
| Республиканцы и демократы вступают в "войну расследований" / В мире / Независимая газета | Что отличает демократов от республиканцев, они более опасные враги, они действуют более тонко. |
| Демократ против республиканцев - разница и сравнение | Республиканская партия Демократическая партия США. |
| В чем разница между республиканцами и демократами | Демократическая партия и Республиканская партия США таблица. |
| Республиканцы и демократы вступают в "войну расследований" | Республиканская партия Демократическая партия США. |
Различие между республиканцами и демократами в США
Из-за того, что обе партии направлены на разные слои избирателей, их предвыборные обещания сильно разятся. Так, демократы хотят предоставить лучшие жизненные условия бедным людям, обеспечив их необходимым медицинским обслуживанием, новыми рабочими местами и меньшими налогами, в то время как республиканцы заняты тем, чтобы улучшить жизнь бизнесменов. Федеральное правительство Это то, чем республиканцы отличаются от демократов в большей степени. Интересы демократической партии состоят в том, чтобы федеральное правительство было сильным. Иными словами, это означает то, что они хотят полностью взять под контроль экономику, а это практически то же самое, что увеличение роли правительственного аппарата и количества его работников. Также демократы желают повысить налоги на бизнес и расширить помощь для бедных.
Исследования показывают, что если Америка будет жить по идее демократов, то это в скором времени приведет к созданию капиталистического общества, в котором деньги отбирают у богатых и раздают бедным. К чему это приводит? К тому, что богатые люди сворачивают свой бизнес и уезжают жить в другие страны. Есть огромный риск того, что все состоятельные люди покинут Францию, и тогда в ней останутся только бедные граждане, не имеющие возможности «поднять» страну. Поэтому демократические идеи также имеют ряд минусов.
Партия республиканцев выступает, напротив, за ослабление роли федерального правительства в Америке и за его минимальное вмешательство в жизнь людей. Они поставили главную задачу: следить за соблюдением законов и защищать своих граждан. Республиканцы выступают за саморегулирование экономики, к ним вполне применимо выражение «чистая рука капитализма». Но если в обществе будут царить чистые идеи данной партии, то это приведет к его расслоению, и однажды те, кто находится в самом низу социальной ячейки, возьмут ружья в руки, и попробуют взять свое и восстановить справедливость и равноправие. Сохранение баланса Когда в стране электорат отдает предпочтение двум партиям, то одна партия снижает уровень влияния другой.
Если избиратели видят преимущество какой-то политической силы, активное воплощение ее идей, то на выборах, как правило, побеждает кандидат от другой партии. В Соединенных Штатах Америки каждая из партий максимум побеждала два раза подряд. Правильно полагать, что до конца ни одна из идей не является идеальной, потому двухпартийная система дает баланс влияния каждой из этих двух основных политических сил. В результате страна развивается гармонично, и все слои населения удовлетворены. Желают лучшего для Америки и республиканцы, и демократы США.
Быть может, и вам будет интересна эта тема. Политическая система Соединенных штатов Америки довольно консервативна и устойчива. Вот уже полтора века "балом правят" две популярные партии - республиканцы и демократы, в свою очередь, каждая из них состоит из разных политических "течений". Давайте разберёмся, что это за партии, есть ли разница между ними, и насколько она существенна. Демократы - члены Демократической партии, самой старой из представленных в Конгрессе США на сегодняшний день.
Основываясь на принципах партии, американскую демократическую партию называют либерально - социалистической. Основана она в первой половине XIX века. Прекрасно адаптируясь к любым условиям, Демократическая партия является важной ключевой силой в развитии Америки. К данной партии принадлежит Барак Обама. Республиканцы - представители Республиканской партии, важнейшей политической силы США.
Основные принципы Республиканцев - консерватизм и либерализм. Известность партии как политической силы началась со времён борьбы с рабством, во многом усилиями республиканцев был преодолён этот пережиток прошлого в XIX веке. Но, если говорить о дальнейшей работе, то особенного рвения в борьбе за равенство прав белых и афроамериканцев, у Республиканцев замечено не было. Разница между республиканцами и демократами США Очевидно, что политические взгляды у двух партий сушественно различаются. Республиканцы - консерваторы, их идеал - Америка отцов - основателей у тебя есть упорство, умение, ум - государство должно дать тебе возможность самостоятельно добиваться, чего ты хочешь.
Демократы - либералы, считают, что время движется и нужны изменения, а о людях должно заботиться правительство.
На этой основе складывались не только устойчивые электоральные коалиции на массовом уровне, но и специфические конфигурации на уровне элит, которые в совокупности образовывали правящие коалиции большинства. Появление подлинно массовых политических партий относится к «эре Джексона», то есть к 1830-м годам, когда в результате демократизации конституций штатов практически все свободные белые мужчины получили право голоса, и произошло резкое расширение электората. Сначала это были федералисты, заложившие основы американской государственности. Их сменили джефферсоновские республиканцы и их преемники — демократы, приспособившие государственность к интересам аграрного большинства. В канун Гражданской войны, когда ни демократы, ни виги не смогли решить острую проблему рабства, появилась Республиканская партия, удовлетворившая этот спрос. Она же вскоре стала главной партией индустриального развития страны, обеспечившей стремительное развитие производительных сил. Политическая гегемония республиканцев сохранялась до «Великой депрессии», поставившей в повестку дня обуздание свободно-предпринимательской рыночной стихии и создание социальной защиты для трудящейся Америки. С этой задачей смогли справиться демократы под руководством Ф.
Исторические реформы «нового курса» создали основу «социального государства» и, вытащив страну из кризиса, надолго обеспечили демократам статус партии большинства. Этот курс получил дальнейшее развитие в 1960-х годах в реформах «новых рубежей» Дж. Кеннеди и «великого общества» Л. Демократы, как представители партии с левоцентристской и более широкой массовой базой, более чувствительной к демократическому протесту, выступают в качестве главных носителей либерального реформизма, первопроходцев в расширении регулирующей роли и социальных функций государства. Республиканцы, более непосредственно отражающие интересы бизнеса и состоятельных слоев, в основном играют роль консервативного противовеса демократам, не давая их реформистским поползновениям заходить слишком далеко. Тем самым гибкое приспособление американского капитализма к меняющимся реалиям сочетается с сохранением его традиционалистских устоев. В условиях демократии этот механизм «партийных перегруппировок» работает во многом стихийно, через конкуренцию двух ведущих партий в борьбе за избирателя и политическую власть. Однако в последние годы в работе этого механизма наметились серьезные сбои. Поляризация партий: причины и последствия Анализ электоральной статистики и голосований в Конгрессе показывает, что в стране уже с 1990-х годов сложились две примерно равновеликие партийно-электоральные коалиции, которые существенно отличаются как по социально-демографическому составу расово-этнической, гендерной, конфессиональной принадлежности, степени религиозности, урбанизации и др.
Демократам присущи социально-культурный и экономический либерализм, ориентация на помощь государства в решении социальных проблем, а республиканцам — моральный консерватизм и антиэтатизм.
Республиканцы и демократы являются двумя основными и исторически крупнейшими политическими партиями в США, и после каждых выборов занимают большинство мест в Палате представителей и Сенате, а также наибольшее число губернаторов. Хотя обе стороны имеют большое значение для граждан США, они имеют четкие различия, которые проявляются в их комментариях, решениях и истории.
Эти различия являются главным образом идеологическими, политическими, социальными и экономическими путями к тому, чтобы сделать США успешными, а мир - лучшим местом для всех. Различия между двумя сторонами, описанными в этой статье, зависят от позиции большинства, хотя отдельные политики могут иметь различные предпочтения. Из этих двух демократическая партия старше и возникла из-за настроений против федерализма во время независимости США от Великобритании.
Символ Осла партии вступил в игру во время кампании Эндрю Джексона 1828 года. Партийный орган, Демократические национальные комитеты были созданы в 1848 году, и во время гражданской войны эта партия разделилась на две партии: тех, кто поддержал рабство, и тех, кто не остался позади. Сегодняшняя Демократическая партия является результатом раскола.
На сегодняшний день было 15 президентов демократов.
Определение
- — В чем разница между Демократами и Республиканцами?
- Публикации
- — В чем разница между Демократами и Республиканцами?
- Республиканцы и демократы США: разница 🚩 Политика
Республиканцы и демократы в США: кто они такие, как возникли партии?
И в Республиканской, и в Демократической партиях у возможного решения господ Байдена и Трампа устроить матч-реванш есть много противников. Республиканская партия США была создана в 1854 году и достаточно быстро завоевала общественную поддержку, чтобы стать достойным противником демократам. демократы и республиканцы, разница в понятиях, политических взглядах, география приверженцев в нашей статье. К крупнейшим и наиболее значимым, кроме Республиканской и Демократической партий, относят Партию зеленых, Конституционную и Либертарианскую.
Республиканцы или демократы: названы прогнозы промежуточных выборов в США
Республиканцы vs демократы — вечное противостояние двух правящих партий США. одна из старейших политических партий в мире. Организационно она оформилась в 1828 г. в результате объединения нескольких фракций существовавшей в 1792-1824 гг. Демократическо-республиканской партии. Чем отличаются республиканская и демократическая партия США? На них республиканская и демократическая партия выбирают из своих кандидатов одного, который будет представлять партию.
Выборы в США, чем отличаются республиканцы и демократы. Только главное, простыми словами
Демократическая партия и Республиканская партия США таблица. Существует старый известный американский анекдот, который простым языком демонстрирует, чем республиканцы отличаются от демократов. одна из старейших политических партий в мире. Организационно она оформилась в 1828 г. в результате объединения нескольких фракций существовавшей в 1792-1824 гг. Демократическо-республиканской партии. Республиканская партия США (Republican Party, второе название Великая Старая Партия — Grand Old Party) — одна из двух (наряду с Демократической партией). После разделения Республиканской партии на выборах 1912 года Демократическая партия последовательно позиционировала себя слева от Республиканской партии в экономических и социальных вопросах.