Лукутцова Раиса Тимофеевна. В Москве умерла экс-руководитель Российского Красного Креста Раиса Лукутцова, пишет «Московский комсомолец» (МК).
СК возбудил уголовное дело в отношении экс-главы "Российского Красного Креста"
Возможно, состояние ее здоровья подкосили проблемы с законом. Два года назад она получила условный срок за мошенничество при попытке продать ставший банкротом санаторий «Дружба». Когда Раисе передавали первый денежный транш, появились сотрудники правоохранительных органов, задержавшие женщину. Выяснилось, что на совершение такой сделки она не имела права.
Известно, что 23 апреля молодая девушка вылетела из Новосибирска в Сочи. В самолет она села с подругой: которую отчислили на первом курсе. По прилету в Сочи местонахождение стало неизвестно. Отмечается, что студентке исполнилось 18 всего шесть дней назад.
Это была лишь первая часть незаконного вознаграждения. Позднее ей должны были передать еще 35 млн рублей.
По данным столичных СМИ, Раиса Лукутцова в связи с уголовным преследованием сложила свои полномочия в апреле. Сама организация работает сейчас в штатном режиме.
В отношении экс-главы Российского Красного Креста заведено уголовное дело Следствие обвиняет Раису Лукутцову в мошенничестве в особо крупном размере. В мае 2021 года Лукутцова была задержана при получении взятки в размере 30 миллионов рублей. В пресс-службе Российского Красного Креста отметили, что с апреля 2021 года организацию возглавляет Павел Савчук, что уголовное дело, возбужденное в отношении предыдущего руководителя, к нынешнему руководству отношения не имеет, а события с санаторием «Дружба» произошли в 2019 году.
Ушла из жизни жена бывшего главы Советского райсуда Брянска Раиса Лукутцова
Будто бы исключительно «объективными обстоятельствами» объяснялись все творившиеся беды. Но авторы книги о Российском Красном Кресте «опускаются», а, точнее, поднимаются, до анализа и более конкретных причин катастрофического падения авторитета великой организации, в том числе кадровых. Взволнованный разговор, который поднимают они, заставляет о многом задуматься и многое вспомнить. В ходе подготовки к 15 съезду РКК он проходил в 2011 году при обсуждении поправок к действующему Уставу РКК обсуждался вопрос о приведении этого документа в соответствие с международной практикой ведущих национальных обществ. Высказывалось настойчивое мнение, согласно которому возглавлять Российский Красный Крест должно какое-то видное лицо, фигура национального масштаба, которая бы занимала в общественной организации пост председателя исключительно на общественных началах. Был немалый смысл в том, чтобы сама фигура руководителя, личности национального масштаба с безупречной репутацией, привлекала внимание общественности к организации.
Это мог быть, например, доктор Рошаль, человек-брэнд, детский врач с мировым именем. Прославившийся своими профессиональными делами, а не тем, скажем, что он — член Общественной палаты. Или замечательная актриса Чулпан Хаматова, чье имя тоже о многом и многим говорит, к тому же прекрасно проявившая себя не только созданием ярких образов в театре и кино, но и как руководитель детского фонда «Подари жизнь». Исполнительным же директором, ответственным за повседневную работу Российского Красного Креста, подотчетным во всем председателю, мог бы стать человек, имеющий практический опыт работы в Красном Кресте. На первом этапе обсуждения международные организации КК упорно настаивали на внедрении и в России этой испытанной во многих странах практики.
Но потом по каким-то причинам отошли от своей принципиальной позиции. Как показали дальнейшие события — зря. Человеку, которого страна знала и глубоко уважала, было бы реальнее сделать то, чего так и не смогли сделать в последние полтора десятилетия занимавшие здесь командные высоты не самые значительные личности - найти общий язык с российскими властями и современным бизнесом, вернуть Красному Кресту уважение общества. Печально читать в книге: «Особого внимания заслуживает деятельность РКК и прежде всего его Центрального аппарата в 2000-ые годы. Все амбиционные планы на повышение престижа и полной независимости от зарубежных доноров не только не сбылись, но в этот период практически полностью утрачены все завоеванные в предыдущие годы позиции: распродано все недвижимое имущество или «по собственной инициативе добровольно» передано государству.
Ошибочным оказалось привлечение на пост председателя лиц со стороны. Далеких от нужд и бед пожилых людей, инвалидов, участников и ветеранов войн, малообеспеченных семей, безнадзорных и беспризорных детей и лишенных чувств милосердия и сострадания. Понятны и мотивы избрания: с ними связывались надежды на близости к самой верхушке властной «вертикали», которые не только не оправдались, но еще более углубили финансовый и моральный кризис организации». Между прочим, многие причины растерянного авторитета отчетливо проявились при подготовке и проведении уже упомянутого 15 съезда организации. Началось все с выборов делегатов, которые стали, по сути, выбором руководства, а не демократическими выборами.
Представлять регионы на московском форуме должны были лучшие люди Красного Креста, его цвет и гордость. Это - сестры милосердия, работающие в палатах Красного Креста при областных, районных и сельских больницах, лучшие руководители региональных и местных отделений, сиделки, обслуживающие ветеранов войны и труда, почетные доноры, спасающие людские жизни, другие сотрудники и добровольцы, продолжающие славные традиции общества. Они должны были приехать в Москву и с пользой для дела обсудить реальные проблемы, вставшие перед Российским Красным Крестом в непростой период его жизни, донести не только до руководства РКК, но до всей России свои горести и тревоги, мысли и предложения. Увы, практически ни одного «низового» участника российского движения Красного Креста в числе делегатов съезда не оказалось. А если кто-то в качестве гостя или по какому-то недоразумению и сидел в зале, то он все равно был лишен возможности взойти на съездовскую трибуну.
Не было предоставлено слово даже прилетевшей в Москву из Сеула астраханке, студентке института Международного Красного Креста, одной из трех представительниц России в этом уникальном высшем учебном заведении. Дорога на трибуну ей была заказана, поскольку существовала опасность, что девушка упомянет о том, что, направив молодых людей на учебу, Российский Красный Крест забыл о них, годами не отзывался на просьбы хотя бы просто выслушать их, снабдить информацией, необходимой для пропаганды сегодняшней международной деятельности РКК. А кто же был делегатами? Исключительно должностные лица, председатели организаций — областных и республиканских. Причем, чего никогда не было, независимо от числа членов РКК в том или другом регионе практически каждый представлял один-единственный делегат.
Новейшего типа уравниловка времен демократических преобразований. Цель была очевидна — никто не должен омрачать запрограммированный беспроблемный ход съезда. И в принципе организаторы добились своего — в итоге ни одна серьезная проблема, которая могла бы вызвать дискуссию, так и не поднималась. Удалось обойти молчанием даже самое заметное событие за годы «от съезда — к съезду» о нем больше всего говорилось в кулуарах. Это событие — драматическая судьба Московского городского отделения Красного Креста, где за годы правления Лукутцовой, не находивших "контакта" с председателем РКК, руководителей стали менять, как перчатки.
И минимум на два года вся работа Московского отделения была полностью парализована. Началась же череда странных событий, когда городскую организации, прежде по праву считавшуюся правофланговой, возглавил человек, так сказать, лично неприемлемый для Лукутцовой. И она, и он считались ближайшими сподвижниками прежнего председателя — Татьяны Алексеевны Николаенко, потом досрочно ушедшей в принудительную отставку. А «роковую» роль в краснокрестной судьбе Генерального секретаря сыграло то обстоятельство, что еще на 14 съезде РКК, когда «демократия» в РКК не достигла последующего совершенства - полнейшей, то есть, безальтернативности, он оказался одним из трех претендентов на должность председателя, единственным, кто реально пытался составить Лукутцовой конкуренцию. Не выиграл, но нервы потрепал.
Раиса Тимофеевна сочла своим долгом внедрить на «необоснованно» занимаемый им пост, довольно значительный в масштабах организации, менее амбициозного человека, своего земляка. Но, в конце концов, и новый избранник ей «не показался».
Из оговоренной партнерами суммы первого транша в 30 млн руб. Перед тем как взять коробку в руки, Раиса Лукутцова достала из сумочки и надела специально приготовленные медицинские перчатки, но выявить подмену не успела — ее задержали полицейские. Арестовывать 73-летнюю мошенницу с учетом возраста и набора хронических заболеваний, которыми она страдает, не стали, однако должности она вскоре лишилась.
На очередном съезде РКК одна из заместителей председателя порекомендовала делегатам переизбрать «обвиняющегося в тяжком преступлении» лидера, и власть в Кресте сменилась. Сама Лукутцова долго не признавала своей вины, утверждая, что именно ради ее смещения с должности и была организована «провокация» с деньгами, однако в конце расследования все же согласилась с предъявленными обвинениями. Читайте также Старики и разбойники: наказание за мошенничество с пенсионерами ужесточат Судья Гагаринского райсуда Ольга Арбузова отнеслась к экс-председателю РКК гуманно, признав смягчающими обстоятельствами все тот же возраст и болезни подсудимой. Даже слушать приговор пожилой общественнице — единственной из всех собравшихся в зале — разрешили сидя. Председательствующая признала Раису Лукутцову особо крупной мошенницей и приговорила ее к четырем годам колонии с отсрочкой исполнения наказания на три года.
В течение этого времени осужденной придется постоянно жить в Москве и ежемесячно отмечаться в надзирающем органе.
RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Он стремительно терял свой общественный вес, да и свой моральный авторитет, превратившись, не в пример царским, да и советским временам, в обладающую крайне ограниченными материальными возможностями немощную, безынициативную организацию, о самом существовании которой в обществе стали забывать Между тем в самом Красном Кресте, внутри организации, прежде всего, в ее руководстве, а также во взаимоотношениях руководства с некоторыми региональными отделениями, в частности, с Московским Красным Крестом, происходили события, вполне заслуживающие того, чтобы о них узнала широкая российская общественность.
Узнала, чтобы лучше понимать, почему же организация с таким славным прошлым, остро востребованная новой действительностью, отошла в тень. Можно было бы согласиться с часто встречаемым нынче утверждением о том, что роль Российского Красного Креста резко упала по вполне объективным причинам. Поскольку весьма значительный спектр его прежней деятельности стал «зоной ответственности» государственных органов, в частности, медицинских учреждений, ведомств, связанных с ликвидацией чрезвычайных ситуаций, органов социальной защиты. Да и возникло множество крупных государственных и коммерческих фондов милосердия, призванных оказывать материальную и моральную поддержку «наиболее уязвимым слоям населения». В самом деле, возможности многих из них если они, как следует берутся за дело — не чета нынешнему РКК, ставшему довольно заурядной, хотя и чуть ли не миллионной по своей численности организацией, затерявшейся в сотнях и тысячах уравненных с ней в правах общественных структурах, численность которых колеблется от нескольких десятков до нескольких сотен. Но если исходить не из неких голословных «теоретических» расчетов, а считаться с реальной повседневностью, к которой нас и возвращает изданная книга, то надо признать: необъятное поле деятельности Российского Красного Креста и сегодня слишком часто остается не паханным. Бесчисленное множество старых и одиноких людей, больных и голодных детей, жертв террористических актов, многочисленных в наши дни техногенных и природных катастроф, по-прежнему, оказываются обойденными, быстро забытыми, брошенными один на один со своими бедами и несчастьями.
Факт, приводимый в книге: более 13 лет существующую в Российском Красном Кресте программу «Социальная защита детей» полностью финансирует Норвежский Красный Крест в 8 регионах: архангельской, мурманской, псковской, новгородской, калининградской, вологодской областях, республике Карелия и городе Санкт-Петербурге! Участники программы — дети их около семи тысяч из самых бедных семей, которым предоставляется бесплатное горячее питание и другие «услуги». Вдобавок к ним более шести тысяч подростков в рамках той же программы вовлекаются в «дополнительную социально-педагогическую деятельность», что помогает отвлечь их от негативного влияния улицы. Ежегодный бюджет программы — около 50 миллионов рублей». Вдумаемся: уже много лет как в Российской Федерации, при наличии упомянутых специализированных фондов, да и, само собой, соответствующих министерств и ведомств, в стране, занимающей второе место в мире по числу долларовых миллиардеров, благодетели из Норвежского КК спасают от голодной смерти детей из сельских районов. Да плюс проживающих в культурной столице Российской Федерации. Что совсем уж поразительно.
Для этого собирают «пожертвования» не у наших, а у своих сограждан. Авторы книги задаются по этому поводу законными вопросами: «Знают ли об этом наши президенты, прошлые и настоящие? А знает и хоть один российский миллиардер, что Норвежский Красный Крест оплачивает еще и работу сотрудников Российского Красного Креста, которые участвуют в программе? Года за годом ситуация не менялась. Российский Красный Крест оставался полностью зависим от внешней помощи со стороны международных организаций». Причем, реализуемые в России «совместные программы» уже традиционно объявляются как Российско-Нидерландская, Российско-Австрийская, Российско-Американская, Российско-Шведская и так далее. Преподносятся как плоды соавторской деятельности Российского Красного Креста и его зарубежных «партнеров».
Причем, в наименовании этих программ РКК всегда ставится на первое место. Мол, программа российская, но осуществляется при долевом участии такого-то национального общества. Но фактически Российский Красный Крест не вкладывает ни рубля в подобные «совместные» начинания. Он лишь великодушно соглашается воспользоваться чужими услугами и чужими деньгами. Соглашается сотрудничать с теми, кто на свои средства готов помогать нашим согражданам. Даже в трактовке «иностранной помощи» проявляется, таким образом, ставшее обычным для РКК лицемерие. Мало того, что он желает выглядеть милосердным за чужой счет.
Он еще и не прочь сделать вид, что играет в такой помощи первую скрипку. Не позорит ли он Россию при этом дважды? Никак не менее важный вопрос: почему же в подобных программах не запрограммировано участие отечественных жертвователей? Мы же не слаборазвитая страна, чтобы постоянно и без всякого стеснения обращаться к миру с протянутой рукой. Нам вроде бы не чужда гордость великороссов. Между тем, по мнению авторов, прослеживается неприятная особенность, характерная как для руководства РКК, так и для председателей некоторых региональных отделений. Полное финансовое иностранное обеспечение гуманитарных программ воспринимается как нечто разумеющееся, не имеющее альтернативы.
Как же выглядят в этой связи гневные осуждения «подачек» представителями высшего руководства РКК, их громкие призывы к освобождению от финансовой зависимости? А ведь это уже частично происходит: после того, как выше названные организации завершали какую-то свою миссию, тотчас прекращалась деятельность различных структур региональных отделений РКК, традиционно не получавших никакой поддержки со стороны Центрального аппарата РКК, не говоря уже о поддержке со стороны федерального правительства. Региональные же и муниципальные власти финансируют только «свои» программы. Не менее поразительно на этом фоне утверждение председателя РКК Раисы Тимофеевны Лукутцовой, что «целеустремленно и эффективно помогая нуждающимся людям, решая их наиболее насущные жизненные проблемы, Российский Красный Крест вносит свой существенный вклад в повышение качества жизни этих людей, помогает нашему государству улучшать социальную обстановку в стране». Так, может, внутри страны просто невозможно изыскать даже минимальных средств, необходимых для первостепенных нужд подопечных Красного Креста? Дать бы ему, а он бы раскидал, распределил. Но не дают.
Может, не верят в его распределительные способности? Или, в самом деле, в небедной России при всех стараниях не найти своих «источников финансирования», которые каким-то образом удается отыскивать аналогичным организациям в Норвегии, Голландии, США, Швеции, Турции, Великобритании и в других государствах, отыскать, чтобы Российский Красный Крест мог, наконец, реализовывать свои «совместные программы»? Первопричина нищеты самого Российского Красного Креста, некогда богатейшей организации со своими фабриками, самолетами, пароходами, разоренной в свое время, как бы раскулаченной советской властью, уходит в довольно давние уже времена. Но какое-то время это было не так заметно — когда во главе этой организации стояли известные и уважаемые в народе, в государстве люди. А на работу сюда приходили думающие, глубоко знающие дело специалисты. Но чем ниже падал авторитет организации, тем меньше привлекала она таких людей. Да и тем меньше ориентировалось на таких специалистов новое руководство.
Стало штампом, вспоминая о «лихих девяностых», да и более поздних годах, объяснять все нерешенные проблемы, все упущения и просчеты некими глобальными проблемами объективного характера — такое, мол, было время, всем было плохо. Будто бы исключительно «объективными обстоятельствами» объяснялись все творившиеся беды. Но авторы книги о Российском Красном Кресте «опускаются», а, точнее, поднимаются, до анализа и более конкретных причин катастрофического падения авторитета великой организации, в том числе кадровых. Взволнованный разговор, который поднимают они, заставляет о многом задуматься и многое вспомнить. В ходе подготовки к 15 съезду РКК он проходил в 2011 году при обсуждении поправок к действующему Уставу РКК обсуждался вопрос о приведении этого документа в соответствие с международной практикой ведущих национальных обществ. Высказывалось настойчивое мнение, согласно которому возглавлять Российский Красный Крест должно какое-то видное лицо, фигура национального масштаба, которая бы занимала в общественной организации пост председателя исключительно на общественных началах. Был немалый смысл в том, чтобы сама фигура руководителя, личности национального масштаба с безупречной репутацией, привлекала внимание общественности к организации.
Это мог быть, например, доктор Рошаль, человек-брэнд, детский врач с мировым именем. Прославившийся своими профессиональными делами, а не тем, скажем, что он — член Общественной палаты. Или замечательная актриса Чулпан Хаматова, чье имя тоже о многом и многим говорит, к тому же прекрасно проявившая себя не только созданием ярких образов в театре и кино, но и как руководитель детского фонда «Подари жизнь». Исполнительным же директором, ответственным за повседневную работу Российского Красного Креста, подотчетным во всем председателю, мог бы стать человек, имеющий практический опыт работы в Красном Кресте. На первом этапе обсуждения международные организации КК упорно настаивали на внедрении и в России этой испытанной во многих странах практики. Но потом по каким-то причинам отошли от своей принципиальной позиции. Как показали дальнейшие события — зря.
Человеку, которого страна знала и глубоко уважала, было бы реальнее сделать то, чего так и не смогли сделать в последние полтора десятилетия занимавшие здесь командные высоты не самые значительные личности — найти общий язык с российскими властями и современным бизнесом, вернуть Красному Кресту уважение общества. Печально читать в книге: «Особого внимания заслуживает деятельность РКК и прежде всего его Центрального аппарата в 2000-ые годы. Все амбиционные планы на повышение престижа и полной независимости от зарубежных доноров не только не сбылись, но в этот период практически полностью утрачены все завоеванные в предыдущие годы позиции: распродано все недвижимое имущество или «по собственной инициативе добровольно» передано государству. Ошибочным оказалось привлечение на пост председателя лиц со стороны.
Что еще почитать
- Экс-глава российского Красного Креста Раиса Лукутцова найдена мёртвой в Москве
- Ушла из жизни жена бывшего главы Советского райсуда Брянска Раиса Лукутцова
- Умерла бывший председатель Российского Красного Креста Раиса Лукутцова | Россия
- Обнаружили мертвой в квартире экс-председателя Российского Красного креста Раису Лукутцову
- В Москве найдена мертвой экс-глава Российского Красного Креста Раиса Лукутцова
- Смерть скандальной главы Красного креста: Раиса Лукутцова ушла из жизни, не дождавшись суда
СКР проверит «Дружбу»: на экс-главу Российского Красного Креста завели уголовное дело
В квартире на Новочеремушкинской улице в столице нашли мертвой экс-председателя Российского Красного Креста Раису Лукутцову, сообщает Baza. В московской квартире нашли труп бывшего председателя Российского Красного Креста (РКК) Раисы Лукутцовой. Об этом сообщил Telegram-канал Mash. Р. ЛУКУТЦОВА: Мы обязательно проведем пресс-конференцию у себя в российском Красном кресте и обязательно выскажем все свои взгляды на эту ситуацию. 6 августа РИА «Новости» сообщили, что Кемеровское отделение РКК на начало августа оказало поддержку почти 60 семьям или 144 пострадавшим и направило на различные виды адресной помощи более 92,67 млн рублей. 17 мая 2022 года Гагаринский районный суд Москвы приговорил бывшего председателя Российского Красного Креста к четырем годам лишения свободы условно с испытательным сроком три года – Лукутцову обвиняли по статьям 30 и 159 УК РФ. Раиса Лукутцова родилась в 1947 году в Москве.
Милосердие — это готовность делать добро
По прилету в Сочи местонахождение стало неизвестно. Отмечается, что студентке исполнилось 18 всего шесть дней назад. После этого телефон девушки оказался выключен, на звонки она не отвечает. По словам Елены Коневой, проживающей в Алтайском крае и являющейся депутатом Новоалтайского городского собрания депутатов, мать подруги пропавшей девушки сообщила, что та могла отправиться на заработки.
С 2006-го по 2021 год она возглавляла «Российский Красный Крест». В августе 2021 года в отношении Лукутцовой завели уголовное дело, а в мае 2022 года Гагаринский суд Москвы приговорил ее к четырем годам условно с испытательным сроком в течение трех лет по статье о «Покушении на мошенничество в особо крупном размере» ч. Экс-главу РКК признали виновной в продаже по заниженной цене имущества и здания санатория «Дружба». Санаторий «Дружба» расположен в районе подмосковного поселка Троицкого. Учреждение считается лечебно-профилактическим и предназначено в том числе для реабилитации людей с заболеваниями общетерапевтического профиля.
По словам собеседника «Известий», женщина долго боролась с онкологией. Раиса Лукутцова родилась в 1949 году в Брянске. С 1978 по 1996 год она работала врачом-кардиологом на Брянской районной санитарно-эпидемиологической станции. В Красный Крест она пришла в 1979 году и до 1996 была председателем районной поликлиники Российского общества Красного Креста на общественных началах. В 2002 году в Грозном было зарегистрировано чеченское отделение «Российского Красного Креста», председателем которого была Лукутцова. В 2004-м компанию ликвидировали.
Женщин признали в мошенничестве в крупном размере и приговорили к 2 годам условно каждую. О результатах рассмотрения уголовного дела рассказали в управлении судебного департамента Новосибирской области. Женщины фактически не работали, но заработная плата им начислялась. Всего за период с октября 2020 по октябрь 2022 года им было перечислено на банковские карты 411 тысяч рублей и 541 тысячу рублей, — рассказали в областном управлении судебного департамента. По данным ведомства, обе подсудимые признали вину, вернули деньги и попросили, чтобы их дело рассматривали в особом порядке, без вызова свидетелей.
В Новосибирске пропала дочь алтайского депутата
В апреле прошлого года она покинула должность. Санаторий «Дружба» — лечебно-профилактическое учреждение РКК. Нет комментариев.
Сбор гуманитарной помощи для пострадавших. Порядок ее доставки и распределения. Результаты мониторинга сотрудниками Российского Красного Креста территорий, где размещены пострадавшие».
Российский Красный Крест собрал 7880476 руб. Пожертвования от юридических и частных лиц продолжают поступать, в том числе и из региональных отделений РКК.
Главу СК Александра Бастрыкина попросили взять под свой особый контроль расследование всех преступлений, среди которых попытка продажи имущества «Дружбы» в рамках дела о банкротстве организации.
Как утверждается в документе, Лукутцова предложила «одному из подмосковных бизнесменов» купить здания санатория по заниженной цене после завершения процедуры банкротства. Впоследствии главу благотворительной организации задержали при получении взятки в 30 млн рублей — это была лишь часть суммы. Всего же Лукутцова требовала от предпринимателя 65 млн рублей.
Кроме того, как следует из заявления, следователи проводят расследование хищений, связанных с другой недвижимостью РКК: базой отдыха в подмосковном Хлебниково, базой Спасательной службы на Мосфильмовской улице в Москве и столичным административным зданием.
Смерть не носит криминальный характер, сообщил источник KP. Тело женщины обнаружили родственники, приехавшие ее проведать. По данным телеграм-канала «Baza» , Лукутцова скончалась в своей квартире на Новочеремушкинской улице.
Детали случившегося выясняются.
Деятельность Российского Красного Креста в связи с ситуацией на Украине
Раиса Лукутцова — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Дочь Раисы Лукутцовой Елена Стоян долгое время работала в Брянске. Раиса Лукутцова возглавляла Российский Красный Крест (РКК) на протяжении 15 лет — с 2006 по 2021 год.
Лента новостей
- Умерла бывший председатель Российского Красного Креста Раиса Лукутцова — РТ на русском
- Против экс-главы «Российского Красного Креста» завели дело
- Экс-глава Российского Красного Креста Лукутцова найдена мертвой в Москве
- КРАСНЫЙ КРЕСТ, НЕДОСТОЙНЫЙ СВОЕЙ ИСТОРИИ
Возбуждено уголовное дело в отношении экс-главы «Российского Красного Креста»
На всех этапах своего трудового пути занималась проблематикой, тесно переплетенной с той, которой по исторической традиции призван заниматься и Российский Красный Крест. Совместный труд двух исследователей, в равной степени озабоченных драматической судьбой РКК, искренне обеспокоенных тем, что происходит с ним в последние десятилетия, особенно в 2000-ые годы, высвечивает одну из весьма существенных загадок нашей новой современности, со всей наглядностью обнажившуюся с распадом СССР. Почему, в самом деле, на стыке эпох, когда миллионы людей оказались в крайне бедственном положении, а, стало быть, резко возросла потребность в практическом милосердии, которым на протяжении всей своей истории славился Российский Красный Крест, с самим Красным Крестом начали происходить странные и весьма, казалось бы, нелогичные вещи. Он стремительно терял свой общественный вес, да и свой моральный авторитет, превратившись, не в пример царским, да и советским временам, в обладающую крайне ограниченными материальными возможностями немощную, безынициативную организацию, о самом существовании которой в обществе стали забывать Между тем в самом Красном Кресте, внутри организации, прежде всего, в ее руководстве, а также во взаимоотношениях руководства с некоторыми региональными отделениями, в частности, с Московским Красным Крестом, происходили события, вполне заслуживающие того, чтобы о них узнала широкая российская общественность. Узнала, чтобы лучше понимать, почему же организация с таким славным прошлым, остро востребованная новой действительностью, отошла в тень.
Можно было бы согласиться с часто встречаемым нынче утверждением о том, что роль Российского Красного Креста резко упала по вполне объективным причинам. Поскольку весьма значительный спектр его прежней деятельности стал «зоной ответственности» государственных органов, в частности, медицинских учреждений, ведомств, связанных с ликвидацией чрезвычайных ситуаций, органов социальной защиты. Да и возникло множество крупных государственных и коммерческих фондов милосердия, призванных оказывать материальную и моральную поддержку «наиболее уязвимым слоям населения». В самом деле, возможности многих из них если они, как следует берутся за дело — не чета нынешнему РКК, ставшему довольно заурядной, хотя и чуть ли не миллионной по своей численности организацией, затерявшейся в сотнях и тысячах уравненных с ней в правах общественных структурах, численность которых колеблется от нескольких десятков до нескольких сотен.
Но если исходить не из неких голословных «теоретических» расчетов, а считаться с реальной повседневностью, к которой нас и возвращает изданная книга, то надо признать: необъятное поле деятельности Российского Красного Креста и сегодня слишком часто остается не паханным. Бесчисленное множество старых и одиноких людей, больных и голодных детей, жертв террористических актов, многочисленных в наши дни техногенных и природных катастроф, по-прежнему, оказываются обойденными, быстро забытыми, брошенными один на один со своими бедами и несчастьями. Факт, приводимый в книге: более 13 лет существующую в Российском Красном Кресте программу «Социальная защита детей» полностью финансирует Норвежский Красный Крест в 8 регионах: архангельской, мурманской, псковской, новгородской, калининградской, вологодской областях, республике Карелия и городе Санкт-Петербурге! Участники программы — дети их около семи тысяч из самых бедных семей, которым предоставляется бесплатное горячее питание и другие «услуги».
Вдобавок к ним более шести тысяч подростков в рамках той же программы вовлекаются в «дополнительную социально-педагогическую деятельность», что помогает отвлечь их от негативного влияния улицы. Ежегодный бюджет программы — около 50 миллионов рублей». Вдумаемся: уже много лет как в Российской Федерации, при наличии упомянутых специализированных фондов, да и, само собой, соответствующих министерств и ведомств, в стране, занимающей второе место в мире по числу долларовых миллиардеров, благодетели из Норвежского КК спасают от голодной смерти детей из сельских районов. Да плюс проживающих в культурной столице Российской Федерации.
Что совсем уж поразительно. Для этого собирают «пожертвования» не у наших, а у своих сограждан. Авторы книги задаются по этому поводу законными вопросами: «Знают ли об этом наши президенты, прошлые и настоящие? А знает и хоть один российский миллиардер, что Норвежский Красный Крест оплачивает еще и работу сотрудников Российского Красного Креста, которые участвуют в программе?
Года за годом ситуация не менялась. Российский Красный Крест оставался полностью зависим от внешней помощи со стороны международных организаций». Причем, реализуемые в России «совместные программы» уже традиционно объявляются как Российско-Нидерландская, Российско-Австрийская, Российско-Американская, Российско-Шведская и так далее. Преподносятся как плоды соавторской деятельности Российского Красного Креста и его зарубежных «партнеров».
Причем, в наименовании этих программ РКК всегда ставится на первое место. Мол, программа российская, но осуществляется при долевом участии такого-то национального общества. Но фактически Российский Красный Крест не вкладывает ни рубля в подобные «совместные» начинания. Он лишь великодушно соглашается воспользоваться чужими услугами и чужими деньгами.
Соглашается сотрудничать с теми, кто на свои средства готов помогать нашим согражданам. Даже в трактовке «иностранной помощи» проявляется, таким образом, ставшее обычным для РКК лицемерие. Мало того, что он желает выглядеть милосердным за чужой счет. Он еще и не прочь сделать вид, что играет в такой помощи первую скрипку.
Не позорит ли он Россию при этом дважды? Никак не менее важный вопрос: почему же в подобных программах не запрограммировано участие отечественных жертвователей? Мы же не слаборазвитая страна, чтобы постоянно и без всякого стеснения обращаться к миру с протянутой рукой. Нам вроде бы не чужда гордость великороссов.
Между тем, по мнению авторов, прослеживается неприятная особенность, характерная как для руководства РКК, так и для председателей некоторых региональных отделений. Полное финансовое иностранное обеспечение гуманитарных программ воспринимается как нечто разумеющееся, не имеющее альтернативы. Как же выглядят в этой связи гневные осуждения «подачек» представителями высшего руководства РКК, их громкие призывы к освобождению от финансовой зависимости? А ведь это уже частично происходит: после того, как выше названные организации завершали какую-то свою миссию, тотчас прекращалась деятельность различных структур региональных отделений РКК, традиционно не получавших никакой поддержки со стороны Центрального аппарата РКК, не говоря уже о поддержке со стороны федерального правительства.
Региональные же и муниципальные власти финансируют только «свои» программы. Не менее поразительно на этом фоне утверждение председателя РКК Раисы Тимофеевны Лукутцовой, что «целеустремленно и эффективно помогая нуждающимся людям, решая их наиболее насущные жизненные проблемы, Российский Красный Крест вносит свой существенный вклад в повышение качества жизни этих людей, помогает нашему государству улучшать социальную обстановку в стране». Так, может, внутри страны просто невозможно изыскать даже минимальных средств, необходимых для первостепенных нужд подопечных Красного Креста? Дать бы ему, а он бы раскидал, распределил.
Но не дают. Может, не верят в его распределительные способности? Или, в самом деле, в небедной России при всех стараниях не найти своих «источников финансирования», которые каким-то образом удается отыскивать аналогичным организациям в Норвегии, Голландии, США, Швеции, Турции, Великобритании и в других государствах, отыскать, чтобы Российский Красный Крест мог, наконец, реализовывать свои «совместные программы»? Первопричина нищеты самого Российского Красного Креста, некогда богатейшей организации со своими фабриками, самолетами, пароходами, разоренной в свое время, как бы раскулаченной советской властью, уходит в довольно давние уже времена.
Но какое-то время это было не так заметно — когда во главе этой организации стояли известные и уважаемые в народе, в государстве люди. А на работу сюда приходили думающие, глубоко знающие дело специалисты. Но чем ниже падал авторитет организации, тем меньше привлекала она таких людей. Да и тем меньше ориентировалось на таких специалистов новое руководство.
Стало штампом, вспоминая о «лихих девяностых», да и более поздних годах, объяснять все нерешенные проблемы, все упущения и просчеты некими глобальными проблемами объективного характера — такое, мол, было время, всем было плохо. Будто бы исключительно «объективными обстоятельствами» объяснялись все творившиеся беды. Но авторы книги о Российском Красном Кресте «опускаются», а, точнее, поднимаются, до анализа и более конкретных причин катастрофического падения авторитета великой организации, в том числе кадровых. Взволнованный разговор, который поднимают они, заставляет о многом задуматься и многое вспомнить.
В ходе подготовки к 15 съезду РКК он проходил в 2011 году при обсуждении поправок к действующему Уставу РКК обсуждался вопрос о приведении этого документа в соответствие с международной практикой ведущих национальных обществ. Высказывалось настойчивое мнение, согласно которому возглавлять Российский Красный Крест должно какое-то видное лицо, фигура национального масштаба, которая бы занимала в общественной организации пост председателя исключительно на общественных началах. Был немалый смысл в том, чтобы сама фигура руководителя, личности национального масштаба с безупречной репутацией, привлекала внимание общественности к организации. Это мог быть, например, доктор Рошаль, человек-брэнд, детский врач с мировым именем.
Прославившийся своими профессиональными делами, а не тем, скажем, что он — член Общественной палаты. Или замечательная актриса Чулпан Хаматова, чье имя тоже о многом и многим говорит, к тому же прекрасно проявившая себя не только созданием ярких образов в театре и кино, но и как руководитель детского фонда «Подари жизнь». Исполнительным же директором, ответственным за повседневную работу Российского Красного Креста, подотчетным во всем председателю, мог бы стать человек, имеющий практический опыт работы в Красном Кресте. На первом этапе обсуждения международные организации КК упорно настаивали на внедрении и в России этой испытанной во многих странах практики.
Но потом по каким-то причинам отошли от своей принципиальной позиции. Как показали дальнейшие события — зря. Человеку, которого страна знала и глубоко уважала, было бы реальнее сделать то, чего так и не смогли сделать в последние полтора десятилетия занимавшие здесь командные высоты не самые значительные личности — найти общий язык с российскими властями и современным бизнесом, вернуть Красному Кресту уважение общества.
Родилась в 1949 г. В 1977 г. С 1978 по 1996 гг.
Напомним, Раиса Лукутцова была экс-председательницей всероссийской общественной организации «Российский Красный Крест».
Женщин признали в мошенничестве в крупном размере и приговорили к 2 годам условно каждую. О результатах рассмотрения уголовного дела рассказали в управлении судебного департамента Новосибирской области. Женщины фактически не работали, но заработная плата им начислялась. Всего за период с октября 2020 по октябрь 2022 года им было перечислено на банковские карты 411 тысяч рублей и 541 тысячу рублей, — рассказали в областном управлении судебного департамента. По данным ведомства, обе подсудимые признали вину, вернули деньги и попросили, чтобы их дело рассматривали в особом порядке, без вызова свидетелей.
Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
Экс-глава Российского Красного Креста торговала чужой недвижимостью, как собственной
- Экс-глава РКК Лукутцова найдена мертвой в своей московской квартире
- Комментарии в эфире
- Курсы валюты:
- Соболезнования в связи с кончиной Раисы Тимофеевны Лукутцовой
Экс-глава РКК Лукутцова получила условный срок по делу о мошенничестве
ДРУЖБА" Лукутцова Раиса Тимофеевна. Основным видом деятельности компании являло. В своем отчете председатель РКК Раиса Тимофеева Лукутцова отметила, что, несмотря на ухудшение международной обстановки, международная деятельность РКК не только не сузилась, но, напротив, расширилась и укрепилась. Бывший председатель Российского Красного Креста (РКК) Раиса Лукутцова найдена мертвой в своей московской квартире, сообщили ТАСС в оперативных службах. Раиса Лукутцова (Фото: Андрей Епихин / ТАСС). Гагаринский суд Москвы приговорил к четырем годам условно экс-председателя общероссийской общественной организации «Российский Красный Крест» Раису Лукутцову за попытку продажи по заниженной цене зданий санатория. Последние новости о персоне Раиса Лукутцова новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое.
Деятельность Российского Красного Креста в связи с ситуацией на Украине
Раиса Лукутцова пыталась продать по заниженной цене здание санатория. Служительница милосердия по своему призванию и человеческому складу, Раиса Тимофеевна Лукутцова непрерывно возглавляла Российский Красный Крест на протяжении 15 лет — с 2006 по 2021 год. Бывшая глава Российского Красного Креста Раиса Лукутцова жила одна. Слева направо: Раиса Тимофеевна Лукутцова (председатель Российского Красного Креста) и Сабира Сарбозовна Баратбаева (региональный координатор по сотрудничеству региональной делегации МККК в России, Беларуси и Молдове). Раиса Лукутцова (Фото: Андрей Епихин / ТАСС). Гагаринский суд Москвы приговорил к четырем годам условно экс-председателя общероссийской общественной организации «Российский Красный Крест» Раису Лукутцову за попытку продажи по заниженной цене зданий санатория.
КРАСНЫЙ КРЕСТ, НЕДОСТОЙНЫЙ СВОЕЙ ИСТОРИИ
Суд признал Раису Лукутцову особо крупной мошенницей и приговорил её к четырем годам лишения свободы с отсрочкой исполнения наказания на три года, сообщает «Кавказ Пост». Раиса Лукутцова была известна как одна из самых влиятельных и спорных фигур в российском Красном кресте. Она возглавляла эту структуру с 2006 по 2021 год, когда была отстранена от должности в связи с уголовным делом. Бывший председатель Российского Красного Креста Раиса Лукутцова скончалась в Москве, сообщает По его информации, тело женщины нашли в квартире на Новочеремушкинской улице. 12 июня в Саранске ушла из жизни Елизавета Кутурова, бывшая солистка группы «Росичи». Девушка и её пятилетняя дочь выпали из окна. Бывший председатель Российского Красного Креста Раиса Лукутцова скончалась в Москве, сообщает По его информации, тело женщины нашли в квартире на Новочеремушкинской улице.