Для дискредитации Залужного Зеленский использовал нардепа Безуглую.
«За Авдеевку будут цепляться до последнего». Зачем Зеленскому второй Бахмут
Конфликт Залужного и Зеленского повлек поражение ВСУ в Авдеевке и может сигнализировать о грядущих победах России, пишет Bild. Конфликт между президентом Украины Владимиром Зеленским и главкомом ВСУ Валерием Залужным длится уже несколько месяцев. Экс-главком ВСУ Валерий Залужный «подозрительным образом» отсу.
Как развивался конфликт Зеленского и Залужного
| Спикер Рады Украины: конфликта между Зеленским и Залужным нет | Зеленский организовал прослушку Залужного. Залужный обвинил Зеленского в срыве мобилизации. Конфликт между президентом и генералом даже не думает утихать. |
| Залужный сливает Украину: Зеленский не хочет сливаться - Аргументы Недели | Конфликт Залужного и Зеленского повлек поражение ВСУ в Авдеевке и может сигнализировать о грядущих победах России, пишет Bild. |
| Трон не поделили: как поссорились Владимир Зеленский и Валерий Залужный | Экс-главком ВСУ Валерий Залужный «подозрительным образом» отсу. |
| Что означает и чем закончится конфликт Залужного и Зеленского | Президент Владимир Зеленский активно пытается "выбить табуретку" из-под главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного, которого видят одним из соперников действующего главы. |
Bloomberg: На Украине пытаются замять конфликт Зеленского и Залужного
Опровержение отставки последовало также 29 января, его обнародовал пресс-секретарь главы киевского режима Сергей Никифоров. При этом газета The Washington Post написала, что Зеленский объяснял решение уволить Залужного необходимостью обновления ситуации. Так, на совещании 29 января Зеленский заявил, что новый человек якобы обновит ситуацию на фронте, а кадровые перестановки повлияют на союзников, который в последнее время ослабили финансовую поддержку. По данным издания, ожидается, что отстранение затронет не только Залужного, но и других высокопоставленных сотрудников украинского генштаба. Звания Герой Украины удостоился за действия в Киеве после начала специальной военной операции. Военное образование получил в Московском высшем общевойсковом командном училище. В сентябре 2022 года командовал наступлением ВСУ в Харьковской области, а уже 11 января 2024 года Сырский признал сложной для командования ВСУ ситуацию на артёмовском, купянском и краснолиманском направлениях. Несмотря на возраст, его биография включает в себя богатый послужной список из диверсий и террористических актов. Свой нынешний пост Буданов занял летом 2020 года, спустя год получив звание бригадного генерала — первое звание высшего офицерского состава ВСУ. Одно из самых громких заявлений Буданов сделал 7 мая 2023 года.
В интервью Yahoo News он указал, что Киев «убивал и будет убивать русских» в любой точке мира до тех пор, пока Украина не победит.
Это взаимодействие минует офис президента Украины напрямую. Дискуссия на страницах крупнейших СМИ по этому поводу, по мнению политолога, является элементом политической борьбы в рамках сложившейся на Украине системы.
Западные страны — это все-таки не автократии. Несмотря на известное лицемерие и контроль над мейнстримной повесткой, у них нет возможности полностью скрыть информацию [о конфликтах внутри Украины] и не допустить ее утечки. Политическая борьба «всех со всеми» в условиях нарастающего кризиса закономерна.
Но ее продолжением, учитывая украинскую специфику, становится еще большая зависимость от союзников. И речь идет не только о выделении миллиардов на поддержку армии и пустеющего бюджета. Личные карьеры как военных, так и высших должностных лиц на Украине в конечном счете оказываются завязанными на покровителей из Европейского союза, Великобритании и США.
Какая из этих групп в итоге окажется сильнее, покажет ближайшая зима и нарастающие с ней вызовы для украинской государственности Что думаешь?
Главком неоднократно говорил, что не согласен с вмешательством в процесс принятия военный решений и назначениями главы государства. Также конфликту способствовали опасения в офисе президента относительно популярности Залужного. Хоть последний и не проявляет политических амбиций, главком выступает единственной фигурой на Украине, который способна соперничать с Зеленским.
Он якобы перенес несколько операций. Также высказывается мнение, что экс-главнокомандующий находится под охраной, поскольку отказался от предложения стать послом Украины в Великобритании. Зеленский увидел в Залужном угрозу для себя. Главком пользовался большой популярностью среди украинцев, и в случае проведения выборов президента страны мог легко одержать победу.
WION: Залужного могли убить вместе с высокопоставленными офицерами ВСУ
Подоляк: у Залужного с Зеленским конфликта не может быть по определению. Ситуация с конфликтом между президентом Украины Владимиром Зеленским и главкомом ВСУ Валерием Залужным может плохо закончиться для последнего. Экс-главком ВСУ Валерий Залужный «подозрительным образом» отсу. Киевский лидер в негативном ключе отреагировал на интервью Главкома ВСУ Залужного, который утверждал. что украинский конфликт зашел в тупик и назвал ситуацию патовой.
Конфликт Зеленского и Залужного переходит в новую стадию
Телеведущая напомнила, что экс-главкома собирались назначить послом в Британии, однако в последние две недели он отсутствует в медиаполе. Авторы сюжета высказали предположение, что Залужный мог быть убит вместе с рядом высокопоставленных офицеров. И где Залужный?
Поэтому главное руководство украинской армии — не украинское. Здесь кардинально ничего не поменяется. Зато ситуация вполне может негативно сказаться на рейтинге Зеленского и военного руководства, поскольку Залужный в войсках популярен. Это может привести к снижению воинского духа ВСУ, падению авторитета Зеленского и вообще военного руководства. Нам, конечно, выгодно это. Украина отказывается от наступления и будет обороняться? На Западе используют украинскую армию для войны против России и хотят видеть затяжной конфликт. Как говорят, у них новая стратегия.
Пускай украинская армия построит оборону, как построила Российская армия, и защищается много лет. При этом им можно снизить финансирование. Такова реакция Запада на раздрай, когда президент снимает очевидно популярного и успешного командующего ВСУ. Это воспринимается как грызня внутри руководства, политическая ошибка и безответственность Зеленского. Это может привести к снижению финансирования украинской армии со стороны западных стран. Вы предвосхитили мой следующий вопрос. Сенат США представил законопроект о финансировании военных американских нужд на 118 млрд долларов, из которой большая часть достанется Украине. Но в Конгрессе сразу заявили, что не примут его. Что происходит? Да, он не будет принят.
Объясню, в чем дело. Дональду Трампу в политическом смысле невыгодно, чтобы Байден решил проблему с нелегальной миграцией. Ведь это может поднять рейтинг действующего президента. Стратегия Трампа в том, чтобы Байден провалился на этом направлении. Поэтому республиканцы, за которыми стоит Трамп, в Конгрессе сделают все, чтобы сделка не состоялась. Выдвигают такие варианты по украинской стороне вопроса, чтобы Байден точно их отверг. Таким образом, и тема границ США остается без решения. Следите за самым важным в Telegram-канале «Татар-информ. Главное», а также читайте нас в «Дзен».
Как отмечается в материале , конфликт в руководстве был предсказуемым из-за зашедшего в тупик контрнаступления, которое пошло не по плану. Чиновник отметил, что многие в правительстве Украины согласны с «трезвыми выводами» Залужного, который открыто высказал тезисы, противоречащие позиции Зеленского. Издание также сообщает, что Залужный может быть угрозой для Зеленского, чьи рейтинги падают из-за коррупционных скандалов в правительстве.
Уже 33 дня, как экс-главком ВСУ пропал со всех радаров. Появилась информация, что он находится под арестом. Естественно, по личному распоряжению кровавого президента. Несколько лет назад он отдал в заложники Западу целую страну, которая избрала его главой государства, а теперь Зеленский, похоже, заимел личного заложника, боясь того же Запада. Напомним, что поскольку выборов не было, 20 мая он утратит свои официальные полномочия, а генерал — его единственный конкурент. А тот, оказывается, сидит уже больше месяца под арестом и охраной СБУ. Логично, через 28 дней Зеленский лишится легитимности на посту президента Украины, и любой, у кого есть ресурс Залужный, например , могут его свергать, — написал автор информационно-аналитического канала "Политджойстик" Марат Баширов. Он же ранее сообщил, что Залужный в начале марта был направлен на врачебную комиссию и признан негодным для военной службы. То есть он всё же был ранен в пах. Но это вторично. Зеленский устроил комиссию, чтобы Залужный спустил брюки, а потом его уволил. И Залужный смолчал, чтобы избежать позора, — поиронизировал на эту тему Баширов. Отдуваться за всех после исчезновения Залужного пришлось советнику Офиса Зеленского. Михаил Подоляк убеждает мировое сообщество, что его отъезд в Лондон вопрос решённый.
"Дело Залужного". Что не поделили Зеленский и главком ВСУ?
- Цель номер один: Почему в конфликте с Залужным Зеленский готов умереть на сцене
- Правила комментирования
- Как развивался конфликт Зеленского и Залужного
- Зеленский впервые и публично подтвердил конфликт с Залужным / Tochka Zрения
Кто такой Валерий Залужный и почему его отправили в отставку. Главное из биографии
| Economist: конфликт между Зеленским и Залужным вызван провалом контрнаступления — РТ на русском | Конфликт Залужного и Зеленского повлек поражение ВСУ в Авдеевке и может сигнализировать о грядущих победах России, пишет Bild. |
| Названа неожиданная причина конфликта Зеленского и Залужного - | Я сегодня разговаривал с киевлянами, которые считают, что это может быть началом перехода в активную фазу пресловутого конфликта (главнокомандующий ВСУ) Залужный – Зеленский, хотя не очень понятно, при чем здесь (погибший экс-глава МВД) Монастырский". |
Названа неожиданная причина конфликта Зеленского и Залужного
Что странно, ведь Украина официально декларирует устремления в Европу и тягу к «европейским ценностям». Но Зеленский боится даже этого. Страхи Зеленского, судя по всему, оправданы. Так как буквально месяц назад отставной офицер разведки морской пехоты США Скотт Риттер в интервью американскому изданию Judging Freedom заявил: «Запад отодвинул Зеленского на второй план, акцентируя внимание на Залужном как будущем лидере Украины. Такие люди, как генерал Залужный, будут определять будущее Украины. Когда конфликт подойдет к завершающей стадии, именно он будет сидеть за столом переговоров со стороны Киева». Таким образом, страсти между президентом и главкомом ВСУ накаляются день ото дня. Итог этого конфликта не за горами. Новостной сайт E-News.
Если мы посмотрим на весь конфликт с хронологической точки зрения, то увидим, что эта ситуация повторяется уже не в первый раз. Зеленский признал, что потерял Бахмут, только этой осенью, спустя четыре месяца контрнаступления, да и то косвенно, сказав, что ВСУ отобьют этот и «еще пару» городов. Президент Украины склонен очень долго оставаться в состоянии отрицания и гнева и оттягивать стадию принятия, в отличие от склонного к логическому анализу и практическому подходу Залужного. Портрет Дон Кихота Вокруг любого события бывают одна-две очень важные публикации. Одной из них является статья Саймона Шустера в журнале Time. Она здравая и действительно дает представление о том, что происходит, с опорой на слова источников в украинской власти и военном командовании.
Зеленский в ней выглядит как Дон Кихот — то есть человек, находящийся немного не в себе, не понимающий, с кем он воюет, не осознающий, что кидаться с копьем на ветряную мельницу бесполезно. При этом он все равно уверен в своей победе, несмотря на то, что контрнаступление реально провалилось. Пресс-служба президента Украины Если верить написанному, то он предлагал военным взять штурмом Горловку. По сравнению с Бахмутом это просто огромный город, и взять его не смогли и в 2014-м году, а сейчас даже думать об этом — безумие. Ответ военных на это требование был, разумеется, простой: чем это делать и за счет чего? Мы видим, что несколько анонимных источников, в том числе из окружения Зеленского и Залужного, говорят, что он не слушает никого и принимает решения в одиночку.
Уверен, что эта статья сильно задела самолюбие Зеленского, и слившие эту информацию люди были вычислены, после чего конфликт начал развиваться очень быстро. Что предлагает Залужный Буквально через несколько дней выходит статья Залужного в The Economist кроме статьи Залужный дал изданию интервью , которая по своему объему, структуре и в целом проделанной работе говорит о том, что ее писали очень долго, и о ней не могли не знать у Зеленского. Скорее всего, главкому ВСУ дали разрешение на ее публикацию, но сказали несколько смягчить тон. В итоге именно Залужный признается, что совершал ошибки, выставляя местами себя прямо-таки круглым идиотом — вероятно, специально, но с горькой самоиронией. Я подумал, что командиры не те — поменял командиров», — пишет он, буквально посыпая голову пеплом. В этих публикациях содержится серьезный наезд на аналитические и профессиональные способности натовских инструкторов, которые работали с ВСУ.
По ним может показаться, что они как Лунтик свалились на Украину с Луны, и не понимают, что нельзя наступать по степи на легкой бронетехнике. В материале не раз повторяется, что война вошла в позиционную стадию, и технологического прорыва нет ни с той, ни с другой стороны. Это опять же ставится в упрек западным партнерам, которые поставляют Украине по большей части уже устаревшую технику, причем поздно и в гомеопатических объемах. Заместитель главы Офиса президента Украины Игорь Лобко после выхода этой статьи выступил с заявлением, в котором сказал, что та — цитирую — «вызвала панику у руководства стран Запада». Но что предлагает Залужный по сути? Нет, он не предлагает сдаться.
Он и говорит, что контрнаступление проиграно и нужно переходить в жесткую оборону. А та подразумевает задействование меньшего количества средств и сил, а также накопление ресурсов для нового контрнаступления. Однако в США что республиканцы, что демократы теперь могут ее распечатать и говорить, мол, а зачем украинцам деньги? Они же сами уже не хотят наступать, их главком об этом напрямую заявляет! Он знает реальное число потерь, и хочет прекратить это наступление. Зачем ВСУ не просто второй Бахмут, а сразу несколько?
Происходит бессмысленное бодание в селе Работино в Запорожской области, где ВСУ так и не могут закрепиться, и только истощают свой потенциал. В Авдеевке украинцы сколько угодно могут говорить о потерях в наступающей российской техники и живой силе, но про свои они почему-то молчат. Тем временем их позиции ежедневно утюжат авиабомбами, а для снабжения осталась горловина семи километров в ширину по одной дороге, которая простреливается с двух сторон. Все это буквально один в один повторяет бахмутский сценарий.
Но войска должны были быть выведены три недели назад, когда русские взяли Красную Гору. Решение держать Бахмут было хорошим, но они переусердствовали". При этом оппоненты такой точки зрения говорят, что при уходе из Бахмута, подобные бои произошли бы и в других местах.
Детально я разбирал и эссе, и интервью у себя в ТГ, пока был в бане на Пикабу, желающие могут почитать, но для нынешней темы это не так важно, нас интересует только одна главная мысль: Однако война сейчас переходит на новый этап: то, что мы военные называем «позиционной» войной статического и изнурительного боя, как в Первой мировой войне, в отличие от «маневровой» войны движения и скорости. В СМИ это все сократили до тезиса: «Залужный признал, что война зашла в тупик». Вот пример из российских, но тоже самое писали и западные. С этим не согласился украинский президент, который ранее обещал продолжить наступление и зимой и вообще, поддерживал позитивный настрой. Зеленский вступает с Залужным в заочный спор, опровергая его тезисы в собственных интервью для западной прессы: Это не патовая ситуация. Я еще раз подчеркиваю. Ситуация, когда главком и президент не имеют единой позиции и, более того, не могут ее выработать и озвучить совместно, а спорят заочно — очень плохая и свидетельствует про очень большие проблемы внутри власти. Там были еще и другие шпильки в адрес Залужного после этого эссе от команды Зеленского, отдельно я перечислять их не буду. Это, так сказать, первая веха конфликта. Также, параллельно этим разговорам, подтвердилась одна моя теория, которую я еще весной-летом выводил сугубо по косвенным признакам.
И фактически это два конкурирующих между собой начальника, не важно какие у них должности, второй из которых лоялен Зеленскому. Не знаю как там с лояльностью, но первое подтвердилось : В окопах шутят, что есть две армии — Залужного и Сырского А вот совсем свежее, сегодняшнее : Зеленский общается с некоторыми командующими в обход Залужного Это была первая часть, зачаток публичного конфликта. И он мог бы снова сойти на нет в медийной плоскости, но зачем-то дал интервью Давид Арахамия. Это однозначно человек Зеленского, глава фракции партии «Слуга народа», можно смело его отнести к топ-10 влиятельнейших политиков Украины. При желании, можно посмотреть с субтитрами, в оригинале оно на украинском. Или же у меня есть его подробный разбор. Само интервью очень сильно нашумело тем, что Арахамия, который был главой переговорной группы в Минске-Стамбуле, заявил с 24 минуты , что войну можно было закончить еще весной 2022 года и единственное требование России — нейтральный статус Украины, гарантия невступления в НАТО. Правда, похоже, он умолчал о втором важном нюансе — Крыме. Но потом в Киев приехал Борис Джонсон и сказал: Мы ничего с ними подписывать не будем [имеются ввиду гарантии безопасности для Украины], давайте просто воевать. Вот эта часть наделала большой фурор и, похоже, после нее уже никто не слушал интервью дальше.
А ведь дальше украинский политик касается уже наших дней, что, на мой взгляд, наиболее интересно. Кроме прочих должностей, как депутат он входит в парламентский комитет по обороне, который осуществляет гражданский контроль над армией. И вот оттуда такой инсайд озвучивается в интервью 47 минута : — Если взять план войны, мы, кстати, ждем его на комитете уже долго. Мы не военные, мы гражданский демократический контроль. Я сейчас не про личности, а про институт. Институт говорит: «Я хочу воевать следующий год так, мне нужно столько людей, столько людей мне нужно отпустить и давайте мне столько денег». И это не заметили. Хотя, возможно, вбросить вот этот фрагмент про армию и была одна из целей интервью. Раз не заметили, то выждали день и к вопросу подключили Марьяну Безуглую. Кто это такая?
Тоже депутат из Слуг Народа, избранная по мажоритарному округу, ранее была достаточно медийной, часто ходила на ток-шоу, но как политик — обычный рядовой депутат от партии. Вместе с тем, член того же парламентского комитета по армии. Марьяна где-то на фронте исполняет демократический контроль над армией Она повторяет тоже самое, что сказал Арахамия, но в чуть другой форме и более категорично, призывает Залужного подать в отставку: Залужный не смог предоставить план на 2024-й год.
Страшная зрада: кто-то слил приезд Зеленского в бригаду, по которой ударил «Искандер»
Противостояние между двумя "З" – Владимиром Зеленским и Валерием Залужным – становится открытым 07.11.2023, Sputnik Грузия. Как конфликт Зеленского и Залужного связан с сообщениями об отставке главкома ВСУ. Слухи об отставке Главкома ВСУ Валерия Залужного и его конфликте с президентом Украины Владимиром Зеленским. Политические интриги и возможное увольнение Залужного. Киевский лидер в негативном ключе отреагировал на интервью Главкома ВСУ Залужного, который утверждал. что украинский конфликт зашел в тупик и назвал ситуацию патовой.
Названа неожиданная причина конфликта Зеленского и Залужного
| Зеленский против Залужного: на Банковой подумывают о физическом устранении главкома ВСУ | Публичный конфликт президента Украины Владимира Зеленского с главнокомандующим ВСУ генералом Валерием Залужным произошел в самый неподходящий момент, когда США, финансовая опора Киева, никак не могут согласовать помощь, сообщает Bloomberg. |
| «За Авдеевку будут цепляться до последнего». Зачем Зеленскому второй Бахмут | «Конфликт нужен лишь Зеленскому»: может ли Залужный сдать Украину России. |