Кляйн томск последние новости сегодня. Во вторник, 22 ноября, в Томске суд продлил экс-градоначальнику Ивану Кляйну домашний арест до 19 декабря. Томский врачебный консилиум однозначно решил, что ежедневные прогулки на свежем воздухе для Ивана Кляйна являются обязательным условием, неотъемлемой частью программы его медицинской реабилитации. Главная» Новости» Новости томска сегодня обновленные кляйн.
Экс-мэра Томска Ивана Кляйна освободили от наказания по уголовной статье
А представитель администрации города Томска, признанный потерпевшим и в суде первой, и апелляционной инстанции, уверенно заявлял об отсутствии какого-либо ущерба и, как следствие, состава преступления по указанному эпизоду», — сообщил экс-мэр. По словам Кляйна, все показания по уголовному делу против него давали бывшие судимые сотрудники по договоренности со следствием о замене им реальных сроков на условные. При этом ни одно из показаний более 100 свидетелей в его пользу не было учтено судом. Отмечу, что руководителя первого отдела СУ СК по ТО Арефьева, который согласовывал мое громкое задержание и арест как опасного преступника, самого обвинили во взяточничестве и он находится под стражей до настоящего времени», — сообщил Кляйн. По сообщению «Российской газеты» , действующего на тот момент мэра прослушивали в течение двух с половиной лет. Эти технические мероприятия начались в 2017 году, в 2019 году рабочий кабинет мэра, помимо аудио-, оснастили еще и видеоаппаратурой. При этом в постановлениях суда о разрешении так называемой прослушки не фигурировали основания, которые сейчас предъявлены в качестве вины по делу. По мнению СМИ, законность «прослушки» вызывает большие сомнения.
При этом областная администрация поддержала проект по застройке земли на Мокрушина еще в феврале 2020-го, то есть до решения суда по отмене санитарной зоны «Томского радиотехнического завода», «Тайга. Бывшее оборонное предприятие «Томский радиотехнический завод» выпускало магнитофоны «Томь» и CD-плееры «Реатон». В 2013 году завод обанкротился с долгами на 267,6 млн рублей, но Аминов смог купить его имущество семь земельных участков площадью и канализационно-насосную станцию в Томске всего за 30,5 млн рублей. А в 2014-м Аминов упоминался в СМИ в связи с расследованием причины появления долгов на 700 миллионов рублей у оборонного предприятия ТПО «Контур» из госкорпорации «Ростех». Третий мэр подряд Иван Кляйн — третий подряд мэр Томска, которого преследуют силовики. В декабре 2006-го был арестован Александр Макаров, а в 2014-м — задержан Николай Николайчук он к тому времени уже не был главой города. Александр Макаров возглавлял Томск с 1996 года — до своего ареста в декабре 2006 года. Его обвиняли в получении взятки в крупном размере, незаконном участие в предпринимательской деятельности, злоупотребление должностными полномочиями, а также приобретении и хранении наркотиков, вымогательстве и соучастии в мошенничестве. Макаров не признал вину. Однако областной суд 15 ноября 2010 года приговорил его к 12 годам лишения свободы. Через год Верховный суд РФ сократил срок на четыре месяца, и приговор Макарову вступил в законную силу. На свободу он вышел лишь в июне 2016-го.
Об этом сообщается в текстовой онлайн-трансляции с заседания, которое ведет российское агентство правовой и судебной информации. Ранее сообщалось, что, накануне гособвинитель попросил для Ивана Кляйна наказание в виде 5 лет колонии общего режима, попросив суд признать его виновным по всем трем эпизодам предъявленного обвинения. На этот раз слово было предоставлено стороне защиты. В ходе прений адвокат Кляйна акцентировала внимание суда на несостоятельность позиции обвинения по первому эпизоду дела. У него не было ни цели, ни умысла, ни мотивации на его совершении», — сказала адвокат.
Данная мера пресечения фактически закрывает Ивана Кляйна в четырех стенах. Он не имеет права общаться ни с кем, кроме близких родственников, адвокатов и медицинских работников, запрещено пользоваться телефоном и иными средствами связи, включая интернет. Исключение составляют лишь экстренные звонки в скорую помощь, полицию или МЧС, но и в этом случае — он обязан безотлагательно сообщать о таких звонках в надзорный орган. Равно как обязан сообщать о посещении медицинских учреждений. Домашний арест существенно ограничивает человека не просто в свободе перемещения, а в перемещениях вообще: он может выйти из дома только для поездки в больницу или поездки в суд в автомобиле Федеральной службы судебных приставов. Особенно важно, что при всех остальных вариантах — он не имеет права покинуть пределы своей квартиры. Даже для того, чтобы прогуляться вокруг собственного дома или хотя бы во дворе. А такие прогулки для Ивана Григорьевича не просто полезны, они — жизненно необходимы! Все болезни — от нервов… Эта народная максима, конечно, не совсем корректна с научной точки зрения, поскольку насморк, ангина или ковид — с нервами вряд ли связаны. Но вот собственно неврологические, кардиологические, онкологические заболевания имеют самую непосредственную связь с проблемами нашей нервной системы. В этой связи позволю себе коротко напомнить, в каких условиях протекала жизнь Ивана Григорьевича Кляйна в течение последних двух с половиной лет. Соучредитель и руководитель «Томского пива» крупнейшего налогоплательщика Томска , меценат и просто уважаемый человек дважды в 2013 и 2018 годах избирался горожанами мэром Сибирских Афин. Причем во власть Иван Григорьевич пошел не ради финансов денег у него и так предостаточно , а по просьбе бывшего губернатора, чтобы навести порядок в городском хозяйстве и из собственного желания применить свой управленческий опыт на благо томичей. И вот 13 ноября 2020 года этого уважаемого человека задерживают прямо на рабочем месте и в наручниках, под видеокамеру, увозят в Следственный изолятор, где держат несколько месяцев до начала марта 2021-го. Потом, в ходе следствия и суда, он находится под домашним арестом в медицинском учреждении или дома. В конце июля прошлого года, как раз в день полного отбытия наказания, апелляционная инстанция оставляет приговор в силе: не отменяет, но и не ужесточает.
Экс-мэра Томска Ивана Кляйна освободили от наказания по уголовной статье
Чиновнику было известно, что выполнение работ осуществлялось с нарушениями. Так, Аушев обратился к проректору Томского государственного архитектурно-строительного университета, который подписал пакет необходимых документов. В 2021 году суд приговорил Кляйна к двум годам колонии за злоупотребление полномочиями. Ранее сообщалось , Суд в Москве заочно арестовал Марка Фейгина по обвинению о ложном сообщении о терактеХодатайство следователя было удовлетворено что московский суд постановил заочно арестовать Марка Фейгина признан в России иноагентом.
Оказывается, он очень хотел, чтобы Томск выполнил показатели национального проекта «Безопасные и качественные дороги», а без Большой Подгорной в 2019-ом году это не получалось сделать.
Но зачем мэру выполнять показатели национального проекта? Следствие, а затем и гособвинители считают, для того, чтобы Томск и дальше мог получать деньги на дорожный ремонт. Остается только развести руками. Трех человек судили больше года за то, что они просто выполнили свои служебные обязанности.
Теперь, оказывается, в Томской области за это судят. Такая показательная направленность суда и следствия на наказание должностных лиц местного самоуправления во чтобы то ни стало разрушает доверие к правоохранительным органам и престиж местного самоуправления гораздо больше, чем пресловутые 2 мм продольной ровности. Защита Кляйна Что же противопоставили такому на коленке сляпанному, абсолютно надуманному обвинению защитники Ивана Кляйна? Тут лучше опытнейшего адвоката Ларисы Шефер, которая уверена в низком качестве следствия по делу, не скажешь: - Впервые в моей практике сложный спор о качестве работ рассматривается, опираясь на показания свидетелей.
В результате мы видим: вывод о качестве работ сделан не специалистами, а следователем и гособвинителями. В деле нет ни одного исследования эксперта в области дорожного строительства. Защитники, восполняя этот пробел следствия, пригласили двух авторитетных экспертов, красноярца, заведующего кафедрой автомобильных дорог и городских сооружений Сибирского федерального университета Вадима Серватинского и директор ООО «Стройэксперт» Маргариту Ковалеву. Они подтвердили, что, судя по документам, шел обычный ремонт дороги и делать его надо было по ГОСТу, который является национальным стандартом.
Но, как выяснилось, претензии могут быть, если следователи и прокуроры изо всех сил захотят сфабриковать уголовное дело. Но даже они были вынуждены смириться с доводами адвоката Марины Вихлянцевой о том, что продольная ровность при ремонте все-таки проверяется по ГОСТ. Однако они продолжали ссылаться на условия муниципального контракта, где этот пресловутый Свод Правил был упомянут. То есть уголовное дело изначально было субъективно, поскольку возникло из-за толкования закона, а не из его требований.
Незнакомый мотив Хуже всего у следствия дело обстояло с мотивом преступления: подсудимый Кляйн, по их мнению, опасался, что срыв реализации нацпроекта повлечет сокращение федерального финансирования на следующий год. Но в суде выяснилось, что все работы по текущему ремонту Большой Подгорной оплачивались не из федерального, а из муниципального бюджета. То есть Федерация потратила 0 рублей.
Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на суд, где прошло заседание. Таким образом, инстанция признала бывшего чиновника виновным и вынесла ему приговор в виде года лишения свободы. При этом агентство сообщает о том, что после вынесения решения Кляйна освободили из зала суда.
Ранее сообщалось, что судья Советского районного суда Анна Полянская огласила приговор по делу о злоупотреблении должностными полномочиями в рамках ремонта улицы Большой Подгорной. Кляйна приговорили почти к трем годам колонии. В счет срока были засчитаны дни, которые бывший мэр провел в СИЗО и под домашним арестом, поэтому его освободили в зале суда.
Аушев и Рышков получили условные сроки. Он сказал журналистам, что намерен обжаловать приговор. Защита Кляйна сообщила, что для начала нужно изучить мотивированное решение суда. Бывшего мэра пришли встречать десятки людей — родные, знакомые, работники завода «Томское пиво». Говоря о дальнейших планах, бывший мэр уточнил, что сначала нужно заняться здоровьем, чтобы «еще была возможность поработать на благо Томска».
«Расплачусь сейчас»: фоторепортаж после приговора Ивану Кляйну
Основания выглядят довольно шаткими: якобы мэр Томска Иван Кляйн еще в 2016 году воспользовался служебным положением, чтобы не дать местному предпринимателю построить многоэтажки возле принадлежащего семье мэра пивзавода. Иван Кляйн трудился в должности мэра Томска почти два срока. Новости Томска сегодня обновлённые про Кляйна. Главные новости о персоне Иван Кляйн на Будьте в курсе последних новостей: Бывшего мэра Томска Ивана Кляйна приговорили к одному году колонии общего режима по четвертому делу.
Иван Кляйн — последние новости
Экс-мэра Томска Ивана Кляйна освободили от наказания по уголовной статье 12:27, 17 февраля 2023 г. Право 8-й Кассационный суд общей юрисдикции в Кемерове 16 февраля вынес решение: освободить бывшего мэра Томска Ивана Кляйна от наказания по ст. В то же время приговор по части ст. Защита мэра заявила о намерении обжаловать оставленный в силе приговор в Верховном суде РФ. Экс-мэра Томска Ивана Кляйна освободили от наказания по уголовной статье Фото из личного архива Ивана Кляйна Выступая перед судебной коллегией, Иван Кляйн заявил об отсутствии вреда от его управленческой деятельности. Моё уголовное дело возникло от ошибочного представления о безусловности конфликта интересов при замещении бизнесменом выборной муниципальной должности мэра города. При этом отсутствие вреда от моей управленческой деятельности на посту мэра, к сожалению, не повлекло моего оправдания». По словам экс-мэра, бизнесмен Ринат Аминов обратился к нему с предложением построить жилой квартал на территории бывшего радиозавода — в месте, где существуют вопросы с уровнем радиации, транспортной доступности и инфраструктуры. Кроме того, по словам Кляйна, жители района были категорически против такой застройки.
Несмотря на почти 20-градусный мороз, они ждали решение. С учетом приговора Советского районного суда по предыдущему делу суд назначил Ивану Кляйну наказание в виде 2 лет 9 месяцев колонии общего режима. В счет исполнения наказания экс-главе Томска засчитали время, проведенное в СИЗО и под домашним арестом, и после этих слов судьи он вышел на свободу - впервые через входные двери суда, под громогласный одобрительный гул собравшихся. Осужденный де-юре, но оправданный по сути. Именно поэтому томичи радовались и поздравляли Ивана Кляйна. Вот именно так выглядит народная поддержка человека, который выстоял в долгом, тяжелом противостоянии с местными силовиками. Конечно, теперь предстоят апелляции в вышестоящих судах.
У адвокатов Ивана Кляйна и двух других обвиненных с ним по этому общему делу еще много работы.
При этом в постановлениях суда о разрешении так называемой прослушки не фигурировали основания, которые сейчас предъявлены в качестве вины по делу.
По мнению СМИ, законность «прослушки» вызывает большие сомнения. В то же время, по мнению экс-мэра, судебные разбирательства и приговор суда не повлияли на доверие жителей Томска к мэру. Они убеждены, что человек, у которого вся жизнь была посвящена служению людям и государству, не может в одночасье стать преступником.
Жители Томска поддерживали меня и поддерживают до настоящего времени», — заявил экс-глава Томска. Иван Кляйн и его адвокаты в кассации просили отменить решения томских судов и прекратить производство по настоящему уголовному делу, поскольку, по их мнению, Кляйн не совершал преступлений и абсолютно невиновен, а в предыдущих инстанциях были допущены нарушения, являющиеся основаниями для отмены приговора. Напомним, что приговор временно отстраненному мэру Томска Ивану Кляйну был вынесен Советским районным судом города 30 декабря 2021 года.
По совокупности преступлений ему было назначено наказание в виде двух лет лишения свободы с лишением права занимать определенные должности на срок до трех лет и штрафом в размере 200 тыс.
Сторона защиты попросила оправдательный приговор. Об этом сообщается в текстовой онлайн-трансляции с заседания, которое ведет российское агентство правовой и судебной информации. Ранее сообщалось, что, накануне гособвинитель попросил для Ивана Кляйна наказание в виде 5 лет колонии общего режима, попросив суд признать его виновным по всем трем эпизодам предъявленного обвинения. На этот раз слово было предоставлено стороне защиты. В ходе прений адвокат Кляйна акцентировала внимание суда на несостоятельность позиции обвинения по первому эпизоду дела.
Экс-мэра Томска Кляйна после приговора освободили в зале суда
Новости спорта. Бывший мэр Томска Иван Кляйн сегодня выступил с последним словом в Советском районном суде. Затем судья удалился для вынесения приговора. Иван Кляйн и его адвокаты в кассации просили отменить решения томских судов и прекратить производство по настоящему уголовному делу, поскольку, по их мнению, Кляйн не совершал преступлений и абсолютно невиновен, а в предыдущих инстанциях были допущены нарушения. Ивана Кляйна обвинили, в числе прочего, в том, что он на правах мэра отказал местному бизнесмену Ринату Аминову в строительстве, которое должно было развернуться по соседству с заводом «Томского пива». Глава томского Роспотребнадзора дала показания в суде по делу временно отстраненного мэра Ивана Кляйна, сообщает РИА "Томск".
Экс-мэра Томска Ивана Кляйна освободили от наказания по уголовной статье
Но в суде выяснилось, что все работы по текущему ремонту Большой Подгорной оплачивались не из федерального, а из муниципального бюджета. То есть Федерация потратила 0 рублей. Нечего сокращать. Может быть, областной бюджет обещал ввести санкции против Томска, если они не введут в эксплуатацию дорогу на Большой Подгорной? Но нет, область обещала продолжить финансирование вплоть до 2021-го года и не снижать его.
В суде выяснилось, что отчетность по реализации национального проекта «Безопасные и качественные дороги» составляется по результатам независимой диагностики, к которым предписания строительного контроля отношения не имеют. Согласно этим отчетам дорога на ул. Большая Подгорная по показателю ровности и дефектам в отремонтированной ее части на 100 процентов соответствовала показателям нац. То есть нет ни мотива, ни состава преступления.
Но следствие и гособвинители продолжали утверждать: «обвиняемый Иван Кляйн с апреля 2019 по июль 2019 в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах разработал преступную схему». Зачем разрабатывать преступную схему в апреле, если о первых сложностях мэра Ивана Кляйна проинформировали только в июне? Никаких конкретных преступных действий Иван Кляйн не совершал: не планировал преступление, не определял содержание действий других соучастников и даже не был знаком с Рышковым А. Считаем ущерб Последствия деяний Ивана Кляйна обвинение изложило максимально пафосно: «- нарушены права и интересы граждан и организаций на безопасные условия движения по дорогам РФ - нарушены охраняемые интересы общества и государства, что выразилось в подрыве авторитета и дискредитация органа местного самоуправления, дискредитации принимаемых государством и органами местного самоуправления мер по реализации национальной программы, направленного на осуществление прорывного научно-технологического и социально-экономического развития РФ».
Любой автолюбитель, который двигается по Большой Подгорной регулярно, и с 2019-го года в частности, подтвердит: его права на безопасные условия движения не нарушены. А вот с подрывом авторитета органа местного самоуправления, ситуация сложная. Как мы помним, в процессе представитель мэрии Томска Евгения Малышева попыталась обосновать здравую позицию: муниципалитет не является пострадавшей стороной, поскольку дорога все-таки отремонтирована. В тот же день, по случайному совпадению, на рабочем месте Малышевой началась выемка документов, на нее завели уголовное дело по подозрению в злоупотреблении служебными полномочиями, а ее саму, начальника правового департамента и мэра!
Томска Дмитрия Махиню срочно вызвали вечером для дачи объяснений в следственные органы. В результате Малышеву и ее начальника вынудили уволиться, а в суде появился более сговорчивый представитель мэрии. Если это не дискредитация органа местного самоуправления силами прокуратуры, то что?
Это можно понять, если просто проехать в такси или спросить у случайного прохожего, кто такой Иван Кляйн. Даже удивительно, как люди осведомлены и сплочены в своем мнении. Конечно, рассказывают по слухам о том, что сейчас с Кляйном. Но вот про его бытность мэром все, как один говорят, что лучше него не было. К нему на улице подходили люди. Он со всеми общался, все себе записывал и выполнял», - говорит Якушев. Заместитель называет бывшего начальника не иначе, как «честным, порядочным человеком, надежным товарищем, который внёс большой вклад в развитие города».
Ещё один бывший зам мэра, а ныне начальник городского хозяйства Томска Владимир Брюханцев рассказывал в суде, что «за неисполнение поручения мэра всегда шло какое-либо дисциплинарное наказание. В частности, снижалась месячная премия, выносились замечания, строгий выговор». Свидетель характеризовал Кляйна как честного и ответственного человека, требовательного к себе и подчинённым. Исполнение поручений мэр контролировал лично. Качество выполнения работ всегда имело для мэра приоритет перед сроками выполнения». Свидетель Борис Сухушин, какое-то время назад возглавлял Спецавтохозяйство, рассказал суду факт того, как «когда Кляйн приступил к своим обязанностям, он собрал всех подрядчиков и сказал: «Работаем честно». Так вот многим это «честно» не понравилось». Защита мэра выдала судье Советского районного суда Анне Полянской целую кипу благодарностей в адрес Ивана Григорьевича от различных общественных организаций, от ветеранских организаций, от коллег. В том числе награды ведомственные и государственные, такие, как Почетная грамота Совета Федерации и грамота от Президента РФ за вклад в подготовку к Олимпиаде в Сочи в 2014 году. А, как писали , наши коллеги, мэра ещё и прослушивали 2,5 года, пытаясь хоть что-то «нарыть», но безрезультатно.
В итоге возбудили уголовное дело, очень интересное. Дело, в котором фигурирует улица Большая Подгорная, которая прошла несколько проверок Росавтодора, признана безопасной, и вот уже четыре года своей безопасностью, видимо, не дает спокойно ездить по ней представителям местной Прокуратуры. В самом начале дело по дороге возбудили в отношении бывшего начальника департамента дорожной деятельности и благоустройства города Томска Сергея Аушева. И несколько месяцев он давал показания, которые, как рассказал сам Аушев в суде 18 января 2024 года, «были переформулированы следователем и записаны не дословно. Предположения были записаны как мои утверждения». В какой-то момент после очередных показаний Аушева начал фигурировать в деле мэр Иван Кляйн, в мае 2022 года, его увезли прямо из больницы, несмотря на возражения врачей, чтобы предъявить обвинение. В итоге, говоря простым языком, Кляйна обвинили в том, что он дал незаконное указание Аушеву сменить строительный контроль, чтобы работы по ремонту дороги, по улице Большая Подгорная, по версии следствия, не соответствующие условиям муниципального контракта, были приняты любой ценой. Ну, чтобы отчитаться по нац проекту «Безопасные и качественные дороги», чтобы не потерять финансирование федеральное. Вот так все это звучит «зловеще красиво». И получается мэр-организатор ОПГ.
Громкое дело какое! И далеко за пределами Томска многие, читая новости, так, наверное, и подумали: мол, «очередной коррупционер, так и надо ему! Далеко за пределами Томска, но не в Томске, где все практически друг друга знают. Многие свидетели обвинения не помнили, что говорили на следствии. Другие вообще свидетельствовали в поддержку Кляйна, даже не зная толком, они свидетели обвинения или защиты. А, вот, например, ещё не допрошенный свидетель обвинения, главный инженер ЦТН Вадим Трубачев, был замечен журналистами выходящим из здания суда вместе с прокурором Романом Подшиваловым. Вроде бы, как, Гособвинитель тогда консультировал свидетеля. Про это писали СМИ. Потом прокурора стал сопровождать в суде руководитель Игорь Паницкий. А после его и вовсе сменил Прокурор Родион Сваровский.
Но и тут не обошлось без эксцессов. На одном из заседаний, где свои показания давала представитель потерпевшей стороны, сотрудница администрации, Евгения Малышева, которая имела неосторожность сообщить о том, что Большая Подгорная отремонтирована качественно и лично Кляйн не причинил никакого материального ущерба администрации города, что её позиция согласована с начальником - новым мэром города Дмитрием Махиней. Прокурор Сваровский ещё в зале заседания сразу после его окончания в присутствии участников процесса не сдержался и заявил: «Не бережёт себя ваш начальник! Гособвинитель по делу Ивана Кляйна Родион Сваровский Как сообщали местные паблики, в тот же вечер Малышева была вызвана на допрос и, как будто бы, мэр Махиня тоже. По итогу в отношении нее было возбуждено уголовное дело. Про это писал Совершенно секретно. А на следующее заседание вместо Малышевой пришел от администрации Герасимов, который потом дал другие показания, где мэр уже был должен 74 миллиона, а, мол, начальник Махиня и это тоже согласовал. Кстати, в редакции имеется аудио запись, где Герасимов возле здания суда в ходе разговора на вопрос журналиста федерального издания: «Врать будете? Но ото всюду получили один и тот же ответ за подписью начальника Сваровского Игоря Паницкого. Ответы из Прокуратуры и СК на запросы Совершенно секретно В своих показаниях от 19 января 2024 года Иван Кляйн высказался: «Мне не хочется комментировать всё, что произошло здесь с представителем потерпевшего Малышевой Е.
В, допущенной судом для участия в процессе в качестве представителя потерпевшего на основании действующей доверенности. Полагаю, что как раз ею и была высказана правовая позиция, основанная и на законе, и на фактических обстоятельствах. Инициированный судом повторный допрос иного представителя потерпевшего Герасимова, высказавшего без ссылок теперь уже на закон иную точку зрения по иску прокурора, полагаю был вызван давлением со стороны прокуратуры и следственных органов.
Например, все свидетели обвинения — либо тоже за решеткой, либо свое уже получили.
И, по всей видимости, не просто так давали показания. Удивительно и другое: когда дело Кляйна уже ушло в суд, выяснилось, что следователь, который его вел, некто Сергей Арефьев, сам оказался в эпицентре коррупционного скандала — попался на взятке в пять миллионов рублей!
Хабаров счел, что в информации, поступившей в суд от Сурикова, якобы говорилось о том, что мэр Кляйн лично, а также через свою жену, генерального директора ОАО «Томское пиво», параллельно осуществлял руководство предприятием. Фактически же ни один свидетель, а допрошено было больше 100 человек, в том числе все сотрудники ОАО «Томское пиво» и администрации Томска, не сообщил каких-либо сведений об участии Ивана Кляйна в управлении предприятием.
Напротив, все свидетели утверждали, что мэр постоянно был занят по основному месту работы и не мог заниматься еще какой-либо деятельностью физически. Кстати, к показаниям самой Галины Ивановны Кляйн, которые были оглашены чуть позже, суд также отнесся критически. Суд указал, что Кляйн действовала в интересах супруга, желая помочь ему избежать уголовной ответственности. В итоге суд переквалифицировал действия Кляйна по первым двум эпизодам уголовного дела с ч.
И следом почти без паузы суд заявил, что обвинением не были представлены доказательства того, какими именно действиями Кляйн нанес потерпевшему Аминову ущерб в 11 млн рублей: — Затраты на градостроительное обоснование проекта Аминова являются необходимыми затратами застройщика. Суд посчитал не лишним напомнить всем заинтересованным сторонам, что у свидетелей Подгорной Касперович , Сурикова и Вяткина в принципе отсутствовали какие-либо основания для оговора своего бывшего шефа. Напомним, что эти свидетели имеют проблемы с законом: Подгорная бывший вице-мэр Томска была осуждена условно за превышение полномочий , Суриков бывший вице-мэр был осужден за взятку , Вяткин экс-сотрудник городского департамента архитектуры был осужден за передачу взятки, суд изначально назначил ему наказание в виде штрафа в 600 тысяч рублей , но тут же смягчил наказание в два раза. На исходе третьего часа заседания суд перешел непосредственно к делу.
Итогом девяти месяцев судебных заседаний стала полностью доказанная вина Кляйна в злоупотреблении должностными полномочиями и участии в незаконном предпринимательстве. Несмотря на это судья Хабаров почему-то не усмотрел возможности применения к Кляйну положений ст. Напомним, в этой статье речь идет об условном осуждении, и в своих выступлениях в суде представители защиты, категорически отрицая виновность Кляйна, обращали внимание на то, что по делам этой категории наказание в виде лишения свободы назначается лишь в 10 процентах случаев. Видимо, судья посчитал, что эта статистика должна быть поправлена за счет 62-летнего Кляйна, страдающего онкологическим заболеванием.
«Расплачусь сейчас»: фоторепортаж после приговора Ивану Кляйну
Столько бывший мэр Томска Иван Кляйн находился под уголовным преследованием. ветеран труда РФ с 2004 года - это отметила судья Полянская. Томск новости кляйн последние.
Суд вынес приговор экс-мэру Томска Кляйну по уголовному делу
Отбывать наказание ему больше не придётся. Пешком домой В Томске суд озвучил приговор экс-мэру Ивану Кляйну по четвёртому уголовному делу, которое было заведено на него в связи со злоупотреблением полномочий. Его приговорили к одному году колонии общего режима. В совокупности с тремя предыдущими приговорами срок наказания бывшего мэра составил почти три года. При этом новое наказание отбывать Кляйну не придётся, так как получилось, что чиновник уже отбыл его. Срок наказания был поглощён "временем содержания под стражей и нахождением под домашним арестом". Но Кляйну всё же три года нельзя занимать должности "на госслужбе и в органах местного самоуправления". С него взяли подписку о невыезде и выпустили из зала суда.
Впервые за несколько лет экс-мэр вышел на улицу без сопровождения судебных приставов.
Однако защитники Ивана Кляйна смогли мобилизоваться, а вот судья Анна Полянская, к сожалению, не захотела услышать доводы адвокатов и свидетелей. В чем же обвинялся Иван Кляйн? Какие леденящие душу подробности его преступления обеспечили неизменный интерес общественности и средств массовой информации?
Бывший мэр Томска обвинялся в том, что создал преступную группу из начальника городского департамента дорожной деятельности Сергея Аушева 2 года условно и проректора ТГАСУ Артема Рышкова 1 год условно. Эти «злоумышленники», как говорят гособвинители, сговорившись «в неустановленное время в неустановленном месте», «злоупотребили» своими служебными полномочиями, чтобы отремонтировать улицу Большую Подгорную в 2019-ом году в соответствии с ГОСТ 50597-2017. Следователи, прокуроры и некоторая часть свидетелей почему-то считали, что текущий ремонт надо делать в соответствии со Сводом правил 78. Дело получило неофициальное название «про 2 мм» и громкий резонанс как раз из-за мизерности и необоснованности предъявленных обвинений.
Попытка обвинения раздуть из этой микроскопической разницы слона могла бы сойти с рук, но высокий общественный интерес, симпатии томичей к главному обвиняемому Ивану Кляйну обеспечили гласность судопроизводства. Это, а также необходимость смягчить общественные настроения накануне главного политического события года, обусловили относительную мягкость приговора. Но теперь надо ответить на вопрос: каковы опасные последствия деяний Кляйна, Аушева и Рышкова? Оказывается, из-за того, что ремонт дороги по Большой Подгорной был сделан по ГОСТу, были «дискредитированы органы местного самоуправления, подорван престиж и доверие к органам власти».
Но каков же был мотив преступления у бывшего мэра Томска? Оказывается, он очень хотел, чтобы Томск выполнил показатели национального проекта «Безопасные и качественные дороги», а без Большой Подгорной в 2019-ом году это не получалось сделать. Но зачем мэру выполнять показатели национального проекта? Следствие, а затем и гособвинители считают, для того, чтобы Томск и дальше мог получать деньги на дорожный ремонт.
Остается только развести руками. Трех человек судили больше года за то, что они просто выполнили свои служебные обязанности. Теперь, оказывается, в Томской области за это судят. Такая показательная направленность суда и следствия на наказание должностных лиц местного самоуправления во чтобы то ни стало разрушает доверие к правоохранительным органам и престиж местного самоуправления гораздо больше, чем пресловутые 2 мм продольной ровности.
Защита Кляйна Что же противопоставили такому на коленке сляпанному, абсолютно надуманному обвинению защитники Ивана Кляйна?
Кривошеин был собственником земельного участка и решил использовать его под многофункциональный автоцентр с ремонтными боксами, торговыми и административными помещениями. Однако, в 2014 году из администрации Томска пришел отказ в оформлении документов. Согласно письму и. В течение года предприниматель пытался урегулировать этот вопрос самостоятельно, но в администрации ему было заявлено, что единственно возможный выход — это снос практически достроенного здания.
За это он потребовал от меня 15 млн рублей. Таких денег у меня не было, однако, помня слова Митрофанова о том, что в его кабинете не торгуются, я согласился с названной суммой. И уже в сентябре новый начальник городского департамента архитектуры и градостроительства Анна Касперович, выдала предпринимателю разрешение на строительство, которого он не мог добиться на протяжении года. Об этом визите Митрофанов мне сообщил заранее, сказав что он специально организован под камеры журналистов для имитации диалога с предпринимателями. Столичный опыт Как пояснил томский коммерсант, оговоренную сумму за оказанную услугу он обязался выплатить в рассрочку до 2016 года, а денежные обязательства начальник полиции потребовал оформить через фиктивный договор займа на своеоо сына — Тимофея Митрофанова.
В итоге, в августе 2015 года Андрей Кривошеин подписал договор, согласно которому 25-летний отпрыск главы томского управления МВД дал ему взаймы 15 млн рублей. Правда непосредственно перед выдачей разрешения на строительство магазина предпринимателю заявили, что услуги теперь оцениваются не в 15, а в 19 млн. При помощи Бастрыкина По словам Кривошеина, собрать необходимые деньги к указанной в договорах дате — февралю 2016 года — ему не удалось.
В материале дела содержится это решение от 30 апреля 2019 года, а именно о направлении предложения Аминова для разрешения в последующих процедурах по замене территориальной зоны. Однако, по мнению Ивана Кляйна, бизнесмену это уже стало неинтересно и, организовав «уголовку» для главы города, он погрузился в другие проекты.
Кроме того, экс-чиновник дал комментарии по другому вменяемому ему уголовному эпизоду. Дело касается предоставления якобы по заниженной стоимости земельного участка его дочери. А представитель администрации города Томска, признанный потерпевшим и в суде первой, и апелляционной инстанции, уверенно заявлял об отсутствии какого-либо ущерба и, как следствие, состава преступления по указанному эпизоду», — сообщил экс-мэр. По словам Кляйна, все показания по уголовному делу против него давали бывшие судимые сотрудники по договоренности со следствием о замене им реальных сроков на условные. При этом ни одно из показаний более 100 свидетелей в его пользу не было учтено судом.
Отмечу, что руководителя первого отдела СУ СК по ТО Арефьева, который согласовывал мое громкое задержание и арест как опасного преступника, самого обвинили во взяточничестве и он находится под стражей до настоящего времени», — сообщил Кляйн. По сообщению «Российской газеты» , действующего на тот момент мэра прослушивали в течение двух с половиной лет.