Этому очень рад Илья Ремесло — на своей странице в соцсетях он отмечает, что «Навальный и его окружение загнаны под плинтус – кто сидит, а кто вообще эмигрировал», и подчеркивает, что это произошло при его «деятельном участии». Юрист Илья Ремесло разбирается в том, возможно ли в этой связи привлечь к ответственности американских военных.
Гособвинение запросило 13 лет колонии для Навального
| Илья Ремесло: После инцидента с Навальным проводится масштабная проверка | На днях выяснилось, что дело о клевете возбудили после обращения питерского блогера Ильи Ремесло. |
| Илья Ремесло - главные новости | Юрист Илья Ремесло, который создал сайт Navalnyleaks, посвященный «темной стороне» деятельности оппозиционера Алексея Навального, рассказал, зачем собрал все имеющиеся у него компрометирующие материалы и представил общественности. |
| Илья Ремесло: После инцидента с Навальным проводится масштабная проверка | РЕМЕСЛО Илья. ДАНИЛОВ Сергей. РЕРИХ Алексей. |
| Илья Ремесло — последние новости | Юрист Илья Ремесло обратился в Роскомнадзор с требованием заблокировать сайт блогера Алексея Навального «Умное голосование» из-за многочисленных нарушений, сообщает РАПСИ. |
Короткие, но ёмкие, отклики на новости в стране от Классика и системного аналитика...
Он напомнил, что, по словам Навального, в его окружении Марию Певчих якобы "все знали", но упоминания о ней не было ни в СМИ, ни на сайте ФБК внесена в реестр НКО — иностранных агентов , сотрудницей которого она якобы являлась. Навальный явно пытается что-то скрыть в этой истории, например, реальную роль Певчих как куратора Навального", — рассуждает в своём посте юрист. Он обратил внимание, и сейчас Певчих уклоняется от участия в доследственной проверке по инциденту с Навальным, что также наводит его "на определённые мысли".
Уже все зафиксировали, ветерана нашли. Мне пришлось еще раз писать в соцсетях, тормошить, высказываться публично на эту тему и в жестких выражениях. Я отправил заявление 2 июня. Пятого июня еще раз их подтолкнул, высказал недовольство, мол, прошло три дня, где новости, что проведена проверка. После этого меньше чем через две недели возбудили дело. Когда появилась информация, что ветерану стало плохо после просмотра ролика Навального, я опубликовал еще несколько постов с упоминанием Бастрыкина. Написал: если вы не заведете дело, не разрешите ситуацию, это все будет на вашей совести, от вас многое зависит.
И дело возбудили. Уже пошел общественный резонанс. К тому же я призвал всех желающих писать в СК и прокуратуру, постоянно долбить их на эту тему. И еще, и еще нашлись желающие. А вы говорите, таких людей было много. Где остальные? После того как я разместил пост в соцсети, вечером человек пять еще написали заявление в СК. Потом еще десять планировали присоединиться. Когда мне пришел ответ из СК, там было указано, что на основании моего обращения, а также обращения таких-то и таких-то граждан — человек восемь я насчитал.
Все их заявления приобщили к материалу дела о клевете. Да я и сам не стремлюсь. Если пригласят, то приду и скажу, что думаю, без проблем. А не пригласили, вероятно, по той причине, что Навальный знает, кто я такой. Я ведь завел по нему достаточно большое количество дел.
Оно представляет собой исторический комплекс зданий в центре Москвы общей стоимостью около 3 миллиардов. Договор был заключен с целью оказания «юридических услуг» Архиепархии для получения права собственности на здания Храма. Свои услуги представители фирмы оценили в половину стоимости полученной недвижимости.
Изображение взято с: instagram navalny Член Общественной Палаты Илья Ремесло рассказал, что администрация соцсети Twitter направила ему уведомление о жалобе, поступившей из Германии на его твит. При этом была сделана ссылка на нормы местного законодательства. Во внимание приняли также закон о защите прав пользователей. Контент, который был воспринят как неприемлемый одной из сторон, опубликовали в аккаунте юриста 17 декабря.
Юрист Илья Ремесло предупредил об утечке данных пользователей приложения «Умное голосование»
| Ремесло Илья — последние новости: выступления и статьи на сегодня | | 45. человек. в архиве. [Илья Ремесло, расследование] Как активисты Навального атаковали “Бессмертный полк”. |
| Ремесло Илья — последние новости: выступления и статьи на сегодня | | вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. А мы о них говорим. Это рубрика о самых актуальных событиях. |
Когда твиттер забанил Трампа, это было: — Частная компания, им | Илья Ремесло
Илья Ремесло (@iremeslo) | Twitter. сохранено 23 сен 2020 20:21:08 UTC. РИДУС предложить новость. Ремесло Илья Борисович. на сайте с 16 июня 2014 г. (9 лет 312 дней). Юрист Россия, Санкт-Петербург. Юрист и общественник Илья Ремесло сыграл в нашумевшую компьютерную игру «Смута» и высоко оценил её. Своим мнением Ремесло поделился в своём.
Илья Ремесло — последние новости
| Илья Ремесло — телеграмм канал | Мнение на тему. Илья Ремесло: После инцидента с Навальным проводится масштабная проверка. |
| iremeslo - Profile | Discover daily Twitter statistics, Илья Ремесло?? ranking charts, and more! Provided by |
| Илья Ремесло — телеграмм канал | ВКонтакте. Twitter. Одноклассники. Мой Мир. |
Блогер Илья Ремесло рассказал, как инициировал дело Навального о клевете
Главные новости о персоне Илья Ремесло на Ремесло Илья Борисович. на сайте с 16 июня 2014 г. (9 лет 312 дней). Юрист Россия, Санкт-Петербург. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте Радио Sputnik. Он сказал изданию «Подъём», что написал заявление спустя два часа после публикации оппозиционером постов, посвящённых видео в поддержку поправок в Конституцию. лучше последние посты, топ контент, лайки, дислайки, комментарии. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте Радио Sputnik.
Короче, разоблачитель уровня Навального ()
Твит собрал много лайков, имелось множество комментариев. Через два часа он получил уведомление от службы поддержки соцсети, что поступила жалоба. Предположительно, ее написал Алексей Навальный. При этом администрация Twitter сообщила, что нарушений в публикации члена Общественной Палаты она не обнаружила.
И я недавно крестил там мальчика, соответственно, я крестный. Я со священником совершенно нормально общался. Такого мракобесия я там, почему-то, не видел. То есть, есть нормальные люди, а есть вот такие. Которые ничего общего не имеют ни с христианством, ни с православием, на мой взгляд, совершенно. Я бы сказал, что большинство нормальные, как обычно, но вот это наиболее яркие персонажи.
Печально, что вот так. Ждем, что скажут предводители нашей церкви по такому вопросу. Потому, что адвокат Учителя, напомню, подал заявление о привлечении к ответственности всего этого сообщества по экстремистской статье. За слова преследовать нельзя, это все неправильно. Как они все моментально налету переобулись, вы заметили? Все моментально переобулись, когда увидели, что вот он экстремизм, который вас уже затрагивает. На них направлен. То есть, они все очень бодро скакали, пока это их не затронуло. А теперь получается вот так.
Интересно, на мой взгляд. А куда еще бежать-то, кроме как в полицию? Кто тебя защитит и охранит, кроме Уголовного кодекса и этой самой полиции? Выглядит смешно, на мой взгляд. Взрослые, казалось бы, люди. Пытаются населению мозги промывать, какие-то идеи внедрять. И вдруг, такое стремительное переключение. Неловко на многих смотреть. Да, неловко.
Я же на это все обращаю внимание на протяжении двух лет. На проблему экстремизма как таковую. Я систематически говорю, что от слов люди переходят к действиям. И вот вам доказательства. Сначала были слова, сначала они просто выражали свое недовольство, потом пошли угрозы, а теперь начались действия. То есть, это и есть самый настоящий экстремизм. И если с ним не бороться, если не давить это все на раннем этапе, на этапе высказываний каких-то разжигающих, мы получим вот такую, может быть, даже мини-войну. Отдельным провластным блогерам, не буду сейчас называть их фамилий, они знают, о ком я говорю, которые за отмену этой статьи тоже топили, присоединившись, скажем так, к либералам. Вы довольны, ребята, тем, что получилось в итоге?
Думаю, что, да. Наверное, довольны. Может, этого и хотелось? Может, этого и хотелось, да. Чтобы раскачать наше общество, чтобы нельзя было привлекать таких людей к ответственности. Ну, и чтобы у нас было все по необходимому сценарию. Для меня еще удивительно, как они не рассказали всем, что режиссер Алексей Учитель еврей. И это иудейские козни. Было, уже несколько дней назад было.
Я все прошляпил. Более того, такой интересный случай произошел. И как-то это все совпало. Такое умиротворяющее было заявление. Никто никому не грозил. Ну, и на следующий день такое произошло. Ну, тут бы поинтересоваться, наверное, правоохранительным органам. Там, по всей видимости, уже, как я понимаю, при церквях, построены некие боевые дружины, где находятся люди, способные бросать бутылки с керосином, садиться в автомобили заминированные, таранить здания. Ну, все.
Приплыли уже. Почему полиция молчит? Лично мне не понятно. В первую очередь, я полностью присоединяюсь к словам, как только подобное прозвучит, компетентные органы должны высказывать собственное мнение, что вы разжигаете межрелигиозную, национальную рознь. Это, кстати, под вопли о каком-то примирении. С кем они там примиряться собираются — не понятно. Ну, а если действия определенные происходят, тут без посадок уже не обойтись. В целом атас вообще. Лишний раз убеждаешься, что голова должна быть одна, а все остальные должны действовать.
Если внутри организации зреют такие персонажи. Это мой любимый пример про волка. Что у волка есть голова, это управляющий орган. Это она, голова, смотрит глазами, нюхает носом, дает лапам команду куда-то бежать, на кого-то охотиться, хватать зубами и есть. Так вот, волком руководит голова. А если волку объявить демократию и у него задница начнет принимать решения, я боюсь, такой волк долго не проживет. Думаю, да. Надо бы нашим волкам задуматься. Ну, возвращаясь еще к Алексею Анатольевичу.
У него тут недавно, по-моему, неделю назад, был вояж в Страсбург. Очередная его поездка за границу. Очевидно, кровавый режим очень мешал, но не получилось помешать. С непогашенными судимостями. Алексей Анатольевич поехал жаловаться на кровавый режим в Страсбург. Это дело, по которому он осужден к пяти годам лишения свободы условно. За хищения. И по нему ранее ЕСПЧ вынес решение, которым установил нарушение его прав в рассматриваемом деле, но установил, что преследование не было политическим. То есть, это прямо установлено решением суда.
И Навальный теперь врет, когда говорит, что на самом деле его преследуют по политике. Даже ЕСПЧ установил обратное. Типичная уголовка. Нарушения, которые установил ЕСПЧ, они касались в основном процессуальных каких-то моментов. То, что там пристрастно отнеслись к доказательствам, не дали ему представить то, не дали представить се. Ну, и наш суд, руководствуясь решением ЕСПЧ, полгода назад отменил это решение и отправил его на новое рассмотрение. Как и положено, по закону было все исполнено. И по итогам этого рассмотрения, с учетом всех этих замечаний, Навального снова признали виновным. То есть, выполнили все указания ЕСПЧ и вынесли новый приговор.
Но это его не устраивает. Он считает, что ЕСПЧ его оправдал. То есть, по его мнению, ЕСПЧ может подменять собой национальный суд и выносить оправдательные приговоры, обвинительные. Суд по его мнению может решить, быть ему кандидатом в президенты или не быть. То есть, он прямо жалуется на то, что его не хотят допускать. Мне вот интересно, в какой-то стране мира такое есть? Если есть, то можно привести примеры? Там какие-то его подельники петиции пишут. Да, это давняя у них такая тема.
Они утверждают, что это все санкции против чиновников. Но мы видим, что санкции против чиновников, они неразрывно связаны с санкциями против страны в целом. Одно неразрывно связано с другим. То есть, их духовный лидер и наставник, Барак Обама, почему-то сказал, что экономика России порвана в клочья. Что-то он про чиновников ничего не говорил, что чиновники плачут, закрывшись в кабинетах. А вот экономика порвана в клочья. То есть, вы обращаетесь к тем, кто уничтожает нашу экономику, кто хочет, чтобы мы здесь умирали, голодали, страдали и всякое такое. Вот это благо для нашей родины, по всей видимости. Я, как представитель народа, решительно отвергаю подобные вещи.
И в этом контексте мне удивительно, почему Минюст, я писал туда обращения, сейчас еще раз буду писать по итогам его поездки, он ничего не делает по поводу денег, которые ему присуждает ЕСПЧ. Он их исправно выплачивает. За счет всех нас кормит Навального. Это действительно факт. Последний раз выплатил почти четыре с половиной миллиона, по-моему. Это реальные деньги из бюджета по решению иностранного суда.
Как рассказал член Общественной палаты в беседе с РИА Новости , это положение было предусмотрено блогером Алексеем Навальным, который является формальным создателем «Умного голосования». Ремесло отметил, что таким образом Навальный официально признается перед своими сторонниками в возможности утечки персональных данных. По словам юриста, приложение «Умное голосование» в принципе не предусматривает анонимность, поскольку для его скачки необходимо иметь аккаунт Google или Apple с привязанным к нему номером телефона.
Ремесло отметил, что сразу с выходом игры ряд СМИ, признанных в России иноагентами, сразу разразились необъективными рецензиями. По мнению эксперта, задача этих изданий — не критиковать, а дискредитировать. Он добавил, что причины такой реакции вполне понятны, ведь ключевой идеей игры является противостояние польскому нашествию, то есть попытке Запада уничтожить Россию. Эксперт отметил, что «Смута» — достойная замена ранее доминировавших западных игр. По его мнению, появление первой большой игры по русскому произведению, на тему русской истории нужно приветствовать.
Юрист Ремесло рассказал, как Навальный с командой присваивали десятки миллионов рублей
Телеграм канал 'Илья Ремесло'. Общая статистика. Илья Ремесло (@iremeslo) | Twitter. сохранено 23 сен 2020 20:21:08 UTC. читайте последние статьи автора: Как Россия может умно и больно ответить на санкции. Мнение на тему. Илья Ремесло: После инцидента с Навальным проводится масштабная проверка. Телеграм канал 'Илья Ремесло'. Общая статистика.
Илья Ремесло
Гробовая тишина. Это им не интересно. Которая благословляла Гитлера напасть на Советский Союз и убивать наших сограждан, вот это, да. Это все звенья одной цепи. Прекрасные люди. Я сильно сомневаюсь, что они не ведают, что творят. И все прочее. Такие уже намеки.
Да, это, видимо, по-христиански. Если делается то, что тебе не нравится, нужно всех сжигать, нужно всем угрожать. Суд Линча. Бессудные расправы, когда нет вообще никакого закона. Что скажет их старший, то и будут делать. Просто для справки, я в церковь сам хожу. И я недавно крестил там мальчика, соответственно, я крестный.
Я со священником совершенно нормально общался. Такого мракобесия я там, почему-то, не видел. То есть, есть нормальные люди, а есть вот такие. Которые ничего общего не имеют ни с христианством, ни с православием, на мой взгляд, совершенно. Я бы сказал, что большинство нормальные, как обычно, но вот это наиболее яркие персонажи. Печально, что вот так. Ждем, что скажут предводители нашей церкви по такому вопросу.
Потому, что адвокат Учителя, напомню, подал заявление о привлечении к ответственности всего этого сообщества по экстремистской статье. За слова преследовать нельзя, это все неправильно. Как они все моментально налету переобулись, вы заметили? Все моментально переобулись, когда увидели, что вот он экстремизм, который вас уже затрагивает. На них направлен. То есть, они все очень бодро скакали, пока это их не затронуло. А теперь получается вот так.
Интересно, на мой взгляд. А куда еще бежать-то, кроме как в полицию? Кто тебя защитит и охранит, кроме Уголовного кодекса и этой самой полиции? Выглядит смешно, на мой взгляд. Взрослые, казалось бы, люди. Пытаются населению мозги промывать, какие-то идеи внедрять. И вдруг, такое стремительное переключение.
Неловко на многих смотреть. Да, неловко. Я же на это все обращаю внимание на протяжении двух лет. На проблему экстремизма как таковую. Я систематически говорю, что от слов люди переходят к действиям. И вот вам доказательства. Сначала были слова, сначала они просто выражали свое недовольство, потом пошли угрозы, а теперь начались действия.
То есть, это и есть самый настоящий экстремизм. И если с ним не бороться, если не давить это все на раннем этапе, на этапе высказываний каких-то разжигающих, мы получим вот такую, может быть, даже мини-войну. Отдельным провластным блогерам, не буду сейчас называть их фамилий, они знают, о ком я говорю, которые за отмену этой статьи тоже топили, присоединившись, скажем так, к либералам. Вы довольны, ребята, тем, что получилось в итоге? Думаю, что, да. Наверное, довольны. Может, этого и хотелось?
Может, этого и хотелось, да. Чтобы раскачать наше общество, чтобы нельзя было привлекать таких людей к ответственности. Ну, и чтобы у нас было все по необходимому сценарию. Для меня еще удивительно, как они не рассказали всем, что режиссер Алексей Учитель еврей. И это иудейские козни. Было, уже несколько дней назад было. Я все прошляпил.
Более того, такой интересный случай произошел. И как-то это все совпало. Такое умиротворяющее было заявление. Никто никому не грозил. Ну, и на следующий день такое произошло. Ну, тут бы поинтересоваться, наверное, правоохранительным органам. Там, по всей видимости, уже, как я понимаю, при церквях, построены некие боевые дружины, где находятся люди, способные бросать бутылки с керосином, садиться в автомобили заминированные, таранить здания.
Ну, все. Приплыли уже. Почему полиция молчит? Лично мне не понятно. В первую очередь, я полностью присоединяюсь к словам, как только подобное прозвучит, компетентные органы должны высказывать собственное мнение, что вы разжигаете межрелигиозную, национальную рознь. Это, кстати, под вопли о каком-то примирении. С кем они там примиряться собираются — не понятно.
Ну, а если действия определенные происходят, тут без посадок уже не обойтись. В целом атас вообще. Лишний раз убеждаешься, что голова должна быть одна, а все остальные должны действовать. Если внутри организации зреют такие персонажи. Это мой любимый пример про волка. Что у волка есть голова, это управляющий орган. Это она, голова, смотрит глазами, нюхает носом, дает лапам команду куда-то бежать, на кого-то охотиться, хватать зубами и есть.
Так вот, волком руководит голова. А если волку объявить демократию и у него задница начнет принимать решения, я боюсь, такой волк долго не проживет. Думаю, да. Надо бы нашим волкам задуматься. Ну, возвращаясь еще к Алексею Анатольевичу. У него тут недавно, по-моему, неделю назад, был вояж в Страсбург. Очередная его поездка за границу.
Очевидно, кровавый режим очень мешал, но не получилось помешать. С непогашенными судимостями. Алексей Анатольевич поехал жаловаться на кровавый режим в Страсбург. Это дело, по которому он осужден к пяти годам лишения свободы условно. За хищения. И по нему ранее ЕСПЧ вынес решение, которым установил нарушение его прав в рассматриваемом деле, но установил, что преследование не было политическим. То есть, это прямо установлено решением суда.
И Навальный теперь врет, когда говорит, что на самом деле его преследуют по политике. Даже ЕСПЧ установил обратное. Типичная уголовка. Нарушения, которые установил ЕСПЧ, они касались в основном процессуальных каких-то моментов. То, что там пристрастно отнеслись к доказательствам, не дали ему представить то, не дали представить се. Ну, и наш суд, руководствуясь решением ЕСПЧ, полгода назад отменил это решение и отправил его на новое рассмотрение. Как и положено, по закону было все исполнено.
И по итогам этого рассмотрения, с учетом всех этих замечаний, Навального снова признали виновным. То есть, выполнили все указания ЕСПЧ и вынесли новый приговор. Но это его не устраивает. Он считает, что ЕСПЧ его оправдал. То есть, по его мнению, ЕСПЧ может подменять собой национальный суд и выносить оправдательные приговоры, обвинительные. Суд по его мнению может решить, быть ему кандидатом в президенты или не быть. То есть, он прямо жалуется на то, что его не хотят допускать.
Мне вот интересно, в какой-то стране мира такое есть? Если есть, то можно привести примеры? Там какие-то его подельники петиции пишут. Да, это давняя у них такая тема. Они утверждают, что это все санкции против чиновников.
Все самое интересное, включая некоторые странные траты типа платы за офис в размере нескольких десятков рублей, я выложил в свой твиттер. Соратники Навального, Любовь Соболь и Леонид Волков, не нашли ничего лучше, чем обвинить меня в том, что я украл! Сотрудники Навального просто были не в курсе существования открытых источников информации. Не стали они извиняться и после того, как я выложил оставшиеся документы ФБК и подробно расписал, как они у меня появились. После этого случая я вплотную занялся делами Навального и его фонда. Многие из вас впервые узнали о Навальном за последний год. Я слежу за деятельностью этого человека уже больше 10 лет.
Просто ошибся, бывает. Ну и прикрепляю скриншот на тот случай, если Илья Ремесло удалит или отредактирует свою чудо-аналитику. Надо оставить для истории. И для понимания квалификации «юриста». Ну и темник про фашиста и ОБ-88 случайно воспроизвёл, красота. Последние записи:.
У тех, кто следит за процессом, и у самого обвиняемого остались вопросы, на которые до последнего не удавалось получить ответы. Один из них — кто инициировал дело и обратился в СК с просьбой учинить проверку по факту клеветы. Внук ветерана в суде признался: «Ни я, ни дед не писали заявление». На днях выяснилось, что дело о клевете возбудили после обращения питерского блогера Ильи Ремесло. Мы поговорили с этим человеком. Фото: facebook. Расскажу, каков был механизм. После того как Навальный опубликовал в соцсети комментарий про «холуев» и «предателей», я сразу понял, нужно писать заявление в правоохранительные органы. Я его ни с кем не согласовывал. Потому что в короткое время невозможно было согласовать с кем-то. Но я сам для себя решил, это будет мой проект, займусь им лично. Написал обращение в СК РФ, в прокуратуру. Я написал об этом в соцсети, тема стала вирусной. Мой пост набрал много просмотров. Все ведущие политики подхватили тему, стали писать вслед за мной. По моим сведениям, еще до того, как мое заявление обработали в службе приема информации СК, там уже знали об этой ситуации. Далее сотрудник СК написал рапорт, чтобы проверить факты. Как я понимаю, к доследственной проверке приступили, не дожидаясь, когда мое заявление пройдет все положенные инстанции. Артеменко подтвердил, что имеет претензии к Навальному, и подписал заявление. Так как это дело частного обвинения, нужно было получить заявление от ветерана, чтобы подтвердить претензии к Навальному. Сказал, если что нужно — обращайтесь. Но я видел, что дело возбудили, мне только это и надо было. Дальше я рассчитывал, что дело и без меня доведут до конца.