В Грибановском районе Воронежской области простились с погибшим в СВО ефрейтором Александром Тормозовым. Грибановский районный суд Воронежской области рассмотрел представление уголовно-исполнительной инспекции (далее по тексту – УИИ) о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности на осужденного.
За стрельбу из ружья по прохожим объявлен приговор жителю Воронежской области
Грибановский районный суд Воронежской области вынес обвинительный вердикт двум строителям из Смоленской области за систематический обман коллег при получении заработных плат. Фото Воронежская область: полицейские из Грибановского района помогли пострадавшим выбраться из авто. Об этом рассказали в пресс-службе суда в пятницу, 14 июля.
Приговор № 1-85/2022 от 13.07.2022 Грибановского районного суда (Воронежская область)
| В Воронежской области выявлен сайт с запрещённой информацией | Сроки судебного разбирательства в Грибановском районном суде области, могут занять не один месяц. |
| В Воронежской области вынесли приговор по громкому делу о рэкете фермеров | Грибановский районный суд приговорил 44-летнего поворинца к 8 годам колонии строгого режима. |
| Мужчине, утопившему зимой друга Грибановский районный суд дал 8 лет | Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения, через Грибановский районный суд Воронежской области. |
Защита документов
Он повредил фасад и панель входной двери в салон красоты. Он раскаялся в своем поступке», — отметили в МВД. Воронежец возместил ущерб и заявил о том, что в своем поступке раскаялся. Суд приговорил злоумышленника к 4-м годам колонии общего режима.
В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило. В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.
Приговором Воронежского областного суда от 07 декабря 2017 года он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. Как установлено судом, отмечая Рождественские праздники, 08 января 2017 года, Токарев распивал спиртные напитки у себя дома в Грибановском районе. Тогда он решил совершить разбойное нападение на 84-летнюю односельчанку и ее последующее убийство с целью хищения денежных средств и иного ценного имущества. При этом злоумышленник учёл беспомощность и престарелый возраст пенсионерки, в силу чего она не сможет оказать ему сопротивления.
Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. По версии следствия, в период с июня 2018 года по декабрь 2020 года руководитель организации, используя своё служебное положение, предоставил в КП ВО «Единая дирекция капитального строительства и газификации» подложные акты о приемке выполненных работ, а также справки, в которых указал заведомо ложные сведения об объемах и стоимости выполненных работ при строительстве школы - детского сада в Грибановском районе. Противоправными действиями похищено свыше 31 млн рублей бюджетных денежных средств, чем департаменту строительной политики Воронежской области причинен материальный ущерб в особо крупном размере.
Воронежец отправится на 4 года в колонию за повреждение фасада и входной двери салона красоты
В Грибановский райсуд Воронежской области направлено пикантное уголовное дело бывшего владельца Борисоглебского мясокомбината Вячеслава Очнева, чья дочь Ольга (тоже Очнева) является судьей Воронежского облсуда. В Воронежской области вынесли приговор по громкому делу о рэкете фермеров. Грибановский районный суд Воронежской области в составе.
Приговор № 1-85/2022 от 13.07.2022 Грибановского районного суда (Воронежская область)
Подозреваемых в убийстве двух братьев 7 и 9 лет Грибановский районный суд отправил в СИЗО Воронежа до 22 июня, передаёт корреспондент «Вести Воронеж» из зала суда. В убийстве подозреваются Вероника и Константин Тимофеевы — 28-летняя мать убитых детей и её 32-летний брат. По сообщению пресс-службы регионального СКР, подозреваемые дали признательные показания. По данным издания, одного ребёнка убили молотком, другого утопили в ванне.
ГГГГ года рождения, являлся пенсионером и получал страховую пенсию по старости в размере около 11000 рублей. В связи с тем, что муж последние пять лет плохо передвигался, болел, она с его устного разрешения пользовалась банковской картой. Она знала пин-код карты, каждый месяц снимала с данной карты пенсию мужа, оплачивала картой покупки в магазинах. Знала, что 12-го числа каждого месяца на карту зачисляются пенсионные выплаты в размере 10700 рублей в 2019, с января 2020 пенсию повысили, зачислялось около 11000 рублей. Никаких других поступлений, кроме пенсии, на карту не зачислялось. В середине декабря 2019 после зачисления пенсии она сняла все денежные средства с банковской карты ФИО2, на карте денежных средств не осталось. Как начисляется пенсия, ей неизвестно, она всегда считала, что пенсия начисляется за прошедший месяц, то есть в декабре получала пенсию за ноябрь, в январе — за декабрь. В "Потерпевшая организация" о смерти мужа она не сообщала. Она была уверена, что в январе 2020 пенсия будет зачислена на карту ФИО2 на законных основаниях, так как в декабре 2019 он был еще жив.
Для этого пришла к банкомату, расположенному на ул. Проезжей д. Ей было понятно, что ФИО2 начислена страховая пенсия, так как никаких других поступлений быть не могло. С карты она сняла 11000 рублей в три приема, ей были нужны деньги для того, чтобы отдать долг за похороны. Оставшиеся на карте деньги в сумме около 300 рублей потратила 23. Есенина д. На этот момент она понимала, что пенсию умершему ФИО2 начислять не должны, что произошла ошибка и эти деньги принадлежат "Потерпевшая организация", но так как находилась в трудном материальном положении, ей нужно было отдать долг за похороны, покупать продукты питания, а ее пенсии было недостаточно, решила похитить все денежные средства, находящиеся на счету банковской карты ФИО2. В банкоматах, расположенных на ул. Центральной, д.
В общей сложности она потратила в феврале 2020 с карты ФИО2 около 9000 рублей. Но оформить пособие на погребение и выплатить часть пенсии она не смогла, так как у нее с собой не было паспорта. Через некоторое время в этот же день, 20. На ее имя оформили пособие на погребение и выдали квитанцию на возврат ошибочно начисленной пенсии в размере 4000 рублей. Она признает, что в феврале 2020 похитила с карты умершего ФИО2 денежные средства в сумме около 9000 рублей, которые были ошибочно начислены в виде страховой пенсии по старости. Кроме показаний самой подсудимой, ее вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами. Гражданину ФИО2 ежемесячно начислялась страховая пенсия по старости, которая зачислялась на счет банковской карты пенсионера. Выплата страховой пенсии на территории Российской Федерации, производится в конце месяца за следующий месяц. В конце ноября 2019 пенсионеру ФИО2 была начислена пенсия за декабрь 2019, которая была ему перечислена на счет банковской карты в середине декабря 2019.
В случае смерти пенсионера выплата страховой пенсии прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера. Сведения о смерти поступают в "Потерпевшая организация" из ЗАГСа в электронном виде через "Потерпевшая организация" через общую базу данных.
Спасибо, отзыв будет опубликован после проверки Имя Текст Отправить При изучении информации следует помнить, что она была автоматически распознана из базы данных, и в случаях, когда нет конкретных данных, возможны ошибки в выводах. Мы не несем ответственности за точность данной информации, она предоставлена исключительно для ознакомления. Для получения актуальных данных следует обращаться к официальным источникам.
Фото: из архива. Грибановский райсуд Воронежской области вынес обвинительный приговор 21-летнему Воронежу, признав его виновным в умышленном повреждении имущества и в хулиганстве. Служители Фемиды установили, что в январе 2023 года мужчина подшофе находился на Центральной улице в поселке Грибановский. Он повредил фасад и панель входной двери в салон красоты.
Строка навигации
- Комментарии
- Правила комментирования
- Самое читаемое
- Приговор № 1-85/2022 от 13.07.2022 Грибановского районного суда (Воронежская область)
Суд вынес приговор воронежцам, укравшим водосброс
Максимальное наказание по статье — 12 лет лишения свободы. Подсудимые признали вину и раскаялись. В суде отметили, что в деле есть и третий фигурант. Однако уголовное дело в отношении него выделили в отдельное производство, так как он подписал контракт и уехал в зону специальной военной операции. Мужчина остановил «Ладу» с 17-летним водителем за рулем и предложил матери подростка за 30 тыс.
От полученных травм она скончалась в больнице. Прокуратура области не согласилась с оправдательным приговором и подала на апелляцию. Решением от 21 мая 2021 года Воронежский областной суд отменил оправдательный приговор в связи с многочисленными процессуальными нарушениями, допущенными при рассмотрении уголовного дела по существу, и направил дело на новое рассмотрение в Грибановский районный суд в ином составе.
Виновных задержали через два дня. Один из подозреваемых проходил по делу как свидетель. Помимо срока двоих осужденных обязали выплатить штраф в 370 тыс. Присылайте новости нашему Дежурному — получайте вознаграждение!
Об этом рассказали в пресс-службе суда в пятницу, 14 июля. В июле 2022 года — точное время в ходе следствия установлено не было — осужденные, предварительно убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, проникли в чужой дом через незапертую дверь и похитили имущество хозяев. После совершения преступления они распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив владельцу ущерб на 3 тыс.
Ветеринарного врача-взяточника приговорили к году колонии и штрафу в Воронежской области
Дата публикации: 19 октября 2023, 16:22 Генеральный директор строительной организации предстанет перед судом за хищение более 31 млн рублей при возведении образовательного учреждения в Грибановском районе В прокуратуре города Воронежа утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 49-летнего генерального директора ООО «КМ-Строй». Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. По версии следствия, в период с июня 2018 года по декабрь 2020 года руководитель организации, используя своё служебное положение, предоставил в КП ВО «Единая дирекция капитального строительства и газификации» подложные акты о приемке выполненных работ, а также справки, в которых указал заведомо ложные сведения об объемах и стоимости выполненных работ при строительстве школы - детского сада в Грибановском районе.
ТГ Грибановский районный суд вынес приговор двум полицейским за взятку в размере 25 тыс. Правоохранители проверяли строительный объект в Терновском районе и пообещали бригадиру за деньги закрыть глаза на работающих на стройке нелегальных мигрантов. Старшему участковому уполномоченному суд назначил четыре года лишения свободы и лишил его звания старшего лейтенанта полиции.
Второго участкового суд приговорил к трем годам лишения свободы и лишил звания младшего лейтенанта полиции. Кроме того, правоохранителей оштрафовали на 100 тыс.
Прокуратура области не согласилась с оправдательным приговором и подала на апелляцию. Решением от 21 мая 2021 года Воронежский областной суд отменил оправдательный приговор в связи с многочисленными процессуальными нарушениями, допущенными при рассмотрении уголовного дела по существу, и направил дело на новое рассмотрение в Грибановский районный суд в ином составе. Обвиняемого в зале суда заключили под стражу.
Она сообщила сотруднику клиентской службы о том, что необходимо осуществить возврат ошибочно начисленной пенсии ФИО2 за январь и февраль 2020. Сотрудник клиентской службы предложила жене ФИО2 добровольно осуществить возврат части страховой пенсии, выписала ей квитанции на 4000 рублей. В феврале 2020 Подболотова Н. Сотрудник фонда пояснила, что это незаконно и предложила добровольно возвратить часть потраченных денег, на что Подболотова Н. Ей оформили пособие на погребение в размере около 6000 рублей и выдали квитанцию на оплату 4000 рублей в счет частичного возврата пенсии.
Квитанцию выписали на ее имя, так как у Подболотовой Н. ГГГГ, он являлся пенсионером и при жизни получал пенсию около 11000 рублей, которая зачислялась на счет его банковской карты. Банковской картой с разрешения отца пользовалась его мать Подболотова Н. Он картой ФИО2 никогда не пользовался, деньги с нее не снимал, пин-код карты не знал. В середине января 2020 от матери ему стало известно, что на карту ФИО2 поступила пенсия и что она сняла все денежные средства. В феврале 2020 она тоже сняла часть пенсии с карты и потратила их по своему усмотрению, объяснив так: «на карте были деньги, поэтому и сняла». Подболотовой Н. Помимо приведенных показаний, вину Подболотовой Н. ГГГГ, похитило страховую пенсию, начисленную в январе и феврале 2020, причинив материальный ущерб "Потерпевшая организация" л. ГГГГ, похитила страховую пенсию, начисленную в январе и феврале 2020 л.
При этом общая сумма расходов составила 9464 рубля 76 копеек; - а также о списании 18. Оценив перечисленные выше доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности как каждого в отдельности, так и в совокупности, суд считает их достаточными для разрешения уголовного дела, считает возможным положить их в основу обвинительного приговора и приходит к выводу, что вина Подболотовой Н. Действия подсудимой Подболотовой Н. Принимается во внимание как смягчающее наказание обстоятельство, что подсудимая признала вину, дала подробные, правдивые, изобличающие ее показания, что, с учетом мнения государственного обвинителя, следует расценивать как активное способствование расследованию преступления пункт «и» части 1 статьи 61 УК РФ ; совершение действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, частичный возврат снятых со счета денежных средств в размере 4000 рублей пункт «к» части 1 статьи 61 УК РФ. Кроме того, в силу части 2 статьи 61 УК РФ суд считает необходимым учесть как смягчающее обстоятельство, то что в момент совершения преступления Подболотова Н. Учитываются судом требования части 1 статьи 62 УК РФ , согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и или «к» части 1 статьи 61 УК РФ , и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Фактические обстоятельства и степень общественной опасности преступления, не позволяют применить положения части 6 статьи 15 УК РФ и изменить категорию преступления на менее тяжкую. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность содеянного и влекущих применение правил статьи 64 УК РФ , суд не усматривает. Оснований для применения положений статьи 53. Совокупность данных о личности подсудимой, характере и степени общественной опасности преступления, свидетельствуют о том, что наказания менее строгие, нежели лишение свободы, не достигнут целей восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.
При этом то, что подсудимая совершила преступление впервые, раскаялась, признала вину, добровольно приняла меры к заглаживанию причиненного ущерба, что по делу установлены смягчающие и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, позволяет прийти к выводу о возможности ее исправления и перевоспитания без реального отбывания наказания. Поэтому, в соответствии со статьей 73 УК РФ , суд постановляет считать наказание условным. Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, считает правильным не применять. На основании части 1 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
В Грибановском районе вынесли приговор строителям-расхитителям
ГРИБАНОВСКИЙ•СМИ — это современный новостной портал Грибановского района и Воронежской области в целом. Уголовное дело рассматривал Грибановский районный суд Воронежской области. Экс-прокурор Грибановского района Воронежской области Алексей Бобро не согласился с решением суда, из-за чего дело поступило в Воронежский областной суд на рассмотрение 22 декабря 2021 года. Грибановский районный суд Воронежской области вынес обвинительный вердикт двум строителям из Смоленской области за систематический обман коллег при получении заработных плат. Суд избрал меру пресечения Игорю Грибановскому, который проходит обвиняемым по уголовному делу о нападении на съемочную группу "Известий". Грибановский районный суд вынес обвинительный приговор в отношении 58-летнего жителя Терновского района, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи.
В Грибановском районе вынесли приговор строителям-расхитителям
| Воронежец отправится на 4 года в колонию за повреждение фасада и входной двери салона красоты | У жителей Воронежской области реализована возможность подать через МФЦ документы в электронном виде в суд. |
| За стрельбу из ружья по прохожим объявлен приговор жителю Воронежской области | Грибановским районным судом с участием представителя прокуратуры района рассмотрено уголовное дело в отношении 20-летнего Дмитрия Жуковского. |