Депутат Евгений Барсов назвал дело против летчицы Снежаны Игнатенко провокацией. Заявления о подготовке российского вторжения на Украину — это провокация со стороны Запада, пока информационная, заявил эксперт ассоциации европейских исследований при РАН. Например, когда была атака на Крымский мост, прямо к этому теракту планировалась ядерная провокация в районе Харькова. Ситуация в Буче – это провокация, направленная на дискредитацию России. Последние новости. Провокация перед выборами? Польские военные начали движение в направлении Калининграда.
Против России готовится провокация на Олимпиаде. План США раскрыт!
Российские пограничники, получается, открыли огонь, так как украинцы провоцировали их на это. Но в строго правовом смысле такие заявления могут рассматриваться и как признание Россией нарушения неких правил, однако вынужденно, не по своей инициативе — будто бы российские пограничники не смогли совладать с собой и повели себя избыточно агрессивно. То есть «плохие люди» хотели спровоцировать «хороших парней» на неправильное и неодобряемое поведение, и то, что те все-таки поддались на провокацию, их действия не извиняет. Но в пропагандистской логике все наоборот — извиняет полностью. Архаичный концепт «Провокация» сегодня стала универсальным объяснением ситуаций, когда по сути сказать фактически нечего, но что-то сказать все же надо, отмечает политолог Алексей Макаркин. Опознали, допустим, отравителей в Солсбери — говорить, что их там не было, невозможно, но и сказать, что они все сделали правильно, тоже нельзя.
Когда аргументов нет, в ход и идет слово «провокация» — главное, иронизирует Макаркин, на нем и остановиться и дальше не говорить уже ничего. Допинговая история? Провокация, точка. Дело Скрипалей? Вмешательство в выборы в США — провокация, точка.
А какая это провокация, в чем она заключается, с чем конкретно связана — пусть разбираются дальше те, кто желает а разбираясь, они льют воду на мельницу провокаторов. Пропагандист, определяя ситуацию как провокацию, ориентируется на разделение — мы хорошие и они плохие. Очевидно, что таким образом пропагандисты стремятся обеспечить консолидацию вокруг хороших «нас», их защиту в логике «даже если моя страна не права, это моя страна», рассуждает Макаркин, поскольку цель провокации — в целом ослабление своей страны. А быть с плохими «ними», причисленным к соучастникам провокации, психологически дискомфортно. В российской политической риторике термин «провокация» распространяется еще до революции, когда им пользовались и власти, и оппозиция.
Охранители под ней подразумевали подталкивание революционеров к совершению противозаконных действий, поясняет Макаркин.
Напомним, речь идет о заявлении помощника министра обороны США по международной безопасности Селесты Уолландер. Она призвала «преподать урок» России, позволив украинским военным захватить полуостров.
Она заявила, что в противном случае инвестиции» США в конфликт на Украине «не окупятся».
Некоторые проходят мимо подобного, а кто-то всерьёз воспринимает эту информацию. Как проверить? Своим опытом поделились школьники: «Я смотрю больше информации по этому поводу», — Ксения Парфенова, 15 лет «Правдивые новости будут оглашены по федеральным каналам. Но если, например, как с пожаром в Австралии, то я сначала подумала, что это просто шутка. Ещё можно распознать ложь по кривому фото или открыто высказанному отношению», — Мария Пономарёва, 14 лет «Часто в глаза бросается отсутствие логики, или в комментариях есть опровержение», — Антон Ленский, 15 лет «Я всегда смотрю в комментарии или ищу данные в интернете.
Фотографии и прочие материалы являются собственностью их авторов и представлены исключительно для некоммерческого использования и ознакомления , если не указано иное. Несанкционированное использование таких материалов может нарушать закон об авторском праве, торговой марке и другие законы.
Все права защищены.
Провокация – последние новости
| Почему Россия проигрывает информационную войну | Провокация — все новости по теме на сайте издания |
| «Это провокация»: Путин ответил Шнурову на вопрос о российских хакерах - 28.11.2023 Украина.ру | новости документальный спецпроект провокации кому это выгодноПодробнее. |
NetEase: Привет от Путина — Финляндия получила за провокации на границах России
Провокация в отношении Азербайджана посредством голосового помощника от компании «Яндекс» «Алиса» наделала довольно-таки много шуму. Неудачи в боевых действиях могут подтолкнуть Украину на провокации с использованием отравляющих веществ. Фото: РИА Новости © 2021, Павел Бедняков. По его словам, белорусские пограничники продолжают отмечать и провокации на границе, которые связаны с заездом техники и заходом вооруженных лиц на нашу границу. Методы информационной провокации: 1. Создание фейковых новостей или сенсационных заголовков, целью которых является привлечение внимания. таковы первые выводы правоохранительных органов о визите в Нижний Новгород скандально известной программы Ревизорро.
Почему Россия проигрывает информационную войну
Практически постоянно в моменты провокаций во время достигнутого перемирия на месте оказываются представители украинских СМИ. Новости, провокация, Сергей Шнуров, Владимир Путин, хакер. «Это провокация»: Путин ответил Шнурову на вопрос о российских хакерах. 35 тыс. подписчиков. Провокация США в ООН. Защита Небензи. Мы собираем новости, чтобы найти основную суть событий и не потеряться в деталях.
«Это незаконное КПП. Это провокация абсолютно незаконная» — Наталия Нарочницкая
Он назвал Кулика «псом-человеком», а «Большую мать» — «страшной бабищей с мечом». Также Лантратова рассказала, что ей поступает много обращений от граждан, которые заметили «неуважение к нашей стране» в мюзикле «Шахматы», и попросила проверить репертуар Московского дворца молодежи.
В конце декабря 2023 года оперативное командование сообщило о том, что польские воздушные границы были нарушены неизвестным объектом, в связи с чем президент республики Анджей Дуда созвал экстренное совещание с руководством министерства обороны. Начальник Генштаба ВС Польши генерал Веслав Кукула утверждал, что в воздушном пространстве страны оказалась российская ракета. По итогам осмотра района, где была замечена ракета, залетевшая в воздушное пространство со стороны Украины, польские военнослужащие не обнаружили ничего, что представляло бы угрозу.
И что этот агент американской разведки может быть разоблачен «из-за борьбы между ней и президентом США Дональдом Трампом». По данным газеты, именно этот человек предоставил США информацию о «вмешательстве» России в президентские выборы 2016 года и о «личном интересе российского президента» к данному делу. Информация, выдаваемая NYT за достоверную, исходит от бывших сотрудников ЦРУ, пожелавших, как водится, остаться неизвестными.
Их показания подтверждаются тем, что генеральный прокурор Барр действительно в настоящий момент по заданию Трампа разыскивает сведения о том, какая именно специальная служба убедила Конгресс США в том, что Россия вмешивалась в выборы 2016 года, и кто является главным информатором спецслужб в этом деле. При этом NYT отдельно подчеркивает, что из-за настоятельного желания вконец разобиженного Трампа публично, образцово-показательно наказать своих противников в разведывательном сообществе США сейчас жизнь этого агента находится под угрозой. Более того, по мнению собеседников NYT из разведывательной службы США, «обещание Трампа снять гриф секретности со связанных с этим расследованием [Мюллера — о российском вмешательстве] документов поставит под угрозу не только этого информатора, но и многие другие сети агентов ЦРУ». Если хотя бы часть версии, выдвинутой газетой, правда, и Трамп действительно в порыве мести может пойти даже на раскрытие личных данных американской агентуры, то этот факт может стать основанием для выдвижения в его адрес новых тяжких обвинений, способных снова загнать Трампа под колпак Мюллера в рамках нового расследования 2. А что же на самом деле? На самом деле, статья в NYT — это классический информационный вброс, в котором главный объект информационной атаки — Трамп, второстепенные объекты — генпрокурор США Барр и те самые добрые люди из «ближайшего окружения» Владимира Путина, на которых брошена тень обвинений в сотрудничестве с американской разведкой. Все, как в классической схеме американской операции информационной войны, только удар одновременно наносится и прямой, и косвенный, и сразу по нескольким мишеням как в самих США, так и в России. И это заставляет задуматься и об источниках, и о смысловом наполнении, и об истинных целях такого вброса. Истинная цель вброса, опубликованного в NYT в виде обыкновенной статьи, понятна: 1 в условиях начавшейся президентской избирательной кампании нанести удар по Трампу, который после обнародования Барром результатов расследования Мюллера все еще находится в состоянии эйфории и, значит, уязвим; 2 в условиях начинающегося процесса транзита политической власти нанести удар по политическим элитам, поддерживающим Путина и способным этот транзит обеспечить.
В этих условиях стратегическая цель информационного вброса расщепляется на несколько компонентов, каждый из которых соответствует своей собственной мишени информационной атаки. Прежде всего, основной удар наносится по самому Трампу и по его соратнику генпрокурору Барру. Их неназванные считай, анонимные сотрудники ЦРУ устами журналистов NYT обвиняют в стремлении раскрыть секретные сведения об «особо ценной» закордонной агентуре. Причем в заявлениях этих самых сотрудников американской разведки слышится неприкрытая угроза: если Барр по заданию Трампа будет продолжать искать инициаторов расследования о российском вмешательстве, то агентура ЦРУ в окружении российского президента будет обязательно раскрыта, а Трамп и Барр сядут на скамью подсудимых. Есть о чем задуматься. Однако выход из данной ситуации есть: если Трамп прекратит искать виновных в своих злоключениях и предпочтет обо всем забыть, он тем самым избежит массы ненужных для него рисков — и, как следствие, здоровее будет. То же самое касается и генпрокурора Уильяма Барра, который может пострадать еще сильнее, так как обладает меньшим калибром аппаратным весом и является прямым исполнителем воли Трампа если агенты будут раскрыты, то это станет в первую очередь делом рук самого Барра. Таким образом, Трампа ставят перед жестким выбором и снова берут его деятельность под не менее жесткий контроль. Не случайно СМИ приводят комментарий конгрессмена-демократа Адама Шиффа, председателя комитета по внутренней разведке, в котором парламентарий предупреждает Трампа от совершения необдуманных поступков: «Президент [Д.
Трамп] собирается разглашать секретные данные, чтобы использовать их как политическое оружие; мы будем внимательно следить за этим и пресекать любое такое использование работы наших спецслужб». Второй удар наносится по окружению Владимира Путина. Причем, не просто по окружению вообще, а по «близкому кругу», который вовлечен в транзит и в который, по информации источников американской газеты, затесался предатель. Это должно насадить в «близком окружении» атмосферу тотальной подозрительности и недоверия друг к другу и как минимум сковать ее действия накануне возможных важных изменений в политической жизни страны. И хотя степень «близости» разные люди понимают по-разному, тень подозрительности может запросто расколоть и фрагментировать элиту, от которой в настоящий момент требуются сплоченность и высочайшая степень мобилизации. А в атмосфере всеобщей подозрительности нет места истинному доверию. Отдельной целью в этой информационной операции США выступает сам Владимир Путин, который, вроде бы, является в этой полуфейковой-полудетективной истории лицом, пострадавшим от действий мифического американского агента и потому вызывающим к себе чисто человеческое сочувствие. Однако при этом также становится ясно, что появление этого самого «чисто человеческого сочувствия» возможно только в том случае, если по умолчанию на слово поверить в то, что такой агент в окружении российского лидера действительно существует, и, заодно, - в то, что российское вмешательство действительно было, так как именно эту информацию, по словам источников NYT, и передал этот агент в ЦРУ. Поверив в одно в то, что такой агент в окружении Путина есть , неизбежно придется поверить и в другое в то, что вмешательство было, а значит, Трампу рано радоваться.
В этом и состоит расчет организаторов этой информационной операции, точнее, его часть. Вместе с тем важно понимать, что колумнисты NYT, ссылаясь на бывших и действующих сотрудников ЦРУ особенно на бывших , на самом деле делают все свои заявления от лица анонимов: журналисты не раскрывают личности своих информаторов, и мы не можем убедиться в том, что упомянутые ими люди действительно существуют в природе и действительно делали те самые заявления, которые NYT им приписывает. То есть все их заявления на деле могут оказаться обыкновенной «дезой» и, скорее всего, именно ею и является , которую вбросили для того, чтобы шантажировать Трампа и заодно нанести удар по Путину. Причиной этого может быть как особая нелюбовь к России и ее национальному, абсолютно несгибаемому лидеру, так и возможные сведения о том, что Трамп в своем стремлении докопаться до истины подобрался слишком близко к доказательствам того, что обвинения России во вмешательстве в выборы в США были на самом деле просто грубо сфабрикованы. А это ударит сразу по очень многим из американской элиты байденам, бреннанам, клинтонам и другим.
Журналисты спросили, почему Нурбаева, занимая высокий пост в МИДе, не владеет информацией. Если какие-то есть вопросы, на которые не был предоставлен ответ, я всегда смогу ответить больше, если вы направите запрос. С вашей стороны идет провокация», - высказалась Нурбаева на недовольство журналистов.
Самая наглая провокация РФ / Ну и новости!
Новости, провокация, Сергей Шнуров, Владимир Путин, хакер. «Это провокация»: Путин ответил Шнурову на вопрос о российских хакерах. В 2008 г. «провокация» упоминалась в 35 604 сообщениях российских СМИ (федеральная и региональная пресса, информагентства, новости на телевидении, радио, онлайн-медиа). «Это провокация, это попытка спровоцировать Россию и Владимира Путина на ответные меры, на нанесение ответного удара», — заключил эксперт. Провокации в сети. Фейковые новости с кричащими заголовками в современном мире стали неотъемлемой частью медиапространства.
Провокация из 60-х годов. Запад целит в Патрушева
Сергей Рябков: последствия ядерных провокаций Запада слабо предсказуемы. Модерация удалила новость об обращении Anonimous, посчитав ее провокацией. Минобороны назвало провокацией сообщения о перегруппировке ВС РФ в районе Днепра. Фото: Павел Лисицын / РИА Новости. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Евгения Новоженина / РИА Новости. Официальный представитель МИД России Мария Захарова назвала появившееся сообщение в западных СМИ о том, что секретарь Совбеза РФ Николай. Фейковые новости с кричащими заголовками в современном мире стали неотъемлемой частью медиапространства.