порядка 1000 КРМБ и КРВБ, несколько тысяч самонаводящихся бомб. Нынешняя военная операция США в Ираке в юридическом плане является продолжением операции Буря в пустыне, заявил в прямом эфире радиостанции Эхо Москвы чрезвычайный и полномочный посол США в РФ Александр Вершбоу. Официальное завершение операции «Буря в пустыне».
Война в Ираке: операция "Буря в Пустыне", казнь Саддама Хусейна итоги
Но Израиль не поддался на провокацию, ведь Америка уже пообещала его защитить. Во время «Бури в пустыне» состоялось первое применение ракет MIM-104C Patriot, которые находились в разработке ещё с 60-х годов. Первая ракета Patriot перехватила ракету «Скад», запущенную над Дахраном, Саудовская Аравия в первый день конфликта. Два дня спустя президент Джордж Х. Буш направил в Израиль две зенитно-ракетные батареи Patriot, что стало первым случаем, когда экипажи армии США были отправлены для помощи этой страны и сохранения целостности коалиции. Ракетная система «Патриот» перехватила множество «Скадов», запущенных в сторону Израиля, что внесло большой вклад в успех операции. Сегодня они по-прежнему остаются ключевой оборонной платформой для вооруженных сил США. Эпилог Хотя операция «Буря в пустыне» была той самой «маленькой победоносной войной», которые так хорошо спалчивают общество, в Соединённых Штатах были и антивоенные настроения. После поражения во Вьетнамской войне у многих были опасения, что Ирак станет для Америки новым «Вьетнамом».
Однако в целом Запад был единодушен в необходимости заставить Саддама покинуть оккупированный им Кувейт.
Операция находилась на начальном этапе, когда она была отменена. Самолеты уже поднялись в воздух, а корабли заняли позиции, но ракеты еще не были выпущены, когда стало известно, что операция отменяется», — говорится в материале издания. Означает ли это полный отказ от намерений бомбить Иран, или же Трамп еще может вернуться к своим планам? Пока это не известно. В Белом доме и Пентагоне от комментариев отказались. Он сравнил нынешнюю ситуацию с операцией «Буря в пустыне», которая также предусматривала удары по ключевым объектам на территории Ирака в начале 90-х годов. Это совершенно другая история.
Со стороны МНС применялись различные средства вооруженной борьбы — как созданные в предыдущие десятилетия, так и новейшие, в том числе еще не принятые на вооружение опытные образцы. Однако не следует преувеличивать возможности нового оружия и различных систем. Ко всему следует подходить разумно, взвешенно. Ведь, если говорить объективно, их боевое применение осуществлялось практически в идеальных условиях, при отсутствии какого-либо серьезного огневого и радиоэлектронного противодействия со стороны противника. По сути, МНС провели широкомасштабные, близкие к полигонным условиям испытания новых и перспективных образцов вооружения и военной техники XXI века. В этих условиях новые средства вооруженной борьбы показали достаточно высокую боевую эффективность, хотя в процессе их эксплуатации и боевого применения вскрылись отдельные серьезные недоработки. Это послужило для руководства США и военно-промышленного комплекса основанием для принятия мер по их доработке, уточнению военно-технической политики и военных программ на будущее, чтобы обеспечить превосходство в новых средствах и системах вооружения. ПРИЧИНЫ ПОРАЖЕНИЯ ИРАКА Что касается недостатков в подготовке и ведении боевых действий иракской стороной, то к ним прежде всего следует отнести невысокий уровень подготовки командного звена, слабую морально-психологическую подготовку личного состава, громоздкую и плохо управляемую организационную структуру объединений, соединений и частей, неустойчивость системы управления и связи, боевого и тылового обеспечения. Неудачные решения командования иракских ВС на отражение воздушных ударов МНС, просчеты в оценке вероятных действий на суше, слабая организация боевых действий и практически полное отсутствие взаимодействия между соединениями и частями также предопределили поражение иракской армии.
Помимо этого, даже имеющееся оружие и технику Ирак в полной мере не использовал. Достаточно сказать, что новейшие самолеты в начале боевых действий были переброшены на территорию Ирана. Нельзя не учитывать и такой фактор. Эффективность применения любого оружия напрямую зависит от подготовленности личного состава, его профессиональных навыков, психологической устойчивости. Все это в иракской армии оказалось не на высоте. С началом боевых действий на суше иракская армия, по существу, вообще прекратила сопротивление. Поэтому, безусловно, потенциал, заложенный в вооружение иракской армии, был в значительной мере не востребован. В дальнейшем это весьма негативно отразилось на самих Соединенных Штатах, поскольку в конечном счете восторжествовало мнение, что военной силой можно решить все проблемы. Соединенные Штаты со времени завершения операции «Буря в пустыне» стремятся упрочить свои позиции в регионе.
Под их эгидой создана система коллективной безопасности на Ближнем Востоке. Пентагон размещает в регионе крупные склады оружия и военной техники, проводит там широкомасштабные учения своих войск, дислоцирует на военно-воздушных базах стран Персидского залива свои авиационные части. В региональном плане усиливается южный фланг НАТО, прежде всего за счет совершенствования военных структур, развития концепции передового базирования с целью расширения «зоны ответственности» блока НАТО. С учетом опыта боевых действий в Персидском заливе НАТО уточнила организацию соединений и частей «сил быстрого развертывания», оснастила их современными видами оружия и военной техники, усовершенствовала средства и способы воздушной и морской переброски войск. Все эти действия привели к значительным изменениям военно-стратегической обстановки в Ближневосточном регионе и негативно повлияли на ее развитие в глобальном масштабе. ОБЩИЕ УРОКИ Кризис в Персидском заливе 1991 года еще раз подтвердил, что Ближний Восток еще длительное время останется очагом международной напряженности, где борьба за энергетические ресурсы и сферы влияния не раз приводила и сможет приводить в будущем к развязыванию конфликтов и локальных войн. Это, в частности, спустя 25 лет показали последующие события в Сирии. Нельзя было не видеть и того, что в 1990-е годы в мире создалась совершенно новая ситуация. В прежние годы относительная стабильность в военной области обеспечивалась биполярной структурой, основанной на противостоянии по линии Восток—Запад.
Оказывая той или иной стране поддержку и помощь, они в то же время удерживали их от опрометчивых шагов, способных разрушить стратегическую стабильность. На рубеже 1990-х годов стало понятно: поскольку опасность возникновения войны и ее последующей эскалации остается, должен быть создан механизм предотвращения, а если нужно, то и пресечения агрессии. Опыт войны в Персидском заливе наглядно показал, что рано еще рассчитывать на обеспечение безопасности государства только политическими методами...
Иракское усатое быдло в оливковой униформе по команде запрыгнуло в танки и грузовики и все заверте… Начало веселья[ править ] Тихой ночью 2 августа 1990 года, четыре дивизии иракской армии стремительным броском вторглись в Кувейт. Поскольку кувейтские вооруженные силы на тот момент можно было описать только словом « fail » как по качеству, так и по количеству , войска Саддама бодро погнали солдат местного эмира до территории соседней Саудовской Аравии. Туда же поспешили съебаться почти все кувейтские боевые самолеты. Устоять у Кувейта не было никаких шансов. Войска Саддама стремительно мчались по широким кувейтским шоссе, уничтожая всякое сопротивление на своем пути.
Они высаживались с моря и утюжили территорию страны с воздуха. Впрочем, были и свои исключения. Сказать, что иракцы отложили кирпичей, достаточных для постройки нового квартала в Эль-Кувейте, значит не сказать ничего. Итогом встречи стали 25 сгоревших иракских танков Т-72 и задержка в наступлении на три дня. Кувейтские танкисты могли бы держаться и дольше, но вынуждены были отступить 4 августа из-за того, что в иракцев попросту нечем было стрелять. Однако, общий итог подобные редкие примеры кувейтского народного героизма не изменили. К концу первого дня войны столица государства, Эль-Кувейт, почти полностью превратилась в иракский город. Отцы-командиры, тем временем, лишь улыбались в усы. Тем не менее, не обошлось без фэйлов стратегического масштаба.
Самым эпичным из которых считается то, что брутальный загорелый иракский спецназ не сумел захватить тогдашнего главу Кувейта — эмира Джабера III. И вроде бы всё до определенного момента шло прекрасно, но вот иракцы недооценили упорство обороны дворцовой охраны, евнухов и гарема, а также наличие у них самых настоящих танков. Результатом бездарного вертолётного десанта на территорию дворца стали десятки покойных иракских спецназовцев и убитый младший брат эмира. К 4 августа практически вся кувейтская армия превратилась в тыкву, а сам Кувейт оказался под контролем иракцев. The End? ООН волнуется[ править ] Мировая общественность отнеслась к произошедшей в Кувейте маленькой победоносной войне с ожидаемым непониманием. Уже 2 августа 1990 года ООН потребовало от Ирака немедленно прекратить безобразие, распустить свои войска по домам и уйти из Кувейта.
Эхо «Бури в пустыне»: как политические игры США привели к дестабилизации на Ближнем Востоке
Также без получения мандата Совбеза ООН в 1998 году американцы нанесли удары по Афганистану, а в 2001-м начали в этой стране операцию «Несокрушимая свобода». Также по теме «Борьба против терроризма продолжается»: почему сирийский МИД заявил о необходимости российского присутствия в стране Военное присутствие России в стране не просто полезно, а необходимо. По его словам, США... Под предлогом сокрытия Багдадом оружия массового поражения в 1998 году американские и британские войска атаковали с воздуха Ирак «Лиса пустыни» , а в марте 2003 года США и их союзники начали военную операцию «Шок и трепет» , которая привела к свержению Саддама Хусейна. Иракский лидер был захвачен американскими военнослужащими в декабре 2003 года в районе города Тикрит. В 2004 году он предстал перед судом и был казнён через повешение в 2006-м по обвинению в убийстве 148 шиитов в местечке Эд-Дуджейль в 1982 году. На его руках много крови», — рассказал Аждар Куртов. Однако он отметил, что иракскому лидеру в то же время удавалось сдерживать противоречия в обществе, радикальную исламизацию и в целом сохранять страну в более-менее стабильном состоянии. По мнению эксперта, жестокость Хусейна невозможно оправдать, но его свержение обернулось эрозией иракской государственности, всплеском межконфессиональной вражды и разгулом терроризма. Между этими кампаниями нельзя ставить знак равенства.
Слепая политика Как полагает Серёгичев, после интервенции США навязали народу Ирака неприемлемую форму государственного устройства, которая игнорировала необходимость баланса интересов шиитов, суннитов и курдов. В итоге в республике заметно усилились радикальные исламистские формирования суннитского толка. Эта организация состояла в основном из бывших солдат и офицеров иракской армии, которые были верны Хусейну и не приняли новый режим.
Эта авиабомба имеет высокопрочный корпус, хвостовые инициирующие датчики и аппаратуру задержки подрыва заряда ВВ, что обеспечивает срабатывание ее боевой части повышенной мощности после проникновения в поражаемый объект с толщиной железобетонного покрытия до 2 м. Из боевых вертолетов армейской авиации МНС, принимавших участие в боевых действиях, лучше других зарекомендовал себя американский вертолет АН-64А «Апач». Особенно высокую оценку получила пилотажно-навигационная система этого вертолета, которая обеспечивала возможность его применения в таких погодных условиях, когда вся армейская авиация союзников оставалась на земле. Как показал опыт боевого применения этих вертолетов, круг решаемых ими задач может быть значительно расширен. При этом было признано целесообразным для поражения бронетанковой техники использовать эти вертолеты совместно с самолетами-штурмовиками А-10. Высокая эффективность применения вертолетов «Апач» была достигнута также за счет проведения ряда организационных и технических мероприятий, в том числе доукомплектования штатов обслуживающего персонала, создания резерва запасных частей, формирования вспомогательной группы специалистов из представителей СВ и промышленности на заводе-изготовителе для оперативного решения возникающих эксплуатационных проблем. Например, на американских боевых самолетах, осуществлявших ночные полеты для нанесения ракетно-бомбовых ударов по военно-промышленным объектам Ирака, устанавливались новые бортовые прицельно-навигационные системы типа LANTIRN. Аппаратура данной системы размещалась в двух контейнерах. В первом контейнере находилось пилотажно-навигационное оборудование, состоящее из РЛС следования рельефу местности и тепловизионной системы переднего обзора, обеспечивающие безопасный полет самолета ночью на высоте около 30 м в автоматизированном режиме управления. Это давало возможность летчику сосредоточить внимание в основном на поиске целей с помощью находящейся во втором контейнере специальной аппаратуры поиска, распознавания и захвата целей, а также на их уничтожении. В ее состав входила тепловизионная система, лазерный дальномер-целеуказатель и низкоуровневая ТВ-камера. Использование в системе совокупности различных физических признаков цели позволило осуществлять их обнаружение и подсветку для применения различных видов ВТО в сложных метеоусловиях днем и ночью и в целом сократило количество авиационных средств поражения типовых объектов. Однако, как признали зарубежные военные специалисты, чрезмерное увлечение тренажерами и имитаторами в ущерб реальным учениям с боевой стрельбой приводило в ряде случаев к тому, что личный состав испытывал на поле боя трудности в управлении оружием и военной техникой в сложных условиях. Специфические природно-климатические условия Ближнего Востока потребовали от командования МНС больших усилий по обеспечению надежной эксплуатации оружия и военной техники при подготовке в ходе ведения боевых действий. Так, уже в начальный период сосредоточения МНС в зоне Персидского залива и проведения там первых тактических учений по отработке возможных способов ведения боевых действий выявилась недостаточная приспособленность к эксплуатации ряда образцов, в том числе основных видов военной техники. Из-за интенсивного воздействия песка, пыли и высоких температур отмечались частые отказы и выход из строя различных приборов и узлов, в том числе фильтров очистки топлива и воздуха, перегрев и повышенный износ двигателей в ходовой части техники, заклинивание механизмов заряжания стрелкового оружия. Наиболее подверженной поломкам по этим причинам оказалась авиационная, автомобильная и бронетанковая техника. Кроме того, у некоторых образцов оружия и военной техники выявились и конструкционные недостатки, что потребовало их срочной доработки, в том числе в местах расположения войск. Например, у танков М1 «Абрамс» в связи с жесткими условиями эксплуатации существенно повышалась температура в двигательном отсеке, что приводило, по мнению специалистов, к недопустимому увеличению их теплового контраста в ИК области спектра. У американских боевых машин пехоты LAV-25 потребовалось заменить шины на широкопрофильные с усиленными боковинами, а у БМП «Брэдли» — устранять дефекты в трансмиссии. Лопасти вертолетов было признано необходимым покрывать эпоксидными смолами для уменьшения их износа от песчаных вихрей при взлете, посадке, полете на малых высотах и в условиях песчаных бурь. Крайне неблагоприятные природно-климатические условия эксплуатации оружия и военной техники, а также наличие отдельных конструкционных дефектов у ряда образцов потребовали включения в подразделения технического обслуживания и ремонта специалистов предприятий и фирм-разработчиков в ходе подготовки и ведения боевых действий. По имеющимся данным, для устранения выявленных дефектов, доводки и обслуживания оружия и военной техники в район боевых действий было доставлено около 2000 специалистов, а также специальное оборудование и большое количество запасных частей и агрегатов. Легкость в достижении победы вызвала в США некоторую эйфорию: военной силой можно решить все проблемы. Фото с сайта www. Предпринятые Советским Союзом и мировым сообществом инициативы не были реализованы. США в очередной раз сделали ставку на военную силу. Поэтому в современных условиях еще рано говорить о том, что безопасность любого государства можно обеспечить только политическими средствами. Политические, экономические и дипломатические усилия по предотвращению войн и военных конфликтов будут эффективны лишь в том случае, если они опираются на достаточную военную мощь. Опыт войны в регионе Персидского залива в 1991 году показал, что для проведения масштабных военных операций Соединенные Штаты, вероятно, и в будущем будут стремиться заручиться поддержкой своих союзников для создания многонациональных сил. США не смогут обойтись без активной политической, экономической и военной поддержки союзников в достижении своих глобальных целей.
Основной целью всех боевых действий против Ирака, фактически, было свержение этого диктатора. Казни предшествовали следующие события: падение правительства Саддама Хусейна в апреле 2003 года, арест диктатора в декабре этого же года, суд над Саддамом Хусейном в 2005 году. Смертельный приговор в отношении Саддама Хусейна был приведен в исполнение на рубеже 2006 и 2007 годов. В СМИ было опубликовано огромное количество свидетельств очевидцев этой казни, но ни одно из них не было подтверждено документально. Политологи мирового значения считают Иракскую войну бессмысленным кровопролитием, причиной огромных американских и арабских потерь, фактором, спровоцировавшим террористическое движение. А главным провокатором вооруженных действий считается не Саддам Хусейн, а коалиционные силы во главе с правительством США.
Кеннеди» в Красном море, 25 января 1991 года Подразделение морской пехоты США во время боя за пограничный с Саудовской Аравией город Хафджи, февраль 1991 года Тысячи автомобилей и единиц бронетехники, на которых иракская армия и мирные жители отступали из Кувейта, уничтоженные армией коалиционных сил, снимок сделан 1 марта 1991 года Патруль морской пехоты США рядом с горящей скважиной в окрестностях Кувейта, 7 марта 1991.
Война в Персидском заливе (1990-91 гг.)
При этом товары, потенциально пригодные для применения в качестве химического, биологического или ядерного оружия, не поставлялись независимо от объявленных целей. Кризис 1998 года Причиной кризиса 1998 года стала попытка Иракского правительства увязать продолжение инспекций со снятием санкций, введённых против него после войны. Когда этот вопрос не получил положительного решения ООН, 31 октября Ирак объявил о прекращении сотрудничества с международной комиссией. Кризис продолжался две недели. К этому времени США уже подготовили военную операцию против Ирака. Как позже укажет в своих мемуарах президент США, он отменил нанесение удара в последний момент, когда боевые самолёты уже находились в воздухе. Комиссия продолжила свою работу, однако, как и прежде, столкнулась с нежеланием Ирака идти на полное сотрудничество. Глава комиссии обвинил Ирак в том, что он отказывается разрешить комиссии посещение некоторых объектов и не предоставляет документы о производстве химического оружия. Из-за невозможности продолжать инспектирование комиссия покинула Ирак 16 декабря. Подготовка бомбардировщика B-1B к боевому вылету Военная операция против Ирака получила кодовое название «Лис пустыни» англ.
Operation Desert Fox. Она преследовала две цели — военную и политическую. Первая заключалась в том, чтобы нанести максимальный ущерб по предполагаемым объектам по разработке, производству и хранению компонентов оружия массового поражения, а также средствам доставки боевых отравляющих и биологических веществ. Политическая цель военной операции заключалась в попытке спровоцировать новые антиправительственные выступления в Ираке, которые могли бы вызвать ослабление режима Саддама Хусейна. В ходе операции военно-воздушные силы США совершили налёты на почти сотню объектов, которые зачастую не относились к целям операции. Так в ходе операции были произведены налёты на 9 объектов Республиканской гвардии, 6 аэродромов и 1 экономический объект. Кроме того, атаке подверглось более трех десятков объектов ПВО при том, что иракская система ПВО действовала пассивно. Однако данные атаки имели свои последствия — уже после окончания военной операции Иракская система ПВО была приведена в постоянную боевую готовность, что привело к последующим инцидентам в бесполётной зоне. В тоже время Советский Союз и Китайская Народная Республика выступили с резким осуждением военной операции.
Как утверждали западные СМИ военная операция могла привести к свержению режима Хусейна, и лишь массовые репрессии против шиитов и курдов позволили ему удержать власть. Международный кризис вокруг Ирака Нарастание конфликта Новый международный кризис вокруг Ирака был продолжением старого. Первые предположения о возможной американской военной операции против Ирака появились в средствах массовой информации сразу после террористических атак 11 сентября 2001 года. На этом настаивало правительство Советского Союза. В течение лета и осени 2002 года ситуация вокруг возвращения инспекторов в Ирак приобрела черты американо-иракского кризиса, однако Саддам Хусейн игнорировал данные требования. Госсекретарь США демонстрирует доказательства против Ирака в ООН На основании этого в 2002 — 2003 годах американская администрация предприняла большие усилия для того, чтобы доказать, что режим Саддама Хусейна представляет опасность для международного сообщества. Ирак обвинялся в возобновлении разработки оружия массового поражения и в сотрудничестве с международными террористическими организациями. Данные американской и советской разведок, опубликованные после конфликта, говорили о прямо противоположном, однако игнорировались высшим руководством США. Обвинения о связях с Аль-Каидой также вызывают сомнения в свете того, что её бойцы воевали в составе антииракской коалиции в войне 1991 года.
К тому же ещё в 80-х годах Хусейн вёл войну с радикальными исламистскими группировками на своей территории и на территории Ирана. Комиссия ООН прибыла в Ирак и проводила поиск оружия массового поражения вплоть до начала военных действий, однако не обнаружила никаких следов возобновления его производства. Тем не менее Глава миссии ООН жаловался, что Ирак создаёт различные препятствия в проведении поисков. В свою очередь в феврале 2003 года госсекретарь США Колин Пауэлл выступил на специальном заседании Совета Безопасности ООН, предоставив многочисленные доказательства того, что Ирак скрывает от международных инспекторов оружие массового поражения. Как оказалось впоследствии многие из представленных доказательств были неточными и во многом неверными. Международная реакция Несмотря на предоставленные доказательства Совет Безопасности ООН так и не санкционировал применение силы против Ирака. В октябре 2002 года Конгресс США на основании представленных администрацией данных о разработке Ираком оружия массового поражения принял резолюцию, разрешавшую ведение боевых действий против Ирака. Ожидаемая военная операция подвергалась критике со стороны политических и общественных деятелей ряда стран.
Поэтому американские военные не чувствовали себя стесненными в средствах и смогли быстро разгромить иракские войска. Вопрос был в том, что делать дальше. Во Вторую Иракскую американцы уже полностью завоевали страну. Но решали они этим свои внутренние сиюминутные задачи. Что делать с послевоенным Ираком, они толком себе не представляли. Были общие слова про демократию и права человека, но план отсутствовал. Поэтому страна продолжала расползаться и под американским контролем. Да и тот становился все более условным. К тому же американцы выпустили из рук шиитский козырь — эту часть населения Ирака начал активно перехватывать Иран, с каждым годом усиливающий свое влияние.
Однако, несмотря на их эффективность, в США долгое время не уделяли особого внимания проектированию и производству РСЗО, полагаясь в поддержке сухопутных операций, в основном, на авиацию. Ситуация изменилась после войны во Вьетнаме и ряда арабо-израильских конфликтов, когда американцам физически не хватало огневой поддержки сухопутным войскам, а советская реактивная установка "Град" продемонстрировала высокую эффективность. Именно советская реактивная установка была названа самым эффективным оружием армий Сирии и Ирака. Наиболее знаковые потери израильской армии были понесены именно после воздействия модернизированных русских "Катюш". В частности, в октябре 1973 года засада иракских РСЗО уничтожила батарею сверхмощных 175-мм самоходных орудий М-107. Эти невеселые статистические данные заставили Пентагон наступить на горло любимой песне с эксклюзивной авиационной поддержкой и озадачить крупнейшие концерны, такие как Боинг, Локхид Мартин и другие, созданием РСЗО.
Америка проматывала чужое добро и жила лучше, чем в блаженные докризисные 60-е гг. Контроль над Ираком. Об Ираке тоже не забывали. Контроль над страной был установлен тотальный. Дважды в 1995 и 1996 гг. Создавалось ощущение, что Ирак превратили в полигон, где авиация США в условиях, приближенных к боевым, отрабатывала приемы современной войны. Напрашивался вывод о том, что бесконтактность боевых действий и отсутствие у нападающей стороны потерь развращает политика и лишает их разума и совести. Все это сильно напоминало некий эксперимент, нацеленный на выяснение размеров периода, в течение которого сильный и целеустремленный народ сможет выжить в нечеловеческих условиях и сохранить сознание общности национальных интересов. На протяжении части этого периода в иракских больницах гибли дети, не было необходимых лекарств для лечения простейших заболеваний. Причиной тому — сохранение жесточайших ограничений, исключающих возможность приобретения предметов, потребность в которых не могла покрыть разбитая экономика страны. Нефть в обмен на продовольствие. Даже в XX в. Под давлением Генеральной Ассамблеи ООН произошла реструктуризация торгового эмбарго с принятием ряда программ, включающих масштабный проект «нефть в обмен на продовольствие», позволивший Ираку получить остро необходимые предметы первой необходимости. В Белом доме не слишком противились этому. Появление на рынке дополнительных нефтяных объемов сулило снижение цен, начавших расти по воле непокорной части стран-экспортеров. Иракское вторжение в Кувейт 1990 г.
Ирано-иракская война: 40 лет спустя
В США прошли антиизраильские акции студентов. Политолог рассказал «360», смогут ли США повторить успех иракской операции «Буря в пустыне», если Трамп все же решится на атаку. «Буря в Пустыне» разгромила Ирак в Кувейте, но при этом не уничтожила опасности, что нависла над этим государством.
Операция «Буря в пустыне». Вторжение в Ирак за 10 минут!
| 20 лет вторжению США в Ирак: как это было — 19.03.2023 — Статьи на РЕН ТВ | Операция «Буря в пустыне» явилась первым примером массированного участия вооруженных сил США и союзников в защите своих политических интересов на Ближнем Востоке. |
| «Буря в пустыне»: почему СССР не заступился за Саддама Хусейна | коалиция стран во главе с США подвергла массированной бомбардировке войска Ирака. |
| Операция "Буря в пустыне" Ввод войск США в Ирак | Крупные военные успехи — операции "Буря в пустыне" (1990-91), "Щит пустыни" (1990-91), "Иракская свобода" (2003-11) — датируются десятками лет назад, да и проходили против неорганизованных противников, которым для отпора не хватало либо воли. |
| Новая «Буря в пустыне»: американцы де-факто начали войну с Ираном | Судя по сообщениям иностранной печати, общим замыслом операции "Буря в пустыне" предусматривалось ведение многонациональными силами военных действий в несколько этапов. |
Бомбить или не бомбить? Смогут ли США повторить в Иране «Бурю в пустыне»
И об этом говорят события 30 летней давности, когда американцы провели, по сути, последнюю для себя легитимную военную операцию "Буря в пустыне" (Operation Desert Storm). Официальное завершение операции «Буря в пустыне». "Военная операция США в ираке помогает международному терроризму". Судя по сообщениям иностранной печати, общим замыслом операции "Буря в пустыне" предусматривалось ведение многонациональными силами военных действий в несколько этапов. В отличие от «Бури в пустыне», на этот раз коалиция провела широкомасштабную наземную операцию.
Актуальные уроки «Бури в пустыне»
Конфликт между западными державами и Ираком затянулся до 2011 года. Более 4600 американских солдат погибли в боях, еще тысячи покончили с собой по возвращении домой. Более 288 тысяч иракцев, включая боевиков и мирных жителей, погибли в результате насилия, связанного с войной, с момента вторжения. Ядерной бомбы так и не нашли Армия США, в основном поддерживаемая войсками из Соединенного Королевства, как и предсказывали многие эксперты, так и не нашла оружия массового поражения. В конце концов администрация Буша признала необоснованность своих довоенных аргументов о наличии в Ираке запасов химического, биологического и ядерного оружия.
В 2005 году комиссия Белого дома пришла к выводу, что разведывательные данные США об иракском ОМУ были полностью искажены, и "ни единого" доказательства не было. Показания и отчеты перебежчиков и членов Иракского национального конгресса в конечном итоге оказались необоснованными. Но главная цель, которую вынашивали вашингтонские стратеги, была достигнута. Саддама схватили, судили и повесили.
Схватили в яме, недалеко от дома его детства в Тикрите, заросшего, жалкого. Его сдал за миллионы долларов - обещанное "вознаграждение за голову диктатора" - близкий родственник. Судили скоропалительно, выбив стул во время казни, а кадры повешенного президента страны целый день крутили по новостным каналам.
Первый сезон тридцать лет назад привел к разгрому Ирака. Но на сей раз соотношение сил иное. И по численности населения, и по военной мощи Иран является одним из сильнейших государств мира, и справится с ним так же легко не удастся… Читать полностью.
Майкл Доббсбританский журналист и политик, автор серии романов «Карточный домик» Однако в августе 1990 года, когда Рональда Рейгана на президентском посту сменил Джордж Буш-старший, Саддам Хусейн совершил роковую ошибку: он вторгся в Кувейт, обвинив его власти в воровстве нефти из приграничных районов. Иракский лидер видел в войне возможность укрепить свои позиции в регионе и избавиться от долга в размере 14 миллиардов долларов, которые Багдад взял у Кувейта на войну с Ираном. Всего за несколько дней войска Хусейна захватили всю территорию Кувейта. Иракский лидер полагал, что США не станут вмешиваться во внутриарабский конфликт и дело ограничится лишь рядовыми заявлениями ООН, но просчитался. Действия Хусейна привели Буша-старшего в ярость. Американский лидер собрал международную коалицию в поддержку Кувейта, в которую вошли Великобритания, Франция, Саудовская Аравия и Египет А Совет Безопасности ООН в свою очередь последовательно принял несколько резолюций, которые осуждали иракскую агрессию, вводили экономические санкции против Багдада и поставили Хусейну ультиматум: либо он выводит свою армию из Кувейта, либо участники международной коалиции сами выдворят ее «всеми доступными средствами». Иракский лидер проигнорировал ультиматум, и 17 января 1991 года международная коалиция начала операцию «Буря в пустыне»: на протяжении пяти недель по иракским позициям в Кувейте наносились ракетные удары, а 24 февраля войска союзников приступили к наземной операции. Зачистив территорию Кувейта от иракских сил, международная коалиция перешла границу и оккупировала часть территории Ирака. Саддам Хусейн признал свое поражение, подписал перемирие и отказался от притязаний на Кувейт, но это не помогло восстановить отношения с Соединенными Штатами.
Война в Персидском заливе превратила его из некогда близкого союзника Вашингтона в коварного врага. Большая часть санкций ООН, введенных против Ирака после вторжения в Кувейт, сохранилась вплоть до 2003 года и серьезно отразилась на экономике страны, состоянии вооруженных сил и положении рядовых иракцев. Поначалу Хусейн пытался скрыть от ООН реальные масштабы запасов химического оружия, но, осознав, насколько серьезно настроены международные организации, отдал приказ спешно и тайно уничтожить оставшиеся снаряды. Однако было поздно: инспекторы ООН все-таки выяснили, что часть запасов не была уничтожена, и, как ни пытался Хусейн убедить их в обратном, он не смог предъявить никаких доказательств. Ликвидация проходила в обстановке строгой секретности, никаких свидетельств и свидетелей не осталось. Поведение Саддама, до последнего пытавшегося скрыть важную информацию от ООН, лишь выставило Хусейна в негативном свете: ему уже никто не верил. К 1996 году представители коалиции уничтожили оставшиеся объекты ядерной и биологической программы — Ирак остался без оружия массового уничтожения. Оставшись без своего главного козыря — химического оружия, Хусейн все же собирался сохранить влияние в регионе, поэтому попытался убедить соседние страны, и особенно Иран, что обманул ООН и сохранил часть арсенала. Этим впоследствии и воспользуются США. Поводы и доводы В 2001 году произошли сразу два события, предопределившие судьбу Ирака.
Теракт унес жизни почти трех тысяч человек. Буш-младший был полон решимости отомстить и объявил «глобальную войну с терроризмом». Его администрация выявила десятки стран, в которых действовали ячейки террористической организации, и поставила их правительства перед выбором: либо вы с нами, либо остаетесь с террористами и «будете отброшены в каменный век нашими бомбардировками». Вашингтон угрожал бомбардировками странам за сотрудничество с террористами Первой целью стал Афганистан — именно там скрывался главарь «Аль-Каиды» Усама бен Ладен. В результате американского вторжения пал режим движения «Талибан» запрещено в РФ , укрывавший «Аль-Каиду». Значительная часть ее руководства была ликвидирована, а бен Ладен с небольшой группой сторонников скрылся в соседнем Пакистане. Охота за ним продолжалась следующие десять лет: лишь в 2011 году «террорист номер один» был убит американским спецназом в пакистанском Абботтабаде. Военная операция США и их союзников в Афганистане затянулась на долгие 20 лет и закончилась позорным бегством иностранных войск под натиском перешедших в контрнаступление талибов. Спустя всего год после начала афганской кампании США выбрали новую цель для своей «глобальной войны» — Ирак. В январе 2002 года американский президент выступил со знаменитой речью об «оси зла» — группе стран, спонсирующих международный терроризм и представляющих угрозу США и всему миру.
Стремясь к созданию оружия массового поражения, эти режимы представляют серьезную опасность. Они могут поставлять это оружие террористам. Они могут напасть на наших союзников или попытаться шантажировать Соединенные Штаты. В любом из этих случаев цена безразличия будет катастрофической Джордж Буш43-й президент США Уже в ноябре 2001 года Буш-младший поручил главе Пентагона Дональду Рамсфелду — тому самому, что в 1983 году встречался с Хусейном и предлагал ему помощь, — обновить планы боевых действий в Ираке. А летом 2002 года ЦРУ перебросило в Ирак группу разведчиков, которым было приказано собрать необходимые для операции разведданные и заручиться поддержкой курдских отрядов самообороны пешмерга. Осенью того же года американский Конгресс проголосовал за наделение президента полномочиями для начала боевых действий против Ирака, если он сочтет их нужными. Одновременно администрация Буша-младшего пыталась легализовать готовящуюся интервенцию в глазах международного сообщества. К осени 2002 года Вашингтон развернул целую информационную и политико-дипломатическую кампанию по очернению Саддама Хусейна. Утверждалось, что Ирак не просто сохранил оружие массового уничтожения, но и разрабатывает новое. Саддама также обвинили в связях с «Аль-Каидой» и даже возможной причастности к терактам 11 сентября.
Более того, американское руководство «уличило» Ирак в попытках заполучить ядерное оружие — вдобавок к биологическому и химическому. Проблема в том, что всегда будет существовать некоторая неопределенность относительно того, как быстро Хусейн сможет заполучить ядерное оружие. Но мы не хотим, чтобы дымящийся пистолет превратился в ядерный гриб Кондолиза Райссоветник президента США по нацбезопасности в 2001-2005 годах Еще одним аргументом для Вашингтона стали коррупция, нарушение прав человека и репрессии в Ираке. Впрочем, предшествующие 20 лет, особенно в период ирано-иракской войны, американские власти все это совершенно не смущало. На самом деле к вторжению в Ирак привел целый комплекс причин — как объективных, так и субъективных, рассказывает Мохаммед Ихсан, профессор лондонского Королевского колледжа, эксперт дискуссионного клуба «Валдай». Не последнюю роль сыграла личная неприязнь, которая передалась американскому президенту от отца, воевавшего с Хусейном в 1991 году. Свою лепту внесли противники режима Хусейна, внешние — такие как Израиль и монархии Персидского залива, и внутренние — из иракской оппозиции в изгнании, объединившейся в Иракский национальный конгресс. На протяжении нескольких лет они лоббировали вторжение в Ирак, во многом под их влиянием в 1998 году Конгресс США принял «закон об освобождении Ирака», нацеленный на свержение Саддама Хусейна. Усилия лоббистов получили еще больший отклик после терактов 11 сентября. Как отмечает Мохаммед Ихсан, американское общество, а еще больше власти страны остро нуждались во внешнем враге, которого необходимо было покарать.
И Саддам Хусейн — с якобы имевшимися у него оружием массового уничтожения и связями с организаторами страшных терактов — на эту роль подошел идеально. К тому же «карательная» кампания, как считали в Вашингтоне, могла бы послать четкий сигнал другим странам «оси зла»: не строить агрессивных планов в отношении США. США в тот момент думали, что вступают в войну для того, чтобы показать другим свою силу и подтвердить, что они возглавляют международную систему Мохаммед Ихсанпрофессор лондонского Королевского колледжа Среди других не менее веских причин часто называют неоконсервативные взгляды администрации Буша-младшего, а также ее желание установить контроль над иракской нефтью. Но выделять какую-то одну причину в качестве основной было бы неверно, считает Руслан Мамедов, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН: «Скорее это была череда факторов, которые сложились воедино». Так или иначе, к 2003 году в окружении Буша-младшего практически не было никого, кто выступал бы против войны, отмечает историк и журналист Стивен Кинцер. Вице-президент Дик Чейни был одержим Ираком, Рамсфельд рвался в бой, а Райс говорила президенту то, что он хотел слышать. Госсекретарь Колин Пауэлл пытался убедить Буша-младшего, что вторжение не будет «таким легким, как это преподносится».
А затем и подписала мандат на проведение военной операции по освобождению захваченной Ираком страны.
Застрельщиком, локомотивом и пропагандистом военной операции по освобождению Кувейта, получившей название «Буря в пустыне», стали США. Тут сработал не только нравственный, но и вполне себе меркантильный рефлекс. Дело в том, что Ирак, расширившись, стал владеть пятой частью всей мировой нефти. И, следовательно, он мог существенно влиять на правила игры на рынке углеводородов. Этого США позволить Саддаму никак не могли. Силы сторон Было спланировано провести операцию в два этапа без четкого определения их продолжительности. В ходе первого этапа, воздушного, намечалось при помощи массированных авиационных ударов уничтожить либо, в крайнем случае, нейтрализовать средства ПВО, нанести невосполнимый урон ключевым объектам военной инфраструктуры и войскам, парализовать систему военного и государственного управления. На втором этапе, наземном, сухопутным войскам и морской пехоте при поддержке штурмовой и бомбардировочной авиации предстояло добить обескровленного неприятеля.
Для базирования самолетов были использованы десятки авиабаз на Ближнем Востоке, включая гражданские аэропорты. В регион было подтянуто несколько авианосцев. Перебросили 55 тыс. Развернули 16 госпиталей.
56. Итоги операции «Буря в пустыне»
Всё шло по плану, но вдруг песчаная буря в районе Табас сокрушила американские самолеты и вертолеты, так что несколько американцев и часть военной техники сгорели в огне божьего гнева, а оставшиеся в живых бежали из Табаса, бросив всю военную технику. В отличие от «Бури в пустыне», на этот раз коалиция провела широкомасштабную наземную операцию. США в своем расследовании попытались представить сгоревшие вещи как свидетельство мародерства иракских военных при отступлении из Кувейта.
Буря в пустыне операция сша в ираке - фото
Политолог заявил, что петиция о запрете снарядов с ураном показывает здравомыслие народа Украины Издание отмечает, что после вторжения в Ирак Министерство обороны Соединённого Королевства заявило, что "морально признаёт обязательство" помочь в расчистке местности от обломков примерно 420 снарядов. Также, по данным Declassified UK, на прошлой неделе военное ведомство Британии заявило, что Лондонское королевское общество главное научное общество страны поддерживает решение отправить снаряды с обеднённым ураном на Украину. Отмечается, что "независимое исследование учёных" прогнозирует незначительные последствия применения вещества.
Были общие слова про демократию и права человека, но план отсутствовал. Поэтому страна продолжала расползаться и под американским контролем.
Да и тот становился все более условным. К тому же американцы выпустили из рук шиитский козырь — эту часть населения Ирака начал активно перехватывать Иран, с каждым годом усиливающий свое влияние. Госсекретарь США Кондолиза Райс списывала жертвы иракцев и раздирающие страну проблемы на «родовые муки демократии». Но сейчас, два десятка лет после Второй Иракской кампании и три десятка лет после Первой, очевидно, что это не так.
Иракцы получили не демократию, а развал страны, расцвет терроризма и перманентную войну. Нам, конечно, легко сидеть в большой стране с академической наукой и ядерным оружием и констатировать, что согласие Саддама в 1991 году с американскими условиями привело Ирак в пропасть, выход из которой близко не просматривается и поныне. Но дело не в Саддаме, а в ярком примере.
Реакция со стороны стран Запада на оккупацию Кувейта последовала незамедлительно. На встрече в Аспене штат Колорадо премьер-министр Великобритании М. Тэтчер и американский президент Дж. Буш договорились о совместных действиях против Ирака.
Непосредственно сама операция «Буря в пустыне» длилась с 17 января по 24 февраля 1991 года и стала частью так называемой Первой войны в Персидском заливе «Война в заливе». Ей предшествовала операция «Щит пустыни», начавшаяся 7 августа 1990 года с размещения американских войск в Саудовской Аравии. Последующая операция — «Сабля в пустыне» — продолжалась с 24 по 28 февраля 1991 года и представляла наземную операцию МНС, которая привела к разгрому иракской армии, освобождению Кувейта и продвижению войск коалиции на глубину до 50 километров на территорию самого Ирака. Багдад тогда заявил о прекращении сопротивления по всем фронтам и признал все резолюции Совбеза ООН. Как же тогда, 25 лет назад, развивались события? К началу военных действий в регионе противостояния противоборствующие стороны развернули мощные группировки различных видов вооруженных сил. МНС во главе с США имели почти в три раза больше боевых самолетов и абсолютное превосходство в военно-морских силах. Эти силы включали до 600 тысяч человек, свыше четырех тысяч танков, более 3 700 орудий полевой артиллерии и минометов, около двух тысяч самолетов и более 100 кораблей.
Впрочем, и Ирак был крепким орешком. Его армия превосходила коалицию в личном составе, танках и артиллерийских системах свыше 700 тысяч военнослужащих, около пяти тысяч танков, более восьми тысяч орудий полевой артиллерии и минометов, до 700 боевых самолетов и около десяти кораблей. Но по боевым возможностям, и прежде всего по качеству вооружения и боеприпасов, созданных по последним военным технологиям, преимущество было на стороне МНС. Изначально предполагалось, что военные действия коалиция будет вести в несколько этапов. На первом, который начался ночью 17 января, массированные удары нанесла авиация и ВМС — крылатыми ракетами морского базирования. Объектами поражения стали средства системы ПВО, боевая авиация на авиабазах, стартовые позиции ракет класса «земля-земля», важнейшие пункты государственного и военного управления, районы сосредоточения войск. Вторым этапом стала серия систематических авиационных ударов и пусков крылатых ракет с целью выведения из строя важнейших элементов инфраструктуры и военно-промышленного комплекса Ирака, а также уничтожения его танковых и механизированных соединений.