После исследований эксперты предложили несколько способов борьбы с «ловушкой бедности» в России, сообщает «РБК».
Что с уровнем бедности в России в 2023 году
Текст научной работы на тему «ПРОБЛЕМЫ БЕДНОСТИ НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ». Так многие ученые по экономике посвятили свои работы, анализируя проблему нищеты в России и возможные пути её решения. Согласно новой оценке, уровень бедности россиян в 2023 году опустился до 8,5%. Считали людей, чей доход в месяц меньше 14,4 тысяч рублей. Такая ловушка бедности делает каждое поколение всё беднее и беднее, а из нищеты, по сути, нет выхода. Для решения проблемы бедности, по ее словам, потребуется чуть более 700 млрд рублей и правительство понимает, что необходимо сделать.
Путин поручил побороть бедность в 2023 году: какова реакция чиновников
Согласно новой оценке, уровень бедности россиян в 2023 году опустился до 8,5%. Считали людей, чей доход в месяц меньше 14,4 тысяч рублей. Проблема бедности и даже, увы, нищеты, несмотря на всё возрастающие богатства, произведённые человечеством, не только не исчезает, но всё обостряется. Для решения проблемы бедности, по ее словам, потребуется чуть более 700 млрд рублей и правительство понимает, что необходимо сделать.
Росстат: снизилась доля россиян с доходами ниже границы бедности
Когда будет собственное производство, когда руководство страны выполнит обещание по 25 миллионам высокопроизводительных рабочих мест, вот тогда мы получим рост зарплат, налоговых поступлений, пенсий и потребительского спроса», — добавила Ганзя. Таким образом, почти четверть граждан можно отнести к категории малообеспеченных. Медианный среднедушевой доход — срединное значение, выше которого находятся доходы 50 процентов населения, а у другой половины населения — ниже. В прошлом году он в среднем по стране составлял 27 тысяч рублей.
С учётом этого правительство России считает, что центральным звеном концепции преодоления бедности должна стать не материальная помощь бедным, не изменение социально-экономической программы на монополию закона о социальных гарантиях по количеству и квалификации труда вместо монополии капитала, а создание государством такой жизни для своих бедных граждан, при которых они сами будут находить условия для зарабатывания денег для своей благополучной жизни. Поэтому в России право на труд не гарантирует каждому право на жизнь достойно количества и квалификации труда, как это должно быть в социальном государстве, а даже право на зарплату пропорционально труду тоже не гарантирует… Высокий уровень бедности, связанный с резким снижением реальных доходов населения, безработицей, экономическим неравенством, является характерной чертой современной действительности во многих странах мира. Чрезмерная поляризация общества оказывает негативное влияние и на экономическое развитие России, препятствует развитию её внутреннего рынка и формированию зажиточного слоя общества как платежеспособного большинства населения для общества с монополией капитала, власти денег и с анархией рынка. А ведь в социальном государстве должна быть монополия закона о социальных гарантиях трудящегося населения по количеству и квалификации труда на рабочем месте в экономике страны при стремлении к всеобщей трудовой занятости здорового населения трудоспособного возраста для увеличения своего благосостояния!
Вроде бы всё понятно, и вместе с тем, при безусловной значимости многих трудов разных учёных мира и России по преодоления и снижения уровня бедности, вопрос эффективной реализации проектов и программ борьбы с бедностью в России остаётся открытым. Прогнозирование развития ситуации в борьбе с бедностью в условиях глобализации экономики, демографического и финансового кризиса, недостаточных темпов развития экономики страны пока ничего не даёт. До сих пор в России нет устоявшегося комплексного представления о таком социально-экономическом явлении, как бедность. Измерение и определение бедности с использованием различных баз данных приводят к разным показателям и параметрам бедности, что должно бы подтолкнуть правительство к более серьёзному изучению научной и практической актуальности проблемы, но этого не происходит… Предметом критики при росте бедности в любом обществе всегда выступают управленческие отношения, возникающие в процессе государственного воздействия на экономические процессы. Как уже было сказано, высокий уровень бедности определяется резким снижением реальных доходов населения, ростом безработицы и экономическим неравенством, что является характерной чертой современной буржуазно-рыночной действительности во многих странах мира. Чрезмерная поляризация общества оказывает негативное влияние на экономическое развитие общества и препятствует формированию условий для зажиточности и платёжеспособного большинства населения. Но эта часть населения почему-то остаётся политически недееспособной и даже не пытается объединяться в свою политическую организацию, чтобы сообща бороться со своей нищетой и безысходностью… Понятно, что для решения этих вопросов требуется теоретико-методологическая основа и информационно-эмпирическая база исследования, необходимо применять общенаучные методы познания, включающие методы анализа и синтеза, методики системного и комплексного подходов, структурного, факторного, функционального и сравнительного анализов для обобщения и прогнозирования развития или спада условий создающих бедность в обществе, необходимы и определённые статистические данные разных стран мира, но если ничего не делается в этом направлении, то может быть правительству России это и не нужно?
Лауреат Нобелевской премии по экономике Д. Если разрыв достигает десяти и более раз, то создается предреволюционная ситуация. А если более пятнадцати раз, то общество становится безразличным и инертным, в котором никакие социально-экономические реформы невозможны. Россия давно перешагнула этот рубеж, и сегодня по этому показателю занимает первое место в мире. Такого вопиющего расслоения нет ни в одной стране мира… Получается, что власть и богатство имущим выгоднее и спокойнее жить, когда разрыв между богатыми и бедными превышен более чем в пятнадцать раз, когда большая часть общества становится безразличной и инертной к бедственному положению народа в стране, в которой никакой существенной борьбы разрозненные низы вести не могут, а верхам социально-экономические реформы невыгодны… Революция в социальном плане обязательно подразумевает прогрессивное, коренное, революционное изменение в социально-экономической жизни общества и не обязательно с вооружённым выступлением народа, правительства, партии, или какой-либо силы извне. В некоторых странах революции проводят либо реформаторы сверху, либо парламентским путём, пусть и с мордобитием, но они происходят по воле недовольного режимом народа страны, когда это недовольство уже трудно удержать без помощи насилия. Можно не обращать внимание на революционные изменения 1861 года, которые были проведены сверху прогрессивным царём России, но отмена крепостного права не отменила угнетённое состояние трудового народа России, а только сменила угнетателя крепостника на капиталиста и крепостное рабство на наёмное.
Причём независимо от того, отдельный это будет капиталист или совокупный, в виде буржуазно привилегированного государственного чиновничества. Чем революция и отличается от восстаний, правительственных переворотов или регрессивных изменений в жизни народа от репрессивных мер правительства после народных волнений или предательства офицерского корпуса страны. В то же время трудами разных учёных уже раскрыты закономерности взаимодействия социально-экономического явления бедности с системой общественного воспроизводства и рынка труда в целом. Доказано, что переход масштабов и уровня бедности в системе общественного воспроизводства за определенный порог порождает цепную реакцию самогенерирования, то есть воспроизводства бедности, сопровождаемую ухудшением качества производительных сил в лице трудящегося народа, сокращением общественного богатства; уменьшает ёмкость внутреннего рынка, сопровождаемого экономическим спадом и сокращением общественного богатства, что усугубляет проблему бедности. А снижение инвестиций в развитие национальной экономики в сложившейся системе — это, прежде всего, результат низкого уровня доходов от трудовой занятости населения.
Причины такого разрыва, а также пути решения проблемы описали в статье "Производительность труда, уровень и качество жизни населения России: динамика изменения и современные тенденции взаимовлияния" эксперты Елена Вашаломидзе из Всероссийского научно-исследовательского института ВНИИ труда и Михаил Дудин из Института проблем рынка РАН, пишет РБК. Как указывают экономисты, для России характерны большая доля живущих на грани бедности трудоспособных граждан, существенный разрыв в зарплатах между самыми низко- и высокооплачиваемыми работниками, низкая производительность труда, а также перекос доходов добывающего сектора по сравнению с другими. Для решения проблемы предлагается комплекс мер - от отказа от рентно-сырьевой модели роста экономики до повышения уровня жизни населения и ценности труда. В частности, последнее можно осуществить с помощью выплаты государством "срочного гарантированного дохода" для тех экономически уязвимых граждан безработных и работающих , которые заинтересованы в повышении уровня образования и, как следствие, собственной производительности труда.
Путин поручил побороть бедность в 2023 году: какова реакция чиновников Скорее всего, перелома не произойдет Поделиться Бедность в России принимает затяжной и хронический характер. Не случайно на первом в нынешнем году заседании правительства наряду с другими наболевшими проблемами Владимир Путин назвал приоритетной борьбу с бедностью и социальным неравенством. Насколько реально нам удастся продвинуться вперед в 2023 году — определяющем и решающем, как говорили в старые времена? Фото: Геннадий Черкасов Президент призвал выстроить экономическую политику государства таким образом, чтобы она вела к росту реальных зарплат россиян и снижению уровня бедности. Чтобы с мерами социальной поддержки, прежде всего семей с детьми, обеспечивать дальнейшее повышение уровня жизни и снижение неравенства в обществе. В нынешних условиях, когда страна со всех сторон обложена экономическими санкциями и когда падают нефтяные доходы, нужно иметь семь пядей во лбу, чтобы выполнить наказ президента. Считается, что для успешной реализации программы борьбы с бедностью, принятой в 2020 году, достаточно вкладывать 500 млрд рублей в год: на различные выплаты и дотации, создание разных механизмов накопления средств. Однако сейчас такой маневр вряд ли удастся.
По итогам минувшего года расходы бюджета превысили доходы на 3,3 трлн рублей. Где правительство изыщет в казне эти самые 500 млрд? Скорее всего, перелома в 2023 году не произойдет, призывы Владимира Путина кабмин «не услышит». Бывший заместитель министра труда РФ Павел Кудюкин не советует в текущем году особенно обольщаться повышением доходов и уровня жизни. По данным Росстата, в стране более 19 млн человек, которые живут за чертой бедности, а сама эта черта, так сказать, водораздел, отделяющий достойную жизнь от жалкого существования, составляет 14 375 рублей. Армия бедноты, как видим, немаленькая.
Набиуллина назвала пять способов борьбы с бедностью
Они посчитали, что целеустремлённым работникам надо платить «срочный гарантированный доход». Экономисты пишут, что в России низкая производительность труда, а также огромная доля живущих на грани бедности. А ещё — большой разрыв в зарплатах между самыми бедными и самими богатыми. Эксперты предложили несколько способов решения проблемы: например, это повышение уровня жизни населения и ценности труда. Ценность труда можно поднять с помощью выплаты государством «срочного гарантированного дохода». Платить должны не всем, а только тем, кто хочет учиться и работать лучше. Выплаты, по идее экономистов, должны касаться как работников, которым платят мало, так и безработных.
Причины ловушки бедности Авторы статьи считают, что низкая производительность труда — это причина экономического спада и снижения уровня жизни российского населения.
Эта первая оценка итогов 2023 года. Росстат по каждому году публикует четыре оценки уровня бедности — предварительную, первую, вторую и окончательную.
Для вынесения первой оценки ведомство использовало выборочное наблюдение доходов населения и участия в соцпрограммах за 2023 год с охватом в 60 тысяч домохозяйств по всей стране. Наблюдение проводилось в январе-феврале 2024 года.
Прежде всего, внимание уделяется стабилизации и росту промышленности, поддержанию макроэкономической стабильности, наращиванию минимального размера оплаты труда, разработке общественных программ, увеличению значения и ценности жизни каждого гражданина.
Здесь встает вопрос о таких макроэкономических явлениях как безработица, реальный уровень заработной платы населения. Сложность борьбы с бедностью заключается еще и в том, что самостоятельно человек практически не способен справиться с этой задачей. То есть требуется наличие институтов, которые смогут обеспечить соответствующую проблеме помощь.
Основная задача государства — обеспечение экономического роста, который влечет за собой рост занятости и доходов населения. Еще одним обязательным направлением является организация социальной помощи нуждающимся. Помимо экономической нищеты в России растет и финансовая бедность.
Более трети трудоустроенного населения получают заработную плату ниже прожиточного минимума, поэтому не могут гарантировать нормальную жизнь себе и своим детям. Номинальный уровень заработной платы может быть выше, но ее покупательная способность остается небольшой. Полностью ликвидировать бедность невозможно, но есть методы ее снижения.
В начале 2000-ных ситуация в начала меняться к лучшему, и наметилось снижение уровня бедности. Однако в свете последних событий начался рост цен, в результате чего уровень бедности снова пошел вверх. Впрочем, правительство РФ небезосновательно рассчитывает справиться с ситуацией. Основная работа в этом направлении, по словам чиновников, должна вестись для снижения числа малоимущего населения. А это — семьи с детьми, ведущие свое хозяйство и проживающие в малых городах и небольших населенных пунктах сельской местности. К сожалению, ситуация с коронавирусом и санкциями, наложенными Западом на нашу страну, пока не позволяет воплотить благие намерения в жизнь. Однако действенные способы и методы борьбы с бедностью в России имеются. К ним относятся: повышение объема пенсий и зарплат; повышение показателей демографии; снижение налога на доходы для предприятий и организаций; сокращение безработицы. Вложения в экономику могут оказаться более эффективными, если они будут простимулированы снижением налога на доходы.
Однако некоторые исследователи предлагают еще и ввести систему отрицательного подоходного налога, ссылаясь на то, что такая система используется во многих странах мира.
Экономисты придумали для россиян способ преодолеть ловушку бедности
Для решения проблемы бедности в России необходим комплексный подход. Так многие ученые по экономике посвятили свои работы, анализируя проблему нищеты в России и возможные пути её решения. Такая ловушка бедности делает каждое поколение всё беднее и беднее, а из нищеты, по сути, нет выхода.
ПРОБЛЕМА БЕДНОСТИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ И ПУТИ ЕЕ РЕШЕНИЯ
Ранее глава Счетной палаты Алексей Кудрин заявил, что бедность в России можно победить за три-четыре года, если адресно помогать только малообеспеченным гражданам. Согласно новому исследованию Всемирного банка, мир вряд ли достигнет цели покончить с крайней бедностью к 2030 году, если в оставшуюся часть этого десятилетия темпы экономического роста не превысят показателей предыдущих периодов. Росстат в первой оценке понизил уровень бедности в России в 2023 году с 9,3% до 8,5%. Это рекордно низкий уровень с момента начала ведения статистики в 1995 году. Согласно новой оценке, уровень бедности россиян в 2023 году опустился до 8,5%. Считали людей, чей доход в месяц меньше 14,4 тысяч рублей.