Серийный выпуск ракет Х-15 начался на машиностроительном заводе в Дубне, и они компенсировали угрозу от новых натовских средств ПВО/ПРО.
Эксперты объяснили, откуда взялась часть ракеты в Алексинском районе
ARRW — аэробаллистическая ракета, аналог «Кинжала», который является авиационным вариантом ракеты комплекса «Искандер». Теперь комплекс может быть оснащен пятью типами аэробаллистических ракет и одной крылатой Оперативно-тактический ракетный комплекс "Искандер-М". Малогабаритная ракета, с помощью которой новые дальние бомбардировщики должны были уничтожать выявляемые позиции вражеской ПВО. носители аэробаллистических гиперзвуковых ракет Х-47 "Кинжал".
Комплекс "Искандер-М" получил новую аэробаллистическую ракету
Аэробаллистическая ракета комплекса «Искандер» была модифицирована в короткие сроки из-за новых вызовов в ходе проведения спецоперации. носители аэробаллистических гиперзвуковых ракет Х-47 "Кинжал". Авиационная гиперзвуковая система "Кинжал", на базе Миг-31 На боевое дежурство поставлен новейший гиперзвуковой комплекс «Кинжал» Президент рассказал об.
Россия готовится запустить ракету «Ангара-А5»: почему это важно
В целом оба изделия могли выполнять поставленные перед ними задачи. Более того, рассматривался вариант использовать их как антиспутниковое оружие. Но проект «Мартин» был сложноват, ибо имел две ступени, а у проекта «Локхид» не хватало дальности. В итоге создание новой ракеты уже для B-52 поручили фирме «Дуглас». Изначально её собирались сделать одноступенчатой, но достигнуть требуемой дальности минимум в 1500 километров без второй ступени не вышло. В итоге двухступенчатая Skybolt могла пролететь и до 1800 километров. Конечно, до звания межконтинентальной ракеты было далеко, но вот до главного конкурента — ракеты для подводных лодок «Поларис» с дальностью в 2200 километров — почти рукой подать. Новое оружие позволяло бы постоянно держать СССР под прицелом патрулирующих бомбардировщиков. Но, несмотря на успешные испытания, американское правительство отдало предпочтение развитию подводного флота и МБР. И, хотя с дальностью у них похуже, их можно использовать как противокорабельные. Так, уже к концу 50-х годов для Ту-95 появилась крылатая ракета Х-20, а вскоре подоспела и ракета Х-22 для новейшего бомбардировщика Ту-22.
В дальнейшем крылатые ракеты оставались основным оружием воздушной компоненты ядерной триады в СССР. Серьёзной проблемой Х-20 были её размеры, взять больше одной ракеты на самолёт никак не получилось бы Впихнуть невпихуемое Несмотря на то, что попытка установить на бомбардировщики баллистические ракеты в целом окончилась неудачей, идея запускать с самолётов МБР в 70-е наоборот выглядела всё более интересной. Резкое увеличение точности ракет ставило под угрозу их же шахтное размещение. Без разницы, насколько защищена шахта, если ядерная бомба рванёт рядом. Даже заклинивания механизма подъёма крышки хватит, чтобы сорвать пуск. Выход виделся в создании мобильных пусковых установок — грунтовых и железнодорожных. Но было ясно, что вскоре и их можно будет отследить со спутников и уничтожить. Совсем другое дело — самолёт. Он может спокойно летать над родной территорией и не бояться ни МБР, ни крылатых ракет. О прорыве через ПВО всей страны вражеская авиация могла бы только мечтать.
Некоторые варианты самолёта-носителя МБР Благо в том десятилетии МБР, с одной стороны, стали достаточно компактными, чтобы влезть в самолёт, а с другой — появилась техническая возможность создавать достаточно большие крылатые машины. Но каким должен быть носитель? Хорошо бы, чтобы он мог брать на борт побольше ракет. Минимум две, желательно четыре. Время полёта у него тоже должно быть побольше, чтобы в угрожаемый период дольше находиться в воздухе.
Новое оружие позволяло бы постоянно держать СССР под прицелом патрулирующих бомбардировщиков. Но, несмотря на успешные испытания, американское правительство отдало предпочтение развитию подводного флота и МБР. И, хотя с дальностью у них похуже, их можно использовать как противокорабельные. Так, уже к концу 50-х годов для Ту-95 появилась крылатая ракета Х-20, а вскоре подоспела и ракета Х-22 для новейшего бомбардировщика Ту-22. В дальнейшем крылатые ракеты оставались основным оружием воздушной компоненты ядерной триады в СССР.
Серьёзной проблемой Х-20 были её размеры, взять больше одной ракеты на самолёт никак не получилось бы Впихнуть невпихуемое Несмотря на то, что попытка установить на бомбардировщики баллистические ракеты в целом окончилась неудачей, идея запускать с самолётов МБР в 70-е наоборот выглядела всё более интересной. Резкое увеличение точности ракет ставило под угрозу их же шахтное размещение. Без разницы, насколько защищена шахта, если ядерная бомба рванёт рядом. Даже заклинивания механизма подъёма крышки хватит, чтобы сорвать пуск. Выход виделся в создании мобильных пусковых установок — грунтовых и железнодорожных. Но было ясно, что вскоре и их можно будет отследить со спутников и уничтожить. Совсем другое дело — самолёт. Он может спокойно летать над родной территорией и не бояться ни МБР, ни крылатых ракет. О прорыве через ПВО всей страны вражеская авиация могла бы только мечтать. Некоторые варианты самолёта-носителя МБР Благо в том десятилетии МБР, с одной стороны, стали достаточно компактными, чтобы влезть в самолёт, а с другой — появилась техническая возможность создавать достаточно большие крылатые машины.
Но каким должен быть носитель? Хорошо бы, чтобы он мог брать на борт побольше ракет. Минимум две, желательно четыре. Время полёта у него тоже должно быть побольше, чтобы в угрожаемый период дольше находиться в воздухе. Сразу стало ясно: обычные бомбардировщики для этого совсем не подходят. Ставка у них обычно на скорость, а не продолжительность полёта, да и места дай бог на одну ракету. Сверхзвуковой носитель МБР с косым крылом асимметрично изменяемой стреловидности Куда логичнее было спроектировать специальный носитель. Каким он должен быть? В США исследовали целую гору вариантов. Конечно, идеальнее всего выглядел бы самолёт с ядерной силовой установкой, способный находиться в воздухе без посадки неделями.
Но к тому моменту было ясно, что это слишком технически сложная задача, да и общественность не потерпит ядерные реакторы в небе. Рассматривался вариант создания гидросамолёта-носителя.
Напомним, российский «Кинжал» является авиационной «версией» наземного оперативно-тактического ракетного комплекса «Искандер». Для этого он был доработан для сверхзвукового старта на высоте. То есть ракета, которая используется «Кинжалом», является модернизированной версии одноступенчатой управляемой твердотоплевной ракеты 9М723.
Американского ПРО можно уже не бояться? То есть, когда системы обнаружения фиксируют запуск подобной ракеты, то противник не знает, летит ли к нему обычная головная часть или ядерная, а решение на ответный удар принимать надо. Вот и возникает дилемма — как поступать? При этом хочу обратить внимание, что Россией гиперзвуковые системы заявляются в основном как носители для ядерного оружия, так что у нас недомолвок нет. В то же время США планируют использовать их для нанесения ударов исключительно обычными боезарядами. У Пентагона в свое время была да и остается в несколько видоизмененном виде концепция «Быстрый глобальный удар», которая предусматривала нанесение удара в любой точке планеты в течение 1 часа обычными боезарядами. Для таких задач гиперзвуковое оружие подходит идеально, хотя это весьма опасно с точки зрения ядерной стабильности, о чем Штатам неоднократно напоминали. Плюс к этому использование гиперзвука несет угрозу того, что руководство страны всегда будет жить под страхом попасть под быстрый «хирургический» удар со стороны противника: несколько минут — и правительство уничтожено парой ракет. Впрочем, тут есть и позитивное влияние. Возьмем, например, гиперзвуковую ядерную боеголовку. Она летит дольше обычной головной части баллистической ракеты, при том, что возможности по преодолению ПРО у нее больше. То есть мы можем выстрелить таким боезарядом, а потом иметь запас времени, чтобы связаться с противником и попытаться загасить конфликт. Если удалось, то ракету можно самоликвидировать или направить в пустынную местность или отдаленный участок мирового океана. Правда, в приведенном мною варианте не учитывается такой нюанс, как поддержание связи с гиперзвуковым боезарядом. Дело в том, что боеголовка из-за высоких скоростей создает вокруг себя «облако» плазмы из разогретого воздуха, а задача осуществления радиосвязи через плазму пока еще достоверна не решена.
Какая самая быстрая ракета в мире
| Кто лидирует в создании ракет «воздух — воздух» сверхбольшой дальности? | Американская компания Lockheed Martin успешно защитила проект перспективной гиперзвуковой аэробаллистической ракеты ARRW. |
| «США здесь отстают от нас»: чем Россия может ответить на «супер-пупер-ракету» Трампа | Аэробаллистическая ракета комплекса "Искандер" претерпела модернизацию, значительно улучшив точность поражения целей Проведенные изменения были ответом. |
| Новая российская аэробаллистическая ракета комплекса «Кинжал» имеет радиус действия 3000 километров | Серийный выпуск ракет Х-15 начался на машиностроительном заводе в Дубне, и они компенсировали угрозу от новых натовских средств ПВО/ПРО. |
| Кто лидирует в создании ракет «воздух — воздух» сверхбольшой дальности? | «Кинжал» — гиперзвуковая аэробаллистическая ракета, запускаемая с самолета. |
Новая аэробаллистическая ракета создана для комплекса "Искандер-М"
Авиационная гиперзвуковая система "Кинжал", на базе Миг-31 На боевое дежурство поставлен новейший гиперзвуковой комплекс «Кинжал» Президент рассказал об. Малогабаритная ракета, с помощью которой новые дальние бомбардировщики должны были уничтожать выявляемые позиции вражеской ПВО. В рамках программы Weapon System 199 были созданы две перспективные аэробаллистические ракеты для существующих бомбардировщиков. Опытный образец ракеты Rafael Rocks на подвеске истребителя Lockheed Martin F-16I (Soufa) ВВС Израиля. У деревни Мазалки Алексинского района жители нашли элемент гиперзвуковой аэробаллистической ракеты «Кинжал». Ход проведения спецоперации повлиял на изменения, которые конструкторы внесли в ракету для комплекса «Искандер».
5 минут до Москвы: Чем опасна новая американская ракета-скрамджет
На сегодняшний день у гиперзвука пока еще много недостатков. Главная особенность, о которой многие забывают, это то, что сама ракета не все время летит с огромной скоростью. На подлете к цели скорость гиперзвуковой ракеты даже ниже, чем у обычной МБР, да к тому же облако плазмы осложняет ее обнаружение и сопровождение с помощью радаров, но на инфракрасных датчиках она светится весьма сильно. Американского ПРО можно уже не бояться? То есть, когда системы обнаружения фиксируют запуск подобной ракеты, то противник не знает, летит ли к нему обычная головная часть или ядерная, а решение на ответный удар принимать надо. Вот и возникает дилемма — как поступать?
При этом хочу обратить внимание, что Россией гиперзвуковые системы заявляются в основном как носители для ядерного оружия, так что у нас недомолвок нет. В то же время США планируют использовать их для нанесения ударов исключительно обычными боезарядами. У Пентагона в свое время была да и остается в несколько видоизмененном виде концепция «Быстрый глобальный удар», которая предусматривала нанесение удара в любой точке планеты в течение 1 часа обычными боезарядами. Для таких задач гиперзвуковое оружие подходит идеально, хотя это весьма опасно с точки зрения ядерной стабильности, о чем Штатам неоднократно напоминали. Плюс к этому использование гиперзвука несет угрозу того, что руководство страны всегда будет жить под страхом попасть под быстрый «хирургический» удар со стороны противника: несколько минут — и правительство уничтожено парой ракет.
Впрочем, тут есть и позитивное влияние. Возьмем, например, гиперзвуковую ядерную боеголовку. Она летит дольше обычной головной части баллистической ракеты, при том, что возможности по преодолению ПРО у нее больше. То есть мы можем выстрелить таким боезарядом, а потом иметь запас времени, чтобы связаться с противником и попытаться загасить конфликт.
В России же после объявления США о выходе из договора по ПРО в 2001 году возникли серьезные опасения в связи с возможностями американской противоракетной обороны. Понятно, что и сейчас их ракеты не представляют никакой угрозы нашим РВСН, но в военном планировании традиционно закладываются на худший возможный сценарий. Кто знает, но что будут способны системы Пентагона через 20-30 лет? Чтобы не остаться за бортом с 2000-х годов наш ОПК и начал возрождение советских проектов, подчеркиваю — это была ответная мера на модернизацию американской ПРО. Для примера скажу, что в СССР уже имелся проект межконтинентальных баллистических ракет с планирующим крылатым блоком «Альбатрос», в рамках которого даже было произведено несколько испытательных пусков. Вот на этой базе и шла планомерная, поддерживаемая государством работа, поэтому и удалось добиться подобных результатов.
Как у них обстоят дела с гиперзвуком? Например, демонстратор гиперзвуковых ракет - проект DARPA - малогабаритное авиационное средство поражения, адаптированное к применению в том числе и с самолетов оперативно-тактической авиации. Стоит отметить и проект ARRW, фактически, малогабаритный глайдер авиационного базирования, однако по нему также прогресс оставляет желать лучшего. В части наземных образцов следует упомянуть армейский комплекс LRHW, под который уже начато развертывание инфраструктуры и подготовка расчетов. Китай вовсю объявляет о разработке собственных гиперзвуковых ракет и уже поставил на дежурство сухопутный комплекс средней дальности Дунфэн-17, во Франции планируют сделать гиперзвуковыми следующее поколение крылатых ракет воздушного базирования с ядерными боеголовками ASN4G. Плюс Австралия, Индия и Япония имеют определенные наработки по этой проблеме. Так что сейчас это очень модная тема и разработкой подобного оружия, скорее всего, займутся все значимые игроки. При этом опять возникает противостояние брони и снаряда, то есть сейчас все бросаются делать оружие, способное перехватывать гиперзвуковые ракеты. Каким образом это будет реализовано и когда — большой вопрос, но работы в этом направлении уже ведутся.
Известно, что для получения информации о том, насколько точно была поражена цель, использовался беспилотник.. По последним данным, график разработки отстает на два года. Испытания системы запланированы на 2015 год, поставка на вооружение на 2017 год. Сообщают, что задержка создания С-500.. Об этом сообщает РИА "Новости". Об этом корреспонденту «Ленты.
Ракетный комплекс «Кинжал» стал первым гиперзвуковым оружием, которое было применено в ходе военного конфликта Круговое вероятное отклонение составляет всего один метр, то есть ракета обладает поразительной точностью. Максимальная дальность поражения составляет 2000-3000 км, в зависимости от типа носителя. Ракета может быть применена для уничтожения командных пунктов, в том числе подземных, аэродромов, систем ПВО и ПРО, техники и живой силы противника, а также крейсеров, фрегатов, эсминцев, авианосцев и пр. Тем не менее, некоторые эксперты считают, что на практике с ними можно бороться. Не забудьте подписаться на наш Пульс Mail. Да, эти системы, возможно, не смогут сбить саму ракету, однако системы ПВО большой дальности могут сбить МиГ-31 или другой самолет еще до того, как он запустит ракету. Кроме того, НАТО может нанести удар по местам базирования комплексов крылатыми ракетами. Таким образом, ракеты «Кинжал», по его мнению, не могут обеспечить стратегическое преимущество. К слову, некоторые эксперты вообще сомневаются, что в использовании гиперзвукового оружия имеется большой смысл. Дело в том, что по причине сильного нагрева они становятся заметными системам РЛС.