Новости жирновский районный суд волгоградской области

Судья Жирновского районного суда Волгоградской области Гущина И.В. Мужчина разбил окно на втором этаже в здании районного суда ночью 3 апреля и забросил в коридор бутылку с воспламеняющейся жидкостью.

Основная навигация

  • Лента новостей
  • Бывший замглавы города под Волгоградом получил 7 лет колонии за взяточничество
  • ОБНОВЛЕНИЕ РУКОВОДСТВА ЖИРНОВСКОГО РАЙОННОГО СУДА |
  • Директора интерната под Волгоградом будут судить за 34 эпизода взяток
  • Экс-директора ПНИ под Волгоградом осудят за получение взяток на 3 млн
  • ОБНОВЛЕНИЕ РУКОВОДСТВА ЖИРНОВСКОГО РАЙОННОГО СУДА

Бывший замглавы города под Волгоградом получил 7 лет колонии за взяточничество

Новости Жирновска Волгоградской области: последние новости за сегодня. В Жирновском районе Волгоградской области произошло ЧП: на территории села Медведица зафиксирована жесткая посадка легкомоторного самолета сия Глущенко, старший помощник руководител. Архив новостей. 03 апреля 2015 я под утро в Жирновске, в административном здании по улице Коммунистической произошел пожар.

В Волгоградской области 17-летнего юношу будут судить за разгромленную Доску Почета

В Жирновском районе Волгоградской области под суд идёт бывший директор психоневрологического интерната. Жирновским районным судом Волгоградской области вынесен приговор по уголовному делу в отношении гражданина Ч., осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ. В Волгоградской области прокуратура направила в суд уголовное дело в отношении бывшего директора психоневрологического интерната, обвиняемого во взяточничествеПрокуратура Жирновского района Волгоградской области утвердила обвинительное заключение по. «Толик, ты все понимаешь»: суд в Волгограде арестовал устроившего треш-стрим сына бывшего депутата Похитители жирновской нефти идут под суд в Волгоградской области Осужденная в Волгограде Агафонова отказалась от общения со СМИ и уехала в Самару «Меня можно. База данных официально опубликованных решений, Жирновский районный суд (Волгоградская область). Получите полный доступ бесплатно и без регистрации.

Приговор бывшему замглавы Жирновска огласили в Волгоградской области

Экс-директору ПНИ грозит до 12 лет лишения свободы. В рамках расследования уголовного дела было арестовано имущество обвиняемого стоимостью более 7 млн рублей — это частный дом, квартира и 2 автомобиля. Напомним, в январе в Урюпинский городской суд Волгоградской области поступило уголовное дело в отношении директора местного психоневрологического интерната Сергея Кутырева, который обвиняется в халатности — он допустил разгул коронавируса в учреждении.

Проверив в полном объеме материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 15. В соответствии с подпунктом «а» пункта 1 части 1 статьи 1 Закона о валютном регулировании валюта Российской Федерации - денежные знаки в виде банкнот и монеты Банка России, находящиеся в обращении в качестве законного средства наличного платежа на территории Российской Федерации, а также изымаемые либо изъятые из обращения, но подлежащие обмену указанные денежные знаки. В подпункте «в» пункта 6 части 1 статьи 1 Закона о валютном регулировании указано, что резидентами признаются юридические лица, созданные в соответствии с законодательством Российской Федерации. Подпунктом «а» пункта 7 части 1 статьи 1 Закона о валютном регулировании установлено, что иностранные граждане, которых нельзя отнести к лицам, постоянно проживающим в Российской Федерации на основании вида на жительство, предусмотренного законодательством Российской Федерации, являются нерезидентами.

В силу подпункта «б» пункта 9 части 1 статьи 1 Закона о валютном регулировании отчуждение резидентом в пользу нерезидента валюты Российской Федерации на законных основаниях, а также использование валюты Российской Федерации в качестве средства платежа является валютной операцией. Согласно частью 2 статьи 14 Закона о валютном регулировании, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, расчеты при осуществлении валютных операций производятся юридическими лицами - резидентами через банковские счета в уполномоченных банках, порядок открытия и ведения которых устанавливается Центральным банком Российской Федерации, а также переводами электронных денежных средств. Случаи, при которых юридические лица - резиденты могут осуществлять расчеты с нерезидентами в наличной иностранной валюте и валюте Российской Федерации без использования банковских счетов в уполномоченных банках также перечислены в части 2 статьи 14 Закона о валютном регулировании, перечень этих случаев является исчерпывающим. Возможность осуществления такой валютной операции, как оплата труда резидентом физическим лицам - нерезидентам наличными денежными средствами, минуя счета в уполномоченных банках, валютным законодательством Российской Федерации не предусмотрена, в перечень исключений такая выплата не входит.

Как следует из материалов дела, МИФНС России N 3 по Волгоградской области была осуществлена документарная проверка соблюдения Обществом законодательства по вопросам порядка проведения валютных операций в период 2019-2020 г. В соответствии с абзацем 5 статьи 11 Трудового кодекса Российской Федерации на территории Российской Федерации правила, установленные трудовым законодательством и иными актами, содержащими нормы трудового права, распространяются на трудовые отношения с участием иностранных граждан, лиц без гражданства, организаций, созданных или учрежденных иностранными гражданами, лицами без гражданства либо с их участием, международных организаций и иностранных юридических лиц, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами или международным договором Российской Федерации. Поскольку Бежанов Н. ООО «СИП-Строй» представлены объяснения, из содержания которых следует, что работник не предоставил реквизиты для перечисления заработной платы, в связи с чем безналичная форма получения заработной платы невозможна.

Действия работодателя регулируются положениями трудового законодательства. Общество гарантирует при наступлении аналогичной ситуации руководствоваться ч. Пашков С. ГГГГ, докладной запиской, копиями платежных ведомостей.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.

Помимо прочего, экс-директор интерната на 9 лет лишен права работать в государственных и муниципальных учреждениях и предприятиях. Также у фигуранта конфискованы около 3 млн рублей, полученные в качестве взяток.

До исполнения приговора сохранен арест на имущество осужденного - автомобиль и квартиру в Волгограде.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации, статья 4. По смыслу указанных законоположений такая замена осуществляется, в частности, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля надзора при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 1563-О. Обсуждая вопрос о возможности замены наказания в виде штрафа на предупреждение, с применением ст. О высокой степени общественной опасности правонарушений в сфере валютного законодательства, посягающих на интересы государства в области реализации единой государственной политики, свидетельствует значительный двухгодичный срок давности привлечения к административной ответственности, повышенный размер административных штрафов и возможность проведения административного расследования в сфере валютного законодательства. В связи с чем пришла к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст.

Оснований не согласиться с данными выводами не имеется. С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3. В рассматриваемом случае такой совокупности обстоятельств не установлено, в том числе с учетом того, что выявленное нарушение требований действующего валютного законодательства не позволяет сделать вывод об отсутствии угрозы публичным интересам государства, связанным со стабильностью внутреннего валютного рынка и экономической безопасности государства, об отсутствии угрозы охраняемым общественным отношениям. Данная позиция также согласуется с правовой позицией вышестоящих судов, в частности отражена в Определении Верховного Суда РФ от 13 ноября 2018 г. N305-АД18-18127; Постановлении Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 25 июня 2021 г. Также нельзя согласиться с доводами представителя Пашкова С.

Указанные доводы суд не принимает во внимание, поскольку вышеуказанное решение суда от ДД. ГГГГ, ввиду неправомерности вывода судьи о возможности в рассматриваемом случае заменить назначенное обществу наказание в виде административного штрафа на предупреждение, в связи с чем дело было направлено на новое рассмотрение. Таким образом, ранее принятое решение по результатам рассмотрения настоящей жалобы, отмененное судом вышестоящей инстанции, не может быть положено в основу при вынесении нового решения по делу. Кроме того, представителем Пашкова С. Однако, суд признает данный довод несостоятельным и соглашается с доводами представителя МИФНС о том, что истечение срока для привлечения к административной ответственности не является основанием для отмены обжалуемого решения должностного лица. Кроме того, Пашков С.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения директором ООО «СИП-Строй» административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.

Подозреваемый в поджоге здания Жирновского райсуда задержан

Жирновский районный суд Волгоградской области приговорил бывшего директора психоневрологического интерната к 11 годам колонии строгого режима и штрафу в 10 млн рублей за взяточничество. В Жирновском районе Волгоградской области в последний путь проводили участника спецоперации Алексея Дерюгина. Бывший директор психоневрологического интерната в Жирновском районе идет под суд по обвинению в коррупции.

Решение Жирновского районного суда (Волгоградская область) от 15.04.2022 № 12-31/2022

В Жирновском районном суде Волгоградской облсти вынесен приговор по ч. 1 ст. 318 УК РФ. Проверив материалы уголовного дела, прокуратура Жирновского района Волгоградской области посчитала собранные следствием доказательства достаточными для утверждения обвинительного заключения. Газета "Жирновские новости". Жирновский районный суд Волгоградской области признал виновным бывшего заместителя главы администрации Жирновска Михаила Рябова в получении взятки (п. «в» ч.5 ст. 290 УК РФ). Жирновский районный суд Волгоградской области признал виновным бывшего заместителя главы администрации Жирновска Михаила Рябова в получении взятки (п. «в» ч.5 ст. 290 УК РФ). города Жирновск. ЖИРНОВСК — последние новости. 861 Проект регламентПостановление главы Жирновского муниципального района Волгоградской области ” О мерах пожарной безопасности в. Полицейские задержали подозреваемого в поджоге здания Жирновского районного суда (подробнее), сообщили в пресс-службе СУ СКР по Волгоградской области.

Экс-директора ПНИ под Волгоградом осудят за получение взяток на 3 млн

These cookies help provide information on metrics the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc. Advertisement Advertisement Advertisement cookies are used to provide visitors with relevant ads and marketing campaigns. These cookies track visitors across websites and collect information to provide customized ads. Others Others Other uncategorized cookies are those that are being analyzed and have not been classified into a category as yet.

На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии. Сетевое издание «МК в Волгограде» volg. Волгоград, ул. Краснознаменская, д.

Всего фигурант дела получил порядка 250 тыс. При этом в разговоре о передаче денег чиновник заверил фермера, что указанная сумма - не взятка, а арендная плата за использование земли.

В 2019 — 2021 годах Протасенко не раз получал взятки от предпринимателей за то, что заключал с ними договоры на поставки товаров, продуктов и услуг. Всего таким способом директор «заработал» более 3 млн рублей. По сообщению СУ СКР по региону, 1 ноября 2021 года директор одной из фирм передала главному бухгалтеру Жирновского интерната 84 тысяч рублей в качестве взятки за заключение именно с ее организацией договора на поставку продуктов питания на сумму 840 тысяч рублей. После того, как главбух передала деньги директору учреждения, оба были задержаны сотрудниками правоохранительных органов.

На 11 лет строгого режима осудили бывшего директора ПНИ под Волгоградом

С учетом позиции государственного обвинения суд приговорил мужчину к наказанию в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 10 млн рублей. Кроме того, он лишен права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных и муниципальных учреждениях и предприятиях сроком на 9 лет. Также по приговору суда у фигуранта уголовного дела конфискованы полученные в качестве взяток денежные средства на сумму почти 3 млн рублей. До исполнения приговора сохранен арест на имущество осужденного -2 автомобиля и квартиру в г.

Комментарии читателей интернет-портала размещаются после предварительного просмотра модерации. Содержание комментариев является частным мнением граждан, их написавших, и может не совпадать с мнением Администрации интернет-портала.

Администрация интернет-портала не несет ответственности за содержание комментариев.

В Жирновском районе завершено расследование уголовного дела в отношении 34-летнего ранее судимого местного жителя. По версии следствия, 22 октября 2023 года фигурант прибыл к одному из частных домовладений в селе Малая Добринка, где проживала его бывшая жена.

Он намеревался выяснить отношения, поскольку узнал, что женщина теперь проживает с другим мужчиной.

Он намеревался выяснить отношения, поскольку узнал, что женщина теперь проживает с другим мужчиной. Обвиняемый зашел в дом и, увидев бывшую супругу, нанес ей не менее 5 ударов ножом в шею и голову. После этого мужчина покинул место происшествия и скрылся.

Жирновский районный суд

Ссора переросла в драку, приятели избили потерпевшего. Уголовное преследование в отношении одного из них прекращено в связи со смертью. Второй свою вину полностью признал. Жирновский районный суд Волгоградской области приговорил его к условному лишению свободы сроком на пять лет.

Общество гарантирует при наступлении аналогичной ситуации руководствоваться ч. Пашков С. ГГГГ, докладной запиской, копиями платежных ведомостей. В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24. Постановление о привлечении Пашкова С. Административное наказание назначено Пашкову С. Постановление по делу об административном правонарушении является мотивированным и соответствует требованиям ст.

Оснований для признания совершенного Пашковым С. Не оспаривая обстоятельств и вины в совершенном правонарушении, Пашков С. Указывает, что ст. Вместе с тем с данными доводами нельзя согласиться ввиду следующего. Согласно статье 24. Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях часть 1 статьи 4. Из части 3 статьи 1. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия памятникам истории и культуры народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба часть 2 статьи 3. Частью 3 статьи 3. В соответствии с частью 1 статьи 4.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации, статья 4.

Он сознался в том, что 3 апреля около 03. Преступник разбил стекло пожарного выхода на втором этаже районного суда и бросил в коридор ёмкость с воспламеняющейся жидкостью. По словам задержанного, он пошёл на поджог, обидевшись на решение мирового судьи. В конце марта этого года в отношении него был вынесен приговор и назначен штраф за совершение административного правонарушения. Однако 30-летнему местному жителю не понравился такой поворот дела.

По смыслу указанных законоположений такая замена осуществляется, в частности, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля надзора при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 1563-О. Обсуждая вопрос о возможности замены наказания в виде штрафа на предупреждение, с применением ст. О высокой степени общественной опасности правонарушений в сфере валютного законодательства, посягающих на интересы государства в области реализации единой государственной политики, свидетельствует значительный двухгодичный срок давности привлечения к административной ответственности, повышенный размер административных штрафов и возможность проведения административного расследования в сфере валютного законодательства. В связи с чем пришла к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст.

Оснований не согласиться с данными выводами не имеется. С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3. В рассматриваемом случае такой совокупности обстоятельств не установлено, в том числе с учетом того, что выявленное нарушение требований действующего валютного законодательства не позволяет сделать вывод об отсутствии угрозы публичным интересам государства, связанным со стабильностью внутреннего валютного рынка и экономической безопасности государства, об отсутствии угрозы охраняемым общественным отношениям. Данная позиция также согласуется с правовой позицией вышестоящих судов, в частности отражена в Определении Верховного Суда РФ от 13 ноября 2018 г. N305-АД18-18127; Постановлении Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 25 июня 2021 г. Также нельзя согласиться с доводами представителя Пашкова С. Указанные доводы суд не принимает во внимание, поскольку вышеуказанное решение суда от ДД. ГГГГ, ввиду неправомерности вывода судьи о возможности в рассматриваемом случае заменить назначенное обществу наказание в виде административного штрафа на предупреждение, в связи с чем дело было направлено на новое рассмотрение. Таким образом, ранее принятое решение по результатам рассмотрения настоящей жалобы, отмененное судом вышестоящей инстанции, не может быть положено в основу при вынесении нового решения по делу. Кроме того, представителем Пашкова С.

Однако, суд признает данный довод несостоятельным и соглашается с доводами представителя МИФНС о том, что истечение срока для привлечения к административной ответственности не является основанием для отмены обжалуемого решения должностного лица. Кроме того, Пашков С. Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения директором ООО «СИП-Строй» административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15. ГГГГ подлежит оставлению без изменения.

Директора интерната под Волгоградом будут судить за 34 эпизода взяток

Еще приговор в законную силу не вступил, стороны по делу могут его обжаловать. Не забывайте подписываться на наши новости в Новостях, чтобы видеть их первыми. Автор: Елена Силантьева.

Однако 30-летнему местному жителю не понравился такой поворот дела. Он спровоцировал конфликт в зале суда. А через два дня обратился с жалобой на действия мирового судьи. Отметим, что из-за попытки поджога была испорчена внутренняя пластиковая отделка коридора площадью 20 квадратных метров. В столь поздний час в здании людей не было, благодаря чему удалось избежать травм.

Также у фигуранта конфискованы около 3 млн рублей, полученные в качестве взяток. До исполнения приговора сохранен арест на имущество осужденного - автомобиль и квартиру в Волгограде.

Роман Мерзляков Волгоградский областной суд изменил приговор в отношении 24-летнего жителя региона, признанного виновным в причинении тяжкого вреда здоровью в ходе драки. Об этом сообщает пресс-служба суда. В ночь с 30 сентября на 1 октября 2022 года в кафе "Натали" в поселке Красный Яр двое мужчин вступили в конфликт с другим посетителем. Ссора переросла в драку, приятели избили потерпевшего.

В Волгоградской области 17-летнего юношу будут судить за разгромленную Доску Почета

В Жирновском районе завершено расследование уголовного дела в отношении 34-летнего ранее судимого местного жителя. К 11 годам колонии строгого режима и штрафу в 10 миллионов рублей приговорен в Волгоградской области бывший директор Жирновского психоневрологического интерната Александр Протасенко, передает Сроки судебного разбирательства в Жирновском районном суде области, могут занять не один месяц. Судья Жирновского районного суда Волгоградской области Кучерова Л.П., единолично.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий